发达国家与发展中国家(或者说不发达国家)的划分标准是什么?怎么样的国家才算是发达国家?_时事热点 - QQ志乐园
您的当前位置： &
发达国家与发展中国家(或者说不发达国家)的划分标准是什么?怎么样的国家才算是发达国家?
来源： |人气：479 ℃|时间： 06:43:02
为了解决用户可能碰到关于"发达国家与发展中国家(或者说不发达国家)的划分标准是什么?怎么样的国家才算是发达国家?"相关的问题，志乐园经过收集整理为用户提供相关的解决办法，请注意，解决办法仅供参考，不代表本网同意其意见,如有任何问题请与本网联系。"发达国家与发展中国家(或者说不发达国家)的划分标准是什么?怎么样的国家才算是发达国家?"相关的详细问题如下:
　　关于三个世界划分的观点是毛泽东在1974年提出来的。第一世界指美苏两个超级大国；第二世界指西方发达国家；第三世界指亚、非、拉独立的发展中国家。当今世界，由于东欧剧变，苏联解体，第一世界，第二世界一般不再使用，第三世界的概念仍在使用。　　从世贸组织的协定、协议分析，世贸组织中的发展中国家成员基本上可分为三大类：　　第一大类是最不发达国家和地区，其判断依据是联合国认定的最不发达国家和地区。按1995年世界银行标准，是指年人均国民生产总值为765美元及其以下的国家，这样的国家有49个，其中29个是世贸组织成员。　　第二大类是年人均国民生产总值低于1000美元的国家，世贸组织曾列举过这类国家，主要指玻利维亚、喀麦隆。埃及、加纳、印度、印度尼西亚、肯尼亚。摩洛哥、尼加拉瓜、尼日利亚、巴基斯坦、菲律宾、塞内加尔、斯里兰卡和津巴布韦等。　　第三大类是“其他发展中国家成员”，即不属于上述第一、二类的发展中国家成员。但是，世贸组织没对这类成员，也没对“发达国家成员”规定判断标准这对一些协定、协议的执行会带来不确定因素。　　发达国家 英文：Developed Country 法文：Pays développé　　发达国家，又称已发展国家，是指经济发展水平较高，技术较为先进，生活水平较高的国家，又称作工业化国家、高经济开发国家（MEDC）。已开发国家大多具有较高的人均国民生产总值)（per capita GDP），不过，通过开发自然资源也可以达到较高的人均国民生产总值，而这样的国家未必有较先进的技术（比如沙特阿拉伯开发石油，瑙鲁开发磷肥等）。　　其他常常用来表示发达国家与开发中国家（又称发展中国家）这两个团体的词语有：第一世界/第三世界、北方国家/南方国家、工业化国家/非工业化国家、发达国家/落后国家、富裕国家/贫穷国家。西方国家虽然有类似的涵义，但是并不等同于发达国家。　　在联合国的运作中，目前并没有建立出一套传统来指出哪些国家或地区是属于已开发或开发中。普遍观念认为，亚洲的日本、北美洲的美国和加拿大、大洋洲的澳大利亚和新西兰、以及欧洲是属于已开发的区域或地区。在国际贸易统计学上，南部非洲关税同盟被视为是一个已开发区域，而以色列是一个发达国家；东欧国家以及欧洲的前苏联解体的国家既不被认为是发达国家，也不被认为是开发中国家。有些人认为，成为经济合作发展组织（OECD）的成员(不过属于发展中国家的墨西哥和土耳其也是成员国)，就是获得国际承认，成为发达国家的重要标志。　　普遍而言，根据各种资料（世界银行、国际货币基金、CIA发布的《世界概况》、联合国）的显示来看，已开发的国家或地区有以下这些（依照其拉丁字母顺序排列）：　　安道尔　　澳大利亚　　奥地利　　比利时　　百慕大　　加拿大　　丹麦　　法罗群岛　　芬兰　　法国　　德国　　中国澳门　　希腊　　冰岛　　爱尔兰　　以色列　　意大利　　日本　　列支敦士登　　卢森堡　　摩纳哥　　荷兰　　新西兰　　挪威　　葡萄牙　　圣马利诺　　西班牙　　瑞士　　瑞典　　英国　　美国　　梵蒂冈　　有些资料也将下列国家或地区视为已开发：　　塞浦路斯　　马耳他　　中国香港　　中国台湾　　韩国　　新加坡　　斯洛文尼亚　　土耳其　　与发展中国家相对的经济上比较发达的国家。通常指参加经济合作与发展组织的24个成员国，其中以美、日、德、英、法、意和加拿大7国最为发达。第二次世界大战后，在第三次科技革命推动下，一些经济实力比较雄厚的资本主义国家，率先采用最新的科学技术，使资本主义的劳动生产率提高，经济增长，成为经济发达国家。这些国家的经济在世界上占据重要地位，对世界经济、政治有较大的影响。20世纪50年代中期～70年代初期经历了经济高速发展时期，被称为资本主义的黄金时代；70年代初期～80年代出现了经济滞胀，之后便是经济低速增长。这些国家随着生产的发展，资本的集中，垄断也有很大发展，并且垄断资本国际化达到了空前的规模。这些国家之间的经济联系与合作有所发展，但矛盾也随之发展和趋向激化。　　发达国家又分为超级大国和第二世界。超级大国是谋求世界霸权的具有强大的军事和经济力量的大国，其特点是依靠自己强大的军事力量和经济力量，在世界范围内推行霸权主义，对其他国家进行经济剥削、政治压迫和军事侵略或控制，企图独霸整个世界。苏联解体后，美国成为世界上唯一的超级大国。第二世界是处于超级大国和发展中国家之间的发达国家。这是毛泽东将世界各国划分为三个世界时提出来的。这些国家的经济实力和军事实力不如超级大国，不同程度地受超级大国的控制和威胁。但是，它们的经济实力和军事实力比发展中国家雄厚，不少国家还保留着对一些发展中国家的不同形式的殖民统治。　　从世界经济政治地理的角度看，发达国家大致位于北半球，所以又常被称为北方国家；第三世界发展中国家大致位于南半球，因此被称为南方国家。长期以来，国际政治和国际经济旧秩序，以侵略、扩张战争、以超经济的和经济的手段，始终维护帝国主义、殖民主义对广大殖民地、半殖民地的统治和掠夺，使被压迫民族在政治上和经济上完全处于任人宰割的附庸地位。世界反法西斯战争胜利以后，随着亚非拉美地区一系列国家的独立和第三世界的崛起，殖民体系土崩瓦解，帝国主义在国际政治事务中为所欲为的时代基本结束。但是，国际经济旧秩序依然存在。国际经济旧秩序，主要由以资本主义国际分工为基础的国际生产体系、以不平等交换为基础的国际贸易体系和以垄断资本为基础的国际金融体系三部分组成。其核心就是发达国家居于垄断地位，控制和剥削发展中国家。美国作为国际经济旧秩序的主体，同发达国家一道，以“分工贸易”、“等价交换”为名，利用早已存在的不合理的“国际分工”，继续对第三世界国家进行控制和剥削，严重阻碍了第三世界国家经济的发展，是第三世界国家贫穷落后的根本原因。　　发达国家的概念是经合组织提出来的。　　1995年6月，经合组织发展援助委员会曾经宣布，从1996年起，将新加坡划为“发达国家”，根据是新加坡人均国内生产总值已达到2.4万美元。但新加坡认为自己国内的工业基础还比较弱，要求经合组织对发达国家的标准再作研究和明确。1996年1月，经合组织改变了原来的决定，将新加坡改划为“较发达的发展中国家。”　　发达国家是按照人均国民产值来划分的，但是不完全，比如中东石油国的人均国民产值比许多发达国家但是仍然不是发达国家。　　狭义的发达国家就是七国集团成员更是胡说。在任何发达国家的定义中都包括北欧各国，荷兰、比利时、卢森堡、 瑞士、奥地利等国。还有澳大利亚、新西兰。　　狭义的发达国家：包括北欧，广义的西欧各国，美国、加拿大、澳大利亚, 日本。　　广义的发达国家：包括北欧，广义的西欧各国，美国、加拿大、日本、韩国、新加坡、南非、澳大利亚、新西兰。　　南非：之所以是发达国家因为他的经济结构和发达国家一样。　　南非2001年的人均GNP为3060美元，好像不足以评为发达国家。但在撒哈拉以南的非洲，它是该地区最富裕的国家，而且发展背景也和其他黑非洲国家不同。南非基本上是一种开放型经济，对外贸易在国民经济中占有重要的地位。南非的贸易伙伴主要为欧洲国家，近年来南非同亚洲和非洲国家的贸易发展也十分迅速。作为非洲的领头羊，评为发达国家就是理所应当了。　　同样的道理：中东石油国的人均国民产值非常高在80-90年代甚至排世界前几名，但是从来没有被认为是发达国家，同样的还有文莱。原因是他们的经济结构和发展中国家一样。　　今年4月国际货币基金组织的世界经济展望报告中发达经济体（Advanced economies）为29个，和经合组织有差异，分别为：美国、德国、法国、意大利、西班牙、荷兰、比利时、奥地利、芬兰、希腊、葡萄牙、爱尔兰、卢森堡、日本、英国、加拿大、韩国、澳大利亚、中国台湾省、瑞典、瑞士、香港（特别行政区）、丹麦、挪威、以色列、新加坡、新西兰、塞浦路斯、冰岛 。　　发达国家主要是美国、日本、英国、德国、法国、意大利、加拿大、瑞士、比利时、荷兰、芬兰、挪威、丹麦、瑞典、希腊、冰岛、葡萄牙、西班牙、卢森堡、奥地利、澳大利亚、新西兰、爱尔兰、南非等。（联合国公认）　　俄罗斯2001年的人均GNP只有1690美元，不及巴西的一半（3610美元）。俄罗斯早已失去昔日经济大国的风采。　　2005年世界发达国家新名单（括号里面的是按名义汇率计算的人均GDP）：　　原有的发达国家（共24国）：　　欧洲（18国）： 卢森堡（69,056） 挪威（53,465） 瑞士 （49,246） 爱尔兰 （46,335） 丹麦（45,015） 冰岛 （44,133） 瑞典 （38,451） 英国 （36,977） 奥地利 （35,861） 荷兰（35,393） 芬兰 （35,242） 比利时 （34,081） 法国 （33,126） 德国 （33,099） 意大利 （29,648） 西班牙 （24,627） 希腊 （18,995） 葡萄牙 （16,658）　　美洲（2国）：美国（42,076） 加拿大 （32,073）　　亚洲（2国）： 日本 （36,486） 新加坡 （25,176）　　大洋洲（2国）：澳大利亚（29,761） 新西兰（23,276）　　新增的发达国家（8国）：　　塞浦路斯 （19,008） 巴哈马 （18,190） 斯洛文尼亚 （17,660） 以色列（16,987） 韩国 （14,649） 马耳他（13,144） 匈牙利 （10,896） 捷克（10,708）
||||点击排行发达国家,发展中国家
The developed countries and developing countries
以上为机器翻译结果，长、整句建议使用
但对有可能延长谈判，发达国家与发展中国家间有许多分歧。
But there are many other divisions between developed and developing nations that could prolong talks.
第一个问题是，发达国家和发展中国家都需要燃料来运作并维持它们的生活水平。
The first is that developed and developing nations need fuel in order to operate and continue their standard of living.
古普塔：我认为需要采取的最有效行动是，发达国家向发展中国家转让技术和资金。
Gupta: I think the most effective action that is needed is technology and financial transfer from the developed countries to the developing countries.
There is a debate among rich countries and developing countries about trade-related intellectual property rights.
发达国家和发展中国家,在贸易知识产权上存在着纠纷。
I think developed countries both have larger historical emissions than developing countries,
我觉得发达国家历史上的排放比发展中国家多，
If you collapse data, as we did in this one paper, across all developed and developing countries here's what we're expecting in the next twenty-five years.
如果想改变这个情况,就像这页幻灯片中指出的,改变所有发达国家和发展中国家,对未来二十五年的情况的预期
$firstVoiceSent
- 来自原声例句
请问您想要如何调整此模块？
感谢您的反馈，我们会尽快进行适当修改！
请问您想要如何调整此模块？
感谢您的反馈，我们会尽快进行适当修改！扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
请求一篇关于“发达国家与发展中国家的不同”的文章!注意!是英文的!字数不能太少~
奔放神7893
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
　　一、传统解释不能令人满意　　作为一个最容易想到的回答,人均收入水平是发达与不发达之间想当然的差别.但是,收入水平也好,生活质量也好,都是发达或者不发达的结果,却不是原因.而经济学所孜孜以求的,是亚当·斯密式的问题,即探讨为什么一些国家富裕而另一些国家贫困的终极原因.　　发达与不发达之间的根本差别显然不在资源禀赋上面.资源禀赋差异有两个来源.首先,如果资源禀赋指的是自然资源禀赋的话,或者说是自然历史遗产的话,则它不是人力可以选择的.坚持以此解释国家之间差别的,与诸如Landes（1999）、Diamond（1999）和Jeffrey Sachs（Demurger et al., 2002）这样一些持或多或少“地理决定论”观点的学者有共同之处.用一些常见的历史事实可以排除这种观点的干扰.石油国家固然可以挣到很多外汇,但由于其他原因,既不能形成有效且有效率的投资,如在很多中东国家到的那样,在遭受到外部冲击的情况下,也不能进行有利于资源配置的调整,如在1999年厄瓜多尔所发生的那样.　　其次,如果资源禀赋指的是体现生产要素相对稀缺性的资源禀赋结构,传统的经济理论看到的正是发达国家与不发达国家在资源禀赋结构上——即生产要素相对丰裕性（稀缺性）上面的巨大差别.例如,哈罗德-多马模型把实现经济增长的关键因素归结为国民储蓄率和资本-产出比率,而罗斯托和刘易斯干脆以一个特定的储蓄率作为经济起飞的关键条件.而不能满足这个条件就导致陷入贫困恶性循环的不发达状况.如果问题仅仅在于人均资本水平的差距,则一旦克服了这个瓶颈,落后国家就可以按照新古典增长理论的设想,向发达国家的收入水平收敛.　　然而,这种差异实际上是经济发展的结果.例如,从一个劳动力相对丰富的经济状态,转变为资本相对充裕的经济状态,恰恰是经济增长的后果,反映为经济总量增加和产业结构变化,这个过程就是增长本身,因而从逻辑上不能作为增长差异的解释因素.以往有一些政治领导人和非科班出身的发展经济学家（参见迈耶,1995）,的确以资源禀赋结构差异解释发展中国家与发达国家的差别,认为前者应该着眼于改变自身的资源禀赋结构,从而导致一系列赶超战略的理论.另一方面,新古典增长经济学家自己则清楚不过地观察到的,人均资本水平制约型的绝对收敛实际上不存在,在此之外,还有上百个变量对于收敛具有显著的影响（Sala-i-Martin, 1996）.　　二、根本差别是资源配置能力　　如果把增长经济学揭示出来的上百种差别一一列举出来,固然可以做到在人们当前的认识水平上,已经穷尽了发展中国家和发达国家之间的显示性差别,但这就如同电影《青年鲁班》中的新一代建筑工人又退回到放大样,失去了经济学的抽象能力.因此,我们需要提炼与抽象,以便形成具有最广泛解释力的理论.　　在传统发展经济学和增长理论未能高屋建瓴地揭示出发达与不发达的根本性区别的同时,也有许多经济学家逐渐接触到了问题的本质.例如,有人指出了真正的差别不是数量上的而是质量上的（Gottheil, 1996, p. 426）.卡莱斯基（Kalecki, 1976, p. 27）用最简单的表述,揭示了高度发达的经济与发展中经济之间的不同在于：“在一种情况下,已有的资源必须加以利用,而当代资本主义已经懂得了这样做的诀窍.在另一种情况下,资源仍有待于扩大,而这要求进行一场革命性的深刻改革.”　　其实,最简单不过却真实的道理,可以通过最直接的观察得到,只是需要进行高度的概括和抽象.发达国家与发展中国家之间的最本质差别,在于两者具有不同的资源配置能力.这种能力的形式是资源配置机制,表现是资源配置效率.　　三、进一步定义资源配置能力　　资源配置能力应该具有以下内容.首先,它是指生产要素的动员.包括生产要素的积累和使用.从积累的角度说,资本的积累是伴随着经济增长而来,即反映有多少可供投资的积累可以利润中储蓄得到（savings out of profit）.而劳动力的积累则是人口结构变化的产物,通常表现为劳动年龄人口的比重,以及劳动参与率和就业率.如何使积累起的生产要素得到有效的使用,可以有政府的行政动员,如传统的计划经济体制和战时经济体制.但是,经济发展经验表明,这种动员方式不具有可持续性,最终导致体制改革或体制回归.改革或回归何处呢?那就是一个有效的生产要素市场配置制度.在这个市场上,最基本的原则是生产要素价格反映其相对稀缺性.在此基础上,生产者按照使用相对丰富的要素,节约相对稀缺的要素的原则,形成具有比较优势的产业结构和技术结构.惟其如此,作为资源配置结果的产品和服务,才是具有竞争力的.　　其次,它是指生产要素组合的激励机制.这既包括生产要素组合者的激励机制或者说对企业家精神的激励机制.现代企业制度和公司治理结构,解决的就是这个问题.还包括生产过程的激励机制,也就是对各种生产要素的合理回报.例如,工资制度、薪酬制度、人力资本回报等等,就是解决这类问题.与行政性的资源动员体制相对应,计划经济体制不讲激励机制,也是其缺乏微观技术效率从而不可持续的根本原因.　　第三,它是指生产要素组合所需的基础设施和政策、文化环境.从硬件上讲,生产要素的配置需要在一定基础设施中进行,包括交通和能源等设施.这些都已经包含在新古典增长经济学所选择的解释变量里面了.从软环境来讲,应该包括创业文化,以及保护竞争、保护产权、维持秩序的法律及其原则,包括政府有效的公共管理和公共服务.其中,政府的经济职能因其格外的重要性,其实本不应该与其他内容并列的.　　所有上述三个方面都是积极的和高质量的,经济增长才可能进入不断提升的过程.或者换句话说,只有具有上述三个方面的条件,才导致成功的经济增长,而作为成功的经济增长的结果,这三个方面的条件进一步增强.因此,这三个方面的条件就是资源配置能力,但是需要从两个角度认识,以便避免以能力解释能力的循环论证.一是它们在方向上或机制上的正确性.按照西方经济学家经常的说法,就是要getting the price/incentive right；二是它们具有水平上的差异,甚至有一系列数量和质量的临界点,以便把发达状态与不发达状态区别开来.但是,有了机制方向上的正确性,能力就具有可积累性,否则就无法积累起来,甚至是停滞不前或倒退性的.
我要的是英文的啊~
不好意思，用英文这个系统装不下，仅限999个字，要不你直接在谷歌翻译下就可以了。
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码}