有文化自信才不怕“道士下山”---宝安日报多媒体数字报刊平台
第A02版：声音
标 题 导 航
第A01 : 头版
第A02 : 声音
第A03 : 重点
第A04 : 重点
第A05 : 必读
第A06 : 专题报道
第A07 : 文化产业
第A08 : 专题报道
第A09 : 专题报道
第A10 : 融和
第A11 : 融和
第A12 : 融和
第A13 : 说法周刊
第A14 : 说法·话题
第A15 : 说法·法苑
第A16 : 说法·视点
第B01 : 光明新闻
第B02 : 光明·重点
第B03 : 光明·必读
第B04 : 光明·必读
第B05 : 光明·融和
第B06 : 新城文艺
第B07 : 天下·时政
第B08 : 天下·体育
第C01 : 龙华新闻
第C02 : 龙华·重点
第C03 : 龙华·必读
第C04 : 龙华·融和
第C05 : 龙华·融和
第C06 : 邻望
第C07 : 邻望
第C08 : 邻望
有文化自信才不怕“道士下山”
戴先任 多元化社会应该兼容并包，诸种文化、诸多群体和不同观念之间都应该能相互包容，求同存异，面对质疑也要理性回应与解释，让外界知道真相。很多网友都觉得孟道长无理取闹，我倒感到这表现了他的率真，他可能正是因为在“山上”太久，不妨也下山走走。 7月19日，中道协权益保护委员会主任孟崇然道长通过微信公众号“道扬天下”向导演陈凯歌提出严正谴责声明，声明中称陈凯歌执导的《道士下山》肆意丑化道教，违反多项政策法规，要求陈凯歌立即停播《道士下山》，并向道教界及社会公开道歉，消除影响。（7月19日观察者网） 《道士下山》正在各大影院热映，虽然片名叫《道士下山》，其实整个影片倒更像是个武学故事。孟崇然道长发出的严正谴责声明，不仅会让陈凯歌有躺着中枪的感觉，也让众多观众为之愕然不已。 不说《道士下山》并没有丑化道教的描写，就算片中有明显调侃道士的情节，也不能就此认为是在肆意丑化道教。如果人们过度敏感，经不起调侃，总是感觉他人含沙射影，那文艺创作将受到很大束缚，只能裹足不前。而气量狭窄，只能显示自身的不自信。比如影视作品中如果有一个反派是农民工，那差不多有3亿农民工都要愤起谴责？ 道教文化源远流长，身为道教文化的代言人，孟道长理应对自身所代表的文化充分自信，但孟道长却来死磕一部虚构的电影。依我看，这部电影的片中人物没有现实中的道教人物，构不成对道教的诋毁事实，孟道长还称片中主角偷窥隐私，称“这种做法就是在教唆淫欲，勾引青少年走下坡路。”孟道长所称的“黄色片段”，都经过了电影审查，并不能算是违禁。而主角何安下杀人后向和尚忏悔，也只是让电影更具戏剧性，怎能隐喻到扬佛抑道的程度？况且最终何安下回归山野，修成大道，还算是道的胜利，而并不是佛的成功。真要较真，《西游记》才是真正的抑佛扬道作品，孙悟空由修道转而修佛，西天取经的路上，一些道士要么是妖魔，要么是坏人，孙悟空最终又取经成功，修成了佛，不知道孟道长对这么一部严重诋毁道教的作品，何以能容忍，而不去大加挞伐？ 多元化社会应该兼容并包，诸种文化、诸多群体和不同观念之间都应该能相互包容，求同存异，面对质疑也要理性回应与解释，让外界知道真相。很多网友都觉得孟道长无理取闹，我倒感到这表现了他的率真，他可能正是因为在“山上”太久，不妨也下山走走。}