和实证技术分析相关的内容扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
试比较基本分析和技术分析的优缺点,并论述两者的区别.
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
这就像弓箭与长矛,各有千秋：这这里“透露一点天机”!功夫在室外,绝大多数人都不知道：索罗斯、巴菲特、毛泽东、李小龙、爱因斯坦.这些令后人崇拜仰止的巨人,首先是哲学大师,只能点到为止.一：这两种方法,都有可能笑傲股市!1,巴菲特：世界股神,所崇尚的价值分析就是基本分析,2,世界多数股神,都推崇顺势交易,事实就是技术分析,3,基本分析与技术分析,再加政策面分析,三者合一进行分析的,并且成为实战高手的,寥寥无几,其原因如下：（1）,一招鲜,吃遍天.很多高手,就是把一两种方法修炼到极致,这是最简单,最容易的高手之路.就像kdj、macd,在普通人手里,只不过如同一件西餐桌上的刀、叉,而到了“李寻欢”这样的高手的手里,就成了威力无穷的“小李飞刀”（2）,要把“基本分析与技术分析,再加政策面分析”,三者合一,这些加起来太复杂,内容太繁多,要在这么多方面都修炼成惊人功力,多数人一辈子也是不可能完成的.个人认为：基本分析和技术分析的优缺点基本分析：最适合长线分析,例如巴菲特,因为股票的内在价值,决定股票的未来长期价格.技术分析：最适合中、短线分析,也有的大师,用基本面选股,再用技术面确定进场点,窃以&&为：这才是正真的高手,附：基本分析和技术分析的常识：&&股票价格指数和平均数仅仅为人们提供了一种衡量股票价格变动历史的工具,然而,人们更关心的是如何预测股票价格的未来趋势,以及买卖股票的适当时机.多少年来,人们不断地对股价走势进行研究,产生了种种方法.现在大多数人采用技术分析法或基本分析法预测股市的走势.&&技术分析是相对于基本分析而言的.基本分析法着重于对一般经济情况以及个别公司的经营管理状况、行业动态等因素进行分析,以此来研究股票的价值,衡量股价的高低.而技术分析则是透过图表或技术指标的记录,研究市场过去及现在的行为反应,以推测未来价格的变动趋势.其依据的技术指标的主要内容是由股价、成交量或涨跌指数等数据计算而得的,我们也由此可知——技术分析只关心证券市场本身的变化,而不考虑会对其产生某种影响的经济方面、政治方面的等各种外部的因素.&&基本分析的目的是为了判断股票现行股价的价位是否合理并描绘出它长远的发展空间,而技术分析主要是预测短期内股价涨跌的趋势.通过基本分析我们可以了解应购买何种股票,而技术分析则让我们把握具体购买的时机.在时间上,技术分析法注重短期分析,在预测旧趋势结束和新趋势开始方面优于基本分析法,但在预测较长期趋势方面则不如后者.大多数成功的股票投资者都是把两种分析方法结合起来加以运用.他们用基本分析法估计较长期趋势,而用技术分析法判断短期走势和确定买卖的时机.&&股价技术分析和基本分析都认为股价是由供求关系所决定.基本分析主要是根据对影响供需关系种种因素的分析来预测股价走势,而技术分析则是根据股价本身的变化来预测股价走势.技术分析的基本观点是：所有股票的实际供需量及其背后起引导作用的种种因素,包括股票市场上每个人对未来的希望、担心、恐惧等等,都集中反映在股票的价格和交易量上.&&技术分析中存在空中楼阁理论.空中楼阁理论是美国著名经济学家凯恩斯于1936年提出的,该理论完全抛开股票的内在价值,强调心理构造出来的空中楼阁.投资者之所以要以一定的价格购买某种股票,是因为他相信有人将以更高的价格向他购买这种股票.至于股价的高低,这并不重要,重要的是存在更大的&笨蛋&愿以更高的价格向你购买.精明的投资者无须去计算股票的内在价值,他所须做的只是抢在最大&笨蛋&之前成交,即股价达到最高点之前买进股票,而在股价达到最高点之后将其卖出.人们常常将市场分析的方法划分为基本分析与技术分析两个派别.至今,关于两种分析方法孰优孰劣的讨论一直在继续着.应该说这样的讨论对于完善和提高分析工具的市场功能是一件相当有意义的事情.对此,世界上没有尽善尽美的事物,作为市场分析工具的基本分析和技术分析同样也不例外.它们在有效地发挥市场功能的同时,也不同程度地暴露出各自的一些不足,这是很正常的事情.我们不应该消极地将它们割裂开来去评判各自的优劣,如果从更积极的角度去思考这个问题,我们就不难发现两种分析方法之间存在着必然的优势互补.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码[转载]浅谈技术分析
对技术最好的解释技术分析：运用之妙,存乎一心&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
文章来源:外汇交易平台
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　大学者王国维曾把求学的过程喻为三重境界：其一“独上高楼，望断天涯路”，显示为求学识抛开一切的拳拳之心；其二“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”，本是一代词人歌花咏情之作，此处引为为求学知励精图治&的行为；其三“众里寻她千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”，只要孜孜不倦努力创造终能登堂入室继而登峰造极。
　　“三句话不离本行”，笔者乃期市一凡夫俗子，只是沉醉于期货的技术分析，在此借期货前辈的诲训，对技术分析的求学境界填鸦一番。
　　技术分析也有三重境界：“见山是山，见水是水”；“见山不是山，见水不是水”；“见山还是山，见水还是水”。
　　境界之一：“见山是山，见水是水”。
初学期货技术分析，由K线入门，所谓长红长阴、十字星、倒锤线、下影线等等如微风扑面，颇感快意，如其名“蜡烛图”按图索骥，点燃希冀之光；之后各种技术指标：道氏趋势线、周期理论、平均移动线、强弱指标RSI、随机指标KD、持仓兴趣、OBV能量潮和中趋势指标MACD等等五光十色---原来指标有高位区和低位区之分可以告知卖出和买进、均线有空头散发和多头排列扩张、乖离率提醒平仓压力过大、成交量放大持仓量增加原方向得到维持等等；再后来，K线的组合形态、均线的组合形态、指标组合形态在一起打出组合拳，保险系数大大增加。这时，图表上的高低错落的K线就是层峦叠嶂美不胜收，源远流长的均线如小桥流水心旷神怡。于是乎，对于期市可以说是信心爆棚，箭在弦上。
　　境界之二：“见山不是山，见水不是水。”
如获至宝，快马挺枪杀入期市，本想“百万军中取上将之首如探囊取物，”然而，得到结果往往却是“出师未捷身先死，常使自已泪沾襟”---先前的技术法宝如同“银枪蜡头”于金戈铁马之间狼狈不堪。诸如趋势线突破买进行情却返身杀回、技术指标偏高卖出价格依旧芝麻开花，形态看好量又配合它就不涨、缩量整理看似走弱忽来井喷之飙。什么“诱多诱空”、“洗盘震仓”、“指标钝化”、“假突破虚支撑”、“均线系统滞后”等等五花八门，再赶上毫无征兆的不间断地“停板”而难以脱身，这时候是啥心情呢----图表上的高低错落的K线就是山堐陷阱，源远流长的均线形同惊涛骇浪。凄凄然，对于技术分析可能是心有余悸，甚至于解甲归田。
　　境界之三：“见山还是山，见水还是水。”
痛定思痛，“独上高楼，望断期市路”，重新用心去堆砌K线的搭配、把一把均线的脉搏；“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”---孜孜不倦地参悟技术分析的精神：坚持原则不因昔日的偏离而背叛她；体会技术分析的精髓：轻于去预测而看重于追随技术的趋势；当然刻苦地钻研系统化的最基本也是最重要的技术分析方法是这一切的基石。当你建立起你独有的技术研判系统后并给予充分的信任，相信终会天道酬劳。“众里寻她千百度，蓦然回首”，图表上的高低错落的K线依然是层峦叠嶂更加美不胜收，源远流长的均线如小桥流水异常心旷神怡。
　　技术分析系统的“见山还是山，见水还是水”是吾辈追求的一种境界，也是笔者在期市如人生中的待人待市的准则，说到底，用一句古训共勉：运用之妙，存乎一心。
【封起】浅谈技术分析( 23:51:18)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　技术分析和能运用技术分析炒股赚钱是完全不同的两个概念,就好象认识中国字不一定能写小说,会一些定式不见得一定能下好围棋,哆唻咪算上高低音不过20多个音,专家排列的结果叫乐曲,一般人排列出来的可能就是噪音,所以,万万不要因为懂一点技术分析反而亏钱却去抱怨技术分析没用，其原理跟拉不出什么东西却怪地球吸引力不够大是一样的。
　　技术分析是一个内涵和外延都很广的概念。且不说门类、流派各有不同,就是同一种类的技术分析，由于时间单位不同、参数不同等等，分析结果也是千差万别的。打个比方说，一路上扬的股票，从“顺势而为”的角度说该买，若用其它某种分析可能意味着某上升目标已到达，则该抛了。同样，一路下跌的股票继续下跌的可能性是存在的，但也有可能是某一级别的回调正好到位，那就该买了。因此，只要涉及到分析就应该全面分析。
　　很多股民、网友都迷恋来自“庄家”的消息，却不想想“庄家”的女朋友把消息告诉她的姐妹再因其二大爷在家吃饭时说漏嘴被隔壁老王家的保姆听见了再转告保姆的老乡——也就是你的女朋友，这消息还有什么价值吗？所以，任何消息绝对不会是第一手。(什么庄家“消息”等传到你的耳朵里，那全世界都知道了，千万不要不把自己当外人)。再说了，自己选股选错了还可以说是手气的问题，听了假消息被套，那可就是“脚气”的问题了。
　　基本面是个什么东西，从某一个角度来看，它意味着股票该值多少钱。那么，若某股处于被低估状态、有谁会抛？若处于被高估状态、有谁买呢?事实上,被低估的股票持续走低、被高估的股票持续走高的现象倒是比比皆是，看看ST股票是怎么涨的就清楚了。也许有人会说,炒股是炒发展、炒未来,那就更奇怪了。亏损企业的未来一定会好、绩优企业的未来反而暗淡吗？如果这么说，二傻子的未来一定是最可观——因为他已经见“底”了(也就是“利空出尽”了)，一旦扭傻为聪，前程是多么不可估量啊！
　　技术分析(或干脆说分析)之于股民大约有四种状态：
　　一、眼里没图表，心中无分析(大部分在证券公司营业部大厅里看有如火车站的列车时刻表般的大屏幕的散户同志们，普遍属于这一类)。这类状态的特点就是“捏着老伴的手，仿佛左手握右手，一点感觉都没有”；
　　二、眼里有图表，心中无分析；每周末买一份带图表的证券类报刊杂志的股民基本属于这一类。面对如此豆腐块般大小的图表居然还能产生“灵感”，能不亏钱算成绩，能赚钱则是奇迹，若能发财就是滑稽了。
　　三、对着电脑观图作分析，“十八般武艺”基本全会，虽也时有斩获，更多的时候是在感慨“市场永远是对的，错的是自己的判断有误”、“技术分析永远是对的，错的是自己运用不当”。进入这种层次的朋友千万别灰心，你就快找到感觉了。黎明前的黑暗是最黑的，过去了就是崭新的一天！
四、技术分析的最高境界是无须分析。虽也是凭感觉，但是，此感觉非彼感觉也。达到此境界者，眼中看到的不再是图而是“势”；心中想到的不再是“万一会跌”而是“只要续涨”；第一反应不再是“要么…、要么…”而是“该出手时就出手”！
　　在股市中赚钱的办法有很多种，但是任何一种都不是放之四海而皆准的。不同的人，不同的资金水平，不同的心理素质，不同的技术分析水平，在同一种运作模式下其结果也会是差别很大的，因此，“跟着赢家走”是没有意义的，必须找出适合自己各方面情况的合理路子来。就好象周润发与午马就是两种风格的演员，注定走的是两条路。周润发衣架子好，披风衣和穿大棉袄一样有型，但要是午马穿上大棉袄就咋看都是一位苦大仇深的老农民。同样是低着头，对周润发而言是深沉，换成午马就会让人以为他在拾粪。
　　1、不要对某一天的行情变化过于敏感和关注。
　　事实上，行情永远呈趋势(涨或跌)运动和无趋势运动(盘整)。其虽然由每日、每周的行情组成，但某日或某周的行情不会必然地对整个趋势的变化起决定性作用：牛市中不排除有局部回调，但其调整的程度和形态是不确定的、是随机的，并不能直接证明行情是否见“顶”。因此，在上升趋势能够确认的情况下任一价位都是好的买点；此时，所谓“逢低吸纳”是没有意义的。
　　2、“填权”是一个虚假命题
　　由于国内股票分析软件在开发上经历了一个由低级到高级的过程，许多软件“绘制”的日线图和周线图上存在着因股票除权而导致的“缺口”，于是股民对此展开了想象，除权后上扬叫“填权”、反之则叫“贴权”。事实上，填权与否与其运动趋势的特征有很大关系，不考虑原趋势特征，单纯地去研究某只股票是否会“填权”是毫无意义的。因此，看图表一定要看经过“复权”处理后的图表，它体现的走势才是真实的，是反映趋势的。惟有在“复权”后的图表上才可能测算出行情运动的目标(主要是中线目标)
　　3、许多股民自认为自己是散户，所以无法把握大势，只能炒炒短线。而在操作上往往是赚钱的股票“短线”出来了，亏损的股票却作成了“长线”，其结果是常年处于浮动亏损状态(或恶性斩仓)。试问：对大势无法把握就一定能把握“小势”吗？事实上，大势倒容易把握到差不多准的程度，众人皆知“长江向东流”，但在局部却不排除有向南、向北、甚至向西的地方，你说是大势好把握还是“微观”好掌握？96年5月买任何一只股票持到97年5月，都是很赚钱的；但是，任何一只股票在此期间也都有过局部调整的时候，真要带着极端的短线思维去炒作，其结果不排除“赚了指数赔了个股”。所以，再次强调趋势永远是第一位的。
　　4、股票走势图是庄家随意画出来的，故技术分析是没有用的；同一种说法还有就是“庄家总是反技术操作专整图表派”。
　　持此观点的人肯定是“短线客”，故其往往过于关注某时某刻的行情变化并试图寻找某种答案以证明其某个观点。别忘了微观世界本无规律。第二，所谓庄家，其也是股市投资者之一，也必须通过低买高卖来实现利润。出于操作上的需要，其在“低买”的过程中希望有人愿意卖、在“高卖”的过程必须要有人能愿意买，为了低买，其或在熊市中直接承接(这是比较容易达到目的的)或在盘局中制造短暂的恐慌(向下打压)诱发新的抛盘以达到“低吸”的目的(这里有“画图”的现象存在)但不能确保成功，上述两种情况若做“过”了是会使某一种可能的走势图产生变化，但是，谁能说行情在没有庄家行为的情况下该图表原本应该如何走？谁又能证明其最后的结果就一定是庄家“随意”之所为。这又是一个“虚假命题”。至于拉升出货就更简单了：庄家必须让散户相信某只股票还会有相当的上升空间才能实现顺利出货的目的，故第一步首先要拉高，在此过程中所有的持股者集体进入盈利阶段，有炒短线爱好或习惯性“解套”者则不断地将持股转让给庄家，令其持仓成本逐渐提高，也使其不得不继续拉升以打开出货空间，最后就相当可能变成其“自弹自唱”；此时，惟有向下打才有机会出货(利用股民“捡便宜货”或“抢反弹”的思想)。在此阶段，随意拉升是容易的，有钱就行。而随意打压是伤人伤己的，从机会成本上看，伤己更甚。因此，股市中大多数是“长庄股”，一庄做几年是很正常的。站在“趋势”的高度来看，庄家局部的一切行为都是“雕虫小技”。
　　另一方面，什么叫“反技术分析操作”？技术分析是一种固定不变的分析模式吗？十个人可以有九种分析方法，庄家去“反”谁？持此论者恐怕有必要好好反省自己懂得的太少。
　　5、谁都掌握了技术分析，都知道该在什么价位买什么价格卖，都赚钱了，谁又该亏钱呢？大家都认为该买时谁会卖呢？大家都应该卖时又有谁来买呢？
此话冷不丁一听真有道理，可谓逻辑严密，条理清晰，可惜命题本身有误。第一，技术分析不是一门有绝对标准的分析方法，即使人人都掌握了技术分析，其特点、方法、侧重以至结果依然是千差万别的，这种差别的存在就导致上述论点的后部分结果必然不会出现。第二、即使大家“套路”完全一样，也有一个“度”的差异：因掌握程度、状态、背景等等的不同而会作出不同的买卖决定。所以，不要把不可能存在的问题假设出来去证明另一个不可能的结论。“存在差异”是人类社会的基本特征。
　　在对行情的分析中，对价格变化的研究永远是排第一位的：涨了还是跌了；在涨还是在跌。其它研究都必须围绕着这个中心。震荡指标(或称摆动指标，诸如KDJ、RSI、MACD等)试图从涨跌的时间、力度等角度来研究趋势以及“顶”和“底”，但其最终只能佐证价格研究结果，很难单独作标准
　　股市是一个很特殊的搏弈场：它首先不象赌大小点，不是对就是错；它允许“对”一部分或者将“对”通过相当长的时间来实现，而“错”则是你认为是错就肯定是错了。股市也不象不同段位的棋手之间的对弈必须要通过让子、让先等办法才能将大家置于同一起跑线；股市里大户和散户的机会基本上是无差别的，虽然大户能在操作上可以比散户灵活，但是这种灵活也需要相当的技巧。我们经常能遇到(或听说)某某股民投资1万元(或几万元)翻了多少多少倍，却不大容易听说某大户投资几百万元现在已变成几千万元，导致这种结果的原因是资金越大，在操作过程中心理要承受的压力就越大。而心理状态的好坏常常能在根本上决定一个人的成与败。在股市，无论你投入多少资金，其盈亏总是呈比例的：投入1万元盈亏2000元和投入10万元盈亏2万元都是20%；假如你在心理上不能承受一定值的浮动盈亏变化，则几乎意味着你无法从事股票投资。例如：以投资5万元为例，当盈利超过1000元时不过相当于2%，但你若联想到很多人一个月的工资也不过几百元、而据此迫不及待地了结的话，在浮亏1000元时你更会难以承受如此“打击”(1000元可以买多少斤肉、下多少回馆子、买多少件衣服啊！)而2%的波动几乎是天天都可能发生的。散户把小赚即清仓称为“见好就收”，而遇亏则扛，不解套不出局，结果越套越深就愈无法出局，此时，则自我安慰“作长线投资”，这一“长”就有可能长达一年甚至更久。这种股民又怎能适合在股市上混呢？
　　任何大的下跌行情都是从小的调整开始的，而小的调整一旦结束又经常引发新一轮升势，这就是一个两难命题：我怎么知道谁将导致大的下跌行情谁又是新一轮升势的前奏。解决这个问题有几个办法：一、看目前处在什么浪况；二、看该浪的基本目标到达了没有；三、看均线组合是否未因“调整”而被破坏；四、设置必要的止盈(损)位。别忘了，市场永远是对的。此外，“低卖高买”也无妨：只要“高买”后能再“高卖”就行了。关键是要持仓持得心理踏实。
　　发现“低”和“顶”都是不实际的；同时，也是不必要的。对于每一位股民来说，如果能够在大多数时间买到买之后很快开始上升的股票，只要一直能保持这种状态，则无论每次净盈利率能达到多少，其累计结果都将是极为可观的。
　　炒股并无绝对正确的模式，同一时间是集中全部资金做一只股票还是几只股票，是始终保持满仓还是1/n仓，其结果好与坏完全取决于操作者本人的综合情况。本人的建议是“能让您的心态达到最佳境界的操作模式就是最好的”，换言之，“最好的仅仅是针对具体的人而言而不是“放之四海而皆准”的。当然，有一点还是可以明确的：即在大盘(指数)处于上升趋势时，“满仓”的风险相对小，反之则大。
　　对于绝大多数股民而言，“炒股”最难之处是不知如何从上千只股票中去发现“潜力股”以及如何判断其投资价值，在操作结果上往往表现为“买进——套牢——割肉(或解套)——再买进——再套牢……”的恶性循环。在这种循环中，股民自我安慰“我是作长线投资”的说法是不成立的，买一次股票一套就是一年甚至更久，其结果往往是：或在底部割肉(套得精神接近崩溃)或在刚解套时(也就是大升势之始)匆匆出局，如此既长线又无利可图，说明其对任一只股票的未来结果都是无力把握的，久而久之其有限的资金就会在割肉和交税中“蒸发”殆尽。
　　“游戏规则”往往都不复杂，复杂的是利用规则成为赢家。围棋规则是轮流落子，桌球规则是以白球击目标球，都不复杂；但是，未经正规训练的人一定是输家，即使你知道下“三.三”可以活角或偶尔能进几个球入袋，但都不能扭转整盘“输”的局面。炒股也是如此，完全不懂分析的人大约是极少数，有一定见解的则比比皆是；而事情坏就坏在“有一定见解”又没有“一定”到能盈利的程度，这可就麻烦大了！
【封起】“技术分析”中的“技术”(
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
灵活机动地采取跟随这些大资金、大主流方向的基本分析，再加必要的技术分析手段，两者相辅相成才有加大胜数的可能。
一直觉得技术分析就像是无林高手所使用的十八般兵器中的套路一样，是一种应该懂得的基本常识而已，也像是象棋里的“象走田，马走日，士支对角”的规则。技术分析中的种种理论依据都只不过是建立在前人曾经试探过的一些经验总结上。但是，到实际的运用中，就不会那样百试百灵，在现在的市场环境里，哪怕有50%的胜算都未必。就和真空中羽毛会像石头一样垂直快速下坠、但在气流变幻的环境中却无法预测轨迹一样，股市纷繁复杂的环境会让技术分析这根羽毛飘到不知道什么地方去。更何况不少大主力利用自己的资金优势刻意做盘做指数，画K线非常娴熟，往往看似漂亮的突破K线（图形），第二天却直线破位，叫吃技术饭的跟盘人士深套割肉甚至伤筋动骨；而那些接连破位仿佛要天踏地陷的股票，往往在你止损离场观望的瞬间迅速暴涨如虹。
　　不否认市场中确实存在着技术分析高手，但是也不要忘记，《股票大作手回忆录》的作者利文斯顿、《华尔街45年》的作者江恩——技术分析的顶尖人物，曾经叱咤风云，但最后都落到了相当凄凉的境地。
　　曾经有很多人指出过技术分析在逻辑上的不可靠：技术分析所有的预测都来自于对历史数据的考察，其理论基础是，市场本身是有效的，所有的信息已经反应在价格中，因此，只需要对市场价格本身作出研判，就可以推断未来的走势。
　　有效市场理论在实证中受到了严峻考验，统计数据直接否定了完全有效模型，但是对于半有效模型还存在争议。因为统计数据还显示，过去走势和未来走势之间的确并不是完全的随机漫步，它们之间还存在着某种微妙的关联——而这正好是技术分析希望打开的宝库之门，于是，诞生了各种各样的技术分析流派：波浪、时间周期、神奇数字、甚至晦涩难懂的混沌。
　　对此，巴菲特做了如下总结：“我们要正确地认识到市场只是经常有效而已，并不像有效市场理论的支持者们所认为的总是有效。这两种观点之间的差别就像白天和黑夜之间的差别。”他的老师格雷厄姆则认为，“金融分析师的工作是介于数学家和演讲家之间的那么一种角色。”
　　要知道，这些争论大多数都是建立在发展了200多年的美国市场的数据基础上的，而对于仅仅只有如此短暂历史的A股市场来说，诞生之初的混乱还远远没有过去，市场的有效程度可想而知。2001年，威廉指标的创始人——拉瑞·威廉姆斯来中国访问，并现场演示他的交易技巧，虽然大家都很希望看到他在A股上玩一把，但是他最终还是没有下手，而是做了一次惊险的标普指数交易。至于原因，他没有说，大家自己猜。
　　虽然从理论上看，在A股市场的前十年中，市场的混乱程度足以动摇技术分析存在的根本。但奇怪的是，这恰恰是技术分析在市场中最大行其道的阶段，而且我身边的不少人通过它赚了钱。作为典型案例，涨停板敢死队也归于此列。
　　一种解释是，技术分析本身具有“自我证明”的特性，也就是说，有越多的人采用相同的方法来预测市场，共同行为下对股票价格的影响力就越大，实际结果与预测也就越接近。比如，很多人通过K线图发现某只股票在10元处是一个重要支撑位，于是在接近10元的地方买入，结果股价果然就会在此反弹。但还有一点会让你一辈子都知道痛，那就是不幸遇到某个主力，他恰恰就利用大众看准某个技术位置的价格来抢反弹，索性将计就计全部把筹码砸给你，实现了胜利大逃亡。
　　凯恩斯用“选美理论”来概括这种现象——在选美比赛中，评委们作出评判的标准，不是选出他本人认为应该获胜的选手，而是选出他认为别人也会选出的选手。这十分符合涨停板敢死队的逻辑：既然有人认为这个股票应该涨停，那我就先把它推到涨停。
　　上海证券交易所实验室的统计也证明了这一点，他们发现，在股价越是接近涨停板的时候，价格上涨的速度越快，就好像涨停板上装着一个磁铁，你离它越近，吸力就越大。这说明，在越是接近涨停板的时候，跟风的人越多。
　　如果市场中存在足够多的理性交易者，那么他们高抛低吸的套利行为将能够抵消追涨杀跌者带来的影响。但是，在2000年以前，没有基金，没有保险公司，在以散户为基础的A股市场里，追涨杀跌的人显然占据了绝大多数。而相对现在来说，已经逐步进入大资金大机构的对搏阶段，所谓单靠几张图表，几个技术K线形态来行走江湖，可能会在他们的庞大资金优势面前变得苍白无力，一旦遇到大小非猛虎解禁出笼，以往的成本线评判法则势必会不堪一击。如果灵活机动地采取跟随这些大资金、大主流方向的基本分析，再加必要的技术分析手段两者相辅相成才有加大胜数的可能。
你是否踏进了技术分析的误区？
文章来源：　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　看到身边有些朋友一门心思扑在平均线， k 线，
通道，指标，并且越来越投入时，我总想和他们说一点什么。这也就有了今天的文章。
　　相对于基本面分析，技术分析在市场细节的把握上要有非常大的飞跃。由于技术分析在交易上的巨大帮助，也导致非常多的精英人士投入大量精力到这个领域，这最终导致了我们可以很容易地找到很多有关技术分析的书籍和各种不同的理论。这些理论涉及的范围非常之宽，有很多甚至发展到了四度空间，或者玄学的地步。非常有意思的是似乎每一种理论都有非常强的实证支持。这也使得很多人把技术分析作为自己的全部追求。
　　在这里，我并不是批判技术分析没用，我想说的是我们不应该完全沉迷于此，在大量技术分析的同时，我们应该记住我们的最终目的是走出技术分析。
　　技术分析研究的主体是市场以及在这个市场进行交易人群的心理活动所能达到的一种市场极限，它的运动形式和节奏以及它的运动方向。因此，从这种程度上它比基本面分析更加接近真实,
因为它更加接近市场本身，这也构成了在日常交易方面，技术分析所能达到的水准基本面分析却很难达到。当然还有一个原因是因为技术分析在某种程度上更加偏重于定量分析，而基本分析更加偏重于定性分析，就交易来说，对于特别是金融杠杆使用非常多的外汇交易市场，定量分析在很多时候要比定性分析更加有实用意义。
　　但在我们看到技术分析长处的同时， 我们永远要记住的一点是市场决定技术分析，而不是技术分析决定市场。
　　我们经常会看到一些非常经典的顶底形态，也会看到许多非常经典的整理形态，我想表达的不是经典的顶底形态导致了市场的下跌，而是市场下跌这个过程的形成中形成了这些经典的形态。市场买卖双方在一个时间过程中，对于当前的价格位置会有一种非常微妙的心理思维定势，混合各种不同的消息和数据，整体的市场人群会进行各自不同的反应，然后反馈到市场最后逐渐导致买卖交易双方在交易力量上的变化。对于市场来说，只要买入力量大过卖出力量，不管什么样的消息和数据，市场一定还会上涨。但这些数据和消息会慢慢影响到市场交易人群对于自己所处位置的重新考虑，并最后反过来影响这种买卖力量的总体关系。在这种力量转化的过程中，在技术分析上我们就会看到这些经典的形态，所以，并不是因为M头导致了市场下跌，而是市场下跌必然经过这样一个过程，买气由强转为弱，卖气由弱转为强。&而头肩顶只是说明这个转化的过程更加复杂一点，买力和买气比M头更加强一点而已。而V型顶则说明买卖双方的转化因为价格位置以及某些因素的介入力量转化更加突然和快速。
　　而相应的整理形态实际上也表示着市场双方在交易上由力量在某一个波动空间里的大体平衡，但在交易方向上观点的不一致，最后演变为一致的过程。&
而这种一致最终导致原来买卖双方在一个交易区间力量的平衡转变为新的不平衡，最终反映到市场里，就达成了技术分析传统意义上的突破。
　　而这种交易观点由不一样转化为一样的过程必然会导致某种形式的价格的收敛形态，这导致了我们可以看到的广为存在的各种三角形的整理形态。而其他如扩散三角形，矩形的整理形态，它们最后突破以后的效果很多情况下不太好，经常会看到突破失败的情形存在。这也实际映射了市场交易双方的观点其实在这个过程中没有得到有效的一致化。
　　当然，实际的市场情况可能比我描述的更加复杂，就拿上周到本周的美元大幅度的反弹来说，我在星期二的汇评中提到，即使我不考虑技术分析，我也能了解到本周前半周美元回落的可能性非常小，但有些分析员通过技术分析得出美元一定会回落的观点。现实的走势证明我这个非技术分析的结论相对更加符合实际的市场走势，那就是美元在见到新的高点之前不会轻易回落，可能大部分的技术分析人士忘记了市场如此大规模上扬背后的市场原因。
　　永远会是市场决定市场而不会是技术分析决定市场。这个说法会引导我们进入市场到底是什么的问题，大家要记住，市场是一个本身不会产生财富，而只能完成财富转移的某个特定人群博弈的场所。进入这个场所的所有博弈人群都希望通过这个场所得到财产而不是失去财产。但最后结果总是会和大部分博弈人群的想法不一样，市场总能顺利地完成财富转移，而这个转移过程的完成一定表明至少有70%的投资人最后错了，亏钱了，他们的财产被重新分配了。想象一下，我们就知道要让这些人群中的精英心甘情愿地成为被分配对象可不是一件容易的事情，市场唯一能做的就是通过各种各样的方式让大家出错。欺骗，欺骗，再欺骗，利用，利用，再利用将永远是市场唯一的主题。我们看到的在底部的“之”字形调整一般应对的就是本来对市场判断准确的投资人最终因为频繁的上下价格运动失去持有信心和耐心的最好的写照，而扎空和诱多相对应的也就是让市场中的某些投资人失去耐心和信心的过程。因此，重要的还是市场本身。在我们进入技术分析这个领域的时候，我们要记住，它只是帮助我们了解市场的一个手段和工具，最最重要的依然还是市场本身。
技术分析的的精髓秘诀
文章来源：一鹏 发表于
21:15:00　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
技术分析，以它的简单性、直观性、客观性、综观性、公开性、公平性、公正性七性合一的优点，而深为广大股民所喜欢，更是为股评家所喜用，但若问，技术分析的真谛精髓是什么？相信答案会各式各样，甚至，有的著书立说者会说出一大堆不着边际的见解。其实，在股市中，技术分析早已经偏离了方向，有的甚至滑入左道旁门的误区。
　　要我说很简单，技术分析的精髓——我认为也是唯一秘诀：就是吃准股性，在可预见可操作的股价拐点处为买卖提供可量化的技术性依据。
　　吃准了股性就等于摸准了脉搏踩对了点，一切问题都迎刃而解了，一切问题都简单化了。如果能够深入理解悟透这一涵义，那么，脑子里就没有了纷繁而又具体的固定的僵化的技术和招数，更高的境界就能够达到见招拆招无招胜有招，股性就变成活灵活现可以感觉的东西，分析与操作也就走入了捷径。
　　无论指数还是各股，都有各自的股性特点，就象人一样，每个人都有自己的秉性特点。有的人反复无常没有人情味，你就觉得他很烦，不好与之交往，从而敬而远之；有的人很厚重稳健有人情味，就容易打交道，与之交往，就会觉得愉快舒心。
　　看股票就如同看人，选股票，就如同选朋友。当我们将每一只股票拟人化，将它们看做有灵性的生命体时，透过技术的视角审视一番，就很容易把握其股性特点。
　　如此，技术分析就用活了，用到位了，用起来就会得心应手，效果就会很好。
　　技术数据和图表，它就象一面镜子，它会如实公正的对股价波动做出即时反映，这种反映既是滞后的被动的，也是超前的能动的。
　　如果你认为技术只是滞后被动的反应股价波动，那么，你就只会得到滞后的信息，从而被动挨打；如果你悟到了技术是超前能动的反应股价波动，那么，你就会看到超前的信息，从而主动从容。同时，技术分析的运用不可僵化教条。试想，每只股票股性各异，那么，反映股价波动趋向的技术依据怎么是千篇一律亘古不变的呢？
　　比如股价移动平均线，它不单是对股价滞后被动的反应，还与股价在互动中形成相对稳定的共振特点，从而成为审视股价未来趋向的一面镜子，透过这面镜子，我们就可以超前感知股价的动向，为交易提供一个可量化的参考依据。
　　笔者对均线的理解是：
　 （1）同一阶段的不同各股，与之能够形成比较稳定有序互动特点的均线会有不同。
　 （2）同一各股不同阶段，与之能够形成比较稳定有序互动特点的均线会有不同。
　 （3）同一各股不同周期的k线界面中，与之能够形成比较稳定有序互动特点的均线会有不同。
　　要善于在不同各股、不同阶段、不同周期背景下，寻找和把握适用的与股价形成相对稳定有序的互动共振的反映股性特征的均线，这是均线制胜的根本原则和技巧。由此，笔者多次谈到大盘的关键点关键位，大多都是根据当时态势下大盘与特定均线互动共振的股性规律来的出的结论，当然，有的因为笔者应用失误和认识不到位，所谓的关键点关键位并不关键，但也不可否认，有的关键点关键位关键到立杆见影的神奇妙用和作用。因此，笔者感觉均线的选用对头适用才是最关键的。其实，其他指标的运用也是同样道理，比如笔者经常用到的macd指标，这是一个及时并能够超前反映股价即将变盘转向的工具，但大家在应用方法上出了问题，所以，常常是不得要领甚至作反了。笔者常讲要善于在大周期k线图中把握macd死叉后的买点和金叉后的卖点，得到许多人的置疑,其实，恰恰这一反映股性特点股性规律的现象被我掌握并很好的运用，所以，我有时就能够快市场半拍走在市场的前头，而众人还不能理解。
　　多么简单的一个方法和道理，人们却不能悟透。所以，在大家要超越眼里和脑海里有如死的教条的技术分析，那些理论的教条，有些甚至是看似合理却违背规律的“经典”。
　　其实，一切都是活的，固定是相对的，变化是绝对的，用死的教条僵化的去审视活灵活现千姿百态的股价波动，当然就看不到活的股性，注定要碰壁的。这不但是均线分析、macd分析，而且是一切技术分析都应该避免的，惟此，技术分析才能用活，才能抓住技术分析活的灵魂，技术分析才能真正发挥用武之地。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}