朱立伦表态会修正国民党政策:但两岸和平一定要坚持-闽南网
朱立伦表态会修正国民党政策:但两岸和平一定要坚持
来源:中国台湾网
　　中国国民党2016参选人朱立伦今天表示，国民党也许有些政策要修正、改变，&朱立伦会做&，但两岸和平一定要坚持，台湾只有拼经济才有前途，经济发展才是台湾未来。
　　据台湾&中央社&报道，朱立伦上午前往苗栗，分别参加国民党&立委&参选人陈超明、徐志荣的竞选总部成立大会，包括苗栗县长徐耀昌、前县长刘政鸿等人都到场力挺。
　　朱立伦以客家话向乡亲恳托说，选战最困难、最辛苦的时刻，最重情重义的客家乡亲一定会雪中送炭，全力支持他顺利当选，大家一定要出来投票。
　　谈到&大选&，朱立伦表示，他参选是为了台湾与下一代，台湾要两岸和平、经济发展、社会安定，最重要的是大家期望平安，重视两岸和平。他强调，只要两岸和平，就能拼经济；只要经济发展，下一代才有希望，社会才能和谐。
　　朱立伦指出，民主进步党若当选，明年1月16日大家又要担心社会会不会对立、两岸会不会对抗、台湾是不是又会拼政治。
　　他表示，台湾要拼经济才有前途，经济发展才是台湾未来目标。国民党也许有些政策需要修正、改变，&朱立伦会做&，但一定要坚持两岸和平，台湾要发展经济才有未来。（中国台湾网 王思羽）
2017年已经过去了四分之一，快来看看春季写真有哪些美女吧。
48小时点击排行榜国民党眼中的台湾民主与两岸未来--宋鲁郑的博客--凤凰网博客
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
国民党眼中的台湾民主与两岸未来
注：严格说来这个题目并不严谨，这毕竟只是我们遇到的一位国民党人的看法。国民党眼中的台湾民主与两岸未来&&&&&&& ----台湾五都选举观选纪行之三：拜会郝龙斌竞选总部、中选会、国民党中央党部&今天拜访的第一站是国民党台北市候选人郝龙斌竞选总部。主持人简短的介绍了目前的选举情况后，就开放提问。我一连问了两个问题：一是台北市基本盘蓝大于绿，而且又具有执政优势，何以选的如此艰难？二是如果选举结果不理想，是否会影响下个月举行的海基会、海协会的会谈？因为已有报道，如果败选，将改在花莲举行。第一个问题的回答开始有些避重就轻，只是强调民进党的候选人是有史以来最强的，最能选的。苏贞昌既做过县长，又做过“行政院长”。而对自己的失误只字不提。后来我才发现，几乎所有的竞选总部在回答问题时都是如此风格。后来，另一位主持人承认一开始是想躺着选的，后来出现花博弊案，才导致目前的被动局面。这位主持人还指出一点，选举经常用被意外事件所主导。如陈水扁的宣判无罪、花博案、北京亚运会杨淑君案、民进党时政名嘴粗口事件（当时郝龙斌支持率大涨8%），选民还是不够理性。对于下个月的两会会谈，主持人认为，一般只要是在台湾举行的会谈，往往谈的议题比较“软”，不会涉及敏感的主题。比如在台湾引发争论的ECFA就是在大陆谈和签的。所以，不管是否会出现执政者变化的情况，都应该不影响两会的举行。有一位团友问到大陆对台湾选举的影响和两岸关系。这位主持人加重语气的说：千万不要帮倒忙，让民进党所利用（注：此前东京影展的江平事件）。两岸关系这种情结需要时间来化解，需要历史来解决。还有一位团友问一个理论比较艰深的经济问题。这位主持人的回答引发我们的深思：老百姓其实不会关注什么理论，而是看一个执政党是否能让他们的生活改善和提高。只有改善人民生活的政党才能得到人民认同。他们不会管你是共产党，国民党还是什么党。这确实是一句大实话，也可以解释中共在大陆长期的稳固执政地位。拜会的第二站是“中央”选举委员会。我提的所有问题都和选举中的资金有关：公费补助、政治捐款的管理、经费的限额、是否禁止国外资金的介入。台湾2300万人口，选民有1700万，约占七成以上。各个政党根据得票率，获得财政补助，每票三十元新台币。企业和个人的政治献金都有金额的限制。比较有特色的是如果一个企业亏损，将失去政治献金的资格。一笔资金超出10万，必须使用支票。选举经费也有限额的规定，但如果突破，却没有处罚规定。但如果选举中接受国外资金，一旦查出，将处以五年以下徒刑。比较意外的是，中选会也谈到了台湾选举过多的问题。认为英国的选举就比较少。看来选举过多，已成为台湾民主的共识问题。原因在于台湾民主选举是从基层开始的，后来民主化后，也仍然保留。其实里长这一级，就不应该再举行。我最后一个问题是关于财产申报制：我已经来过台湾四次，对台湾也有一定的了解。所以虽然台湾也有财产申报制，但我很质疑它是否有效。我以法国为例，在法国，任何受薪人员的工资都由所在单位直接转到各受薪人在银行所开的账户。每个受薪人在银行开户是强制性的，而且人人自动拥有信用卡和支票本。日常消费，都有规定超过一定限额，不得使用现金。此外，如果有人—--不管是受薪人还是普通的学生，往自己账户存现金超过一定数额，银行必定约见本人，要求说明资金来源。如果有人长期不消费(比如他有其它灰色收入，工资不动)，会被银行举报到税务机关。如果无法说清，则面临经济处罚或法律的制裁。但我在台湾，现金消费是没有限制的。主持人的回答非常坦率：我们的财产申报制是只限君子不防小人。基本上没有预防功能。台湾申报人员包括公务员和政治候选人。候选人参选时，要登记财产。当选时再申报一次。政治献金，也要如实申报。如果有问题，我们在核查企业政治献金时，会发现不一样。再就是弊案发生后，可以进行逆向核查。比如陈前“总统”水扁。财产申报制，我一向认为这不是单纯的制度，而是一个需要各项配套政策配套的制度。说到底，腐败还是一个经济和法制的问题。没有经济发展，各项制度建立不起来，法制也就成了无源之水。台湾虽然建立了财产申报制，但功效并不显著，这也可以理解何以会发生陈水扁腐败案的原因。今天的最后一个行程是拜会中国国民党中央党部。我第一个获得提问权，就抛出两个问题：1、国共两党的两岸政策，终极目标都是统一。大陆目前的方案是一国两制，哪么国民党的方案是什么？2、国民党在台湾民主化过程中发挥了相当的甚至是主导性作用，一路走来应该体会良多。可否以此为基础谈谈大陆民主化的看法？主持人首先承认对于两岸关系，台湾社会目前没有共识。事实上台湾目前所有的纷纷扰扰都源自国家认同问题。有的主张统一，有的主张独立，有的主张维持现状。就是国民党，在统一的方式上也没有共识。我认为台湾不存在统和独的问题，因为1912年我们就已是一个主权独立的国家。所有国家构成要件都有。最重要的是形成全社会的共识。但我们的问题是有太多太多的选举（这句话他在整个提问过程中多次提起），根本没有时间想一想事关台湾未来的事情。由于几乎年年有选举，政治人物执政党、在野党为了寻求支持，不得不想尽办法，不择手段。这些本应该冷静思考的敏感问题都被刻意触动，挑起来。为了怕失去选票，许多应该做的事情也不敢做，所以始终没有结果。假设如果两到三年没有任何选举，让我们能够好好思考国家的未来和前途是怎样，并在这个时间形成共识。当我们不需要考虑选票的时候，会有理性的思考。这时一位团友插话：哪么是选举坏了大事了？主持人随即回答：根据政治学的说法，目前而言，在所有的政治体系中，民主比竟相对而言还算是一个比较好的制度了。但在一个社会，民主是否能够成熟，取决于老百姓政治化的程度到什么程度。我认为我们这个社会太民主了，太民主到了有时候失去了一些规范。像你位各位都是高级的知识分子，我不是有任何歧视，凡夫走子和你们有一些差别，比如价值判断的能力。而他们可能就容易受一些口号和煽动。民主制度最可贵的就是“一人一票，票票等值”，而问题就出在这里。如果稍微给我们点时间，让大家好好的喘口气，让主政的告诉大家，到底要把国家带向何处。但选举但频繁了，根本没有机会告诉民众。至于大陆的民主化，可以说目前正在走国民党的路。但大陆和台湾不同，也不能简单对比。中国现在已是经济的超级大国，但人太多，发展又不平衡。比如怎样去教育民众？这需要时间。不过，台湾的经验可以分享。主持人的回答引发一位来自美国团友的不满，她用英语反驳道：你的说法简直和中共一样，就是一个共产主义者。主持人马上反问：为什么？我在惊讶之余对他们后续的争论没有听的进去。一个在美国生活这么久的学者，怎么会有这么激进的言论。先不说对错，难道民主就不能批评吗？更何况主持人是实事求是。何以就令这位团友无法接受呢？我特别无法接受的是扣帽子这种做法。文革基因，真是影响深远，而且感觉越是自由派，受影响就越明显。或者说一旦有了意识形态，文革意识马上就会表现出来。我随后跟进的问题是：你刚才讲，中华民国已经是一个主权独立的国家。但我们在民进党党部，他们也这样讲台湾是一个主权独立的国家，它的国号是中华民国。也承认中华民国宪法，但不认为这是一中宪法。请问，国民党和民进党的区别何在？听到这个提问，主持人有些激动：这纯是文字游戏嘛。从法理上讲，台湾根本不是一个国家，从来没有台湾这样一个国家。有的只有中华民国，虽然被承认的只有二十几个国家。我们现在“你要统我我不甘心，我要统你，又没有能力”。但现在的问题是我们没有共识。我最后一个问题是：对于两岸统一与否，台湾目前没有形成共识。但对于大陆来说，也不着急。一是因为大陆首要的历史任务是完成现代化和自我整合。二是时间在大陆一边。台湾目前还有一定的筹码，比如美国的支持、经济上的实力等。但台湾的筹码在一步步丧失。毕竟，一切都是凭实力的。为什么大陆对新疆、西藏、香港和台湾的方案不同，就是因为各自实力的不同。所以在我看来，台湾应该有危机意识，越快形成共识越有利。主持人立即承认：台湾的筹码确实在一步步流失，我比你们更有危机感。上世纪八十年代的时候，我们有很大的优势，这个优势不是指什么政治优势，是我们的经济实力。但现在完全不同了。当然大陆人均还很低，这个不在我们计算之内（注：意思是指人均与国力并不可划等号）。我刚才说了，我们有太多的选举，根本没有时间去解决。台湾人对大陆了解不够，现在象井底之蛙，关起门来互相干，就很爽。还有一位团友提出这样的问题：为什么大陆越富裕，台湾支持台独的人却越来越多？还没等主持人回答，另一位团友已经脱口而出：大陆不民主嘛。由于不是我的问题，我没有反驳，静等主持人的回应。主持人先从自己的亲属谈起：我有一个姐姐在美国，我问她的孩子，你是中国人还是美国人。她回答是美国人。你们有不少人从美国来的，你们的第二代、第三代是不是也有同样的情况？台湾也一样，第二代、第三代在台湾成长的人，自然会产生我是台湾人的想法。另外一个重要因素就是教育。民进党执政以后，全力推行去中国化。我上学的时候，小学第一课就是“我是一个堂堂堂正正的中国人”。但现在都没有了。他的这个回答，没有引发任何反对声音。我个的感触是，人一旦被某种意识形态影响或者控制，就往往会条件反射般的从这个意识形态理解一切问题。不仅在海外的华人有这个问题，国内自由派也一样。明天（11月24日）全部行程都与选举有关：拜会民进党台北市候选人苏贞昌竞选总部、台中市国民党候选人胡志强竞选部门和台中市国民党副议长候选人。对台湾这次选举的观察以及台湾民主的认知将做更深入的观察。郝龙斌竞选总部郝龙斌竞选总部外观中选会中国国民党中央党部
有不一样的发现
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
关注两岸和国际关系。参加、14、16年台湾大选观察团。关于国情，戏言西方有两样好东西不适合中国：一是足球，二是民主。最担心中国民主足球化。信奉美国总统候选人麦凯恩国家至上的观点。关于制度，服膺严复《宪法大义》的一句话：制无美恶，期于适时，变无迟速，要在当可。
博主最近发表的 10 篇博文
凤凰博报微信洪秀柱将给两岸关系带来怎样的未来？
作者：作者 袁野
　　若能够代表蓝营参加2016年台湾地区领导人选举，她鲜明的政治主张不仅能够为台湾和国民党带来革新的风气，也令两岸关系有望窥见更具确定性的未来。　　数日前，有“小辣椒”之称的洪秀柱在国民党初选民调中过关，2016年台湾地区领导人选举的“淑女之争”格局基本确定。被许多人认为“暮气沉沉、大厦将倾”的国民党中忽然杀出这样一匹黑马，立场旗帜鲜明，主张振聋发聩，让人们对国民党的“绝地反击”多了一份期望。　　“小辣椒”能否爆炒“空心菜”（）？这位候选人将给台湾和两岸关系带来怎样的未来？　　原本名不见经传的洪秀柱成功过关，本身就说明台湾政治已发生了一系列重要变化。自“太阳花运动”（指日起台湾民众占领“立法院”的社会事件）搅乱蓝绿对峙的传统格局后，岛内传统政治人物惯用的招数―不出头等征招，表面不搞背后一套，模糊重点讨好中间等，都有些失效了。台湾社会和舆论欢迎政治新风，国、民两党概莫能外，这也是缺乏资历的洪秀柱的福音。　　对两岸关系而言，洪秀柱的主张令人眼前一亮。她是首位提出应该放弃“一中各表”（“一个中国，各自表述”的简称）、改为“一中同表”的重量级竞选者，打破了蓝绿双方长期以来在这一问题上的暧昧状态。　　蔡英文之所以被称为“空心菜”，正是因为其政见格外模糊，连“要不要"台独"”这个基本问题都说不清。洪秀柱则提出了实实在在的两岸政策论述，旗帜鲜明地呼吁在马英九当局开创的基础之上，充分依托两岸局势比较和平的大环境，推动签署两岸和平协定；同时，要“政经并行”，大陆和台湾“同文同种”，台湾应当“借机站在巨人的肩膀上趁势而起”。台湾岛内舆论不由得惊叹，洪秀柱的主张“吹皱一池春水”，可谓“实心柱对空心菜”。　　将既往的“九二共识”提升到是否结束两岸敌对状态的高度，实现“一中同表”，这对两岸关系而言是相当大的进步，洪的“整个中国”、“主权重叠”，同大陆的“一个中国”原则尚有距离，但相差并不遥远。至于签署两岸和平协议，则是明文写入《反分裂国家法》之中的，表明中国大陆有信心在一中框架下妥善处理台湾的定位问题。“九二共识”距今已经23年了，两岸之间为什么还不能催生出一个更加明确、更具约束力的“一中共识”呢？　　当然，这样的和平协议能否为台湾的普罗广泛接受，尚需画一个问号，尤其是在台湾的“民主”混入了越来越浓的民粹色彩的当下。事实上，洪秀柱的另一点可贵之处，就是她敢于公开批评说，台湾的民主已沦为民粹斗争的工具，“民主价值变成了与大陆十三亿人民对抗的工具，而不再是争取十三亿民心的凭借”，如此直面自身的勇气，的确难得。让敢言的阳光照亮政坛死水，洪秀柱至少可以做戳破台湾政治生态“皇帝新装”的那个小孩子。　　对于以“百年老店”自居，近年来却愈发虚弱无力的国民党，洪秀柱同样犀利地指出：“是不是我们的中心思想没有了？我们的党德、党魂也都涣散了呢？”句句直至核心，足以令诸位蓝营大佬汗颜。许多明眼人都已私下承认，国民党早已失掉了当年的理想和战斗力，留下的只是一具充斥着“宫廷文化”的躯壳。如今，洪秀柱的奔走呼号，也许不足以挽救国民党，却足以使其他政党意识到，一个丧失理想、纪律与团结的政党将面临怎样的命运。　　有理由相信，洪秀柱能够让海峡两岸感受到一些新意。看起来，她已意识到“台独”意识和民粹主义是阻碍台湾发展的两块巨石，站出来竭力抵御，算得上是能看清大势的人。另一方面，她的理想似乎很美，但面对波谲云诡的局势，她的前景难称乐观。但无论结局如何，过程都将带来改变；无论结局如何，这样一位候选人站出来，都会为海峡两岸的许多人所乐见。
（责任编辑：HN022）
06/24 16:0706/24 10:4406/16 01:3506/04 11:2505/28 15:0405/27 14:4005/26 23:5605/22 13:14
新闻精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。国民党支持未来两岸统一_每日新闻热点吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
国民党支持未来两岸统一收藏
本报讯据台湾媒体报道，国民党大陆事务部主任桂宏诚25日在台湾文化大学参加“2014年两岸建立互信与换位思考”学术研讨会时表示，国民党支持未来两岸走向统一，1991年，台湾地区进行的多次“修宪”，以及“宪法”增修条文，都是为了统一前的需要而做的准备工作。 桂宏诚表示，他接任大陆事务部主任一职仅3个月，不能代表国民党或马英九的意见。台湾的大陆政策还是以陆委会等执政团队的意见为准，他是以个人看法来跟大陆学者交流。原文地址: 更多精彩，下载百度新闻:
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或}