为什么美国总发动战争，人们还觉得美国善良？而中国近乎从不发动战争，而让世界觉得危险？-提供留学,移民,理财,培训,美容,整形,高考,外汇,印刷,健康,建材等信息_突袭网
当前位置&:&&&&为什么美国总发动战争，人们还觉得美国善良？而中国近乎从不发动战争，而让世界觉得危险？
热门标签：&
为什么美国总发动战争，人们还觉得美国善良？而中国近乎从不发动战争，而让世界觉得危险？
来源： 由用户
编辑：张俊
【白萌萌的回答(105票)】:
先说美国。
我比较了解的美国发动的战争有朝鲜战争，伊战。这两次战争显然是出于正义目的，关于朝鲜战争的事实不用我多说了，关于伊拉克战争的名号是萨达姆手中持有大规模杀伤性武器，就结果而言显然这是臆测，然而其境内存在的数个万人坑足以说明推翻萨达姆政权的必要性。
至于其他的美国势力参与的地区争端，比如说最近的利比亚，并不属于美国发动的战争。就美国本身的政策而言，她是有
【解决国际争端】这个倾向的，同样其国内选民也对政府的所谓正义行为有所期待，这就导致了美国习惯性插手国际军事争端的现象。而对于其他国家，美国的这种倾向显然有利于他们，比如说中东乱局，美军的士兵上去拼命，而欧洲各国却能从之后稳定下来的局势中获利，何乐而不为？
一方面拥有大义名分，一方面还对多个国家有利，一方面还有选民期待，想不被认为是善良也是很困难的。当然这是对于发达国家而言，对于遭受战火地区的人民还是对美国持有复杂感情的（这同样是欧洲各国感谢美国的原因之一，吸引仇恨嘛）。
再说中国。
有句话，军事是政治的衍伸，有什么样的政治就有什么样的军事。中国虽然近年来没有大规模争端，然而其扩张主义和军国主义盛行，在重大国际问题上多次捣乱（比如关于干涉利比亚的表决），军费不透明，还和几大邪恶国家走得特别近（你懂的），除了少数几个国家和中国本身，不觉得它危险的恐怕没有了吧。
忘记是谁说过的了，中国现在，就好比地铁上一个2米多高的光着膀子的壮汉，还左青龙右白虎的纹身，兜里还不知道揣着什么，就算你知道他目前没伤过人，你也会躲到一边去吧？
如果用相同的方式举例，美国就好比一个手里拿着枪的警察，你知道他杀过人，但是你知道他开枪是合理的，你也感谢他的保护，如果你没有犯事，枪口是不会指向你的。
【靳浩的回答(36票)】:
想知道一个人好不好，只需要看一看他是如何对待自己的家人；
同理，想知道一个国家好不好，也只需看一看这个国家是如何对待自己的国民。
以小见大，就是这么回事儿。
【Luce Cheng的回答(25票)】:
国际战争是不可能带有正义属性的。战争是政治的继续。但战争的双方通常都会为自己找寻到正义的理由，无论牵强与否，这是必要的，所谓师出有名。
回过头来，实际上决定战争的根本所在还是国家利益。对于一场战争来说，需要权衡的是利益的得失与战争的消耗。当然不可能所有判断都在绝对理性的情况下作出，不可否认还有很多光辉的字眼对战争同样有作用，比如“信念”，比如“自由”，比如“正义”。
美国的战争真的正义吗？布什君的先发制人的战略在道理上是很难说的通的。对方是否存在威胁的判断完全是通过主观判断。好比说，你看对面走来一个人，他长得凶神恶煞，对你怒目而视，这时候你是否有理由在他对你有任何实际伤害行动之前，一枪崩了他呢？如若可以，那我们的法律也就都不用了，因为你怎么杀人，都可以说是正当防卫。
那想想为什么美国具体为什么会发动战争？关于国家利益的理由自然不必说，还有一个很特殊的理由，就是战争会激起民族认同感，这对选举和政策推行是很有帮助的，当然政客们还想给自己博个好名声。可惜布什君玩儿砸了，一脚跌进了臭水沟。
说完这些再说LZ的问题。这问题答案就是所谓的共同利益。中国始终在这个世界的主流体系之外，价值观存在差异，因此中国利益的获得代表着其相对集团利益的失去。接下来的问题就很容易想明白了。核心词汇就是“利益”。
另外看见楼上认为民主国家决策过程是透明的，不知道您知不知道美国华盛顿有一条说客云集的K大街。那还有人说全民投票权，但事实上群体是很容易被误导的，特别是当他们看见有一个拥有个人魅力的领袖以及看不见其背后对每个细节精密掌控的策划团队时。当然我并是不支持集权，而是这个问题并没有看起来那么浅显，民主也不是表面上那么光鲜，而群体总是自认为拥有权力却实际上被精英玩弄，即使对于民主政体而言。
一不小心又唐僧了。干！
【cOMMANDO的回答(16票)】:
先从头说，美国主导（并非发起）战争的数量不少，朝鲜战争、越战、海湾战争、阿富汗，这是个头比较大的，还有些小行动，比如格林纳达、巴拿马、索马里、波黑、南联盟之类的。
问题中提到“人们觉得美国善良”，这个话我看不太明确，“人们”是谁？是美国人民？还是欧洲人民？还是世界人民？还是中国人民？总不会是朝鲜人民嘛。实际上就算是美国人民，也不见得认为美国参与的战争都是善良的，越战时美国人民就在国内搞斗争嘛。
有句话同志们要想一想，没有永恒的朋友，只有永恒的利益，道理都是两边讲，同样是阿富汗，苏联入侵的时候就是勤劳勇敢的阿富汗人民，北约轰进去就都是自爆人嘛。沙特阿拉伯都是酋长，也没有民主嘛。摩加迪沙黑人用AK四处扫射，最后美国也撤回来了嘛。把道德引入政治军事范畴，我看还值得商榷嘛。
说回到这个问题上，世界政治就是大国争第一，小国忙站队顺便再讨点好处，跟对了人，找准了位置，一是要摇旗呐喊，二是担心自己地位有变化，世界觉得我们危险，是因为我们是个搅局的。
当然我们的吃相也不太好看就是了，一个是洋大人的公司，井然有序，升迁也有保证，虽然有玻璃天花板吧，但又如何！又如何！一个是民企，还是家族企业，进去甭说别的，加班就先不给钱。同样是当奴才，我也心向往洋人的公司嘛。
【大海的回答(37票)】:
美国发动战争是为了规则...你跟美国人说都不相信...
中东最专制的国家就是沙特了...美国什么时候动过他..
另外，问楼上的大家一句，干嘛为了别人改变自己？
中国几千年以来，就是这么过来的，爱你喜欢不喜欢...中国周别的国家，有没有跟中国起过冲突的吗？等中国强大了，把南海，外兴安岭都拿回来，那些国家会喜欢中国？？
必须要向美国一样，多打几次美墨战争，拿下新墨西哥州，等墨西哥国会投票加入美国的时候，不去搭理他...
这样的美国作风，倒是我喜欢的，也是中国政府应该学习的...
最后几句：真理总在大炮射程之内...
决定这个世界的，不是所谓的多数人决议，而是铁和血...
如果你喜欢占领别人的领土，就去占领好了...辩护律师总是能请到的...
【寿天学的回答(12票)】:
应该说美国发动战争，也是出于自身利益考虑，只是它的自身利益和全球许多国家地区的利益重合度比较高，在它为自己争取利益的同时也让很多人分享了好处。正好这种行为和我们通常所说的“善良”、“正义”比较符合。
但是美国不是一个纯粹的正义使者。参与军事行动是很花钱的，美国人也知道政府花的是纳税人的钱，所以没有任何利益的战争是几乎不可能的。
但这是无可厚非的，每个国家都应该为自身利益考虑，包括中国。
从结果来看，美国的做法给世界带来的整体影响是正面为主，所以会得到许多人的赞同。
但是如果扣上纯粹的“善良”、“正义”或类似这样的高帽子则有点言过其实，反而会成为一些人批判的理由。
同理，中国看起来危险是因为中国政府的行为和许多国家地区的利益有冲突。
这种冲突不仅仅是直接的利益冲突（这个任何国家之间都会有），也有因为一党专制和政策不透明带来的潜在安全顾虑。
总之，这里的国家应该更多指政府，而不是人民，和中华民族是否爱好和平其实关系不大。
同样是炎黄子孙的政府，台湾和大陆给世界人民的印象就截然不同。
【宫生的回答(15票)】:
中国内战的频率之高、杀人之多、影响地域之广、铲灭异己的手段之残酷，在世界范围内也属罕见。
同样是战争，虽然内战的指向不是异国，但同样是对生命的漠视和践踏，而且本国人民间的互相杀戮，尤其可耻可悲。
面对这样的内战记录，我们没有理由自豪，更不能自诩是爱好和平的民族。
【李维盛的回答(4票)】:
美国是霸主，世界霸主！ &霸权本身就是一个中性词。
作为霸主，美国有义务维护世界的秩序，维护不好导致争端上升到全球范围了，就是灾难。
英国做为上一任霸主，没有维护好世界的和平稳定秩序，导致一战，二战接连发生。
美国作为当前霸主，必须要有一套行为准则，这样才能让他的盟友，本国国民，其他国家感觉安心。这套准则当然是模糊的，但还是有一些脉络的，至少不像英国那样从自身利益角度唯一考量。从现在看伊战美国并没有得到多少利益，至于获得石油一说是站不住脚的，作为世界霸主那边买不到石油。
而利比亚，美国承认是英法的势力范围，只是愿意替盟国背书，出力的还是英法！
历史上的区域性霸主国，都要有维护本地区秩序义务的觉悟，同样也有“征”的权利。&
古代中国在强盛的时候，小国的政权都需要得到中国皇帝的同意（册封）。
明永乐大帝几次征越南，就是惩罚越南对中国霸主地位的不恭敬，而明太祖把日本列为不征之国，有放弃维护其秩序的意思（日本的南北朝，没有中国任何的影子）。万历三征中的对日战争，就是典型的维护地区秩序义务。而早期永乐大帝享受无数朝鲜美女，也是“征”的权利。
后来康熙皇帝与罗马教皇的冲突的也是对霸权的敏感，至少康熙认为在中国势力范围，清朝是唯一的霸主，并且不愿意再接受一个世界性的“皇帝”。
现代中国政权从形式上基本没有统治过西藏，但是世界都同意西藏是中国的势力范围，现在更是领土。日清战争的导火索，和利比亚何其相似啊！ 只不过日本不满清朝的地区霸主身份，想自己当霸主来干涉朝鲜的秩序。很显然只有霸主国有维护秩序的义务，所有双方干起来了。
否则放在现在看，朝鲜内乱中国着急啥，日本人想干涉就干涉好了。
但是即使清末国力衰退，还要打。从霸主国的地位跌下来就是，万丈深渊。
中国如此，英国也如此，早期的荷兰，罗马都是如此。
所以世界多数国家不会觉得美国动不动出兵某国会是危险的，因为人家做到师出有名。而中国和霸主对着干，当然是危险的！
【Poseidon的回答(1票)】:
美国打的是别人，中国人是杀自己人，想想哪个更危险，两个国家都有打别人的经验。
【何晏清的回答(1票)】:
主要是中国在国际上给人的感觉是不太讲规则吧，尤其这种规则是由西方国家制定的，国际舆论也是以西方为主导，加上中国人办事的确喜欢犯规，钻规则空子。
其次，中国在国际上利益争议点太多，历史包袱重。
最后，中国近一、二十年国力增速太快，国际社会适应不过来。
【pizza的回答(1票)】:
一个张扬，一个神秘；一个透明，一个隐蔽；就象电影里的桥段，一股来路不明的强大力量正向美国逼近~是对未知的一种恐惧，如果中国让世界多了解一些可能会好点
【王磊的回答(0票)】:
“22岁笨蛋”提到“在地铁里面光膀子的汉子...."，是袁腾飞在课堂视频里面提到的。
本人认为，“如果说人民觉得美国很善良，中国对世界很危险”，这应该从媒体和舆论导向来讨论了。本人非新闻、传媒科班出身，但对此还是有些个人的想法。当今世界所遵循的法则由西方人制定，世界的主流价值观是西方倡导的人权、民主、自由等等的“普世价值”。由此，当一个地区出现反人权、压迫个人自由等事件发生后，代表主流价值观的国家或NGO便会对其进行干预。
但是这样便会出现几个问题。第一，西方所倡导的价值观是否具有“普世性”；第二，个别地区的独裁、专政等现象是否不利于该地区人民的生活；第三，其他国家、组织是否具有干涉的合法性。当然，还有其他的一些衍生问题，例如干涉者的目的、干涉后该地区的发展状况等。这些都是本人翻看一本“global police”的教材时候看到的。
如果从学术的角度来探讨的话，本人的言论缺乏严谨性。不过本人还是可以试着说一说。国际新闻、媒体的舆论导向由西方社会制定，当他们统一口径集中宣传一件事情的时候，这便会民众的想法产生极大的影响，例如美国的总统大选，伊拉克的大规模杀伤性武器。不知道大家此时会不会想到传媒大亨“默多克”。这就是我的答案。
还有几个问题，就是美国真的善良吗？发动的战争真的是为了正义和世界和平而战吗？
想想伊拉克人，他们现在过得怎么样；想想利比亚人，他们真因为卡扎菲被击毙而迎来民主自由？想想索马里，那里为什么海盗丛生，又为什么没有对其国内进行大规模的干预？看看乌干达，看看海地......人权、民主、自由的招牌真的给他们幸福生活了吗？大家有兴趣可以查阅澳大利亚对斐济的人道主义干涉，以及之后两国领海、渔业的纠纷。
如果因为奥黑拿了诺贝尔和平奖，就认三场战争的正义性挺搞笑的。这些东西连老美自己都不相信了，只有我们还等着美国人来解放世界。
【谭大宇的回答(0票)】:
我扯远一点，美国的电影也起了很大的作用。美国电影总是把美军塑造成一群为了自由，人权而勇敢战斗的热血青年，他们为了正义背井离乡，在世界的每个角落为了自由而战，保护弱小，打击独裁。美国政府是为了利益，但人家好莱坞就是不辱使命的完成的美化美军的任务，并把这个理念播散到全世界。
你敢说你看完了《拯救大兵瑞恩》之后没有一点觉得美国佬真的很高尚？（对导演来说这可能只是无心之举）
【李奇特的回答(0票)】:
美国的行为至少是可以预测的，但集权国家的决策过程不透明，没有人知道你强大起来以后会不会对周边的邻居动手，所以人家害怕也是可以理解的。
【倪玉哲的回答(0票)】:
我们被美国文化给洗脑了，所以我们觉得他们很善良，好莱坞大片给我们展现的是战争的刺激和正义。
【廖远东的回答(0票)】:
这是典型的西方视觉 大多和美国一丘之貉 而中国日益壮大却迟迟不动手给他们一种心理上的压迫感 这种感觉来源于未知的恐惧和自欺欺人式的猜忌
原文地址:知乎
更多精彩 >>>火车在她背后擦身而过，情况十分惊险。
派出所进行调查取证，依法对谢某某予以拘留。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
■ 文/Gabriel & 热爱生活且反思生活的小青年
“记得以前每次听到中东问题就会想到石油，那可真是真金白银啊，最后还会情不自禁的想到美国那有形无形的手。”
当然中东的问题确实是特别的复杂，但是我们可以分为外乱与内乱。中东大部分国家可以说是人为制造的国家，说是什么叶派与逊尼派的斗争，倒不如说是各大国家摊牌打游戏的场地，有什么问题到中东见。
我们不可否认逊尼派与什叶派是有斗争，他们做为伊斯兰教的两大派系一直打了1300年之久中间从未间断过，直到1948年联合国（那些主要国家）布了一个局，为了让犹太人拥有自己生活的土地，英国把当时统治的巴勒斯坦地区划分给犹太人用于繁衍生息。我们都知道犹太人在世界上已经漂流了2000年中间一直是惶惶不安，从一战到二战各个国家都有排犹的情绪，尤其是在二战许多国家对犹太人进行了大规模的屠杀，直到二战结束后联合国考虑到（主要是美国的600万犹太人的影响力）犹太人的遭遇以及这种状况不得到解决会影响到国际治安问题，从此以色列诞就生了。
作为阿拉伯人肯定不会同意的，因为这是伊斯兰教的地盘。虽然犹太人之前在这里生活过，毕竟是2000年之前的事情了，如果以这种原因为借口，那世界的版图是不是要重新划分啊!归根到底战争将涉及到宗教、领土、资源等问题。历史上的5次战争，其实是伊斯兰教对犹太教的斗争。
作为一个旁观人，我们完全同情犹太人的遭遇，认为联合国对于这件事情的做法合情合理，顾全大局，具有大爱的情怀。但是有的国家想通过以色列的建立想间接的影响整个中东的局势。我们都知道犹太人是世界上最聪明的民族，人群遍布全球各地，掌握着世界上一半的财富，人口却只有1300万。犹太人掌握着美国百分之八十的财富，他们的行为将直接影响到美国到经济、政治走向，这也是为什么美国大力支持以色列的原因。
这种行为直接导致苏联势力与美国势力的竞争，他们无形中给予自己支持的一方提供军备、资金、资源等战略物资。直到现在的叙利亚问题还有美国与俄罗斯竞争的身影。有人会问，为什么每次战争都是以色列获得胜利，我们想一下，以色列是创业的国家，伊斯兰教国家是守业国家，况且伊斯兰教国家还有两个派系相互竞争到底谁是老大的问题，中间相互猜疑，你觉得他们会一致对外吗？
这种情况跟以色列国家的生长坏境也是有关系的，由于在世界上漂流了2000年的历史，中间培养了他们坚韧不拔的精神以及对现有环境的珍惜，他们学会了怎样去经营自己的财富，主要还有美国这种强有力的外援。虽然以色列的领土面积不大，但是他的科技绝对是世界一流的，主要与他们的基因也是有一定关系的。我们想一想哪个国家的建立不是建立在鲜血之上的，以色列经过60年的发展地位也是越来越稳固了，如果没有特大事件的发生是没有问题的。
以上的问题是外界的原因，那么他的内部到底发生了什么。在伊斯兰教里有85%的人是认逊尼派的，他们认为他们就是正统，逊尼派的代表沙特认为自己的国家就是伊斯兰教的中心，我们有圣地麦加和麦加地那，先知就是从我们这发家的，这个是没有争议的，这是逊尼派的观点。
我们今天探讨的是伊拉克战争与叙利亚战争的主要原因，这两次战争是中东暴乱的主要因素。我们都知道伊朗与叙利亚都是什叶派的代表，为什么什叶派总是发生战争的根源，这与他的执政党有什么关系，美国轰炸伊拉克是不是有其它原因，为什么普京要介入叙利亚战争，我们都知道此时俄罗斯已经被美国和欧洲严重制裁，石油卢布都已经夭折了，哪有那么多财力去管其他国家的事情。
我们一直认为伊拉克战争是美国在抢石油，作者认为如果仅仅是因为石油，美国是不会进行军事干涉的。我们都知道萨达姆在得到美国大力支持之后想搞一个泛伊斯兰国，组织自己的货币，我们自己做自己的贸易，为什么使用美元。这一下子就触动了美国的神经，这是在挑战美国的霸权啊，美国的霸权是建立在美元之上的。
我们都知道1971年美国宣布美元与黄金脱钩后，美元就遇到了困境，其他国家都不使用美元，那么美元如何才能继续被其他国家认可呢，思来想去他们找到了石油，就是因为这个原因他们一定要牢牢控制中东地区。因为石油是每个国家都必须使用的战略资源，同时也是最大的贸易物品，恰好中东是石油的主产国贸易国。
正因为萨达姆这种行为会严重损害美国的战略意义，所以美国以人道主义为借口果断进入伊拉克。我们知道现在伊拉克已经分为3个国家，民不聊生，暴动时刻不断。美国打着自由民主的口号进入伊拉克，推到萨达姆政权对他有好处，但是这种行为是建立在人民痛苦之上的。民主并不适用所有国家，阿拉伯人有最严重的种族主义至于社会组织群体的观念是缺乏的。就像利比亚的卡扎菲是独裁统治，但是中东国家是需要强权政府的，不然也不会有今天的中东。
中东一直是国家政治的主战场，前年的石油价格暴跌可不是简单的经济不行全球贸易减少的问题，里面涉及到美国与欧盟共同制裁俄罗斯的默认（之前爆发的乌克兰事件，克里米亚事件）。俄罗斯是资源出口大国，石油与其它资源的出口占全国GDP的50%之多，对石油的打击就是在打击俄罗斯的经济，狙击俄罗斯的卢布。
但是沙特为什么要配合美国好处或者利益又是是什么？OPEC又是做什么的？那就是控制伊朗打击叙利亚，在这方面沙特非常需要美国联合制约伊朗。这也就是为什么新闻上天天说伊朗核谈判就是这个原因。在这里面就涉及到逊尼派与什叶派的竞争问题，还有之前的也门问题。
俄罗斯后来打击叙利亚反动武装异常的努力，为什么？他在努力的争取话语权，他大力度支持阿萨德政府在打造自己在中东的影响力，同时反击欧盟的制裁，一石二鸟。我们都知道叙利亚的难民问题给欧洲带来了严重的困扰，一旦俄罗斯进入获得主动权，有什么问题需要做的或者需要帮助做的直接找俄罗斯就可以，普京在增加自己的谈判筹码，阿萨德政府也会配合俄罗斯的政治主张。
里面还涉及到ISIS，沙特，伊朗等一系列问题。当然石油价格的暴跌也会严重的影响沙特的财政收入，但是伊朗这样迅速的发展确实是让沙特异常的还怕。美国经济发展不错，由于石油的暴跌对页岩气的开采也会产生不良的影响，同时也会创伤美国的金融体系，真的是杀敌一千自损八百。这就需要看谁能够撑过去，坚持到最后的人才是真正的赢家。
中东的问题太复杂了，这只是冰山一角，每个国家都在算着各自的利益，他们自身的价值观也存在严重的分歧。中东战乱涉及到宗教问题、资源问题、地缘政治等。有学者说，这是在打造欧洲版的三十年战争啊。为他们祈祷吧！战争受伤的永远是平民，儿童！
思考是我的本性，写作是我的天性！
欢迎关注微信公众号：axin
每天晚上9：30分，不见不散！
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
张士信Gabriel是专注于生活，热爱生活，感受生活的平台...
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：举一反三（巩固练习，成绩显著提升，去）
根据问他()题库系统分析，
试题“材料一：有人认为，没有一个国家不是在战争中崛起的，没有一个国...”，相似的试题还有：
二十世纪三十年代，国际关系的主要特点是法西斯的兴起、扩张和反法西斯力量的逐步形成。阅读下列材料，回答问题。材料一：当时各国形成了各自的经济区，……日本没有进入美国的经济区域，而苏联有苏联的区域，英国也建立了自己的区域，设置很高的关税壁垒。当时就是这种情况，世界各国在各自的势力范围内展开贸易，形成排斥他国的地区经济。
鉴于当时的情况，日本不得不关注满蒙(中国东北)。向白人世界的移民受到排斥，日本为了解决每年增加的 100万人口，自然要利用满蒙这一新天地。日本人转而关注满蒙，是受周围国际形势所迫。……满洲事变(九一八事变)还有很多其他原因。满洲铁路由于受到了各种各样的阻碍，陷入危机。……在二十一条问题上，日本虽然得到了在满洲从事农业和商业的土地，并获得和中国人联合开展经营，然而，这些几乎成了白纸空文。正如刚才所说，各种各样的情况促成了满洲事变的爆发。因此，满洲事变……就不能简单地断定为侵略。
——摘自日本中村粲《大东亚战争的起因》请回答：
(1)结合日本发动九一八事变的目的和结果，对中村粲的观点进行简要评价。材料二：下表是年经济大危机期间主要资本主义国家的工业生产下降及工人失业情况。国家美国德国英国法国日本工业下降46．2％40．6％28．4％16．5％8．4％失业人数1400万600万300万85万300万(2)德国垄断资本家面对上述情况，做出了什么决定？(2分)试分析原因。材料三：在年经济危机的袭击下，美国公众关注于国内的经济复兴和就业问题，对国际事务普遍不感兴趣，这使国内早已存在的孤立主义势力乘机再次崛起。……他们认为美国地大物博，与欧亚远隔重洋，是个安全的“世外桃源”，反对因过问英法与德意日的争夺而卷入战争，主张退守美洲堡垒，置身于欧洲和世界事务之外。
——王斯德主编
《世界现代史》
(3)根据材料三指出20世纪30年代中期美国的对外政策，分析这一政策出台的原因。材料四：《全球通史》记述意大利准备侵略埃塞俄比亚时写道：“墨索里尼在拿定主意后决定立即行动，因为他认为当时外交形势对他很有利。”(4)结合所学知识，回答在意大利准备侵略埃塞俄比亚时，德国和日本分别进行了哪些侵略扩张活动。材料五：日军挑起七七事变后，在全国引起强烈反响。七七事变的第二天，中国共产党中央委员会就通电全国，呼吁：“全中国的同胞们，平津危急！华北危急！中华民族危急！只有全民族实行抗战，才是我们的出路！”并且提出了“不让日本帝国主义占领中国寸土！”、“为保卫国土流最后一滴血！”的响亮口号。蒋介石曾致电宋哲元等人“宛平城应固守勿退”，“卢沟桥、长辛店万不可失守”；并指出“卢沟桥事变已到了退让的最后关头”，“再没有妥协的机会，如果放弃尺寸土地与主权，便是中华民族的千古罪人。”卢沟桥事变揭开了全国性的抗日战争的序幕。(5)根据材料五，指出国共两党面对卢沟桥事变提出的共同主张。以史实为依据，解析国共两党在践行上述主张上的状况如何？(4分)(6)结合所学知识回答二战爆发前的反法西斯局部战争没有遏制住法西斯势力扩张的原因。
二战结束后不久，美国总统杜鲁门说：“美国今天是一个强大的国家，没有任何一个国家比它更强大。”“胜利已使美国人民有经常而迫切的必要来领导世界。”下列各项中，对上述言论分析不正确的是
A.美国要求在世界反法西斯联盟中居霸主地位
B.二战使美国成为最强的军事大国
C.随着实力的增强，美国的扩张野心膨胀
D.美国要求按照实力确定自己在世界上的新地位
有人认为，没有一个国家不是在战争中崛起的，没有一个国家的崛起不是用战争树立起自己的规范和道德观念的。美国之所以能够成为20世纪的强国霸主，并不是因为它的民主和自由，而是以它的工业制造能力领导了一场代表世界大多数人利益的战争并且取得胜利。在此基础上建立了符合本国利益的国际体系，其中最著名的就是马歇尔计划的实施和货币基金组织、关贸总协定、世界银行的建立。材料二
胡锦涛在庆祝新中国成立60周年的讲话中说，“我们将坚定不移坚持'和平统一、一国两制的方针”、“推动海峡两岸关系和平发展”、“中国人民解放军和人民武装警察部队要为维护世界和平再立新功”、“坚定不移坚持独立自主的和平外交政策，坚持和平发展道路，奉行互利共赢的开放战略，在和平共处五项原则基础上同所有国家发展友好合作，继续同世界各国人民一道推进人类和平与发展的崇高事业，推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界”。胡锦涛讲话中八次提到“和平”意义深远。(1)结合两则材料，运用所学政治生活知识，说明中国为什么要而且能够走和平发展道路。(2)依据我国的外交政策，联系实际，请你谈谈我国应该怎样走和平发展道路？}