最近克里米亚经常出现在网络上，请问克里米亚问题具体是怎么回事啊？ - 知乎38被浏览4458分享邀请回答6819 条评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起查看更多回答　　克里米亚原是乌克兰的一部分，日片面举办公投，宣布脱离乌克兰。唯乌克兰不承认，仍宣称对乌克兰有主权，但实际上治权却无法延申到克里米亚。　　请问中国网友，以中国观点来看，克里米亚现在是不是属于乌克兰？治权的独立，有使乌克兰对克里米亚的主权产生变化吗？
楼主发言：14次 发图：0张 | 更多
　　以历史的角度说,是俄罗斯的
　　谁拳头大是谁的。
　　日本等列强们让中国明白了，文明是浮云，财富是浮云，大国是浮云，历史是浮云，证据是浮云，最后都是拳头就是王道。
　　@zjnuu 2楼
12:56:00　　谁拳头大是谁的。　　-----------------------------　　换句话说，就是谁实际统治属于谁的。俄罗斯实际统治克里米亚就是属于俄罗斯的，主权随治权
　　@necessity
12:54:00　　克里米亚原是乌克兰的一部分，日片面举办公投，宣布脱离乌克兰。唯乌克兰不承认，仍宣称对乌克兰有主权，但实际上治权却无法延申到克里米亚。 　　请问中国网友，以中国观点来看，克里米亚现在是不是属于乌克兰？治权的独立，有使乌克兰对克里米亚的主权产生变化吗？　　—————————————————　　国际承认是一个国家的标志。你懂的。　　比如某岛，邦交国二十个，还都是无存在感的鼻屎。你说该岛说自己是国家，是不是缺心眼。　　
　　@zjnuu
12:56:00　　谁拳头大是谁的。　　-----------------------------　　@necessity 4楼
13:04:00　　换句话说，就是谁实际统治属于谁的。俄罗斯实际统治克里米亚就是属于俄罗斯的，主权随治权　　-----------------------------　　我的拳头大，你说是你的车子现在其实是我在开，车子就属于我的，是这个意思吗
　　@zjnuu
12:56:00　　谁拳头大是谁的。　　-----------------------------　　@necessity 4楼
13:04:00　　换句话说，就是谁实际统治属于谁的。俄罗斯实际统治克里米亚就是属于俄罗斯的，主权随治权　　-----------------------------　　没有 换句话说，谁跟你 换句话说。　　美国对钓鱼岛不选边，希望中日通过谈判解决钓鱼岛纷争，但是美日安保条约涵盖钓鱼岛？　　美日安保条约时保护日本领土的，美国也说日本拥有管辖权，而不是钓鱼岛的主权……　　这你妈绕的。。。。谁跟你 换句话说 了？
　　连乌克兰本身就是俄罗斯的，乌克兰语其实是俄语的方言　　
　　反正不是中国的。谁抢到就是谁的。
　　@zjnuu
12:56:00　　谁拳头大是谁的。　　-----------------------------　　@necessity 4楼
13:04:00　　换句话说，就是谁实际统治属于谁的。俄罗斯实际统治克里米亚就是属于俄罗斯的，主权随治权　　-----------------------------　　我明白你的意思了　　就是大陆应该主动出击，夺得某岛的治权，这样才能彻底实现主权
　　@二大掰 5楼
13:07:00　　@necessity
12:54:00　　克里米亚原是乌克兰的一部分，日片面举办公投，宣布脱离乌克兰。唯乌克兰不承认，仍宣称对乌克兰有主权，但实际上治权却无法延申到克里米亚。　　请问中国网友，以中国观点来看，克里米亚现在是不是属于乌克兰？治权的独立，有使乌克兰对克里米亚的主权产生变化吗？　　—————————————————　　国际承认是一个国家的标志。你懂的。　　比如某岛......　　-----------------------------　　国际上大多不承认克里米亚的公投，所以你认为克里米亚仍是乌克兰的一部分吗？
　　@zjnuu
12:56:00　　谁拳头大是谁的。　　-----------------------------　　@necessity 4楼
13:04:00　　换句话说，就是谁实际统治属于谁的。俄罗斯实际统治克里米亚就是属于俄罗斯的，主权随治权　　-----------------------------　　老毛子会告诉你 克里米亚自古以来属于俄罗斯
　　@二大掰
13:07:00　　@necessity
12:54:00　　克里米亚原是乌克兰的一部分，日片面举办公投，宣布脱离乌克兰。唯乌克兰不承认，仍宣称对乌克兰有主权，但实际上治权却无法延申到克里米亚。　　请问中国网友，以中国观点来看，克里米亚现在是不是属于乌克兰？治权的独立，有使乌克兰对克里米亚的主权产生变化吗？　　—————————————————　　国际承认是一个国家的标志。你懂的。　　比如某岛......　　-----------------------------　　@necessity 11楼
13:12:00　　国际上大多不承认克里米亚的公投，所以你认为克里米亚仍是乌克兰的一部分吗？　　-----------------------------　　死娘炮，你们不承认你们去打回来啊？
　　这是他们自己的事，问咱们这些外人作甚。 就像呆弯，属不属于中国当然是自己人说了算，干嘛要去问美国人日本人欧洲人？
　　@二大掰
13:07:00　　@necessity
12:54:00　　克里米亚原是乌克兰的一部分，日片面举办公投，宣布脱离乌克兰。唯乌克兰不承认，仍宣称对乌克兰有主权，但实际上治权却无法延申到克里米亚。　　请问中国网友，以中国观点来看，克里米亚现在是不是属于乌克兰？治权的独立，有使乌克兰对克里米亚的主权产生变化吗？　　—————————————————　　国际承认是一个国家的标志。你懂的。　　比如某岛......　　-----------------------------　　@necessity 11楼
13:12:00　　国际上大多不承认克里米亚的公投，所以你认为克里米亚仍是乌克兰的一部分吗？　　-----------------------------　　所以事实证明克里米亚这个地区并不是克里米亚人说了算的，是后面更强大的政治势力博弈的结果。 　　某岛也是一样，命运如何并不是某岛人民自己做的了主的。
　　克属于谁都行，但是台一定属于中国　　
　　@necessity 　　但凡懂点历史的人都知道克里米亚是俄罗斯的好吗，俄罗斯为了寻找一个出海口一路北下打了几十年，苏联时期为了便于管理划给乌克兰治理，相当于行政区域划分。俄罗斯错在没料到大苏联就那么快解体了，更没料到当初那么信任的小伙伴那么快就想和别人混。要知道乌克兰可是俄罗斯的军工基地，克里米亚后面可是黑海。再加上普京的暴脾气，克里米亚只是个开始，不作死就不会死。。。
　　@向闻恬 14楼
13:14:00　　这是他们自己的事，问咱们这些外人作甚。 就像呆弯，属不属于中国当然是自己人说了算，干嘛要去问美国人日本人欧洲人？　　-----------------------------　　你的意思是说，对一个地方的主权是说说就算，如乌克兰，还是需要实际统治如俄罗斯？
　　@necessity
13:08:00　　我的拳头大，你说是你的车子现在其实是我在开，车子就属于我的，是这个意思吗　　—————————————————　　就是这个意思，你拳头大，抢我的车开，没关系，只要你有实力一直占着我的车开，我也只能仰天长啸。怎样？　　
　　@necessity 和台湾情况一样啊。原来是俄罗斯的，50年代被霸占了，现在收归俄罗斯。
　　@二大掰 5楼
13:07:00　　@necessity
12:54:00　　克里米亚原是乌克兰的一部分，日片面举办公投，宣布脱离乌克兰。唯乌克兰不承认，仍宣称对乌克兰有主权，但实际上治权却无法延申到克里米亚。　　请问中国网友，以中国观点来看，克里米亚现在是不是属于乌克兰？治权的独立，有使乌克兰对克里米亚的主权产生变化吗？　　—————————————————　　国际承认是一个国家的标志。你懂的。　　比如某岛......　　-----------------------------　　那里还有20个啊。太抬举某岛了。
　　@二大掰
13:07:00　　@necessity
12:54:00　　克里米亚原是乌克兰的一部分，日片面举办公投，宣布脱离乌克兰。唯乌克兰不承认，仍宣称对乌克兰有主权，但实际上治权却无法延申到克里米亚。　　请问中国网友，以中国观点来看，克里米亚现在是不是属于乌克兰？治权的独立，有使乌克兰对克里米亚的主权产生变化吗？　　—————————————————　　国际承认是一个国家的标志。你懂的。　　比如某岛......　　-----------------------------　　@necessity
13:12:00　　国际上大多不承认克里米亚的公投，所以你认为克里米亚仍是乌克兰的一部分吗？　　-----------------------------　　@haiyi2012 15楼
13:15:00　　所以事实证明克里米亚这个地区并不是克里米亚人说了算的，是后面更强大的政治势力博弈的结果。　　某岛也是一样，命运如何并不是某岛人民自己做的了主的。　　-----------------------------　　事实好像刚好证明了克里米亚人说了算吧，他们单独举行公投，并没有乌克兰其他地区人民参与，请问这样的片面行为究竟是有效的还是无效的呢？
　　@二大掰
13:07:00　　@necessity
12:54:00　　克里米亚原是乌克兰的一部分，日片面举办公投，宣布脱离乌克兰。唯乌克兰不承认，仍宣称对乌克兰有主权，但实际上治权却无法延申到克里米亚。　　请问中国网友，以中国观点来看，克里米亚现在是不是属于乌克兰？治权的独立，有使乌克兰对克里米亚的主权产生变化吗？　　—————————————————　　国际承认是一个国家的标志。你懂的。　　比如某岛......　　-----------------------------　　@necessity
13:12:00　　国际上大多不承认克里米亚的公投，所以你认为克里米亚仍是乌克兰的一部分吗？　　-----------------------------　　@haiyi2012
13:15:00　　所以事实证明克里米亚这个地区并不是克里米亚人说了算的，是后面更强大的政治势力博弈的结果。　　某岛也是一样，命运如何并不是某岛人民自己做的了主的。　　-----------------------------　　@necessity 25楼
13:36:00　　事实好像刚好证明了克里米亚人说了算吧，他们单独举行公投，并没有乌克兰其他地区人民参与，请问这样的片面行为究竟是有效的还是无效的呢？　　-----------------------------　　@necessity 11楼
13:12:00　　国际上大多不承认克里米亚的公投，所以你认为克里米亚仍是乌克兰的一部分吗？　　——————————————　　你自己说的。 那为毛国际不承认呢？
　　斯，那你就是不合法的。。。　　-----------------------------　　@necessity 22楼
13:27:00　　不管美国俄罗斯乌克兰认为什么，我现在问的是中国网友对此的看法，克里米亚现在到底还属不属于乌克兰？　　-----------------------------　　那就看乌克兰有没有实力从俄罗斯那要回去了。就像台湾（你问话的目的也就在于此，我成全你）现在实际是被美国控制，中国要是有实力可以要回来，要是没实力就只能任由台湾独立的。因为收回台湾不光是两岸的事，还间接牵扯到了日本、韩国、美国、菲律宾、越南等国利益。加之中国是现行秩序的受益者，也不愿意贸然破坏现在的世界秩序。所以在台湾问题上中国采取了绥靖怀柔政策。但是随着中国的发展，中美日之间的矛盾会不断的加大，收复台湾的必要性也在增强。
　　日内瓦协议，西方已经默认克里米亚归俄罗斯，虽然没有表现在字面上！
　　这世界很残酷，你在这里问其中的道理实在是没道理，一切还是以实力说话。但你实力够强大的时候，你说是你的就是你的，并且你掌握世界的舆论机器，后面的历史就由你去书写了
　　@fantast5 23楼
13:27:00　　@necessity
和台湾情况一样啊。原来是俄罗斯的，50年代被霸占了，现在收归俄罗斯。　　-----------------------------　　你的意思是说，原来五十年来克里米亚主权一直就是俄罗斯的，现在只是夺回治权而已？
　　属于俄罗斯，现实情况就是俄罗斯。内部+外部　　自己内部人认为属于俄罗斯，而且俄罗斯有能力让克里米亚成为俄罗斯。要克里米亚成为乌克兰就现在为止只有一个方法（以后不知道）就是乌克兰能用战争打赢然后把克里米亚划走。　　美国以及北约不可能为他打仗
　　@fantast5
13:27:00　　@necessity
和台湾情况一样啊。原来是俄罗斯的，50年代被霸占了，现在收归俄罗斯。　　-----------------------------　　@necessity 31楼
13:41:00　　你的意思是说，原来五十年来克里米亚主权一直就是俄罗斯的，现在只是夺回治权而已？　　-----------------------------　　有种你就鼓动你们弯弯人公投独立或加入日本！其他的有毛意思啊？！
　　@二大掰
13:07:00　　@necessity
12:54:00　　克里米亚原是乌克兰的一部分，日片面举办公投，宣布脱离乌克兰。唯乌克兰不承认，仍宣称对乌克兰有主权，但实际上治权却无法延申到克里米亚。　　请问中国网友，以中国观点来看，克里米亚现在是不是属于乌克兰？治权的独立，有使乌克兰对克里米亚的主权产生变化吗？　　—————————————————　　国际承认是一个国家的标志。你懂的。　　比如某岛......　　-----------------------------　　@necessity
13:12:00　　国际上大多不承认克里米亚的公投，所以你认为克里米亚仍是乌克兰的一部分吗？　　-----------------------------　　@haiyi2012
13:15:00　　所以事实证明克里米亚这个地区并不是克里米亚人说了算的，是后面更强大的政治势力博弈的结果。　　某岛也是一样，命运如何并不是某岛人民自己做的了主的。　　-----------------------------　　@necessity
13:36:00　　事实好像刚好证明了克里米亚人说了算吧，他们单独举行公投，并没有乌克兰其他地区人民参与，请问这样的片面行为究竟是有效的还是无效的呢？　　-----------------------------　　@haiyi2012 27楼
13:38:00　　@necessity
13:12:00　　国际上大多不承认克里米亚的公投，所以你认为克里米亚仍是乌克兰的一部分吗？　　——————————————　　你自己说的。 那为毛国际不承认呢？　　-----------------------------　　因为不符合美欧国家的利益和愿望。本来这个乌克兰非法政府就是美欧扶持上台的。扶持他们上台的目的就是要进一步压缩俄罗斯的生存空间。他们怎能看这自己的狗被俄罗斯打不管呢。
　　@二大掰
13:07:00　　@necessity
12:54:00　　克里米亚原是乌克兰的一部分，日片面举办公投，宣布脱离乌克兰。唯乌克兰不承认，仍宣称对乌克兰有主权，但实际上治权却无法延申到克里米亚。　　请问中国网友，以中国观点来看，克里米亚现在是不是属于乌克兰？治权的独立，有使乌克兰对克里米亚的主权产生变化吗？　　—————————————————　　国际承认是一个国家的标志。你懂的。　　比如某岛......　　-----------------------------　　@necessity
13:12:00　　国际上大多不承认克里米亚的公投，所以你认为克里米亚仍是乌克兰的一部分吗？　　-----------------------------　　@haiyi2012
13:15:00　　所以事实证明克里米亚这个地区并不是克里米亚人说了算的，是后面更强大的政治势力博弈的结果。　　某岛也是一样，命运如何并不是某岛人民自己做的了主的。　　-----------------------------　　@necessity
13:36:00　　事实好像刚好证明了克里米亚人说了算吧，他们单独举行公投，并没有乌克兰其他地区人民参与，请问这样的片面行为究竟是有效的还是无效的呢？　　-----------------------------　　@haiyi2012 27楼
13:38:00　　@necessity
13:12:00　　国际上大多不承认克里米亚的公投，所以你认为克里米亚仍是乌克兰的一部分吗？　　——————————————　　你自己说的。 那为毛国际不承认呢？　　-----------------------------　　都别绕了，对联合国五大流氓来说，什么主权治权民主人权，那样有利用那样，中国还有一个有力武器自古以来·····哈哈，我喜欢。
　　克里米亚的归属，不是克里米亚人民定的。瞎子都知道。　　全世界的事情只要中美俄欧排板，就能定下来，其他的意见不用在意。　　公投也是个工具，只是我们想利用才利用。　　国际上这种例子太多了。
　　@zjnuu
12:56:00　　谁拳头大是谁的。　　-----------------------------　　@necessity 4楼
13:04:00　　换句话说，就是谁实际统治属于谁的。俄罗斯实际统治克里米亚就是属于俄罗斯的，主权随治权　　-----------------------------　　你要先了解历史！　　克里米亚是当年赫鲁晓夫送给乌克兰的，那里90%是俄罗斯人。　　还有乌克兰推翻现任总统的问题，这是一个民主选举的总统，就算他不对，也不能武装推翻吧？国家有宪法，你反对派认为不对可以通过议会弹劾，克里米亚人民也是选举的一份子啊，也有投票啊，你都不尊重宪法，不尊重民选的总统，克里米亚人民还有什么理由加入你们的联邦？台湾陈水扁同学，贪污了那么多钱，也是总统卸任以后才抓的，也没说蓝营的人武装推翻他吧？　　最主要的就是大国之间的博弈，小国家是没有前途的，只要你被人左右了，你就没有自主的能力。
　　斯，那你就是不合法的。。。　　-----------------------------　　@necessity
13:27:00　　不管美国俄罗斯乌克兰认为什么，我现在问的是中国网友对此的看法，克里米亚现在到底还属不属于乌克兰？　　-----------------------------　　@大内刈 28楼
13:40:00　　那就看乌克兰有没有实力从俄罗斯那要回去了。就像台湾（你问话的目的也就在于此，我成全你）现在实际是被美国控制，中国要是有实力可以要回来，要是没实力就只能任由台湾独立的。因为收回台湾不光是两岸的事，还间接牵扯到了日本、韩国、美国、菲律宾、越南等国利益。加之中国是现行秩序的受益者，也不愿意贸然破坏现在的世界秩序。所以在台湾问题上中国采取了绥靖怀柔政策。但是随着中国的发展，中美日之间的矛盾会不断的......　　-----------------------------　　那么在你来看，如果乌克兰过六十年去夺克里米亚，算不算侵略的行为
　　属于俄罗斯，中国关于克里米亚港的生意是和俄罗斯在谈，如果中国认为克里米亚是乌克兰的，他为什么和俄罗斯谈这个生意。而且中国选择和俄罗斯谈的时间很妙，奥观海一走，立马和俄罗斯谈克里米亚港表身份站边，就是给观海兄还以颜色，你不是要亚太再平衡吗？我立马和俄罗斯站一起抽你的冷子，看你世界第一的颜面怎么保。美国政府已经没钱了，大家慢慢看就是了，美国已经没有能力和钱再去发动一场可控的常规小规模战争，美国衰弱如此之快，令人唏嘘。中国做好准备当大哥吧，慢慢填补美国丢掉的权和利的真空区域
　　@二大掰
13:07:00　　@necessity
12:54:00　　克里米亚原是乌克兰的一部分，日片面举办公投，宣布脱离乌克兰。唯乌克兰不承认，仍宣称对乌克兰有主权，但实际上治权却无法延申到克里米亚。　　请问中国网友，以中国观点来看，克里米亚现在是不是属于乌克兰？治权的独立，有使乌克兰对克里米亚的主权产生变化吗？　　—————————————————　　国际承认是一个国家的标志。你懂的。　　比如某岛......　　-----------------------------　　@necessity
13:12:00　　国际上大多不承认克里米亚的公投，所以你认为克里米亚仍是乌克兰的一部分吗？　　-----------------------------　　@haiyi2012
13:15:00　　所以事实证明克里米亚这个地区并不是克里米亚人说了算的，是后面更强大的政治势力博弈的结果。　　某岛也是一样，命运如何并不是某岛人民自己做的了主的。　　-----------------------------　　@necessity 25楼
13:36:00　　事实好像刚好证明了克里米亚人说了算吧，他们单独举行公投，并没有乌克兰其他地区人民参与，请问这样的片面行为究竟是有效的还是无效的呢？　　-----------------------------　　那你们就公投吧，看看中共是不是软柿子。
　　谁卖中国武器和资源，谁卖的更便宜，谁就是中国坚定的朋友
　　斯，那你就是不合法的。。。　　-----------------------------　　@necessity
13:27:00　　不管美国俄罗斯乌克兰认为什么，我现在问的是中国网友对此的看法，克里米亚现在到底还属不属于乌克兰？　　-----------------------------　　@大内刈
13:40:00　　那就看乌克兰有没有实力从俄罗斯那要回去了。就像台湾（你问话的目的也就在于此，我成全你）现在实际是被美国控制，中国要是有实力可以要回来，要是没实力就只能任由台湾独立的。因为收回台湾不光是两岸的事，还间接牵扯到了日本、韩国、美国、菲律宾、越南等国利益。加之中国是现行秩序的受益者，也不愿意贸然破坏现在的世界秩序。所以在台湾问题上中国采取了绥靖怀柔政策。但是随着中国的发展，中美日之间的矛盾会不断的......　　-----------------------------　　@necessity 38楼
13:49:00　　那么在你来看，如果乌克兰过六十年去夺克里米亚，算不算侵略的行为　　-----------------------------　　那看站在谁的立场上看了。乌克兰认为是收复山河，俄罗斯肯定认为是侵略。对这行为的称呼是个次要问题，重要的是谁会赢。就拿台湾来说，台独认识总是千方百计的证明台独的合理性却就是不法理台独，即使掌权时也不肯成了台湾国，原因何在？没有建国的实力啊。
　　回复第11楼(作者:@necessity 于
13:12)　　@二大掰 5楼
13:07:00　　@necessity
……　　==========　　那科索额呢！南斯拉夫呢！苏丹呢！美国说独立就可以独立.那俄罗斯怎么不能说呢　　
　　斯，那你就是不合法的。。。　　-----------------------------　　@necessity
13:27:00　　不管美国俄罗斯乌克兰认为什么，我现在问的是中国网友对此的看法，克里米亚现在到底还属不属于乌克兰？　　-----------------------------　　@大内刈
13:40:00　　那就看乌克兰有没有实力从俄罗斯那要回去了。就像台湾（你问话的目的也就在于此，我成全你）现在实际是被美国控制，中国要是有实力可以要回来，要是没实力就只能任由台湾独立的。因为收回台湾不光是两岸的事，还间接牵扯到了日本、韩国、美国、菲律宾、越南等国利益。加之中国是现行秩序的受益者，也不愿意贸然破坏现在的世界秩序。所以在台湾问题上中国采取了绥靖怀柔政策。但是随着中国的发展，中美日之间的矛盾会不断的......　　-----------------------------　　@necessity 38楼
13:49:00　　那么在你来看，如果乌克兰过六十年去夺克里米亚，算不算侵略的行为　　-----------------------------　　这个要看60年后乌克兰的实力怎么样，以及在世界上的话语权怎么样了。 　　美国可以假设一个国家有核武器，把别的国家灭了，然后没发现核武也无所谓。　　战斗机开到中国大门口与中国战机撞了，还指责中国。
　　等等。。。　　所以归根结底，还是要看实力以及话语权。从这个角度来看，只有弱小的实力才需要讲道理来给自己壮胆。
　　总结上面众网友的说法，应该都是 might makes right, 谁占领了就是拥有。但是同样的中国网友却在不同场合上认为占领不代表拥有。我不知道为什么同样的人却有不一致的想法
　　回复第25楼，@necessity　　@二大掰 5楼
13:07:00 　　@necessity 楼主
12:54:00 　　克里米亚原是乌克兰的一部分，日片面举办公投，宣布脱离乌克兰。唯乌克兰不承认，仍宣称对乌克兰有主权，但实际上治权却无法延申到克里米亚。 　　请问中国网友，以中国观点来看，克里米亚现在是不是属于乌克兰？治权的独立，有使乌克兰对克里米亚的主权产生变化吗？ 　　————————————————— 　　国际承认是一个国家的标志。你懂的。 　　比如某岛...... 　　----------------------------- 　　@necessity 11楼
13:12:00 　　国际上大多不承认克里米亚的公投，所以你认为克里米亚仍是乌克兰的一部分吗？ 　　-------------------------...　　--------------------------　　实力说了算，强权指挥，像台湾，日本，菲律宾，克里米亚等都是棋子，那是顺应了俄罗斯，同样的问题看看车臣。　　
　　因为俄国也学会我们的天赋技能-自古以来，湾湾的美爹日爹都救不了你们
　　@necessity 你们台湾人整天嚷嚷台湾前途由台湾人决定没用的，你就是把台独的理由说出花来，没有实力和决心还是白搭。　　像林浊水等台独‘理论大师’整天变着花的论证台独的合理性。这根本没有，也很傻比很可恶。为什么说他傻比可恶？因为他从来不考虑台湾独立要付出的代价。台独应该论证的不是台独的合理性而是台独会不会引起两岸战争，战争的规模是多大，台湾要死多少人，台湾能不能守住，台湾该如何守住，如何作战。然后根据这些提出台湾独立的规划来。从不考虑这些却整天忽悠台湾老百姓跟打鸡血似的闹台独，如同唐吉可德给风车战斗。只能徒留世间笑柄，这不是傻比吗？
　　@necessity 45楼
14:02:00　　总结上面众网友的说法，应该都是 might makes right, 谁占领了就是拥有。但是同样的中国网友却在不同场合上认为占领不代表拥有。我不知道为什么同样的人却有不一致的想法　　-----------------------------　　你这总结是不是错了啊，语文是数学老师教的吧。 　　网友的观点是，小地区人民说了不算，谁拥有，是后面更强大的政治势力博弈的结果。
　　回复第49楼，@haiyi2012　　@necessity 45楼
14:02:00 　　总结上面众网友的说法，应该都是 might makes right, 谁占领了就是拥有。但是同样的中国网友却在不同场合上认为占领不代表拥有。我不知道为什么同样的人却有不一致的想法 　　----------------------------- 　　你这总结是不是错了啊，语文是数学老师教的吧。 　　网友的观点是，小地区人民说了不算，谁拥有，是后面更强大的政治势力博弈的结果。　　--------------------------　　顶！　　
　　@necessity
14:02:00　　总结上面众网友的说法，应该都是 might makes right, 谁占领了就是拥有。但是同样的中国网友却在不同场合上认为占领不代表拥有。我不知道为什么同样的人却有不一致的想法　　-----------------------------　　@haiyi2012 49楼
14:08:00　　你这总结是不是错了啊，语文是数学老师教的吧。　　网友的观点是，小地区人民说了不算，谁拥有，是后面更强大的政治势力博弈的结果。　　-----------------------------　　小地区人民说了不算，克里米亚片面宣布独立是无效的还是乌克兰一部分？
　　@necessity
14:02:00　　总结上面众网友的说法，应该都是 might makes right, 谁占领了就是拥有。但是同样的中国网友却在不同场合上认为占领不代表拥有。我不知道为什么同样的人却有不一致的想法　　-----------------------------　　@haiyi2012
14:08:00　　你这总结是不是错了啊，语文是数学老师教的吧。　　网友的观点是，小地区人民说了不算，谁拥有，是后面更强大的政治势力博弈的结果。　　-----------------------------　　@necessity 51楼
14:24:00　　小地区人民说了不算，克里米亚片面宣布独立是无效的还是乌克兰一部分？　　-----------------------------　　如果克里米亚人民说了算，为什么一向标榜自由民主的西方国家不承认呢？
　　美国加拿大欧洲等世界最大强权都说是无效的，那么克里米亚片面宣布独立到底是有效还是无效的？
　　@necessity 53楼
14:27:00　　美国加拿大欧洲等世界最大强权都说是无效的，那么克里米亚片面宣布独立到底是有效还是无效的？　　-----------------------------　　唯心主义来说，他觉得自己独立了，并且有了独立的感觉，他没错。 　　唯物主义，客观的说，它只骗得了他自己。
　　@necessity 53楼
14:27:00　　美国加拿大欧洲等世界最大强权都说是无效的，那么克里米亚片面宣布独立到底是有效还是无效的？　　-----------------------------　　克里米亚独立个P啊，被俄罗斯兼并了，美国连P都不敢放。
　　中国网友的观点都是"拳头大就是道理"，"占领就是拥有"。但又很爱指别人“非法占领”。怎么会有“非法占领”这个概念呢？占领就是合法，“非法占领”不是自身矛盾吗
　　@necessity 56楼
14:43:00　　中国网友的观点都是"拳头大就是道理"，"占领就是拥有"。但又很爱指别人“非法占领”。怎么会有“非法占领”这个概念呢？占领就是合法，“非法占领”不是自身矛盾吗　　-----------------------------　　中国这不是正在博弈吗？哈哈。。。 ，中国有博弈的资格。　　美国不也是这么干的吗？ 符合美国利益的地区独立是民主的顺利，不符合美国利益的地区独立，美国是不承认的，
　　@necessity 　　国际秩序就是大流氓欺负小流氓，拼的是国家经济、军事实力，过个十年八年的估计大部分国家都要承认克里米亚归属俄罗斯，但现在应该没几个国家承认。
　　嘛的，这种鸟问题永远讨论不出结果的
　　@necessity 53楼
14:27:00　　美国加拿大欧洲等世界最大强权都说是无效的，那么克里米亚片面宣布独立到底是有效还是无效的？　　-----------------------------　　克里米亚能否独立，其实就是俄罗斯和美欧的博弈结果，乌克兰和克里米亚都决定不了。
　　@necessity
12:54:00　　克里米亚原是乌克兰的一部分，日片面举办公投，宣布脱离乌克兰。唯乌克兰不承认，仍宣称对乌克兰有主权，但实际上治权却无法延申到克里米亚。 　　请问中国网友，以中国观点来看，克里米亚现在是不是属于乌克兰？治权的独立，有使乌克兰对克里米亚的主权产生变化吗？　　—————————————————　　美国打完墨西哥成立了6个州　　
　　@necessity 56楼
14:43:00　　中国网友的观点都是"拳头大就是道理"，"占领就是拥有"。但又很爱指别人“非法占领”。怎么会有“非法占领”这个概念呢？占领就是合法，“非法占领”不是自身矛盾吗　　-----------------------------　　你说的这个问题是扯皮，偷换概念，台湾都是这种人？不想问题？　　台湾和克里米亚是不一样的，俄罗斯承认克里米亚是乌克兰的所以才有公投，中国一直强调台湾是中国的，所以你们公投或者不公投都一样，台湾最多和车臣一样，俄罗斯不承认车臣独立，那么车臣就一定是俄罗斯的，武装反抗也没用，当然这些都要建立在实力上。
　　@necessity
14:43:00　　中国网友的观点都是"拳头大就是道理"，"占领就是拥有"。但又很爱指别人“非法占领”。怎么会有“非法占领”这个概念呢？占领就是合法，“非法占领”不是自身矛盾吗　　—————————————————　　谁拳头大谁的，目前俄罗斯的，还有这不是克里米亚人可以决定的，公投只是个形式，背后的力量才是根本！你觉得克里米亚人公投决定了克里米亚命运？洗洗睡吧！联合国表决5个流氓国家没有反对票才能执行！　　
　　回复第25楼(作者:@necessity 于
13:36)　　@二大掰
13:07:00　　@necessity
楼……　　==========　　你还在装，克里米亚能片面公投，是因为俄罗斯说：你投吧。而美国说：我够不着。　　所以克就公投加俄罗斯了，还没乌克兰什么事　　
　　@necessity 56楼
14:43:00　　中国网友的观点都是"拳头大就是道理"，"占领就是拥有"。但又很爱指别人“非法占领”。怎么会有“非法占领”这个概念呢？占领就是合法，“非法占领”不是自身矛盾吗　　-----------------------------　　这不很清楚吗？拳头够大---占领就是拥有，拳头不够大----非法占领，俄罗斯拳头够大，所以拥有克里米亚，乌克兰人拳头不够大，美国人又不帮忙，那就没资格"自古以来。。。"
　　@necessity
14:43:00　　中国网友的观点都是"拳头大就是道理"，"占领就是拥有"。但又很爱指别人“非法占领”。怎么会有“非法占领”这个概念呢？占领就是合法，“非法占领”不是自身矛盾吗　　-----------------------------　　@haiyi2012 57楼
14:45:00　　中国这不是正在博弈吗？哈哈。。。 ，中国有博弈的资格。　　美国不也是这么干的吗？ 符合美国利益的地区独立是民主的顺利，不符合美国利益的地区独立，美国是不承认的，　　-----------------------------　　美国这次不是喊“主权不容侵犯”么，之前喊得可是“人权高于主权”，如科索沃。。。
　　@zjnuu
12:56:00　　谁拳头大是谁的。　　-----------------------------　　@necessity
13:04:00　　换句话说，就是谁实际统治属于谁的。俄罗斯实际统治克里米亚就是属于俄罗斯的，主权随治权　　-----------------------------　　@necessity 6楼
13:08:00　　我的拳头大，你说是你的车子现在其实是我在开，车子就属于我的，是这个意思吗　　-----------------------------　　是这个意思。　　拳头大的说了算。台湾没有这个说法吗？
　　斯，那你就是不合法的。。。　　-----------------------------　　@necessity
13:27:00　　不管美国俄罗斯乌克兰认为什么，我现在问的是中国网友对此的看法，克里米亚现在到底还属不属于乌克兰？　　-----------------------------　　@大内刈
13:40:00　　那就看乌克兰有没有实力从俄罗斯那要回去了。就像台湾（你问话的目的也就在于此，我成全你）现在实际是被美国控制，中国要是有实力可以要回来，要是没实力就只能任由台湾独立的。因为收回台湾不光是两岸的事，还间接牵扯到了日本、韩国、美国、菲律宾、越南等国利益。加之中国是现行秩序的受益者，也不愿意贸然破坏现在的世界秩序。所以在台湾问题上中国采取了绥靖怀柔政策。但是随着中国的发展，中美日之间的矛盾会不断的......　　-----------------------------　　@necessity 38楼
13:49:00　　那么在你来看，如果乌克兰过六十年去夺克里米亚，算不算侵略的行为　　-----------------------------　　不管是不是侵略行为，不管什么正义和非正义。　　永远是拳头说了算！　　这个地球上，小国就是浮云般存在的！　　都是大国说了算！
　　不管是从历史，从文化，还是从目前的现实，克里米亚都是属于老毛子的。　　
　　回复第56楼(作者:@necessity 于
14:43)　　中国网友的观点都是"拳头大就是道理"，"占领就是拥有"。但又很爱指别人“非法占领”。怎么会有“非……　　==========　　你的语文是体育老师教的，多数人都说是大国博弈的结果，你偏要往你的既定立场靠，当硬掰成习惯，再跟你说就是多余　　
　　@necessity 45楼
14:02:00　　总结上面众网友的说法，应该都是 might makes right, 谁占领了就是拥有。但是同样的中国网友却在不同场合上认为占领不代表拥有。我不知道为什么同样的人却有不一致的想法　　-----------------------------　　你真蠢！　　拥有？那是靠实力的！　　台湾人占领台湾，但是他没有实力拥有台湾；　　日本人占领钓鱼岛，但是他没有实力拥有钓鱼岛。　　越南占领南海一些岛屿，有本事他就总是占着，　　还有印度占领藏南，我们都认为是有争议的地方，具体最终鹿死谁手，看将来实力消长！
　　@necessity
14:43:00　　中国网友的观点都是"拳头大就是道理"，"占领就是拥有"。但又很爱指别人“非法占领”。怎么会有“非法占领”这个概念呢？占领就是合法，“非法占领”不是自身矛盾吗　　-----------------------------　　@fadanian 65楼
15:13:00　　这不很清楚吗？拳头够大---占领就是拥有，拳头不够大----非法占领，俄罗斯拳头够大，所以拥有克里米亚，乌克兰人拳头不够大，美国人又不帮忙，那就没资格"自古以来。。。"　　-----------------------------　　他是台湾人吗？为什么这么幼稚好笑？　　基本的世界观都没有，一直以来都是弱肉强食啊。　　看看以色列，巴勒斯坦不都是这个道理吗?　　hahaha
　　在国际政治问题上，谁强大就是谁的，　　这就是国际政治法则，法国占阿根廷马岛就是例子，　　历史上是你的领土又能怎么样？打不过就别想收回去~
　　@necessity
12:54:00　　克里米亚原是乌克兰的一部分，日片面举办公投，宣布脱离乌克兰。唯乌克兰不承认，仍宣称对乌克兰有主权，但实际上治权却无法延申到克里米亚。 　　请问中国网友，以中国观点来看，克里米亚现在是不是属于乌克兰？治权的独立，有使乌克兰对克里米亚的主权产生变化吗？　　—————————————————　　你不是中国人？　　
　　@necessity 53楼
14:27:00　　美国加拿大欧洲等世界最大强权都说是无效的，那么克里米亚片面宣布独立到底是有效还是无效的？　　-----------------------------　　美国加拿大欧洲等世界最大强权都说是无效的？因为你说的这些强权都没有俄罗斯强啊！　　而且克里米尔人宣布独立，是因为俄罗斯让他这么说的啊，他不想这么说也必须这么说，　　他如果本身也想这么说，那就最好了！
　　@SalmonZJ 73楼
15:31:00　　在国际政治问题上，谁强大就是谁的，　　这就是国际政治法则，法国占阿根廷马岛就是例子，　　历史
上是你的领土又能怎么样？打不过就别想收回去~　　-----------------------------　　英国占阿根廷马岛
　　公投怎样？不公投又怎样？公投是给你个面子，　　结果都一样，某岛人把公投想象的太神圣了吧，　　知道背后的博弈吗？
　　@necessity 玩文字游戏没用的，英国占领的马岛距离本土一万多英里，打赢了阿根廷才是他的，克里米亚半岛本来是苏联的，归属于乌克兰本来就不是乌克兰的实力争取到的，现在就看他与俄罗斯谁的实力强。　　美国占了墨西哥这么多的领土，新墨西哥、德克萨斯等等，墨西哥敢要吗？　　台湾岛也是一样，不要以为现在中华民国占着是因自己的实力，那是因为有美国，为什么国际上不承认台湾是主权国家？就是因为中华民国并非靠自己的实力争取到的现有治权，这是游戏规则，不管你愿不愿意，这是现实。
　　@SalmonZJ
15:31:00　　在国际政治问题上，谁强大就是谁的，　　这就是国际政治法则，法国占阿根廷马岛就是例子，　　历史
上是你的领土又能怎么样？打不过就别想收回去~　　-----------------------------　　@芙蓉姐的姐夫 76楼
15:37:00　　英国占阿根廷马岛　　-----------------------------　　sorry, 是英国，记错了~
　　@necessity
12:54:04　　克里米亚原是乌克兰的一部分，日片面举办公投，宣布脱离乌克兰。唯乌克兰不承认，仍宣称对乌克兰有主权，但实际上治权却无法延申到克里米亚。 　　请问中国网友，以中国观点来看，克里米亚现在是不是属于乌克　　-----------------------------　　克里米亚原是俄罗斯的，斯大林为了搞好和乌的关系，将克划给乌。　　
　　@zjnuu
12:56:00　　谁拳头大是谁的。　　-----------------------------　　@necessity
13:04:00　　换句话说，就是谁实际统治属于谁的。俄罗斯实际统治克里米亚就是属于俄罗斯的，主权随治权　　-----------------------------　　@zjnuu 7楼
13:09:00　　没有 换句话说，谁跟你 换句话说。　　美国对钓鱼岛不选边，希望中日通过谈判解决钓鱼岛纷争，但是美日安保条约涵盖钓鱼岛？　　美日安保条约时保护日本领土的，美国也说日本拥有管辖权，而不是钓鱼岛的主权……　　这你妈绕的。。。。谁跟你 换句话说 了？　　-----------------------------　　哈哈，“谁跟你换句话说”楼上好萌
　　@necessity
13:04:00　　@zjnuu 2楼
12:56:00 　　谁拳头大是谁的。 　　----------------------------- 　　换句话说，就是谁实际统治属于谁的。俄罗斯实际统治克里米亚就是属于俄罗斯的，主权随治权　　—————————————————　　谁实际控制就是谁，谁拳头大谁就可以改变现状。承不承认没啥意义。　　
　　@necessity
13:08:00　　@zjnuu 2楼
12:56:00 　　谁拳头大是谁的。 　　----------------------------- 　　@necessity 4楼
13:04:00 　　换句话说，就是谁实际统治属于谁的。俄罗斯实际统治克里米亚就是属于俄罗斯的，主权随治权 　　----------------------------- 　　我的拳头大，你说是你的车子现在其实是我在开，车子就属于我的，是这个意思吗　　—————————————————　　也可以，你把他打服了他不要了就归你了　　
　　跟中国人没有半毛钱关系，爱谁谁
　　@necessity
13:41:00　　@fantast5 23楼
13:27:00 　　@necessity 和台湾情况一样啊。原来是俄罗斯的，50年代被霸占了，现在收归俄罗斯。 　　----------------------------- 　　你的意思是说，原来五十年来克里米亚主权一直就是俄罗斯的，现在只是夺回治权而已？　　—————————————————　　历史上属于俄罗斯，现在实际控制也是俄罗斯，所以乌克兰要夺回去很难了　　
　　@zjnuu
12:56:00　　谁拳头大是谁的。　　-----------------------------　　@necessity 4楼
13:04:00　　换句话说，就是谁实际统治属于谁的。俄罗斯实际统治克里米亚就是属于俄罗斯的，主权随治权　　-----------------------------　　克里米亚一直是俄罗斯的。只不过上世纪50年代赫鲁晓夫庆祝乌克兰立国200周年，送给乌克兰了。沙俄当时为了这个军港打了多少次仗了。普京说克里米亚公投是遵循科索沃原则，这个没错。祸起西方国家。但是这个对积弱的中国不利，对现在的中国而言，无所谓。规则是给弱者制定的。中国没有明确支持，投弃权票了。好像金砖五国中其他四国都投弃权票了。　　俄罗斯的搞法有点看不懂，个人直觉，他是要把他一手制定的雅尔塔体系弄崩溃了。
　　回复第45楼，@necessity　　总结上面众网友的说法，应该都是 might makes right, 谁占领了就是拥有。但是同样的中国网友却在不同场合上认为占领不代表拥有。我不知道为什么同样的人却有不一致的想法　　--------------------------　　规矩，是大国立的。　　小屁地方一边呆着去　　
　　@necessity 　　多说一句。我一直看不懂湾湾的心态。玩政治的人还谈公理正义？西方国家打科索沃的时候也是公理正义？打伊拉克的时候也是？阿富汗？　　我突然想起了上世纪30年代9.18事变，日军侵占中国东北当时国府也是要求国际社会干预。当时的国际联盟确实派了李顿调查团来了，报告也确实偏向国民政府。但是有屌用？日本占了还会吐出来？日本是国际联盟常任理事国，为此退出国联。中国东北被侵占了。日本要是不站错了队，站在盟国的对立面，现在东北是谁的还真难说。湾湾说话真是天真啊，天真啊，天真！　　湾湾，你们是不是too young， too naive，too simple？
　　克里米亚属谁不关心,但呆湾一定是中国的,台巴子滚出中国　　
　　@zjnuu
12:56:00　　谁拳头大是谁的。　　-----------------------------　　@necessity
13:04:00　　换句话说，就是谁实际统治属于谁的。俄罗斯实际统治克里米亚就是属于俄罗斯的，主权随治权　　-----------------------------　　@hnjx_yw 86楼
16:29:00　　克里米亚一直是俄罗斯的。只不过上世纪50年代赫鲁晓夫庆祝乌克兰立国200周年，送给乌克兰了。沙俄当时为了这个军港打了多少次仗了。普京说克里米亚公投是遵循科索沃原则，这个没错。祸起西方国家。但是这个对积弱的中国不利，对现在的中国而言，无所谓。规则是给弱者制定的。中国没有明确支持，投弃权票了。好像金砖五国中其他四国都投弃权票了。　　俄罗斯的搞法有点看不懂，个人直觉，他是要把他一手制定的雅尔塔体系弄......　　-----------------------------　　以前是俄罗斯的 后来是乌克兰的 现在暂时是俄罗斯的 　　以后是谁的还很难说 　　也许是乌克兰 也许是俄罗斯 也许是克里米亚自己的 　　这取决于大国的角力　　我个人认为以后或可预见的未来克里米亚属于俄罗斯的可能性非常非常大！
　　@necessity 　　个人认为，当属乌克兰
　　@zjnuu
12:56:00　　谁拳头大是谁的。　　-----------------------------　　@necessity
13:04:00　　换句话说，就是谁实际统治属于谁的。俄罗斯实际统治克里米亚就是属于俄罗斯的，主权随治权　　-----------------------------　　@hnjx_yw
16:29:00　　克里米亚一直是俄罗斯的。只不过上世纪50年代赫鲁晓夫庆祝乌克兰立国200周年，送给乌克兰了。沙俄当时为了这个军港打了多少次仗了。普京说克里米亚公投是遵循科索沃原则，这个没错。祸起西方国家。但是这个对积弱的中国不利，对现在的中国而言，无所谓。规则是给弱者制定的。中国没有明确支持，投弃权票了。好像金砖五国中其他四国都投弃权票了。　　俄罗斯的搞法有点看不懂，个人直觉，他是要把他一手制定的雅尔塔体系弄......　　-----------------------------　　@小马扎2010 90楼
18:21:00　　以前是俄罗斯的 后来是乌克兰的 现在暂时是俄罗斯的　　以后是谁的还很难说　　也许是乌克兰 也许是俄罗斯 也许是克里米亚自己的　　这取决于大国的角力　　我个人认为以后或可预见的未来克里米亚属于俄罗斯的可能性非常非常大！　　-----------------------------　　吃进去了，没有吐出来的理由，最后让美国赢个面子算了
　　克里米亚历史上就是俄罗斯的，现在回归而已。如果台湾被日本打下来，大陆又打不过，那么台湾就是日本的。
　　@necessity 　　怎么台巴人都对历史都这么零认知么？　　熟悉克里米亚历史的人恰恰认为大陆应该支持属于俄罗斯懂么？因为它本来就是俄罗斯的！就像台湾一样，管它是被日本操还是美国操，管它是绿毛党政还是日杂党政，那都是中国的懂么！
　　@necessity
12:54:04　　克里米亚原是乌克兰的一部分，日片面举办公投，宣布脱离乌克兰。唯乌克兰不承认，仍宣称对乌克兰有主权，但实际上治权却无法延申到克里米亚。 　　请问中国网友，以中国观点来看，克里米亚现在是不是属于乌克兰？治权的独立，有使乌克兰对克里米亚的主权产生变化吗？　　—————————————————　　乌克兰是苏联的　　
　　克里米亚是乌克兰的还是俄罗斯的不关我们事，他们谁拳头厉害就是谁的，在大陆不存在什么治权不治权的，不像台湾，不断的制造各种名词，这个世界就是强者为王，其他都是平时打嘴炮的说辞，美国推广了多少年的民主，普世价值，可格鲁吉亚，克里米亚，乌克兰跟这些无缘。
　　很多中国网反复强调克里米亚脱离乌克兰是大国角力的结果，力量大的说的算，力量小的没有发言权，只能听人摆布。　　这里有几个疑问，第一是世界上除了俄罗斯究竟还有那一个国家同意克里米亚脱离乌克兰？我们知道美国加拿大欧洲全都反对，处了俄罗斯还没有一个国家支持。 如果按拳头大的说的算的逻辑，俄罗斯应该是两方中拳头最小的。为什么反而听俄罗斯的呢？　　第二是俄罗斯对东乌克兰究竟有多少控制力。我们看到最近连普丁努力的想要降温，撤走了军队还叫他们公投延后。但是东乌克兰的几个城市还是纷纷的要举行独立公投。难道这些城市拳头竟然是最大的　　我觉得拳头大说的算，可能太简单了。这可能是大家解释复杂国际关系的一个简单的说法。例如基督徒说什么都是因为上帝的旨意。你问他为什么地球是圆的，因为上帝的旨意。为什么天空是蓝的，因为上帝的旨意。为什么克里米亚脱离乌克兰，因为上帝的旨意。很多人只是把上帝换成“大国“　　但这全不是我问的问题。我问的问题是，中国网友认为，一个地方的主权，是属于宣称的那一方，还是属于占领的那一方。至于这个地方怎么被占领的，是大国角力来的，还是上帝的旨意不是我所关心的。
　　@necessity 属于俄罗斯的了
　　1918年，克里米亚归属俄罗斯。1954年5月，为纪念乌克兰与俄罗斯合并300周年，苏联最高苏维埃主席团下令将克里米亚州划归乌克兰。
　　都公投了,當然是俄羅斯
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}