民族劣根性
Nation's Bad Character
民族劣根性
基于1个网页-
小说《将军底头》的主人公以土蕃文化为参照，批判汉民族的“民族劣根性”，对人的文化身份进行思考。
The story General's Head criticized the Chinese nation's inherent weakness contrary to the Tubo nation, meditated the human being's cultural status.
近年来，不管在学术界还是社会上都掀起了一阵研究大国崛起、探讨民族劣根性热。
In recent years, Researching the reason of The Rise of Great Nations and discussing the problem of our nations are very popular in the academic circles and the society.
在社会精神文化方面，有中西医哲学思路差异、中西医学术派别、民族文化传统劣根性、残余殖民文化等因素的影响。
Between Chinese and western medicine, there exist the influence of philosophical thinking, of the groups, of the deep rooted bad habits of national culture, of the spiritual culture.
$firstVoiceSent
- 来自原声例句
请问您想要如何调整此模块？
感谢您的反馈，我们会尽快进行适当修改！
请问您想要如何调整此模块？
感谢您的反馈，我们会尽快进行适当修改！未找到你访问的视频_中国第一资讯视频网站，热点资讯、民生资讯在线视频观看
你尚未看过任何视频
哎呀... 您访问的页面不存在
秒后自动跳转到播视网首页 返回上一页帖子主题：民族的劣根性是文革的根本原因[转帖]
共&1507&个阅读者&
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696
军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
本区职务:会员
左箭头-小图标
民族的劣根性是文革的根本原因[转帖]
文章提交者：dakang
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
来自天涯 煮酒论史
作者：碧落朱颜这是所有有良知的中国人都无法回避的问题：文革，谁之过？或者，在支持文革的人看来，文革的缘起是什么？在一个九零年出生的人看来，文革是一场全民族的灾难，而这场灾难片的导演、编剧、演员和剪辑也正是整个中华民族。正如不能将红色中国的建立统统归功于一样，文革，或是建国后所有政治运动的负面影响也绝对不能归咎于毛一人。如果我们无法正视我们每一个人身上体现出来的民族劣根性，文化精神的缺失，文革必将卷土重来。在评析文革之前，我不由得想起读书时候的一次课堂大辩论。那是俞可平的《民主是个好东西》发表以后，大家在辩论现阶段可不可以实行民主普选，挺选派和反选派唇枪舌剑，渐渐挺选派占了上风，眼看反选派就要落败，老师过来只说了两句话，挺选派就哑口无言。老师说的两句话是：一，可是通过合法民选上台的；二，现阶段实行普选，谁能保证中国现状下一定选出的适合人选？这两句话久久在我脑海中盘绕不去，终于，由于民选出事了。也许，挺选派会反驳我说以此为理由反对普选是因噎废食，但是如果这口饭吃下去会噎死人怎么办？起码我们可以把这口饭细细看看再吃也不迟。那么，回到这个问题上来，为什么合法民选也会选出希特勒这样的人物？是民主制度有缺陷还是选民出了问题？我的回答是：没有任何一种制度十全十美，而在现阶段中国，民众的奴性，集体无意识决定了普选如今根本不行。是的，民众的奴性和集体无意识就是我对于文革悲剧原因的全部解答。它们似乎比中华民族的年龄小不了多少。往往有人认为，西方民族的自由平等观念比起中华民族来深厚的多。我无意去驳斥这种观点，我只是想提醒持这种论调的人：西方民族也有奴性和集体无意识，只不过比起我们来，他们要淡的多。中华民族的奴性和集体无意识，主要表现之一就是对统治者的依赖，更具体点，是对独裁者的依赖。例如，我们的传统观念中，被冤枉了，首先想到的是“青天大老爷”，如果没有，就要拦御驾告御状，如果还不行，就寄希望于黑社会的“大侠”，唯独没有对于法律制度的态度。也难怪，数千年的统治，本来就是人治远远大于法治。孔孟理论已经被封建皇朝统治者做成了一件华服，罩在了君主论和法家理论上，出于遮羞欺骗的需要，理论被一次次地肢解误解，最终，中国人心中的两大精神偶像就产生了，那就是被误解的孔夫子，和被粉饰的关夫子。前者代表的是“忠”，君君臣臣父父子子；后者代表的是“义”，舍生取义，两肋插刀。无论是忠还是义，都强调奉献和义务，唯独没有正视人的权利和人的自我思考，自我反省，甚至没有对生命的基本尊重。方孝孺为了“忠”，可以把十族赔上，无论是永乐帝，还是方孝孺本人，从来没有考虑过这些人是不是有自我表达的权利；武松为了“义”，帮助一个黑社会去摆平另一个黑社会，连无辜歌妓都不放过；历朝历代，都讲究形而上的东西，故意忽视形而下的东西。当西方社会提倡“人”的时候，我们在“去人欲，存天理”――结果，人之所以为人的自由平等统统在对被歪曲的三纲五常的赞美歌颂中消失殆尽，剩下的就是一帮奴隶和奴才。鲁迅先生已经分析过这两种人的区别，这里我就不赘叙了。到了后来，可以退位，大清可以完蛋，老袁可以气死，老蒋可以败走，中国人心中的皇帝情结，奴性却改的不多，并且依然以忠义自诩，忠于皇帝，新的独裁者――如果领袖不神话自己，往往倒台――蒋和毛的一胜一败，起因于此。蒋这个人，独裁无胆，民主无量，只要不反对他，几乎干什么都可以。但是毛，似乎只能允许别人的赞美和歌颂。当胡适嘲讽时，当延安的任何场合都会悬挂毛的画像的时候，这场国本之争的结果，就已经决定了。一个奴性成风的国家和民族，只会欢迎强权领袖，被神话的领导人，他们需要被领导被代表。他们往往不会思考和反省，只知道按照领导的意思去办，所有官方史书上的东西是不容置疑的，即使造反，也是只反贪官不反皇帝。除此之外，我们的民族精神上，其实没有给宽恕留下余地。孩子们的课本上只有农夫与蛇的故事，没有舜和父母兄弟的故事，即使是《将相和》，也是因为蔺相如顾全强敌压境的大局，如果不是没有选择，很多合作不可能成为可能。而合作，根本不是宽恕。我们往往更推崇“一山不容二虎”，绝对服从“天无二日”。换句话说，斗争是绝对的，合作是相对的。没有宗教意义上的宽恕。因为没有宽恕的余地，因为斗争的需要，所有人和事都被分成对立的两拨，没有中间，没有第三种可能。当文革的红卫兵高叫：“要革命，就过来；要不革命，就滚他妈的蛋”的时候，和罗伯斯庇尔的“凡是不参加革命的就是反革命”的论调已经相差无几了。长久以来，我们习惯于把人物脸谱化，固定化，绝对化，某某是君子，某某是小人，我们习惯为事件定性，张居正的改革是好的，那么反对派的措施一定是坏的。由于不宽恕，由于斗争，我们需要区别敌友，制造敌友的两分法，而两分法已经严重伤害了我们本来就比较差的独立思考能力。即使是思考了，不过把汪精卫从汉奸变成志士，把岳飞从英雄变成小人――还是非黑即白。两分法的另一个恐怖之处在于：对于一项政策的不满立刻可以转化为对这项政策的对立政策的拥护。因为改革开放不好，所以文革好。很少考虑改革开放和文革其实都是国策的选择，不是对立关系。没关系，有了两分法，什么都可以对立。另外，我们从来就推崇“不患寡而患不均”，所以，对待财富，我们从来就是喜欢又唾弃，对待比我们优秀的人，从来就是“木秀于林，风必摧之”。提到商人，我们首先想到的是“无商不奸”，“士农工商”，很少愿意正视商人也是社会精英的可能性。所以自己富了，想到的只是财富如何在血脉中传承，很少想到回报社会；他人富了，首先质疑财富的合法性，继而嫉妒，只要条件一成熟，就要以财富的原罪性质来瓜分他人的财富。总之，平均主义大行其道，决不允许他人的优秀突出。还有，我们往往最大限度的从自身出发去选择盗拓和孔夫子。如果盗拓接济过自己，而孔夫子又批评过自己，对不起，必然选择盗拓，全然不管盗拓的资财来自血腥的掠夺或是正当的劳动。所谓“有奶就是娘”。所以曹为平痛恨邓小平，所以某人痛骂红太阳，都是出于一样的心态，无非是既得利益者和利益剥夺者的区别。因为奴性，所以我们选择神话一个人，在这个人死后，继续奴性地意淫；因为不宽恕，所以我们永远有敌人，永远需要两分法，永远非黑即白；因为平均主义，所以我们热爱极左，热爱对别人资产的占有，嫉妒而不是接受学习别人的成功和优秀；因为自私，我们被自身利益蒙蔽了双眼，去撒谎，去訾骂，去粉饰，去拥护。看看现在的我们，是不是已经改变了这些恶习？
延伸阅读：
“思念是一种病”不走，我就会时常前来看看。
本帖已经被管理员锁定，不能回复
民族的劣根性是文革的根本原因[转帖]相关文章
占位标签-勿删！！
工&&分：21排&&名：0劳动点：1排&&名：0发帖数：3
军号：7454041 工分:21
本区职务:会员
左箭头-小图标
29楼&我不明白，铁血论坛怎么有这么多人为“文革”叫好，为毛东东叫好。他们要是真的生活要那个年代去体验一下，还说“文革”好，毛东东好就好了。你好象没看懂这篇文章，这不是在说文革好，而是在说文革的发生有它的必然性，就算没有文革，中国也不会万事大吉的，必然有另一场类似的运动。去那个年代体验一下是没用的，我的父母辈都经历过文革，你可以去仔细问问你的父母辈，他们中的多数人说文革好不好，只不过是从自身有没有受益或受害来评价的，是非常不客观的。当然，你可以说，某某好人在当时受害了，所以这个运动就是不好的。就这太片面了，文革的负面作用是众所周知的，但是，如果没有毛，是不是就没有文革，文革是不是一无是处，是不是可以完全避免的？这些才是楼主想要说的问题。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：21排&&名：0劳动点：1排&&名：0发帖数：2 军号：7454041 工分:21
左箭头-小图标
79楼&其实我要给楼主的意见是,最好不要过多提及文革,这个事非历史会给个公正的结论的,政治是很微妙的,比如&红旗&在八十年代被改成&求是&,可就在前几天中共中央大张旗鼓的纪念"求是暨红旗杂志创刊50周年",这里面的一些东西很耐人寻味.经常都听到过“事非历史会给出公正的结论”这句话，真的历史会给出公正的结论吗？不管是中国史，外国史，我们看到的都是时隔越久，越难看清历史的真面目，极少数有时间过久了，真相就浮出水面的情况。在事件发生近期，我们都不去分辨，不让讨论，等过久了，普通人无法了解真相了，然后几个历史学家一考古，一研究，说，这就是真相！你觉得这是真相吗？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：56604排&&名：0劳动点：1300排&&名：0发帖数：2985
军号：580147 头衔：一介书生 工分:56604
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用梦中将军
在第36楼的发言：&以下是引用dakang
在第34楼的发言：&以下是引用梦中将军
在第30楼的发言：......
你根本就没有见过，只是人云亦云而已。
只是小时候见过一两次批斗场面，都是77、78年了，不明白为什么还有批斗？
其他的，有关文革，除了听长辈说，就是看书了。
你亲身经历过吗？
你要是说77、78年还有批斗，我不能说您别的，只说您的记忆有十分严重的问题！78年我10岁了，有记忆了，批斗时有的，甚至还有更严重的：1977年 2月 22日，中共中央以“中发［ 1977］六号”文件的形式，转发了《全国铁路工作会议纪要》。《纪要》主张：“对攻击毛主席、华主席和以华主席为首的党中央的现行反革命分子，要坚决镇压”；“对极少数罪大恶极、证据确凿、不杀不足以平民愤者，则杀之”。有兴趣地话请去谷歌一下李九莲烈士是什么时候牺牲的。文革史，比较敏感，不谈也罢！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696 军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
左箭头-小图标
&以下是引用楚狂客
在第79楼的发言：其实我要给楼主的意见是,最好不要过多提及文革,这个事非历史会给个公正的结论的,政治是很微妙的,比如&红旗&在八十年代被改成&求是&,可就在前几天中共中央大张旗鼓的纪念"求是暨红旗杂志创刊50周年",这里面的一些东西很耐人寻味.很认同你的意见。这其实是一个解不开的结。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：37878排&&名：0劳动点：11426排&&名：0发帖数：5003 军号：20223 工分:37878
左箭头-小图标
其实我要给楼主的意见是,最好不要过多提及文革,这个事非历史会给个公正的结论的,政治是很微妙的,比如&红旗&在八十年代被改成&求是&,可就在前几天中共中央大张旗鼓的纪念"求是暨红旗杂志创刊50周年",这里面的一些东西很耐人寻味.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：37878排&&名：0劳动点：11426排&&名：0发帖数：5003 军号：20223 工分:37878
左箭头-小图标
&以下是引用湘西头狼
在第65楼的发言：几千年的小农意识不是一下子就能够改变的,分析中国人的性格还是应该由经济基础入手.在这方面我觉得&狼图腾&这本书分析的很到位.最好不要提那本书.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：137245排&&名：6562劳动点：128381排&&名：5700发帖数：6933 军号：138384 头衔：飞花城主 工分:137245
/ 排名:6562
左箭头-小图标
&以下是引用dakang
在第76楼的发言：我为什么少参与有关文革的讨论？就是因为删帖太多，落得个没意思，不如不说。还是讨论古代史好一点，没这些顾虑与麻烦。都被删了……
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696 军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
左箭头-小图标
我为什么少参与有关文革的讨论？就是因为删帖太多，落得个没意思，不如不说。还是讨论古代史好一点，没这些顾虑与麻烦。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：200排&&名：0劳动点：-1排&&名：0发帖数：539
军号：1196442 工分:200
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用dakang
在第49楼的发言：&以下是引用苍之涛肆龙子
在第45楼的发言：&以下是引用dakang
在第11楼的发言：......
我不理解你为什么要这么不遗余力的歌颂文革，就像我不理解轮子的疯狂一样。
对于这种现象，我们往往有一句很常用的话来概括：有毛病！
虽然以往民族观点相左。
但是在文革这件大是大非上我支持阁下论点！
谢谢，虽然以往有争论的方面，但是看来也有共同点。
我坚持自己的看法，只会因事实或翔实的资料而修正自己的看法，但不会为其他方面的分歧而左右。呵呵，看多了以二位为代表的两派“战士”的口水战，甚至是骂街战，可以说每次碰撞都是火花四溅，就象油和水一样，根本没法融合。没想到也有共同点。正是这种针锋相对的气氛，才使论坛充满生气，否则都“和谐”了，反而没有了生机。但愿各位本着“求同存异”的原则，继续理性、友好地讨论，不要随便给人戴高帽，乃至演变成谩骂。dakang兄转发的贴子，我收藏了。本人支持此贴的观点。某些人根本不是为辩论而来，纯粹是为骂街而来。一语不合，诸如“美国干爹”、“美国走狗”等等高帽便从天而降，伴之“不知好歹的东西”、“狂吠”等等恶语相向。这是何必呢？何必将一场无足轻重的讨论变成一场你死我活的阶级斗争呢？说实话，咱们在这里辩论得面红而赤，甚至骂得唾沫四溅、伤了和气，费了半天劲，有什么用啊？能影响国家决策？能形成社会影响？所以说，应该保持一个良好的心态，对于不同的观点，平心静气地予以反驳，至于能否说服对方，并不重要。生活还要继续，管他什么“朱明蒙元满清”，管他什么毛公蒋公，历史车轮滚滚向前，我等一介草民，非居庙堂之高，彼此之间为此类事争吵不休，除了让血压暴升、心跳加速，于事何补？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696 军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
左箭头-小图标
&以下是引用740822
在第66楼的发言：非民族的劣根性,只是小数劣根性的人,这少数劣根性的人刚好在那个时代小人得志.
现在还有那么一小撮劣根性到了非得当奴狗的人在狂吠呀文革是一场全国全民参与的群众运动，当然，这场运动是有人导引，有人利用，有人受难，有人得意，有人盲从，有人麻木，但是，几乎没有人逃脱了文革的影响。本文内容于
10:01:29 被dakang编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-3861排&&名：0劳动点：-5040排&&名：0发帖数：3420 军号：1559671
左箭头-小图标
非民族的劣根性,只是小数劣根性的人,这少数劣根性的人刚好在那个时代小人得志.现在还有那么一小撮劣根性到了非得当奴狗的人在狂吠呀
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：51634排&&名：0劳动点：51508排&&名：0发帖数：444 军号：1558164 工分:51634
左箭头-小图标
几千年的小农意识不是一下子就能够改变的,分析中国人的性格还是应该由经济基础入手.在这方面我觉得&狼图腾&这本书分析的很到位.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1154排&&名：0劳动点：1153排&&名：0发帖数：890 军号：1404773 工分:1154
左箭头-小图标
&以下是引用dakang
在第6楼的发言：不理解的是，是什么使得平日好好的一个人，一个工人、一个学生、一个农民变成了打人不手软，辱人不脸红，毫无同情心的一个个“战士”？这个班主有问题。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：45595排&&名：0劳动点：45389排&&名：0发帖数：33796
军号：1379108 工分:45595
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用内战元帅
在第43楼的发言：&以下是引用内战元帅
在第42楼的发言：文革的两次彩排（苏区肃反，延安整风）的根本原因就在XXX思想的极端性
当某组织总试图保持高度纯洁，并不惜用极端手段让不属于本阶层的群体从肉体上消失，他就会陷入无休止的清洗运动中
当内战结束，推翻国民党政权，他清除了中国范围内的敌对势力，下一步必然要在“人民”内部进行整顿，凡是不属于“人民”范围的一切打倒，土改是也
土改之后将进行组织内部整顿，旨在同一思想，凡是思想“不纯洁”的都将打倒，反右反修是也
文革则是高层组织的清洗所导致的全国性运动，这与肃反带来苏区的动荡，整风带来延安的XXXX，......
不能或不敢正视问题，吸取教训只是空话共产党没有不吸取教训，而且在一段时间内有一定矫枉过正。如果你把要共产党下台看成是吸取教训。那就是另外一回事了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：45595排&&名：0劳动点：45389排&&名：0发帖数：33796
军号：1379108 工分:45595
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用梦中将军
在第22楼的发言：&以下是引用高贵的申族
在第19楼的发言：&以下是引用梦中将军
在第18楼的发言：......
劝你，不要愣充柏杨的大弟子吧！有点过时了。
劝你早点回到文革时代去,那才是你这种人最向往的年代
嘿嘿！你们不想让中国走向衰弱了？你们不想颠覆现政府了？你们不想让蒋公的遗愿实现了？
看来你是打入敌人内部的赤色分子了，你好，同志！算了，你们两派其实是半斤八两。蒋派把1949以后的中国包括现在的中国改革开放都全盘否定，想搞“颜色革命”。左派们也是想在中国再来“文革”、戊戌政变，把78年以后的改革来个连根拔起。本质上都是想推倒重来。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：51634排&&名：0劳动点：51508排&&名：0发帖数：444 军号：1558164 工分:51634
左箭头-小图标
没有实质上权利约束机制是造成十年浩劫的重要原因.不过我们的党和国家已经吸取了教训,文革后中国的民主政治还是得到了很大进步.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3302排&&名：0劳动点：3301排&&名：0发帖数：1307 军号：1245652 工分:3302
左箭头-小图标
毛的悲哀在于有能力发动文革却没有控制住文革但文革本身是不是真的一无是处仁者见仁智者见智永远是个争论的话题了毛之所以现在因文革而受抨击我看最主要的原因还是因为文革伤害了一大批文人而历史么总是要靠文人来写的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696 军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
左箭头-小图标
&以下是引用湘西头狼
在第56楼的发言：主席有句名言"与天斗其乐无穷,与地斗其乐无穷,与人斗其乐无穷",坏就坏在最后一句,与国民党斗的太凶了没能刹住车,结果用对待敌人的手段对自己的同志.把斗争理论运用到了国家与社会生活的各个方面
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696
军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用苍之涛肆龙子
在第55楼的发言：&以下是引用dakang
在第53楼的发言：&以下是引用苍之涛肆龙子
在第52楼的发言：......
孙的自上而下的改革失败归根原因在于经济，没有一股中坚市民阶层，就不会有民主诉求的力量。
小蒋晚年的解禁只是给台湾人一个突破的窗口（是顺应历史潮流之举），如果他仍然维持一个独裁者的身份，也挡不住日益壮大的市民需求。（有人会列举KMT失去政权来嘲笑解禁，不过我只能说他们只把眼睛放在一党利益上，跟49前大陆的老国民党人同样的嘴脸）
孙的革命是秀才造反，社会基础太薄弱。工农发动不起来，地主反对他，资产阶级还太弱。
很欣赏小蒋的勇气。
KMT从一个 革命党坠落成一个保守党。
只是千百历史独立事件里的又一次上演。
中国人的苦难不在于不会反抗，而是对于重复历史的思考不够深。每一次激情迸发都有被利用的嫌疑和纪录。没有深刻的检讨，也没有对国民性的深刻开掘。即使偶有人为之，也不被重视。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：51634排&&名：0劳动点：51508排&&名：0发帖数：444 军号：1558164 工分:51634
左箭头-小图标
主席有句名言"与天斗其乐无穷,与地斗其乐无穷,与人斗其乐无穷",坏就坏在最后一句,与国民党斗的太凶了没能刹住车,结果用对待敌人的手段对自己的同志.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4171排&&名：0劳动点：987排&&名：0发帖数：3235
军号：1046487 工分:4171
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用dakang
在第53楼的发言：&以下是引用苍之涛肆龙子
在第52楼的发言：......
孙的自上而下的改革失败归根原因在于经济，没有一股中坚市民阶层，就不会有民主诉求的力量。
小蒋晚年的解禁只是给台湾人一个突破的窗口（是顺应历史潮流之举），如果他仍然维持一个独裁者的身份，也挡不住日益壮大的市民需求。（有人会列举KMT失去政权来嘲笑解禁，不过我只能说他们只把眼睛放在一党利益上，跟49前大陆的老国民党人同样的嘴脸）
孙的革命是秀才造反，社会基础太薄弱。工农发动不起来，地主反对他，资产阶级还太弱。
很欣赏小蒋的勇气。KMT从一个 革命党坠落成一个保守党。只是千百历史独立事件里的又一次上演。中国人的苦难不在于不会反抗，而是对于重复历史的思考不够深。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4171排&&名：0劳动点：987排&&名：0发帖数：3235
军号：1046487 工分:4171
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用dakang
在第53楼的发言：&以下是引用苍之涛肆龙子
在第52楼的发言：......
孙的自上而下的改革失败归根原因在于经济，没有一股中坚市民阶层，就不会有民主诉求的力量。
小蒋晚年的解禁只是给台湾人一个突破的窗口（是顺应历史潮流之举），如果他仍然维持一个独裁者的身份，也挡不住日益壮大的市民需求。（有人会列举KMT失去政权来嘲笑解禁，不过我只能说他们只把眼睛放在一党利益上，跟49前大陆的老国民党人同样的嘴脸）
孙的革命是秀才造反，社会基础太薄弱。工农发动不起来，地主反对他，资产阶级还太弱。
很欣赏小蒋的勇气。还有 伟大的不丹国王，主动放弃王位。在全民仍沉浸宗教，崇尚强人政治的情况下放弃了王位，实在难得。“我们必须推行民主，一个有效的制度比王位更重要。”“今天国民有一位好国王，但如果明天有一位坏国王怎么办。”本文内容于
20:04:19 被苍之涛肆龙子编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696
军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用苍之涛肆龙子
在第52楼的发言：&以下是引用dakang
在第51楼的发言：&以下是引用苍之涛肆龙子
在第46楼的发言：......
很难。
邓晚年也说过 两条腿--“政治改革”“经济改革”。
他只能完成后者，前者触碰利益和社会层面太广。
政治改革是很难说，但是思想的解放（不但是从几十年的定式中解放，而且是从千年的桎梏中解放）是什么也阻挡不了的。
孙的自上而下的改革失败归根原因在于经济，没有一股中坚市民阶层，就不会有民主诉求的力量。
小蒋晚年的解禁只是给台湾人一个突破的窗口（是顺应历史潮流之举），如果他仍然维持一个独裁者的身份，也挡不住日益壮大的市民需求。（有人会列举KMT失去政权来嘲笑解禁，不过我只能说他们只把眼睛放在一党利益上，跟49前大陆的老国民党人同样的嘴脸）
孙的革命是秀才造反，社会基础太薄弱。工农发动不起来，地主反对他，资产阶级还太弱。很欣赏小蒋的勇气。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4171排&&名：0劳动点：987排&&名：0发帖数：3235
军号：1046487 工分:4171
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用dakang
在第51楼的发言：&以下是引用苍之涛肆龙子
在第46楼的发言：......
很难。
邓晚年也说过 两条腿--“政治改革”“经济改革”。
他只能完成后者，前者触碰利益和社会层面太广。
政治改革是很难说，但是思想的解放（不但是从几十年的定式中解放，而且是从千年的桎梏中解放）是什么也阻挡不了的。孙的自上而下的改革失败归根原因在于经济，没有一股中坚市民阶层，就不会有民主诉求的力量。小蒋晚年的解禁只是给台湾人一个突破的窗口（是顺应历史潮流之举），如果他仍然维持一个独裁者的身份，也挡不住日益壮大的市民需求。（有人会列举KMT失去政权来嘲笑解禁，不过我只能说他们只把眼睛放在一党利益上，跟49前大陆的老国民党人同样的嘴脸）
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696 军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
左箭头-小图标
&以下是引用苍之涛肆龙子
在第46楼的发言：&以下是引用dakang
在第21楼的发言：&以下是引用kdy27
在第17楼的发言：......
中国2000多年的专制主义集权统治是酝酿文革的土壤.
所以有一种说法，改革开放后才是中国人思想的一次真正的大改变，这个改变上承五四，到现在还没有最后完成。
很难。
邓晚年也说过 两条腿--“政治改革”“经济改革”。
他只能完成后者，前者触碰利益和社会层面太广。****是很难说，但是思想的解放（不但是从几十年的定式中解放，而且是从千年的桎梏中解放）是什么也阻挡不了的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：17排&&名：0劳动点：16排&&名：0发帖数：16 军号：1553222 工分:17
左箭头-小图标
虽然阿LZ说的很浅，调子也不新鲜，但支持。不可否认文革是场倒退但在乡村少见文革影响，由此可见中国农村“自我意识”之顽固，没有任何思想风暴可以影响实际，自私，生存能力顽强的他们。小农经济的分散性注定他们的社会意识缺乏，政府在他们眼里是一个强有力的调解人，裁决者，除此之外他们是彻底的无政府主义者。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696 军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
左箭头-小图标
&以下是引用苍之涛肆龙子
在第45楼的发言：&以下是引用dakang
在第11楼的发言：......
我不理解你为什么要这么不遗余力的歌颂文革，就像我不理解轮子的疯狂一样。
对于这种现象，我们往往有一句很常用的话来概括：有毛病！
虽然以往民族观点相左。
但是在文革这件大是大非上我支持阁下论点！谢谢，虽然以往有争论的方面，但是看来也有共同点。我坚持自己的看法，只会因事实或翔实的资料而修正自己的看法，但不会为其他方面的分歧而左右。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-2286排&&名：0劳动点：-2563排&&名：0发帖数：14221 军号：1511374
左箭头-小图标
不理解的是，是什么使得平日好好的一个人，一个工人、一个学生、一个农民变成了打人不手软，辱人不脸红，毫无同情心的一个个“战士”？==============================美国人还不明白，一个从来没见过枪也没有受过训练的农民，到三八线上怎么立即就成了神枪手一个人干翻美帝一个连呢。听说过亚特兰大之夜不？怎么号称自由民主人权的美兵把自己城市点了，要开晚会么？懂什么叫环境改变人格？还有以后别老拿民族性说事。如果真要这么谈的话，恐怕有55个族的兄弟都要没法呆下去了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4171排&&名：0劳动点：987排&&名：0发帖数：3235 军号：1046487 工分:4171
左箭头-小图标
上述 不明文字为 “政 治 改 革”。刚好证实了我的观点（邓选4对此有很长的论述，98后的邓选删除了，不过香港完本还存在）别搞的全论坛的人都去打酱油了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4171排&&名：0劳动点：987排&&名：0发帖数：3235 军号：1046487 工分:4171
左箭头-小图标
&以下是引用dakang
在第21楼的发言：&以下是引用kdy27
在第17楼的发言：......
中国2000多年的专制主义集权统治是酝酿文革的土壤.
所以有一种说法，改革开放后才是中国人思想的一次真正的大改变，这个改变上承五四，到现在还没有最后完成。很难。邓晚年也说过 两条腿--“****”“经济改革”。他只能完成后者，前者触碰利益和社会层面太广。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4171排&&名：0劳动点：987排&&名：0发帖数：3235 军号：1046487 工分:4171
左箭头-小图标
&以下是引用dakang
在第11楼的发言：&以下是引用梦中将军
在第7楼的发言：&以下是引用dakang
在第6楼的发言：不理解的是，是什么使得平日好好的一个人，一个工人、一个学生、一个农民变成了打人不手软，辱人不脸红，毫无同情心的一个个“战士”？
难道你会理解轮子们的举止行为？不理解就不要评论嘛！
我不理解你为什么要这么不遗余力的歌颂文革，就像我不理解轮子的疯狂一样。
对于这种现象，我们往往有一句很常用的话来概括：有毛病！虽然以往民族观点相左。但是在文革这件大是大非上我支持阁下论点！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-16排&&名：0劳动点：-72排&&名：0发帖数：432
军号：1492552 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用梦中将军
在第7楼的发言：&以下是引用dakang
在第6楼的发言：不理解的是，是什么使得平日好好的一个人，一个工人、一个学生、一个农民变成了打人不手软，辱人不脸红，毫无同情心的一个个“战士”？
难道你会理解轮子们的举止行为？不理解就不要评论嘛！梦中将军，轮子的事情我们都经历过，相信我们身边都曾经有过轮子成员（轮子成员上千万，遍布各地），但你真的完全相信CCTV的报道？我对CCTV的某些定论是持怀疑态度的，因为这与我的印象出入太大，我也问过某些人，你们可见过轮子的作恶多端，都不敢回答见过如果我们对亲身经历过的事件都没有己见，还谈什么历史
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-16排&&名：0劳动点：-72排&&名：0发帖数：432 军号：1492552
左箭头-小图标
&以下是引用内战元帅
在第42楼的发言：文革的两次彩排（苏区肃反，延安整风）的根本原因就在XXX思想的极端性
当某组织总试图保持高度纯洁，并不惜用极端手段让不属于本阶层的群体从肉体上消失，他就会陷入无休止的清洗运动中
当内战结束，推翻国民党政权，他清除了中国范围内的敌对势力，下一步必然要在“人民”内部进行整顿，凡是不属于“人民”范围的一切打倒，土改是也
土改之后将进行组织内部整顿，旨在同一思想，凡是思想“不纯洁”的都将打倒，反右反修是也
文革则是高层组织的清洗所导致的全国性运动，这与肃反带来苏区的动荡，整风带来延安的XXXX，......不能或不敢正视问题，吸取教训只是空话
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1921排&&名：0劳动点：1915排&&名：0发帖数：285 军号：1519771 工分:1921
左箭头-小图标
从大跃进到文革使我们失去了宝贵的20年经济建设时间。这20年也使我们经受了人性的考验和洗礼。这20年是每个中国人都不愿提起的20年。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696 军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
左箭头-小图标
&以下是引用梦中将军
在第37楼的发言：&以下是引用dakang
在第35楼的发言：&以下是引用梦中将军
在第33楼的发言：......
发神经，这是蒋粉之流常见的症状，请您注意举止行为。
你错，我不是蒋粉，不过是在你的帖子里为张学良说过两句话，顺便驳斥了一下蒋粉。
你有我是蒋粉的证据？
您误会了，我的意思是，您不要混同于蒋粉。都这么大人了，不会再人云亦云，对事对人，有自己的立场了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696
军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用梦中将军
在第36楼的发言：&以下是引用dakang
在第34楼的发言：&以下是引用梦中将军
在第30楼的发言：......
你根本就没有见过，只是人云亦云而已。
只是小时候见过一两次批斗场面，都是77、78年了，不明白为什么还有批斗？
其他的，有关文革，除了听长辈说，就是看书了。
你亲身经历过吗？
你要是说77、78年还有批斗，我不能说您别的，只说您的记忆有十分严重的问题！只好告诉你，你不知道的事情有很多。而这个批斗是我的亲眼所见，怎会有错？当然，估计不属于文革范畴的批斗，就是干部整人而已，应该跟文革批斗很像的：麻绳、牌子、会场、高音喇叭、持枪的民兵，这些元素都是齐全的。姚雪垠先生说，他小时候被河南的土匪绑架过，所以写李自成起义有自己独特的优势，我想，说的就是这个道理。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1007408排&&名：191劳动点：1002382排&&名：134发帖数：9424 军号：281250 头衔：铁血社会监察委员 工分:1007408
/ 排名:191
左箭头-小图标
&以下是引用dakang
在第35楼的发言：&以下是引用梦中将军
在第33楼的发言：......
发神经，这是蒋粉之流常见的症状，请您注意举止行为。
你错，我不是蒋粉，不过是在你的帖子里为张学良说过两句话，顺便驳斥了一下蒋粉。
你有我是蒋粉的证据？您误会了，我的意思是，您不要混同于蒋粉。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1007408排&&名：191劳动点：1002382排&&名：134发帖数：9424 军号：281250 头衔：铁血社会监察委员 工分:1007408
/ 排名:191
左箭头-小图标
&以下是引用dakang
在第34楼的发言：&以下是引用梦中将军
在第30楼的发言：......
你根本就没有见过，只是人云亦云而已。
只是小时候见过一两次批斗场面，都是77、78年了，不明白为什么还有批斗？
其他的，有关文革，除了听长辈说，就是看书了。
你亲身经历过吗？你要是说77、78年还有批斗，我不能说您别的，只说您的记忆有十分严重的问题！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696
军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用梦中将军
在第33楼的发言：&以下是引用dakang
在第32楼的发言：&以下是引用智深
在第28楼的发言：按楼猪的理论，布什是典型的中国人，美国民族的劣根是源于中国，且超越中国。
他在911后发表演讲说得很清楚，要么站在我这边，要么站在恐怖分子一边。
这比文革的红卫兵高叫：“要革命，就过来；要不革命，就滚他妈的蛋”还狠嘛！
看来46年生的布什是个老红卫兵，66年刚好20岁董事了，不像楼猪90后，66年他父亲还不董事，所以写的文章除了发泄对本民族的仇恨没有实在内容。
你好，你懂事，你高瞻远瞩，你一语中的，你说的太好啦！
你是不是最喜欢听这个？
说你错，就是和你有仇恨？不是一，就是二，你倒是立场分明。
我不希望和你结仇，怎么办呢？
你好你好你好你好你好你好你好你好
你好你好你好你好你好你好你好你好
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
发神经，这是蒋粉之流常见的症状，请您注意举止行为。你错，我不是蒋粉，不过是在你的帖子里为张学良说过两句话，顺便驳斥了一下蒋粉。你有我是蒋粉的证据？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696
军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用梦中将军
在第30楼的发言：&以下是引用dakang
在第25楼的发言：&以下是引用梦中将军
在第22楼的发言：......
嘿嘿！你们不想让中国走向衰弱了？你们不想颠覆现政府了？你们不想让蒋公的遗愿实现了？
看来你是打入敌人内部的赤色分子了，你好，同志！
宣扬斗争理论，是文革分子的拿手好戏。
我对所谓的血淋淋的政治需要不感兴趣，我只是见不得那些不忍卒读的人伦惨剧。希望永远不要再上演。
你根本就没有见过，只是人云亦云而已。只是小时候见过一两次批斗场面，都是77、78年了，不明白为什么还有批斗？其他的，有关文革，除了听长辈说，就是看书了。你亲身经历过吗？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1007408排&&名：191劳动点：1002382排&&名：134发帖数：9424 军号：281250 头衔：铁血社会监察委员 工分:1007408
/ 排名:191
左箭头-小图标
&以下是引用dakang
在第32楼的发言：&以下是引用智深
在第28楼的发言：按楼猪的理论，布什是典型的中国人，美国民族的劣根是源于中国，且超越中国。
他在911后发表演讲说得很清楚，要么站在我这边，要么站在恐怖分子一边。
这比文革的红卫兵高叫：“要革命，就过来；要不革命，就滚他妈的蛋”还狠嘛！
看来46年生的布什是个老红卫兵，66年刚好20岁董事了，不像楼猪90后，66年他父亲还不董事，所以写的文章除了发泄对本民族的仇恨没有实在内容。
你好，你懂事，你高瞻远瞩，你一语中的，你说的太好啦！
你是不是最喜欢听这个？
说你错，就是和你有仇恨？不是一，就是二，你倒是立场分明。
我不希望和你结仇，怎么办呢？
你好你好你好你好你好你好你好你好
你好你好你好你好你好你好你好你好
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈发神经，这是蒋粉之流常见的症状，请您注意举止行为。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696
军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用智深
在第28楼的发言：按楼猪的理论，布什是典型的中国人，美国民族的劣根是源于中国，且超越中国。
他在911后发表演讲说得很清楚，要么站在我这边，要么站在恐怖分子一边。
这比文革的红卫兵高叫：“要革命，就过来；要不革命，就滚他妈的蛋”还狠嘛！
看来46年生的布什是个老红卫兵，66年刚好20岁董事了，不像楼猪90后，66年他父亲还不董事，所以写的文章除了发泄对本民族的仇恨没有实在内容。你好，你懂事，你高瞻远瞩，你一语中的，你说的太好啦！你是不是最喜欢听这个？说你错，就是和你有仇恨？不是一，就是二，你倒是立场分明。我不希望和你结仇，怎么办呢？你好你好你好你好你好你好你好你好你好你好你好你好你好你好你好你好哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1007408排&&名：191劳动点：1002382排&&名：134发帖数：9424 军号：281250 头衔：铁血社会监察委员 工分:1007408
/ 排名:191
左箭头-小图标
&以下是引用liaoli
在第29楼的发言：我不明白，铁血论坛怎么有这么多人为“文革”叫好，为毛东东叫好。他们要是真的生活要那个年代去体验一下，还说“文革”好，毛东东好就好了。呵呵！美国干爹和美国的走狗都声嘶力竭地说不好，你说究竟是好还是不好呢？对咱中国人来说。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1007408排&&名：191劳动点：1002382排&&名：134发帖数：9424 军号：281250 头衔：铁血社会监察委员 工分:1007408
/ 排名:191
左箭头-小图标
&以下是引用dakang
在第25楼的发言：&以下是引用梦中将军
在第22楼的发言：......
嘿嘿！你们不想让中国走向衰弱了？你们不想颠覆现政府了？你们不想让蒋公的遗愿实现了？
看来你是打入敌人内部的赤色分子了，你好，同志！
宣扬斗争理论，是文革分子的拿手好戏。
我对所谓的血淋淋的政治需要不感兴趣，我只是见不得那些不忍卒读的人伦惨剧。希望永远不要再上演。你根本就没有见过，只是人云亦云而已。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：222排&&名：0劳动点：221排&&名：0发帖数：191 军号：484773 工分:222
左箭头-小图标
我不明白，铁血论坛怎么有这么多人为“文革”叫好，为毛东东叫好。他们要是真的生活要那个年代去体验一下，还说“文革”好，毛东东好就好了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2657排&&名：0劳动点：2656排&&名：0发帖数：1558 军号：1199315 工分:2657
左箭头-小图标
按楼猪的理论，布什是典型的中国人，美国民族的劣根是源于中国，且超越中国。他在911后发表演讲说得很清楚，要么站在我这边，要么站在恐怖分子一边。这比文革的红卫兵高叫：“要革命，就过来；要不革命，就滚他妈的蛋”还狠嘛！看来46年生的布什是个老红卫兵，66年刚好20岁董事了，不像楼猪90后，66年他父亲还不董事，所以写的文章除了发泄对本民族的仇恨没有实在内容。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696 军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
左箭头-小图标
&以下是引用fy4616508
在第24楼的发言：我不同意楼主的观点“民族的劣根性是文革的根本原因”，如果按照这个逻辑，那么文化大革命的发生就是合情合理的，是必然要发生的，存在差别的仅是发生的时间错前错后而已。事实上，文化大革命是中国政治生活中的一个极不正常的事件，是中国历史的一个拐弯，它的发生有着极不正常的历史环境，与民族的劣根性没有必然联系。文革是民族劣根性的一个宣泄口。当然，但是我们完全有条件和理由防止这一事件的出现，但是，我们的幸运和不幸都是来自同一个理由······
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696 军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
左箭头-小图标
&以下是引用梦中将军
在第22楼的发言：&以下是引用高贵的申族
在第19楼的发言：&以下是引用梦中将军
在第18楼的发言：......
劝你，不要愣充柏杨的大弟子吧！有点过时了。
劝你早点回到文革时代去,那才是你这种人最向往的年代
嘿嘿！你们不想让中国走向衰弱了？你们不想颠覆现政府了？你们不想让蒋公的遗愿实现了？
看来你是打入敌人内部的赤色分子了，你好，同志！宣扬斗争理论，是文革分子的拿手好戏。我对所谓的血淋淋的政治需要不感兴趣，我只是见不得那些不忍卒读的人伦惨剧。希望永远不要再上演。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7898排&&名：0劳动点：7857排&&名：0发帖数：90 军号：1480586 工分:7898
左箭头-小图标
我不同意楼主的观点“民族的劣根性是文革的根本原因”，如果按照这个逻辑，那么文化大革命的发生就是合情合理的，是必然要发生的，存在差别的仅是发生的时间错前错后而已。事实上，文化大革命是中国政治生活中的一个极不正常的事件，是中国历史的一个拐弯，它的发生有着极不正常的历史环境，与民族的劣根性没有必然联系。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696 军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
左箭头-小图标
&以下是引用梦中将军
在第18楼的发言：&以下是引用dakang
在第15楼的发言：&以下是引用dakang
在第11楼的发言：......
我不理解你为什么要这么不遗余力的歌颂文革，就像我不理解轮子的疯狂一样。
对于这种现象，我们往往有一句很常用的话来概括：有毛病！
我说的毛病就是这个民族的劣根性。
劝你，不要愣充柏杨的大弟子吧！有点过时了。在你消失之前，还不算过时。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1007408排&&名：191劳动点：1002382排&&名：134发帖数：9424 军号：281250 头衔：铁血社会监察委员 工分:1007408
/ 排名:191
左箭头-小图标
&以下是引用高贵的申族
在第19楼的发言：&以下是引用梦中将军
在第18楼的发言：......
劝你，不要愣充柏杨的大弟子吧！有点过时了。
劝你早点回到文革时代去,那才是你这种人最向往的年代嘿嘿！你们不想让中国走向衰弱了？你们不想颠覆现政府了？你们不想让蒋公的遗愿实现了？看来你是打入敌人内部的赤色分子了，你好，同志！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696 军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
左箭头-小图标
&以下是引用kdy27
在第17楼的发言：&以下是引用dakang
在第15楼的发言：&以下是引用dakang
在第11楼的发言：......
我不理解你为什么要这么不遗余力的歌颂文革，就像我不理解轮子的疯狂一样。
对于这种现象，我们往往有一句很常用的话来概括：有毛病！
我说的毛病就是这个民族的劣根性。
中国2000多年的专制主义集权统治是酝酿文革的土壤.所以有一种说法，改革开放后才是中国人思想的一次真正的大改变，这个改变上承五四，到现在还没有最后完成。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-24排&&名：0劳动点：-35排&&名：0发帖数：123 军号：1563881
左箭头-小图标
&以下是引用dakang
在第12楼的发言：&以下是引用几十本
在第9楼的发言：&以下是引用dakang
在第6楼的发言：不理解的是，是什么使得平日好好的一个人，一个工人、一个学生、一个农民变成了打人不手软，辱人不脸红，毫无同情心的一个个“战士”？
谁啊！你吗？嘿嘿嘿，看得出来你不是什么工人、学生、农民，甚至不是一个人，嘿嘿嘿，干这种事情拿手得很哦！
这种事情是什么事情？打人不手软，辱人不脸红，毫无同情心，嘿嘿嘿。我们做的是打狗不手软，骂狗不脸红，痛打落水狗。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1007408排&&名：191劳动点：1002382排&&名：134发帖数：9424 军号：281250 头衔：铁血社会监察委员 工分:1007408
/ 排名:191
左箭头-小图标
&以下是引用dakang
在第15楼的发言：&以下是引用dakang
在第11楼的发言：......
我不理解你为什么要这么不遗余力的歌颂文革，就像我不理解轮子的疯狂一样。
对于这种现象，我们往往有一句很常用的话来概括：有毛病！
我说的毛病就是这个民族的劣根性。劝你，不要愣充柏杨的大弟子吧！有点过时了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：93791排&&名：0劳动点：41583排&&名：0发帖数：5693 军号：1346037 头衔：大司马骠骑将军 工分:93791
左箭头-小图标
&以下是引用dakang
在第15楼的发言：&以下是引用dakang
在第11楼的发言：......
我不理解你为什么要这么不遗余力的歌颂文革，就像我不理解轮子的疯狂一样。
对于这种现象，我们往往有一句很常用的话来概括：有毛病！
我说的毛病就是这个民族的劣根性。中国2000多年的专制主义集权统治是酝酿文革的土壤.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696 军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
左箭头-小图标
&以下是引用kdy27
在第14楼的发言：&以下是引用dakang
在第11楼的发言：......
我不理解你为什么要这么不遗余力的歌颂文革，就像我不理解轮子的疯狂一样。
对于这种现象，我们往往有一句很常用的话来概括：有毛病！
呵呵,dakang,我担心你这帖子要被删除,文革、反右、大跃进还有64都是GCD最忌讳的事情。无所谓啦，看着有意思，就转过来。在辩论中加深理解和认识。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696 军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
左箭头-小图标
&以下是引用dakang
在第11楼的发言：&以下是引用梦中将军
在第7楼的发言：&以下是引用dakang
在第6楼的发言：不理解的是，是什么使得平日好好的一个人，一个工人、一个学生、一个农民变成了打人不手软，辱人不脸红，毫无同情心的一个个“战士”？
难道你会理解轮子们的举止行为？不理解就不要评论嘛！
我不理解你为什么要这么不遗余力的歌颂文革，就像我不理解轮子的疯狂一样。
对于这种现象，我们往往有一句很常用的话来概括：有毛病！我说的毛病就是这个民族的劣根性。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：93791排&&名：0劳动点：41583排&&名：0发帖数：5693
军号：1346037 头衔：大司马骠骑将军 工分:93791
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用dakang
在第11楼的发言：&以下是引用梦中将军
在第7楼的发言：&以下是引用dakang
在第6楼的发言：不理解的是，是什么使得平日好好的一个人，一个工人、一个学生、一个农民变成了打人不手软，辱人不脸红，毫无同情心的一个个“战士”？
难道你会理解轮子们的举止行为？不理解就不要评论嘛！
我不理解你为什么要这么不遗余力的歌颂文革，就像我不理解轮子的疯狂一样。
对于这种现象，我们往往有一句很常用的话来概括：有毛病！呵呵,dakang,我担心你这帖子要被删除,文革、反右、大跃进还有64都是GCD最忌讳的事情。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1007408排&&名：191劳动点：1002382排&&名：134发帖数：9424
军号：281250 头衔：铁血社会监察委员 工分:1007408
/ 排名:191
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用高贵的申族
在第8楼的发言：&以下是引用几十本
在第4楼的发言：......
呵呵，怎么又替古人担忧了？文革对中国的危害这么大，象你和你的美国干爹高兴才是，什么时候又学会黄鼠狼给鸡拜年的把戏了？
能不能告诉我，你们为什么那么惧怕毛泽东？那么惧怕文革？那么惧怕大跃进？
你这家伙是造反派出身的吧，所以才这么卖命地为文革叫好。不知好歹的东西，你有没有搞错？我是帮助你们搞演变的，既然文革能让中国经济到崩溃的边缘，我们为何不支持中国搞文革？咱可不能叶公好龙啊！搞的最后美元贬值来收拾中国经济，是不是有点累？让中国人搞文革乃上上策！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696 军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
左箭头-小图标
&以下是引用几十本
在第9楼的发言：&以下是引用dakang
在第6楼的发言：不理解的是，是什么使得平日好好的一个人，一个工人、一个学生、一个农民变成了打人不手软，辱人不脸红，毫无同情心的一个个“战士”？
谁啊！你吗？嘿嘿嘿，看得出来你不是什么工人、学生、农民，甚至不是一个人，嘿嘿嘿，干这种事情拿手得很哦！这种事情是什么事情？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696 军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
左箭头-小图标
&以下是引用梦中将军
在第7楼的发言：&以下是引用dakang
在第6楼的发言：不理解的是，是什么使得平日好好的一个人，一个工人、一个学生、一个农民变成了打人不手软，辱人不脸红，毫无同情心的一个个“战士”？
难道你会理解轮子们的举止行为？不理解就不要评论嘛！我不理解你为什么要这么不遗余力的歌颂文革，就像我不理解轮子的疯狂一样。对于这种现象，我们往往有一句很常用的话来概括：有毛病！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-24排&&名：0劳动点：-35排&&名：0发帖数：123 军号：1563881
左箭头-小图标
&以下是引用dakang
在第6楼的发言：不理解的是，是什么使得平日好好的一个人，一个工人、一个学生、一个农民变成了打人不手软，辱人不脸红，毫无同情心的一个个“战士”？谁啊！你吗？嘿嘿嘿，看得出来你不是什么工人、学生、农民，甚至不是一个人，嘿嘿嘿，干这种事情拿手得很哦！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1007408排&&名：191劳动点：1002382排&&名：134发帖数：9424 军号：281250 头衔：铁血社会监察委员 工分:1007408
/ 排名:191
左箭头-小图标
&以下是引用dakang
在第6楼的发言：不理解的是，是什么使得平日好好的一个人，一个工人、一个学生、一个农民变成了打人不手软，辱人不脸红，毫无同情心的一个个“战士”？难道你会理解轮子们的举止行为？不理解就不要评论嘛！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：229958排&&名：3010劳动点：5236排&&名：0发帖数：12696 军号：532953 工分:229958
/ 排名:3010
左箭头-小图标
不理解的是，是什么使得平日好好的一个人，一个工人、一个学生、一个农民变成了打人不手软，辱人不脸红，毫无同情心的一个个“战士”？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1007408排&&名：191劳动点：1002382排&&名：134发帖数：9424
军号：281250 头衔：铁血社会监察委员 工分:1007408
/ 排名:191
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用高贵的申族
在第3楼的发言：&以下是引用梦中将军
在第2楼的发言：文革是防止西方国家和平演变的重要战略步骤。咱有点愚钝认死理，只要是美国及其宠物们，像老娘被辱般地叫骂的事，一般肯定都是好事。
一派胡言,这种全国性的动乱居然被你这种左愤说成什么防止西方国家和平演变的重要战略步骤,纯粹是颠倒黑白.文革是中国人永远的耻辱,是这个民族历史上最大的悲哀,尔等垃圾不去好好反思这场史无前例的悲剧,反而还为它叫好,真是毫无廉耻和良知.呵呵，怎么又替古人担忧了？文革对中国的危害这么大，象你和你的美国干爹高兴才是，什么时候又学会黄鼠狼给鸡拜年的把戏了？能不能告诉我，你们为什么那么惧怕毛泽东？那么惧怕文革？那么惧怕大跃进？本文内容于
16:42:19 被梦中将军编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-24排&&名：0劳动点：-35排&&名：0发帖数：123 军号：1563881
左箭头-小图标
&以下是引用高贵的申族
在第3楼的发言：&以下是引用梦中将军
在第2楼的发言：文革是防止西方国家和平演变的重要战略步骤。咱有点愚钝认死理，只要是美国及其宠物们，像老娘被辱般地叫骂的事，一般肯定都是好事。
一派胡言,这种全国性的动乱居然被你这种左愤说成什么防止西方国家和平演变的重要战略步骤,纯粹是颠倒黑白.文革是中国人永远的耻辱,是这个民族历史上最大的悲哀,尔等垃圾不去好好反思这场史无前例的悲剧,反而还为它叫好,真是毫无廉耻和良知.你经历过文革？嘿嘿嘿，文革的时候你还一堆液体了呢！嘿嘿嘿。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1007408排&&名：191劳动点：1002382排&&名：134发帖数：9424 军号：281250 头衔：铁血社会监察委员 工分:1007408
/ 排名:191
左箭头-小图标
文革是防止西方国家和平演变的重要战略步骤。咱有点愚钝认死理，只要是美国及其宠物们，像老娘被辱般地叫骂的事，一般肯定都是好事。本文内容于
16:34:18 被梦中将军编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有68条记录]&分页：
&对民族的劣根性是文革的根本原因[转帖]回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}