法律面前真能做到人人平等吗？
13-09-23 &
音乐爱好者
这些只是说给小学生听的人人平等的前提是：双方都是没钱没官职没关系的
请登录后再发表评论!
你好，搜律网坚持追求法律面前人人平等，这是铁的纪律。
请登录后再发表评论!法律不能使人人平等，但是法律面前人人平等
张家界在线　
日 13:53:26
　　今年69岁的张某，2005年12月从铁道部运输指挥中心(运输局)正处级调研员的岗位上退休，而退休8年后，2013年7月底，张某接到了北京铁路检察院反贪局的电话。张某在职期间收受他人贿赂，以及巨额财产来源不明的罪行一一被查实。日前，张某被法院终审判处有期徒刑13年6个月，并将在案扣押的受贿款20万元及其非法所得613万余元予以没收。(来源：搜狐网 12月8日)
　　波洛克说：法律不能使人人平等，但是在法律面前人人是平等的。张某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，此外，其家庭财产和支出明显超过合法收入，差额特别巨大且不能说明来源，已构成巨额财产来源不明罪。这两项罪状，即使是退休8年，也难逃法律制裁，铁道部调研员两罪并罚而获刑就是法律面前人人平等，法律面前无特权的真实写照。
　　铁道部调研员退休8年终获刑事件，反映了我国实行依法治国以来，反腐败斗争的取得的成效。若是违反法律，即使退休了也会受到法律的制裁，让公众看到了中国共产党反腐败的决心。同时，也为在职人员敲响了警钟，人在其位，就应谋其政，否则法网恢恢，终将疏而不漏。
　　另外，自1987年我国首次提出官员财产应公示与公开，至今，已经走过了27年的岁月。于情于理，27年足以让官员财产的公开与公示制度变得完善。但是，作为国家工作人员的张某，对巨额的财产来源仍解释不清楚，既然有张某，不排除公职人员中远不止一个&张某&。或许法律在短时间内很难揪出所有的张某，但是若是完善官员财产公开与公示制度，督促各大机关贯彻落实，并加强监管，就可以避免张某&再复制&。所以，笔者认为，反腐败斗争，不仅仅是只将腐败分子缉拿归案，处之而后快，还应从根源上预防，否则，腐败永不会停歇，反腐败斗争也终难止步。
[作者：浮浅]
[编辑：田慈孝]
[来源：张家界在线]
·····
·····
·····
·····
······
········
········
········　　本次三中全会，有一个明显的进步，就是废除了违宪的劳教制度，在法律上来说，一个人未经法院审判定罪就不算是罪犯（只能作为犯罪嫌疑人），而劳教制度却可以剥夺个在法律上无罪的人的人身自由达数年之久，这样明显的违背法律的制度总算给废止了，可算是本届政府的一大功绩。　　可是本次三中全会一个新的政策“单独开放二胎”从法治角度来说却是一大败笔。有一句话叫“人生而平等”，法律上说“法律面前人人平等”，真正完全的平等当然是不可能的，有人生来一贫如洗，有人生来亿万富翁。法律上讲的平等，是指人的在法律面前权利上的平等。而“单独开放二胎”从法律上来说，是违背了法律面前人人平等的原则。　　一个人的出生，不是由他自已选择的，如果说一个人一出生就被剥夺部分权利，那就是不公平，而非独一出生，就被剥夺部分生育权利（与单独相比），这就是明显的不公，而且违背人人平等的基本原则，还是人为的把人分成三六九等那一套思维。法律上有一谁过个基本原则：谁过错，谁负责。非独没有任何过错，如果说有过错，那也是非独的父母的过错，如果要惩罚，也应当惩罚非独的父母，而不让非独承担。　　有些人认为：父母的遗产你可以继承，所以父母的过错你也要承担，这纯粹是封建余孽思维。子女继承遗产是人人都有的权利，无论你是非独还是单独，从权利上来说是平等的。但父母违法犯了罪，法律上难道让无辜的子女去坐牢吗？恐怕只有在封建专制社会，才会有这样的事情。而非独自出生就被剥夺部分生育权利，典型的父母违法(计生法)，子女受过这种封建专制思维的延续。　　中国民族多，地方大，各地风俗习惯不一样，在某些区域，在不违宪的情况下制定某些特定的法律那是可以理解的（如美国各个州法律上有所不同），但不管什么法律，在同一区域内，不能因人而异。人为把人分为单独与非独，让人一出生就在权利上不平等，而且很多人还很赞同，足以说明中国法治社会只是一个梦想。
楼主发言：4次 发图：0张 | 更多
　　楼主保重 送你个锅盖 马上会有一大群被计生洗脑的进来喷你了~　　
　　请移步国观，这里是八卦　　
　　回复第1楼，@娘哎又忘密码　　楼主保重 送你个锅盖 马上会有一大群被计生洗脑的进来喷你了~ 　　--------------------------　　对于你这种先入为主的，，只能表示呵呵，，楼主虽然观点偏颇
但至少还码了那么些字，抱一个讨论态度，，你这种 出口喷粪的绝对是基因有问题
　　最近出现很多人说目前的部分放开二胎政策不平等不公平，那你们有没有想过，如果不是大量的独生子女家庭做出牺牲，怎么会有现在人口形势的缓和，怎么会有现在部分放开二胎政策？人家家庭做出的牺牲和让步，得到的成果你们却来喊公平要分享，要点碧莲不？　　换句话说，要不是超生游击队当年不遵守法律政策，拖了大家的后腿，按照形势现在早就全民二胎了，早就能实行法律面前人人平等了！谁是今天这个“不平等”的罪魁祸首？　　自己不需要时恣意践踏法律想生就生，自己需要时才拿法律平等说事儿，笑死人了！　　
　　@多情De土豆
10:22　　回复第1楼，@娘哎又忘密码 　　楼主保重 送你个锅盖 马上会有一大群被计生洗脑的进来喷你了~ 　　-------------------------- 　　对于你这种先入为...　　-----------------------------　　彼此彼此 你不也在喷么 呵呵　　
　　@娘哎又忘密码
10:44　　@多情De土豆
10:22 　　回复第1楼，@娘哎又忘密码 　　楼主保重 送你个锅盖 马上会有一大群被计生洗脑的进来喷你了~ 　　----------...　　-----------------------------　　我说人洗脑 您倒好 直接问候人祖宗十八代 得 走您的吧 粪喷的可比我厉害 比不过您哪　　
　　@公共马甲159 4楼
10:43:56　　最近出现很多人说目前的部分放开二胎政策不平等不公平，那你们有没有想过，如果不是大量的独生子女家庭做出牺牲，怎么会有现在人口形势的缓和，怎么会有现在部分放开二胎政策？人家家庭做出的牺牲和让步，得到的成果你们却来喊公平要分享，要点碧莲不？　　换句话说，要不是超生游击队当年不遵守法律政策，拖了大家的后腿，按照形势现在早就全民二胎了，早就能实行法律面前人人平等了！谁是今天这个“不平等”的罪......　　-----------------------------　　看了我的观点没有，谁过错，谁负责。父母的违法，不能由子女负责。事实上当年生二胎的部分人已经上交了罚款，得到了应有的惩罚，而那些当年违法的没有得到惩罚，是执法者的过错。如果说父母的违法要子女承担，那从本质上来说还是封建社会一人犯法，诛连九族是同一种逻辑。
　　@淡定小欣 2楼
10:11:10　　请移步国观，这里是八卦　　-----------------------------　　就是看到八卦有人发这样的帐子，才发在八卦的。我个人不希望在八卦看到这种时事类的帖子。我来八卦，只是为了看看娱乐的文章，放松一下心情。可是总有一些人想把这里变成国观或杂谈。
　　看来看去，没有一个能从法治角度的观点上进行反驳的，这个真是我们中国人的悲剧。　　只有主观观点，没有客观分析和讨论。只有文攻武卫、只有宣传，看不到真正的思想交锋，中国梦，注定只能成一个梦了。
　　@孟三山 7楼
12:16:51　　看了我的观点没有，谁过错，谁负责。父母的违法，不能由子女负责。事实上当年生二胎的部分人已经上交了罚款，得到了应有的惩罚，而那些当年违法的没有得到惩罚，是执法者的过错。如果说父母的违法要子女承担，那从本质上来说还是封建社会一人犯法，诛连九族是同一种逻辑。　　-----------------------------　　这种话说的　　超生游击队东躲西藏 还叫执法者的错？有点脸不？　　如是抓了 又要说人家可怜 孩子可怜 生穷了 执法者太没人性中国太没人性了　　真是自己不遵守规矩 倒是他人错　　碧莲
　　回复第4楼，@公共马甲159　　最近出现很多人说目前的部分放开二胎政策不平等不公平，那你们有没有想过，如果不是大量的独生子女家庭做出牺牲，怎么会有现在人口形势的缓和，怎么会有现在部分放开二胎政策？人家家庭做出的牺牲和让步，得到的成果你们却来喊公平要分享，要点碧莲不？ 　　换句话说，要不是超生游击队当年不遵守法律政策，拖了大家的后腿，按照形势现在早就全民二胎了，早就能实行法律面前人人平等了！谁是今天这个“不平等”的罪魁祸首？ 　　自己不需要时恣意践踏法律想生就生，自己需要时才拿法律平等说事儿，笑死人了！ 　　--------------------------　　
　　我也是楼主这观点，可是，会被骂父母的　　
　　很多人都是不患寡而患不均，自己过的不好没关系，有人过的好就不行。天底下哪有这么平等的事情，排队还有个先来后到呢。
　　其实现在所谓的改革，只不过是把民众应有的权利返还小部分给民众而已，况且不说执行力度到底如何
　　东方思维和西方思维有本质不同，西方认为只要自由，自己作死就死好了。东方人认为吃饱饭是正经的，管你自不自由，不能看着你作死。所以中国不认为南亚非洲有人权。米国不认为中国有人权。说这么多我是意思就是，zg最想要的是所有人吃饱饭，国家发展。他管你有没有人权，饭都吃不饱你讲球个人权。　　
　　比起之前的双独要求已经算是进步了 慢慢来吧
　　@公共马甲159
10:43:00　　最近出现很多人说目前的部分放开二胎政策不平等不公平，那你们有没有想过，如果不是大量的独生子女家庭做出牺牲，怎么会有现在人口形势的缓和，怎么会有现在部分放开二胎政策？人家家庭做出的牺牲和让步，得到的成果你们却来喊公平要分享，要点碧莲不？ 　　换句话说，要不是超生游击队当年不遵守法律政策，拖了大家的后腿，按照形势现在早就全民二胎了，早就能实行法律面前人人平等了！谁是今天这个“不平等”的罪魁祸首？ 　　自己不需要时恣意践踏法律想生就生，自己需要时才拿法律平等说事儿，笑死人了！ 　　-------------------------　　强排第二段！！！　　+楼主身份证号码数任意排列组合的可能性数量！　　
　　还有多少双独、单独准生人家都不生，有多少不让生还生三四个的。我说LZ爱生你就去生呗，你能生，生了能养就行，父母都违法了，你也跟着违呀。
　　最烦那些动不动说“中国人的悲剧”“这个社会怎么了”的人，you can you up~　　
　　最烦那些动不动说“中国人的悲剧”“这个社会怎么了”的人，you can you up~　　
　　我真的很怀疑开放二胎和不开放有什么不同。　　我家在上海这边，大多数都是独生，之后交朋友发现90后，大部分人都有兄弟姐妹，特别是广州，广东，山东，根本没人管啊。。。特别惊讶　　想生的人还是会生，不想生的人拿工作逼她就会生，不知道都多少女生因为没结婚没孩子，可能会有产假而失去竞争力而匆匆忙忙结婚。
　　如果这个世界有公平，那至少要共产社会。楼主好好笑。　　
　　@公共马甲159
10:43:56　　最近出现很多人说目前的部分放开二胎政策不平等不公平，那你们有没有想过，如果不是大量的独生子女家庭做出牺牲，怎么会有现在人口形势的缓和，怎么会有现在部分放开二胎政策？人家家庭做出的牺牲和让步，得到的成果你们却来喊公平要分享，要点碧莲不？　　换句话说，要不是超生游击队当年不遵守法律政策，拖了大家的后腿，按照形势现在早就全民二胎了，早就能实行法律面前人人平等了！谁是今天这个“不平等”的罪......　　-----------------------------　　@孟三山
12:16:51　　看了我的观点没有，谁过错，谁负责。父母的违法，不能由子女负责。事实上当年生二胎的部分人已经上交了罚款，得到了应有的惩罚，而那些当年违法的没有得到惩罚，是执法者的过错。如果说父母的违法要子女承担，那从本质上来说还是封建社会一人犯法，诛连九族是同一种逻辑。　　-----------------------------　　父母的违法，不能由子女负责，听上去很好听。可是把事情放大了看，一代人的错误，需要下一代人去弥补。因为清末的落后，我们需要奋起反击才能获得独立；因为曾经的内战，我们需要给台湾大量的优惠政策来换取未来的和平（对错不论，反正现在是这样）；因为建国后的一度混乱，我们需要比西方国家努力很多倍才能获得比依旧比不上别人轻轻松松就能获得的生活标准；因为改革开放对沿海城市的优惠政策，现在轮到沿海城市对内陆做出牺牲和扶持。　　独生子女政策也同等，先被剥削的人，获得后来的弥补。交点罚款就能两清了？那些国企员工为什么还要被因此下岗，官员为什么要被开除植物，党员为什么要被开除党籍？罚款只是限制的一种手段，有些地方罚得根本不重，何况还有很多逃罚款的。你多活一个人，就多抢了别人一个学籍，一份工作，一套房产。在当年物资极其匮乏的年代，甚至有可能就抢了别人一个活命的机会。　　你觉得不公平。沿海城市也觉得不公平，我们的财富是我们自己努力挣出来的，为什么现在要捐给内地。大陆人民也觉得不公平，不肯回归就打到肯豪了，凭什么给港台优惠政策。中国人民觉得不公平，凭什么西方国家有那么好的福利政策我们就没有。这个世界本来就没有绝对的公平。我们只能去争取相对的公平。你这次分饭多拿了一碗，哪怕我骂了你了，可你多拿的那个并没有退回来；下次分饭，我就得给别人多分一碗。就这么简单。
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}