&&...&&&&&&&&& ...&&&
已被4人收藏
&上海某小区破坏绿化，改建停车位！怎么办？
来自：保密
发帖：17＋261
停车费是物业的主要经济来源引用自253楼:
是的，没错，所以说这里的物业后台硬啊！至于他们后台硬到什么程度，只有他们互相之间收受利益的双方心中最有数了！这个小区本来规划里是有地下车库的，结果地下车库没见着，在消防通道上却停满了车。现如今四五百辆车子的停车费还不够满足他们的壑欲，还想继续扩建停车位，最道德败坏的是居然还打着打通生命通道的幌子，欺骗我们业主！看他们现在的作法，胆子大的程度，恐怕连习主席来了他们都不会放在眼里！更何况只是我们区区几位业主！-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...250楼...
来自：保密
发帖：66＋1942
楼主没车？-==kds官方iPhone客户端==-引用自237楼:车子现在就那么能让你增加自信？小区里吃低保的都买车了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...251楼...
来自：保密
发帖：66＋1943
所以中国目前的素质 是不适合发展汽车
穷人都买的起车了 到处都是矛盾 抢车位 铲绿化 各种违停 以及马路上各种乱象
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...252楼...
来自：保密
发帖：17＋263
规划里有地下停车场，但事实上他们没有建。另，最初的公立学校早已搬离本小区，他们此时为何不考虑重建停车场，却让其他私立学校搬进来？说白了还是那几张毛爷爷在作祟！-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...253楼...
来自：保密
发帖：0＋18
问下贵小区停车是如何排队的？什么叫固定车位？如果一个月排一次队，那么我支持你。如果是排到车位了就变永久了，我只能hehe了。说白了大家都是屁股决定脑袋呗，说毁绿不好的都是没车或者有固定车位的老业主;赞成毁绿的都是刚买车的业主-==kds触屏站==-引用自239楼:你这句确实是大实话。表面看大家为了自己的利益都无可厚非。但是你们想过没有我举个例子：TF们不都一直喷YP异~闹么？为什么？在学校资源有限的情况下，是不是应该优先保证现有本地户籍，和符合条件取得入学资格的外来人口？外来人口，什么人的小孩能上学，怎么上学，是不是已经有规定了？那既然本地户籍的，遵纪守法先来的外来人口，都遵照规定得到了自己的资格，或者在努力的过程中，凭什么后来的那些****就可以头上长角不遵守规矩呢。大家喷的不就是就是这个外来者，后来者，为了自己的利益不愿意遵守我们上海的规矩么？。既然如此那小区的车位怎么租是小区创立之初就定下的，不论是先买房租到车位延续到现在的，和排队等到车位的，大家都是遵照规矩合同合理合法的拿到的租车位。按时交钱，服从保安调度，遵守小区停车规定。物业当然愿意和你续约。那凭什么这几年新买车的就可以要求推翻重来呢。这和YP异~闹的做法不是一样么。外地有孩子没书读的一定支持异~闹的。本地的有孩子没孩子的一定反对异~闹，一个道理。别人也骂我们上海人是上海教育资源的既得利益者，所以反对他们，这不可笑么。
我真的不清楚你说的****是什么，是指异地高考还是外来员工上中小学，如果说异地高考的话那现在还没定论，只是有这个提议，而且个人觉得从国家整体来说异地高考也是可以理解的;如果是指外来小孩上中小学的话基本只能上菜场学校的，好的学校早被上海户口的排队占满了，所谓的租房或者居住证的根本轮不到的。
而以上无论是哪一种都很难支持你的论点，因为你举的例子是有明确法规的，而且目前我看大家都在按照规则执行(当然大家也没能力越过这个规则)，而现在小区已经有固定车位的老业主其实有些是违反法规的，因为地面停车位属于公共面积，不能固定的，除非有业委会表决通过的才可以，但我想实际情况是几乎所有老小区都不会有业委会表决过的停车协议的，完全只是以前车位充足时大家默认下来的固定车位，理论上这些是无效的，新车主完全有理由占用老车主的固定车位，但是这样肯定激化矛盾了，新老车主直接干上了，所以我觉得物业通过毁绿文理2增加车位也可以理解，至于这种做法是否合乎法律法规我就真的不知道，不敢妄下断言了。-==kds触屏站==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...254楼...
来自：保密
发帖：0＋19
办公楼下停车库20元一小时，停的人都没有，小区只要涨到1000元/月，请他进来都不来。
这个是的，其实目前来说最有效的办法就是小区限定固定车位数量，不再毁绿，然后价高者得，只是这样又损害了老车主的既得利益，也是很难执行的-==kds触屏站==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...255楼...
来自：保密
发帖：0＋28
没车你说个ji8-==kds官方iPhone客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...256楼...
来自：保密
发帖：42＋423
问下贵小区停车是如何排队的？什么叫固定车位？如果一个月排一次队，那么我支持你。如果是排到车位了就变永久了，我只能hehe了。说白了大家都是屁股决定脑袋呗，说毁绿不好的都是没车或者有固定车位的老业主;赞成毁绿的都是刚买车的业主-==kds触屏站==-引用自239楼:你这句确实是大实话。表面看大家为了自己的利益都无可厚非。但是你们想过没有我举个例子：TF们不都一直喷YP异~闹么？为什么？在学校资源有限的情况下，是不是应该优先保证现有本地户籍，和符合条件取得入学资格的外来人口？外来人口，什么人的小孩能上学，怎么上学，是不是已经有规定了？那既然本地户籍的，遵纪守法先来的外来人口，都遵照规定得到了自己的资格，或者在努力的过程中，凭什么后来的那些****就可以头上长角不遵守规矩呢。大家喷的不就是就是这个外来者，后来者，为了自己的利益不愿意遵守我们上海的规矩么？。既然如此那小区的车位怎么租是小区创立之初就定下的，不论是先买房租到车位延续到现在的，和排队等到车位的，大家都是遵照规矩合同合理合法的拿到的租车位。按时交钱，服从保安调度，遵守小区停车规定。物业当然愿意和你续约。那凭什么这几年新买车的就可以要求推翻重来呢。这和YP异~闹的做法不是一样么。外地有孩子没书读的一定支持异~闹的。本地的有孩子没孩子的一定反对异~闹，一个道理。别人也骂我们上海人是上海教育资源的既得利益者，所以反对他们，这不可笑么。我真的不清楚你说的****是什么，是指异地高考还是外来员工上中小学，如果说异地高考的话那现在还没定论，只是有这个提议，而且个人觉得从国家整体来说异地高考也是可以理解的;如果是指外来小孩上中小学的话基本只能上菜场学校的，好的学校早被上海户口的排队占满了，所谓的租房或者居住证的根本轮不到的。 而以上无论是哪一种都很难支持你的论点，因为你举的例子是有明确法规的，而且目前我看大家都在按照规则执行(当然大家也没能力越过这个规则)，而现在小区已经有固定车位的老业主其实有些是违反法规的，因为地面停车位属于公共面积，不能固定的，除非有业委会表决通过的才可以，但我想实际情况是几乎所有老小区都不会有业委会表决过的停车协议的，完全只是以前车位充足时大家默认下来的固定车位，理论上这些是无效的，新车主完全有理由占用老车主的固定车位，但是这样肯定激化矛盾了，新老车主直接干上了，所以我觉得物业通过毁绿文理2增加车位也可以理解，至于这种做法是否合乎法律法规我就真的不知道，不敢妄下断言了。-==kds触屏站==-引用自257楼:两个字按照规矩“排队”呀。租车位和租房子一样懂伐啦。我看中一个房子先到先租了，我签了合同按时交房租，和房东没过节，一年后房东是不是优先和我续签？后来的即使看中了这套房子是不是，只有等我确定不租了，才能找房东谈。难道把我先赶出来，让后来的租就对了？搬进小区的时候小区车位怎么用是不是已经有规定了。那既然我没有违反规定，现在也没有业委会开会废除，就还是原来的规矩。我先买的房子，先搬进的小区，和物业先签的车位租用管理合同。之后符合规定自动续签。任何合法的有限的资源，法律都只保护先到先得的，而不是保障排在最后的也能买到，懂？车位作为公共资源有限医疗作为公共资源也是有限的你去医院挂号，医院规定一天100个号，你是不是得排队？，难道因为你晚去没挂到，就能要求前面的人把号吐出来给你挂。当然你要插队，走后门，那就是不守规矩的做法，你可以做，但是不要摆到台面上，说的自己有多正当似得说白了你自己下手晚了。又不愿意排队，怪别人咯。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...257楼...
来自：保密
发帖：42＋424
办公楼下停车库20元一小时，停的人都没有，小区只要涨到1000元/月，请他进来都不来。这个是的，其实目前来说最有效的办法就是小区限定固定车位数量，不再毁绿，然后价高者得，只是这样又损害了老车主的既得利益，也是很难执行的-==kds触屏站==-引用自258楼:还是用挂号的例子回你。你去医院晚，没挂到号，是不是就可以联合没挂到号的人，要求前面的100个已经挂到号的，把号都交出来，然后大家坐下来竞拍，价高者得？医院能这么干？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...258楼...
来自：保密
发帖：445＋22853
看了看LZ 之前发的贴。。。33岁。。离异 新上海人。。。明白了。。。 引用自138楼:野性的呼唤(madmankds)
楼里支持他的估计也差不多-==kds官方iPhone客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
I live my life free of compromise...and step into the shadow without complaint or regret.
...259楼...
来自：保密
发帖：48＋2246
物业只是给业主打工的，该怎么做还是得听业主的。赞物业的是奴性思想。如果业主委员会代表大多数人的意见，指使物业破坏绿化，从程序上无可厚非。但这仍然是民主程度落后、利己主义盛行的体现。毕竟有很多人并不开车，可能是老人，可能是环保主义者。因为多数人想要停车，少数人的利益就被无视、牺牲甚至鄙视了，这不是民主，是多数人的暴政。如果有一天，在某件事情上，你落到了少数的群体，也会无情地被无视、牺牲和鄙视。引用自205楼: 少数服从多数都不是民主了，那世界上没民主了.大家各自过自己的好了,,反正众口难调的,总有人和别人想法不一样. 什么政策，措施都不要做了,只要有一个人反对,就不做了，因为不民主.
-------------------------------------------------------------------------------------------
1.平均工资号称20K。2.电动小车关心油价。3.红白喜事上山发帖。4.三校素质鄙视硬盘。5.意淫小说分外抢眼。6.霍胖撩菜格外痛快。7.认识富贵脸上贴金。8.挤挤地铁拍拍黑丝。9.无业还嫌工资太低。10.多套房子盼房价跌。
...260楼...
来自：保密
发帖：0＋20
“办公楼下停车库20元一小时，停的人都没有，小区只要涨到1000元/月，请他进来都不来。这个是的，其实目前来说最有效的办法就是小区限定固定车位数量，不再毁绿，然后价高者得，只是这样又损害了老车主的既得利益，也是很难执行的-==kds触屏站==-引用自258楼:”还是用挂号的例子回你。你去医院晚，没挂到号，是不是就可以联合没挂到号的人，要求前面的100个已经挂到号的，把号都交出来，然后大家坐下来竞拍，价高者得？医院能这么干？
医院从自身角度出发其实完全可以竞拍这么做，只是这样大家要闹了，说穷人看不起病了，为了社会和谐只能排队咯。但是你用医院举例，那现在医院的专家号和VIP说白了不就是一种变相的价高者得么？有钱的去花钱买服务和时间，没钱的慢慢排队等。所以我觉得小区车位如果类似每年竞拍的话是相对合理的-==kds触屏站==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...261楼...
来自：保密
发帖：48＋2247
说白了，只要不是产权车位, 没人有理由固定. 轮到绿化了,知道这个是公摊面积了，不能随便破坏了. 轮到自己了， 不说这个是公用面积了，开始说先来先得了, 别人不能用我停的位置了.
人啊,还不如直接承认 都是从自己的利益考虑问题来的直接点.
-------------------------------------------------------------------------------------------
1.平均工资号称20K。2.电动小车关心油价。3.红白喜事上山发帖。4.三校素质鄙视硬盘。5.意淫小说分外抢眼。6.霍胖撩菜格外痛快。7.认识富贵脸上贴金。8.挤挤地铁拍拍黑丝。9.无业还嫌工资太低。10.多套房子盼房价跌。
...262楼...
来自：保密
发帖：0＋21
“问下贵小区停车是如何排队的？什么叫固定车位？如果一个月排一次队，那么我支持你。如果是排到车位了就变永久了，我只能hehe了。说白了大家都是屁股决定脑袋呗，说毁绿不好的都是没车或者有固定车位的老业主;赞成毁绿的都是刚买车的业主-==kds触屏站==-引用自239楼:你这句确实是大实话。表面看大家为了自己的利益都无可厚非。但是你们想过没有我举个例子：TF们不都一直喷YP异~闹么？为什么？在学校资源有限的情况下，是不是应该优先保证现有本地户籍，和符合条件取得入学资格的外来人口？外来人口，什么人的小孩能上学，怎么上学，是不是已经有规定了？那既然本地户籍的，遵纪守法先来的外来人口，都遵照规定得到了自己的资格，或者在努力的过程中，凭什么后来的那些****就可以头上长角不遵守规矩呢。大家喷的不就是就是这个外来者，后来者，为了自己的利益不愿意遵守我们上海的规矩么？。既然如此那小区的车位怎么租是小区创立之初就定下的，不论是先买房租到车位延续到现在的，和排队等到车位的，大家都是遵照规矩合同合理合法的拿到的租车位。按时交钱，服从保安调度，遵守小区停车规定。物业当然愿意和你续约。那凭什么这几年新买车的就可以要求推翻重来呢。这和YP异~闹的做法不是一样么。外地有孩子没书读的一定支持异~闹的。本地的有孩子没孩子的一定反对异~闹，一个道理。别人也骂我们上海人是上海教育资源的既得利益者，所以反对他们，这不可笑么。我真的不清楚你说的****是什么，是指异地高考还是外来员工上中小学，如果说异地高考的话那现在还没定论，只是有这个提议，而且个人觉得从国家整体来说异地高考也是可以理解的;如果是指外来小孩上中小学的话基本只能上菜场学校的，好的学校早被上海户口的排队占满了，所谓的租房或者居住证的根本轮不到的。而以上无论是哪一种都很难支持你的论点，因为你举的例子是有明确法规的，而且目前我看大家都在按照规则执行(当然大家也没能力越过这个规则)，而现在小区已经有固定车位的老业主其实有些是违反法规的，因为地面停车位属于公共面积，不能固定的，除非有业委会表决通过的才可以，但我想实际情况是几乎所有老小区都不会有业委会表决过的停车协议的，完全只是以前车位充足时大家默认下来的固定车位，理论上这些是无效的，新车主完全有理由占用老车主的固定车位，但是这样肯定激化矛盾了，新老车主直接干上了，所以我觉得物业通过毁绿文理2增加车位也可以理解，至于这种做法是否合乎法律法规我就真的不知道，不敢妄下断言了。-==kds触屏站==-引用自257楼:”两个字按照规矩“排队”呀。租车位和租房子一样懂伐啦。我看中一个房子先到先租了，我签了合同按时交房租，和房东没过节，一年后房东是不是优先和我续签？后来的即使看中了这套房子是不是，只有等我确定不租了，才能找房东谈。难道把我先赶出来，让后来的租就对了？搬进小区的时候小区车位怎么用是不是已经有规定了。那既然我没有违反规定，现在也没有业委会开会废除，就还是原来的规矩。我先买的房子，先搬进的小区，和物业先签的车位租用管理合同。之后符合规定自动续签。任何合法的有限的资源，法律都只保护先到先得的，而不是保障排在最后的也能买到，懂？车位作为公共资源有限医疗作为公共资源也是有限的你去医院挂号，医院规定一天100个号，你是不是得排队？，难道因为你晚去没挂到，就能要求前面的人把号吐出来给你挂。当然你要插队，走后门，那就是不守规矩的做法，你可以做，但是不要摆到台面上，说的自己有多正当似得说白了你自己下手晚了。又不愿意排队，怪别人咯。
你让我懂的那句话，说法律只保护先到先得的，如果说法律的话，现在很多老小区新车主直接占用老车主的固定车位，说应该采用先到先停的方式，你决定这些新车主的行为违法了么？如果违法，这种纠纷很多都是最后警察出来处理的，仍然是没有结果的，说明从法理上来说这样确实没问题的，只是这种做法挑战了原有的旧秩序，触犯了原有的既得利益罢了。
为了避免可能被骂，我先说一下我的实际情况，我是某个老小区的新车主，没有固定车位，只能可怜巴巴的去抢小区几个临时车位的人，没有位子停了我就会去小区外面的停车场去过夜，从来没堵过别人的车乱停。我目前还是遵守小区原先的约定，去物业登记了一下固定车位排队，但是这并不能说明我觉得目前的固定车位约定是合理或者合法的，只是我自己觉得没那个精力去搞，毕竟大家都是邻居，目前停车情况在我还能接受的程度下，我就懒得去改变了。-==kds触屏站==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...263楼...
来自：保密
发帖：0＋22
“问下贵小区停车是如何排队的？什么叫固定车位？如果一个月排一次队，那么我支持你。如果是排到车位了就变永久了，我只能hehe了。说白了大家都是屁股决定脑袋呗，说毁绿不好的都是没车或者有固定车位的老业主;赞成毁绿的都是刚买车的业主-==kds触屏站==-引用自239楼:你这句确实是大实话。表面看大家为了自己的利益都无可厚非。但是你们想过没有我举个例子：TF们不都一直喷YP异~闹么？为什么？在学校资源有限的情况下，是不是应该优先保证现有本地户籍，和符合条件取得入学资格的外来人口？外来人口，什么人的小孩能上学，怎么上学，是不是已经有规定了？那既然本地户籍的，遵纪守法先来的外来人口，都遵照规定得到了自己的资格，或者在努力的过程中，凭什么后来的那些****就可以头上长角不遵守规矩呢。大家喷的不就是就是这个外来者，后来者，为了自己的利益不愿意遵守我们上海的规矩么？。既然如此那小区的车位怎么租是小区创立之初就定下的，不论是先买房租到车位延续到现在的，和排队等到车位的，大家都是遵照规矩合同合理合法的拿到的租车位。按时交钱，服从保安调度，遵守小区停车规定。物业当然愿意和你续约。那凭什么这几年新买车的就可以要求推翻重来呢。这和YP异~闹的做法不是一样么。外地有孩子没书读的一定支持异~闹的。本地的有孩子没孩子的一定反对异~闹，一个道理。别人也骂我们上海人是上海教育资源的既得利益者，所以反对他们，这不可笑么。我真的不清楚你说的****是什么，是指异地高考还是外来员工上中小学，如果说异地高考的话那现在还没定论，只是有这个提议，而且个人觉得从国家整体来说异地高考也是可以理解的;如果是指外来小孩上中小学的话基本只能上菜场学校的，好的学校早被上海户口的排队占满了，所谓的租房或者居住证的根本轮不到的。而以上无论是哪一种都很难支持你的论点，因为你举的例子是有明确法规的，而且目前我看大家都在按照规则执行(当然大家也没能力越过这个规则)，而现在小区已经有固定车位的老业主其实有些是违反法规的，因为地面停车位属于公共面积，不能固定的，除非有业委会表决通过的才可以，但我想实际情况是几乎所有老小区都不会有业委会表决过的停车协议的，完全只是以前车位充足时大家默认下来的固定车位，理论上这些是无效的，新车主完全有理由占用老车主的固定车位，但是这样肯定激化矛盾了，新老车主直接干上了，所以我觉得物业通过毁绿文理2增加车位也可以理解，至于这种做法是否合乎法律法规我就真的不知道，不敢妄下断言了。-==kds触屏站==-引用自257楼:”两个字按照规矩“排队”呀。租车位和租房子一样懂伐啦。我看中一个房子先到先租了，我签了合同按时交房租，和房东没过节，一年后房东是不是优先和我续签？后来的即使看中了这套房子是不是，只有等我确定不租了，才能找房东谈。难道把我先赶出来，让后来的租就对了？搬进小区的时候小区车位怎么用是不是已经有规定了。那既然我没有违反规定，现在也没有业委会开会废除，就还是原来的规矩。我先买的房子，先搬进的小区，和物业先签的车位租用管理合同。之后符合规定自动续签。任何合法的有限的资源，法律都只保护先到先得的，而不是保障排在最后的也能买到，懂？车位作为公共资源有限医疗作为公共资源也是有限的你去医院挂号，医院规定一天100个号，你是不是得排队？，难道因为你晚去没挂到，就能要求前面的人把号吐出来给你挂。当然你要插队，走后门，那就是不守规矩的做法，你可以做，但是不要摆到台面上，说的自己有多正当似得说白了你自己下手晚了。又不愿意排队，怪别人咯。
你让我懂的那句话，说法律只保护先到先得的，如果说法律的话，现在很多老小区新车主直接占用老车主的固定车位，说应该采用先到先停的方式，你决定这些新车主的行为违法了么？如果违法，这种纠纷很多都是最后警察出来处理的，仍然是没有结果的，说明从法理上来说这样确实没问题的，只是这种做法挑战了原有的旧秩序，触犯了原有的既得利益罢了。
为了避免可能被骂，我先说一下我的实际情况，我是某个老小区的新车主，没有固定车位，只能可怜巴巴的去抢小区几个临时车位的人，没有位子停了我就会去小区外面的停车场去过夜，从来没堵过别人的车乱停。我目前还是遵守小区原先的约定，去物业登记了一下固定车位排队，但是这并不能说明我觉得目前的固定车位约定是合理或者合法的，只是我自己觉得没那个精力去搞，毕竟大家都是邻居，目前停车情况在我还能接受的程度下，我就懒得去改变了。-==kds触屏站==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...264楼...
来自：保密
发帖：0＋23
说白了，只要不是产权车位,没人有理由固定.轮到绿化了,知道这个是公摊面积了，不能随便破坏了.轮到自己了，不说这个是公用面积了，开始说先来先得了,别人不能用我停的位置了.人啊,还不如直接承认都是从自己的利益考虑问题来的直接点.
呵呵，我觉得固定车位这种事在法律规定上是很明确的，说这种合法的除非有小区业委会的决议，不然都是不合法的，我们现在只是从道理上看看能不能说服他们么。-==kds触屏站==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...265楼...
来自：保密
发帖：17＋264
帮女郎今天来了-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...266楼...
来自：保密
发帖：88＋2660
虽然绿化没有车位实用，但是还是要支持楼主，毕竟这些绿化归所有业主所有，要平掉也要全部人同意，不存在少数服从多数-==kds官方iPhone客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...267楼...
来自：保密
发帖：18＋268
虽然绿化没有车位实用，但是还是要支持楼主，毕竟这些绿化归所有业主所有，要平掉也要全部人同意，不存在少数服从多数-==kds官方iPhone客户端==-引用自270楼:
谢谢！至少要打个招呼，而不是通过忽悠的方法骗业主。明明是停车位却发通告说是打通生命通道，其实在这个小区里，这两点是相违背的，即有了停车位势必会阻碍生命通道，因为小区路窄加上管理不好！-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...268楼...
来自：保密
发帖：279＋3835
好物业 大大的赞 楼主这种没车的屌丝 只能发发帖了
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...269楼...
来自：保密
发帖：42＋427
“问下贵小区停车是如何排队的？什么叫固定车位？如果一个月排一次队，那么我支持你。如果是排到车位了就变永久了，我只能hehe了。说白了大家都是屁股决定脑袋呗，说毁绿不好的都是没车或者有固定车位的老业主;赞成毁绿的都是刚买车的业主-==kds触屏站==-引用自239楼:你这句确实是大实话。表面看大家为了自己的利益都无可厚非。但是你们想过没有我举个例子：TF们不都一直喷YP异~闹么？为什么？在学校资源有限的情况下，是不是应该优先保证现有本地户籍，和符合条件取得入学资格的外来人口？外来人口，什么人的小孩能上学，怎么上学，是不是已经有规定了？那既然本地户籍的，遵纪守法先来的外来人口，都遵照规定得到了自己的资格，或者在努力的过程中，凭什么后来的那些****就可以头上长角不遵守规矩呢。大家喷的不就是就是这个外来者，后来者，为了自己的利益不愿意遵守我们上海的规矩么？。既然如此那小区的车位怎么租是小区创立之初就定下的，不论是先买房租到车位延续到现在的，和排队等到车位的，大家都是遵照规矩合同合理合法的拿到的租车位。按时交钱，服从保安调度，遵守小区停车规定。物业当然愿意和你续约。那凭什么这几年新买车的就可以要求推翻重来呢。这和YP异~闹的做法不是一样么。外地有孩子没书读的一定支持异~闹的。本地的有孩子没孩子的一定反对异~闹，一个道理。别人也骂我们上海人是上海教育资源的既得利益者，所以反对他们，这不可笑么。我真的不清楚你说的****是什么，是指异地高考还是外来员工上中小学，如果说异地高考的话那现在还没定论，只是有这个提议，而且个人觉得从国家整体来说异地高考也是可以理解的;如果是指外来小孩上中小学的话基本只能上菜场学校的，好的学校早被上海户口的排队占满了，所谓的租房或者居住证的根本轮不到的。而以上无论是哪一种都很难支持你的论点，因为你举的例子是有明确法规的，而且目前我看大家都在按照规则执行(当然大家也没能力越过这个规则)，而现在小区已经有固定车位的老业主其实有些是违反法规的，因为地面停车位属于公共面积，不能固定的，除非有业委会表决通过的才可以，但我想实际情况是几乎所有老小区都不会有业委会表决过的停车协议的，完全只是以前车位充足时大家默认下来的固定车位，理论上这些是无效的，新车主完全有理由占用老车主的固定车位，但是这样肯定激化矛盾了，新老车主直接干上了，所以我觉得物业通过毁绿文理2增加车位也可以理解，至于这种做法是否合乎法律法规我就真的不知道，不敢妄下断言了。-==kds触屏站==-引用自257楼:”两个字按照规矩“排队”呀。租车位和租房子一样懂伐啦。我看中一个房子先到先租了，我签了合同按时交房租，和房东没过节，一年后房东是不是优先和我续签？后来的即使看中了这套房子是不是，只有等我确定不租了，才能找房东谈。难道把我先赶出来，让后来的租就对了？搬进小区的时候小区车位怎么用是不是已经有规定了。那既然我没有违反规定，现在也没有业委会开会废除，就还是原来的规矩。我先买的房子，先搬进的小区，和物业先签的车位租用管理合同。之后符合规定自动续签。任何合法的有限的资源，法律都只保护先到先得的，而不是保障排在最后的也能买到，懂？车位作为公共资源有限医疗作为公共资源也是有限的你去医院挂号，医院规定一天100个号，你是不是得排队？，难道因为你晚去没挂到，就能要求前面的人把号吐出来给你挂。当然你要插队，走后门，那就是不守规矩的做法，你可以做，但是不要摆到台面上，说的自己有多正当似得说白了你自己下手晚了。又不愿意排队，怪别人咯。你让我懂的那句话，说法律只保护先到先得的，如果说法律的话，现在很多老小区新车主直接占用老车主的固定车位，说应该采用先到先停的方式，你决定这些新车主的行为违法了么？如果违法，这种纠纷很多都是最后警察出来处理的，仍然是没有结果的，说明从法理上来说这样确实没问题的，只是这种做法挑战了原有的旧秩序，触犯了原有的既得利益罢了。 为了避免可能被骂，我先说一下我的实际情况，我是某个老小区的新车主，没有固定车位，只能可怜巴巴的去抢小区几个临时车位的人，没有位子停了我就会去小区外面的停车场去过夜，从来没堵过别人的车乱停。我目前还是遵守小区原先的约定，去物业登记了一下固定车位排队，但是这并不能说明我觉得目前的固定车位约定是合理或者合法的，只是我自己觉得没那个精力去搞，毕竟大家都是邻居，目前停车情况在我还能接受的程度下，我就懒得去改变了。-==kds触屏站==-引用自266楼:你这个属于乱来了，你到底懂不懂合约，我租的房子，签的一年，某天我晚回家了，YP是不是能先进我家，然后说今天先到先得，今晚YP付钱，YP住？笑话伐？再和你说次，我们小区固定车位的租用办法，成立之初就定下的规矩，一直到现在都没有废除，这个就是法理依据。没有任何支持你说的，新车主可以要求，老车主让出车位给他们停的条款。我和你说的先到先得完全不是一个条件。我先签订合同，这个位子就已经不是公开的资源了，这个时候YP思维的先到先得，就是抢，就是瘪三行为。懂伐！？人家先签合同的到你嘴里不合理不合法，你后来的打算抢人家签了合同的人的租车位到合理合法了？
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...270楼...
来自：保密
发帖：486＋3176
你真逗，好吧，你搞吧
-------------------------------------------------------------------------------------------
...271楼...
来自：保密
发帖：0＋5
好物业 大大的赞 楼主这种没车的屌丝 只能发发帖了引用自272楼:侬是则****阿，有车算吊啊，侬以为法拉利，布加迪威龙，正宗yp巴子！
-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...272楼...
来自：保密
发帖：0＋6
你真逗，好吧，你搞吧引用自274楼:中国就你们这种愚民太多，永远搞不好！
-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...273楼...
来自：保密
发帖：0＋7
“好物业 大大的赞 楼主这种没车的屌丝 只能发发帖了引用自272楼:”侬是则****阿，有车算吊啊，侬以为法拉利，布加迪威龙，正宗yp巴子！-==kds官方Android客户端==-引用自275楼:
gangluan-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...274楼...
来自：保密
发帖：94＋1447
永乐苑我的房子在那里！租掉了-==kds官方iPhone客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...275楼...
来自：保密
发帖：42＋429
说白了，只要不是产权车位,没人有理由固定.轮到绿化了,知道这个是公摊面积了，不能随便破坏了.轮到自己了，不说这个是公用面积了，开始说先来先得了,别人不能用我停的位置了.人啊,还不如直接承认都是从自己的利益考虑问题来的直接点.呵呵，我觉得固定车位这种事在法律规定上是很明确的，说这种合法的除非有小区业委会的决议，不然都是不合法的，我们现在只是从道理上看看能不能说服他们么。-==kds触屏站==-引用自268楼:再说的实在点，上海很多路段，马路边，政府画的收费车位，这个也算是没产权的公共车位吧，怎么停怎么收钱都事先规定好的这种车位长租给一些附近上班的人半年一年，是再正常不过了。你后去的没车位了，不影响别人，临时停停没关系的，可 你要就一直赖着不让别人原车主停，你觉得这合法合理么。又或者因此你就停到马路边人行道或者绿化带？不管从大部分业主和物业管理的角度。老车主按时交钱，服从管理，否则取消资格，新车主的老实排队别堵路毁绿。这是是现在最合理和谐的做法。假设小区现在是100个车位，120辆车，我们小区的情况就相当于现在90个固定，那么就是30人抢10个位子，要吵，要麻烦也是这10个位子的事情如果按照你的说法，100个车位，120人抢，那就是每天全小区，全路段的战争了120人抢100个车位天天打，还是90个固定车位30个人抢10个天天打。车位费每月都是那么些钱，固定车位车主还好收些。那个物业脑子被打过的会选后者。所以不论法理和实际效果，你的说法都站不住脚的。其实我和你看法虽然对立，但都不是属于最极端的一面，我们情况类似，解决办法也类似。只是我更加倾向守规矩等这样自己心安理得，一个月不在乎多出个几百到我家对面室内车库停车。而不是因为是后来者，想着有条件就去推翻规矩，去闹腾。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...276楼...
来自：保密
发帖：21＋744
改造的好。-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...277楼...
来自：保密
发帖：18＋270
物业应该把围墙敲掉，马路和公园统统改成停车位，有车最狠嘛。引用自199楼:
我的意思应该把楼炸掉直接改成大型停车场-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...278楼...
来自：保密
发帖：42＋430
物业应该把围墙敲掉，马路和公园统统改成停车位，有车最狠嘛。引用自199楼:我的意思应该把楼炸掉直接改成大型停车场-==kds官方Android客户端==-引用自281楼:不对，按照那些有车没车位的想法，应该是把没车的和有车位的人的房子都炸掉，给他们停车，这样就一定够了。他们就可以和YP超生2胎3胎一样，买第二辆，第三辆车了呀，他们的房子是一定要留着的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...279楼...
来自：保密
发帖：18＋271
这个事情肯定是小区居民投票产生的结果，lz投票时在干什么？还有lz去买个车吧，这样你就平衡了~~~引用自197楼:
之前发了个通告，通告内容为打通消防通道生命通道，修整路面不平，并没有提及“停车位”，小区居民都在这张通告后面签名投票。
问题1.没有召开全体业主大会做不记名投票，而是挨家挨户上门征求意见，很多业主怕在小区被针对，因此无论什么通告都投赞成票；
问题2.票数结果其实是过半同意，1/3反对，剩下的要么租客，要么找不到人；
问题3.也就是我前面提到的，议题本身就是欺诈。
问题4.有没有车我都不会停在这个小区里，这个小区早已车满为患，所有业主对此都心知肚明。但如今的问题并不是有车没车的问题，而是他们物业业委会的无能管理不善和不作为！-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...280楼...
来自：保密
发帖：0＋8
改造的好。-==kds官方Android客户端==-引用自280楼:刚都
-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...281楼...
来自：保密
发帖：18＋272
“物业应该把围墙敲掉，马路和公园统统改成停车位，有车最狠嘛。引用自199楼:我的意思应该把楼炸掉直接改成大型停车场-==kds官方Android客户端==-引用自281楼:”不对，按照那些有车没车位的想法，应该是把没车的和有车位的人的房子都炸掉，给他们停车，这样就一定够了。他们就可以和YP超生2胎3胎一样，买第二辆，第三辆车了呀，他们的房子是一定要留着的。引用自282楼:
-_-|| 晕～看来不止绿化，很多业主的房子可能早都被他们给盯上了～其实这正说明了那些人根本就不是为了生活便利生活品质而买的车！-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...282楼...
来自：保密
发帖：37＋1021
物业应该把围墙敲掉，马路和公园统统改成停车位，有车最狠嘛。引用自199楼:我的意思应该把楼炸掉直接改成大型停车场-==kds官方Android客户端==-引用自281楼:不对，按照那些有车没车位的想法，应该是把没车的和有车位的人的房子都炸掉，给他们停车，这样就一定够了。他们就可以和YP超生2胎3胎一样，买第二辆，第三辆车了呀，他们的房子是一定要留着的。引用自282楼:我的是我的，你的也是我的，大家的都是我的
-------------------------------------------------------------------------------------------
这个家伙很懒，什么也没留下......
...283楼...
来自：保密
发帖：18＋274
永乐苑我的房子在那里！租掉了-==kds官方iPhone客户端==-&br /&引用自278楼:
幸好租掉了，千万别再搬回来！-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...284楼...
来自：保密
发帖：18＋275
所以中国目前的素质 是不适合发展汽车 穷人都买的起车了 到处都是矛盾 抢车位 铲绿化 各种违停 以及马路上各种乱象引用自255楼:
是啊，很多人不明白绿化才是生存的根本，而车子只是提高生活品质……孰轻孰重，明眼人心里一清二楚！-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...285楼...
来自：保密
发帖：18＋276
大多数人老小区住了十几年都不会正眼看下小区的绿化。之前去香港大街老在纳闷为何香港街道看起来繁华有序霓虹灯闪亮，回上海感觉就不一样。一想上海街道无论大小一律人行道上种了树，先说树不好看，而且还占人行道。与其种树不如拓宽一道非机道。-==kds官方iPhone客户端==-引用自223楼:
我倒觉得，应该把树全拔光，整个上海一根草都不要留，全部停车！统统停车还要来的实在！-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...286楼...
来自：保密
发帖：18＋277
“ 大多数人老小区住了十几年都不会正眼看下小区的绿化。之前去香港大街老在纳闷为何香港街道看起来繁华有序霓虹灯闪亮，回上海感觉就不一样。一想上海街道无论大小一律人行道上种了树，先说树不好看，而且还占人行道。与其种树不如拓宽一道非机道。-==kds官方iPhone客户端==-引用自223楼:”那只是你的想法，行道树没有存在的意义？去过次HK就喜欢光污染，YP啊引用自227楼:
何止光污染，还有空气污染，噪音污染，其实车子就应该停在车库里最好。-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...287楼...
来自：保密
发帖：18＋278
“你真逗，好吧，你搞吧引用自274楼:”中国就你们这种愚民太多，永远搞不好！-==kds官方Android客户端==-引用自276楼:
唉，等他们悔悟的时候已经晚了！随他们去吧！-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...288楼...
来自：保密
发帖：18＋279
“物业不是刚大，大部分人都没意见才会动的，你上窜下跳有什么用。开车的都支持增加停车位，不开车支持的也不在少数，现在的现实就是绿化部分改停车位大部分人是得益的，难道为了你的利益牺牲大部分人利益就是正确的咯？引用自213楼:挥汗如雨(hhry)”那大家一起闯红灯好了，这样符合大部分人的利益。-==kds官方iPhone客户端==-引用自228楼:
-------------------------------------------------------------------------------------------
...289楼...
来自：保密
发帖：18＋280
12345打起来，市长信箱发起来，一天发两次，一周见效-==kds官方iPhone客户端==-引用自238楼:
-------------------------------------------------------------------------------------------
...290楼...
来自：保密
发帖：18＋281
““铲的好，要保绿化面积做植草格的车位，绿化也不少，车位也多了引用自190楼:”不知道情况的就不要乱说了，现在是吧原来植草格的车位铲掉铺成了水泥地。把原来路边种大树的泥地全铲平，树根全挖断。浇水泥。LZ拍的只是一小部分，后面的图都是23期的侧面。没有完全反映出，绿化破坏的严重性。告居民书说的漂亮，“针对部分居民反映担心绿化减少的问题，会找地方见缝插针补种绿化”，现在连大树都铲掉了，我真不知道它怎么补种。我家第一批住进小区，十几年的固定老车位了，本来还是倾向同意弄得，对自己没什么大影响，问题是现在越弄越划边了。这几天台风，施工队在挖一颗5层大树的根一刚。附近的楼组长出动交涉，改的方案。没想到，2期3期的地方能搞那么夸张。再看看后来的这批新业主，新车主的吃相。保安和我们交过底的 多大概不到200个车位。问题是这些车位连登记在册等着车位的老车都不见的够，小区里听到风声的，很多无牌临牌新车已经开始划地盘抢位置了。所以铲绿化是多么XX的做法。远的不说了，隔着一条马路的歌林春天有名吧，打死保安的那个，算是比永乐苑新的多的小区了吧。算是有个超大地下车库的了吧，还不是照样为了车位吵架。要我评价这次的事情的话 就是4个字 “欲壑难填”引用自202楼:”其实社会问题，要解决只有上海变人少，不然民斗民-==kds官方Android客户端==-引用自203楼:
不但要人变少，还必须每个小区限制车流，并配备一到两个地下车库-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...291楼...
来自：保密
发帖：18＋282
物业只是给业主打工的，该怎么做还是得听业主的。赞物业的是奴性思想。如果业主委员会代表大多数人的意见，指使物业破坏绿化，从程序上无可厚非。但这仍然是民主程度落后、利己主义盛行的体现。毕竟有很多人并不开车，可能是老人，可能是环保主义者。因为多数人想要停车，少数人的利益就被无视、牺牲甚至鄙视了，这不是民主，是多数人的暴政。如果有一天，在某件事情上，你落到了少数的群体，也会无情地被无视、牺牲和鄙视。引用自205楼:
说的很对！
-------------------------------------------------------------------------------------------
...292楼...
来自：保密
发帖：18＋283
外牌敞开上，二轮随便窜，车子不管有没有车位随便卖，将来某一天，就是今天侵犯人家利益的被别人侵犯。引用自206楼:
是的，这是迟早的-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...293楼...
来自：保密
发帖：18＋284
占绿地停的车一辆辆划掉。引用自218楼:
你信不信，早晚会这样！即使把整个小区的绿化全砍光，也会有这一天！咱们等着拭目以待！-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...294楼...
来自：保密
发帖：18＋285
“ 感谢各位支持我们的朋友，真心谢谢你们！现在物业居委业委会已承认做错，决定恢复绿化，恢复消防通道。P.S. to那些满嘴臭气的: 首先提前祝你们全家早生肺癌！另楼主车子确实没有，公寓别墅就有n套，想不想看看照片？至于车子因上海道路瘪三太多，故担心开出来的车惹人眼红，决定暂不凑热闹保持低调。-==kds官方Android客户端==-引用自216楼:”恭喜！还是那句话，要开车请买带车位的房子。小区绿化不要去破坏它引用自219楼:
其实，要停车位有很多种方法，但绝不能用现在这种！因为当你毁掉绿化后你也会遭到报应！这就好像现在的空气污染问题，是怎么来的？都是一样的道理！大自然的报复！-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...295楼...
来自：保密
发帖：18＋286
这个投诉没用的，他们会告诉你这个是有市红 头 文件的。消防通道就是一个笑话，路上还是停车满满的，消防车一样是进不来的引用自181楼:
你往后看，一楼一楼认真看-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...296楼...
来自：保密
发帖：18＋287
停车位多点不是蛮好？？？-==kds官方Android客户端==-引用自180楼:
为了要多点停车位就必须破坏绿化？那你说说看好在哪里？-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...297楼...
来自：保密
发帖：18＋288
内环小区里绿化通通铲除么好了，绿化能当饭吃吗&br /&引用自185楼:
我建议你继续往后看。其实我们今天也有人跟业委会居委他们说过了——你们有种把整个小区的绿化全部砍光一根草都别留！-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...298楼...
来自：保密
发帖：18＋289
12345引用自187楼:
谢谢，打了-==kds官方Android客户端==-
-------------------------------------------------------------------------------------------
...299楼...
&&...&&&&&&&&& ...&&&
首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围首先，请你以一种，团成一个团的姿势，然后，慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市，或者讨厌的人的周围
上海某小区破坏绿化，改建停车位！怎么办？
扫描关注官方微信
扫描下载客户端
你可以发私信给一个或多个听众。默认不能发给非听众，除非对方设置了允许。
奖励分值：您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]
请输入4位有相同表情的数字
&违反国家法律&&&&&&&&&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&恶意刷屏&&&&&&&&&&&&&&&内容重复&&&&&&&&&&&&&&&攻击管理员
&本人要求删除&&&&&&&&当事人要求删除
&与主题无关&&&&&&&&&&&水贴软文&&&&&&&&&&&涉及敏感政治内容
&被要求删除，你懂的&&&&&&&&&&&盗号并发布违规或广告内容
扣除hp值：
宽带山警务室
&恶意刷屏&&&&&&&&&水贴软文
&违反国家法律
&含有色情内容
&对他人进行恶意攻击
&散布广告以及其它商业化的宣传
&干扰或混乱kds宽带山网络服务
&发布任何包含种族、 性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容
&网页不能打开
&图片不能显示
已报名参加的人员:}