居然要审核？奇怪，那就放在二楼吧。
楼主发言：3次 发图：0张 | 更多
　　今年春节前后，有一篇帖文《上帝大概是把台湾给遗忘了吧？》在两岸掀起了激烈的争议，大陆的人民日报、环球时报，台湾的中国时报、自由时报等，几乎两岸的主要媒体都对这篇文章给予报道或者发起话题讨论。在两岸的网络上，更是无数人对此进行了讨论和探讨。这文章，仅仅是在天涯社区台湾版块，点击阅读率就接近一百万，在头条网、头条APP、头条（微信）等载体上的点击率，更是高达上千万。在百度搜索该文章，显示与之有关的网页有数十万，只需输入文章名字的前几个字，就会自动显示文章全名。新浪总裁李开复、著名经济学家张五常都对该文章赞赏有加并予转载，成为3月份两岸网络世界最火爆的争论话题，俄罗斯、日本、马来西亚等网民也因此展开了讨论。　　可以说，这文章已经成为一个IP。而这文章，仅仅是我在天涯发表的众多帖文之一。我的文章主要是我多年来，来往于两岸之间的一些经历和感受。而这些经历和感受和多数台湾人固有的印象完全不一样，更多的是告诉台湾人，一种新的大陆观感。　　今天，我想把我主要的帖文，按照出版要求，修改出版。因为以前写帖文时没想过出版成书，所以，帖文难免不够严谨或者略有情绪化，现在经过本人的修改，文风更加倾向于一种生活细节和感受，避免了政治性的文字冲突，所以各位编辑老师完全可以不必有这方面的顾虑。　　这书，有成为畅销书潜质，理由如下：　　第一，多年以来，两岸之间缺少了解，特别是台湾对大陆，总有一种根深蒂固的偏见，这书对于提升两岸人的互相理解，特别是台湾人对大陆的正能量方面的理解，提供了一种全新的视解和载体。　　第二，《上帝遗忘台湾》这文章，有近亿点击率，已经成为一个多数网民都有一定了解的IP，有着乐观的读者对象和销售基础。　　第三，本人在天涯台版、微信群有一定的粉丝，对于销售有一定的帮助。书中有若干文间对具体的城市、医院和银行有着切实的经历和赞扬，这些单位应该也是该书的主要销售对象，本人会联系这些单位落实购买事宜。本人在自己的微信群中做调查，就有近500人有明确的购买意向。　　第四，长期以来，台湾媒体对大陆的报道，多数是负面的信息，该书是难得一见的正能量信息，这应该是大陆的对台政策上鼓励和支持的。　　对于出版该书的一些要求：　　第一，必须是公开出版，而不是自费出版。　　第二，出版社最好对该书的销售有一个完整的销售方案或者营销策划，比如在各地书城的显眼处张帖海报介绍该书、在入口堆放等。　　第三，要求是全渠道发行，特别是要有网络销售渠道，比如当当网、淘宝网等，并在各种书展中、在出版社年度书目中给予重点推荐。　　第四，希望有完善的稿费、版税制度。　　以上是本人的一些想法。　　下面是《上帝遗忘》一文的链接　　　　下面是热心网友罗列的本人所发的主要帖文，这只是原文，本人根据出版要求，都作了修改，更加符合出版要求，在本人WORD文档中，有意向再传给老师审核。　　
　　加油，上帝觉得你有戏
　　中央部委联出版社，有意向加我qq 　　
　　包销2000册，给我吧。这书属于重大选题，需要报备。我给你安排台海出版社出版。　　北京京城新安文化传媒有限公司 总策划 邹剑川 ezzoujc@
　　说实话，这种题材在网上传传也就罢了，出书恐怕会费力不讨好，犯错误，黄安为例。
　　版前审读，编辑接这书就是吃力不讨好。一不小心就犯错误
　　非常支持！
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)上帝有没有把台湾给遗忘
这是一篇来自天涯论坛的帖子，原文见文后链接，作者，原文是以繁体字撰写，从作者自述看是一位在大陆工作的台胞。这无疑是一篇地域贴，但却从另一个角度，也就是互联网的发达程度把两岸做了对比，从而得出结论，从大陆回到台湾，就像回到原始社会。这篇文章的关键，其实是点出了大陆在互联网领域的“后发优势”，因为没有传统包袱，所以轻装上阵，更为发达。这令我又想起十几年前，林毅夫和杨小凯的后发优势与后发劣势之争。林毅夫认为大陆可以技术模仿和技术创新实现后发优势，后来居上，而杨小凯则更重制度模仿，认为后发优势早晚会受累于制度劣势。在这里，林毅夫代表了大陆，而杨小凯则代表了在政治改革方面比较积极的台湾。别有意味的是，林、杨两位经济学大家的身份都很特别，林毅夫先生是台湾人，年轻时是国军的模范军官，但却在金门服役期间泅渡到大陆，而杨小凯在文革期间则是一位激进的共产主义者，小小年纪写就《中国向何处去？》一篇文章震惊中国权力中心。人生转折点之后，双方都占到了自己年轻时的对立面。在我看来，大陆和台湾，是全体中国人的两块不同的试验田，希望未来有一天，能把双方试验的优良成果，结合在一起，取长补短，造就全球华人社会的理想国，会有这一天吗？正文：上帝大概是把臺灣給遺忘了吧？临近年关，一家人张罗着回台湾过年，妻子开玩笑说：“从中国回台湾，就像回到原始社会。”她还是习惯把大陆称作中国，与台湾幷列，但其实这只是习惯，幷没有什么政治含义。我笑着说：“你当时还不愿意来，怕这怕那呢。”是的，我们已经习惯了大陆的先进和发达，适应了大陆的快捷和方便，回到台湾，真的有回到原始社会的感觉，所有的一切，都要靠身体的移动去完成，真的很不习惯。如果要说台湾的原始，网络就是一个最典型的例子。如果要做一个试验，把同为公司小老板的一个台湾人和一个大陆人关进房子里，一个月不允许出来。你会发现，这个大陆人的工作，生活，生意没受任何影响，一切都运转得有条不紊，而这个台湾人，早已饿死在房子里了。因为这个大陆小老板的任何业务都可以通过一部手机来完成，包括生活料理也可以；但这个台湾人的手机，却只能看看新闻，上上脸书和PTT，然后就没有其他功能了。是的，这就是台湾的网络，这就是台湾的社会，虽然温馨却原始得可笑，网络似乎与台湾无关，他们一切的活动，还得依靠身体的移动来完成。而大陆人的手机，大概除了做爱、吃饭和拉屎之外，其他方面几乎无所不能：1早上起床上班，通过手机叫了一辆专车在楼下等候，司机的相片、姓名、年龄，车牌、车型、车龄一清二楚，专车把你送到公司后，也没有问你要钱，你只是在手机上轻单击，就完成了给付；2而你坐在车上，接到客户的要求付款的电话，你单击手机，一秒钟就转款给了对方。而台湾人却要屁癫屁癫的跑到银行，取号，排队，转款，或者ATM转款。大陆的银行现在已经很少排队了，因为现金以外的业务，都用手机完成了。3你到达公司后，通过QQ，微信，把一些业务文件传给了客户，幷在工作群里布置了工作。而在台湾，他们还只能发EMAIL，幷不断打电话问对方收到没收到。4下午，快下班时，你想和同事聚餐，便在手机上选了一家餐厅，订好了桌，在手机上点好了菜，最要紧的是还很便宜，因为APP公司补贴了一大半。吃完饭后，根本没人来要你付款，因为你早在手机上完成了支付。而台湾，却还会很骄傲地掏出信用卡结账；5晚上，你想约个女网友看电影，你在去的路上就在手机上买好了票，选好了座位，而台湾人却还要在拥护的人群中排队，还很骄傲地说：“你看，我们都排队的哦。”6看完电影，你想和女网友去开`房，在手机上订好房，去到宾馆刷一下身份证就入住了，避免了你在前台办手续，女网友坐在沙发上等候的尴尬。7你生病了，要去医院看病，你在手机上按几下就挂号了，预约了，还会告诉你具体几点几分，但台湾就还要去医院刷卡挂号；8你儿子开学了，大陆人在手机上按几下就交学费了，但台湾人还要跑到学校去交费注册；9罗贯中的儿子没有伙食费了，罗贯中只好跑到银行，排队转钱给他儿子。但大陆人却可以通过微信，支付宝，银行APP等一百多种途径，实现一秒钟转账。10大陆人的手机，早就可以操控电视了，大陆人的电视，其实就是一个大的计算机显示器，想看什么自己选择，但台湾人还只能像个傻子一样被动地看电视台给你播放的节目。11大陆人除了银行绑定的自动扣费外，交通违章，煤气费，电费，水费，话费等等，都只需要在手机上按几个键，而台湾却还需要拿着钱，跑到营业厅去缴交。12大陆人买飞机票，火车票都可以在手机上买，但台湾人还需要跑到售票点去，还很骄傲地说便利店也可以买。大陆还可以在手机上就完成登机手续，但台湾却还需要到机场办理登机手续。太多太多了，不一一列举。台湾的原始，几乎是方方面面的，包括所有的生活细节。在台湾，网络就只是代表着可以看新闻，可以上脸书。在大陆，网络却代表着一种生活方式，网络打通了跟生活的大部分通道，成为工作和生活的平台。即使在路边烧烤摊，扫码支付都在为常态。但是，很多在大陆的台湾人幷不了解这些，因为他们没有融入大陆的生活中，还是自成圈子，只跟台湾人来往，所以到大陆很多年，还是一只井蛙。我不一样，我的工作客户是大陆人，生活中的朋友是大陆人，平时跟大陆人一样生活，所以我能切切实实感受到大陆的先进和发达，以及痛彻心肺地感受到台湾的原始和落后。我太太曾经开玩笑，说上帝把台湾给遗忘，我觉得好恰当。可见中国大陆的基础网络多么物美价廉，覆盖广，价格低，才养熟了这么丰富的网上生活。中国大陆运营商，功不可没。
馆藏&16550
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&【龙腾★台湾】中國比台灣先進又怎樣？別拿蘋果比橘子，笑到最_龙腾网吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：17,374贴子：
【龙腾★台湾】中國比台灣先進又怎樣？別拿蘋果比橘子，笑到最
近日網路上有一篇文章引起熱議評價兩極化，據我觀察，批評多過認同。連受萬人景仰的李開復，只是純分享文章卻也被來自四面八方的批評聲淹沒。文章內容大致上說的是一位在中國大陸居住多年的台灣人回台灣過年，深感自己回到原始社會，沒有支付寶、沒有極其方便琳琅滿目的App幫助完成各種任務與瑣事。他感嘆道：「上帝大概是把台灣給遺忘了吧？」上帝有沒有遺忘台灣我不知道，但如果單從科技創新、平台整合、發展速度這類層面去比較今時今日的中國與台灣，誰先進誰落後，答案呼之欲出。可是我很想用蛋黃哥的神情加聲音問一句「然後咧？」。沒有然後，這種比較對於我來說是沒有意義的。各位請仔細想一下，中國為何可以在短時間內迅速發展第三方支付以及完整結合線上線下服務讓使用者不出家門也可完成天下事？就靠三樣東西：大規模市場、城鄉貧富差距大、集權國家制度（最後這項最重要）。這三樣哪一項是台灣比得上中國的？先天條件不一樣，一個是蘋果一個是橘子，沒有比較的意義。還記得十幾年前，不斷有不太友善的美國人指著我說：「你們中國就是落後！什麼都比不上我們！」我當時心想：「美國比中國早發展一個世紀，當美國鐵路已發達之時，中國大部份地區的人民還在騎毛驢。起跑點落差如此巨大，跑來指責我們中國落後，不覺得勝之不武嗎？」同樣的道理，在各種先天條件不對等的情況下去比較台灣與中國誰比較先進，也是不怎麼光彩的一件事。首先，一個國家先進與否不能從單一面向去分析。以科技層面來看，歐美國家遠不如亞洲諸國，可是他們人文發展歷史悠久，明白文化比科技來得有溫度，這是我們值得學習的，你能說他們落後嗎？其二，中國13億人口市場巨大無比，任何服務、產品只要抓住0.000001%的人口比例使用者，都能賺錢。可是台灣不能，基數大不同啊！再說了，中國城鄉貧富差距大，許多人領著低薪在大城市求生存。勞動力不值錢，造就了上門服務可以普及化，這類服務若放在美國市場，只有中上階級以上才可負擔（所以是美國比較落後嗎？當然不是）。最後至關重要的一點，中國是集權國家制度，但又同時保留著極度資本主義色彩，在這個地球獨一無二。因為國家體系不同，所以我們的辦事方法也與其它國家不一樣。就說說第三方支付這件事吧，其實支付寶漏洞挺多的風險也高，但政府先任由其發展才有今天的樣貌。為什麼政府要這麼做？因為我們中國一黨獨大，政府權力大的正面結果是效率高、收拾起爛攤子來特別有力道。不怕第三方支付出問題，黨有能力去解決。台灣做得到這樣嗎？美國可以嗎？民主國家重視法律，習慣先擬訂應對政策、做風險評估後再去推廣新科技。中國不一樣，先任由其發展，再訂出相關法令去規範它，效率自然高許多。個人認為，沒有哪一個作法比較好，只因國情不同造就了發展差距。但是誰能笑到最後成為大贏家？還說不準呢。如今的中國許多人容易自滿，太過於滿足於現狀，我覺得這樣容易死很快（美國就是一個很好的案例）。我不久前與一位台灣前輩交流，他說：「台灣目前有兩種人，過度樂觀的與過度悲觀的，這兩種人都很危險」。我很認同前輩的說法。現在的中國比台灣先進，但那不代表什麼，沒有必要悲觀。不承認中國的發展仍活在過去輝煌時期的台灣人，過度樂觀其實也幫助不了台灣什麼。對於一個國家，我們需要做到的客觀分析，不要盲目崇拜也不要無緣由的厭惡。對歐美國家是如此，對中國也是。作者簡介_凡槿
大皇帝页游新区入口，策略游戏选大皇帝，点击领取礼包，新服送首冲高返利！
看完了感觉这就是传说中的呗~这都没有说什么~我湾湾一定最牛逼了~
呆湾一直在刷存在感
不要过度悲观然后嘞？
谁过渡自满了
我蛙腹黑下大棋
第一点：美国网民数量是我们的一般以上，印度的网民也很多，不见他们在网络方面发展的好；第二点：一样以美国为例，美国的贫富差距比中国更大，也不见得美国的网络发展的好；第三点：说到ZF嘛，其实对支付宝等持谨慎而有所阻碍的，显然不成立。。。
从用繁体字又将中国与台湾并列就知道这是什么货
中国人满足了吗？我读书少，你不要骗我哦。中国人是典型的蹬鼻子上眼。你考90分。下次就要95再下次就要100。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　---------红颜易老，刹那芳华，与其天涯相思，不如相忘于江湖
居然说集权体制有优势，这台巴子是反串的吧！说好的民主100分呢，还需要看看才敢说吗，台巴子民主万能的自信哪儿去啦！
电力电缆、电气装备电缆、高压交联电缆、轨道交通电缆、控制电缆、
一句话，我兔腹黑星辰大海，大自然鬼斧神工。
手机换了种字体看贴吧繁体就是这样了
if you happy that is good.★
呵呵，请你搞清楚是台湾先和我们比，我们发展不如台湾的各种高姿态，各种嘲讽，现在轮到台湾了。
台巴子真是贱到家了，到底是谁先比的？还有竟然认为欧美的科技远不如亚洲，台巴子是认为科技只是代工吗？脑残
吃不到葡萄说葡萄酸。这又不是弯弯第一次了
毕竟支付宝抄袭欧付宝
没有人口只能消亡
我认为他就就想说台湾政府是垃圾没能力
一个阿三一个台湾，天天拿自己和大陆比，大陆啥时候把你们当回事了？不管谁笑到最后，肯定是没台湾什么事了，阿三都比你们潜力大
世界上最伟大的国家名字叫外国，台湾算个毛还不是中国
没有就酸吧！傻叉一样的台巴子～
台湾爆肝狗奴才们不敢承认第三方支付是因为台湾的银行资本家们不敢开放这个领域。银行资本家才是台湾社会最大的老大，他们本来可以躺着就赚钱，可以保万年利润，但是开放第三方支付就带来不可预知的风险。资本主义就是资本主义。台湾人被洗脑洗傻了。台湾金管会那帮资本家大佬才是祸害台湾的最大罪魁祸首。但是台湾是资本为大，在讼棍法治的保护下，台湾人不敢指责这些资本家大佬，连台湾政客和媒体都对金管会和银行业大佬们噤若寒蝉。落后就是落后，台湾爆肝狗奴才们居然还能够自我脑补出中国大陆是因为集权才会发展这么快速，哈哈
摩托车比自行车跑得快就是跑得快，别扯什么种类不同。看结果不看类别。
2333大陆根本不care湾湾好吗？到底是谁先比答案呼之欲出。于是，不要过度悲观然后呢？
哈哈，嘴真硬。比不过就比不过，连中国网民都不如，至少中国网民都承认武力比不过美俄
台巴子就这素质，看看笑笑得了，人滚地流下
对不起我想笑
你开心就好
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴【转龙腾台版】中國比台灣先進又怎樣？別拿蘋果比橘子，_两岸之友吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,499贴子：
【转龙腾台版】中國比台灣先進又怎樣？別拿蘋果比橘子，
近日網路上有一篇文章引起熱議評價兩極化，據我觀察，批評多過認同。連受萬人景仰的李開復，只是純分享文章卻也被來自四面八方的批評聲淹沒。文章內容大致上說的是一位在中國大陸居住多年的台灣人回台灣過年，深感自己回到原始社會，沒有支付寶、沒有極其方便琳琅滿目的App幫助完成各種任務與瑣事。他感嘆道：「上帝大概是把台灣給遺忘了吧？」上帝有沒有遺忘台灣我不知道，但如果單從科技創新、平台整合、發展速度這類層面去比較今時今日的中國與台灣，誰先進誰落後，答案呼之欲出。可是我很想用蛋黃哥的神情加聲音問一句「然後咧？」。沒有然後，這種比較對於我來說是沒有意義的。各位請仔細想一下，中國為何可以在短時間內迅速發展第三方支付以及完整結合線上線下服務讓使用者不出家門也可完成天下事？就靠三樣東西：大規模市場、城鄉貧富差距大、集權國家制度（最後這項最重要）。這三樣哪一項是台灣比得上中國的？先天條件不一樣，一個是蘋果一個是橘子，沒有比較的意義。還記得十幾年前，不斷有不太友善的美國人指著我說：「你們中國就是落後！什麼都比不上我們！」我當時心想：「美國比中國早發展一個世紀，當美國鐵路已發達之時，中國大部份地區的人民還在騎毛驢。起跑點落差如此巨大，跑來指責我們中國落後，不覺得勝之不武嗎？」同樣的道理，在各種先天條件不對等的情況下去比較台灣與中國誰比較先進，也是不怎麼光彩的一件事。首先，一個國家先進與否不能從單一面向去分析。以科技層面來看，歐美國家遠不如亞洲諸國，可是他們人文發展歷史悠久，明白文化比科技來得有溫度，這是我們值得學習的，你能說他們落後嗎？其二，中國13億人口市場巨大無比，任何服務、產品只要抓住0.000001%的人口比例使用者，都能賺錢。可是台灣不能，基數大不同啊！再說了，中國城鄉貧富差距大，許多人領著低薪在大城市求生存。勞動力不值錢，造就了上門服務可以普及化，這類服務若放在美國市場，只有中上階級以上才可負擔（所以是美國比較落後嗎？當然不是）。最後至關重要的一點，中國是集權國家制度，但又同時保留著極度資本主義色彩，在這個地球獨一無二。因為國家體系不同，所以我們的辦事方法也與其它國家不一樣。就說說第三方支付這件事吧，其實支付寶漏洞挺多的風險也高，但政府先任由其發展才有今天的樣貌。為什麼政府要這麼做？因為我們中國一黨獨大，政府權力大的正面結果是效率高、收拾起爛攤子來特別有力道。不怕第三方支付出問題，黨有能力去解決。台灣做得到這樣嗎？美國可以嗎？民主國家重視法律，習慣先擬訂應對政策、做風險評估後再去推廣新科技。中國不一樣，先任由其發展，再訂出相關法令去規範它，效率自然高許多。個人認為，沒有哪一個作法比較好，只因國情不同造就了發展差距。但是誰能笑到最後成為大贏家？還說不準呢。如今的中國許多人容易自滿，太過於滿足於現狀，我覺得這樣容易死很快（美國就是一個很好的案例）。我不久前與一位台灣前輩交流，他說：「台灣目前有兩種人，過度樂觀的與過度悲觀的，這兩種人都很危險」。我很認同前輩的說法。現在的中國比台灣先進，但那不代表什麼，沒有必要悲觀。不承認中國的發展仍活在過去輝煌時期的台灣人，過度樂觀其實也幫助不了台灣什麼。對於一個國家，我們需要做到的客觀分析，不要盲目崇拜也不要無緣由的厭惡。對歐美國家是如此，對中國也是。作者簡介_凡槿
大皇帝页游新区入口，策略游戏选大皇帝，点击领取礼包，新服送首冲高返利！
台湾也是中国
简体版近日网路上有一篇文章引起热议评价两极化，据我观察，批评多过认同。连受万人景仰的李开复，只是纯分享文章却也被来自四面八方的批评声淹没。文章内容大致上说的是一位在中国大陆居住多年的台湾人回台湾过年，深感自己回到原始社会，没有支付宝、没有极其方便琳琅满目的App帮助完成各种任务与琐事。他感叹道：「上帝大概是把台湾给遗忘了吧？」上帝有没有遗忘台湾我不知道，但如果单从科技创新、平台整合、发展速度这类层面去比较今时今日的中国与台湾，谁先进谁落后，答案呼之欲出。可是我很想用蛋黄哥的神情加声音问一句「然后咧？」。没有然后，这种比较对于我来说是没有意义的。各位请仔细想一下，中国为何可以在短时间内迅速发展第三方支付以及完整结合线上线下服务让使用者不出家门也可完成天下事？就靠三样东西：大规模市场、城乡贫富差距大、集权国家制度（最后这项最重要）。这三样哪一项是台湾比得上中国的？先天条件不一样，一个是苹果一个是橘子，没有比较的意义。还记得十几年前，不断有不太友善的美国人指著我说：「你们中国就是落后！什麽都比不上我们！」我当时心想：「美国比中国早发展一个世纪，当美国铁路已发达之时，中国大部份地区的人民还在骑毛驴。起跑点落差如此巨大，跑来指责我们中国落后，不觉得胜之不武吗？」同样的道理，在各种先天条件不对等的情况下去比较台湾与中国谁比较先进，也是不怎麽光彩的一件事。首先，一个国家先进与否不能从单一面向去分析。以科技层面来看，欧美国家远不如亚洲诸国，可是他们人文发展历史悠久，明白文化比科技来得有温度，这是我们值得学习的，你能说他们落后吗？其二，中国13亿人口市场巨大无比，任何服务、产品只要抓住0.000001%的人口比例使用者，都能赚钱。可是台湾不能，基数大不同啊！再说了，中国城乡贫富差距大，许多人领著低薪在大城市求生存。劳动力不值钱，造就了上门服务可以普及化，这类服务若放在美国市场，只有中上阶级以上才可负担（所以是美国比较落后吗？当然不是）。最后至关重要的一点，中国是集权国家制度，但又同时保留著极度资本主义色彩，在这个地球独一无二。因为国家体系不同，所以我们的办事方法也与其它国家不一样。就说说第三方支付这件事吧，其实支付宝漏洞挺多的风险也高，但政府先任由其发展才有今天的样貌。为什麽政府要这麽做？因为我们中国一党独大，政府权力大的正面结果是效率高、收拾起烂摊子来特别有力道。不怕第三方支付出问题，党有能力去解决。台湾做得到这样吗？美国可以吗？民主国家重视法律，习惯先拟订应对政策、做风险评估后再去推广新科技。中国不一样，先任由其发展，再订出相关法令去规范它，效率自然高许多。个人认为，没有哪一个作法比较好，只因国情不同造就了发展差距。但是谁能笑到最后成为大赢家？还说不准呢。如今的中国许多人容易自满，太过于满足于现状，我觉得这样容易死很快（美国就是一个很好的案例）。我不久前与一位台湾前辈交流，他说：「台湾目前有两种人，过度乐观的与过度悲观的，这两种人都很危险」。我很认同前辈的说法。现在的中国比台湾先进，但那不代表什麽，没有必要悲观。不承认中国的发展仍活在过去辉煌时期的台湾人，过度乐观其实也帮助不了台湾什麽。对于一个国家，我们需要做到的客观分析，不要盲目崇拜也不要无缘由的厌恶。对欧美国家是如此，对中国也是。作者简介_凡槿
不要争什么主义，实践是检验真理的唯一标准，黑猫白猫能抓老鼠的就是好猫，这就是中国改革的法宝
不说别的，台湾对等的是大陆，中国包括台湾，不服来辩
我们具有后发优势，大的政策对头，人民努力，想不成功都难
轉一篇去年由香港人角度來看的文章丹麥停用現金、中國出門不必帶錢，台灣還停留在 20 年前舊思維 by: 無謂君
丹麥政府計劃，明年 1 月起允許零售商拒絕收現金、僅接受流動支付和銀行卡。只有醫院、郵局等提供基本服務場所豁免；若然計劃獲國會通過，丹麥將成為全球第一個「去現金化」的國家。這一則國際新聞，引起筆者反思：鈔票錢幣開始消失，作為香港人其實筆者體驗甚深──皆因香港曾是全球最早推動電子貨幣的地區之一，「刷一刷」八達通即可付款！過去二十年香港電子貨幣發展曾經領先，記得當時八達通推出與信用卡綁定自動增值功能，大大免卻現金增值之不便。過去十多年我不知道聽過多少次中環的外國人同事對八達通讚不絕口，紛紛都誇比他們的國家實在方便先進得多，外出不用帶零錢袋，十天八天不去排 ATM 都沒問題等等。想想也是，18 年前香港八達通誕生時，美國很多人連手機都還沒有呢，更遑論是手機錢包 NFC 支付。香港八達通曾經是世界上最成功、普及程度最高的電子貨幣，荷蘭、中國大陸等國家發展電子貨幣系統時，也要向香港八達通偷師。可以毫不誇張地說香港八達通代表了香港貨幣電子化發展的高度！然而，最近從一位在調職廣州的台灣友人口中聽到的故事，卻讓筆者驚歎中國大陸支付網絡發展之快，實在讓香港膛乎其後。故事是這樣的：清早起床，打開微信「滴滴快車」即時定位打車，下車也不用給錢找零，下車回到公司取出手機按個密碼微信支付。聽說現在用滴滴快車，就算想付現金，司機也叫他用微信支付結賬、拿折扣省錢。在餐廳買早餐，直接在櫃檯掃描餐牌中的二維碼，微信支付結賬。當日要付款給供應商，對方要求轉賬支付寶。下班後逛商店，同樣是掃描二維碼，折扣券自動存到 Wechat「卡包」裏，消費即時打折。令他覺得最驚訝的是，身邊的同事「人人做電商」、開「微店」，午膳時間把產品照片 PO 到微信朋友圈，買賣又是使用「轉賬」功能微信支付弄妥，這是現在中國大陸上班族最熱門的兼職。這位台灣朋友總結：「在中國大陸生活，就算沒有現金，只要帶手機就行！」這個故事，乍聽和以前中環外國同事誇八達通的故事類似，然而卻特別讓身為港人的筆者心中滿不是滋味。讓人納悶的是香港在技術應用上開始被趕超，直到今天你在香港打的都不能用八達通結賬，這不管有什麼樣的原因都不是不能接受的。有時候看著每天午飯買外賣的人龍隊伍，總是讓人感歎如果八達通能夠直接刷一下大家樂或大快活的菜牌即可下單那是多麼爽。無可否認，這幾年中國大陸在移動互聯網大躍進下，手機支付發展的步伐已經遠遠超越了香港。iPhone 帶起智能手機潮流、手機 App 發展一日千里，移動支付的興起，連八達通卡都可以省下了。可惜的是，八達通這些年發展停滯不前，一直停滯在實體卡「硬件」階段，香港未能跟上智能手機大潮，懵然不知互聯網 + 的年代巳經來臨，最後與世界移動支付潮流脫節。其實我們在大學念書的時候，經濟教科書都說八十年代日本，電器、電子產品製造業稱霸全球，但日本科技產業始終停留在「硬件」稱王狀態，結果被美國人一個「Information Super Highway」極速邊緣化日本。本來前車可鑑，但意想不到的是，今天香港的八達通，竟又成為了昨天的日本，曾經的輝煌與機遇，亦將成為明日黃花、下個歷史紀念碑。世界潮流浩浩蕩蕩，社會產業技術也如逆水行舟，不進則退。《TO》小結：台灣也是啊！別人都在前進，沒有人會等待我們進步的。
不是我不明白，这世界变化快。
台湾的起点比大陆高吧他们四小龙时我们还在吃草你
“以科技层面来看，欧美国家远不如亚洲诸国……”excuse me ?
电力电缆、电气装备电缆、高压交联电缆、轨道交通电缆、控制电缆、
大陆的主要矛盾是物质文化需求和落后的生产力的矛盾，台湾的主要矛盾是阶级矛盾
台湾一大堆日本种
骨子里就跟你过不去
香港前段时间不也是蹦哒
经济一制裁
不说话了吧
只想说这篇文章理据单薄，逻辑谬误，只是生拼硬凑些主观见识来彰显想象力。
這個台灣人的心態其實代表了多數台灣人安於過去的所謂現狀也好，被大陸的進步傷了其自尊心優越感也好的普遍想法
首先…台湾是中国的，多大脸台湾可以和中国并列…我更赞成你说台湾和大陆→_→第二，不是大陆先比的…是台湾人对大陆有莫名的优越感被打脸了，现在就来说什么没有可比性？我送两个字，呵呵
其实台湾人和大陆人都一样都喜欢被赞扬，别人说他几句就上天了。这跟说明两岸同属一中。
个人观点，觉得这不是比不比的问题，谁发达谁落后都不要紧，关键是你发达的时候怎么对待我们的，现在我发达了当然也会“以其人之道还治其人之身”。好想说一下身边的故事，我们这里的县城，和我住的镇，一个是县的主镇，一个是36km外的小镇，都属于同一个县。但是两个镇人民关系很不好，据说以前有过打架斗殴的事情。我小时候住在县城，觉得那里建设得很好，各种规范，但是我老家在那个小镇，特别破烂，脏乱差。稍微大一点后搬回了老家，在那里生活了差不多十年，后来读高中又回县城去读，慢慢地知道了点什么。小镇有高速公路，整个县唯一的火车站也在那里，还是一个工业镇，有很多工厂，周边的镇都是农业，论物流也是得经过我的小镇，应该很富裕才对，为什么这么破破烂烂。原因就是财政问题，钱是在县城，所以县城先发展起来。本来这个是制度问题，不管我们什么事，但是上一代直至我们这一代，从小开始，两地的人民就不好相处，首先是口音，互相嘲笑。我在两个地方都生活过，生活久了口音也变了，特别是刚搬家或者往来两地的时候经常被人嘲笑；其次就是，县城的人来到我们小镇，就会说我们脏乱差，我们心里面想，钱还不都被你们县城吞了！（真实，一问县城的人对我们小镇的感想都是小、脏、烂）这种嘲笑与打击就影响我们。现在我们小镇又建了高铁站，真正算是一个很重要的交通枢纽了，高速公路、铁路、高铁都经过我们小镇，但是新的高铁站本来最开始以我们小镇名称命名，连牌子都立好了，最后被县城强行以县城命名，拆掉原来的牌子，各种不爽啊。县城人民这么想：本县唯一一个高铁站，用你们镇名命名？想都别想！（亲耳听到的）小镇人民：我镇离你36km，差不多一小时车程，不仅唯一高铁站在我这里，唯一的火车站也在这里，你怎么不把火车站名字也改了，凭什么高铁站用你的名字命名！然后就没有然后了，很不爽，大家都不爽，背后有肮脏的……其实小镇一直在申请成为县级市，以求“摆脱县城的控制”，上面一直以人口不足推掉了，县城也在申请县级市，哪边成功了都对对方不好，当然，这种也没那么夸张，毕竟都是一个市的，但是确实有这些事。据说现在小镇由市里直接管辖了，只是名义上属于县。于是这几年我的小镇开始整修，各种修路，建新工业区，建新城，新汽车站……其实县城我也去过很多次，这几年。上面已经发展的差不多了，路很宽，很干净，没有三轮车（我们小镇都还有呢）都是出租车（我们小镇没有出租车），高楼很多。也是时候发展别的小镇了。整个县那么镇，县城富得流油，别的镇穷得有些只有一条街，差距过大，加上人们的言行，容易引起歧视感。最后，其实我真正户口既不在县城也不在我说的小镇，是在小镇旁边的另一个更穷的小镇，都是种甘蔗，树木的农业镇。
大陸第三方支付比台灣早開放，加上台灣早期擔心電子錢包的“保障”，加上商店，銀行，提款機密集，還是習慣以傳統現金交易為主。
第三方支付是金融手段，也是拉动内需的手段，不要简单的停留在先进不先进上
茶叶蛋打脸 啪啪啪
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴}