输入关键字进行搜索
双方都倾其所有。
二战期间，两个德国都打不过美国
美国 德国 苏联 联合王国 法国 日本 意大利
美国41.7% 德国14.7% 苏联 14.0% 英国 10.4% 法国4.2% 日本 3.5% 意大利 2.5%
这是摘自阿诺德·托因比《第二次世界大战史大全·第2卷》中1937年各国的军事潜力。但没有苏德战争爆发那一年的。从这上面看，苏联确实应该排第三。但德国肯定排不到第一的。和美国差距远的很啊，2个德国都打不过美国
二战五国的工业数据：
钢铁(百万吨）：德国187.7，苏联93.6，日本48,美国511.7，英国99.2 美国VS德国 511.7： 187.7
媒炭（百万吨）德国3455，苏联903，日本411，美国3758，英国1464 美国VS德国 3758 ： 3455
石油（百万吨）德国46.2，苏联172.1，日本20.4，美国1466，英国93.5 美国VS德国 1466 ： 46.2
电力（10亿千瓦时）德国414，苏联282，日本242，美国1678，英国315。 美国VS德国 1678 ： 411
注：以上情况日本和英国含殖民地。德国为大德意志帝国区域数据
飞机产量对比(架)
1942年:美国47836,苏联25436,英国23672,德国15409,日本8861 美国VS德国 4.7万 ：1.5万
1943年:美国85898,苏联34900,英国26263,德国24807,日本16693 美国VS德国 8.5万 ：2.4万
1944年:美国96318,苏联40300,英国26461,德国39807,日本28180 美国VS德国 9.6万 ：3.9万
坦克产量对比(辆)
1942年:美国26334,苏联24758,德国3975,日本1165 美国VS德国 2.6万 ：0.4万
1943年:美国37148,苏联24227,德国13084,日本776 美国VS德国 3.7万 ：1.3万
1944年:美国21267,苏联29029,德国18057,日本342 美国VS德国 2.1万 ：1.8万
火炮产量(万门) （这个缺乏德国数据，但是德国火炮总产量在战争期间不多余美国两年的产量）约40万左右。
1942年:美国18.76,苏联12.71,日本1.34
1943年:美国22.09,苏联13.03,日本2.77
1944年:美国10.3,苏联12.24,日本8.44
舰艇产量(万吨)
1942年:美国86
1943年:美国261
1944年:美国286,日本46(战时最高峰)
商船产量(万吨)
1942年:美国548,日本26
1943年:美国1145,日本77
1944年:美国928,日本170
二战美军只是热热身而已，就把法西斯打的鬼哭狼嚎。美国只为战争献出了30万士兵的生命，相对于其1200万的庞大基数，只是很不起眼的一个小数字。但是美军却歼灭了对方数百万兵员加平民，把对方的城市和交通几乎通通毁灭。在强大的美军面前，德军日军意军的抵抗无异于螳臂当车，被美国的航空兵和重炮炸成齑粉。
就损失对换比来说，美军无疑是最高的。损失少，战果大。美国部队比德军日军都能打,为什么很多人说起二战,都认为德军最牛,其次苏联呢? 很多人认为美军懦弱无能，只是一群拥有先进武器的乌合之众吧。而且普遍认为美国人怕死，美国大兵怕死，没有强大的战斗意志力。
造成这种印象的原因首先是美军没有经历过什么“血战”。
先后参加欧战的400万美军是从1200万美军抽调出来的精锐部队，武器好，后勤保障有力，又有强大的航空兵助阵。作战能力与战场表现强于德军，而且打得大多是顺风顺水的胜战，德国又不能给它造成什么实质性的威胁。这样与残酷的东线一比较，美军显的过于闲适。而这又是因为它实在太强大了。
二是美军没有太过于突出的“典型”。
这样在宣传方面，美军就吃亏了，虽然无论装备，训练，人员素质，单项能力和综合能力，部队配合等等方面来说，美国都很强大，但是这种强大更多的体现在整体上，而不是个人。加上美军当时还没有把好莱乌那一套学会，不太会塑造兰博之类的孤胆英雄。而相比较而言，德军的王牌就太强悍了。德国坦克王牌奥托一个人就击毁坦克178辆，各种火炮100门以上，德国飞行员鲁德尔一个人就摧毁了150个炮兵阵地，519辆坦克，近1000辆其他车辆，70艘登陆舰，2架拉 3战斗机，1架拉2强击机，击沉了战列舰“马拉”号，击伤了“红色十月”战列舰,还击沉了另外2艘巡洋舰和1艘驱逐舰。世界空战史上只有两个人击落过超过 300 架的飞机,其中一个是众所周知的空前绝后的超级王牌德国人哈特曼,另一个就是巴克霍恩少校。
但是欧洲上空的制空权仍旧牢牢的掌握在星光不那么灿烂的美国航空兵手里。
这些德国兵一个个象史瓦辛格,史泰龙在电影里那么有战斗精神和战斗力量，自然受到很多军迷的宠爱了。估计其中德国宣传部长戈培尔博士的宣传起到了很大作用，这条为我猜测。在当时德国的体制下很难想象其“惊人的战果”没有得到宣传机构的忙，但一时没有证据，尚待考证。
而美军是把王牌去做军事教官，而不是让他们一直在战场上创造奇迹。这样虽然美军“典型”没有德军典型。但是反而有利于整个美军作战水平的提高。
三是美军参战比较晚，似乎有点胜之不武。
美国作为一个远离战场的国家，开始时向参战双方都卖东西。到后来被鬼子打了一顿，才出手的。许多人因此而断定如果单挑，德国必然把美国灭了。比如,德国就像一个喜欢打架的人，先打了几个业余选手 ，自以为天下无敌，然后又偷袭霍利菲尔德,还惹恼了泰森 结果被两个拳王摁着一顿猛打。这样的态势并不能说这个喜欢挑衅的人就能和泰森相比。
四就是美军的物质力量太强大了，这也是许多德迷轻视美军的理由
德国陆军单位的80％都还依赖马拖的运输工具。甚至作为先锋的装甲师，其战车约有2／3都是以训练为目的而设计的，根本缺乏坚强的行动能力。所以，德国陆军从一开始所打的即为一种“穷人战争”，北非战役中，普遍装备三号四号坦克的非洲军团谈M4色变，说他们是钢铁怪物，88炮都打不烂。三号四号坦克在M4面前是不堪一击的。二战时期，德军在西欧、非洲战场上大部分都是三号四号坦克和一些突击车、装甲车、自行火炮等等。虎，虎王很厉害，但是都很少。都是一些面子工程.再看美国佬的M4谢尔曼，数量很惊人。
这样许多人认为德国兵素质高过美国兵素质，德国的战败不是因为部队战斗力不行。只是武器数量少了点。
其实美军的战斗意志并不比德军差。
无论是在诺曼底的血腥海滩,在阿登的冰天雪地,在太平洋瓜岛的炎热丛林,在硫磺岛的火山灰阵地，在高炮密布柏林的上空。美军都曾证明过自己的战斗意志和精神.没有这种精神的部队是不会经常打胜战的。
美军个军种有其明确职责，各兵种分工合作，管理高效。完善而专业。这不是德军可以比拟的。
美军的战斗精神根植于其文化传统, 美国是一个移民国家, 其文化传统虽然包罗万象, 但是在美国占统治地位的思想、价值观念和行为都是中产阶级白人的, 其主流文化源于盎格鲁- 撒克逊白人传统。男人都为了自己的尊严和荣誉而战。他们并不畏惧战争。《兄弟连》里的某些士兵甚至只为了搞到一支卢格手枪留作纪念，就不惜玩命跃出壕沟。这种勇气不是拉丁民族可以比拟的。
美军拥有不比德军差的战斗精神，加上数倍于德国的物质力量，美国工业生产优势惊人，特别是汽车业、电气业、建筑业和钢铁业。1929年美国在资本主义世界工业生产的比重已达48.5％，超过了当时英、德、法三国比重总和的79％。只要天气转晴，美军的飞机就大批出动，对敌人运输道路进行地毯式轰炸，使德军后勤供应机构几乎瘫痪。单挑中，德军也不是对手，在1944年圣诞节，德军第2装甲师与刚赶到的美第2装甲师爆发激战，该天战斗就结束，德军第2装甲师阵亡2500人，1050人被俘，损失81辆坦克（原有88辆）。是役美军第2装甲师损失轻微，重创德国人引以为豪的装甲部队。获得了“活动地狱”的称号。
我们再看看德国和日本对美国造成的损失吧。二战期间，美国经济不但没有被打垮，反而突飞猛进，1939——1945年间美国国民生产总值增长超过50%，战争让1/3的美国人进入中产阶级。战争结束时，它掌握了世界黄金储备的2/3，并构建了以美元为中心的国际货币体系。同时，美国其经济实力和科技优势更加强大，还垄断了原子弹'-这就是轴心国的“战果”。
苏联只比德国稍微强大一点,不能和美国相比.
不屈的战斗意志加强大的物质力量，美军毫无疑问是二战中最强大的军队。
要回复问题请先或
浏览: 5240
关注: 2 人}