(yoshizuki)
(yoshizuki)
(浪靜星辰)
第三方登录：楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：05-12-23 03:53
楼主```你这种思想很危险```你只凭你所认识的某位军官的片面之言 ```就信口开河说是中国先开始对越动武& 那有何来自卫反击之说?况且越南方面真的只是在边境炮击了一些我国边防军吗?这个关键问题你怎么轻而易举就一笔带过了呢?你知道当年靠近越南的边境方向有多少个村子空无一人吗?你知道有多少平民死在越南军人的炮火下吗?我来告诉你```当年靠近越南边境的村子10有9空&
因为村民不知道什么时候越南人的炮弹就掉到自己的头上```不知道那些如狼似虎的越南所谓正规军拿着我国援助他们的自动步枪什么时候会冲进村子四下扫射```别说是咱中国人了&
越南军方在越南国内都是如此&& 他们永远凌驾于任何法律之上 得罪军方就等于你脑袋已经掉了一半了```
还有一件真事我要告诉你```当年我爷爷参加了对越自卫反击战&& 那是他参军以后打的最后一仗```我爷爷曾经告诉我```他们的部队到达边境时```边境上的我国百姓才真是好象遇到了救世主一样```因为自己的部队来了```被越南佬欺负的日子就要过去了```我爷爷骄傲的说```就跟当年八路军一样```受到当地百姓的热烈欢迎```
还有&& 你说跟我军作战的越军只是一些地方部队& 民兵& 和少量正规部队```那你认为凭这样的一些游兵散勇&
是如何让我军遭受巨大损失的?这根本就是一场实力悬殊的战争啊```我就不相信几十万正规解放军部队大兵压境&& 越南人还能坚持将主力留在柬埔寨?我们解放军就这么被越南人小瞧啊```你哄鬼呢吧你```
发表于：05-12-23 03:57
另外我还可以告诉你& 打越南的部队在一开始并没有收到收拢部队准备运动的通知```我爷爷他们师部是早上接到通知& 下午就开始准备出发了&&
哪个时候战争已经进行了一天多了```如果中国方面真的准备充分& 那我国部署在北方的装甲部队只需要集结一半就可以横扫越南了```大家都知道当时在第2防线附近驻扎有多少装甲部队了```小小个越南&
谁会放在眼里?要知道 这些部队是为了防范苏联才从各军区调上来的```
发表于：05-12-23 06:34
越南战争完全是政治的需要.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&千年易逝，纳粹德国罪孽难消！
&&&&&&&&&&&&&&&&&&
发表于：05-12-23 10:12
越南的精锐确实大部分在柬埔寨，中国军队一直打到凉山都没有消灭他几个精锐师，大部分是边防部队，民兵等
以前看过一个说法是中国对凉山围而不打，让越南人以为中国人吃不下凉山，从河内出来越南精锐准备增援，但苏联人的卫星告诉越南人，中国人这是典型的围点打援，越南收回援兵，中国计划失败，随即攻下凉山回撤
据说正因为战争初期十几天里没有漂亮地消灭越南几个精锐师，所以搞出了凉山的围点打援
中国教训越南很大的原因是因为柬埔寨这倒是真的
万里长城十亿兵,&
国耻岂待儿孙平.&
愿提十万虎狼族,
越马扬刀入东京!
大江南北十亿兵,
国仇就在今生平.
中华傲立世界日,
铁甲十万灭东瀛!
借我三千虎贲、复我浩荡中华，
剑指天山西、马踏黑海北；
贝加尔湖张弓、库页岛上赏雪；
中南半岛访古、东京废墟祭祖，
旌旗指处、望尘逃遁，
敢犯中华天威者、虽远必诛
发表于：05-12-23 11:10
对越南动武还是有好处的，起码可以锻炼部队。
&有些事开始时是喜剧，
&结局却是悲剧。
&有些事开始时是正剧，
&结局却是闹剧。
&一幕幕开场的锣鼓，
&一曲曲落幕的悲歌，
&如今都已随风而去，
&惟有那轻轻的一声叹息
&长驻在我的心里！
发表于：05-12-23 12:40
向你爷爷致敬，不管战争是否正义只要是为国家而战都值得尊敬。
不过你最好去研究一下中越、中柬从五十年代关系发展史，中越开战并非简单说的越南恩将仇报，而是中国政府对东南亚国家的失败外交政策所致。这是包括缅甸、菲律宾及周边国家，这也可以解释现在东南亚国家一直以来强烈的排华情绪的根源，祸延至今。
我的这位尊长，当时是当时炮兵的一位营长，中越战争英雄，有二等功奖章，曾任国企高管，现已内退。
发表于：05-12-23 13:03
这方面的东西看的不多，还是不说了。
自古英雄出我辈
一入江湖岁月崔
皇图霸业谈笑间
不胜人生一场醉
发表于：05-12-23 13:41
楼猪你真是胆大！！我们侦察大队很多人都是参加过越战的，事情的过程比你了解的多多了!!越南人是什么德性你见过么？！
南洋那些毛猴子都一个德性――――翻脸不认人。他们排华的原因不在我们，是他们自己的问题。
&&世界最强格斗术――截拳道。以无法为有法，以无限为有限！
&&快，准，狠！这就是我的截拳道！
发表于：05-12-23 22:47
我不知道说什么好```我爷爷的部队算是解放军的精锐了吧```整师3万多人```但是在前线顶了2个星期左右被撤下去休整& 损失了近2万人```一个精锐师在两个星期左右的战斗中减员大半```难道对面真的只象你们说的只有民兵和当地少量驻防部队吗?那越南人的战斗力可真是够惊人的了```要知道我爷爷他们师编制完善&
有自己独立的坦克大队& 2个监制完整的炮团&& 火力和进攻力绝对一流& 如果越南方面真的只是少量驻防部队和民兵```就能给我军一个王牌师造成这么大的损失```那我看这仗也就没什么打头了```
真不知道你们所谓的越南方面只有所谓的民兵和少量驻防部队的观点是从何而来````越南人吗?他们当然要为他们的失利找点借口了```
还有```我爷爷所在炮团& 警卫连阵亡过半的事&
我爷爷当时任炮团团长```在战斗中& 炮兵一般都是被重兵保护的```是比较安全的兵种& 可是在一次战斗中& 越南人忽然集中大量兵力对我军战线开始反攻
其突击部队甚至一直冲到炮团阵地的前沿& 我爷爷亲自带领警卫连和团直属大队的300多名战士在战斗中我爷爷的左小腿被射穿``现在走路都还有点跛```警卫连在这次战斗中伤亡过半&
副连长和最前沿的二排全体阵亡& 团直属大队战斗减员也达到了一半&& 如果不是支援部队来的快&&那可能就被全体消灭了&
几十门大炮也会被毁掉
你们觉得拥有这么强反击实力&&甚至能撕破我军防御网一直杀到炮兵阵地的部队&& 是一只由民兵和当地驻防部队组成的吗?&你们信吗?
发表于：05-12-23 23:01
说到越南人的排华情绪``我一直想不明白```我问我爷爷```我爷爷情绪非常激动& 大家都知道60年代我国困难的经济情况& 但是就这么困难&
我们仍然给予我们亲爱的越南兄弟以力所能及的支援```他们打赢越战的武器装备都是谁提供的?越战期间越南部队的后勤保障来源于那里?
我爷爷参加过非常多的战斗& 除了对印度的自卫反击战没参加之外```几乎所有的战斗都参加过了```在上海```右臂被国民党的机枪打了个窟窿```我爷爷骄傲的说```这是我为全国人民的解放做出的贡献```在朝鲜&
飞机扫射的流弹射中肩膀``我爷爷光荣的说```这是美帝国主义的迫害 我们要加倍还给他们```
但是在越南```我爷爷眼睛是红红的```我爸爸说爷爷回后方养伤的时候& 经常发呆& 跟我爸爸也说过```这仗打的窝囊啊```我这伤负的糟心那```以前的兄弟现在就对我们开火了啊```他们的枪&&
他们的大炮```他们用来构建防御工事的沙包& 那可都是我们国家援助的啊```有的沙包上& 还清晰的印着中国的字样呢```
直到现在& 过年过节的& 我爷爷喝上两杯还爱跟我们唠叨呢```说他那些可爱的战士```不知道为什么就死在越南老林里的战士```说越南人防御阵地上的中国米袋子```说边境老百姓那期待的眼神```我能和我爷爷说什么?我和他说爷爷你错了```其实打越南是我们中国人不对?
楼主啊&& 不是我说你```有空去云南那边的边境走走```那些老年人会告诉你& 越南人的炮弹是怎样准确的在百姓房顶爆炸的````
发表于：05-12-23 23:30
建议楼主多读书少泡妞注意保重身体。。
坐卧常携一酒壶，
不教两眼识皇都。
乾坤许久无名姓，
疏散人间一丈夫。
发表于：05-12-23 23:38
发错地方了
发表于：05-12-23 23:39
发到无厘头去啊
坐卧常携一酒壶，
不教两眼识皇都。
乾坤许久无名姓，
疏散人间一丈夫。
发表于：05-12-23 23:49
我也觉得& 楼主你这纯粹是搞笑文章```
发表于：05-12-24 00:27
本文的主题是中国进击越南的主要目的是侧援红色高棉
1978年越共已经达成入柬抗中的共识，8月苏联政府默认并派入援顾问团，11月3日越苏签订合作条约，12月越共侵入柬，79年1月占领金边，红色高棉战败后撤，即，日晨。经过一小时的炮火准备，中国部队进入越边界，主攻谅山，此时85%的越军主力正在柬与高棉激战，担任防卫的是地方部队及民兵，主力为一个正规师及农业师，2月18入中国部队仅进入20公里。
2月19日越共领导人决定从柬调回精税的203师及部分部队调回河内。同日中国军队占领老街。越军增援部队并未如中国所愿增援谅山地区而是在河内后布防。3月4日占高平、谅山。而此同时高棉部队组织最后的12个师进行反扑，越军撤军回援计划受阻。
同月苏联领导人表示出极大的关注，并在中苏边境大幅调动部队。3月5日中国部队停止进攻并宣布有计划的撤军，此次行动3月18日停止。
至于中国军队付出了巨大的伤亡并不意外，文革后军队士官素质低下，指挥混乱，相比国内战争、朝鲜战争、中印战争不可同日而语。所以战后邓小平对军队进行大刀阔斧的改革，以恢复其军力，对中国军队以后的发展起到了积极作用。
发表于：05-12-24 00:53
什么叫做文革后军队士官素质低下，指挥混乱？
具我所知　　文革中唯一没有受到冲击的单位　　　就只有军队了　　　毛主席说过　军队是国家的命根子　　还在接见红卫兵代表时说过不允许冲击部队驻地的话　　很多当时被批判的人都通过各种关系躲入部队来寻求保护　　部队的正常训练也从来没有因为文革而有所改变或延缓　　可以说解放军的战斗力是不受文革影响的　
发表于：05-12-24 01:01
至于说主要目的是为了策援红色高棉　　关于楼主这样的论断我实在不敢苟同　　如果我们打对越反击战的目的主要是为了侧援红色高棉的话　　我们解放军大可以象抗美援朝一样直接进入柬埔寨　　正面同越南军队作战　何必要费心费力的跑到越南本土去作战呢？只是为了拣楼主所谓的地方驻防部队和民兵这个软柿子来捏吗？我可以很负责任的告诉你　　中国军队从来不惧怕任何对手　　越南人可以战胜美国人　　我们在朝鲜也曾经战胜过美国人　　我们没必要搞什么围魏救赵　　　　　　　　　　　　　真要支援红色高棉的话　　我们肯定会在正面战场跟越南人一教高下　　而且我早都说过了　　越南政府在与中国政府交恶的那几年　　越南边防军队一直在中越边境不断进行骚扰行动　　炮击　　劫掠平民　　对于这样的行为　我国政府怎么可能不闻不问？出兵越南是对越方这种恶略行为最有力的回击
发表于：05-12-24 01:13
况且我为什么总是在提我爷爷他们师的伤亡情况？一个王牌师　就算经历过文革　　但是他的主要军事干部还是相当有军事素质的　而且大部分是有过实战经验的老兵提拔上去的　　　而且手下的基层干部　　也不会说是什么素质低下，指挥混乱　　都是在基层由小兵开始　　一步一步提拔上去的　防御勇猛顽强　进攻凶狠刁钻是他们的一贯作风　再加上拥有较高水平的武器装备　　充足的后勤保障　　在有装甲部队支援的情况下还遭受如此打击　　况且是由敌人发动的反击　　大家认为这会是一个正规师和一个农业师已经民兵这样的兵力所造成的吗？楼主未免对于越南人的作战能力太过高估了　　　
而且在越南战场上　　我军先头部队的装甲部队曾与越南装甲部队进行过遭遇战　　虽然很短暂战斗就以越南部队撤退结束　　但是绝对不是说越南的装甲部队没有一战的实力　　根据当时的战况　指挥部曾经下达命令到个团　　所有一线部队要严加防范敌以装甲集群为先锋突破我军防线　并换防了一些有较强反坦能力的部队到一线　这就说明当时与我军遭遇的敌装甲部队数量绝对不在少数　　　这只部队楼主是否没有计算在当时与我解放军作战的越南军队战斗序列内？
发表于：05-12-24 03:48
顶楼上的！！一个立功的炮兵营长说的话就是圣旨么？！一定是对的么？！ 我们大队里面很多军官都是战斗英雄呢，我拿他们的事迹在这个版上发表一下我估计3天都发不完。他们都是共和国最精锐的侦察兵，深入越南境内数百里进行爆破，暗杀，捕俘任务的。越南人最害怕的就是中国侦察兵！！这些九死一生的英雄都没发表对越战的高论。那位躲在后方放几个炮仗的人有什么资格在这里谈论战争的是非？！
&&世界最强格斗术――截拳道。以无法为有法，以无限为有限！
&&快，准，狠！这就是我的截拳道！
发表于：05-12-24 11:21
发现共产党的国家都象土匪一样
发表于：05-12-24 12:46
中国军队为什么不直接进入柬抗越呢，78年2月越军已将主力入柬，后防空虚，中国军队的目的不过是侧翼闪击越南以达到使其撤军的目的，这是最好的机会，待越军驰援部队疲惫到达时再一举歼之。这在战术是很高明的一招，强过直接入柬与越军主力对战。制定这一作战方案是老一辈的邓小平叶剑英许世友等军事家，与国内战争中的围点打援很是相似。
打蛇打七寸而不是蛇身，这是非常高明的
79年4月是中政府与越南开始谈判，除了边境侨民问题，最重要的就是越从柬撤军问题，中国希望军事上没有达到的目的通过谈判能够解决，同时柬高棉政权与国内其他派别妥协达成共同抗越的联盟，在军事上进行反击。
81年以后的战事更多的是纯粹军事上的对抗，对78年进行反思的中国军队修改了战术，把部队轮番地拉上去，虽然牺牲了许多将士，也造就了一大批军队骨干
不过数年后中越再签修好之约，中国主动让出当时争议地区，情似当年的中印之战，让人痛惜不已！
发表于：05-12-24 14:04
有时候谁开第一枪第一枪并不重要，一个巴掌拍不响。
我们就是老百姓只能服从，我没觉得打越南有什么对与不对，现在又友好了，我们又帮越南建学校了。
有一个事实是我们牺牲的战士再也回不来了，回不到他们亲人身边了。
十一狼也兄弟，你说的事我不是第一次听说了，也许你说的对。但如果你说的是真的的话，那我们的战士不就白牺牲了吗？我家对面楼上就有一户军属，老两口唯一的儿子死在老山了，每个月是有抚恤金。但抚恤金并不能代替儿啊。有一次大冬天的我看见老两口一起往楼上搬煤气罐，我就帮忙搬上了楼，回头一看，老两口看着我眼瞅着就要落泪，我赶紧就退出来了，在晚一分钟我也得哭。
十一狼也兄弟，我不信你愿意把你现在的观点告诉这老两口。
比起战争责任来讲，我觉得我们应该关注这些军属们。
上联&&&马壮如北海蛟龙
下联&&&牛肥如南山猛虎
横批&&&纯属虚构
（＾_＾；）
发表于：05-12-24 20:29
首先感谢一下 兄弟对我的支持```不过您似乎把我亲爱滴爷爷也给骂了```按您的说法```我爷爷也就是一放炮仗滴`??寒一个先````
发表于：05-12-24 20:52
至于楼主说的那些```我想我上面已经给出解释了```如果真是楼主说的原因& 我还是觉得不那么准确```至于领导人是否做出了这种围魏救赵的决策```咱这小老百姓也不会知道```对吧```
我还是觉得& 支援高棉或许是其中一个原因 但更具体的原因恐怕还是为边境纠纷& 越军屠杀我边境贫民的关系& 否则我军口号就不会是要惩罚越南小霸&
而是象抗美援朝一样& 搞个什么抗越援柬```
发表于：05-12-24 22:31
以下是引用 第2楼 贰ЪiP 的话：
楼主```你这种思想很危险```你只凭你所认识的某位军官的片面之言 ```就信口开河说是中国先开始对越动武 那有何来自卫反击之说?况且越南方面真的只是在边境炮击了一些我国边防军吗?这个关键问题你怎么轻而易举就一笔带过了呢?你知道当年靠近越南的边境方向有多少个村子空无一人吗?你知道有多少平民死在越南军人的炮火下吗?我来告诉你```当年靠近越南边境的村子10有9空
因为村民不知道什么时候越南人的炮弹就...
向你爷爷致敬.中国与越南d不对
发表于：05-12-24 23:57
看来没有再争论的必要，向一切于为国家死于战争的同胞致敬，这里也包括死于内战的的抗日英雄们，他们的家属可没有一笔抚恤钱，甚至没有一座碑文。
主观上，我们维护自己的权益，客观上帮助了柬共造成了七十年代那场令人发指的数百万人的大屠杀，我还记得以前看来一篇文章，名字就叫“中国人，你应该向柬埔寨道歉”
主观上，越南侵柬是为了自己的地方“霸权主义”，客观上却阻止的红色高棉的继续疯狂屠杀的暴行
好象讨论有点偏题，正义与政治本身就不可混为一谈
发表于：05-12-25 00:33
恩```楼主你既然都这么说```我也就没话说了```其实越南进攻红色高棉```不也算是侵略别的主权国家了迈?正义和政治本身就不可混为一谈& 这句话有一定道理```支持
向为国捐躯的英勇的解放军战士致敬```
发表于：05-12-25 01:04
不用替越南人说话
他们本就是忘恩负义的小狼崽子
不过在自卫反击战这个问题上
不论贰ЪiP的爷爷的部队多么英勇
越南的主力部队没有调回这是事实
但是和我军作战的还是有越南的王牌部队
面对河内就是一马平川
越南党和军队决不会拿首都作赌注的
不过是打不过而已
如果我们想的话
拿下河内易如反掌
可是我们不想和越南结那么深的梁子
要把东南亚反华的责任推到自卫反击战上
这就说明楼主的险恶用心
印尼 马来西亚 越南这些国家反华不是一天两天了
特别是50-60年代
楼主可以去查一下资料
很简单就可以证明
望长空心碎无声&空转身关机走人
发表于：05-12-25 01:36
红色高棉的确邪恶
那北朝的老金也不咋地
可这些和中国无关
我们要的是中国的安全
能保护本国的安全
才是我们政府应该干的
现在没有了柬普寨
也没有了越南
环顾四周都是敌人
我们应该知道当时政府的努力
为了维护周边的安全
对任何国家来说都是正义的
望长空心碎无声&空转身关机走人
发表于：05-12-25 05:00
&对不起，我不是故意的，当时看到有人部分黑白，所以有些激动。请带我向你爷爷致敬！
&&世界最强格斗术――截拳道。以无法为有法，以无限为有限！
&&快，准，狠！这就是我的截拳道！
发表于：05-12-25 05:12
东南亚反华有着长久的历史根据源与复杂的原因，与自卫反击战没有直接关系
究其原因，既有历史的，也有现实的；既有政治的，也有经济的；甚至还有文化的、种族的、宗教的等方面的原因。 历史上，东南亚诸国长期形成一种对中国强大的惧怕心理。
荷兰殖民统治时期，殖民主义者长期实行分而治之的政策，制造了华人与原住民的隔膜、矛盾。
辛亥革命时期，抗日战争时期，声势浩大的支援祖国抗战运动，移民们大都强烈地认同中国，且把所赚的钱大笔大笔地汇往国内，这不可避免地招致了东南亚日益兴起的民族主义者的怨恨。
日本占领东南亚后，为了报复移民们支援中国内地抗战，除对其进行大清洗外，还大力扶植原住民，极力挑拨原住民与华人的关系。战后，这种分歧与隔阂仍在不断加深。
冷战时期美国欲孤立中国，将东南亚纳入其势力范围，极力鼓动当地的排华军政势力。宣扬中国威协论，而对共产势力的惧怕让各国政府也对华人进行各种限制，而中国政府却极力鼓励当地的共产党发展，给予大力支持，这给招来更大的祸端！这里包括越共、柬共、缅共、菲共，还有印尼的共产党。
历史大家都知道，越共夺取了政权打败了美国
柬共夺取政权后发生了柬历史上绝无仅有的大屠杀
缅共发动了武装夺取政权的战争
印共参与了推翻政府的政变
菲共沦为武装恐怖分子
（另外对马共虽然只有道义的援助，但其华人领导的叛军居然坚持到82年）
这后面都有中国政府与华人的身影。新仇旧恨齐聚而发，才会有一次又一次的排华浪潮
发表于：05-12-25 13:01
要是现在政府暗中组织华人武装独立
我举双手赞成
最低限度得自治
我们中国自古以来就对海外华人不支持
现在的政府不能再这样下去了
我们要支持我们的同胞
望长空心碎无声&空转身关机走人
发表于：05-12-25 14:27
打越南是有政治目的也有保护边境的目的,谁叫越南那个时候跟着老毛子走想在东南亚称霸? 不过越南确实是动用了三个王牌师,其中一个好像是102, 那个战争比较艰难的.
如果说我们的军队打得都是杂牌军我觉得那个是侮辱自己军人也是侮辱越南军人!军人有的时候是最可爱的人!
然然ちゃん，私の人生がめちゃくちゃになるとしたら、
あなたがいなくなったr。
Bります：）
发表于：05-12-25 21:34
谢谢楼上顶我的兄弟们```你们对我爷爷的问候过年时我会亲口告诉我爷爷```相信我爷爷也会很高兴```年轻的一代并没有忘记他们```
发表于：05-12-26 19:37
相信大家都忘了一句话了：国家利益高于一切。& 在当时的世界格局和中国所处的环境下，这些发生的事就很自然的发生了。
我相信中国的军队不是一支侵略性的军队，中印之战中国军队完全可以占了印度首都。但是，国家的未来，老毛还是有考虑的，所以大家以后发表看法的时候带点国家的思想就很好理解了，但是我强烈反对楼主关于中国先开战的说法。
当时的生活困境谁都可以想象，中国是因为局势所迫下才采取行动的。
发表于：06-09-14 19:37
死了两三万，才纵深推进40公里，人家玩的还是游击战，如果黎笋的20万精锐掉头北上的话，免不了包咱们许大将军的饺子
表面风光，内心彷徨；
容颜未老，心已沧桑；
成就难见，郁闷经常；
比骡子累，比蚂蚁忙......
发表于：06-09-14 22:21
如果当年不敲越南一下，中南半岛现在就是越南的禁脔了，一个在苏联扶持下发展的越南可比那个墙头草印度来的威胁大的太多了，中国对波尔步特的纵容类似于欧洲对于科所沃解放军的纵容。欧美对南联盟的空袭类似当年中国对越南的战争。共同点是双方需都要一个切割整齐有待整和的边境地区，不同点是中南半岛发展相对稳定，前南地情况区越来越糟，说明象中欧这样大的实体做什么事都千万别把老美实际性的扯进来，看看前南地区在老美主持的拆分仪式下可以算是欧洲未来的定时炸弹。中国幸好自己动手没请老美实际性介入，否则还指不定被老美塞什么私货呢
发表于：06-09-14 23:15
越南也妄想称霸中南半岛 可笑
发表于：06-09-16 20:44
许司令的确差点给包了．　　打过这场战争的中国军人都知道的事，杨得志打的还不错，但是仍然还是改变不了中国是侵略者的事实．
反华，红色搞棉杀了20万华人，还是一样得到中国支持，想想深层的原因吧
发表于：06-09-16 20:48
战争永远没有"正义"和"非正义"一说我们只是凭着本能支持了自己的国家而已
我们没有忘记南京大屠杀、７３１部队、无人区和卢沟桥
但是我们也不能忘记“中日不再战”这句话！这是前人给我们的忠告！
发表于：06-09-16 20:51
以下是引用 第21楼 Andrew--Tsui 的话：
发现共产党的国家都象土匪一样 ...
就算你说的"对"
但是你别忘了你就生活在这样的国家!
我们没有忘记南京大屠杀、７３１部队、无人区和卢沟桥
但是我们也不能忘记“中日不再战”这句话！这是前人给我们的忠告！
发表于：06-09-16 22:18
无聊的问题.向战死在越南的中国军人致敬!
发表于：06-09-17 00:41
总有人喜欢标新立异 无知且无耻
发表于：06-09-17 19:58
看某些SB左粪的表演，是一种娱乐享受。
发表于：06-09-18 10:26
打仗总不是好事
发表于：07-03-24 22:27
以下是引用 第40楼 太不凑巧了呀 的话：
许司令的确差点给包了． 打过这场战争的中国军人都知道的事，杨得志打的还不错，但是仍然还是改变不了中国是侵略者的事实．反华，红色搞棉杀了20万华人，还是一样得到中国支持，想想深层的原因吧...
以下是引用 第20楼 海棠亭下重阳子 的话：
顶楼上的！！一个立功的炮兵营长说的话就是圣旨么？！一定是对的么？！ 我们大队里面很多军官都是战斗英雄呢，我拿他们的事迹在这个版上发表一下我估计3天都发不完。他们都是共和国最精锐的侦察兵，深入越南境内数百里进行爆破，暗杀，捕俘任务的。越南人最害怕的就是中国侦察兵！！这些九死一生的英雄都没发表对越战的高论。那位躲在后方放几个炮仗的人有什么资格在这里谈论战争的是非？！
中越双方百分之八九十的伤亡都是炮战造成的
&&&&&K&&&线&&第&&一&&等&&&
发表于：07-03-24 22:31
中国支持的柬埔寨政府是西哈努克政府，什么时候变成红色高棉了？！
你出生的时候，你哭着，周围的人笑着；
你逝去的时候，你笑着，而周&围的人在哭！
一切都是轮回!!!!&我们都在轮回中!!!!&
发表于：09-06-25 02:28
楼主一个字都没提到那些死去的边民和边防战士！早在中越战争爆发前就有中国边民和士兵死在越南军人的枪炮之下，这个你是知道还是不知道呢？知道而不说，那就只能说是在故意隐瞒了，估计是吃越南饭吃多了，忘本了；如果不知道那只能说明你不懂历史，那你就没什么资格来评论这场战争，不知道还好意思说知道，无耻。按照你开头的说法，越南在中国边境的军事行为是因为中国先开炮杀了越南人，然后越南人才开炮还击？！你懂个屁啊！
其实世界上根本就没有哪个民族是慷慨的，每个国家的民族都是自私的。每个民族都会为了各自的利益而不顾其它民族的利益，中国是这样，越南更是这样！我认识一个越南人，我曾经问过一些关于越南人对这场战争的看法。她说过，越南人一直认为中国发动这场战争就是为了侵占越南的领土，越南人民很少有人知道中越战争前的越南军人曾对中国边境进行军事挑衅，从而造成中国边民及边防士兵的死亡，因为在越南基本上没有这些介绍，甚至连越南曾经排华的事情也很少有介绍。他们只知道越南进攻柬埔寨是为了帮助柬埔寨人民，抗击外来势力（估计是指中国）等。越南人把中国对越南的帮助忘得一干二净，违背人道主义大肆排华（国与国之间的矛盾有必要把平民也拉上去吗？），与中国对抗。从这些方面来看越南民族就是一个很自私的民族！而中国为了牵制越南支持残暴的红色高棉，从这一点也可以明显地看得出咱们的中华民族其实也是挺自私的，世界上每个国家的民族都是这样的自私！
造成这场战争双方都有错！至于谁先错，谁错得最多这个我就不想讨论了，这个根本无法讨论，只是看你站在哪个民族利益角度去看待这个问题罢了。
中国支持红色高棉只是为了牵制越南，减少越南对中国的威胁（毕竟越南得到了苏联的大力支持。）而越南进攻柬埔寨是为了减少中国在柬埔寨势力影响，减少中国对越南威胁（可能还有侵占柬埔寨的意向，但毕竟咱们不是越南领导人肚子里的虫子，不知道他们的真正想法，只能猜测罢了。），从深层角度来讲就是中苏对抗！越南只是苏联牵制中国的一个棋子罢了（作为一个弱国有时候也挺悲哀的）。
还有你说与中国军队交战的只是越南一些民兵及地方部队和少量正规军，而主力主要都在柬埔寨。我只能说你说话不经过大脑了。你是不是说柬埔寨的军队比中国的军队还强大？如果不是那么越南人为什么宁可把主力放到柬埔寨而只是用一些军队来对抗中国几十万大军？越南人不是很聪明，但也不像你想的那样愚。你说对抗中国军队的越南军队主要不是正规军这样我还不会反驳你，但是你说只是一些而已那就太夸张了，你干脆说中国军队是世界上最弱的吧。而且你有亲自去调查过吗，你有证据吗。
至于有些人说中国是侵略者，请你去查查侵略的含义是什么！
其实两国人民都应该好好反思一下这场战争。战争永远是残酷的它会给许多家庭带来无数的悲痛。
向那些为国捐躯的英雄们致敬！
发表于：09-07-07 18:32
以下是引用 第48楼 猪如此累 的话：
中国支持的柬埔寨政府是西哈努克政府，什么时候变成红色高棉了？！ ...
要说支持红色高棉，美国还打着联合国的旗号给柬共援助呢！无非是为了钳制越南么。此一时彼一时而已！
共2页 到第页
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们，、有更新哦！
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识，您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务，表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中，如果您有任何疑问，可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款，可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容！}