为什么&&农耕民族很少主动攻击游牧民族&游牧民族却时常主动攻击农耕民族
中原华夏是农耕民族，北方的匈奴、鲜卑、蒙古等族则属于游牧民族。
人们印象之中，农耕民族很少主动出击攻打游牧民族，而游牧民族经常主动攻击农耕民族。
确实，农耕民族与游牧民族相比，体现出更加温良的本性，就如同一头善良威猛的大象，很少主动招惹别人。
实际上，这是由其各自所处的不同的自然环境和不同的生产经营方式决定的。
就单位面积的土地而言，农耕方式所能供养的人口数量要远远超过游牧方式。这就是为什么游牧民族虽然占据着幅员辽阔的草原，但人口却远远少于中原华夏的原因。游牧民族不是不想人多，而是其牧场的承载能力以及恶劣的气候条件不允许更多的人口存在。
农耕民族不仅可以春种秋收，可以捕鱼捞虾，可以饲养牛羊驴马鸡鸭鹅狗等家畜，可以纺纱织布，还可以打猎。不仅有五谷杂粮、果蔬蛋品，还有肉吃、有奶喝。
总之，农耕民族的食谱非常丰富，渠道来源也宽广得多。
庄稼不仅可以年复一年地种，而且粮食还可以长期保存。这样，遇上灾荒年景，就可以吃存粮度日。对于农耕民族来说，天灾其实并不可怕，可怕的只是人祸。
只要政府不腐朽，没有成群结队的贪官污吏横行霸道，农耕人民的生活就有保障，无非是品质高一点或低一点的问题。
可游牧方式就不行，羊肉、羊奶和马奶是其非常重要的食物来源，那年头儿没有冷冻技术，肉和奶都不可以长期保存。一旦遇上暴风雪等恶劣气候，牛羊就会大批死亡，这个时候，游牧民族就会面临极其困难的境地。大漠草原的暴风雪可不是闹着玩儿的，西汉时期，北匈奴郅支单于为躲避汉朝的威胁，率部远迁康居，结果在途中遭遇暴风雪，人员死亡十之八九，最后仅有三千人到达康居。漠北草原气候之恶劣，由此可见一斑。
游牧方式本身的弊端加上恶劣的自然条件，致使游牧民族的物质生活条件远远落后于农耕民族。
因而，游牧民族不仅攻击抢掠农耕民族，各部落之间也经常为争夺牧场或生存资源而大打出手、相互残杀。可以说，抢掠是游牧民族的一大特色，抢吃的、抢穿的、抢用的，抢人去当奴隶，连老婆都要抢。
一代天骄铁木真，就是他爸爸也速该抢来的他妈妈诃额伦所生，而诃额伦在被也速该抢之前就已经是别人的老婆。铁木真的妻子也被别的部落抢了去做了一段时间别人的老婆，怀孕之后，又让铁木真给抢了回来。
因为两种生产经营方式的差异，农耕社会可以投入更多的人力与精力去研究文字、天文历法、社会制度、思想、诗词歌赋以及相关的文化领域的研究与建设。
因而，在农耕的中原华夏，至少在商朝就有了完备的甲骨文字（在此之前应该有文字的初始形态），在春秋战国时期，中原华夏便在哲学思想及政治军事领域出现百家争鸣的盛况景观。老子、墨子、韩非子、孙武等一批闪烁着熠熠光辉的思想大家，其关于自然、社会及军事等领域的哲理性论述，今日阅之，依然令人叹为观止。
相较而言，游牧民族就比较原始，在受到中原华夏文明辐射之前，基本处于原始部落状态，基本都是文盲，也就是大老粗，因为没有自己的文字。
比如：契丹人在建立辽国之后，才以汉字为蓝本创制了契丹文。蒙古直到铁木真成为大汗之后才借鉴回鹘文创制蒙古文字。满人直到努尔哈赤建立后金前夕才开始仿制蒙古文制定自己的文字，也就是所谓的满文。
所谓仓廪实而知礼仪，只有吃饱饭，才能有精力和闲暇享受生活或者创造文明。
农耕民族到游牧民族那里是吃苦，游牧民族到农耕民族这里则是享福。
汉高祖刘邦白登山被围之后，向匈奴纳币献女求和。原本是答应将亲生女儿鲁元公主嫁给冒顿单于当老婆。但是，鲁元公主死活不答应，吕雉又在刘邦面前一把鼻涕两把眼泪，老刘没办法，只好用宗室之女冒充。当时，匈奴帝国正处于鼎盛时期，而西汉王朝则处于草创时段，经连年战乱、十室九空，皇帝想找四匹毛色一样的马来拉车都找不着，物质条件极为匮乏。但是，即便如此，鲁元公主依然不愿意嫁给匈奴帝国的皇帝。原因其实非常简单，即便中原处于十分困难的时段，依然要比匈奴的生活条件优越许多。
若是游牧民族的生活品质优于农耕民族，就算鲁元公主不同意，吕雉也不会不同意。有匈奴王当女婿，这等强力外援上哪儿去找呢。等到后来，呼韩邪单于主动到汉朝求娶汉女，汉元帝下旨招聘志愿者，不要说汉家公主，就连平常人家都没人愿意去。因而，王昭君能够挺身而出可谓难能可贵。当然，若是人们都愿意去匈奴，那恐怕，嫁给呼韩邪的机会就不落到王昭君的头上了。
就比如现今，若是可以选择移民的国家，人们大多会选择美国、欧洲、加拿大等等所谓的生活品质优越的国度，甚至会削尖了脑袋钻过去，而不会选择伊拉克、叙利亚、埃塞俄比亚亦或蒙古国。
至于游牧民族到农耕民族这里是享福这一点，只要看看蒙古人占据中原之后腐败的速度就知道了，腐败得比汉族人还要快上好多倍。
农耕民族很少主动攻击游牧民族，主要是因为主动攻击的价值不大。
草原地域辽阔，但是能够供养的人口却很少，这样就不可能通过大量移民的方式来增加控制力，又不可能派驻大批军队，因为没办法解决长期驻扎的给养问题。游牧民族又整天骑在马上四处飘荡，即不可能全部消灭，又很难控制，即便暂时占领，也没办法长期管控。而且，草原之上也没有什么中原华夏急需的东西，牛羊肉自己也都有，吃多了还上火。
其实，就亚洲大陆而言，中原华夏占据着最肥美的一块沃土，至于现在还是不是，不得而知，但是，在当时确实如此。能够守在那里，就是一件极其了不起的事情了。
游牧民族主动攻击农耕民族，主要是因为其物质条件的匮乏，因而便有到农耕民族那里打家劫舍的欲望。另一方面，游牧民族是马上民族，机动性强、往来迅速。
所以，就造成游牧民族经常主动攻击农耕民族的局面。而农耕民族主动攻击游牧民族多是出于防御目的，也就是所谓的以攻代守。汉朝及明朝之北伐，都是出于解除边患的目的，北宋攻击辽国也是为了夺回燕云十六州（长城防线）。
因此，在场面上看，农耕民族显得相对难看一点。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。为什么宋以后汉族对游牧民族的作战能力下降了？
汉击败匈奴，唐击败突厥。但北宋亡于金，南宋亡于蒙古。明末土木之变明英宗为瓦剌所擒，后满清入主中原。似乎以宋为分界点，汉族与游牧民族的交战史可分为两段，前半虽然也有忍辱负重的时候，但能获得最后的胜利。后半段就都是眼泪了。
按时间排序
研究中原王朝VS北方游牧民族的战争之前，必须搞清楚一件事， 那就是双方的土地质量和战争欲望。中原地区是整个东北亚最大的气候适宜的宜耕土地，是最富庶的。而北方草原戈壁滩以及西北地区的土地贫瘠，还动不动就零下几十度。汉人长期稳定地占据这块土地之后， 自然会慢慢开始改变风格，民族性格越发崇文，喜欢享受生活，毕竟有吃有喝的人不会轻易去拼命，何况四周不是高原就是沙子。游牧民族呢？自然条件艰苦，尚未解决温饱问题， 草原上分布着无数部落，为了争抢仅有的一点资源不断厮杀，长期在打仗， 无数小部落灭亡，
能够生存下来的战斗力自然彪悍，而且战争欲望极其强烈， 那都是逼出来的。所以说北方游牧民族攻击汉人很正常，相当于一群没吃没喝的抢劫集团，盯着一群兜里揣着金子的人。宋朝时的汉人就像上文所说，已经进入高度文明崇尚高等生活方式的社会，何况还有皇帝为了稳定统治而采取打压武人的政策，面对一群彪悍的、战争欲望极其强烈的野蛮人，打不过很正常。 在人类社会进入工业文明之前， 文明民族虽然在经济文化上全面领先野蛮民族，但唯独在武器上无法压制野蛮民族，
所以越文明打不过野蛮民族，就像古罗马打不过日耳曼人一样。 中国也是这样，北方蛮族有大量的战马， 在古代就是坦克一样的存在。 宋朝虽然武器先进，但毕竟形成不了代差级的优势，加上农业社会在运输、集结、推进上的落后， 自然是处于下风的。然而中国历史还有个很有趣的现象， 北方蛮族在入主中原后，往往战斗力废的比汉人还快， 最典型的就是金国和满清。特别是满清在入关后八旗就基本废了， 康熙平定三藩之乱时基本都是靠汉人军队。
赵匡胤的杯酒释兵权开始，军人的地位就急剧下降。国战之间拼的是国力，自宋开始稍微能打的一点的名将，不是被猜忌，受到牵制，就是惨遭处死。比如岳飞，蓝玉，戚继光。打战资源得不到整合，再富有的国家也不过是待宰杀的猪狗而已。自宋之后，中原民族有了自古以来就是爱好和平的民族的美称。
马放南山，刀枪入库。不是宋以后就怎样怎样。毕竟古来农耕社会生产力低下，和平时期很难把资源花在维持一支庞大军事集团上，中原王朝一俟完成统一大业就会立刻下马治国保护经济发展，社会氛围也会渐渐重文轻武，时日一久国家军队呈现马瘦弓驰军制败坏之象再正常不过了。所以我们可以发现每一个朝代兴起都会伴随着一支旌甲精良士气很高的
?军队，甚至欺负欺负北虏都可以。而每当败亡时军队往往呈现出军中缺粮少饷士兵衣不蔽体将领蠢笨如猪，军队提着木棍打仗的窘境。北宋当时的灭亡有一定的偶然性，否则也断然不会跟辽金西夏硬刚百多年并且还在江南留下个南宋的基业，话说当年柴家的北周多么强大啊。说到这我又突然想起了历史上境遇类似的另一个朝代――司马家的晋。当时西晋同样遇到了游牧民族的大崛起，本来也是可以跟鲜卑匈奴羯人他们刚很多年的，但中央集团不但先整出八王之乱消耗了国家实力的事件，同时中央军的武库还被人一把大火烧了个精光，所以短短五十多年就给人强暴了然后以东晋的形态偏南东南。话说，当年仲达把持的魏国又是何其强大啊。不才只是从军事方面给出了一些看法，请打脸的大家轻点哈 。
看看唐太宗如何一手造成的安史之乱！
第一，燕云十六州没了，失去了战略要地！幽州可是产马地和骑兵主要来源！第二，关中地区环境恶化，无法支持大军作战夺取凉州地区！大家应该懂凉州可是产马地和骑兵主要来源！第三，因为燕云没了，让辽国扶持了西夏这个辽国附属国，夺取了河套地区和凉州地区，牵制了河东山西地区和关中陕西地区的重兵！使得北宋处于两面作战的劣势中！更关键的是无法威胁辽国漠北后方！第四，辽国在获得燕云之后，已经是农耕渔猎游牧三各一帝国！综合军事实力在北宋之上！然后南宋嘛，不北伐其实就是等死！然后，它死了！接下来，元灭，明起，满清其实是一连串的巧合，所以满清得国太易！最后，让我骂赵光义一句傻逼！
游牧民族的封建化过程啊，从原来的奴隶社会，只会抢掠，变为了辽金蒙清，目标就是占领城池农村，建立政权，这方面的资料看过，你可以找找看而中原呢，当然也在封建化加深啊，中央集权啊，只会对付自己人，类似的事情，比如新资本主义打败老牌资本主义，想想你就会明白的
这个跟宋朝开国皇帝赵匡义这货的治国思想有密切联系。先说一下大宋立国时间，它结束了五代十国动乱百余年的动乱再加上赵匡胤这厮，靠什么发家的呢，看一下史书的记载，《宋史·太祖本纪》中曾云宋太祖起介胄之中对这家伙发家史，他本身是个武将，赵匡胤本身出生后周军人世家，其父赵弘殷，曾是后唐、后晋、后汉、后周四代王朝的禁军将领，自己也早就出入于行伍之间，这货不仅武功了得，还是一个爱不释卷，即使在出门打战，也是书本不离手，所谓万卷书，行万里路，21岁时，颇有冒险精神的他告别父母妻子，开始浪迹天涯，寻找那份属于自己的事业，他漫游了华北，中原，西北的不少地方，都未能如愿，这个时候，他碰到了担任后汉枢密使的郭威，这个后来改变他的命运的人，郭威何人也，后周开国皇帝，后来这厮就学习自己的老大，抢了他人江山，这个过程就不展开了当了皇帝的赵匡胤，害怕自己辛辛苦苦创下的万年基业被武将颠覆，出现了五代十国的权臣，武将夺权，杯酒释兵权了，开创了重文抑武的时代，纵观两宋二十四帝，很多在文学书画，书法，上面有很高的造诣，甚至出现了赵构这货，奇人，可惜赵匡胤，武将出身的他，后人居然都是文弱书生宋这个朝代，估计是是历史上，文人士大夫地位最高，过的最舒服的朝代了，没有之一，真的，看看我们的史书记载，在两宋这一时间段出现的将，先说一下，范仲淹，王安石，辛弃疾，岳飞 (武穆遗书），名相韩琦，这些人，都是以文留于青史之中，特别是辛弃疾这货，就是他，还记得浪淘沙，身世酒杯中，万事皆空。古来三五个英雄，雨打风吹何处是，汉殿秦宫这家伙可不是个文弱书生，他可是个弃文从武的，其他的人就不一一介绍了这家伙可不是个文弱书生，他可是个弃文从武的，其他的人就不一一介绍了……………先去吃饭，回头接着聊哦…………现在我们进去关于战斗力的分析，先说一下，少数民族，这个时候，在两宋时期，主要要哪些敌对政权？先上图这张图，是在北宋时期，北宋及其死对头辽国，再看西边，西夏，西州回鹘，吐蕃，西南还有大理国，北宋这个时期，占据着中原地带，长江黄河，江南鱼米之乡，总之，他们相对比，少数民族政权，他们占据的地方，大多都是高寒地带，大漠地区，要不就是西南那种瘴气肆虐的地方，相对于宋来说，肯定是鸟不拉屎的地方，比不上宋政权所地，但是看这张图，这个时期，辽国占据着燕云十六州，燕云十六州是什么地方呢？大家可能没有什么概念，为什么，南宋时期的人，对于此地都是跟耿于怀，燕云十六州以北，就是辽国原来的活动范围，燕云地的北边就是长城围起来的边界线，长城自古以来，就被农耕民族视为与游牧民族的前线，这个地区的消失可谓是国殇啊！这张图，是在北宋时期，北宋及其死对头辽国，再看西边，西夏，西州回鹘，吐蕃，西南还有大理国，北宋这个时期，占据着中原地带，长江黄河，江南鱼米之乡，总之，他们相对比，少数民族政权，他们占据的地方，大多都是高寒地带，大漠地区，要不就是西南那种瘴气肆虐的地方，相对于宋来说，肯定是鸟不拉屎的地方，比不上宋政权所地，但是看这张图，这个时期，辽国占据着燕云十六州，燕云十六州是什么地方呢？大家可能没有什么概念，为什么，南宋时期的人，对于此地都是跟耿于怀，燕云十六州以北，就是辽国原来的活动范围，燕云地的北边就是长城围起来的边界线，长城自古以来，就被农耕民族视为与游牧民族的前线，这个地区的消失可谓是国殇啊！再说西夏，西夏占据着河套地区，河套地区是什么地方呢？塞上江南！这些地区，对于北宋来说，失去了北方的屏障，农耕与游牧民族的天然屏障已倒塌，两种文明进行了强烈的撞击，这个结果就是产生的不断的边疆战争说到战争，不得不提改变战争的好东西，火药，这个发明，使得战争由冷兵器向火药时代转变！知道历史的童靴们，四大发明是什么？造纸术，活字印刷，火药，指南针，除了指南针，其他三个发明都是在宋朝发明，并得到广泛的作用发现，造纸术、活字印刷的改良，使得知识的传播变得更加便携，这个时期，出现了一些如《武穆遗书》，《武经总略》，《武经七要》等书籍，造纸术跟活字印刷术的改进，使得先进的知识传播的更快在者，说一下火药这个发明，这玩意儿真的是改变了历史的进程，火药是古代炼金术士，再无意中倒腾出来的，刚被发明的时候，是用来制作烟花炮竹的，后来，在唐后期，人们开始用于战争，大家都知道，唐后期，战争的规模很大，很频繁，由于地方藩镇割据，战争进行的很残酷，打的很激烈，那个时候，火药被运用与战争威力巨大的火器，在冷兵器时代是结束战争最佳选择因为这个原由，宋人其实很看重火器，这个时期的火器发达到什么地步呢？回头补图，突火枪震天雷火铳出现过《武经总要》，这本书记载了三种火药的制作方法为了统一制作军方的兵器，北宋王朝在国都汴京（今河南开封）建立了大规模的兵器生产作坊，即南、北作坊，又建立了弓弩院，专门生产各类刀枪甲具和远射兵器。甚至连皇帝都很重视，十天半个月就会去看看说了这么多有人会质疑兵器这么先进竟然还会输掉战争，这个我觉得嘛，战争并不是简单的打群架而已，还要注意后面的利益集团，大家都知道南宋有主战派，主和派，悲剧的时候，南宋还给西夏，辽国发岁币，给辽称臣过，还有纳贡的，这些都是主战派跟主和派的斗争结果，不表了，但是这些，对于中原王朝来说，是多么大的打击现在进去正轨，前面竟然说武器多么的先进，出现了火器，火铳等先进的武器，为什么跟被华夏所唾弃的西夏，辽，金，这些民族吊着打么，问题来了，我前面提过，辽国占据着燕云十六州，西夏占据着河套地区，这些虽说在游牧民族控制下，但，再往前一点，这里可是汉时代就被华夏族占据，开发的，这里有很多汉人大家族，特别是在开发，河套地区，汉武帝可是把江南的士大夫家族，全族强行迁入北边，直接接管，这些地区，虽然早期这些地区一直都是蛮夷的地盘，春秋战国时期，秦国发迹于西北，燕国远在辽东，燕云地区，秦国燕国在早期还被中原政权所鄙视，觉得他们是蛮夷之地，，教化之外，化外之民这些荒地，经过好几代汉人的开发，已经很中原一带接轨了，学习的中原地区先进的文化，吸收儒家治国之术，励精图治，加上，这些地区，处于要塞，是兵家历来必争之地，遗憾的是在辽国跟北宋的战争中，失去了这个燕云地区，西夏继承的河套地区也不是个蛮荒之地，战争失败后，皇帝跑了，所谓，兴，百姓苦，亡，百姓苦。战争失败后，北宋皇帝被俘虏，南宋偏安一隅，在江南苟延残喘，但是士大夫，百姓跑不掉啊，他们在这里有家，有自己的产业，对于百姓来说，谁当皇帝都一样，重要的是能不能过好日子，来不及跑的百姓，成了亡国之民，被辽，西夏给接收了，他们吸收了了汉文化，接受了汉的先进文化，特别是辽接受的燕云地区，这里曾经是北宋武器生产的根据地下面这张图，是西夏的铜火铳，据考察，这个是在西夏光定四年，这个时期，大概是嘉定（1208年正月至1224年十二月）：宋宁宗赵扩之年号这个说明了，他们的战斗力，跟科技先进的汉人可以一起平起平坐，再加上，西夏，辽国，这些政权本来就是由游牧民族建立的，游牧民族，骁勇商战，马背上的民族，比同时期的农耕民族要更有优势，特别是骑兵，燕云地区，河套以西，这些都是战马的出生地，汉地出产的战马，无法跟这些塞外地区的战马可媲美的，对于骑兵，这个灵活性极高的兵种，在后面，蒙古人骑兵攻打至欧洲，立下了不少功劳接下来要分析的是统治阶级，统治者有没有执政能力，有没有军事能力？先看一下我们两宋时期的帝王这些都是看起来越来越像文人的皇帝他们的重点都是在享受生活，天天武文论武，天天想的是歌舞升平，再加上，朝臣党派之争，内部矛盾无法解决至于对战斗力的质疑，我觉得不是战斗力的问题，主要是统治者的问题，只能说是内忧外患导致的，到南宋时期，算是宋已经到了末路了，至于说打不过游牧民族的说法，这个还会更新
大概是蛮族自从辽以后都吸收了些汉文明吧，所以就有了些战斗力，就怕蛮族个个跟日本一样，吸收汉文明，然后就难搞了，不过还好日本只是个岛国，不然会更早对中原产生威胁，而不是明清了。
核心就是一个“重文抑武”，如果说重文抑武的原因的话，就有点长了，待我慢慢说来。
其实中国政治制度是一个不断进步的过程，后人都不断在吸取前人的经验。
周朝的分封自己亲戚、有功大臣为诸侯。当时的人也淳朴，想着毕竟是亲戚，大家相互帮忙。当时的四大诸侯国 晋、燕、鲁是姬姓 只有齐是姜子牙的封地。一直到春秋战国，发现不仅外人不听话，连这帮子亲戚都不听话了，郑庄公当时和周桓王打了一仗，居然把周王的射伤了，应该是这么干第一人了，周王简直没脸了。
西汉的时候汉高祖继续分封亲戚、儿子，结果就是汉景帝时期的“七国之乱”，汉武帝“淮南王刘安谋反”，后来汉武帝搞“推恩令”来削弱各个诸侯国，最后各个诸侯国越分越小王国成了候国，到后来一次取消了好几百个候。后来也分封，但是这些王爷没兵没权，翻不起大浪来。但是国家谁来治理呢！让外戚来干吧！他们造不了反，他们不姓刘。但是和我关系又比较亲密。西汉就被王莽给干掉了。
东汉依然不不吸取教训，出了个废立三个皇帝的梁冀，后来开始不重用外戚了。开始用宦官吧！宦官作为皇帝的家奴和大臣是不一样的，大臣实际上就是个打工仔，但是宦官你每天都要见到，可以说是关系亲密，而且宦官没有后代，造反为了什么，这是宦官进入权利中心的原因。然后就是东汉末年的十常侍专权，不过这不是东汉灭亡的原因，东汉亡于藩镇。中央对地方的团练控制不了了。皇帝削弱了外戚的权利，那么行政落在宦官手里，兵权就落到地方武将手里。
魏晋南北朝玩的是九品中正制。所谓的九品中正制就是在各地设立中正官，让中正官来选拔优秀的人来当官吏。缺点是显然的，我就选我家里的、我朋友、我朋友的朋友，各地形成一堆门阀贵族，寒门士子上进之路被堵死。努力也没什么用，当时就是纯拼爹的时代，人生的第一步就是要投好胎，于是涌现出来一堆投胎学大师，这也造成了当时流行的老庄，除了竹林七贤这帮蛋疼的人。五胡乱华时候北方就是杀来杀去，看谁有本事杀得厉害。这个比较靠能力，比如冉闵。
要说外国人最佩服的中国人是谁，不是孔子、不是秦始皇、汉武帝、唐太宗、明太祖，答案是隋文帝。因为外国人对罗马帝国的灭亡好像有点不得劲，没想到东方居然有个能混五千年的民族（不过现在也差不多#&&￥*￥&*￥）。把中国历史缕了一遍，发现在同时期的汉朝灭亡后，中国也受到蛮族入侵，摇摇欲坠了。没想到有个叫隋文帝的能够存亡继绝，并且为后面的封建历史贡献出了三省六部制，为人类贡献出了“科举制”，没错是为人类贡献出了，点开了这个科技树。
西方学术界公认:现代西方文官制度源子中国的科举制。中国对西方产生影响可追溯到十六世纪后半期。最早向西方介绍中国的是的两位和????德万多萨。前者著有《中国游记》一书，对中国通过选拔官员的作法倍加称颂，后者在《伟大的中国》中则详细介绍了的方法和内容。这两本书在欧洲出版后，广泛流传，尤其是后者引起了欧洲人对中国政治制度的认真关注。据统计，年，用英文出版的有关中国官吏制度和政治制度的书籍达70种之多。总之，世界从中国学得了考试。行政开始落入到文官手中。教科书上没有强调 隋文帝 的重要重用，主要是和谐，不提 五胡乱华的历史，不过教科书就是狗屁，真正喜欢历史不能看那个。
唐朝处于贵族统治和文官统治的过渡期，李唐皇室本身就是关陇贵族，北周八柱国李虎的后代，关陇贵族在李唐开过时立下过汗马功劳。但关陇贵族集团掌国的现象在唐太宗朝得以遏制。李世民采取科举、门荫、推荐等手段，平衡朝中的政治势力，形成以房玄龄为代表的山东士族，以魏征、马周为代表的寒族，以萧禹、王珪为代表的南朝贵族，以及以宇文士及、长孙无忌、褚遂良为代表的关陇贵族为骨干的领导集体，逐步降低关陇贵族在朝中的影响。到后期由于科举制度，门阀贵族逐渐消亡，不会在出现以前那种几百年的大族了。后期出现了牛李党争，党争踏上了历史舞台。科举制度使得行政上的官员的来源有了质的保证，而且不会出现皇亲、外戚把持朝政的局面。
唐朝的宦官专权主要是因为安史之乱。 自天宝后，宦官专政成为唐后期历史上一个十分突出的特点。自韦后之乱至玄宗即位，宦官都有参与官廷政争。而自安史之乱后，策立了一次不露痕迹的政变，拥立肃宗后，李亨因强藩作乱险亡其国而疑忌将帅，开始用自己宠信的宦官李林辅统帅禁军，开始了宦官掌权的先例。至时，宦官的势力又进一步膨胀，充任内枢密史，掌管机密，承诏宣旨。至此，宦官开始逐渐的控制了军队和朝政，而皇帝确逐渐的控制不了宦官，甚至反被宦官所控制。唐朝宦官掌握了禁军——天策军，顺 宪 穆 文这四个皇帝都为宦官所杀。
也就是说到唐朝，中国政治制度消灭了皇亲和外戚乱政，却出现了 宦官和藩镇的问题。
唐朝灭亡之后是五代十国，在短短的五十四年间，中原相继出现了梁、唐、晋、汉、周五个朝代，史称后梁、后唐、后晋、后汉、后周。同时，在这五朝之外，还相继出现了前蜀、后蜀、吴、南唐、吴越、闽、楚、南汉、南平(即荆南)和北汉十个割据政权，这就是中国历史上的「五代十国」。当时的情况就是藩镇在不停的造反，每个朝代大多数是两三个皇帝，只要开过皇帝一死，后续的皇帝能力不行，就反了。
宋太祖陈桥兵变造反成功上台，第一个考虑的问题就是如何解决藩镇问题。杯酒释兵权他先把自己手下大将的兵权收回，又和他们联姻。然后强干弱枝，加大中央禁军的数量和质量，削弱地方部队。最后就是“重文抑武”。唐朝是边塞诗最兴盛的时代，大家都以从军为荣。唐朝的风气是这样的：“请君暂上凌烟阁 若个书生万户侯”
“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还”，到了宋朝是：好铁不打钉，好男不当兵，宋时把很多犯罪的人当兵，叫贼配军，良家子是不会去干这个的。唐朝的书生是配剑的，说砍人就砍人，哪些书生去当兵也没什么不适应的，最著名的是李白，李白说了他的剑第一，诗第二。自己yy还写了首《侠客行》，诗仙是亲手杀过人的。到宋代书生玩扇子。最无语的是宋代将领打仗，皇帝会先给个阵图，指定地点，你照我说的打，输了算我的。不照着我的打，赢了你也等着下狱吧！宋代不弱才怪呢！
至于加强文官，书生造反三年不成。
明朝也是这个死德性，自从把蒙元赶到大漠里面吃沙子之后，武将的地位就没高过。而且明朝开了一回历史的倒车，靖难之役之后，诸侯王的日子更惨，大门都不能出。不过这也是可以理解的，毕竟明太祖比屌丝还惨，一个臭要饭的，逆袭高富帅，突然得到这么一大笔产业，想保住家业的心也是可以理解的。中国历史上真正完成大一统的布衣开国天子只有汉高祖、明太祖，正宗的人杰。当时明朝文官集团就膨胀起来了，出了明太祖、明成祖，其他的都是被文官集团压着的。皇帝真正成了孤家寡人，具体可以看看《明朝那些事》。为了对抗文官集团，宦官应运而生。明朝到时把宦官给解决了，有人说刘瑾、魏忠贤，那根本不算是事，皇帝要他们死就死，他们不过是扶持起来对抗文官集团的傀儡而已，没有出现废立皇帝的情况。
到明朝，文官集团为明朝为灭亡做出来突出贡献。对！说的就是你——东林党。现在的书好多把东林党描述成为国为民和阉党斗争的伟大集团，但其实他们才是明朝亡国的原因。
崇祯上台之后，被东林党忽悠做了这些事。
1、万历、天启时期对工商业加税，对农业减税，但到崇祯就完全反过来了，加了三饷，美其名曰不与民争利（心里是无比的卧槽吗，果然读书人阴损，还不与民争利）。要知道当时明朝处于小冰河时期，本来粮食就减产，收成不好，幸好减税了，农民也就勉强活着。要知道延平郡王郑成功就是靠金夏那块弹丸之地养活了17万军队，靠的就是郑氏对南海的垄断，过往商船收税，不给就打沉。
2、增加藩王的俸禄，闲的蛋疼给那帮货加工资，不仅不应该加工资，反而应该把他们搜刮一遍，这样改革的启动资金就有了。
3、花几百万构筑的关宁防线，里面堆积的物资。后金一来这帮督师就跑，东西就资敌了，反复搞了好几次。
究其原因是当时的文官集团掌握了大量的土地和手工业，要对工商收税就是从他们手里抢钱。
结束了.........
1.草原游牧民族都是族草而居中原人而是筑城而居汉族永远是原地被动挨打，而且汉族军队出了城连敌人在哪都找不到，如果深入草原进攻，军队后勤补给是跟不上的，草原上什么都没有，天然的坚壁清野，草原军队只要等汉族军弹尽粮绝撤退的时候反击都能打汉族（或汉化）军队一蹶不振，近乎不败。2.游牧民族生活物资匮乏需要骚扰劫掠中原，让汉族纳贡输出生活必需品，牧民几乎全员是兵平时放牧战时是兵，士兵们没有军饷要靠抢劫战利品，抢女人抢人做奴隶，贵族权利也是靠军功，全员战斗意识高昂，汉族富足不需劫掠，军队有军饷，贵族官员有俸禄，有吃有喝谁愿意去冒险送死？3.中原世袭制皇权高度集中，重文轻武，武将地位卑微进攻草原的意愿都由文人说了算，一群一辈子读儒家经典的人不可能会作战，也不可能让军人去打战，否则自己一辈子辛辛苦苦读书读来的权利岂不是被一场战争立了军功的抢走了。而且除中央军队稍强，地方军队孱弱，城防建设也肯定不能超过首都，中央军是保卫皇帝杀杀老百姓不可能去边防打战。从宋朝开始上述问题更加恶化。4.唐朝后游牧民族掌握的铁器，弓箭的威力大增，西汉的轻便锁子甲已经无用，穿明镜铠甲又太重，骑射在军事上彻底压倒了汉族军力，汉族军队缺马，更跟别提优秀的弓箭手，都是种田的农民根本不是对手。5.草原的人出身苦寒，各个都是吃苦耐劳，作战比汉族军队要勇猛。汉族毕竟生活较好，拼命的时候一触即溃的也正常。饮食上草原人吃肉喝奶，汉族吃肉较少，生活饮食上汉族也不是对手。6.普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣，汉族老百姓反正都是种田纳税的，你谁来做皇帝不是一样，最好少数民族来做皇帝还能少了兵祸，汉族皇帝统治不见得纳税就少了，搞不好还要遭受刀兵之灾，辽啊金啊元啊清啊能统治中国也是民心所向吧，你看看辽啊金啊很多中原的汉族被宋俘虏都宁死不降，人心向背吧。直到五四之后中国的民族主义的才开始出现，才有了中国这个国家意识，远远落后西方，所以说甲午战争是一场文明与野蛮人的战争，一点没错。
不问是不是，就问为什么就是耍流氓……
其实，换个角度看这个问题，就更明显啦。请问，汉对着匈奴，匈奴现在在哪里？唐对着突厥，突厥现在在哪里？宋对着党项和契丹，还有女真，请问这三家现在在哪里？当然满清算不算女真还可以另外说。明对着蒙古，请问蒙古是不是还在草原上？就算是满清入主中原，满族请问现在在哪里？文化的征服才是真正的征服，不可抵抗也不逆转。从打服打跑到同化，这是个过程，且是个一劳永逸的过程，不是吗？
捕鱼儿海之战怎么不提？
只有宋朝的战斗力不足，明朝可是相当强的 宋的原因主要有1.没有完整的长城防线2.失去对甘肃的控制，没有战马 3.内部各种不利于边防军战斗的制度
要看怎么说，明初，汉人对蒙古人还是有压倒性优势的。就算土木堡，也不是因为战斗力的原因全军覆没的。
战争技术发展后战争的形态发生了变化，汉族的战争成本变得很高，士兵需要更多的操练，国家更强的动员能力，将领需要更多的军事知识，这一点在两宋很明显，伴随着文官型将领的偶尔亮点的是传统武将们的各种不堪一击。
其实主要是武器的优势不复存在。汉唐的冶金技术远胜周边的少数民族，所以中原军队可以以少打多，就可以建奇功，彻底摧垮对手的抵抗意志。比如两汉打得匈奴不得不西迁，唐打得突厥不得不西迁，都是把对手的战斗意志彻底打没了。纠其原因，大概就是霍去病几百骑兵就能横扫匈奴王廷，高仙芝的唐军在西域两万唐军对抗二十万中亚军队的威慑力吧。到了宋时期，因为骑兵的发展，基本上都是少数民族少打多。汉人只剩下守城用炮的份了，自然气焰此消彼长，显得汉人柔弱很多。如果美军和伊拉克人的武器差距消失，你会突然发现美国兵其实很渣的。
实际上这个问题的出发点有些不对，汉、唐击败匈奴、突厥，但是汉朝也曾经被迫和亲几十年，唐朝后期首都也多次被敌国攻占。北、南宋虽然亡于金、蒙古，但是也曾经取得辉煌的战绩。明末土木之变明英宗虽然为瓦剌所擒，但是却不是因为明军的战斗力不如瓦剌军，至于满清入关，没有种种机缘巧合也是非常困难的。
游牧民族进行战争的成本同汉族相比是很低的，再加上冷兵器时代的马的优势，这两点都使得游牧民族在进行战争的时候有了先天的优势的。
但是，汉族在其他方面也有巨大优势：众多的人口、农耕产量的稳定（相比于游牧）、指挥艺术上的先进、军事科技的先进、辽阔且复杂的国土，这些都是汉族的优势。
因此，在汉族政权平稳、统一，内部机制富于活力且合理的时期，即使游牧民族能使汉族政权在一两场战斗中失利，但是依然抵消不了汉族政权的巨大战略优势，在这种情况下，汉族政权通常会获得最后的胜利。
而但凡发生汉族无力抵挡游牧民族的情况基本都是是汉族政权本身出了大问题的时候，在这个时候，汉族政权不仅难以抵挡外敌，其实往往连内患也有心无力。
引史学大家严耕望先生一段文字作答：。。。秦国领有中国最佳的战马产区，所以骑兵特强。以悍卒乘壮马，如虎添翼，绝不是东方的怯弱步兵所能抵拒!只有赵国北境也产马，训练骑兵，所以战国后期能与秦国一抗的只有赵国，当秦赵长平一战，赵国失败，丧师四十多万之后，东方各国就已精神崩溃了。这也是秦国能统一天下的一个极重要的原因。但过去的人讲历史仅注意政治外交，根本忽略社会民风与战马的作用，自然就不能全盘了解这段历史背景了。讲到骑兵，我在此附带说一句，通观历代，凡是能控有今陕西中北部及甘肃地带的朝代，总能居于强势；凡是不能控有这一地区的，总是居于弱势；其故就在骑兵。因为骑兵在古代战争上犹如第二次世界大战前的坦克机械化部队，与第二次世界大战后的原子武器核子武器，以步兵对抗骑兵，总是失败的。——严耕望《治史三书》，上海人民出版社，2011，页10—11
经济中心与军事/政治中心不重叠以后对抗北方游牧民族的效率大幅下降，始自唐朝。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}