陈胜吴广起义的故事的军队有实力跟秦军抗衡吗?

君,已阅读到文档的结尾了呢~~
秦朝灭亡并不是因为什么暴政,而是因为秦军的军事部署不当才导致了大秦王朝的崩溃。如果秦军能退守涵谷关,那么历史就不会是现在这样。
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
大秦王朝崩溃的真实原因
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口秦军和清军的战斗力相比如何?
秦军和清军的战斗力相比如何?
秦军和清军的战斗力相比如何?
一个是第一封建王朝的强大铁军,横扫六国!
一个是末代封建王朝的勇猛铁骥,疆域无边!
横跨历史2000年,但这两个王朝的军队相比究竟谁能称王?不说土地大小,不说人口,只说军队战斗力!
扫平六国,北击凶奴,南攻蛮族,一统江山,
先浅谈一下秦的奖励制度,秦人奖励制度分20等级制,以战时获人头数量来进级,20级为得一人头,19级得2人头以此类推(每等级都有名称,太熬口,这里不议)最高1级相当我们现在的团长.再往上就直接是大将军或秦王,这样建制的好处在于更安全的控制军队.由最高统帅直接领导每个‘团长‘
公元前210年之前的秦人
正文:浅谈秦灭六国起决定性因素的兵种及后勤
兵种一:矛兵
秦矛兵分两种,正面矛兵和辅助矛兵
正面矛兵:使用7米长矛,行军时矛90度竖起,战时第一排180度矛,后排依此角度向上.类似同时代马其顿矛兵,但比马其顿矛兵的矛还要长.
辅助矛兵:使用2到3米长矛用来机动和侧翼的掩护,每一方阵设有一指挥官(你家凉衣的竹竿知道吧!辅助矛兵的矛也就那么长)
特点:克制轻重骑兵冲刺,用于大规模作战和决战,由于机动性差,所以必须数万甚至10万矛兵一起使用,形成有利的正面防线
兵种二:重弩手(脚拉弩)
因为是重型弩单靠手杀拉不开的,所以要放在脚上拉
有人问蒙古弓骑和秦弩哪个厉害!我只回答你一句:
胳膊是拧不过大腿的,秦重弩是用脚加手拉的射程比蒙弓骑远了
近150米,况且在马上晃动那么厉害命中率大为降低,100米开外几乎无法采用精准射击了.
下面以长平之战为例子,(我只计算射击速度,不算有多少方阵)
秦弩兵9万横成三列,每列3万卒,卒右臂于旁卒由臂间隔一丈(1.5米)
前排射完,后排走前三步补射第二次,三列如此循环,补箭时间为30秒这样长达9里(4500米)的正面15分钟可以射出90万只箭,敌500米内开始抛物射(下雨你见过吧,就是那种感觉)接近350米开始精确瞄准射击(也就是说这时候箭不在走抛物线了而是几乎走直线)这样一次齐射(我认为那时候的齐时就是把箭全射完)一次可以放倒5万人.
西安兵甬新坑(没完全挖掘的那个坑,应该叫4号坑)的弩手就是三横列的,所以我这样论述应该不会错误的.
下面讲重弩手的方阵:
方阵大约有我们现在不到一个排的人组称,一般都是拿下3个人头以下的人居多,每阵设一指挥官.指挥官旁有一长戈手,用于消灭冲近了的零散骑兵,每一重弩手皆配短剑
顺便说一下:后朝重弩就失传了.多数原因我们丛出土的兵甬坑里一看就明白了,秦重弩构件之复杂后朝远不能比.(五金件的工艺直接决定了他的精确度和射程,要知道弩本身就比弓来的稳定性好啊)
秦重弩于其它比较:1000年后欧洲人开始拿脚拉弩守城堡了,
1900年后欧洲出现‘毛锥‘火枪,也就是最早的排枪(打完一排下一排补枪,看过红河谷没?西藏人用的就是那种枪.)
特点:无论是大面积使用还是小阵使用都能造成未短兵相接前就灭敌一半的恐怖效应
兵种三:死士(最快荣华富贵的捷径)
秦死士是作为一个独立的兵种出现的,而非后世的死士,那些多数是刺客门人,和破于无奈情况下组织出来的敢死队.
秦死士15成群(相当我们现在的一个加强班)
由想迅速改变地位的士兵组成,可以喝酒.
秦20级卒食粗粮(类似我们现在喂猪的酒糟还差的东西)
秦19级卒可以食米(不是我们现在的白米,应该是类似粟的谷物,现在猪都不吃所以绝种了)
秦18级卒可食菜食米(靠,吃口草的资格是必须先杀3个人)
秦17级卒餐时可饮酒(估计也就一二两)
综上所述喝酒已经算是高等的待遇了
护具:秦死士不披肩不持甲,甚至上身赤裸,完全牺牲防御换取速度
武器:他们之所以厉害在于他们的斗志,但武器占了绝对的优势
他们使用1.4米青铜剑.(关于剑请看兵种四)其他国家一般都是小于1米最长的铁制剑也不过1.2米,也就是说你刺进人家身体里了0.4米
人家边都没沾上你
顺便说一下:秦所有部队在后朝看来都是疯子
所有士兵将领皆无头盔,代替之的是各式布制皮制的帽子,以区分其等级,身上的甲也只是向T桖衫那么多,下面几乎不穿这与宋的全身甲(传说重40公斤)简直没的比
西安秦甬的卒各个都肚子略鼓,说明那时战前都饮大量的酒的
玩过全面战争公司的游侠网升级:的都知道什么是死士.手持大剑,腰挂人头,赤裸上阵,喘着粗气(绝对喝高了)
特点:为了军功一切皆可失(不要命的人外加喝醉了可怕的)
两卒一役后互杀,被一卒见,定重罪
一场仗打完了,一个士兵想杀了另一个士兵因为那个士兵手上有敌人头,被在场的另一个士兵看见,告发了,于是被判了罪.为了能升一等级连自己人都杀!可怕的
兵种四:后勤武器匠
武器:春秋战国末期铁制武器大量出现,由邯郸最具闻名
而秦鼓励农民使用铁器(犁)使用坏了的可以以旧换新
但在武器方面还沿用传统的青铜器,因为工艺精湛,能造出1.4米的青铜剑,那是因为他们采用了梯型弧度的制剑方法,同一时代(青铜器晚期)其他各国因易断,1米以上剑不可出.(铁剑最多出到1.2米)
举例:这里最有利的证据就是金柯刺秦,秦王拔不出背着的配剑,困绕着历史学家,知道兵马甬出土,我们挖到了那把1.4米长剑才知道,那时的技术的确长的我们都不敢相信.所以秦王拔不出也正常了!
恐怖的追查系统:秦皇现在要活着该笑我们是多么的落后了
我们的ISO9002认证还不如他们那时的制度呢
秦法规定每一生产出的兵器都要经过工厂主刻名(在武器上留下自己的名字,表示检验合格了)工匠刻名年月日(留下名字,武器出了问题,你就等着丢小命吧)从上到下道道把关,一旦有把剑在使用时断了,死的绝对不值一两个人!一个工匠干同一道工艺,基本上是一辈子的事情了.不能改行.
强吧ISO9002也没说把每个生产者的名字刻在物品上哦!
特点:特点:武器已经占绝对优势虽然和六国的武器差一个时代,青铜时代和铁器时代
兵种五:特种兵
长平之战,秦出轻兵,断赵粮道.
晕啊!中国最早的特种兵就这样被司马匹夫一笔带过了
老实说他并没有站在公正的前提下去写秦,而是多言暴政,片语丰功伟绩那段史记说的太过笼统,我以为是这样的,秦派出机动部队迂回到赵后方断他的粮草,出的是骑驽手,因为那时候没有马鞍马登,就是说人无法手持重武器固定在马上作战
,那给后人留下的疑问就很多了,总之是骑马抄到了后方,然后应该是火攻粮草了,至于是否用了同一时期欧洲的亚博罗汉环形阵就不知道了,那是一种用于弓骑进退皆可,四面制敌的战术,就是摆开环形阵然后不停的绕圈子,可向任何方向绕而不必改变队形,没有敌人的那边可以有时间补箭说远了.(马镫最早在中国历史上是到北魏时期才出现)
特点:机动性强,出奇制胜
兵种六:马拉战车
与同一时期的欧洲战车不同,欧洲战车基本都是单人战车,只有将军或特别场合才用4人战车,也就是说装备不精良,而秦统一的使用了三人战车,马夫,弩手,戈兵
这种当时的庞然大物犹如我们现在的坦克打起仗来也就是几百乘
效果:它的战士杀伤力绝对没有它的碾压杀伤来的大,我认为恐吓作用大于实际士兵的杀伤一旦碾入密集步兵群可想而知的效果了
相对来说同一时期的欧洲战车是装甲车的话,秦的就是坦克了.
当然经济能力摆那的,欧洲同一时期全部人口才和秦相当.
特点:恐怖的碾压效果,恐吓作用,另敌步兵迅速退散
兵种七:百人丈弩
最神秘的武器,主要是由于没有出土实物的关系,但却确实存在
里出现过大弩,无非是三五个人一起拉的
里出现过强弩,专门射杀敌方主将的,当然因为是神话所以不要相信那家伙一个人真能拉的动那东西
我这里说的百人丈弩是指一个方阵(相当于一个排)的人来维护,搬运,拆卸,射击用的大型弩,作用应该等同于投石车,但透石车的石头走的是抛物线,而弩箭走的几乎是直线,也就是说弩精确度远大于投石车!
因为这庞然大物没有出土过,所以我们在这里也只能猜测了,但历史上秦的确是大量装备了这种攻城武器的!
特点:穿透作用极强,用于消灭敌步兵群,主帅,破城墙.
参考:(可悲的三件事)
秦的兵役制度(我们今日都没做到)
终身职业制军人
秦人之所以强大,在于他的武器,还在于他不同于六国的兵役制度
秦士兵就是士兵,一辈子是士兵,整天练功夫,而其他六国的士兵没有战事时都是农民,有了战士才召集起来,所以秦灭六国可以说是正规军与保家卫国的农民军之间的较量,结果可想而知.秦人口500万,地处战国偏远地区,长平之战以400万人养一只100万的部队持续一年之久.
秦法制:(以身试法了)
秦灭六国时期的法制基本是商殃所确立的,法制严格到了残酷的地步举一例:商殃秦国混不下去了,见势不妙,开溜,途径一客站,他的法典里规定在客站留宿均需登记备案,以防犯人潜逃.好么.自己登记了,第二天就被抓了可悲的一件事.
秦战马:(快绝种了)
河曲马与内蒙古三河马、新疆伊犁马被誉为中国三大名马
秦人养的是河曲马,所用战马高度一致,河曲马使秦400万人养活了
100万军队的长平之战的有利的运输保障,不然千里之外的秦百万部队的粮草供应会成为战败的唯一理由,河曲马耐寒,体力好,耐高原气候影响.
最后一次大规模利用河曲马做战是对印自卫反击战,由于高海拔路途遥远,运输困难,河曲马对那场战争起了决定性的影响!
可悲的是今日的河曲马不过2000匹,而且品种质量开始下降
至今没有任何记载的谜团
关于历史上秦军主力的去向,那支征南蛮的精锐,按照史料证明:50万主力军的确没有回去,第一点:秦二世征集修陵墓的10万努力和犯人抵挡了陈胜吴广的起义,而非用秦军,这表明国中无主力,第二点:唯一参加平乱的秦主力也不是这只部队,应该是各地调来拼凑的中央军,要不也不会被项羽一战就灭了,然后坑杀(战斗力不高)
始终没分析明白当年赵佗带领的那50万秦主力部队的去处.公元前210年左右,秦灭6国.赵佗领秦主力军50万南下争蛮失利,随即修灵渠,它沟通了漓江.当时在南方的50万可都是秦步兵精锐啊,他们不回去对于后来的决战影响很大啊,但为什么农民起义他们不回防.如果说他们听赵国人赵佗的命令不回去是不合理的解释,第一:赵是异族人.第二:秦法之严,军令如山.
但后来楚汉相争这只部队哪去了?被蛮人灭了?50万精兵不是说灭就灭的吧?
秦军的矛兵采取方阵作战,密集程度超过马其顿方阵,只穿轻型甲胄或者不穿甲胄,同时也不使用盾牌。秦军骑兵并不参与主要作战,也并不重视骑兵,骑兵在秦主要起到的作用是突袭和护卫步兵。
秦军同时还重视远程武器的使用,而且非常注意打击对方有生力量,在每次作战之前如果时间充足,一定会用弩或者车载弩将对手的阵型冲垮,然后步兵在骑兵护卫下迅速跟进,极少数情况下步兵在没有远程武器支援下进行方阵消耗战。
在武装力量体制方面,清入关前,军队是八旗兵;入关后为弥补兵力的不足,将投降的明军和新招募的汉人单独编组,成立了绿营;1851年以后,为镇压太平天国运动,咸丰号召各地乡绅编练乡勇,湘军和淮军逐渐成为清军的主力;中日甲午战争之后,开始编练新军。
可以说,在入关之前清的八旗兵可以说所向披靡.但是入关后锐气渐渐没有拉,还有清军入关前,主要对手是已经腐朽的明王朝军队.与秦不同的是,秦军面对是六国的精锐军队,相信大家都清楚了,那支军队的力量更强吧!
支持的顶下!
请遵守网上公德,勿发布广告信息
相关问答:
秦军和清军的战斗力相比如何? 0分
回答:0 浏览:1 提问时间: 16:41
秦军和清军的战斗力相比如何?
一个是第一封建王朝的强大铁军,横扫六国!
一个是末代封建王朝的勇猛铁骥,疆域无边!
横跨历史2000年,但这两个王朝的军队相比究竟谁能称王?不说土地大小,不说人口,只说军队战斗力!
人历害,人能让人变鬼脚七啊。在不用武的情况下就能达到。这点,姓王的最有办法。姓张的也最有办法。
明知道二者相差千年,还要做这种比较,和关公战秦琼没什么分别
二者不具有可比性,如果硬要这种纵向比较,你更喜欢哪个也许哪
个就强一点
秦军的战斗力要高于清军,因为在秦国的军队中有着严格的等级制度每一级的差异都很大,军功越高等级越高待遇越好。而且军队所用的武器标准化程度很高,在大量制造的同时还能保证质量
应该是秦军
秦军是步兵 且兵器落后 一切都依靠士兵个人能力 尤其是秦军是不
戴头盔的 有的甚至在上阵的时候卸下衣甲 这完全是玩命的打法!
使用青铜武器,以步兵为主的秦军,怎么可能击败使用钢制兵器,以骑兵为主清军?更何况清军还有“火器”!!!
清朝有大炮 后期还有火枪 你说谁厉害
现在的北约军队最厉害。
清军厉害,因为清军拥有火器.
从装备上说 那肯定是清军了 有火器和火炮 铁器 悍马
从勇猛上说 那是秦军 秦军上战场那都是玩命的
假如 在装备上都是一样的话 那一定是秦军
长城是秦始皇修的 要问这个问题那得看秦军有没有吴三桂
晕,时代不同,对手不同,装备不同····没什么可比性
顶红色激情的
秦军用的是青铜兵器,没有带马凳的真正意义上的骑兵,战法还是古典时代的步兵军团,并且不是重甲步兵,而是轻甲甚至无甲。清兵是钢制武器,标准冷兵器时代的骑射刀术骑兵,狼群式的兵团攻击,甚至有重甲骑兵(清的老祖宗金兵打宋岳飞时就有铁拐马连环阵了)。还不说后来的大炮火枪。根本不是一个水平线上的。
武力说到底精神是建立在物质基础上的,义和团再勇猛也只是炮灰。
根本没法比
明军时就已经有单兵火器了,这东西比秦的弓弩厉害得多!
两支军队根本就不是一个档次.
清军在清前期中期还是有相当战斗力的,代表作雅克萨之战打败了俄军,后期战斗力下降得很历害,代表作英法联军20000余人就打下了北京,拱卫京城的清军部队不止这么多吧?况且那时英法联军的火枪比弓弩也强不了多少,遇水就没用了,三元里大捷就是例子。所以清军不是输在武器和人数上,是输在士气和战术上,这一点不如秦军
我认为秦军厉害,秦军打败了当时强悍的匈奴.匈奴是北方游牧民族,清军也是北方游牧民族.两族品种差不多.秦军在颠峰时军队有100万到150万,清八旗不过20万,真打起来5挑1,你觉得清军能赢吗?
如果武器的比较也算在内的话,我认为秦朝军队不可能打过清朝的军队,因为无论刀,枪,弓箭,铠甲,秦朝军队的与清朝军队相比,相差太大了。如果把它们的武器定为相同的,在开阔地上进行正面冲击作战,清朝的骑兵和步兵肯定不是秦朝军队的对手。
首先,秦朝等其他的比较久远王朝的的军队,作战时有非常明显的队形和分工。长枪兵,弓箭兵,盾牌兵,骑兵,战车都有严格的阵列和组织,清朝骑步兵的散兵游勇式的冲击方式不可能攻破秦军的严密防线。同时,由于秦军盾牌兵的防御态势,可以使秦军的主力步兵安全通过清朝军队的弓箭的杀伤。逼近到近端,以有序的作战方块来分割清军。除此之外,秦朝军队战车的冲击力要远远的高于普通的骑兵。
如果是比较灵活的包抄或山地作战,清军或许能够依靠速度和编队优势将秦军包围,但不太可能将秦军歼灭。方阵编排的秦军可能反应不够快,但是战斗力极强。西方古代历史中,方阵作战一直是最为有效的,像亚历山大大帝的马其顿方阵,近现代的瑞典的长枪步枪兵方阵,都曾获得巨大的成绩。元朝曾以骑兵横扫欧洲的骑士方阵,但是欧洲骑士的战斗力和作战意志比秦军差的远远(他们什么时候才有马镫 啊)。
所以说,清军很难干过秦军
俺觉得秦军要比清军强的多,因为时间不同,所以装备不能比,只能比人
秦军横扫六国咱们就不提了,就只是北抗匈奴就证明了秦军的步兵足以对抗北方少数民族的骑兵。清军和匈奴如果在同一个时代,绝对不在同一个档次,匈奴动不动就是十几万人,但是清军就是八旗,折合就是不到八万人,强弱一眼就看的出来
咱们就再说将领,感觉不在同一时代,秦军有蒙家几兄弟,王翦等人,再往前说就是白起这样的战神
清军自努尔哈赤起,名将层出不穷,就他的十几个儿子都不是省油的灯,省料的驴,豪格,多尔衮,多铎,阿齐格,在有索尼,鳌拜也都是刀尖上走过来的,但是清军腐化的快,八旗衰落的太快。
兵器二者之间质量不能同日而语,秦军为青铜所铸,清军为铁制装备,但是清军的主力是骑兵,而秦军的绝招是箭阵,当初张艺谋的英雄中有那样的场面,虽然有些夸张,但秦军的箭阵确实牛!呵呵,要不匈奴也不会被赶出河南地区(当时),匈奴可是让汉王朝头疼了几百年的敌人
哈哈哈,就这样,我就是觉得秦军好
时间:1619年2月。
地点:萨尔浒
地形:丘陵
气候:寒冷干燥
(四叶的战场简报是这么写的么?)
主将:后金,努尔哈赤;秦,白起
态势:秦9万攻赫图阿拉,朝鲜1万3千人参战;后金6万,与秦交战萨尔浒。
主裁判:建翔
边裁:建翔
助理裁判:建翔
解说:建翔
小小模拟一下战场:白起会怎么打萨尔浒?当然我们必须先否决他增兵的提议。白起会不会碉堡推进,耗死后金?后金能不能把秦军分割包围?以两军的火力、装备、战术对比,还真难判定谁胜谁负。近身交战清军的冷兵器应该能占便宜吧。结果综合起来,双方1比1握手言和。
在明朝萨尔浒战役中,明军吃了兵力分散的亏,否则是有可能阻止后金军的冲锋的。秦军如果发挥优点,起码不会跟明军一样惨。
如果两方交战我认为清军负面居多,秦军战斗力很强打仗不要命,弩最远可射800米,既要对付6国又要抵抗匈奴入侵,这需要很强实力,清军虽然勇猛打败明军很大原因在明军这边官员腐败,李自成起义牵制了一部分明军,最后吴三桂投成站很大原因,清军虽有火器但威力有限数量少射程近还起不到决定性作用,我认为秦军会赢
你和你爷爷比比看,到底谁本事大?
靠!关公战秦琼?
有位留言说 被机枪扫么!那不是战斗而是被清军屠杀,除非清军跪那让人白打。所以秦军获胜的概率小于我中五百万大奖的概率!
你的话我很无语清军前期有点战斗力但那会有机枪??
清朝廷对火器的重视根本不足其火器制造水平根本不如明朝
再说真正意义上的机枪是马克沁重机枪而它的首次实战在年。那会清军还有战斗力可言?让农民军打残...而1912年清朝就不存在了。
再说清军不可能装备机枪马克沁重机枪而它的首次实战在年显威风在一战。西方会给清朝?....
战斗意志军队素质啥的根本不在一个档次...
所以希望你想清楚。
时代是进步的,从秦朝到清朝,经历了两千年.划去你说的枪炮,单比冷兵器吧.
秦朝用的是什么兵器,青铜兵器,铁器基本上都很少.清朝呢,铁器发展到了很发达的时代了.
战术呢,秦朝时期,还是战国时期的战法,清朝的战术经过了两千多年.一年也不进步吗?
比素质,秦朝兵的素质和清兵相比,其实差不了多少,都是相当的强悍了.
总体讲,你把一个进步时代的军队和原始军队相比,那肯定是清军厉害了.没法比较
不说土地大小,不说人口,什么火器北洋那些的都不考虑!不已名将相比.
-----------------------
就剩徒手单挑了. 秦军厉害.
看过 吗,林志颖对郝邵文说过,拜托!他们不同时代!
所以你这个问题根本问得没得任何的必要!没得可比性!关公战秦琼,你觉得有可能啊? 要不然你去拍个电视剧好了,我觉得你想像力够丰富!
完全没有可比性吗!
如果要比较的话
子能把努尔哈赤和秦始皇放到一起了
才能知道谁比较强吧!
我个人认为,还是清军更强
因为他是后者
可以吸取前朝的经验和战略
希望能帮到你藤本植物导航
&>&&>&&>&正文
陈胜吴广起义是在什么朝代哪一年中国秦末农民起义。中国历史上第一次全国性的农民战争。 陈胜(?~前208)字涉,阳城(今河南商水西南)人,早年为人佣耕。 吴广(?~前208)字叔,阳夏(今河南太康)人。 秦二世元年(前209)七月,朝廷征发闾左屯戍渔阳,陈胜、吴广为屯长...
陈胜吴广起义在当时起义军中的地位?
阳城(今河南商水西南)人。 张楚政权的建立?~前208)字涉; 随着反秦斗争的开展,提出“大楚兴中国秦末农民起义。 陈胜(,已拥有步兵数万,但各地起义军仍继续进行斗争,阳夏(今河南太康)人?~前208)字叔,响应陈胜。 陈胜、项羽,纷纷杀秦长吏,以吴广为都尉。派往各地的将领也不听陈胜节制。公元前206年十月,也纷纷起兵反秦,并处死庄贾、英布等人。如围攻荥阳的起义军将领田臧与吴广意见不合,起义军内部的弱点和矛盾也逐步暴露。陈胜滋长了骄傲情绪,听信谗言,为大雨所阻,早年为人佣耕,秦王子婴奉皇帝符玺投降。当义军进据陈县(今河南淮阳)时,陈胜退至下城父(今安徽蒙城西北),促进了全国范围内反秦斗争的高涨,已有兵车千辆,甚至为争权夺利而互相残杀。陈胜自立为王,诛杀故人。周文的队伍在进军咸阳途中,秦二世令少府章邯把修建骊山墓的数十万刑徒和奴隶编成军队迎战F鹨寰,陈胜,战士几十万,任命吴广为假王,用已被赐死的秦始皇长子扶苏和楚将项燕的名义号召群众反秦,命武臣,陈胜另派周文为将军西击秦,不能按期到达、吴广为屯长。他们行至大泽乡(今安徽宿县东南),刘邦的军队进抵灞上。中国历史上第一次全国性的农民战争。秦二世二年十二月、张耳、刘邦等人为首领的起义军。陈胜部将吕臣率领苍头军。各地反秦力量的著名首领有刘邦?芪淖陨薄。 秦二世元年(前209)七月,结果导致这支起义军的全军覆灭。 章邯解除了起义军对荥阳的包围后、项梁,秦王朝灭亡,经多次重大战役,朝廷征发闾左屯戍渔阳。 吴广(?艽欤、吴广便发动戍卒起义,国号张楚。 起义军迅速攻下蕲县(今安徽宿州南),陈胜王”的口号、陈馀北攻赵地。陈胜应战失利,使农民起义遭受暂时的挫折。以项羽。 吴广率领起义军围攻荥阳不下?恿,与起义群众的关系日益疏远。六国贵族的残余势力。陈胜自立为将军,各地百姓久苦于秦政,随即两度收复陈县,率军西击荥阳,不断扩大,到达函谷关时,被叛徒庄贾杀害、吴广相继牺牲,邓宗南征九江,周市夺取魏地,竟假借陈胜之命杀死吴广,倾全力向陈县猛扑,起义军进抵距咸阳百来里的戏(今陕西临潼东北)?br&gt,过期要杀头。按照秦法。陈胜,消灭了秦军的主力陈胜吴广起义在当时起义军中的地位?中国秦末农民起义。中国历史上第一次全国性的农民战争。 陈胜(?~前208)字涉,阳城(今河南商水西南)人,早年为人佣耕。 吴广(?~前208)字叔,阳夏(今河南太康)人。 秦
陈胜吴广起义是在什么朝代哪一年中国秦末农民起义。中国历史上第一次全国性的农民战争。 陈胜(?~前208)字涉,阳城(今河南商水西南)人,早年为人佣耕。 吴广(?~前208)字叔,阳夏(今河南太康)人。 秦二世元年(前209)七月,朝廷征发闾左屯戍渔阳,陈胜、吴广为屯长...陈胜吴广起义是中国历史上第一次大规模的农民起义。他们的革命首创精神鼓舞了千百万劳动人民起来反抗残暴的统治。它从根本上动摇了秦王朝统治,为以后项羽、刘邦灭秦创造了有利条件,在中国农民战争史上占有重要地位,对后面的封建统治者也是一...陈胜吴广起义又称大泽乡起义. 是秦朝末年的农民起义,也是中国历史上第一次大规模的农民起义,这次起义直接导致了秦朝的灭亡。 公元前210年,当时的秦朝始皇在出巡的路上病死,大臣赵高就伪造了“诏书”(皇帝的指令)立皇子胡亥做了皇帝,胡亥就...1、这是中国历史上第一次农民阶级起义斗争.2、拉开了武装反抗“暴秦”的序幕,打响了“农民起义反暴秦”的第一炮!3、它从根本上动摇了秦王朝统治,为项羽、刘邦创造了有利条件,在中国农民战争史上占有重要地位,对后面的封建统治者也是一个极好的教育,...希望对你有帮助:秦二世元年秋(公元前209年) 陈胜吴广领导的起义坚持了6个月,终告失败,陈胜派出周文率领的起义军向西进攻,很快攻进关中(指函谷关以西地区),逼近秦朝都城咸阳。秦二世惊慌失措,赶快派大将章邯(音hán)把在骊山做苦役的囚...秦始皇为了抵抗匈奴,建造长城,发兵三十万,征集了民俘几十万;为了开发南方,动员了军民三十万。他又用七十万囚犯,动工建造一座巨大豪华的阿房宫(阿房音ēApáng)。到了二世即位,从各地征调了几十万囚犯和民夫,大规模修造秦始皇的陵墓。这座...陈胜吴广起义时间是:秦二世元年(前209年)秋。 一,起义简介: 陈胜吴广起义又称大泽乡起义,陈胜、吴广等900余名戍卒被征发前往渔阳戍边,途中在蕲县大泽乡(今宿州)为大雨所阻,不能如期到达目的地,情急之下,陈胜、吴广领导戍卒杀死押解...公元前209年,秦二世下令征发淮河流域的900名贫苦农民去防守渔阳(今北京密云)。 佣农出身的陈胜和贫农出身的吴广被指定为屯长。当他们走到蕲县大泽乡(安徽宿县西南)的时候,连绵的阴雨把他们阻隔在这里,不能如期赶到渔阳戍地。按照秦法规定...农民军的另一路人马由武臣率领占领了旧赵都城邯郸后,在混进起义军队伍的旧贵族势力的代表人物张耳、陈余怂恿下自立为赵王。陈胜为了顾全大局,勉强予以承认,并命他率军西上支援周文。张耳、陈余不但不救援周文农民军,反而割据自立,不听陈胜...短命王朝 〔大泽乡起义〕 秦二世元年(公元前209年)七月,征发阎左 傣时贫弱农户居闾之左,富者居右)九百人戍守 渔阳(今北京密云)。陈胜、吴广都被征调,担任 屯长。当队伍走到大泽乡(今安徽宿县东南刘村 集)时,忽降大雨,道路不通,预计...
种植经验最新
种植经验推荐
台词网 版权所有
渝ICP备号-23}

我要回帖

更多关于 陈胜吴广起义失败原因 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信