开头第一句：看《1942》不流泪的都是畜牲，不去电影院看的都不是中国人。这一次我当了回中国人，但却还是畜牲。
　　那一年《唐山大地震》，我不是中国人，还被小刚列为畜生，因为我没流泪，网上下载的电影看的，我老婆看到一半觉得难看去睡觉了，我硬着头皮看完结尾，那一年我没流泪，我去豆瓣给这部最高票房的电影打了“★★”。那一年，我有一种感受，没写下来，我觉得《唐山》应该拍成一部纪录片，而不是商业片赚钱，也许商业片更有影响力吧，也许纪录片在中国还难以上映，广聚人心。
　　这一年，《1942》又来了，又是那几种桥段：“老人、小孩、孕妇”，让这几类人惨一点，画面更丰富点，你的眼泪已控制不住，哗哗流。尤其像那些有孩子的爸爸妈妈，一看到电影里的小孩受苦受难，就会联想到自己的孩子，一看到电影里孩子们的纯真无辜的眼神，眼泪就已控制不住夺眶而出。当然，再加上灾难之外“权势”的人为施压，更加突出了底层百姓的可怜与渺小，这一系列因素的揉合，凝成一团，一部标示着“爱国、灾难、战争、催泪”的电影就出来了，这样的电影能不哭吗？
　　我的回答是：不哭。因为这不是电影，这是无耻！
　　我十分鄙视冯小刚的一点就是，他拍该片出发点是什么？是启示？是爱国？是科普？是愤怒？还是赚钱？电影没发布，周边产品已开始销售，他的每一次拍片都关系着华谊股票的升跌，这是一部纯粹以商业为目的描述现代灾难的苦难片如何能做到真诚真意？看了《少年派》后再看这种溢满商业气息的所谓的灾难回顾片，确实有点哭笑不得。这种电影，能欺骗一些入门级影迷，能欺骗一些中年妇女，但却骗不过任何一个稍微有点点电影阅历的影迷，全片一点戏剧张力都没有，通篇流水帐，整个就是从惨到很惨到非常惨的过程。
　　你们看《钢琴师》有哭吗？你们看《美丽人生》有哭吗？你们看《辛德勒的名单》有哭吗？你们看姜文的《鬼子来了》有哭吗？有吗？没必要哭吧，为什么要哭，好电影不需要让你哭，需要你思考，《1942》带给我们的是什么？哭过之后还有什么？嘲笑70年前国党愚国愚民的手段？同样，我看了《金陵13钗》也是这种感觉，导演一直在调“调调”，他们的目的只有一个：你丫倒是哭呀。都哭了票房就有了。张艺谋失败了，接着就是冯小刚了。
　　别老是拿民族的灾难来满足个人的私欲，这是可耻的，一个导演的深度决定了所拍影片的高度，如果你拍不了这种灾难史你就滚去拍喜剧，陆川，张艺谋，冯小刚都一样，所以我一直说，中国就姜文电影还不错。像冯小刚的这些，就是跪着挣钱。
　　最后再吐几句：“徐帆你演技是最烂的，冯小刚，上次唐山大地震你整出个车震这种恶俗的玩艺儿，这次怎么还整这些玩艺儿，这是灾难片、灾难片、灾难片，不是战争片！！！！”
　　整体质量：★★☆
　　演员表演：★★★☆
　　音画效果：★★★★☆
　　娱乐指数：★★
楼主发言：28次 发图：0张 | 更多
　　我顶下你.　　对于那些看非成勿扰都乐不可支的人来说,你已经无法开启他们的智慧了　　国产电影从来没有想过把观众带入他们电影的意境里去,他们总是企图炫耀或则卖弄自己.　　从来不去电影院看国产电影,偶尔会在中央套看到一点，一般都无法看完
　　这水军当的　　有点技术含量行不行
　　@范德萨满 3楼 　　这水军当的　　有点技术含量行不行　　-----------------------------　　够客观了，都给了两星半了，够给面子了。
　　冯小刚骂全国网民是畜牲，都忘了吗？
　　你举的例子里，都是仰视这去看，搞的跟膜拜一样　　这部电影，你是吹毛求疵的去看，你这累不累啊　　平心而论，你给我们说个，演员的演技如何，受没受点感动，有没有人中途退场？　　每一步电影，都要青史留名？　　你要求太高了吧　　再说了，所谓名片，其实也就那么会事，你刚才说的电影，可都是票房一般的吧　　阿凡达，泰坦尼克，大白鲨，甚至是少林寺，这票房可都高的很吧　　要论艺术价值，一般吧　　还不是有人看，看的挺来劲　　弄个放大镜，显微镜去找毛病，而不是去欣赏电影，搞什么搞
　　国产不争气啊 ……老实讲我也不想掏钱看西片　　
　　最客观的评价！！！！！！！
　　@范德萨满 6楼 　　你举的例子里，都是仰视这去看，搞的跟膜拜一样　　这部电影，你是吹毛求疵的去看，你这累不累啊　　平心而论，你给我们说个，演员的演技如何，受没受点感动，有没有人中途退场？　　每一步电影，都要青史留名？　　你要求太高了吧　　再说了，所谓名片，其实也就那么会事，你刚才说的电影，可都是票房一般的吧　　阿凡达，泰坦尼克，大白鲨，甚至是少林寺，这票房可都高的很吧　　......　　-----------------------------　　那是因为你不懂电影，我也说了，这种电影，能欺骗一些入门级影迷，能欺骗一些中年妇女，但却骗不过任何一个稍微有点点电影阅历的观众。　　很简单的道理。　　评价一部片看的不是票房，而是质量，评价因素不是因为你有没有退场，有没有受感动。所以我谈论的是电影，你谈论的是观影感受。　　就跟有人天天拿中国GDP和瑞士GDP比一样，证明中国有钱。
　　你又来黑人拉？　　
　　@范德萨满 6楼 　　-----------------------------　　我对电影，尤其是国产电影是非常宽容的，这个可以看我写过的几篇影评，对几个“大”导演相对要求苛刻，特别是这种以民族灾难为体裁的电影，作为任何一个看过此片的人都应该说说感受，不能让这种风气盛行，张艺谋一样，冯小刚也一样。揭民族之痛，要谨慎，要畏惧，要真诚，而不是他妈只想着揭开后使命地挖金子。
　　@秋香姐拜托了 10楼 　　你又来黑人拉？　　-----------------------------　　我发誓自带干粮。
　　@newdaddy 9楼 　　那是因为你不懂电影，我也说了，这种电影，能欺骗一些入门级影迷，能欺骗一些中年妇女，但却骗不过任何一个稍微有点点电影阅历的观众。　　很简单的道理。　　评价一部片看的不是票房，而是质量，评价因素不是因为你有没有退场，有没有受感动。所以我谈论的是电影，你谈论的是观影感受。　　就跟有人天天拿中国GDP和瑞士GDP比一样，证明中国有钱。　　-----------------------------　　一个作品，观众的欣赏只有角度问题，没什么懂不懂一说！　　你说话，居高临下的伟岸，让人忍俊不禁　　难道和我对话的是一个伟大的导演，还是伟大的演员？　　就算名导，大腕，也不敢说他完全懂电影吧　　你这么一回答，也让网友释然了　　幸亏你给个两星半，你要给高了，估计，还就真没人看了
　　@范德萨满 13楼 　　一个作品，观众的欣赏只有角度问题，没什么懂不懂一说！　　你说话，居高临下的伟岸，让人忍俊不禁　　难道和我对话的是一个伟大的导演，还是伟大的演员？　　就算名导，大腕，也不敢说他完全懂电影吧　　你这么一回答，也让网友释然了　　幸亏你给个两星半，你要给高了，估计，还就真没人看了　　-----------------------------　　你说得太对了，就是角度问题，我谈的就是角度。我从电影的角度，你从观影主观感受的角度。因为你看的是里面的故事，我看的是电影的表达手法。
　　@newdaddy 11楼 　　我对电影，尤其是国产电影是非常宽容的，这个可以看我写过的几篇影评，对几个“大”导演相对要求苛刻，特别是这种以民族灾难为体裁的电影，作为任何一个看过此片的人都应该说说感受，不能让这种风气盛行，张艺谋一样，冯小刚也一样。揭民族之痛，要谨慎，要畏惧，要真诚，而不是他妈只想着揭开后使命地挖金子。　　-----------------------------　　民族的痛----您这太扯淡了　　中国人是重视历史的民族　　任何艺术作品，都可以讲历史，好的坏的都可以讲　　鬼子来了，天浴，芙蓉镇，这不是讲民族的痛，揭民族的伤疤吗　　旧事不忘，来者可鉴　　直白点　　电影的最原始功能，就是个记录而已　　艺术的还原历史，甚至是最忠实的还原历史，有什么错吗　　非要搞的神神叨叨，隐喻，荒诞，光怪陆离，看球不懂，就他妈是对的，是伟大的？　　都他妈普通观众，非要弄的鹤立鸡群，众人昏昏，我独察察的架势　　令人反感
　　@newdaddy 11楼 　　我对电影，尤其是国产电影是非常宽容的，这个可以看我写过的几篇影评，对几个“大”导演相对要求苛刻，特别是这种以民族灾难为体裁的电影，作为任何一个看过此片的人都应该说说感受，不能让这种风气盛行，张艺谋一样，冯小刚也一样。揭民族之痛，要谨慎，要畏惧，要真诚，而不是他妈只想着揭开后使命地挖金子。　　-----------------------------　　你对国产电影非常宽容----这话听的，怎么感觉不是那么回事儿　　对几个大导演要求苛刻----我日，这是什么样的高度啊　　张艺谋拍个十三钗，说实话，用力过猛，东拼西凑，看的让人哭笑不得　　但是教堂里日本人追女学生那段，抗日片子里，算拍的相当不错的吧　　看个电影，感觉好就 行，感觉不好就算了　　这他妈是个网络，你搞的跟电影学院的院长夫人一样，比院长还牛逼　　收了你的神通吧
　　@范德萨满 13楼 　　-----------------------------　　所以你看完电影的感受是这样的：好看，泪流，好，爽，够惨，伤心。但却不关心为什么你伤心了，你认为的好看从何说起。看多了烂片突然看一部“大片”，就以为值回票价了，看到无观众退场，嗯，更证明是对的。　　作为导演就喜欢你这种观众，这片看样子看来也不打算要什么奖，要钱就够了，也不可能说面向国际，反正国内有人喜欢掏这钱，所以将来继续拿“小孩，老人，孕妇”的惨去吸引你，继续拿民族灾难用来拍成商业片。
　　@范德萨满 16楼 　　你对国产电影非常宽容----这话听的，怎么感觉不是那么回事儿　　对几个大导演要求苛刻----我日，这是什么样的高度啊　　张艺谋拍个十三钗，说实话，用力过猛，东拼西凑，看的让人哭笑不得　　但是教堂里日本人追女学生那段，抗日片子里，算拍的相当不错的吧　　看个电影，感觉好就 行，感觉不好就算了　　这他妈是个网络，你搞的跟电影学院的院长夫人一样，比院长还牛逼　　收了你......　　-----------------------------　　你倒是说说好看点在哪呀？一直扯一些什么感觉有的没的？　　1942亮点在哪，你来讲讲嘛。什么地方让你印象深刻了。
　　@newdaddy 17楼 　　所以你看完电影的感受是这样的：好看，泪流，好，爽，够惨，伤心。但却不关心为什么你伤心了，你认为的好看从何说起。看多了烂片突然看一部“大片”，就以为值回票价了，看到无观众退场，嗯，更证明是对的。　　作为导演就喜欢你这种观众，这片看样子看来也不打算要什么奖，要钱就够了，也不可能说面向国际，反正国内有人喜欢掏这钱，所以将来继续拿“小孩，老人，孕妇”的惨去吸引你，继续拿民族灾难用来拍成商业片。　　-----------------------------　　灾难片，想要吸引人，就那么容易？　　一个南京 拍了两三个了吧　　最早秦汉演的，没人看　　后来，陆川拍个 南京南京
拍的是狗屁　　十三钗
也不怎么样　　这两个导演以为消费观众，最后消费自己而已　　没吸引力了　　别把观众当傻子，这都什么年代了，大家的知识，见识，觉悟，相差不大，没什么结构性的差距　　你用心没有，有艺术天分没有，能不能打动观众，这不是那么容易的　　你能让部分人掏钱，就说明你受到大家认可，是个不错的导演，起码是个会讲故事的人吧　　难不成，现在的观众都他妈傻帽？　　冯小刚原来的贺岁片就那么磕碜？　　艺术服务大众，尤其今天的大众，并不好斥候，别太把自己当回事，也别太不把观众当回事儿　　你能用灾难，民族的伤痛吸引我，我就服你。我愿意掏这个钱，必须的。　　没有伤痛，那还谈什么艺术
　　@范德萨满 16楼 　　-----------------------------　　傻B一个，满论坛找1942的贴子顶，去贬《少年派》，病得不轻。　　再烂的片也有他的观众，就像北京的猛龙帮帮主释凡一样。
　　@范德萨满 19楼 　　灾难片，想要吸引人，就那么容易？　　一个南京 拍了两三个了吧　　最早秦汉演的，没人看　　后来，陆川拍个 南京南京 拍的是狗屁　　十三钗 也不怎么样　　这两个导演以为消费观众，最后消费自己而已　　没吸引力了　　别把观众当傻子，这都什么年代了，大家的知识，见识，觉悟，相差不大，没什么结构性的差距　　你用心没有，有艺术天分没有，能不能打动观众，这不......　　-----------------------------　　会讲故事？你指的是冯小刚的《非诚勿扰》还是《唐山大地震》呀？　　你要是说集结号前的冯小刚会讲几段小品还凑合，现在还装个B烂过来说冯小刚会讲故事，搞笑吧你
　　@newdaddy 18楼 　　你倒是说说好看点在哪呀？一直扯一些什么感觉有的没的？　　1942亮点在哪，你来讲讲嘛。什么地方让你印象深刻了。　　-----------------------------　　你开始坐不住了　　我看都没看　　就是看你这评论，我就感觉，我还是必须去看　　导演说了几句屁话，这个导演导的作品就一定是个混蛋作品？　　那当年看他贺岁片的人里，不知道有没有所谓对号入座的畜生？　　导演也就是个普通人，你何必高看？》　　大家不过术业专攻而已，人品，和作品这是两码事情　　钢琴师的导演，还日未成年少女，不耽搁你对 钢琴师 敬礼吧　　所谓艺术家们，有几个道德完人？　　而你，因人迁怒与物　　观点扯淡　　一个作品，绝非导演一个人的作品，是天时地利人和，的作品，是时空人三者的结合。　　一个作品，一旦放映，就脱离了作者，两者没什么关系了。　　你何必带着对导演的迁怒，去影响你对作品的欣赏。　　当然，这导演天天烂片成群，虽然偶有灵光闪现，那就冤不得观众了。　　所以，看完你这颠三倒四的评论，还真让本人好奇，到要看看这片子，是如何的让你，让那么多的精英们，水军们大发雷霆的　　一般子水军们，叫叫嚷嚷的，把个烂台湾片子捧他妈多高，他妈来者不善
　　楼主：newdaddy 时间： 17:44:53 　　1942亮点在哪，你来讲讲嘛。什么地方让你印象深刻了。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　白癜风冯的1942唯一“亮点”，就是可以给***新生代的普罗草根做个科普，有时间回头再去仔细想想年发生啥！！～
　　@范德萨满　　你能用灾难，民族的伤痛吸引我，我就服你。我愿意掏这个钱，必须的。　　------------------　　现在是你被这灾难片吸引了，别把人想得都跟你一样。我去电影院在乎的也不会是钱，是一种消遣，所以我看的是电影，你看的是值不值这钱。别整天拿冯小则的票房证明他会讲故事，大家都是明白人，冯小刚电影好还是烂摆在那里，净在别人面前扯什么，吸引，好看。你倒不如花点时间写几篇有分析1942的影评宣传宣传。
　　@newdaddy 20楼 　　傻B一个，满论坛找1942的贴子顶，去贬《少年派》，病得不轻。　　再烂的片也有他的观众，就像北京的猛龙帮帮主释凡一样。　　-----------------------------　　刚才还温文尔雅，现在就撒泼骂街了？　　还我不懂电影？　　你丫低调点吧，牛人如此众多的天涯，你也好意思，自夸　　终于，揭穿了你丫的画皮　　没白费我功夫　　我还就看不得，到处都是骂国产电影，捧弯弯臭脚的人　　早就看你丫不地道
　　@范德萨满 22楼 　　你开始坐不住了　　我看都没看　　就是看你这评论，我就感觉，我还是必须去看　　-----------------------------　　操，果然是个神经病，连电影都没看过的，能花一整天去跟别人吵，这得有多爱冯小刚啊。　　还批评张艺谋用力过猛。这水军确实有点水准。
　　行了　　今天算他妈三打白骨精，总算灭了一害　　有没有看官，一脸坏笑的　　我这普通观众，就把你这所谓懂电影的搞的如此激动　　可见，你的成色　　低调点吧，口下留德吧你　　还对大导演不苛刻，对国产电影宽容？　　就你这表现？　　长于谋人，拙于谋己，说的就是你这号
　　@范德萨满 22楼 　　-----------------------------　　忘了告诉你，我看不起冯小刚，但我对他从来就没有仇恨，不然我也不会去看他的电影，谁也不是吃饱了撑着跟一个无关的人较劲。写写观影感受也是一种偶尔坚持不好的习惯。　　看看你，冯小刚跟你爹似的，你喜欢唐山大地震多去买票，你喜欢非诚勿扰你多看两遍，这种枯燥的电影能打发你无聊的时光也能说明你很牛逼。　　最后也不跟你多废话了，你没看过1942，就别他妈在这里瞎鸡吧扯淡了，神经病不是?
　　@范德萨满 27楼 　　行了　　今天算他妈三打白骨精，总算灭了一害　　有没有看官，一脸坏笑的　　我这普通观众，就把你这所谓懂电影的搞的如此激动　　可见，你的成色　　低调点吧，口下留德吧你　　还对大导演不苛刻，对国产电影宽容？　　就你这表现？　　长于谋人，拙于谋己，说的就是你这号　　-----------------------------　　牛B，宣布胜利了，有方肘子的风格。
　　@范德萨满 25楼 　　我还就看不得，到处都是骂国产电影，捧弯弯臭脚的人　　早就看你丫不地道　　-----------------------------　　真是病得不轻。捧李安臭脚不丢人，起码人家拍的是电影，捧护舒宝臭脚的还真不多，拍一堆狗屎还有人当宝，毕成功算一个，再加上你吧。恭喜你！@
　　电影就是消遣，不喜欢冯导的任何电影。因为不喜欢中国导演的电影。
　　你两也别吵了，为一个烂片至于在那里吵架，非要说个是非好坏嘛。　　反正我支持楼主，你是正确的。你颠覆了好多人的三观。
　　@骑兵过河 32楼 　　你两也别吵了，为一个烂片至于在那里吵架，非要说个是非好坏嘛。　　反正我支持楼主，你是正确的。你颠覆了好多人的三观。　　-----------------------------　　这丫连《少年派》和《1942》都没看过，能整个天涯逛个遍，找人吵架，骂《少年派》垃圾，因为是湾湾导演的，谁批评《1942》就跟他吵，到最后竟然说自己电影都没看过，你说网上这类傻B是不是太闲了，吃饱了撑着，不被人啐几口不痛快？
　　我看了Life of Pi挺好看的。　　不看冯导，因为就是样板戏的模子，能拍出啥来。。跟你说的一样，人群，逃难，孩子，孕妇。　　还不如看个开心的呢，这种片子，能让人们思考啥？就是GMD不好呗，无聊。
　　没必要吵，影片有人爱自然就有人不喜欢的。欣赏水平和能力不一样。你写的不错，我喜欢这种影评。　　不过你是一个小草评，人家冯导还天天端着红酒说我们是那啥呢。我从来不看中国大导的电影。他们的思想，心态，以及言论都是体现了愚民政策的好处
　　@骑兵过河 35楼 　　没必要吵，影片有人爱自然就有人不喜欢的。欣赏水平和能力不一样。你写的不错，我喜欢这种影评。　　不过你是一个小草评，人家冯导还天天端着红酒说我们是那啥呢。我从来不看中国大导的电影。他们的思想，心态，以及言论都是体现了愚民政策的好处　　-----------------------------　　谢谢鼓励。冯小刚的生活咱们不关心，咱们小屁民只能就电影谈电影。
　　刚看完，却没有哭。 因为在我看来，有太多的东西需要思考。　　如果只是＂惨，惨，非常惨＂，那何必要拍神父？何必要拍老蒋？何必要拍李主席？何必要拍军需处长？　　这恰恰是一部从普通P民角度看待历史，思考命运的不错的影片。
　　@newdaddy 14楼 　　你说得太对了，就是角度问题，我谈的就是角度。我从电影的角度，你从观影主观感受的角度。因为你看的是里面的故事，我看的是电影的表达手法。　　-----------------------------　　可笑。　　你吃一碗面。香不香，你是该从你自己的感觉去评价，还是从面的角度去评价？面的角度是个什么角度？是兰州拉面的标准，还是刀削面的标准，或者是意大利面的标准，或者更绝一点，来个英国人的标准只论营养不讲口味？　　电影到了现在不就是是消遣的东西么？何必把自己装的那么冷艳，你以为现在是100年前，电影是属于摩登青年的，电影是来教化人的工具之一？　　中国许多所谓懂电影的就恶心就这里了，导致了很多导演动不动就夹杂一些死活进去。冯小刚如果失败了，也算活该。电影就应该是天下无贼非诚勿扰那样用来消遣的，自己想装B，结果B们不承认，认为你没有他们高雅（其实都是些脏不拉几见不得人的东西而已）。　　音乐比你电影更高级吧，你看有几个人听音乐是为了受教育的？
　　楼主真是厉害呀！字字珠玑句句一针见血啊！现在哪部电影不是为了商业？想看不为了赚钱而拍的电影，推荐你“地道战”吧。导演又没要求谁看1942都必须得哭必须要思考，赚点眼泪你就狗急跳墙了！不愿看你可以选择永远不看冯小刚的电影啊，干嘛手欠　　
　　真欠真欠！！！　　
　　我很爱国，但绝对抵制国产片。
　　刚刚我写的帖子也提到了流水账
楼主说的有道理
这就是一部烂片
　　不看这种片子。　　有种，拍1962，俺一定掏钱请一帮哥们去看！
　　本来没觉得冯小刚骂人怎么样，网上骂人被骂互相骂多了去了。但是从这次看，有些网民确实是暴民畜生。电影拍的好坏你可以评论，但是绝大多数都是人身攻击，单纯的人身攻击。没有一点人性的宽容，你们对舒淇也是一样。你们都是他妈畜生，羞于与你们为伍
　　因为拍的是民族灾难就不能说差？因为是“诚意之作”就得尊重？因为性情中人就是正确？　　我呸！
　　补充一下，华谊跌停难道是傻逼跟钱过不去砸出来的？投资者用脚投票，就是看到冯太愚蠢，首映就遭报应了，不尊重市场，市场也不会给你留面子，就算1942不过不失，也被这个性情中人害死了。
　　@打14办 48楼 　　这些畜生知道自己是畜生，到处找同类壮胆呢。找不到同类就胡乱的指认看1942的人为同类，可是谁会和这些畜生同类呢。　　-----------------------------　　你就是个毫无品味的傻X
　　看了楼主的标题，觉得很可笑，电影评论本身就是主观的东西，见仁见智的，怎么好说自己的评价是最客观的，把自己首先定位在最客观的基准上，那么别人发表任何不同看法，恐怕楼主都会觉得不舒服；第二，楼主把自己定位为懂电影的人，而喜欢这部电影的人都是入门级的影迷，这一点更加失之偏颇；第三，1942这部电影我个人认为是冯导到目前为止最好的一部电影，不管是在内涵上还是形式上，和他之前的作品都是有突破的；第四，让人落泪的电影就不是好作品吗？影视上除了楼主列举出来的一些他认为看来让他不流泪还能记住的好作品，不也有许多优秀的作品催人泪下吗？再说了，东西方人的思维方式和表达方式上本身就有差异，以情动人这种表达方式更符合中国导演的表达习惯和中国观众的口味，打动了观众，让观众落泪了，要不就是导演“拙劣的手法”，要不就是观众是入门级的，这到底是主观还是客观；第五，不管是喜欢不喜欢一部作品，负责任的评论都应该是就电影本身进行批判和解构，哪里不好就事论事，但是看楼主的分析思路，似乎是一开始就不喜欢导演，鄙视导演的一系列作品，顺带把喜欢冯导作品的观众也鄙视一番，这样看起来冯导说那些话是有道理的。
　　冯小刚也好,护舒宝也好,有人喜欢,也有人不喜欢,不要党同伐异;和谐社会需要心存宽容,正因为有你我的不同,才有了大千世界,1942 喜欢看就去看,不喜欢看就不去看,何必去骂别人导演了。1942 我是去看了的,从我个人角度来看 这个作品应该是冯的兴趣之作,拍苦难片目前是有点超前了,当前国人有酒有肉的日子过的正滋润ing, 正享受着ing.的确没那个闲暇去思考有关人性，有关活着的哲学问题。
　　@davidchang428 1楼 　　我顶下你.　　对于那些看非成勿扰都乐不可支的人来说,你已经无法开启他们的智慧了　　国产电影从来没有想过把观众带入他们电影的意境里去,他们总是企图炫耀或则卖弄自己.　　从来不去电影院看国产电影,偶尔会在中央套看到一点，一般都无法看完　　-----------------------------　　看了上面“前辈”对1942的评价，这片子我我29号首映去看了。首先说说开始，开始好像是领导人的讲话，好像跟电影一毛钱关系没有。　　电影情节，似乎太偏重逃难，似乎忽略了整个场面，似乎拍摄角度有问题，整个电影的配乐跟电影情节不搭边。　　故事情节，剧情，我看不懂了，也许裁的太多。　　似乎电影谈不上感人，似乎看懂了，似乎没有看懂。似乎觉得电影跟音乐是两个层面的人，也许给配乐的人钱少了。　　总结上面兄弟的评价，如果拿中国人的灾难拍电影，我似乎觉得应该花点本钱，花钱功夫，花点代价。即使你要赚钱，应该打动老老少少。否则，真对不起祖国对冯小刚的一线导演的评价。　　（（（备注：由于天涯砖家太多，我只能用似乎来评价，毕竟本人不是娱乐圈的）））
　　我觉得楼主说的挺客观的，像鬼子来了这种片子比这种要眼泪的片子好看多了。。还有像冯小刚这种搞个片子就说什么不是中国人之类的东西真让人反感。电影好看人家自然会去看。老瞎BB有意思么ps：唐山在地震我也是既不是中国人又是畜牲。。
　　楼楼你好搞笑。抱着个电脑自己没水平还骂导演。唯恐天下不乱，还真是可怜之人必有可恨之处。您倒是也做个大导演去啊，人家能爬上今天这个位置，请你好好比较一下可好？说话之前考虑下后果和自己够不够资历可好？
　　冯小刚你这个畜牲不如的东西.
　　回复第5楼(作者:@范德萨满 于
17:10)　　你举的例子里，都是仰视这去看，搞的跟膜拜一样　　这部电影，你是吹毛求疵的去看，你这累不累啊　　……　　==========　　这位童鞋妳的审美没问题吧？　　
　　回复第43楼(作者:@cosmos07 于
21:58)　　不看这种片子。　　有种，拍1962，俺一定掏钱请一帮哥们去看！　　==========　　完全同意！他也就只能骂骂无法还手的普通老百姓，还说畜生。。。借着自己是名人就以为别人一定会买帐，以大欺小谁不会啊，有本事去揭露GCD丫　　
　　回复第44楼(作者:@迎风而pee 于
22:05)　　本来没觉得冯小刚骂人怎么样，网上骂人被骂互相骂多了去了。但是从这次看，有些网民确实是暴民畜生。电……　　==========　　可怜之人必有可恨之处，我本来也不是偏激的人可是舒淇那件事我只能用一个字来评价：该　　
　　回复第51楼(作者:@小女十三香 于
23:12)　　冯小刚也好,护舒宝也好,有人喜欢,也有人不喜欢,不要党同伐异;和谐社会需要心存宽容,正因为有你我……　　==========　　你这么为导演着想人家可不一定买帐，他还觉得咱都对不起他呢，不去看就是畜生就不是中国人，这是一位公众人物应该说的话吗？没点自觉，对，全世界人民都对不起您，您的帐买不起　　
　　回复第54楼(作者:@我是小学生H 于
23:42)　　楼楼你好搞笑。抱着个电脑自己没水平还骂导演。唯恐天下不乱，还真是可怜之人必有可恨之处。您倒是也做……　　==========　　怀疑你是水军了，人不能一只吃老本海总以为自己是块香饽饽啊　　
　　@打14办 56楼 　　我不和畜生同流合污，畜生很生气，自动蹦出来亮相了。　　-----------------------------　　先去扫盲班待着吧 畜牲都不会写 果然是畜生
　　@累了困了倦了 4楼 　　冯小刚骂全国网民是畜牲，都忘了吗？　　-----------------------------　　这种就是 纯畜生，怎么骂了
　　@sonia1991 60楼 　　回复第51楼(作者:
@小女十三香
23:12)　　冯小刚也好,护舒宝也好,有人喜欢,也有人不喜欢,不要党同伐异;和谐社会需要心存宽容,正因为有你我……　　==========　　你这么为导演着想人家可不一定买帐，他还觉得咱都对不起他呢，不去看就是畜生就不是中国人，这是一位公众人物应该说的话吗？没点自觉，对，全世界人民都对不起您，您的帐买不起　　---------------------------　　不去看就是畜生就不是中国人----他有没有说这句话,我不知道,我也不想去求证. 我喜欢的是电影,冯小刚就是一只下蛋的鸡,我喜欢吃鸡蛋,我没闲心去关心这只鸡的道德问题.　　顺便说下冯是一导演,大点说是文化人,是有个性的,有些话,有些行为杵到了你,你可以不高原,可以不喜欢他,但咱们还是要维护他存在的权力--包括他的产品,因为还有别人可能喜欢
　　冯导的片子票房一次比一次高，这次应该破八亿了吧？我感觉现在在整个中国，没有一个人的票房可以超过冯小刚了，除非是周星驰主演的电影！　　另外，看电影的目的是娱乐，何必要赋予电影太多的现实含义和艺术价值，不值当，指环王牛逼吧，看过两三次也就懒得看了。感觉现在中国人都是无产阶级，越穷越光荣，谁有钱谁赚钱快，谁就是王八蛋。　　导演也是一个职业，和我们从事其他行业的人是一样的，在我们问候导演母亲的时候，是不是也该反思一下自己在各自所属行业是不是也做到了让别人满意的水平，如果你连自己的水平都不到别人的标准，又何必去无端否定另一个行业有头有脸的人物？比如说我是搞研发的，是不是因为我研发的汽车赶不上欧美日，所以就应该天天被国人问候？　　不管怎么样，冯小刚在导演行业至少在中国做到了顶尖水平，而我们这些人呢，在各自行业别说做到数一数二了，连前一万名也排不进去！
　　楼主说到点子上去了，冯张拍这种国难片子就是比惨，把惨景一幕幕展现在你面前，完全不需要什么技术含量，末了再说你一句，都这么惨了你还不哭，你还是人吗。
　　[转载自豆瓣]汶川地震的时候，多少人守在电视机前关注着救援哭得跟那个似的，只是这难道是因为央视的摄像师拍摄技术特别好吗？这是因为那些记者的镜头下对于灾难的解析直击人内心深处吗？当然不是，傻子都知道那是因为大灾本身就足以撼动人坚硬的内心，记者要做的就是如实报道罢了。 　　刚看完《唐山大地震》我觉得拍的特好，都看哭了。我朋友就说她觉得没什么，觉得煽情挺刻意的，我一直说人家冷血，现在想想，这是多么冷静的思考啊。直至今日回想起来，除了“没了，才知道什么叫没了”这一句台词，我完全想不到《唐山大地震》有什么特别震撼我的话，所有的哀伤元素，演员的形象脸谱化模式化的。当时内心的颤动不过是因为同理心在作怪，觉得大地震真是太惨了，那么多同胞都死了，仔细想想，这也不是冯小刚的功劳，大地震的部分几分钟就结束了，剩下的不过是我脑中自己脑补的场景。他不过就是给观众搭了一个空架子，电影好不好看完全要看观众自己的修为。他拍一唐山大地震你要能脑补出一个星际大战，那这片子你就爱翻了。 　　所以说，会拍的不如会说的。这次他又要拍《1942》，说是要让人们铭记一段快要被遗忘的历史。可是人都说了，饿死人的年头多了，你说哪一年？为什么是这一年，这一年和下一个饿死人的那一年的礼拜四有什么不一样？你就说不出来，仔细想想，也只是因为刘震云写了这么一部小说选择了这一年罢了。冯导多聪明啊，用一个苦情的背景去烘托一个故事，连人物特点书里边都写好了，你不得不以一个国人的心去带入自己的私人情绪，很难以一个纯粹的角度去观赏。说白了还是他不能于无声处听惊雷，没有大背景渲染就表现不出东西。
　　我看漫长的婚约，Gaspard Ulliel第一次说话，马蒂尔德，带着阳光灿烂德笑容，我就哭了。催人泪下，哎！
　　@sonia1991 58楼 　　回复第43楼(作者:
21:58)　　不看这种片子。　　有种，拍1962，俺一定掏钱请一帮哥们去看！　　==========　　完全同意！他也就只能骂骂无法还手的普通老百姓，还说畜生。。。借着自己是名人就以为别人一定会买帐，以大欺小谁不会啊，有本事去揭露GCD丫　　-----------------------------　　顶！！！！给我拍1962！！！！！！！！这才是真正的民族伤痕！
　　排，说得好！这种题材的电影其实最好拍，也最难拍。好拍是因为是个导演只要你中规中矩就能出片。难拍在于10000个导演里都不一定能有一个把这类片子拍出特别的深度来。冯小刚的失败在于一切向钱看，而没有真正去思考，去铭记。　　
　　回复第5楼(作者:@范德萨满 于
17:10) 　　你举的例子里，都是仰视这去看，搞的跟膜拜一样 　　这部电影，你是吹毛求疵的去看，你这累不累啊 　…… ==========不是人们要求高，我们也没说小肛的电影最烂，但是调门最高，明明是商业片非得用道德绑架人，不哭就是畜生吗，真正的艺术片有着爱看不看的清高也就罢了，商业片就是他妈的卖的，牛逼你姥姥得大花屄　　
　　没错，就跟少年派比比吧，两帮人都是饿了200多天，怎么阿三跟老虎都瘦得皮包骨头了，咱们这边还胖得双下巴呢？说什么勇气、爱国、艺术都是扯淡，连饭都舍不得少吃点，纯粹是骗钱来的。
　　中国就那么几个还可以排除几部能看的电影的导演，至少是瘸子里的将军吧，太吹毛求疵不好。　　姜文我也看不出什么亮点，几年拍一部片子，也不过是娱乐大众而已。中国确实没有大师级的导演。凑乎看吧
　　回复第2楼，@范德萨满　　这水军当的 　　有点技术含量行不行　　--------------------------　　你来点有含量的看看　　
　　刚看完一九四二，我泪流满面。　　确实是一部国人的好电影，感谢这群杰出电影工作者。　　苦难的人民，必然是因为有腐败无能的统治者。　　也许楼主再过十年，就不是用今天这个视角来评价别人的艺术成就，来感受大家的人文思想。　　不哭，不代表刚强和清醒；正如落泪，不代表软弱和被欺骗。　　
　　@胜利解放 77楼 　　也许楼主再过十年，就不是用今天这个视角来评价别人的艺术成就，来感受大家的人文思想。　　不哭，不代表刚强和清醒；正如落泪，不代表软弱和被欺骗。　　-----------------------------　　因为哭过无数次，所以才恨其不争。
　　@范德萨满 5楼 　　你举的例子里，都是仰视这去看，搞的跟膜拜一样　　这部电影，你是吹毛求疵的去看，你这累不累啊　　平心而论，你给我们说个，演员的演技如何，受没受点感动，有没有人中途退场？　　每一步电影，都要青史留名？　　你要求太高了吧　　再说了，所谓名片，其实也就那么会事，你刚才说的电影，可都是票房一般的吧　　阿凡达，泰坦尼克，大白鲨，甚至是少林寺，这票房可都高的很吧　　要论艺术价值，一般吧　　......　　-----------------------------　　如果电影到导演都没打算让自己的电影青史留名，那我们为什么要求买票看呢，自己都对自己的作品不认真，还指望别人花钱？
　　别吵。别骂。俺就是不看　　
　　楼主是个善良人，鉴定完毕　　
　　去看电影院看国产片的基本都是脑残，还用在争吗？　　
　　片子还没有看，不过这评论写的后犀利。　　
　　1942不是给普通老百姓看的，是给握有重权的人看的，让他们重温老蒋当年的老路，重温老蒋是怎么败走台湾的。
　　@范德萨满
17:59:54　　@newdaddy 18楼 　　你倒是说说好看点在哪呀？一直扯一些什么感觉有的没的？ 　　1942亮点在哪，你来讲讲嘛。什么地方让你印象深刻了。 　　----------------------------- 　　-----------------------------　　记得以前看六套的「第六放映室」，里面有句评论：中国电影开出了这样的恶之花，是因为有怎样的观众就有怎样的电影???　　
　　谁去电影院看国产电影就是脑残，谁看正版国产电影谁就是对不住自己荷包的畜生！　　狗屁的保护月，国产导演们，赶紧死去吧，别阻碍电影业的进步了！哦，还有一个广电总局
　　@范德萨满
17:35:23　　@newdaddy 11楼 　　我对电影，尤其是国产电影是非常宽容的，这个可以看我写过的几篇影评，对几个“大”导演相对要求苛刻，特别是这种以民族灾难为体裁的电影，作为任何一个看过此片的人都应该说说感受，不能让这种风气盛行　　-----------------------------　　国人重视历史么？　　
　　兄弟你过激了
少年派引起你深思了？少年派好看在哪里了？除了让你兴高采烈后你还获到了什么？
反思民族性怎么就错了？这个电影过了审查已经是个突破了
就这点就走在很多国产电影前面
你能不能用大脑思考下？　　
　　请问 你是国产的吗？回复第84楼(作者:@乌尔班二世 于
17:54)　　谁去电影院看国产电影就是脑残，谁看正版国产电影谁就是对不住自己荷包的畜生！　　狗屁的保护月，国……　　==========　　
　　都不知道现在社会风气都他吗的怎么了
净是不用自己大脑思考 也不知道当谁枪死的二比青年，幸好国家没施行美国式民主，否则就是中国的灾难。　　
　　等风行出来再看.还有车震嘛.
　　冯小刚，上次唐山大地震你整出个车震这种恶俗的玩艺儿，这次怎么还整这些玩艺儿，这是灾难片、灾难片、灾难片，不是战争片！！！！”
　　@HereIcan 86楼 　　兄弟你过激了 少年派引起你深思了？少年派好看在哪里了？除了让你兴高采烈后你还获到了什么？ 反思民族性怎么就错了？这个电影过了审查已经是个突破了 就这点就走在很多国产电影前面 你能不能用大脑思考下？　　-----------------------------　　少年派不是历史灾难片，他是一个借小说叙事的电影，少年派好不好看，有没有深度我一人说了不算。我不评价少年派，因为我任何夸赞都远远逊于影片的质量，所以我不对少年派做评价。
　　豆瓣开始出现大批量水量在给1942刷高分，细心的人去短评里看，按时间排序，从第三页开始看起，那些清一色打四星的ID全是新注册，电影只有一部已看记录。知道华谊的无耻了吧。。　　豆瓣开始出现大批量水量在给1942刷高分，细心的人去短评里看，按时间排序，从第三页开始看起，那些清一色打四星的ID全是新注册，电影只有一部已看记录。知道华谊的无耻了吧。。
　　没看1942，感觉花钱去电影院看个悲剧纯粹是花钱找罪受。　　
　　@newdaddy 92楼 　　-----------------------------　　评价的比较客观。当年我们单位组织的去看《唐山大地震》，我看到一半就出去了。因为电影中的煽情有点过了，太刻意的煽情也许会满足一部分观众对泪点的需求，但哭过之后，才发现电影披着一个《大地震》的外衣，讲述了一个类似《苏菲的选择》的故事，但却没给人留下什么东西。观众需要的是内心的真正震撼。　　我通常把《唐山大地震》、《金陵十三钗》和《1942》这种电影称之为“泪点电影”，用来区分它们和悲剧电影的不同。泪点电影就是导演或编剧精准地抓住观众的泪点和悲伤情节所在，然后用演员的表演进行狂轰滥炸，让观众在刹那间达到某种情绪的高潮就可以了。观众似乎也真的认为这是打动内心情感的好电影，从而忽略了其实感动自己内心的正是自己本身，而不是电影本身。而悲剧电影未必一定让人哭，但是却可以让观众感到那种无法挣扎、无法逃避的无奈。　　过犹不及。过度的煽情只会让人觉得审美疲劳。其实真正好的电影就像好的歌曲一样，乐而不淫、哀而不伤。没办法，作为一个国内二流、国际不入流的商业导演，也只能用这种低级的方式赚取票房了。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}