紧急扩散！央视终于报了，为了子孙后代，豁出去了_我要我的生活-爱微帮
&& &&& 紧急扩散！央视终于报了，为了子孙后代，豁…
央视终于报了，肿瘤大面积爆发与转基因食品有关。近日，央视新闻频道专门播报了转基因的危害，承认转基因或致癌的观点！紧急扩散，让你的亲友都知晓！这个果断看: 大家到超市一定要认真看清楚：条形码以＂8＂开头的是转基因品!无论专家怎么鼓吹转基因无害，我们只要记住：一、美国人不吃；二、欧盟绝对禁止；三、中国官员特供食品系统严禁；四、世博会严禁；五、亚运会严禁； 六、非洲人饿死也不进口转基因；七、大运会严禁；八、俄证实转基因食品使动物三代绝种；九、农业部幼儿园禁止；十、财政部食堂禁止。甜玉米是真正的转基因食品紫地瓜也是转基因食品甜玉米就是老美的转基因食品，吃了好几年的甜玉米竟然就是老外喂动物的转基因食品。然而，这麼多年来，普通老百姓好些根本不知道，还是喜欢买甜玉米吃。老的可以吃，年轻的，没成家的，没生孩子的，一律不要吃！农业部：你们不要把全中国人都当成“小白鼠”了！赶快全面禁止种植这种甜玉米了！奥运会、世博会、亚运会时，供老外吃的食品中為什麼不敢把甜玉米放进去？中国，是全世界唯一一个，由国家农业部正式发文，批准种植转基因玉米和水稻的国家！简直让我等P民感到不可思议！常见的转基因食品品种:1、部分水稻品种（以湖北,广西居多）；2、彩色棉花（新疆居多）；3、小番茄（全国都有）；居然叫它&圣女果&，典型的转基因！4、彩色辣椒（全国都有）；5、黑米花生（全国都有）；6、冬枣（產地山东、河南、河北居多）；7、部分菜籽油（南方各省居多）；8、全部进口大豆（中粮集团居多）；9、全部进口玉米（中粮集团居多）；10、一种紫色地瓜,价格比普通地瓜贵（浙江、四川、山东、河南等省均有）；11、甜玉米（水果玉米）（全国很普遍）；12、全国市场上卖的所有木瓜及附属品。判断转基因食品的几个标準：1、季节。除了大棚蔬菜外，其它的反季节水果，比如冬枣，绝对是转基因。什麼季节就吃那个季节有的，反之是转基因。2、色彩。与传统的不一样的绝对是转基因，比如彩色棉花，这种棉花做成衣服，被褥，人长期接触绝对是不行的；再比如彩色辣椒、黑米花生、紫色番薯。3、个头。按照传统，番茄也有一定个头的，比如：像大拇指头那麼一点大的小番茄绝对是转基因。再比如大豆，也叫黄豆，就是做豆腐，豆浆那种豆子，形状应该像动物腰子，有点扁，可现在的大豆，全是圆圆的、大不少、就像豌豆一样的大豆，產量很高，这绝对是转基因。4、味道。传统的玉米一般就是黄玉米，白玉米，略带甜味，而现在流行的甜玉米，其甜度非常高，无疑是转基因。5、害虫。凡是害虫喜欢光顾的作物就是没转基因的，凡是害虫害怕，也就是没有害虫，或很少害虫的作物，绝对是转基因。6、產量。转基因作物一般在开始几年，其產量要比传统作物高不少。菲律宾冒险推行转基因大米，仅仅一年时间就成了大米出口国了！一、“圣女果”典型的转基因又是谁说圣女果吃的好，养颜又美肤？二、顶开花，皮带刺的黄瓜吃不得有一种激素能使黄瓜 &顶开花皮带刺&！连锁超市 公司出钱 你来开店 方法问我 有意者请与我联系电话：电话:(曾小姐）Q Q;微信:更多精彩文章
点击展开全文
悄悄告诉你
更多同类文章
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
阅读原文和更多同类文章
可微信扫描右侧二维码关注后
还可知道有多少人阅读过此篇文章哦
反应生活百态，交流生活经验，品味精致生活!
您的【关注和订阅】是作者不断前行的动力
本站文章来自网友的提交收录，如需删除可进入
删除，或发送邮件到 bang＠ 联系我们，
(C)2014&&版权所有&&&|&&&
京ICP备号-2&&&&京公网安备34如何评价2016年崔永元关于转基因的政协提案？
&p&案由:关于严查农业部有关官员在转基因监管中严重失职的提案&/p&&p&提案人：崔永元&/p&&br&&p&摘要：&/p&&p&中央一号文件，明确把保障农产品质量和食品安全，作为衡量党政领导班子政绩的重要考核指标。农业部在转基因农作物监管上，明显存在失职和渎职，严重损害了政府公信力。政府严查和问责农业部有关官员，督促农业部自查自纠，才能杜绝年复一年的敷衍塞责。只有农业部真抓实干，才能从根本上解决转基因滥种问题。缺乏监管的转基因，不仅没资格谈安全，还加剧了群众对食品安全问题的恐慌。&/p&&br&&p&问题：&/p&&p&一农业部一些官员在公开发言中，屡屡暴露知识陈旧，更可怕的是因为无知，缺乏前瞻性和大局观，导致国家决策失误。“美国人放心地吃了二十年转基因”，这是转基因公司早期商业广告词，竟然成了我国农业部官员传销式科普的口头禅。美国反转声势浩荡，商家广告不得不升级换代，官员还就只记得这一句。在农业部官员的一知半解里，转基因和非转基因吃到肚里都一样，种在地里更是都一样。这些显而易见的无知，影响农业部信誉，破坏了老百姓的信赖。&/p&&br&&p&二农业部一些官员屏蔽转基因不利信息，唯美国马首是瞻，成为转基因商业推销的马前卒。农业供给侧改革的当下，引入转基因是直接坑害中国农业，间接伤害中国消费者。缺水是我国粮食安全最大风险因子，但耐草甘膦转基因农作物耗水的弊端，农业部从来不说，更不提次生害虫危害，也绝口不说世卫组织将草甘膦定为“很可能致癌物”。打着科学幌子，把中国传统种植作物、养殖动物，以及中草药，都“转基因”创新了。对生物多样性和种质资源的破坏，农业部难脱其咎。农业部在公民要求转基因信息公开的应诉中，公然蔑视国家利益和民族感情，拒绝信息公开的理由，竟然是为孟山都保守商业秘密。孟山都撤出欧洲市场，俄罗斯对转基因的强硬态度，这些消息都封锁。&/p&&p&三农业部一些官员缺乏求真务实的精神。以短训新闻从业人员、统一口径、捂盖子为传销忽悠式宣传手段，缺乏主动深入基层督促落实的主动性。我曾经多次诚恳邀请农业部官员，和我一起去田间地头检查转基因滥种情况，都无下文。农业部官员这次两会还在表示转基因木瓜是批准种植的，是合法合规的，官员们高高在上，根本不知道转基因木瓜只批准了“番木瓜华农1号”安全证书和商业化种植，而海南省的木瓜，几乎都不是批准生产的这个品种，而是GMYK16-0-1品系转基因木瓜。&/p&&br&&p&建议：&/p&&p&一敦促农业部官员认识终生学习的重要性，不断提高专业素质，提高执政本领。了解转基因相关的最新科学动态，查阅最新文献资料，听取农业、生态、医学、国际贸易等专家的见解，不要被网络流氓蒙骗，也不要寄希望于网络流氓消灭不同声音。轻了说，是无知被蒙骗，重了说，就是欺上瞒下，历史罪人。作为农业的监管者和责任人，尊重科学是基本要求，有全局观是起码素养，在其位谋其政，理应站得更高，看得更远，对转基因的现状和未来，准确把握，不懂的就虚心求教，不了解情况的不要乱打保票。&/p&&br&&p&二为人民服务，执政为民，走群众路线。农业部不是美国农业部分部，应把群众满意不满意，高兴不高兴，答应不答应，拥护不拥护，作为转基因工作的出发点和落脚点。而不是维护商业洋买办利益，维护无良研究人员的贪婪，真正在转基因问题上办实事、谋好事，切实做到利益上维护群众。中国人民站起来了，富起来了，不怕恐吓，没有转基因就得饿肚子的荒唐话，拿到非洲都没人信。国富民强的中国，有尊重民意的实力，有选择吃什么的能力。粮食产量和质量，取决于水、土、肥、种、密、保、管、工诸多因素，现在正值中国农业供给侧改革之际，转基因更是水土不服。只有严查为转基因滥种站台的官员，才能斩断一个国家部委为外国买办站台的利益链。&/p&&br&&p&三问责渎职官员，才能解决转基因滥种，维护国家法律的权威性和严肃性。现在痛心的事实，就是转基因种子可能已经在一些地区泛滥成灾，基因漂移和人为杂交共存，再这样不清不楚，误国伤农害民。国家必须痛下决心严查农业部有关官员，向全社会公布一份全面的“转基因滥种问责清单”，出重拳治理滥种，还中国农业身家清白。&/p&&br&&p&亡羊补牢，为时未晚。实话实说，就看行动。&/p&
案由:关于严查农业部有关官员在转基因监管中严重失职的提案提案人：崔永元摘要：中央一号文件，明确把保障农产品质量和食品安全，作为衡量党政领导班子政绩的重要考核指标。农业部在转基因农作物监管上，明显存在失职和渎职，严重损害了政府公信力。政府严查和问责农业部有关官员，督促农业部自查自纠，才能杜绝年复一年的敷衍塞责。只有农业部真抓实干，才能从根本上解决转基因滥种问题。缺乏监管的转基因，不仅没资格谈安全，还加剧了群众对食品安全问题的恐慌。问题：一农业部一些官员在公开发言中，屡屡暴露知识陈旧，更可怕的是因为无知，缺乏前瞻性和大局观，导致国家决策失误。“美国人放心地吃了二十年转基因”，这是转基因公司早期商业广告词，竟然成了我国农业部官员传销式科普的口头禅。美国反转声势浩荡，商家广告不得不升级换代，官员还就只记得这一句。在农业部官员的一知半解里，转基因和非转基因吃到肚里都一样，种在地里更是都一样。这些显而易见的无知，影响农业部信誉，破坏了老百姓的信赖。二农业部一些官员屏蔽转基因不利信息，唯美国马首是瞻，成为转基因商业推销的马前卒。农业供给侧改革的当下，引入转基因是直接坑害中国农业，间接伤害中国消费者。缺水是我国粮食安全最大风险因子，但耐草甘膦转基因农作物耗水的弊端，农业部从来不说，更不提次生害虫危害，也绝口不说世卫组织将草甘膦定为“很可能致癌物”。打着科学幌子，把中国传统种植作物、养殖动物，以及中草药，都“转基因”创新了。对生物多样性和种质资源的破坏，农业部难脱其咎。农业部在公民要求转基因信息公开的应诉中，公然蔑视国家利益和民族感情，拒绝信息公开的理由，竟然是为孟山都保守商业秘密。孟山都撤出欧洲市场，俄罗斯对转基因的强硬态度，这些消息都封锁。三农业部一些官员缺乏求真务实的精神。以短训新闻从业人员、统一口径、捂盖子为传销忽悠式宣传手段，缺乏主动深入基层督促落实的主动性。我曾经多次诚恳邀请农业部官员，和我一起去田间地头检查转基因滥种情况，都无下文。农业部官员这次两会还在表示转基因木瓜是批准种植的，是合法合规的，官员们高高在上，根本不知道转基因木瓜…
按时间排序
思想阵地，我们不去占领，敌人就要去占领。崔化钠的言行固然可笑，但依然有支持他的无知群众，我们的科普工作做的不够，应该多加强初中生物学教育，多做科普，让大家理性地看待转基因。建议高考中考重点考察基因工程。
无脑黑的和崔无脑黑有什么区别？ 没看出来 就跟现在的毛左和公知一样。为了站队而站队。挺转和反转最大的问题在于二者根本没确定讨论的前提共识都在自说自话。挺的是以技术进步角度论证此事并非外界所说的存在诸多隐患，甚至危害下一代的实体性问题。反转的主要从研究的边界、科研伦理、知情同意等问题讨论程序性问题。类似于程序正义和实体正义应当以哪一个为重，看到答案下面一堆无脑喷子 几个高票回答逻辑混乱 事实不清，如此看来你们和你们黑的对象又有啥区别。知乎还算相对平均素质较高的人群，更多承担的是理性讨论的责任而非谩骂嘲笑，一个个low b嘴脸还洋洋自得 跟初中生嘲笑解放前老太太不识字有什么区别？为你们感到羞愧，某种程度也反映了我国当前主流科研人员的平均素质---- 文革遗风 无所畏惧。最后亮观点：关于转基因技术 本人从技术角度支持 就我国当前程序混乱 未经告知就做实验的行为坚决抵制。
我能说支持转基因的人其实也是无脑么？虽然在这个论坛上可能会被嘲笑。
谢邀。利益相关：华中农业大学研究生在读。对于转基因，是一个老生常谈的问题了。对于这个问题，我们先看看国家对于转基因的态度：1 我国一部分农产品，比如大豆，非常依赖进口。而进口的大豆80%以上是转基因大豆。我国已经吃了多年，还没有发现任何因为转基因大豆引起的问题。2 华中农业大学研发的自主转基因大米Bt籼优63和华恢1号于2009年获得农业部颁发的安全证书，有效期五年。2014年过期之后，2015年再次颁发证书。说明了农业部对于转基因的支持力度。3 习大大对于转基因的态度是研究上要大胆，推广上需要谨慎。这说明了国家对于转基因的研究是大力支持的，这是国家的战略布局的一个关键点。而对于市场推广，经过多年的病理毒理实验，至少证明了转基因水稻的安全性不低于传统非转基因水稻。转基因水稻的安全性是符合中国食品药品的标准要求的。理解了国家对于转基因的态度，那么小崔的做法就是“大逆不道”。他认为自己代表大众的利益，然而真正的目的是为了自己的面子而已。作为一个拥有近千万粉丝的公众人物，却在不断的妖化转基因，带来社会恐慌，我认为他的做法是可以受到法律制裁的。而这次他的所谓提案，通篇没有干货和证据，我看到的只是他个人的私愤。这种人如果可以代表所谓“民意”，是多么可悲的事情。
看到满眼的知乎特色回答，实在是忍不住来插一杠子。
首先，一大群自诩科学素养高的高逼格知识分子拿崔永元不懂科学说事，崔这两年的微博言论我也没少看，拜托这些张口就喷的人，自己去看看再来叫嚣，崔什么时候也没拿科学说事，自始至终，他也只是表示质疑，其观点很明确，“我没法证明转基因不安全，但也没法证明其安全，也没人能明确证明其安全”，于是乎，其主要观点就是，不能证明安全的东西，特别是吃的东西，就应该谨慎对待，而不是现在连官媒都主动站台大力推广（崔本身就是媒体出身，质疑媒体总没问题吧？--何况，就算不是媒体出身，提出质疑也无可厚非。那些说崔不专业的，他对媒体的质疑，总比那些养了两年猪，种过几棵树就敢自诩是农业专家的人要专业吧）
所以，够清楚了吧？
哦，差点忘了个事，知乎上有大量的农大学子，或自封的农大学子，就因为崔和农大的某位教授叫板，这些个好汉们就要出来站队，我先声明，我挺怕你们的，话说回来，谁不怕红卫兵呢。。。
- -反对非专业人士对专业科学指手画脚进行干涉。。他们的意见只能作为参考
崔永元的抑郁症真的好了？政协委员起码应该是有完全行为能力的自然人吧？精神病人也算？求懂法的帮我解释一下，谢谢了
一黑顶十粉？
根据历年国家人口调查报告，在改革开放后，尤其是转基因食品引入后的几年，我国人民的平均寿命有了显著提高，美国调查机构也不得不赞叹，转基因就是好，延年益寿少不了。另有一项调查表明，一生从未吃过转基因的人，晚年都疾病缠身，痛苦不堪。相比之下，有幸吃到转基因的人，不但平均身体状况好，大多是身强体壮的年轻人。--朋友圈转疯了。
世界是需要不一样的声音的，有质疑才有进步，不允许任何质疑的别人一说就炸的肯定有猫腻有则改之无则加勉，问题出在科普不足，众人不了解的情况下对人造这个概念就有恐惧感1，加强标识规范化管理，这方面我国做的还不错了，原料上有有标明，让相信转基因的物美价廉，让有质疑的稍微多花点钱买个安心，这个是没任何问题的，不用拿来讨论。2，关于拉阵营喊口号的这种对立行为，身为受众的群众们不能被任何一方代表。而且我兔又不傻，别说13年就强调没有特供，就算有特供，特供也是下面人生产和提供的，特供就没有假的啦？3，不论他说的内容是否专业化，这行为还是可取的，食品安全问题是国人的一种痛，不转基因就安全那也是糊弄鬼呢，转基因就绝对没问题对未来人类有没有基因方面的影响也没人出来拿自己家族做实验说我们家率先全吃转基因，~~~~为了利益偷偷推广，偷偷拿孩子做实验，没有国家批准就非法推行或私底下散播，也是其心可诛
。还是那句话，你有理，他有理，但是群众需要的是选择的权利！
我只想知道这个分类是怎么来的......？
为什么这题的标签有
阻碍粮食产量增长呗。
敦促农业部官员认识终生学习的重要性，不断提高专业素质，提高执政本领。了解转基因相关的最新科学动态，查阅最新文献资料，听取农业、生态、医学、国际贸易等专家的见解，不要被网络流氓蒙骗，也不要寄希望于网络流氓消灭不同声音。轻了说，是无知被蒙骗，重了说，就是欺上瞒下，历史罪人。作为农业的监管者和责任人，尊重科学是基本要求，有全局观是起码素养，在其位谋其政，理应站得更高，看得更远，对转基因的现状和未来，准确把握，不懂的就虚心求教，不了解情况的不要乱打保票。这段话不是应该农业部说吗？你抢台词了喂！！！
以后要有提案审核机制，不提案、乱提案的一律取消委员资格 代表资格
可以让我们学生物的当政协委员么！
驳斥崔永元提案　　中科院遗传所高工姜韬曾经说，国内反转人士最大的一个问题就是不擅于（或不愿意）学习、不长进，对于转基因的认识始终停留在其最初接触这个话题时的水平。　　这句评语真是一语中的。如果说在其他场合下，这些反转人士还可能因私利或其他目的而装睡，那么在全国政协会议这样严肃的语言环境中，作为政协委员的反转人士崔永元给出的意见应该能反映其心声——但他刚刚给出的提案一如既往地不长进。　　以下逐条批驳其提案，浅色字体为崔氏提案原文。　　【摘要：中央一号文件，明确把保障农产品质量和食品安全，作为衡量党政领导班子政绩的重要考核指标。农业部在转基因农作物监管上，明显存在失职和渎职，严重损害了政府公信力。政府严查和问责农业部有关官员，督促农业部自查自纠，才能杜绝年复一年的敷衍塞责。只有农业部真抓实干，才能从根本上解决转基因滥种问题。缺乏监管的转基因，不仅没资格谈安全，还加剧了群众对食品安全问题的恐慌。】　　陈君石院士一再解释、强调，转基因技术无关食品安全（如果一定要关联，那么就是转基因食品比同类非转基因食品质量更可靠、更安全），崔委员却依然把转基因与“保障农产品质量和食品安全”相关联。我们不清楚崔委员凭什么问责农业部，凭的是绿色和平组织的“调查”还是他自己的“滥种调查”？究竟是谁“加剧了群众对食品安全问题的恐慌”？无疑是造谣惑众者！　　【农业部一些官员在公开发言中，屡屡暴露知识陈旧，更可怕的是因为无知，缺乏前瞻性和大局观，导致国家决策失误。“美国人放心地吃了二十年转基因”，这是转基因公司早期商业广告词，竟然成了我国农业部官员传销式科普的口头禅。美国反转声势浩荡，商家广告不得不升级换代，官员还就只记得这一句。在农业部官员的一知半解里，转基因和非转基因吃到肚里都一样，种在地里更是都一样。这些显而易见的无知，影响农业部信誉，破坏了老百姓的信赖。】　　“早期商业广告词”会说“美国人放心地吃了二十年转基因”，这应该是穿越剧看多了的结果；“美国反转声势浩荡，商家广告不得不升级换代”，这只能是梦话；“显而易见的无知”，这看起来是崔委员对着镜子的自言自语。　　【农业部一些官员屏蔽转基因不利信息，唯美国马首是瞻，成为转基因商业推销的马前卒。农业供给侧改革的当下，引入转基因是直接坑害中国农业，间接伤害中国消费者。】　　说农业部“唯美国马首是瞻”，这显然说反了：对待转基因这项技术，美国大踏步前进，中国则始终原地踏步；包括笔者在内的诸多科普人士和科学家都一再指责农业部不作为、没有“唯美国马首是瞻”。“引入转基因是直接坑害中国农业，间接伤害中国消费者”，崔委员颠倒了黑白：中国每年进口数千万吨转基因大豆，满足了国内的油脂需求，并且以豆粕作为饲料中重要的蛋白质来源，让市场上的肉价维持在一个可接受的水平，怎么就伤害中国消费者了？　　【缺水是我国粮食安全最大风险因子，但耐草甘膦转基因农作物耗水的弊端，农业部从来不说，更不提次生害虫危害，也绝口不说世卫组织将草甘膦定为“很可能致癌物”。】　　“耐草甘膦转基因农作物耗水的弊端”，崔委员再次颠倒黑白：抗除草剂转基因技术省去人工除草、实现免耕，更有利于水土保护，可以减少耗水。次生害虫是老生常谈的话题，农业部并没有、也没必要回避；至于将草甘膦定为“很可能致癌物”，且不说其科学性已受到广泛质疑，即便结论可靠，与转基因何干？　　【打着科学幌子，把中国传统种植作物、养殖动物，以及中草药，都“转基因”创新了。对生物多样性和种质资源的破坏，农业部难脱其咎。农业部在公民要求转基因信息公开的应诉中，公然蔑视国家利益和民族感情，拒绝信息公开的理由，竟然是为孟山都保守商业秘密。孟山都撤出欧洲市场，俄罗斯对转基因的强硬态度，这些消息都封锁。】　　这一大段文字可都是事实性描述，不清楚崔委员有何事实依据？身为政协委员，谣言可以张口就来？　　【农业部一些官员缺乏求真务实的精神。以短训新闻从业人员、统一口径、捂盖子为传销忽悠式宣传手段，缺乏主动深入基层督促落实的主动性。我曾经多次诚恳邀请农业部官员，和我一起去田间地头检查转基因滥种情况，都无下文。】　　对于转基因违规种植，农业部当然负有调查、处理的责任，但我实在想不出农业部官员有什么理由要和一个连氯化钠都不了解的人“一起去田间地头检查转基因滥种情况”。　　【农业部官员这次两会还在表示转基因木瓜是批准种植的，是合法合规的，官员们高高在上，根本不知道转基因木瓜只批准了“番木瓜华农1号”安全证书和商业化种植，而海南省的木瓜，几乎都不是批准生产的这个品种，而是GMYK16-0-1品系转基因木瓜。】　　崔永元这份提案中关于番木瓜品种的描述有一定依据。2012年有人抽查过深圳市场上的番木瓜，发现GMYK16-0-1品系转基因木瓜占到了绝大多数。那次抽查样本数很小（57份），结果并不可信；但华南种植的转基因木瓜确实可能还有“华农1号”之外的品系，这是由历史原因造成的；假如中国政府始终不允许国产转基因作物种植，那么可以相信，最终转基因玉米、水稻等作物都会步番木瓜后尘。（更多关于转基因木瓜的科学知识请参阅许东林文章《转基因木瓜的由来》）　　崔永元还给农业部官员提了几条建议：　　【敦促农业部官员认识终生学习的重要性，不断提高专业素质，提高执政本领。了解转基因相关的最新科学动态，查阅最新文献资料，听取农业、生态、医学、国际贸易等专家的见解，不要被网络流氓蒙骗，也不要寄希望于网络流氓消灭不同声音。轻了说，是无知被蒙骗，重了说，就是欺上瞒下，历史罪人。作为农业的监管者和责任人，尊重科学是基本要求，有全局观是起码素养，在其位谋其政，理应站得更高，看得更远，对转基因的现状和未来，准确把握，不懂的就虚心求教，不了解情况的不要乱打保票。】　　这段话说得好——但必须把建议对象换成崔委员自己！　　【为人民服务，执政为民，走群众路线。农业部不是美国农业部分部，应把群众满意不满意，高兴不高兴，答应不答应，拥护不拥护，作为转基因工作的出发点和落脚点。而不是维护商业洋买办利益，维护无良研究人员的贪婪，真正在转基因问题上办实事、谋好事，切实做到利益上维护群众。中国人民站起来了，富起来了，不怕恐吓，没有转基因就得饿肚子的荒唐话，拿到非洲都没人信。国富民强的中国，有尊重民意的实力，有选择吃什么的能力。粮食产量和质量，取决于水、土、肥、种、密、保、管、工诸多因素，现在正值中国农业供给侧改革之际，转基因更是水土不服。只有严查为转基因滥种站台的官员，才能斩断一个国家部委为外国买办站台的利益链。】　　在转基因问题上，“维护商业洋买办利益”者确有其人：作为跨国利益集团的绿色和平组织，其财务预算多次暴露出，他们每年有相当一部分经费用于在中国收买情报和反转人士。作为已经“站起来了”“不怕恐吓”的崔永元，不知道有没有兴趣针对绿色和平组织的这一行为制作一部“调查纪录片”？崔永元指责“国家部委为外国买办站台”，此话深得我心——在进口转基因农产品数量逐年攀升的当前，假如中国政府再不推动国产转基因作物产业化，我也要开始指责国家部委“为外国买办站台”。　　【问责渎职官员，才能解决转基因滥种，维护国家法律的权威性和严肃性。现在痛心的事实，就是转基因种子可能已经在一些地区泛滥成灾，基因漂移和人为杂交共存，再这样不清不楚，误国伤农害民。国家必须痛下决心严查农业部有关官员，向全社会公布一份全面的“转基因滥种问责清单”，出重拳治理滥种，还中国农业身家清白。】　　预防或解决转基因“滥种”（假如真的存在的话）的唯一手段就是尽早批准有自主知识产权的优良转基因品种产业化种植，继续耽误这一进程的话，确实应该“问责渎职官员”。　　【亡羊补牢，为时未晚。实话实说，就看行动。】　　这句话，对农业部还可以期待，期待他们赶紧行动起来推动转基因技术产业化；而对于在反转泥沼中已经陷入十八层地狱的崔永元，就没必要再抱希望了。作者：方玄昌
崔永元这是妄议中央。着中纪委查办
崔永元的大妈病作者： 提要：小崔颠倒了主次。当他大叫转基因不安全的时候，当他发现不明病原体的时候，有的人还认为他是认真的。当他只说监管问题的时候，人们就搞不清他的企图了。崔永元这次犯的是大妈病。两会本是举国盛事，是严肃议政的舞台。可惜今年两会期间的崔委员没有了以前的飒爽英姿，自拍杆也不见了。当他把憋了已久的政协提案公开后，人们并未看到一个提案，而只是看到了一张大字报。当这张大字报并未得到媒体报道，崔永元失去往日光环的时候，他的大妈病就挡不住了。于是，一篇大妈文《韩部长，咱俩聊一聊》喷薄而出。没错，就是这句：【对了，虽然你总批评王大妈愚昧，但王大妈凭着朴素的阶级感情，还是心疼你为人民服务，没有功劳有苦劳。她说堂堂农业部长，还吃她都不吃的转基因油，她想让你给个地址，按月给你寄非转的油。 】这句话正点明了本文的题旨：崔永元犯了大妈病。首先，崔永元记性差。我们并未见过韩部长提到过王大妈，只有2014年寇建平（时任农业部科技教育司转基因生物安全管理与知识产权处处长）说“转基因生物的安全性谁说了算？不能是隔壁王大妈说了算，而应该是专业的权威机构说了算”。第二，崔永元没有常识。如果王大妈真的想给韩部长寄送转基因油或非转基因油，那么农业部的地址是公开的。所以说，对于记性差又没有常识的崔永元，当然也就不能再和当年“小崔会客”一样跟韩部长聊一聊了，而只能是单口相声，一个人喷一喷。说实话，时至今日，人们大都看清了崔永元的反转思路：不再提转基因安不安全，而是抓住所谓滥种和监管拿农业部说事儿。小崔颠倒了主次。当他大叫转基因不安全的时候，当他发现不明病原体的时候，有的人还认为他是认真的。当他只说监管问题攻击农业部的时候，别人就搞不清他的企图了。要知道，王大妈主要关心的是转基因安全不安全？如果转基因安全不是问题，作为普通消费者的王大妈估计不会操心哪个农民偷偷种植了安全的转基因玉米或水稻。你瞧，小崔闭口不提“滥种”的转基因是不是安全。那么，小崔的大妈病是真病，还是假病？我们来读一读这篇《韩部长，咱俩聊一聊》，那些骂人的句子就不必理会了。【现在你带头说“滥种”这词，说明你肯学习，有进步。你说查到的未被批准的转基因作物“被检测出来的转化体……安全性是有保证的”。再教你个词：目无国法。 】韩部长原话：从查处的转基因，比如说个别地方的转基因玉米，有个案，被检测出来的转化体也是获得了国内外的安全证书的，并且在国外广泛种植的，就是说它的安全性是有保证的。但是为什么还要查处呢？首先，因为它违反了我国的《种子法》。《种子法》规定，你所有的种子，向农民销售，要到田里去种，都要经过审定的，你不可以私自滥种的，也不可以私自滥制种和滥卖品种。第二，违反了专利法，你种别人的转基因品种，人家还没有允许种，你不是侵犯了人家的专利吗？还有一条是《农业转基因生物安全管理条例》，这是国务院制定的，这个条例对转基因种子，从研发到试验，到制种，到种植，有一套管理规则，所以不是因为他种植这个品种不安全，而是因为他违反了“两法一条例”，所以我们要严肃处理。韩部长每句话都没离开法，崔永元口中的”国法“可是自己制定的吗？【安全问题全凭良心和心情，老韩你担待不起，不能乱打包票，人命关天。这不是玩笑，一个铊，毁了清华百年的清白啊！ 】铊能致命，那又能说明什么？转基因的安全问题有安全评价的规则，并非监管的职责。如果安全评价没问题，那么即使监管不到位，又跟人命关天有几毛关系？【忽悠了经费，不得已扯个幌子：中国人太多了，粮食不够吃。转基因是为了中国人吃饱肚子，不饿肚子。老韩，你比我还明白，转基因没增产吧，转基因没少用农药吧。】中国粮食够不够吃，看看每年进口多少粮食就知道了。崔永元吃了这么多年进口粮食，一抹嘴就说不能吃。而转基因不增产又是雷打不动的谎言，没有转基因增产，全球哪来每年的粮食增长？转基因作物是否少用农药，随便问问一个华北棉农张大爷就知道了。大妈每天只管衣冠楚楚，可曾走进棉田？【美国转基因大业，全靠你老人家。全世界转基因作物，都靠你敞开中国人民和中国牲畜的肚子，才有了出路。美国种大豆的农民给我说，韩部长不要转基因的，他们就种非转基因的，听他大爷的没商量。 】前文刚说“中国人太多了，粮食不够吃”，这里就自打嘴巴了。那么，如果不要转基因玉米和大豆，请崔永元来生产这上亿吨的粮食出来？【我劝她别忙活了，你去农业部幼儿园，去农业大学食堂，吃的喝的，保证都是非转基因的。 】请崔永元拿出证据。【你了解中国农民老实巴交，不是一群公然挑战国家法律的违法犯罪分子。就算你和我，一起下田去和农民说：嘿，老乡，咱种点违法的水稻吧，农民兄弟还是不敢种的。卖什么，种什么，没选择。 】崔永元总算没有攻击农民是悍匪，但也没说实话。既然转基因水稻增产又少打农药，哪个农民愿意冒着农药中毒收入减少的风险去拒绝？恰恰相反，如果有哪个农民能替代崔永元，他一定会认认真真地书写政协提案：尽早推进转基因产业化！【基因农业网独家稿件，欢迎转载，转载请注明版权。】崔永元让人捉急的提案与学习观作者： 提要：如果崔委员能够更踏实一些，能够少一些偏执，或者，正如他所说，“尊重科学是基本要求，有全局观是起码素养”，去学习一点逻辑和统计学，而不是陶醉于操纵民粹议题，他的情怀也许才有落地的可能。小崔又对转基因发声了。对这位曾经的电视媒体人来说，隔三差五闹点响动更像一种宣示存在的行为艺术。让人遗憾的是，崔委员今年政协的提案还是一如既往的让人捉急。小崔过往的电视从业经历积累了显赫名声，出入参政议政的最高殿堂，成为了“有良心的公众人物”。这样一个完全没有受过科学训练的电视媒体人，舍我其谁地持续杯葛转基因，这种拿着专业领域积攒下来的声望为陌生领域的不成熟想法背书，本身就是一件让人捉急或者可怕的事。这份提案也和两年前小崔委员自费赴美拍摄的纪录片一样，充满了逻辑和常识的错误，在此逐条回应。提案的摘要第一句话就搬出中央一号文件，抢占政治高地。第二句马上对农业部扣了顶“失职渎职，损害政府公信力”的帽子，还特别加了“严重”二字。有了罪名当然就要治罪，“问责、真抓实干”一个不落，这才显得提案既号脉找准了病，也给出了治病救人的良方。落脚点当然还得把监管和农产品质量和食品安全绑在一起说，不然这老中医找的病吓唬不到人。在这里，崔委员的逻辑是“存在转基因作物滥种-农业部监管失职-农产品质量和食品安全得不到保障”，该逻辑链条有一个隐藏的前提，那就是转基因不安全。这个前提存不存在？我们不妨回到食品安全的概念上来。世界卫生组织将食品安全定义为“食物中有毒有害物质对人体健康造成有害作用的公共卫生问题”。按照陈君石院士的解读，这一概念定义包含两个关键内容：其一是食品中含有有毒有害物质，其二是食品要对消费者的健康造成损害或者说潜在的危害（）。所谓滥种（韩长赋部长两会答记者问时说“非法违规的种植是个别的、是可控的”，是比较坦诚的，有违规种但谈不上滥）转基因作物究竟是否构成食品安全问题了？目前国内检测出违规种植的主要是玉米和水稻，其中玉米是获得了国内外的安全证书，并且在国外广泛种植、国内允许进口的产品；而抗虫转基因水稻则经过了11年的安全评价并获得了安全证书，也就是说它们的的安全性有保证。这么看来，违规种植的转基因和食品安全的两个关键内容都对不上，逻辑前提都没有了，推理论证也就站不住脚。崔委员在加强逻辑学习的同时，其实更应该有一说一，谈监管就实事求是说监管，犯不着动不动就把个别可控的事件夸张为“滥种”，更不用大笔一挥把违规种植的程序问题和农产品质量和食品安全扯一起。以小崔明星般的身份，混淆二者才真是“加剧了群众对食品安全问题的恐慌”。接下来，崔委员关心的是农业部官员的学习问题，说他们“屡屡暴露知识陈旧，更可怕的是因为无知，缺乏前瞻性和大局观，导致国家决策失误”。转基因研发确实发展很快，转化事件品种不断推陈出新，我见到的农业部官员大多数是科班出身，在专业领域有着相当水准的，知识更新也不错。倒是小崔，从近几年的表现来看，他在转基因领域暴露出知识结构的局限性，这也没问题，每个人都是术业有专攻，只有领导才是百般武艺上身，但他选择性学习本领太强，科学顾问的班底居然是相信水变油的老砖家（原谅我用这个词）陈一文，到真是让人捉急。小崔还举了个例子，说“美国人放心地 吃了二十年转基因”是转基因公司早期商业广告词，唉，小崔这个梗可有点穿越的意思。1993年延迟保鲜番茄在美国上市，1996年转基因作物开始大规模商业化，到今年为止，美国人也才放心吃了20年，早期的商业广告，饶了我吧。“美国反转声势浩荡，商家广告不得不升级换代”，这句话又采用了典型的崔委员夸张法。在美国绝大多数州，转基因食品都采取自愿标识原则，这两年对是否标识进行过很多讨论，但目前仍然仅有一个州立法通过了强制标识，在吃不吃转基因食品问题上，美国民众选择相信FDA。“在农业部官员的一知半解里，转基因和非转基因吃到肚里都一样”，食品评价普遍遵循实质等同原则，目前来看，上市的转基因食品和非转基因食品吃到肚里还真就是一样的，如果稍微花点时间去了解基本生物科学知识，也许提案里就不会有“显而易见的无知”，可惜了崔委员。崔委员的提案纵横捭阖气势磅薄，大笔一挥又指控农业部一些官员“唯美国马首是瞻”。我读了刚刚披露的61名院士联名信，其中也对农业部有批评，说是“推进不力”，意思就是没有跟进美国等转基因研发和产业化的步伐，一点都没“唯美国马首是瞻”。这点不知道小崔怎么看？他很关心农业供给侧改革，说“引入转基因是直接坑害中国农业，间接伤害中国消费者”，这也完全是崔委员自己说的“缺乏前瞻性和大局观”的梦呓。我国进口最多的是转基因大豆，如果不引进我们自己种会怎么样？中国人大的黄宗智等人的研究表明，2009年以来，如果完全国内生产，“每年需要另外播种约四亿亩以上的大豆，占到全国总播种面积的15％～20％”（大豆生产和进口的经济逻辑，黄宗智　高原，2014）。换句话说，正是进口转基因大豆，为我国的高值新农业争得更多可资使用的土地、更多的发展空间。因为集约生产，转基因大豆、玉米更便宜，这导致了一些大宗农产品价格国际国内倒挂，在全球化的今天，市场会选择国外的便宜货，让更多的消费者获利（当然，对国内生产者而言，这不是一个好消息，尤其是在生产成本急剧上升，WTO规定红箱补贴有上限，这个话题很大，建议崔委员认真学习）。崔委员如此关心农业，更应该认真研究当前农业政策的无奈和现实逻辑，为实现供给侧改革提供有实质操作的建议。进口转基因大豆也能很好地回答小崔的下一个关于缺水问题的关切，在全球分工的背景下，把水消耗放到水资源丰富的地方去，这也是解决“缺水是我国粮食安全最大风险因子”的重要措施之一吧。至于耐转基因农作物耗水，抗除草剂转基因技术可以对农作物实现免耕，减少水的消耗，其实也是解决缺水这个风险因子的重要技术手段。另外要提醒小崔委员的是，草甘膦与转基因是两个东西，不能说草甘膦有致癌的可能性就必然代表抗草甘膦的转基因农作物会致癌。更何况，草甘膦可能致癌目前已经受到广泛质疑。不知道提案中要不要求证据还是随口说说就好。小崔委员没有明确指出所谓转基因“创新”的中草药、养殖动物是什么，这里还真不好评价。至于“对生物多样性和种质资源的破坏”，我们干脆不要农业好了，因为农业本身就是对生物多样性最大的破坏。另外，转基因作物安全性评价中环境安全评价是很重要的内容，崔委员真的就此求证过靠谱的专家吗？“孟山都撤出欧洲市场”，可能说的是孟山都等撤销在德国种植转基因玉米的申请，但且慢，这只是应对欧盟2015年3月的新法令而撤销一个品种，说的好像孟山已经要完蛋了似的，小崔说事不能这么任性吧？接下来提案，我原以为小崔委员会搞点证据坐实所谓的滥种，但让人大跌眼镜的是他的不满主要集中在“我曾经多次诚恳邀请农业部官员，和我一起去田间地头检查转基因滥种情况，都无下文”，因此农业部的一些官员“缺乏求真务实的精神”，就只会“传销忽悠式宣传手段”。要我说啊，农业部其实还真的要向小崔学习点“宣传传销”手段，不然，新旧媒体都成为小崔这样扯着关心人类唬人的情怀党的阵地了。至于番木瓜的问题，只能说明我们该检讨现有的安全评价流程和方法，这种过度的评价极大浪费了时间，学界也多有批评，让原本安全的产品很难及时上市满足消费者需求。崔委员最后给出的三点建议很有趣，我最感兴趣的是第一条。小崔所说的“终身学习”是对的，但不应该只限于官员，恐怕所有人，尤其是记者和教师应该终身学习。小崔委员对转基因如此关心，确实应该“对了解转基因相关的最新科学动态，查阅最新文献资料，听取农业、生态、医学、国际贸易等专家的见解”。即使在新闻传播领域，也建议小崔老师应该加强学习，不要再鼓捣出相关性和因果性混淆的作品来，最起码应该不断加深对新闻伦理的认识，警惕网络暴力在新媒体中的新表现。比如在和柯炳生的论战中，把学生挂出来暴露在网络暴力中，怎么说也是不符合新闻伦理的基本要求的。当然，这一条的合理性也在于，终身学习对农业部官员和转基因研发的科学家也是适用的，尤其是新媒体环境中转基因监管、研发和科普怎么做，用什么样的语言和网友对话，恐怕还真得下力气学习、研究才好。第二条建议中，“应把群众满意不满意，高兴不高兴，答应不答应，拥护不拥护，作为转基因工作的出发点和落脚点”“要真正在转基因问题上办实事、谋好事，切实做到利益上维护群众”这个我都同意。“尊重民意的”小崔委员要思考的是，为什么即使严格监管的态势下总有人要违规种转基因，广大的生产者是不是群众？另外，市场为什么需要那么多转基因大豆？第三条建议中我也万分拥护“维护国家法律的权威性和严肃性”，这种维护恐怕首先要从尊重主管部门的工作开始。如果在崔委员为民请命舍我其谁的情怀框架中，中国的转基因研发科学家（嗯，袁隆平院士也在搞转基因）是邪恶的，农业部是混蛋只能问责的，网上偶尔质疑他的声音是脑残的，这些人统统都是孟山都巨大阴谋的一个部分，那么“中国农业身家清白”怎么能实现？我倒是建议小崔，“转基因种子可能已经在一些地区泛滥成灾，基因漂移和人为杂交共存”，这些活就留给农业部去调查好了，并请接受他们的结论，韩长赋部长这次在两会记者招待会上的发言就很坦率。如果我们自己农业主管部门的结论都不相信，难道非要去找美国农业部或者绿色和平组织不成？“中国农业身家清白”要靠别人来验证，恐怕也非崔委员所愿吧。一份捉急的提案，如果崔委员能够更踏实一些，能够少一些偏执，或者，正如他所说，“尊重科学是基本要求，有全局观是起码素养”，去学习一点逻辑和统计学，而不是陶醉于操纵民粹议题，他的情怀也许才有落地的可能。他只有真正虚怀如谷地学习而不是选择性相信，才可能“亡羊补牢，为时未晚。实话实说，就看行动。”【基因农业网独家稿件，欢迎转载，转载请注明版权。】
崔化钠凉州的超市的格局，是和别处不同的：设置了“转基因食品专柜”，货架上摆了些转基因大豆油、菜籽油之类。倘肯出四五十元，便可以买一桶5L的转基因大豆油，回家做菜了；如果多出几十元，那就能到其它货架，买一桶非转基因大豆油。但顾客中若是有点生物学常识的，大抵都不肯缴这智商税。我从十九岁起，便在超市出口处的咸亨酒吧里勤工俭学，掌柜说，是个理呆，就在柜台里卖啤酒罢。我从此便整天的站在柜台里，专管我的职务。虽然没有什么失职，但总觉得有些单调，有些无聊。只有崔化钠到店，才可以笑几声，所以至今还记得。崔化钠是笃信“转基因食品有不明病原体”的。他身材不很高大，苦瓜脸，没有胡子。他对人说话，总是标榜“真话真说”，后来却常被人发现是谎话谎说的。因为他有一次看到有条微博“麦当劳肯德基的薯条被检测出有毒物氯化钠”，便赶紧发微博说“这不科学，因为医学界未发现一例因食用肯德基麦当劳薯条生病的顾客，和转基因一样的啊” ，别人便替他取下一个绰号，叫作崔化钠。崔化钠一到酒吧，喝酒的人便都看着他笑，有的叫道，“崔化钠，你在微博上又被钓鱼了！”他不回答，对柜里说，“一杯啤酒，一碟非转基因花生。”几个喝酒的人便又笑道，“转基因花生什么时候上市的？”“啤酒酵母是转基因的，你敢喝吗？”崔化钠睁大眼睛说，“我是选择非转基因的……”“什么选择非转基因？乙肝疫苗是转基因重组的，你打不打？”崔化钠便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“转基因重组不能算转……基因！……重组了的，还能算么？”接连便是难懂的话，什么“你猜”，什么“反讽”之类，引得众人都哄笑起来。听人家背地里谈论，崔化钠原来也是名门之后，根红苗正的，到CC台做了“有一说一”节目的主持人，红过一阵，可惜终于过气了；幸而又到地方台主持了一个节目，但据说收视率愈来愈低，弄到节目停播了。崔化钠没有法，便出没于有机食品的发布会，有人说是去站台的。崔化钠喝过半杯啤酒，涨红的脸色渐渐复了原，旁人便又问道，“崔化钠，你当真了解转基因么？”崔化钠看着问他的人，显出不屑置辩的神气。他们便接着说道，“你怎的连米国食品包装上的GMO也不认识呢？”崔化钠立刻显出颓唐不安模样，脸上笼上了一层灰色，嘴里说些话，全是你猜你猜你猜猜猜之类，一些不懂了。在这时候，众人也都哄笑起来，酒吧内外充满了快活的空气。崔化钠自己知道不能和他们谈天，便只好向我说话。有一回对我说道，“你知道黄金大米么？”我略略点一点头。他说，“知道黄金大米，……我便考你一考。黄金大米，转了几个基因？”我想，常识和逻辑都没有的人，也配考我么？便回过脸去，不再理会。崔化钠等了许久，很恳切的说道，“不知道罢？……我教给你，转了七个！这个事情应该记着。将来到新闻系演讲的时候，可以用。”我暗想卢老师明明说了是两个；七个是某个科普作家写错了的，人家已经认错了。我又好笑，又不耐烦，懒懒的答他道，“谁要你教，明明是转了两个。”崔化钠显出斩钉截铁的样子，将七个指头的长指甲敲着柜台，摇头说，“错了错了！……明明是转了七个！这是新闻界共同体决定的，黄金大米必须转七个基因，你知道么？”我愈不耐烦了，努着嘴走远。崔化钠刚用指甲蘸了啤酒，在柜上写了个大大的“七”字，见我毫不热心，便又叹一口气，显出极惋惜的样子。有一天，大约是中秋前的两三天，掌柜正在慢慢的结账，敲了几下键盘，忽然说，“崔化钠长久没有来了。还欠十九块钱呢！”我才也觉得他的确长久没有来了。一个喝酒的人说道，“他怎么会来？……他代言的企业发不出员工工资了。”掌柜说，“哦！”“他总仍旧是谎话谎说。这一回，是自己发昏，竟转发微博说‘重水不能饮用，黄金大米是重水浇出来的，吃得么’。做实验时用过重水，和实际生产比得的么？他知不知道重水有多贵？”一个喝酒的人笑道，“有机食品是农家肥浇出来的，他喝不喝农家肥？”另一个笑道，“重水可以用来浇地种庄稼了，西特乐知道了要气活过来吧。”掌柜问道，“后来怎么样？”“怎么样？听了别人的撺掇，收拾了‘不明病原体’的材料，去申请诺奖了。”“后来呢？”“后来被轰出来了。”“轰出来了怎样呢？”“怎样？……谁晓得？许是做手机去了，叫做病原机，专门检测不明病原体。”掌柜也不再问，仍然慢慢的算他的账。中秋之后，气温是一天凉比一天，看看将近初冬；我整天的靠着暖气，也须穿上羽绒服了。一天的下半天，没有一个顾客，我正合了眼坐着。忽然间听得一个声音，“一杯啤酒。”这声音虽然极低，却很耳熟。站起来向外一望，那崔化钠便在柜台前坐着，见了我，又说道，“一杯啤酒。”掌柜也伸出头去，一面说，“崔化钠么？你还欠十九块钱呢！”崔化钠颓唐的答道，“这……等我拿到两亿代言费罢。这一回是现钱，酒要好。”掌柜仍然同平常一样，笑着对他说，“崔化钠，你的诺奖申请下来没有？”崔化钠这回却不十分分辩，单说了一句“不要取笑！”“取笑？这么伟大的发现，怎么会申请不到诺奖？”崔化钠低声说道，“你…猜…猜…猜…”此时已经聚集了几个人，便和掌柜都笑了。崔化钠喝完酒，便又在旁人的说笑声中，慢慢走去了。自此以后，又长久没有看见崔化钠。——大约崔化钠的确是做病原机去了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}