【图文】流体力学第一章_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
流体力学第一章
上传于||暂无简介
大小：5.31MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢2016珠海航展 /1
《超大防务》正式上线！全新视觉展示最有营养的军事内容！全程参与本届航展为您带来新鲜资讯和精彩解读！
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz F1 &
超级大本营军事网站
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum潜射导弹的难度具体体现在哪些方面？
五常玩这个也都难玩溜潜射载体，导弹性能？
今天突然想明白很多事情，决定取匿了。我的心好累，补充修改了一段，结果点了取消！--------------第二次手打---------------首先，惯例反对高票答主！！楼上那个熊，你是认真的吗？（那个小熊熊我是匿名不能给你评论，发私信也不太好意思就写在这里了。）别的我不敢提，一下搂不住，说多了要被查水表的……对！就是那个点火发射……你说的那些什么俄罗斯 美国 法国，是指下面这些导弹吗？23333干发射：使用无动力运载器，从标准鱼雷管中发射，以一定角度浮出水面后助推器点火导弹发射……美国“捕鲸叉”UGM-84
还有海长矛有动力运载器，法国“飞鱼“SM-39
俄罗斯SS-N-21湿发射：无运载器，美国”战斧“还有垂直发射装置发射的垂直发射，大倾角发射装置发射的大倾角发射……啊啊啊分类真的很累啊，因为现在的导弹都是一弹多型，一弹多用的啊……飞鱼就有有动力运载器和无动力运载器都有啊，战斧可以用鱼雷管水平发射，也可以用垂直发射啊啊啊啊……导弹型号搭配组合真的很多啊……不同的潜艇配不一样的导弹和用不一样的发射方式，完成不一样深度的任务啊！！！！还有水下点火技术真不是什么难点啊，就是在水下把运载器或者助推点着，把导弹送到水面（或者水面上方）和调整导弹姿态，把导弹发射出去。中国也有啊，俄罗斯，美国，法国啥的都有啊，这就是个运载器和助推的设计问题啊。还有在水里点火点的不是导弹，点的是运载器和助推啊……（你问我怎能点着？不告诉你，太累……）导弹燃料是随便浪费的啊！！万一差个一两米，没追上怎么办！你说！怎么办！那个小熊熊你知道吗？我在一个文献上找到了一道计算题的原型啊！！！《导弹水下点火的流体动力研究》鲁传敬你知道是哪年发的嘛？1991年6月！！！那时候，我特么连受精卵都不是啊！！还有艇内点火是什么鬼？你是想蒸熟一潜艇人吗？我只知道有 远发射筒口，近发射筒口和发射筒内点火啊！！发射筒内点火俄罗斯一直在用啊！只是原理比较复杂啊，公开很少啊……比如涉及到低温火药啊什么的！！对了还有自抛发射方式……发射方法很多啊，那个合适用哪个啊……筒内发射研究不好，潜艇位置就被暴漏了啊……没必要非得选用这么个方式啊！打准，打好，减少暴漏和拦截就好了啊！我看有人说 发射筒产生的泡泡都可能会暴漏位置啊，何况是导弹点火这么大一个热源标记在潜艇上！（啊心真的好累）什么？我没有说中国的导弹？我不知道啊！！我怎么会知道中国有哪些潜射导弹和发射方式什么的啊……你们自己百度百度什么巨浪啊东风啊红鸟啊什么的……不要问我啊 我不知道……真不知道————————————————下面是原文网上一查其实就有好多理论文献。所以我打算从另一个角度分析一下这个问题以及我不会介绍我国目前相关领域发展到什么地方了，因为我不知道啊……23333理论问题就不讲了，所有导弹的发射理论都大同小异，这是潜射导弹发射需要计算在海里的运动过程（其实就是把空气介质换成了液体介质来考虑），再加一个分离阶段。（当然也衍生有什么海水倒灌，波浪干扰等问题）第一个问题：变深度（齐射间隔）我知道在水里发射一枚导弹，和陆地上是不一样的潜艇发射一枚导弹后由于反作用力就会改变位置。（在水里没有依托，和陆地不一样，无法抵消反作用力）如下图所以定深度发射需要回到原来的位置才行。会增加发射间隔时间，所以现在都拼命缩短不应期（发射间隔）发射系统的能量基本是固定的（你总不能现场核算发射能量再调整吧）所以如果要实现变深度，只能调整出筒速度（就是从潜艇上分开的速度），这样的话又会使出水的姿态（就是角度什么的）会有变化，而出水姿态的变化才是决定导弹往哪里飞的（这个是最重要的因素）。所以在变深度发射（就是在一定深度范围内可以不需要调整位置）问题上研究和突破依旧需要不断的深入。第二个问题 运载器运载器就是一些导弹会装在容器里面，然后把容器发射出去，在离开水面的时候再把导弹打出去（分离）。装在运载器里方便导弹储存和运输等等… 然后就会出现这样一个问题，砸艇（这是个萌点）如下图就是分离以后掉下来有可能会砸到潜艇。然后主要解决方案是让它砸不到，什么你说让发射艇动一动？请上翻看问题一……比如上图，让运载器轴向运动距离拉的够长（这又涉及到姿态问题），或者让运载器的额外动力把它拉偏离潜艇位置。（现在运载器有的是有动力有的无动力的）所以运载器的设计，发射有需要大量的发射经验和设计来完善。问题三：设计和工业设计难题对于任何工业都是至关重要的问题。在导弹设计中，包括运载器，弹道，发射管等…每个都是难题，然而还有难得，就是把难题混在一起“运载器水下弹道设计”理论不想讲太多，设计流体力学 动力学 波浪影响 导弹位置等等……然后限制最大的来了，工业技术！对一个导弹位置的调整和控制需要 传感器深度高，精度高的出水传感器非常重要。但是 我国传感器技术始终不行，离美日都有非常大的差距，这差距需要技术积累。还有材料！生产加工技术其实也可以的。但是材料问题真的很重要！很多时候，质量上不去，主要材料技术难度突破艰难。包括运载器材料，发射管材料……特别是在海水里这种非常复杂和不友好的材料环境里。克服材料的海水问题，始终一个国际范围内重点关注的课题。我为什么不说理论难度 燃料问题呢？因为我们火箭技术的发展，使得这方面的问题，比起前面而言其实不大。来，上张祖师爷的图必须要感谢钱学森先生做出的巨大贡献。下面进入讲故事阶段当年太祖一辈曾和钱先生讨论：航天和航空我们先发展辣锅？钱先生说：先航天后航空！简单说一个以造火箭为主（航天），一个以造飞机为主（航空）。当年定下来这个发展方案以后，就开始大力发展航天业。虽说航空航天不分家，但中国当时国力还是没法同时支持两者的共同发展，还是有所偏向。(所以现在航天领域的发展速度要超过造飞机的技术）现在看来选择是非常明智的。当时钱先生其实在航空领域也绝对是非常出色的，但是他站的角度更高。钱先生当时的科学能力毋庸置疑，并且写出了《工程控制论》被中西方奉为经典，连冯卡门都赞叹不已！他当时就指出航天的重要性要大于航空，而且在好的航天基础之上，航空可以发展更快。比如：控制理论，火箭，卫星，雷达…（卫星重要性不必再说，没有火箭能发的上去？）得益于钱先生在航天，控制领域打下的坚实基础，使得我国导弹事业的理论基础非常扎实。拥有了无数的护国重器。（以上为我们教授上课讲故事讲的）
说的就很全面了，我再补充一下关于燃料的问题。导弹的本质还是火箭，肯定是要追求最大比冲（燃料的利用效率），只有这样才能打得更远。从这点来说，氢氧》煤油》肼基》固体。（V2导弹和早期东风是用酒精）然而潜艇的体积限制导致它不可能有太完善的燃料库，氢氧和煤油都涉及到液氧的低温保存问题，对于每次巡逻都要一年半载的核潜艇来说这绝对是荒诞的。肼基燃料是常温保存，但是偏二甲肼有毒，使用时需要全身防护服，现代火箭一般只在地球以外使用这种燃料，如果是硝酸做氧化剂的话还有腐蚀性，对导弹和潜艇寿命有影响。而且液体燃料平时要保存在专用容器中，发射前需要加注准备，时间比较长。这样一来，就只能选用固体燃料了。固体燃料推力大，易保存，无准备时间。与其说它适合潜艇，不如说更适合路基导弹，因为那个发射慢一点就要挨炸了。但是固体燃料比冲低，导弹的体积必然会增大。潜艇体积膨胀，导致成本越来越高。缩小体积也可以，但是代价是射程变小，潜艇要到更近的位置发射，自由度低一些。而且固体燃料存在难以调节推力和无法重开机的问题（虽然这点也可以克服），对于要求机动性和高精度的导弹来说有点麻烦所以现在的趋势就是导弹燃料和火箭燃料完全向不同的方向发展，无非工艺问题。如果不是因为固体火箭可以作为助推器使用，那导弹燃料的发展还会更落后。
先占坑，慢慢来答。个人以为可以从燃料，体型，发射方式，威力几个角度来论述其难度。
保持弹体出水姿态稳定就是一项难点。众所周知水的空气的阻力差别巨大，导弹在水中和空气中适合的形状不同。大致来说空气中我们希望弹头尖锐一些，减少阻力，就像绝大部分导弹一样。水中我们希望钝一些保持水中的稳定，就像鱼雷的雷头。三叉戟c4，d5上的探杆，苏联轻舟弹头上的气体发生器都是考虑到两种介质的运动。顺便一提，日本的91式穿甲弹入水后脱落尖锐的风帽，也是这个原理。
有巨大的推力使巡航导弹从潜艇仓内弹出....然后火箭才能点火助推。难度略大
对于弹道导弹核潜艇来说生存能力是关键，然后任何核武器平台第一要评估的是在第一波核打击下的生存能力，难度在于任何技术都要在潜艇生存力的妥协下如何处理发射导弹的问题。
出水控制。
光出水姿态控制就难倒一大批国家
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}