佛教弟子为什么要诋毁基督教和其他宗教？_百度知道　　首先声明，本人无意挑起宗教争端，只是凭借对两个宗教的了解，发表一下自己的看法，不妥之处还望见谅。欢迎持不同意见的人批评指正。　　人确实是有灵魂的，这不是迷信，是科学已经证明了的。英国医生山姆帕尼尔曾对一百多名濒死病人做了这样一项研究：他在手术室天花板上吊一盘子，盘子里放一些东西，病人在病床上无法看到盘中之物。有七位病人被抢救了过来，通过询问，竟然有人能说上盘子里所放何物。这只有一种可能性，就是他的灵魂飘到上面看到了盘中之物。　　相信人有灵魂是信教的基础，所有宗教都承认人有灵魂。如不相信人有灵魂，那就去信仰马克思主义吧。世界上有三大宗教，基督教，佛教，伊斯兰教。其中伊斯兰教是回民的专属宗教，只遗传继承，不发展外人，我们不能信。我们只能在基督教（包括天主教）与佛教中做比较，看看哪个更可信。　　
楼主发言：4次 发图：0张
　　一：虽然两大宗教都相信人有灵魂，但不同的是，佛教相信灵魂有轮回，基督教不相信轮回。到底哪个对呢？国内外有很多科学家对于能够记忆前生的人，立案调查研究，或者对某些人进行催眠后让其回忆前世，然后根据他们对自己前世的描述去实地调查，终于找到了轮回的证据，发现人真的有轮回现象。例子很多，大家有兴趣可以上网搜一下“因果轮回的科学证明”就知道了。也许有朋友会问：既然人有前生，为何大家都不记得自己的前世呢？大家请想，我们活着的人，大脑受创伤后会产生暂时失忆症，忘记自己是谁，也不认识身边的人了。人从母体生出时会受极大苦，比活人大脑创伤还严重（虽然自己不记得），导致人忘记前生之事。但并不是完全忘记，有些人能通过催眠回忆起前世。每个人都有自己的命运，有的命好，有的命歹。比如我们中国有八字预测算命，通过八字可以推算人的命运。这里有一个问题：为什么每个人的命运不同呢，比如有的出生在富贵帝王家，有的出生在贫贱之家。如果说八字可以决定命运，我们的八字又是谁安排的呢？为什么有的人八字好有的八字不好？基督教不相信前世，不信因果轮回，不明白上帝为何这么不公平，不能给出一个令人信服的答案。佛教则很容易回答了，命运的不同是有每个人前世的善恶业力决定的，善业多恶业少的命好，反之命不好。　　二：基督教对“灵魂附体（农村中称撞客）”现象不能做合理解释。佛教相信众生有六道轮回，即天道.阿修罗道（也称魔道）.人道.旁生道（所有动物）.鬼道.地狱道。附人身体的灵魂是鬼道中的孤魂野鬼。基督教认为，人死后灵魂只有两个去处，不是天堂就是地狱，升天之人和被囚地狱之灵魂是不可能附体的，他们认为是邪灵所为，邪灵从何未来？它怎么能把死者在世时的情况知道的如此详细，甚至秘密也知道？　　
　　三：圣经上说，人是神创造的。神先造出男人，又从男人的身上取出一根肋骨变成女人做他的妻子。但小学中我们就学过，男人的肋骨并不比女人少一根，难道是一开始男人的肋骨多一根吗？还有，圣经说夫妻两人本来是一体的，因此两人脱光衣服后互相不会感到害羞。问题是有的人一生不止一个配偶，他们脱光衣服后也不害羞。难道是神从他的身上取出好几根肋骨变成他的妻子的吗？有的人一辈子是光棍儿，难道上帝没有从他身上取肋骨吗，他的肋骨怎么不比别人多呢？圣经上并没有对此事做一个合理的解释。　　
　　四：基督教具有排他性。在中国历史上，佛教与道教和平共处，互相承认，从未发生过宗教纷争。而西方则经常发生宗教战争，他们同一宗教的不同门派之间都互不承认。我见过他们的宣传单，上面让人们只信上帝，不要信佛菩萨。有的信徒竟然说信佛就是信魔信邪。佛教的宣传书籍《玉丽图说》上这样说：“佛法是善法，其他得到国际承认的宗教也是善法，而佛法是善法中的正法。”佛教不攻击任何合法宗教。佛教承认有耶稣上帝，但不承认人类是神创造的。佛教认为，一共有二十八层天，二十七层属于天道。一层被魔道众生占据，不信佛的大善人死后会被天神接到天上享福。每一层天都有一个名字。离人间最近的是忉利天，中国人普遍信仰的天爷爷玉皇大帝就在这层天，玉帝就是忉利天主，修道之人死后成神仙就是上到这层天上。基督教所说的天堂实际就是大梵天，上帝就是大梵天主，基督徒如能升天，就是被上帝接到这层天上。六道众生皆为“有量寿命”，天道也不例外，他们虽然寿命很长，有的能活成千上万年，让人们误认为上天堂后就不会死了，实则不然，最后还是会死去，重陷六道轮回之苦。怎样才能脱离轮回，永远不死呢？三界六道之外还有第七道：佛国净土。只有信佛的大善人，死后蒙佛接引，往生到西方极乐世界成佛或菩萨，才能超越轮回，永远不老，不病，不死。因为只有佛菩萨才具有“无量寿命”。　　五：基督教不戒杀动物。圣经上说，动物的肉是神赐给人的食物，人可以杀死它们并吃它们的肉。而佛教则认为，旁生道众生（所有动物，不包括细菌病毒等微生物）和我们人类一样，也具有灵魂，只因前世善恶业力的原因失了人身，投生为动物。如果人们杀死它们或吃它们的肉，它们会忌恨我们，来世转生为人，动物或鬼神等，带着极大的愤怒，肯定会发动战争，灾难，恐怖袭击，凶杀等来索债复仇。科学家也从能回忆前世的人那里找到了前世曾是动物的案例。先别管两个宗教的观点谁对谁错，从爱护动物的角度出发，佛教更体现了对动物的人文关怀，诠释了人与动物和谐相处的自然法则。哪怕是“四害”，如蚊蝇老鼠等，只要按佛教的方法做，人与动物也能化敌为友，使它们不再骚扰危害我们。当然，对侵略我们的敌人，该杀还是要杀，虽然杀敌也有的朋友也许会问，既然佛教比基督教可信度高，为何信徒数量不如基督教多呢，基督教可是世界第一大宗教。这个问题很大程度上与语言有关。信基督教的国家大多是英语国家，佛教起源于印度，属梵语，有些宗教专属语言是不好翻译的，世界上英语国家多，这也就不奇怪了。属犯杀戒，也要下地狱，但不会受重罪。　　
　　马克　　
　　我是基督徒
　　无神论者，信仰马克思主义，排斥一神教，路过　　
　　@克尔克里斯特
　　正人行邪法 邪法亦正 　　邪人行正法 正法亦邪　　最主要的是看自己的心态有没有积极向上有没有摆正 　　最烦的就是那些信佛为了求好处 求不到好处就反咬一口的人 可笑至极　　一个人真心想做个好人 管他好人有没有好报啊
　　楼主说的那个什么实验太搞笑了，说出食物就得出结论：只有一种可能性，灵魂看到了食物，我想说可能性多了，你放个臭豆腐，榴莲啥的，不用找病危人员做实验，正常人都能说出是啥~
　　好多大学物理教授、搞物理的科学家都信佛，以前甚至听说过一个中科学院士也信佛　　因为这些搞物理的人研究这些自然科学的时候发现他们研究出来的东西其实在佛经上早就有相关的记录了　　佛经早就将一些很深的自然科学上面的道理以其特定的语言记录下来了，　　以前在大学上物理课时，物理老师在讲相对论的时间膨胀，长度缩短时，就提到过佛经上面记录的一个故事，并说这相对论上面的现象佛经早有记录　　这些最富高等教育背景，最高智商的专家教授信佛
若是首次听说
确实令人纳罕
　　能够把这些人吸引住
“佛经博大精深”这句话应该绝不是一句虚言
　　楼主的家乡在佛教圣地，从小耳濡目染的了解一些佛教知识，妈妈信佛但从未强求我信。大学的时候交往了男朋友，刚开始的时候知道他和他的家人信天主教，但从未说过要求楼主信教，楼主也说宗教信仰自由，我不信也不反对别人信。可是现在要谈婚论嫁了，婚纱照都拍完了，他妈妈说结婚前要去教堂神父那签字，以后的子女也信天主教，我不信的话，我男朋友的父母有大罪，子女不信天主教没有传承了，他们上不了天堂。而且要从孩子小的时候培养天主教知识，楼主现在很矛盾，不是说宗教信仰自由么？为什么结婚前要签字子女信封天主教？
　　半斤八两，加上个伊斯兰教，人类历史上最牛逼的三大忽悠，马教时间短，还差点意思　　
　　基督教等于邪教吧
　　@弦动我心之清浅
08:08:00　　楼主的家乡在佛教圣地，从小耳濡目染的了解一些佛教知识，妈妈信佛但从未强求我信。大学的时候交往了男朋友，刚开始的时候知道他和他的家人信天主教，但从未说过要求楼主信教，楼主也说宗教信仰自由，我不信也不反对别人信。可是现在要谈婚论嫁了，婚纱照都拍完了，他妈妈说结婚前要去教堂神父那签字，以后的子女也信天主教，我不信的话，我男朋友的父母有大罪，子女不信天主教没有传承了，他们上不了天堂。而且要从孩子小的时　　—————————————————　　不应该吧，ex是天主教，但只是说以后孩子看他自己，不强求让孩子入教。只是ex说过他爸爸曾经被邪灵附身过，不知真假　　
　　两个都是善良的宗教，佛诞的时候佛教徒上街派米，圣诞节的时候基督徒给孤寡老人福利院儿童送礼物，不管是不是逢场作戏，至少做了好事。认识的大多数佛教徒、基督教徒都是非常友善的非常热心的人，常常自掏腰包做好事，每逢大灾难都不会缺少他们的身影。所以无论是佛教或者基督都是引人向善的宗教，都挺可信的。　　倒是某教，什么好事都没做过就算了，还闹到政府要求建他们的庙宇。堵塞交通，扰乱社会秩序。好像人家的佛殿和教堂是政府出钱出地盖的一样。无语。。。
　　基督有一条令我很不爽。　　无论做多少好事，只要不信基督，都要下地狱。。。　　靠
　　什么教都不信的怎么办？小时候学校做什么来着还要求填表，那时候完全不知道什么是基督什么是伊斯兰，因为觉得佛教都是和尚，所以基督和伊斯兰随便乱填，长大了就都填佛教了。虽然我也没有那么信佛。
　　私以为有些基督教天主教什么的排他性太可怕了，有点强制性又不允许异教徒。道家佛教还好至少不信也不会怎么样你，两个都拜也没事，都随你便。
　　您去了解下虚云和尚的一生 以及如今在世的：索达吉堪布的所作所为和他讲的视频，还有海涛法师，印光法师的开示。这些都是有文字或者视频的 静心看过后只要您认字明理心理就会有自己的见解啦 呵呵
　　@只是一只公马 17楼
11:06　　基督有一条令我很不爽。　　无论做多少好事，只要不信基督，都要下地狱。。。　　靠　　-----------------------------　　
　　@只是一只公马
11:06:00　　基督有一条令我很不爽。 　　无论做多少好事，只要不信基督，都要下地狱。。。 　　靠　　—————————————————　　基督狭隘，佛陀宽容。基督容不下科学，佛陀鼓励科学　　
　　@只是一只公马
11:06:23　　基督有一条令我很不爽。　　无论做多少好事，只要不信基督，都要下地狱。。。　　靠　　-----------------------------　　对，就是这点 顺我者昌，逆我者亡，对这个宗教没好感。
　　@克尔克里斯特 　　“伊斯兰教是回民的专属宗教”，错。　　回民的“回”，他们分好几个来源，一些是波斯商人在中国二奶的后代，一些是唐衰败后中亚原汉人被奴役后改变信仰的后代，还有其他的一些来源……其实现在遗传学可以揭示很多，但有自欺欺人、有粉刷太平的都不愿意用科学来追本溯源。
　　如果不是基督教要求只能信众只能遵守他们的传统 排斥中国的文化传统 我个人感觉基督教是更有利于社会进步的
比如他们主张一夫一妻
主张慈善助人
这些都有理由信众提高道德水平
而佛教了 ？呵呵 说白了 就是混吃等死的
等着别人供养
　　这个和谈恋爱一样，是讲究缘分的，有几个人是通过摆事实讲道理去选择自己的信仰的呢，就好像爱上一个人是毫无道理的一样。
　　中华民族自有信仰何必再信这些外教？　　
　　@紫罗兰一号君
09:01:26　　基督教等于邪教吧　　-----------------------------　　你定论邪教基础是什么　　
　　@弦动我心之清浅
08:08:34　　楼主的家乡在佛教圣地，从小耳濡目染的了解一些佛教知识，妈妈信佛但从未强求我信。大学的时候交往了男朋友，刚开始的时候知道他和他的家人信天主教，但从未说过要求楼主信教，楼主也说宗教信仰自由，我不信也不反对别人信。可是现在要谈婚论嫁了，婚纱照都拍完了，他妈妈说结婚前要去教堂神父那签字，以后的子女也信天主教，我不信的话，我男朋友的父母有大罪，子女不信天主教没有传承了，他们上不了天堂。而且要从孩子小的时候培养天主教知识，楼主现在很矛盾，不是说宗教信仰自由么？为什么结婚前要签字子女信封天主教？　　-----------------------------　　你说的我还真没听过，天主教和基督教不一样。但是你说的我怀疑是那种不正规的组织　　
　　只能说佛教让人平和，（因果循环，善有善报恶有恶报）基督教让人狂热（做了错事上帝都可以原谅你）感觉基督教无底线，什么都可以有借口，　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规佛教和基督教是根本对立无法互相包容的吗？
按时间排序
道不同不相为谋，何来包容之说。
是明朝来华的利玛窦最早以番僧的形象混迹于和尚之中，但是很快就转变为斥佛的策略，概因其发现了其教义与佛教在根本上是截然对立的，佛教之空，既不涉及本体论上的涵义，也不具有人格性，与基督教的上帝这个存在完全不同
我理解的信仰就是在人生这个大课堂里学习如何解决生活中遇到的种种问题，最终迎接“死亡”这场终极考试。信仰佛教和基督教就好像在两个不同的班级跟两位不同的老师学习，两位老师都是名师，有自己专用的一套教材，各有一套独特的教学方法，对待我们所能遇到的各种难题早已信手拈来。至于跟哪位老师学习，我们每个学生都有自己的选择权，可以选择最适合自己思维习惯的一位老师，而且每个班级没有名额限制，谁想去哪个班听课随时都可以。有时候两个班的学生会彼此争论，说自己的老师讲的好，另一个老师讲的不对，其实只是方法不同而已，只要用心体会，勤加练习，都可以熟练掌握，解决问题时得心应手。偶尔还会有一些学生跟着一位老师学的效果不好，换了班级，然后诋毁另一位老师的教学水平，很多从未去听过课的学生于是也跟着一起诋毁，然而这不是那么老师的错，而是那几个学生自身悟性不够或是回去没有认真完成作业而已。所以我觉得咱们当学生的，可以开始两个班都听听，觉得哪个老师讲的合自己的口味，就老老实实跟着一个老师学，把老师讲的东西贯彻在自己生活当中，在终极大考中有所成就，这就是对老师最好的回报，而不是为了哪个老师教的好这种问题总在那里打架，老师们的胸怀远比我们能想象的博大，用不着咱们在这里为他们鸣不平，我们自己的成绩是对老师教学水平最好的证明。我们可以把老师介绍给更多的朋友，但不必强求，更不必去对方的班里抢学生，当人们真正意识到跟老师学习的重要性时，他们自己就会来听课了。
佛普度众生 神爱世人 无论佛教还是基督教都是个人信仰 是精神寄托
我可以简单的说吧：基本上回答这个问题的人，不是基督教徒，就是佛教徒，或者根本两者姐不沾边的。而我读过两个宗教的经典之后，发现两个宗教其实 本质上是一样的。但是还在研究中，如果有成功，会和大家分享。
我觉得两者并不冲突，而是相辅相成的。1.
佛不否定世间有唯一的神。圣经里说上帝是唯一的神；释迦摩尼在拥有智慧、开悟之后成为佛，但他仍然是人。释迦牟尼并不宣称自己是神，菩萨也是对有智慧的人的尊称，佛并未意图成为唯一真神的地位。2.
信神与学佛并不矛盾。圣经讲道。佛讲真相或者实相。二者互通。太初有道，道与神同在，道就是神（ 约翰福音 1:1）。[John 1:1 :
In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.]
道成了肉身，住在我們中間，充充滿滿地有恩典有真理。（）神创造了万物，同时又创造了万物运行的一些法则：神灵正是通过法则的力量来管理世界的；万事万物具体细节的运行也都是需要它们自己去把我、掌控的。神灵管理世界的方式是”无为而自治”；神灵是万事万物法则和秩序的制定者，并通过这些法则和秩序来管理世界。在这些法则面前人人都是平等的。遵守这些法则就是信神。“耶和华知道人的意念是虚妄的”（《诗》94：11）。对神的意念不清楚，只能就在虚妄里。《箴言》18章2节说：“愚昧人不喜爱明哲，只喜爱显露心意”，所以我们不应该做沉迷在一套感性化话语里、虚妄着的信徒，而应当去悟道，认识道，认识真神。佛教是释迦牟尼佛对于一切众生的教导，它是属于教育而不是属于宗教。佛教只是告诉你宇宙和生命的真相，告诉你通过修行离苦得乐的方法。换句话说，学佛是教人如何悟道。悟道之后就被称为“佛”。佛不是造物主，释迦牟尼或者菩萨都是人修炼的。如果你能悟道，你跟他们一样也能成佛。如果你能悟道，你就认识了神的规则，你就能够真正认识神。净空法师过去在天主教的学院教过一个学期，他们的研究院学生都是神父、修女，学佛并未违背他的宗教。譬如你信了基督教，你是上帝的儿女。你今天到佛门里面来学佛，你是释迦牟尼佛的学生。释迦牟尼佛的学生，和你是上帝的儿女，没有冲突嘛!你在家里有父母，你在学校有老师，不能说我到学校念书了，我就背叛父母了，没有这个道理，到这里来是求学。如果你不肯到佛教里面来求学，上帝说这个儿女很好不错。如果到佛门里来接受佛陀教育，“喜爱明哲”，上帝很光彩，因为你荣耀了神。任何宗教徒都可以接受佛教的教育。所以如果把佛教也变成宗教，那么它就冲突了。好像我学了佛教，就背叛了我的教了。如果大家知道佛教是释迦牟尼佛的教育，这个问题就解开了。当然，学佛也是众多教育中的一种，但不是唯一的教育。3.
爱、慈悲、包容圣经讲神爱世人；佛讲无分别心。【就像他在“好人”的田里下的雨和在“坏人”田里下的雨一样多】基督教与佛教相同的地方就是上帝爱世人，佛法讲的慈悲也是关怀一切众生、爱护一切众生、帮助一切众生。圣经讲神爱世人，绝对不是说，只爱基督教徒，不爱其他人，那就不叫神了。神的爱是平等的。
天国就是当下因为神的国就在你们心里。（路加福音 17:21 ）[the
kingdom of God is within you.] 圣经里有一个故事：他们走路的时候，耶稣进了一个村庄。有一个女人，名叫马大，接他到自己家里。她有一个妹子，名叫马利亚，在耶稣脚前坐着听他的道。马大伺候的事多，心里忙乱，就进前来，说：“主啊，我的妹子留下我一个人伺候，你不在意吗?请吩咐她来帮助我。”
耶稣回答说：“马大!马大!你为许多的事思虑烦扰，但是不可少的只有一件；马利亚已经选择那上好的福分，是不能夺去的。”（路加福音十章三十八至四十二节）。人类的心智总活在未来以及对未来的展望中，它不是活在当下的；而天国就是在与神同在的当下。而佛就是教会人们如何回到当下，活在当下。5.
其他相同的教义和教导圣经讲十戒，佛讲不偷盗，不妄语，不贪婪，不纵欲；圣经讲荣耀神，佛讲精进，但不执著与自我的成果；瑜伽经里也讲将成果奉献给神。关于读经的一点想法： “我要开口说比喻，我要说出古代的谜语”（《诗》78：2），
“我要开口用比喻把创世以来所隐藏的事发明出来”（《太》13：35）。这使我想起读《薄伽梵歌》时的一个经历：瑜伽倡导非暴力。但《薄伽梵歌》里，krishna让Arjuna去战场打仗，杀戮，而且杀的都是他的兄弟姐妹和其他亲戚。我看到这的时候就觉得非常不可思议，这完全与瑜伽倡导的理念是相反的。后来老师讲，你有没有这种情况：头脑想做一件事情而身体不愿意去做的？比如你知道运动能让你健康，但你时常懒惰。这场战争就是这样一种比喻，Arjuna是头脑，亲戚们是身体。头脑和身体都是你自己的，他们就像亲戚，关系密切，但他们时常打仗，意见不合，所以krishna是神（被比喻成神）告诉Arjuna（头脑）要勇敢的去坚持正确的想法，打赢亲戚（身体）去运动。或者也可以比作头脑里的两种相对的想法，分别是Arjuna和他的亲戚。所以虽然《薄伽梵歌》在讲述一个战争的故事，但其实它并不是在倡导暴力和斗争，实际上是一种比喻。
一神教本质就是排外，和任何宗教都无法包容。佛教是多神教的说法不严谨，佛教认为有很多神并不等于是多神教，神只是未出轮回的六道众生。天堂有无数个，神也有无数，有高低之分，同属天道，六道轮回之内。成为神还是成为人，上天堂还是下地狱，一切并没有一个具体的神来主宰，都是按因果来看。神也有福报享尽轮回成其他状态，人聪明正直，也可死而为神。佛菩萨金刚护法虽多，但都是毗卢遮那佛化身，但也不能因此说是一神教。佛认为其他神是存在的，但世界是无主宰的，自己到了彼岸，于是说出了到彼岸的方法，也没什么了不起的，从来没把这个当回事，你们也别想着见我，其实大家都一样，上天堂还是下地狱，都是自作自受，就是这样。佛教对其他宗教还是尊重的，毕竟做到天人还是需要修五戒十善才能得到。
佛教与犹太教（解放犹太人这做巴比伦人的奴隶的民族正是信奉光明神阿拉胡的古波斯人，犹太教诞生也正是在古波斯人解放了“巴比伦之囚”之后，可能出自于对于古波斯人的敬畏之心，犹太教大量模仿抄袭古波斯人的拜火教明教的内容，神马“天使""天国”，什么“先知""救世主”都是模仿抄袭自拜火教明教，当然三位一体是抄袭自古埃及人阿蒙太阳神教的审判者冥王奥西里斯女神伊西斯太阳神荷鲁斯这夫妻父子母子关系的三者三位一体即古埃及国王元首法老家庭世代为嫡系宗亲兄妹婚姻制度——阿蒙名号是天主教祷告词“阿门”由来？）、基督教（天主教基督教是改良后的适应古罗马帝国统治需要的犹太教，与原本的犹太教不完全一致，还有相互抵触的地方）、伊斯兰教都是深受拜火教（拜火教是明教源头，其实更适合是称为光明教；拜火教是基督教和伊斯兰教对于其的蔑称贬称，当然拜火教也确实是崇拜圣火，以圣火为第一善物。另外，污蔑了拜火教的圣火的基督教却是常常以所谓的“圣火”来烧死所谓的“异端”，足可见其心口不一，自相矛盾。）的影响（不过佛教是将拜火教明教的神视为神圣存在，而基督教天主教则贬斥拜火教诸神为魔鬼堕落天使；伊斯兰教在创立之初曾经包容拜火教的存在，不过后来也是进行过禁止。——此处足可见独一神教基督教的排外性）。佛教的过去世佛主燃灯上古佛的形象的原型是光明神阿拉胡（可能即是真主安拉，需要指出的是犹太教的天主耶和华与伊斯兰教的真主安拉虽然在名义上称为是同一个存在，不过实际上很可能是敌对关系的两个不同存在，不然犹太教天主教基督教派系与伊斯兰教派系二者之间也就不会长期互相征战，直到现在还解决不了“巴以冲突”等问题——又或者这个天主耶和华即是真主安拉是一个有着恶趣味的邪恶的魔神，是真正的喜好撒谎迷惑它人的真正的其冠之给堕落天使路西法的名号“谎言之父”的名副其实的存在，分别扶持误导两个民族互相斗争，自己就看戏一样图个乐子。试问，一个真正仁善的神会教唆其所指引教诲的两个民族的选民互相争斗？），佛教的未来世佛主弥勒佛（现在还是弥勒菩萨，还未成佛，佛教称其现在居住在天主帝释天所居住的那一层中央天界当中，作为所有天神的老师在传道布教）称为是福佛，相当于是佛教的救世主，其原型是称为是光明神在人世间的代表的光明救世主太阳神米特拉（古印度神话当中的米特拉是契约和信诺之神，大有正规法度的意思，就像是佛教所宣称的：众生平等，赏善罚恶。天理昭昭，报应不爽）（圣诞节的起源实际上是米特拉的生日，是纪念太阳神米特拉重生）其梵文名字的发音与米特拉谐音近似，可以看成是在指同一个人（米特拉的对应英文名字就是被与其一度处于竞争对手关系而成为敌对宗教的基督教天主教污蔑丑化成为魔鬼总头目撒旦的大名鼎鼎的堕落天使路西法）。佛教与基督教可以说就是不可化解的死敌！撒旦？路西法？你懂的！基督教国家在上世纪初期侵略中国时候认为中国民风恶劣，在其报纸宣传上出现了天使守护西方人免遭受邪恶的东方佛陀危害的宣传画。
首先根本的一点，无论是基督教还是佛教，都是非常暴力的宗教。在中国古代有非常多的佛教暴力事件，参考。。在缅甸和泰国乃至于尼泊尔，他们经常和民族结合起来，造成大规模种族屠杀。阿克苏有个旅游景点，是一片美丽的树林，名字我忘记了。这个地方之所以出名，是因为一群穆斯林传教，被佛教徒追杀到走投无路，到了这里，真主赐予他们泉水的。诸多事件，不止一斑。国人对宗教误解太深了。
在我所在的教会，我们领袖班训练也会研讨世界上的其它信仰的由来，甚至找数据统计所信仰的人数，它的教友的特质…但是对待圣经以为的，如果你不是基督徒，可能你听了会觉得刺耳，我是基督徒，我只相信基督耶稣是唯一的神，我也遵循圣经的每一句，以我来看，在教会的真理中，与佛教、道教都是对立的
亲测派回答中考结束之后，就整天泡在嘉汇汉唐书城。可以从早上吃过早饭，然后带一瓶水，坐在宗教哲学这个区域一整天，直到他们关门。那段时间看的最多的就是，基督教和佛教的书籍。高一的时候还没有显现出来，高二开始整个人的脑袋瓜子就慢慢的分解了一样，整天就在想:人为什么活着？活着的意义是什么？我为什么是我？宇宙又是什么，而我终归于虚无？先从书中找答案，倒是这就好比是一个圆（你知道的是圆的里面，而你不知道的是圆边上的点的）你知道的越多，圆越大，而你不知道的点就会越多。然后，每天都是自己独自一个人，跟之前的关系好的朋友同学都不太说话了。直到遇到初恋，全都丢一边去了，让我好好谈恋爱。
基督教与佛教在根本问题上是不相容的，但是基督徒包容不信的人，并且愿意跟他们交往。我们的“无法包容”只是维护自己所信，而非强迫他人接受。
引用一句净空老和尚的话：基督教是世界的管理者，而佛教是世界的教育家。
封建迷信 等着被专政吧你们
======历史普及=====佛教是多神论，基督教是一神论。人类历史较早出现的大多是多神论，例如希腊的多神崇拜，罗马的万神殿，古埃及太阳崇拜猫崇拜，草原萨满，中国道教。体现了人类对自然的朴素敬畏。随着人类逻辑思维能力的提升，和对世界本源思考的深入，一神论逐渐占据统治地位。类似于人类认识到日心论，逐步抛弃地心论。现存较大的多神论是印度教和佛教，一神论是基督教，伊斯兰教和犹太教。作为世界三大宗教，从信众数量上来看，佛教远少于基督教和伊斯兰教。长远来看多神论会边缘化，逐步被一神论取代。=====歪楼结束=====从上文中佛教和基督教的本质就可以看出，两者完全不可能兼容。一神论不可能包容多神论。与之对比的是道教，也是多神论，里面就兼容了很多佛教元素。
我认为：佛教与基督教是相互包容的，不能相互包容的只是他们的信徒而已。我所了解到的是，基督教信徒对佛教嗤之以鼻。而佛教家庭里，若有一个人信了基督教，那他所有亲属哪怕是八杆子打不着的七大姑八大姨都会站出来反对，对他进行教育……我也有看一点佛经，我还是更倾向于佛教，因为我是无神论者。在想为自己确立信仰时，被朋友所劝，参加了一次基督教徒的集会，在去之前告诉了我很多佛教与基督教的区别，其中我认为最有理，也最正确的一句是：“佛教根本上是好的，是正的，但因太多信佛之人，把它曲解了，传歪了，而导致佛教已成了世人眼中很下作的东西。而基督教徒与伊斯兰教徒是很真的，他们对自己的信仰是真正的爱与崇敬。“我参加集会时，确实被感动了，那种淳朴的信徒，他们的的快乐会感染到他人，总之都是很积极向上，乐于助人的一群人。我也认为圣经上说的道理确实是很好的，我自认为我能做到的不足其中百分之一……惭愧但我是无神论者，我很难洗脑自己去相信有一个神的存在，无法真诚的做祷告，无法唱出赞美歌……所以我告别了基督教，但基督教中的大姐姐仍会给我发一些基督教与佛教的对比……我也认识几位佛教弟子，他们的一些思想和所作所为，确实是让我觉得不赞同，甚至反感的。佛教明明是无神论，那些信佛之人却拜神信神……甚至认为信佛拜佛就可以去病去灾，信佛就可以大富大贵，（这是从一个皈依了的佛教大妈口说出来的）。并且不允许他人对神像不敬，会遭到神的惩罚。种种表现已经可以用迷信来形容了。还有一位成天把”佛“啊，”因果“啊挂在口上，上万元的念珠在手中，却在大赚特赚，并能随时口出小黄段来调戏小姑娘……有很多唱一本正经唱着梵文，念着南无阿弥佛陀，说这能洗涤心灵，其实洗涤心灵的不是那一些南无阿弥佛陀，而是佛经中所讲的道理。所以……我至今仍没有信仰……而不管是释加牟尼还是耶稣，都是人类，他们受人敬仰是应该。在我看来，他们与孔子，老子一样。我相信不管是释加牟尼还是耶稣，他们都是能包容对方的。真正的佛或者神是：不管你信与不信我，你与我的信徒一样，都是众生，我一样应该渡你。而不是”非我族类，其心必异“。宗上所述，佛教与基督教都是好的宗教，他们大爱无疆，是相互包容的。不能相互包容的只是他们那些看不透的信徒而已。
以前和朋友讨论过，几大宗教流派其实不冲突，就像爬山，只不过路径不一样，结果都是想要到达山顶
宗教的本质是人的信仰，信仰即是让我们的灵魂得到升华，内心得到安宁，领悟万物存在的意义进而实现天人合一的心境，所以宗教是不存在冲突的，注意此处的宗教指的是纯粹的信仰，而不是人为了达到各种目的曲解的“宗教”，而古往今来这种“宗教”是很多的。纯粹的信仰的本源是相通的，不因为修行和思考的过程不同或教义的不同而对立，故我个人的想法是所有的宗教都是可信的，不同的神明的存在没有冲突，因为“名称”这只是更高的精神力量为了让人类理解而转化的二维三维的表现形式，信仰让我们体会其内在并思索其中无穷的未知，不求理解超出人类理解范围的东西，至少让我们了解自己所在的世界的真义，更好地体会人生，所以题主是否感觉相较之下“两种宗教是否冲突”这样的问题已经不需要答案了呢？
佛教和基督教绝非是根本对立、无法互相包容的。
一棵大树上的两片叶纸，怎么可能不共一根本呐
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}