中国青少年宫协会 CNYPA.ORG
青少年宫论坛
如何推进克拉玛依的青少年校外教育
作者:张锋　　　
来源:新疆克拉玛依市青年宫　　　
　　克拉玛依地处准噶尔盆地西北缘，是随着克拉玛依油田的诞生、发展、壮大而逐步发展的新型石油石化工业城，青少年人数占城市人口的35%左右。　　目前，克拉玛依有大中专院校2所，普通小学30所，幼儿园23所，私立中小学5所，特殊教育有聋哑学校1所。青少年宫、文化馆、各街道文化站、民办机构等各种校外培训基地大小也有几十家，这为克拉玛依青少年的校外教育提供了良好的发展机遇与平台。　　但是，毋庸讳言，随着各种培训学校和学科补习班的大量涌现，培训学校教师的职业素质和专业素养良莠不齐，教育管理和教育考核标准混乱等问题，也日益成为社会关注的焦点，已成为影响和制约克拉玛依市校外教育质量的突出因素。如何进一步提升克拉玛依市青少年校外教育质量和水平，值得大家深思和研究。作为长期从事青少年校外教育的一名工作者，我认为应从以下三个方面进行推进。　　建设优秀的教育阵地　　当前，克拉玛依市青少年校外教育发展面临什么样的难题？如何让青少年培训基地回归本位，发挥其应有的作用，走上健康有序的发展轨道？一些校外培训机构出现的种种乱象，其根源在哪里？　　我认为，要解决以上问题，克拉玛依的各种校外教育机构要把责任放在第一位，要勇于承担、努力工作，努力成为有高素质的教师、有良好的信誉及安全、管理一流的优秀的教育机构。　　校外教育机构要结合克拉玛依青少年校外教育实情，在现有设施基础上，学习各地先进的办学经验，引入和借鉴有效教育的全面质量管理模式，推进标准化操作，提升科学管理水平，不断提高机构效能，建设和打造优秀教育基地。校外教育机构不仅要让学生能在这里能够接受思想素质教育，而且还要能发挥学校所具备的特色优势，在促进学生发展的多样性和差异性上越走越好。　　搭建学员锻炼的舞台　　社会教育机构要根据青少年的特点，为他们搭建锻炼成长的舞台。在克拉玛依市青年宫学习的学员，在每学期末都要进行专业汇报，这是学员们展示自己的机会，每一位教师和学员都把专业汇报看成自己的演出，极为重视。　　校外教育机构不仅要培养有知识、有健康体魄的人，还要培养有特长、有品位的人。克拉玛依青年宫有一位从小就在这里学习拉丁舞的地里木同学，他的专业汇报一年比一年进步，他的专业、经验、自信心都得到培养提升。如今，地里木的工作就以拉丁舞为主，表现得相当出色。　　另外，市青年宫围绕克拉玛依发展和青少年的文化需求，每年寒暑假都会组织部分学员参加国际青少年艺术节、全国体育舞蹈（少儿拉丁舞大赛）、全国小记者大赛、华夏青少年游学采风团等大型活动。学员们的演讲、写作、书画、才艺表演等各方面的才能在各级各类的大赛和活动中得到了很好的锻炼。　　青年就业创业培训，不仅考虑到青年个人的专业发展，还为他们打开了创办企业的道路。市青年宫是青年人再就业培训的基地，主要开展职业技能培训，提高从业人员的素质。从设立就业岗位奖、就业目标任务奖、职业培训目标任务奖等方面调动学员积极性，促进了克拉玛依就业再就业工作。　　校外教育机构应该是青年思想道德建设和身心发展的重要阵地。以市青年宫为例，其每年都要组织各级各单位优秀青年团员培训，充分发挥团属阵地作用，设置开展一系列健康向上的培训活动，通过共青团知识培训、优秀青年交流、团队合作活动等形式，使青年工作者们认识到共青团在自己成长道路上的重要性。　　成为公益活动的载体　　近年来，市青年宫承担的社会公益、文化活动越来越多，我市举办的“五四•有我更精彩”、“七一•永远跟党走”、“八一•走进军营”、“十一•我和祖国在一起”等重大活动，市青年宫都积极组织学员参加演出，让学员在参加和欣赏演出的同时，走进历史，感受祖国的伟大巨变；走进时代，感受社会的飞速发展；走进内心，感受对祖国对时代的深切热爱。　　与此同时，市青年宫还推出了暑期公益活动培训班、服务青年的公益性项目等，吸引和鼓励更多的热心青年参加社会公益活动。　　校外教育阵地是青少年思想道德建设和身心发展的重要阵地，建立具有自身特色的教育指导体系对青少年的发展具有积极和长远的意义，外教育机构要努力开拓更多的领域，用专业的指导，帮助教师、学员、家长扮演好属于自己的社会角色，从而为青少年社会教育营造良好的社会氛围，促进会青少年健康成长。　　（作者为新疆克拉玛依市青年宫活动部部长、编导）
　 | 　　 | 　 　| 　
中国青少年宫协会　版权所有　京ICP备号-3
电话：010-　传真：010-　电子邮箱：
地址：北京前门东大街10号团中央南楼506室　邮政编码：10000526℃—38℃
正值第15个全国“安全生产月”来临之际，结合市直机关团工委的工作安排，近日，市工程建设管理局团支部全体成员接受了一次安全生产重点教育。
作为从事工程建设的一线单位，市工建局肩负着克拉玛依市城市建设的重要任务，团员青年作为未来工程建设领域的中坚力量，不仅需要专业的建筑、规划知识，更要牢固树立安全第一的安全意识，从建筑设计审核、讨论到施工等环节都要将安全理念放在第一位，力争实现建筑安全与施工人员安全的统一。
通过本次学习，团员青年们接受了一次安全教育的深刻洗礼，都纷纷表示在以后的工作和生活中要牢固树立安全意识，将安全工作进行到底。
本文来自微信公众账号提交，由微信啦收录，转载请注明出处。
微信扫码 分享文章油城网—克拉玛依党建网—共青团工作
共青团工作：
&您现在的位置： >
> 共青团工作
第&1&页&& && 跳转到&12345 页
主管：中共克拉玛依市、新疆油田公司委员会组织部
主办：克拉玛依市党员干部现代远程教育管理中心
投稿邮箱： 联系电话：
&新ICP备号克拉玛依青年夜校2016年春季班退费名单
本文来自微信公众账号提交，由微信啦收录，转载请注明出处。
微信扫码 分享文章　　中国青年报的张建伟，赫赫有名。后来为什么被处分？　　因为他制造了中国最大的假新闻：　　“让领导先走”这句话确实是有的，只是被张建伟移花接木。　　演出开始前，主持会议的唐健说的，“演出结束后，同学们不要动，让领导先走。”事故发生后，就被张建伟把这句话搬到了火灾发生后。　　移花接木事件发生后，克拉玛依状告中国青年报，后来中国青年报进行调查以后，确实与新闻事实不符合，当即对张建伟进行了处分。　　而事实上，自治区视察团的领导,却被卷入火海,基本上非死即伤(视察团23人,17死6伤).----即使提到,如两名丧生的"正处级督学",在他们的笔下也变成了"同志",而逃生的市委人员,就变成了"副处以上领导".　　他不提:身为副市长的赵兰秀,扑火重伤,面部毁容,双手烧化----十年之后,才有一篇媒体谈到:原来市里还有一位领导"没有先走".　　他们更不提:市里出席的领导干部之所以能基本逃生,是因为最近的一个开着的门就在他们的手旁,使他们有一条相对快捷的通道----他们只会很煽情地告诉我们,那些领导是从呆呆不动的学生中间硬生生挤过来的。 　　毫无疑问，这是一场本可以避免的悲剧，也有人因此而受到了法律的制裁。在大的灾难面前，尤其是人为造成的灾害，人们出于强烈的悲愤的情感，需要“解释”，需要有人负责，需要找到罪魁祸首，需要找到情感发泄的渠道。　　附录1：乌鲁木齐128火灾死亡统计 现场人员：学生736人，教师18人，自治区教委评估验收团领导25人，随团观摩人员2人，克市领导3人，工作人员12人，共796人 　　死亡人员：284名学生、17名教师，17名自治区教委评估验收团领导，5名其他人员，共323人 　　统计：学生死亡率=284/736=39%，教师死亡率=17/18=94%，自治区教委领导死亡率17/25=68%，其他人员死亡率26%；总平均死亡率41%
楼主发言：3次 发图：0张
　　嗯，真是复杂，这个转载恐怕也不太准确，似乎还有别的说法。
　　不是很准确，呼唤斑竹删之。
　　老新闻了
　　想知道真相的 只有实地走访克拉玛依了，去找找当年的学生们 当年的领导家里 教师，，，，，，，，，，，，，，
　　@yitiantffu 3楼
00:23:14　　老新闻了　　-----------------------------　　还是有很多人不知道内情的 无良记者真是坏啊
　　删前留名……真相在哪里？？？
　　看过那个被禁的纪录片。　　孩子们都是烈士。　　记得，片中当事人说，当地教育口的领导、老师没有跑的。　　最终矛盾聚焦在，装修的老板。
　　记者不需要节操，只要轰动效应，至于良心，从记和妓同音那天就消失了。
　　学生死百分之多少，　　老师死百分之多少，　　其他死百分之多少 ，　　好象最前排的百分比最低。　　
　　是老新闻了，但这内幕第一次听说　　
　　@炸在辛亥那个地方 11楼
00:53:45　　学生死百分之多少，　　老师死百分之多少，　　其他死百分之多少 ，　　好象最前排的百分比最低。　　-----------------------------　　"好象"这两个字用的不错，绝对不止5美分
　　我是克拉玛依的，楼主说的没错　　
　　这里有连接　　建议大伙看看　　/mw690/5e6dd1c8gd0631d1adcd4&690
　　连接错了，看这个　　.cn/s/blog_5e6dd1c80102ebdc.html
　　一切用数据说话，日克拉玛依火灾死亡统计　　死亡人员：284名学生、17名教师，17名自治区教委评估验收团领导，5名其他人员，共323人　　现场人员：学生736人，教师18人，自治区教委评估验收团领导25人，随团观摩人员2人，克市领导3人，工作人员12人，共796人　　统计：学生死亡率=284/736=39%，教师死亡率=17/18=94%，自治区教委领导死亡率17/25=68%，其他人员死亡率26%；总平均死亡率41%
　　学生死亡率39%，　　教师死亡率94%，　　自治区教委领导死亡率68%，　　其他人员死亡率26%
　　我去，我被骗了至少10年！这帮无良妓者！　　
　　支持真相！　　
　　有脑子的都知道，大火面前，普通群众是不可能听从“让领导先走”的命令的
　　为什么这么久才辟谣，主要领导们先跑，还是有问题。　　
　　翻案贴。实际情况很惨。有些孩子被人踩死，身上有高跟鞋印。普通百姓不会忘记这场火灾。
　　@四郎宽 22楼
08:50:34　　为什么这么久才辟谣，主要领导们先跑，还是有问题。　　-----------------------------　　这条值五美元
　　@xl3437 http://view./zt2011/lingdao/index.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052腾讯的报道。
　　@coolkeair 9楼
00:42:27　　记者不需要节操，只要轰动效应，至于良心，从记和妓同音那天就消失了。　　-----------------------------　　顶，眼球经济啊，国家应该追究法律责任，误导民众是不行的。
　　难道这个才是真相？那记者是靠猜来写文章的吗？求验证？
　　出现这种事情，领导是肯定要负责的，没有对错。
　　这些记者如此造谣需要进监狱几年了
　　无论如何，教师是尽到了他们的职责。　　向他们致敬
　　在追求眼球效应的驱使下，不管是党报还是地方小报，作假和移花接木的冲动都是同样的。媒体对政治的影响实在太大了。称记者为“妓者”有时候很是贴切。
　　有意思吗
　　@某知名人士 21楼
08:48:52　　有脑子的都知道，大火面前，普通群众是不可能听从“让领导先走”的命令的　　-----------------------------　　大人自然不会听这种命令，但小孩子涉世未深，很有可能听
　　媒体太没节操，啥事不做，却总以道德的批判者和捍卫者自居
　　@倚剑临沧海 27楼
09:35:44　　难道这个才是真相？那记者是靠猜来写文章的吗？求验证？　　-----------------------------　　好多是有偿新闻，有偿新闻你懂的，就是谁给钱帮谁写，至于出钱的是人是鬼有什么目的这些记者是不管的。如果没人出钱，就一定要耸人听闻、吸引眼球，至于公正、真相，很多记者已经把这两条重要的原则丢掉了。
　　看来妓者的无良是最少有10年的历史了。
　　@wuyoudiao 4楼
00:23:41　　想知道真相的 只有实地走访克拉玛依了，去找找当年的学生们 当年的领导家里 教师，，，，，，，，，，，，，，　　-----------------------------　　都被封口了,这话题在本地万万说不得的。我就是本地的。不信到本地论坛看看有没有？
　　@雪蓝山楼
09:23:03　　翻案贴。实际情况很惨。有些孩子被人踩死，身上有高跟鞋印。普通百姓不会忘记这场火灾。　　-----------------------------　　高跟鞋印都出来了？现场两个女的逃出去是躲到厕所的缘故，压根不是走大门，怎么踩到孩子头上看，说说看。
　　@某知名人士
08:48:52　　有脑子的都知道，大火面前，普通群众是不可能听从“让领导先走”的命令的　　-----------------------------　　@老百姓不要被代表 34楼
09:49:24　　大人自然不会听这种命令，但小孩子涉世未深，很有可能听　　-----------------------------　　现场所有逃生的当地领导几乎走的都是侧门，根本没和孩子发生争道情况，发这个命令做啥？
　　在中国，造谣不需要成本的
　　真是无语啊。
　　顶！　　
　　@coolkeair 9楼
00:42:27　　记者不需要节操，只要轰动效应，至于良心，从记和妓同音那天就消失了。　　-----------------------------
　　@老梅0007 43楼
10:34:11　　在中国，造谣不需要成本的　　-----------------------------　　不但不需要成本，甚至不用负责任，但是辟谣却需要巨大的成本。　　戈培尔名言：谎言说一千遍，就是真理了。
　　看了中国媒体最近的表现，我越发理解老毛当初为什么要发动文革了
　　@某知名人士
08:48:52　　有脑子的都知道，大火面前，普通群众是不可能听从“让领导先走”的命令的　　-----------------------------　　@ 老百姓不要被代表
09:49:24　　大人自然不会听这种命令，但小孩子涉世未深，很有可能听　　-----------------------------　　@de9000 41楼
10:32:35　　现场所有逃生的当地领导几乎走的都是侧门，根本没和孩子发生争道情况，发这个命令做啥？　　-----------------------------　　当时现场乱成一团，电线短路，灯也灭了，在场的人哪能知道领导有没有和孩子发生争道的情况，出于拍马屁或保命的想法，有人喊“让领导先走”并非没可能。
　　@某知名人士
08:48:52　　有脑子的都知道，大火面前，普通群众是不可能听从“让领导先走”的命令的　　-----------------------------　　老百姓不要被代表 34楼
09:49:24　　大人自然不会听这种命令，但小孩子涉世未深，很有可能听　　-----------------------------　　@de9000
10:32:35　　现场所有逃生的当地领导几乎走的都是侧门，根本没和孩子发生争道情况，发这个命令做啥？　　-----------------------------　　@老百姓不要被代表 48楼
10:57:21　　当时现场乱成一团，电线短路，灯也灭了，在场的人哪能知道领导有没有和孩子发生争道的情况，出于拍马屁或保命的想法，有人喊“让领导先走”并非没可能。　　-----------------------------　　发生这种情况下，有几个人能听见？
　　楼主别太过分了　　
　　任何洗地对那场悲剧都是不怀好意，面对死者，那是一场官僚主义、教条主义各种缺陷集于一身的悲剧，孩子们成为受害者。　　过了近30年，你们们忙着对细枝末节洗地，而不去避免下一次的悲剧做工作，难道领导先走这句话你能洗清楚吗，领导到底有没有责任，悲惨的结局难道还不够血淋淋。　　当时的每一个政府的人都有责任，你们只有忏悔的资格，没有狡辩的本钱。　　岁月或许可以磨平伤痕，但是现在那种为官僚为虎作伥的思维带着理性的面具显的狰狞可怕。　　现在洗什么别洗领导，你懂得，我为那次悲剧默哀。为今天美丽漂亮的克拉玛依自豪，在这里如果没有那一次悲剧，这里可以成为天堂。　　现在我们做的是悼念逝者，避免悲剧，谈那句傻逼的话有点傻逼，你信吗？无论那句话是真是假，你内心问问，你相信吗？答案就在你们的良心里。
　　@炸在辛亥那个地方 11楼
00:53:45　　学生死百分之多少，　　老师死百分之多少，　　其他死百分之多少 ，　　好象最前排的百分比最低。　　-----------------------------　　官员如果不准学生先跑，当然有错甚至有罪　　但如果有跑的便利，又没有恶意阻拦别人跑，那最多是个范跑跑。　　范跑跑不是精蝇们的老师吗？人家跑的依据可是普世价值。
　　因公牺牲者名单　　自治区教委（就是验收团23人中的17人）　　李岳汉（男）汉　　阿克木江（男）维　　买　迪（男）哈　　乃比江（男）维　　王新康（男）汉　　张建新（男）汉　　夏尔班（女）哈　　乔长荃（男）汉　　艾尔肯（男）维　　赵连玉（男）汉　　李劲松（女）汉　　梁君怡（女）汉　　冯　江（男）汉　　阿里木（男）维　　哈自艳（女）哈　　艾尼热西提（男）维　　吴文斌（男）回
　　哎，妓者、驴师、公蜘有甚良心可言！
　　记者太可耻了
　　@灰太郎大王 53楼
11:19:28　　因公牺牲者名单　　自治区教委（就是验收团23人中的17人）　　李岳汉（男）汉　　阿克木江（男）维　　买　迪（男）哈　　乃比江（男）维　　王新康（男）汉　　张建新（男）汉　　夏尔班（女）哈　　乔长荃（男）汉　　艾尔肯（男）维　　赵连玉（男）汉　　李劲松（女）汉　　梁君怡（女）汉　　冯　江（男）汉　　阿里木（男）维　　哈自艳（女）哈　　艾尼热西提（男）维　　吴文斌（男）回　　-----------------------------　　en
　　@coolkeair
00:42:27　　记者不需要节操，只要轰动效应，至于良心，从记和妓同音那天就消失了。　　-----------------------------　　@wen1984年 26楼
09:26:34　　顶，眼球经济啊，国家应该追究法律责任，误导民众是不行的。　　-----------------------------　　从那些叫嚷新闻私有化的那些就知道他们为了啥。
　　@杜方人 51楼
11:04:30　　任何洗地对那场悲剧都是不怀好意，面对死者，那是一场官僚主义、教条主义各种缺陷集于一身的悲剧，孩子们成为受害者。　　过了近30年，你们们忙着对细枝末节洗地，而不去避免下一次的悲剧做工作，难道领导先走这句话你能洗清楚吗，领导到底有没有责任，悲惨的结局难道还不够血淋淋。　　当时的每一个政府的人都有责任，你们只有忏悔的资格，没有狡辩的本钱。　　岁月或许可以磨平伤痕，但是现在那种为官僚为虎作伥的思维......　　-----------------------------　　你妈就是个臭LUNZI
　　jy善于自扇耳光！　　领导跑了就是没人性；范跑跑跑了，就是人性的光辉。。
　　记者怎么都不可信了？尤其还是以正义自居的记者。　　媒体的良心啊！　　再加一句，鄙视JH时报。
　　这叫谣言倒逼真相。　　不过很多人根本不在乎真相是什么，谣言才是他们最需要的！
　　@杜方人
11:04:30　　任何洗地对那场悲剧都是不怀好意，面对死者，那是一场官僚主义、教条主义各种缺陷集于一身的悲剧，孩子们成为受害者。　　过了近30年，你们们忙着对细枝末节洗地，而不去避免下一次的悲剧做工作，难道领导先走这句话你能洗清楚吗，领导到底有没有责任，悲惨的结局难道还不够血淋淋。　　当时的每一个政府的人都有责任，你们只有忏悔的资格，没有狡辩的本钱。　　岁月或许可以磨平伤痕，但是现在那种为官僚为虎作伥的思维......　　-----------------------------　　@江湖平民嗷嗷嗷 58楼
11:31:20　　你妈就是个臭LUNZI　　-----------------------------　　傻逼，让你妈先走
　　@coolkeair
00:42:27　　记者不需要节操，只要轰动效应，至于良心，从记和妓同音那天就消失了。　　-----------------------------　　@wen1984年 26楼
09:26:34　　顶，眼球经济啊，国家应该追究法律责任，误导民众是不行的。　　-----------------------------　　
　　@雪蓝山楼
09:23:03 　　翻案贴。实际情况很惨。有些孩子被人踩死，身上有高跟鞋印。普通百姓不会忘记这场火灾。 　　----------------------------- 　　高跟鞋印都出来了？现场两个女的逃出去是躲到厕所的缘故，压根不是走大门，怎么踩到孩子头上看，说说看。　　-------------------------　　从韩亚航空遇难女孩身上的轮胎印联想出来的。　　
　　@杜方人 51楼
11:04:30　　任何洗地对那场悲剧都是不怀好意，面对死者，那是一场官僚主义、教条主义各种缺陷集于一身的悲剧，孩子们成为受害者。　　过了近30年，你们们忙着对细枝末节洗地，而不去避免下一次的悲剧做工作，难道领导先走这句话你能洗清楚吗，领导到底有没有责任，悲惨的结局难道还不够血淋淋。　　当时的每一个政府的人都有责任，你们只有忏悔的资格，没有狡辩的本钱。　　岁月或许可以磨平伤痕，但是现在那种为官僚为虎作伥的思维......　　-----------------------------　　某些洗地党以洗地为生，人家拿钱干活天经地义。　　不过楼主你敢去克拉玛依当地说这种话话么？
　　@老百姓不要被代表
10:57:21　　@某知名人士 21楼
08:48:52 　　有脑子的都知道，大火面前，普通群众是不可能听从“让领导先走”的命令的 　　----------------------------- 　　@ 老　　-----------------------------　　这个并非不可能用的好！大家并非不可能干你老米
　　@杜方人
11:04:30　　任何洗地对那场悲剧都是不怀好意，面对死者，那是一场官僚主义、教条主义各种缺陷集于一身的悲剧，孩子们成为受害者。　　过了近30年，你们们忙着对细枝末节洗地，而不去避免下一次的悲剧做工作，难道领导先走这句话你能洗清楚吗，领导到底有没有责任，悲惨的结局难道还不够血淋淋。　　当时的每一个政府的人都有责任，你们只有忏悔的资格，没有狡辩的本钱。　　岁月或许可以磨平伤痕，但是现在那种为官僚为虎作伥的思维......　　-----------------------------　　@niuzhirong 65楼
12:01:17　　某些洗地党以洗地为生，人家拿钱干活天经地义。　　不过楼主你敢去克拉玛依当地说这种话话么？　　-----------------------------　　我们的目的是生活的更好，不是为某些人洗地，人心里一竿秤，悲剧就是悲剧，我们能够在孩子们搞活动的时候，打开消防通道，窗户别订上防护栏，工作人员坚守岗位、领导们少搞一些孩子们参加的面子活动，别把他妈事故开成了庆功会，把悲剧当成喜剧，在伤口上撒盐。　　感受不到那些家属的悲痛，而他妈专注细枝末节的义正词严，有病吗。
　　不明真相啊……　　路过。
　　造谣成本低代价小，等辟谣了，造谣的目的已经达到了
　　回复第48楼，@老百姓不要被代表　　@某知名人士 21楼
08:48:52 　　有脑子的都知道，大火面前，普通群众是不可能听从“让领导先走”的命令的 　　----------------------------- 　　@ 老百姓不要被代表 34楼
09:49:24 　　大人自然不会听这种命令，但小孩子涉世未深，很有可能听 　　----------------------------- 　　@de9000 41楼
10:32:35 　　现场所有逃生的当地领导几乎走的都是侧门，根本没和孩子发生争道情况，发这个命令做啥？ 　　----------------------------- 　　当时现场乱成一团，电线短路，灯也灭了，在场的人哪能知道领导有没有和孩子发生争道的情况，出于拍马屁或保命的想法，有人喊“让领导先走”并非没可能。 　　--------------------------　　又一个莫须有　　
　　@杜方人
11:04:30　　任何洗地对那场悲剧都是不怀好意，面对死者，那是一场官僚主义、教条主义各种缺陷集于一身的悲剧，孩子们成为受害者。　　过了近30年，你们们忙着对细枝末节洗地，而不去避免下一次的悲剧做工作，难道领导先走这句话你能洗清楚吗，领导到底有没有责任，悲惨的结局难道还不够血淋淋。　　当时的每一个政府的人都有责任，你们只有忏悔的资格，没有狡辩的本钱。　　岁月或许可以磨平伤痕，但是现在那种为官僚为虎作伥的思维......　　-----------------------------　　@江湖平民嗷嗷嗷 58楼
11:31:20　　你妈就是个臭LUNZI　　-----------------------------　　你说人家是轮子，你是什么东西呢？
　　@雪蓝山
09:23:03　　翻案贴。实际情况很惨。有些孩子被人踩死，身上有高跟鞋印。普通百姓不会忘记这场火灾。　　-----------------------------　　@de9000 40楼
10:31:28　　高跟鞋印都出来了？现场两个女的逃出去是躲到厕所的缘故，压根不是走大门，怎么踩到孩子头上看，说说看。　　-----------------------------　　那为什么不让孩子从侧面逃生？
　　@杜方人 67楼
12:11:47　　我们的目的是生活的更好，不是为某些人洗地，人心里一竿秤，悲剧就是悲剧，我们能够在孩子们搞活动的时候，打开消防通道，窗户别订上防护栏，工作人员坚守岗位、领导们少搞一些孩子们参加的面子活动，别把他妈事故开成了庆功会，把悲剧当成喜剧，在伤口上撒盐。　　感受不到那些家属的悲痛，而他妈专注细枝末节的义正词严，有病吗。　　-----------------------------　　人家没病，人家精明着呢，舔领导屁股给自己升官发财好铺路子。　　这种货色放日本就是为南京大屠杀死了不是三十万人争执，进而否定南京大屠杀这个事实的东西。
　　现在的GZJY记者是杀人不用刀的罪犯，制造谣言，煽动仇恨，杀人无数却没人制裁。无数血案证明了他们的卑劣下作行为导致的恶果。
　　@雪蓝山楼
09:23:03　　翻案贴。实际情况很惨。有些孩子被人踩死，身上有高跟鞋印。普通百姓不会忘记这场火灾。　　-----------------------------　　造谣
　　@陈霸先第19代孙 50楼
11:00:16　　楼主别太过分了　　　　-----------------------------　　只有傻子才会在起火之后大喊“让领导先走”！　　数百名学生，只要有学生被烧死，那么这个喊话的人就是遇难学生家长的仇人，而且会被所有人鄙视！　　《南方周末》的采访具有一定可信度，有人喊话要学生不要乱，这本来是一种正常反应，混乱了只会阻碍逃生。可有领导自己先逃了，但不能说是喊不要乱的人错了。而且逃出来的领导大多被判刑了。　　时至今日，那么多采访，居然没有人出来指认是谁喊了“让领导先走”，岂非咄咄怪事？难道就没有一个见证人？难道被判刑的领导不敢出来洗刷自己的嫌疑？　　判定妓者造谣的直接依据，就是无良妓者报道时闭口不提参会的教委验收团官员大多遇难！
　　病从口入，病从口入，　　不是P谣就行了，造谣的什么罪，传谣的什么罪，要一查到底，都没人做这些，都不知道堵住这个病源，当然百病丛生了
　　该死的记者，颠倒黑白搬弄是非
　　回复第48楼，
@ 老百姓不要被代表　　@某知名人士
08:48:52　　有脑子的都知道，大火面前，普通群众是不可能听从“让领导先走”的命令的　　-----------------------------　　老百姓不要被代表 34楼
09:49:24　　大人自然不会听这种命令，但小孩子涉世未深，很有可能听　　-----------------------------　　@de9000
10:32:35　　现场所有逃生的当地领导几乎走的都是侧门，根本没和孩子发生争道情况，发这个命令做啥？　　-----------------------------　　当时现场乱成一团，电线短路，灯也灭了，在场的人哪能知道领导有没有和孩子发生争道的情况，出于拍马屁或保命的想法，有人喊“让领导先走”并非没可能。　　--------------------------　　@阿力爱兰兰 69楼
12:29:14　　又一个莫须有　　-----------------------------　　莫须有？东方卫视、中国青年报当时采访受害者，都证实了这个说法，即使是政府也没否定这个说法。
　　@wuyoudiao
00:23:41　　想知道真相的 只有实地走访克拉玛依了，去找找当年的学生们 当年的领导家里 教师，，，，，，，，，，，，，，　　-----------------------------　　@liyu05 37楼
10:29:20　　都被封口了,这话题在本地万万说不得的。我就是本地的。不信到本地论坛看看有没有？　　-----------------------------　　真心想解开真相的话，就一定有办法，封口怕什么，在保证保密的前提下 然后施以小利，不怕那个口不开，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
　　@某知名人士
08:48:52　　有脑子的都知道，大火面前，普通群众是不可能听从“让领导先走”的命令的　　-----------------------------　　@老百姓不要被代表 34楼
09:49:24　　大人自然不会听这种命令，但小孩子涉世未深，很有可能听　　-----------------------------　　搞笑，在生死面前，什么领导？去你M的，自己的命比一万个领导的都值钱，怎么可能SB的会让领导先走？
　　楼主转载的才是谣言。报道作者为中青报驻新疆记者刘冰，他本人依然是驻新疆记者，未受任何处分，倒是报道后受到过威胁，何来张建伟之说？造谣者可恶，将事实污蔑为造谣的造谣者更可恶。以死亡率来推测和评判谁的责任更重大更是可笑至极。
　　@某知名人士
08:48:52　　有脑子的都知道，大火面前，普通群众是不可能听从“让领导先走”的命令的　　-----------------------------　　@ 老百姓不要被代表
09:49:24　　大人自然不会听这种命令，但小孩子涉世未深，很有可能听　　-----------------------------　　@goupi1562 80楼
14:22:23　　搞笑，在生死面前，什么领导？去你M的，自己的命比一万个领导的都值钱，怎么可能SB的会让领导先走？　　-----------------------------　　小孩子有几个懂大人那种自私自利的想法的？
　　其实，记者这个行业，是文明社会必不可缺的，但是，记者的无冕之王又给了无良记者行业一个瑕疵。应该建立记者诚信档案，造假新闻的，移花接木的，断章取义的，道听途说不甄别的等等无良行为的一律把他的真假新闻事实造册公布一个特定的记者网站，然后让大家以后自行判定此人以后的新闻可信度。
　　@某知名人士
08:48:52　　有脑子的都知道，大火面前，普通群众是不可能听从“让领导先走”的命令的　　-----------------------------　　老百姓不要被代表
09:49:24　　大人自然不会听这种命令，但小孩子涉世未深，很有可能听　　-----------------------------　　@goupi1562
14:22:23　　搞笑，在生死面前，什么领导？去你M的，自己的命比一万个领导的都值钱，怎么可能SB的会让领导先走？　　-----------------------------　　@老百姓不要被代表 81楼
14:42:15　　小孩子有几个懂大人那种自私自利的想法的？　　-----------------------------　　我觉得吧，趋利避害是所有生物的本能……
　　@老百姓不要被代表 78楼
14:11:46　　莫须有？东方卫视、中国青年报当时采访受害者，都证实了这个说法，即使是政府也没否定这个说法。　　-----------------------------　　什么叫东方卫视、中国青年报当时采访受害者？　　东方卫视成立于2003年10月，克拉玛依大火发生于1994年12月。目前知道的，中青报是最早报道“让领导先走”的。　　可是2006年南方周末是这样报道的：克拉玛依大火：一个轮回后的真相　　//初二学生金素敏回忆说，我们那阵都站起来了，一个女的站在领导席前面，拿着话筒说让我们不要乱，坐下来，我们就坐下。而班上平时挺调皮的两个男孩子没听她的溜走了，这是金素敏班上惟一两个全身而退的孩子。　　“让领导先走。”尽管赵兰秀面对本报记者否认有人说过这句话，但是杨柳、金素敏等在场的幸存者都证实，确实有个女领导说过这句话。　　克拉玛依的3名市局领导（石油管理局，与市政府同级）和17名教委成员，除赵兰秀外，都奇迹般地及时脱险。//　　南周在这里先引用金素敏的回忆是“让我们不要乱”，后面却又说金素敏等证实有人讲过“让领导先走”。　　到底哪一种说法可信？　　不说别的，单看后面的“17名教委成员”“都奇迹般地及时脱险”（赵兰秀是副市长），对比主帖给出的25名教委成员有17人遇难，就知道南周又夹带私货造谣了！　　我记得是去年在微博上有人翻出当年的教委遇难者名单，质疑南周造谣，结果南周连个屁都不敢放。
　　@coolkeair 9楼
00:42:27　　记者不需要节操，只要轰动效应，至于良心，从记和妓同音那天就消失了。　　-----------------------------　　也就是说记者这门职业在中国一直是给钱就能搞的人从事的？
　　@老梅0007
10:34:11　　在中国，造谣不需要成本的　　-----------------------------　　@bughhh 45楼
10:42:00　　不但不需要成本，甚至不用负责任，但是辟谣却需要巨大的成本。　　戈培尔名言：谎言说一千遍，就是真理了。　　-----------------------------　　还有利可图！只要对现行体制、政府不利的谣言，记者的身价看涨！所以记者乐意造谣
　　@ 老百姓不要被代表
14:11:46　　莫须有？东方卫视、中国青年报当时采访受害者，都证实了这个说法，即使是政府也没否定这个说法。　　-----------------------------　　@青衿布衣 85楼
15:19:52　　什么叫东方卫视、中国青年报当时采访受害者？　　东方卫视成立于2003年10月，克拉玛依大火发生于1994年12月。目前知道的，中青报是最早报道“让领导先走”的。　　可是2006年南方周末是这样报道的：克拉玛依大火：一个轮回后的真相　　//初二学生金素敏回忆说，我们那阵都站起来了，一个女的站在领导席前面，拿着话筒说让我们不要乱，坐下来，我们就坐下。而班上平时挺调皮的两个男孩子没听她的溜走了，这是金素敏班上......　　-----------------------------　　我说的是东方卫视、中国青年报采访受害者，你可以跟我说东方卫视、中青报造谣，但你却跟我说南周造谣，南周造谣与否跟我的观点真的没有半毛钱关系。
　　老百姓不要被代表
14:11:46　　莫须有？东方卫视、中国青年报当时采访受害者，都证实了这个说法，即使是政府也没否定这个说法。　　-----------------------------　　@青衿布衣
15:19:52　　什么叫东方卫视、中国青年报当时采访受害者？　　东方卫视成立于2003年10月，克拉玛依大火发生于1994年12月。目前知道的，中青报是最早报道“让领导先走”的。　　可是2006年南方周末是这样报道的：克拉玛依大火：一个轮回后的真相　　//初二学生金素敏回忆说，我们那阵都站起来了，一个女的站在领导席前面，拿着话筒说让我们不要乱，坐下来，我们就坐下。而班上平时挺调皮的两个男孩子没听她的溜走了，这是金素敏班上......　　-----------------------------　　@老百姓不要被代表 89楼
15:40:29　　我说的是东方卫视、中国青年报采访受害者，你可以跟我说东方卫视、中青报造谣，但你却跟我说南周造谣，南周造谣与否跟我的观点真的没有半毛钱关系。　　-----------------------------　　是谁以“即使是政府也没否定这个说法”来证明该说法为真？　　那么我举例南方周末不敢出面承认造谣，是不是应该判定该说法为假？
　　@雪蓝山
09:23:03　　翻案贴。实际情况很惨。有些孩子被人踩死，身上有高跟鞋印。普通百姓不会忘记这场火灾。　　-----------------------------　　@de9000
10:31:28　　高跟鞋印都出来了？现场两个女的逃出去是躲到厕所的缘故，压根不是走大门，怎么踩到孩子头上看，说说看。　　-----------------------------　　@niuzhirong 71楼
12:31:42　　那为什么不让孩子从侧面逃生？　　-----------------------------　　门被剧院的工作人员锁死了，以前就是这习惯不好，不注意消防安全。
　　@雪蓝山楼
09:23:03　　翻案贴。实际情况很惨。有些孩子被人踩死，身上有高跟鞋印。普通百姓不会忘记这场火灾。　　-----------------------------　　要辩证看待，到公园看灯会都会发生踩死人的惨剧；脑残粉看贝克汉姆都会发生踩踏事件，更何况在那样极度危险和混乱的场面。
　　@yitiantffu
00:23:14　　老新闻了　　-----------------------------　　@剑出随风 5楼
00:23:56　　还是有很多人不知道内情的 无良记者真是坏啊　　-----------------------------　　记者无良，危害很巨啊。
　　老百姓不要被代表
14:11:46　　莫须有？东方卫视、中国青年报当时采访受害者，都证实了这个说法，即使是政府也没否定这个说法。　　-----------------------------　　@青衿布衣
15:19:52　　什么叫东方卫视、中国青年报当时采访受害者？　　东方卫视成立于2003年10月，克拉玛依大火发生于1994年12月。目前知道的，中青报是最早报道“让领导先走”的。　　可是2006年南方周末是这样报道的：克拉玛依大火：一个轮回后的真相　　//初二学生金素敏回忆说，我们那阵都站起来了，一个女的站在领导席前面，拿着话筒说让我们不要乱，坐下来，我们就坐下。而班上平时挺调皮的两个男孩子没听她的溜走了，这是金素敏班上......　　-----------------------------　　@老百姓不要被代表
15:40:29　　我说的是东方卫视、中国青年报采访受害者，你可以跟我说东方卫视、中青报造谣，但你却跟我说南周造谣，南周造谣与否跟我的观点真的没有半毛钱关系。　　-----------------------------　　@青衿布衣 90楼
15:46:15　　是谁以“即使是政府也没否定这个说法”来证明该说法为真？　　那么我举例南方周末不敢出面承认造谣，是不是应该判定该说法为假？　　-----------------------------　　我说政府没否定这个说法的前提是中青报和东方卫视这种有影响力的媒体报道了“让领导先走”，注意，是有影响力的媒体，而且转载的媒体也不少，这样的新闻当地政府没有理由不知道，是谣言的话当地政府没有理由不回应。　　至于南方周末，不知道当时质疑声音的影响有多大，要是只有四五个小人物质疑，那不回应很正常；要是有许多人质疑，南方周末不回应的话，那就说明南方周末理亏。
　　也先不要忙着说记者　　我上次去安监开会，也算是政府部门啦　　那个讲师却是讲有这么一个人，还放了她被拘留时候的照片，说这个就是让领导先走的人　　按理这个讲师也是政府部门的人
　　@陈霸先第19代孙
11:00:16　　楼主别太过分了　　　　-----------------------------　　@青衿布衣 75楼
12:54:55　　只有傻子才会在起火之后大喊“让领导先走”！　　数百名学生，只要有学生被烧死，那么这个喊话的人就是遇难学生家长的仇人，而且会被所有人鄙视！　　《南方周末》的采访具有一定可信度，有人喊话要学生不要乱，这本来是一种正常反应，混乱了只会阻碍逃生。可有领导自己先逃了，但不能说是喊不要乱的人错了。而且逃出来的领导大多被判刑了。　　时至今日，那么多采访，居然没有人出来指认是谁喊了“让领......　　-----------------------------　　你在搅和一个罗生门的谜团，那个悲剧的现场，你能断定有些傻逼说了还是没有说，依照惯例，领导先走也是符合我们这个官僚本位至上的现实，外国也是如此，白宫遭遇了恐怖袭击，让奥巴马先走是常态。在本案中，你让在那种悲剧中的谁来指认，你只是想把水搞混。无论说了还是没说，赤裸裸的事实摆在那里，你搞清楚那个悲剧的群体带来的打击是毁灭性。　　我反对对这样细枝末节的推断和猜想，好好落实消防条列，落实安全条列，安全工作要常抓不懈。组织如此大的活动把四个通道都打开，守门的不要回家睡觉，窗户不要安装该死的防护栏，救护能专业一点，关键政府组织的学生汇报能不能注重安保。　　根本没有人在意那句话，我在意的是那场悲剧中的几百条认命。
　　作者：勿近小人 时间： 12:23:14　　造谣成本低代价小，等辟谣了，造谣的目的已经达到了　　ID意味深长
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}