当前位置：
>> 文章正文
关于厦门市保障性住房的调查问卷调查统计
发布日期：日&&&
参加投票人数为:1736
一、您的基本信息
1、您是否有厦门本地户口
A、是 ------------------------------------------------------------- 票数:1221&&& 70.33%
B、现在没有，但即将拥有-------------------------------------------- 票数:78&&& 4.49%
C、否 ------------------------------------------------------------- 票数:437&&& 25.17%
2、您的家庭状况
A、单身且独居------------------------------------------------------ 票数:518&&& 29.84%
B、已婚未育-------------------------------------------------------- 票数:451&&& 25.98%
C、已婚生育-------------------------------------------------------- 票数:537&&& 30.93%
D、已婚生育且与父母同住 ------------------------------------------- 票数:230&&& 13.25%
3、您的家庭年收入水平
A、3万元以下------------------------------------------------------- 票数:535&&& 30.82%
B、3-5万元--------------------------------------------------------- 票数:671&&& 38.65%
C、5万元以上 ------------------------------------------------------ 票数:530&&& 30.53%
4、您目前的居住情况
A、自有住房-------------------------------------------------------- 票数:186&&& 10.71%
B、租房------------------------------------------------------------ 票数:1353&&& 77.94%
C、经济适用房------------------------------------------------------ 票数:26&&& 1.50%
D、廉租房（直管公房 ）--------------------------------------------- 票数:42&&& 2.42%
E、保障性租赁房---------------------------------------------------- 票数:66&&& 3.80%
F、保障性商品房---------------------------------------------------- 票数:18&&& 1.04%
G、单位直管房------------------------------------------------------ 票数:45&&& 2.59%
二、关于保障性住房政策
1、您对于厦门市保障性住房的政策是否了解？
A、非常清楚-------------------------------------------------------- 票数:100&&& 5.76%
B、基本了解-------------------------------------------------------- 票数:696&&& 40.09%
C、听说过，但不了解------------------------------------------------ 票数:850&&& 48.96%
D、根本不知道 ----------------------------------------------------- 票数:90&&& 5.18%
2、如果您符合保障性住房申请条件，会否考虑保障性住房？
A、会-------------------------------------------------------------- 票数:1447&&& 83.35%
B、可能会---------------------------------------------------------- 票数:222&&& 12.79%
C、不会------------------------------------------------------------ 票数:67&&& 3.86%
&您不考虑保障性住房的原因？(多选题)
A、不了解---------------------------------------------------------- 票数:213&&& 3.89%
B、价格不能接受---------------------------------------------------- 票数:165&&& 3.02%
C、租金较贵-------------------------------------------------------- 票数:88&&& 1.61%
D、申请门槛高------------------------------------------------------ 票数:762&&& 13.93%
E、审批周期长，手续复杂-------------------------------------------- 票数:786&&& 14.37%
F、目前收入统计手段不完善，难甄别---------------------------------- 票数:315&&& 5.76%
G、机会分配不公，分配方法存在漏洞---------------------------------- 票数:777&&& 14.20%
H、可选择房源太少-------------------------------------------------- 票数:455&&& 8.32%
I、地理位置偏僻，交通不够便捷-------------------------------------- 票数:646&&& 11.81%
J、配套医院、学校不够完善------------------------------------------ 票数:425&&& 7.77%
K、小区管理不够完善，居住品质有待提高------------------------------ 票数:299&&& 5.47%
L、户型设计不够合理------------------------------------------------ 票数:366&&& 6.69%
M、追求更高的居住品质---------------------------------------------- 票数:81&&& 1.48%
N、其他 --------------------------------------------& 票数:93&&& 1.70%
3、在以下保障性住房房源中，您比较喜欢哪一种？（多选题）
A、集中兴建的保障性住房小区---------------------------------------- 票数:552&&& 23.28%
B、在开发的商品房楼盘中，按一定比例建造保障性住房------------------ 票数:1108&&& 46.73%
C、现有公房-------------------------------------------------------- 票数:257&&& 10.84%
D、无所谓，有房子住就行 ------------------------------------------- 票数:454&&& 19.15%
4、您认为我市的保障性住房在多大程度上能帮助解决中低收入人群的住房困难？
A、很有效--------------------------------------------------------- 票数:185&&& 10.66%
B、有一定帮助----------------------------------------------------- 票数:683&&& 39.34%
C、帮助很小------------------------------------------------------- 票数:636&&& 36.64%
D、没有帮助------------------------------------------------------- 票数:130&&& 7.49%
E、不确定 -------------------------------------------------------- 票数:102&&& 5.88%
5、您认为我市保障性住房分配相关规定应如何完善？（多选题）
A、要研究如何在公开透明的前提下，让分配过程更好的接受相关群众的监督，实现公平公正问题-- 票数:1401&&& 22.97%
B、要加强数据化、信息化管理，完善如何科学合理的甄别保障对象-------- 票数:1023&&& 16.77%
C、要完善保障性住房开发建设水平------------------------------------ 票数:900&&& 14.75%
D、要完善保障性住房的小区管理水平，提高居住品质-------------------- 票数:888&&& 14.56%
E、细化廉租住房保障家庭的标准，扩大廉租住房保障范围---------------- 票数:1089&&& 17.85%
F、合理制定廉租房租金标准----------------------------------------- 票数:703&&& 11.52%
G、其他--------------------------------------------& 票数:96&&& 1.57%
6、您对目前我市保障性住房相关政策的落实情况满意吗？
A、不满意，从政策的推行到实施监督都不合理-------------------------- 票数:789&&& 45.45%
B、较满意，政策合理，但是实施方面需要进一步改善-------------------- 票数:470&&& 27.07%
C、满意，是一项实实在在的民心工程---------------------------------- 票数:86&&& 4.95%
D、不了解政府的政策 ----------------------------------------------- 票数:391&&& 22.52%
7、如果您可以享受廉租房政策，您更愿意接受的保障形式是
A、以较低的租金提供可以长期租住的廉租房--------------------------- 票数:1255&&& 72.29%
B、以货币形式提供一定的租赁补贴，自由选择租房 -------------------- 票数:481&&& 27.71%
8、您认为家庭承受的保障性住房（公共租赁房）租金的金额为多少？
A、500以上--------------------------------------------------------- 票数:109&&& 6.28%
B、400-500--------------------------------------------------------- 票数:454&&& 26.15%
C、300-400--------------------------------------------------------- 票数:412&&& 23.73%
D、200-300-------------------------------------------------------- 票数:410&&& 23.62%
E、200以下-------------------------------------------------------- 票数:351&&& 20.22%
三、关于保障性住房管理
1、据您了解，您周边有人不符合申请条件，但已购买了经济适用房，租住廉租房？
A、很多------------------------------------------------------------ 票数:268&&& 15.44%
B、有一部分-------------------------------------------------------- 票数:678&&& 39.06%
C、没有------------------------------------------------------------ 票数:217&&& 12.50%
D、不知道 -------------------------------------------------------- 票数:573&&& 33.01%
2、您认为目前社会保障性住房管理的从业人员的整体素质怎样？
A、高-------------------------------------------------------------- 票数:40&&& 2.30%
B、一般------------------------------------------------------------ 票数:1222&&& 70.39%
C、较差------------------------------------------------------------ 票数:331&&& 19.07%
D、差 ------------------------------------------------------------- 票数:143&&& 8.24%
3、您对目前保障性住房小区的物业管理情况满意吗？
A、非常满意-------------------------------------------------------- 票数:15&&& 0.86%
B、较满意---------------------------------------------------------- 票数:145&&& 8.35%
C、一般------------------------------------------------------------ 票数:1260&&& 72.58%
D、不满意---------------------------------------------------------- 票数:316&&& 18.20%
&您认为物业管理应从哪些方面改进？(多选题)
A、物业人员服务态度------------------------------------------------ 票数:1179&&& 19.83%
B、公共设施维护情况------------------------------------------------ 票数:1321&&& 22.22%
C、小区日常安全管理------------------------------------------------ 票数:1342&&& 22.57%
D、小区卫生情况---------------------------------------------------- 票数:1155&&& 19.43%
E、小区绿化情况---------------------------------------------------- 票数:900&&& 15.14%
F、其他 -------------------------------------------& 票数:48&&& 0.81%
4、您了解保障性住房的举报和投诉方式吗？
A、非常清楚-------------------------------------------------------- 票数:34&&& 1.96%
B、有一定了解 ----------------------------------------------------- 票数:215&&& 12.38%
C、不是很清楚------------------------------------------------------ 票数:795&&& 45.79%
D、根本不知道------------------------------------------------------ 票数:692&&& 39.86%
其他相关意见或建议
&&& 请根据厦门市平均工资的标准来设置廉租房，这样才能留的住真正为厦门经济做贡献的人们。不要让国家很好的政策，演变为小部分人敛财的工具。
&安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜&
1，保障性商品房厦门大学第一批申请人数为100多，但是却定购600多套，非常不合理，侵占广大人民利益，也浪费了社会资源，使美好的保障房失色不少。2，保障房面积小的同时公摊大，部分楼房质量不好。3，保障房交通出行不够便利，公交路线少。& 对厦大通过团购，插队的方式来买保障性商品房，我们没话可说，但是不能脱离实际情况，申请人数和圈购套数完全脱节，占着房源慢慢分给后来申请的厦大内部人员。请不要占着茅坑数蚂蚁。
1，学校，& 2，什么公务员都是三房& 3，厦大圈房&
1、保障房的地点太偏，交通不便，周边配套设施跟不上。格局太差，最为严重的是公摊太大了，平均下来，一平方也要一万块了，希望政府真能为我们这些平民百姓做点好事，提高办事效率。& 2、选房要求公开合理，不能以为是公务员之类的人员就可以优先，应看申请时间来安排。还有厦门的圈房事件，真的挺不公平的。也许真到迫不得已时会向省时反馈这种不公平现象，希望政府能公平对待。&
1、关于保障性商品房子申请到实际分配房子时间太长，能否提升每年分配保障商品房次数（建议3-4次/年）。& 2、岛外，特别是翔安偏远农村，保障性商品房申请麻烦，部分居委会人员对流程不熟悉，而且办公地点不固定，联系困难。& 3、岛外保障性商品住房申请少，实际购买更少（翔安/同安），是否因为相对岛外定价过高？相关部门是否有了解原因？
1、就是希望能考虑外来人口，因为厦门对户口本身限制就比较高，然后再等，这样基本都过了结婚生育的年龄& 2、对于收入应该进行更深入的调查，特别是对于那些有限制收入的保障性住房
1、让所有公民了解；& 2、让所有公民放心；& 3、使所有公民平等；&
1、收入小于5万这个要求太高！现在工资、物价都上涨，还用这个标准不适合！& 2、租的房子住下来，考虑以后可以买下来！~
1、在收入界定上很不规范，有失公平，例如公交公司的司机家庭收入绝对会超标，但都申请到了；& 2、申请标准，多年如一，很难跟进时代啦！
1.平等选房。为什么选房也要分3 6 9等。为什么都是公务员，机关单位，事业单位先选房，我们小平民做的贡献小么？& 2.湖边水库公摊太大！一家几口怎么挤得近那么小小的区间，真是寒心！这样平滩下来，一平米也有1万多块！&
1.首先，很幸运有保障性住房，但我们属于底收入一族，家里也有父母需供养，希望多些3房，2房确实不够住。& 2.政府的时效性，希望政府在时间的安排能够更加紧凑一点。
1.政策应倾向体制内人士，不能申请廉租房；是买房的主力，但又买不起合适的住房，因为这些人的工资收入无法造假（造假的多是在私企上班的拥有当地户口的人）。& 2.看看小区里满是小车，就知道廉租房租有多低。房租应随房价起伏按比例调整。既然能买得起开得起小车，房租不应该是100-200的，房租应该是房租市价的一半。& 3.把廉租房发出去，就不审了吗？或者审的周期太长。不严格。& 4.学学薄熙来在重庆，把所有的租房人的信息在网上公开。
2006年制定的中低收入标准，到2011年还在用，一点调整都没有，我觉得政府在解决住房保障问题上的诚意根本不够。
办理速度太慢，从申请到公示到配售时间太长了，希望能加快办理速度
保障房的申请条件设置不合理，不能简单的以家庭收入为标准，家庭负担也应考虑在内。
保障房的政策应该加大宣传，同时扩大覆盖面，考虑到夹心层的购房需求，照顾到特殊群体的住房需要，例如军人及其家属，他们从外地迁来保卫厦门，背井离乡，在厦门立足安家，政策上这些人应该可以加分或者适当照顾。
保障房地理位置偏僻，周边配套不够，公交线路少，出行不便
保障房是本地人的事，我们外地人没法享受，太不公平了！！！
保障房太慢了，都等了3年多还一点音讯都没有
保障房项目在注重宣传的同时应尽快落实。
保障房子太小,公摊太大
保障人群不受保障，非保障人群受保障！！
保障商品房，使用面积小，公滩比例过大。去除公滩计算，一坪万多元，大失保障意义。
保障性经济住房，应可考虑家庭年收入在十万元之上也能申请。并且，还需要考虑禁止保障性经济住房十年内再次上市交易。
保障性商品房的房子面积太小!公摊太大!价格算下来,一平米也得一万多了,不便宜!像70多平的三房一厅，实用面积才50多点，打地铺睡觉都觉得房间太小了。&
保障性商品房的公摊太大，实际套内面积很小，算起来也不划算。
保障性商品房流转的比率比较小，在装修上应该给予住户一定程度的自由，不能和廉租房一刀切
保障性商品房是面向公众，公务员，厦门大学插队买房我们也就算了，厦门大学目前这批申请人也就100来号人，却圈走了600多套的房子，厦门保障性商品房是厦大的后花园吗？厦门建设只靠厦大？我们其他普通纳税人难道都是浮云，都是草纸吗？
保障性商品房与保障性租赁房、经济适用房应该有所区别，毕竟价格相差悬殊很大，目前的保障房政策对买保障性商品房的人很不公平。花更多钱的人应该分配更好一点的房子，管理上面也应该有区别对待。
保障性住房，2房交房很慢都等了快4年了
保障性住房，穷人很难入住
保障性住房岛外的不能选岛内的房源，为什么不直接将岛外的申请户另外排号？
保障性住房的房屋质量要引起有关部门的高度重视，应加强工程管理和监督。
保障性住房的住户，有部分人安装的防护栏突出于墙体，给其他住户造成很多生活中的不便，第一、存在很大的安全隐患，给窃贼提供了攀爬的便利；第二、扩出墙体的护栏上装有雨棚，下雨的时候声音非常的大，严重影响休息；第三、严重影响楼体的外观。建议：将突出墙体的防护栏改成与墙体平行的，也希望这些用户不要被商家骗，损人也不利己。
保障性住房覆盖范围更大些,让外来务工人员也能享受到保障.因为外来人员也积极的参与了厦门市的建设,期盼着有新的更完善的政策出台.
保障性住房是为有车人士建的么？公共设施都是为有钱人服务的么？保安的职责谁来管理？没有有效可行物业监督机制，物业费一共收多少钱？实际管理人员有几个？暴利啊！为什么不成立业主委员会？
保障性住房数量质量不行，价格也太高，而且都建设在比较偏僻的地段，配套设施没有跟上，分配过程不透明不公平，分配方式也待改善。
保障性住房虽然价格比市场楼盘便宜，但不能因此而降低工程质量，例如地漏不是最低处而是最高处，这样也可以验收合格吗？窗户都能飘进雨的话，还做什么所谓的简装修呢，干脆不要简装，留给自己去装修吧。说是阳台不让装铝合金窗户，影响美观？会吗？住户也有不喜欢阳台裸露呀，刮风下雨时风沙、雨水都飘进阳台谁受得了呢？请相信，这是要自己住的房子，无论是租住还是买住，大家都会爱惜的。
保障性住房位置都很偏远，交通很不方便，上下班路途遥远。周边配套设施，例如医院、学校、超市等这些比较重要的公共设施不完善。最重要的是，湖边水库保障性住房的公摊居然达到30%，一套70平方的三房户型，扣除30%公摊，只有49平方。保障性商品房目的在于带给老百姓实惠，但是你折算一下会发现，折合成实际使用面积，其价格根本与普通商品房无两样，而且日后换房收益还要上缴很大部分归政府，这其实完全是在变相的欺负老百姓!
保障性住房希望扩大范围，能够延伸到在厦门工作的外地人士。毕竟在厦门没有房子而需要租房子的 大部分还是外地人。而且厦门本身的工资也不是很高，但房租却高的吓人，长此以往，若外地人没有在厦门生活的空间了，何来谈厦门的长远发展与稳定。
保障性住房闲置家庭收入5万以下是很不合理的，即时家庭收入10万同样买不起商品房。物价飞涨的情况下为何保障性住房收入限制没有相应提高？？
保障性住房要有一定的期限，并不是终身制，每年应对申请保障房和已入住的人员进行身份和条件的复查，监督要公正，开放，严格
保障性住房要真正落实到确实需要的人手上，这就需要相关审核部门和审理人员必须非常从各方面了解申请者得真是情况
保障性住房一定要控制面积60平左右，让更多的住房困难人有房住。
保障性住房应该更多人有需求的人享用,而不是只限厦门户口的,对在厦门工作多年的劳务人员不公平,ZF应该要保证他们的生活需求,他们才是厦门建设的真正中坚力量.
保障性住房应该面对符合条件的所有公民，不能分三六九等，公务员就优先。公务员还来跟百姓抢房子。悲哀！太不公平了。。强烈抗议公务员插队，甚至把房子先圈走。& 房子太小，格局不合理。
保障性住房真的能保障低收入人群吗？？非常非常的怀疑！！！！！
本人今年37周岁了,就等着公租房政策出台要第一时间&跑&去申请,拿到公租房后才能结婚呀!!!
必须做到公平、公正、公开，经得起百姓人民的监督，实实在在为民办惠民工程，不要变成有权力的专用房，因为弱势群体的生活实在不容易。
表面很好& 能真正落实才是实实在在！
不提倡整个家庭成员都必须是厦门户口 才可以享受
不要搞那么多花样，限价房很可能成为腐败房，都建公租房就好，加快资源流动。
不应该按户口限制，应该按实际交社医保的时间和实际的工作情况来给予相关人员的公平机会，因为真正需要保障性住房的人正是这些孜孜不倦、辛勤劳动的低收入、低保障人员，这些人才是根本的需求者。
不知道从哪里了解相关信息
从基本上从改变需要住房的人才是根本
从申请到打电话确认花了两年多时间。。。还没等你们确认我已经收入超标了。
大幅度增加房源供给
岛外户口，不能申请岛内。在岛内上班，申请岛外有什么用？
岛外农村户口，想申请保障性租赁房，却不知道去哪里申请，去了当地镇政府说没有办理，要去区分局，去了区分局说没有办理，要去当地镇上，哎~~真是苦了我们，跑来跑去，问来问去都没结果
地里太偏僻了!!!!!学学香港吧!!!!
第8问调题请问租赁前提是几房，不清不楚的问调有意义吗？& 早在2010年底就有厦大圈屯大量高林居住区优房的信息唾传于坊间，信息出自于厦门大学资产与后勤事务管理处公告的资料，资料中显示其除圈定了五缘公寓的183套房外，还圈划走了高林三里的603套三房，几乎将高林三里保障住房的所有优房都圈走了，想问下厦大是何以能如此大手笔拿房，是否是有架构组织的小群体集团就可以如此作为！？甚或比庞大全体厦门的公务人员申请队伍还牛B！
第二题选项太少，都不符合，应该还要有项 单身和父母同住
第三部分没法回答都没住这么答题，题目设计失误。还有单身的不要限制年龄，这年头没房子结婚还真不好结。所以不要限制要到35周岁，即使限价房也限制要30周岁，这也算年龄歧视。泉州在年龄方面就比厦门做的好。
第三批保障性商品房公示很久都一直未安排选房，太伤了我们大家的心了。。。。
第一申请条件就限制厦门户口，其他问题都白提问。对于外来高素质人员来说，没户口，也是没房住。
都还好& 没什么意见。。
都是中国人，共同成长在这片五星红旗下，我们希望能享受到同样的待遇，就因为我们是外地户口，无法我们不符合申请条件。& 来厦门20年了，从青年跨越到中年，是有些年头了，连个厦门户口都木有混到，一般这样长的时间，三张美国绿卡都快拿到了。
对已承租租赁房可以在不退出的情况下，可以申请经济适用房，等经济房申请到再退出租赁房。或者直接可以购买目前住的租赁房。
对于保障性住房，应该在现有住宅地块推出时，规定一定比例的保障房，并且在楼层、朝向、格局、面积、建筑质量、物业管理上应与市场化的住房无差异。避免现有保障房项目统一布局，无形中给住进去的人打上&保障&的烙印，所有配套也都跟&保障&挂钩，认为地被弄成特定人群。
对于父母购买商品房的户口落户的人们，现在即无力购买商品房又不符合保障房的资格。真的是很悲哀。。。。。
对于老旧的设备，例如安全灯，电梯，公共走道灯的维修和更换，是否有建立系统的报修和更换的系统程序，物业黑就算了，起码要让老百姓有门路可走，独立也可以；增加设施：1垃圾分类处理，2信息公开栏，3有个公共晾晒区，有大部分人住的地方，不可能是南北朝向，晾晒被子和衣服，可减少老百姓的生病机率；
对于配偶不是本市户口的家庭,但夫妻双方都在厦门工作并缴交社保的应考虑列入保障房对象
对于骗租的人要制定处罚的法律.要加大对已经不满足的人要清除
对于虚假骗购，骗租，骗取保障房指标的给予曝光，收回房子，限制5年内不享受保障，建立个人信用档案，对于工职人员骗购的直接与业绩，绩效评估挂钩
对于要求本市户口的规定很无奈，很多像我们这样的外地户口，工薪一族，一家三口的，面对高昂的房价叹息，又无法申请保障性住房。政府有没有考虑到我们这一类人群？
对于已经承租租赁房的人不用退出的情况下可以申请经济适用房，福州都可以。为什么厦门不行呢？如果租改买可以从根本上解决他们的住房问题。
多多提供房源，建议提供较多的公租房（尤其是岛内），我申请了2年多都还没排到，什么效率啊都是浮云！！保障房还是买不起。
多给大学生一些关照吧！厦门工资低，消费高，租房费用也高，真的不好生活啊！建议专门兴建一些针对有厦门户口的大学生廉租房！谢谢！
多给我们来厦务工人员点机会，真正的劳苦大众是我们不是那些自己有房不住去抢那些廉租房的人
多说无益，看政府实际行动吧。
多为低薪阶层的人想一想！
反应几个令人不解的情况，希望政府能公平合理的对待：1、为何某些团体可以圈房屯房？2、为何普通群众比某些团体早申请保障房，可却要晚人家二批还未公示房源？3、为何保障房成了人才房？& 还有几个建议，希望政府能综合考虑一下：1、厦门的保障性商品房被称为全国最贵的保障房，能否考虑降低售价或调整上市后个人与政府的分配比例？2、20-30%的公摊太大，三房70平，若减去25%的公摊，使用面积仅52.5平，一家五口（夫妻2人+1个孩子+父母2人），人均面积10.5平米，比厦门市规定的最低人均住房面积还小。可否
反映问题:现在高林一里住房的装修质量是很差的,卫生间到处漏水,电梯出现故障后(轿厢灯不亮),没有人来处理(从报修到解决要2个月),把这个情况反映给物业,物业的回答是他们也没有办法,把这个责任推给政府,那还要这个物业干什么.& 建议:物业管理处是否可以安装一台刷卡机,实现刷卡缴费;现在一里只有一个进出人的大门,高峰的时候是人和自行车,电动车混在一起很是拥挤的,是否可以考虑在小区大门的另外一边也再开一扇门,便于大家的进出,也安全一些.
房子面积太小!公摊太大!价格算下来,一平米也得一万多了,不便宜!
房子太小，食之无味，弃之不舍；建议面积可以有大有小
放宽标准，公平公正，希望能真正起到为低收入人群解决一些实质行的问题，谢谢！
非厦门户口人员，他们也是按同样的税率纳税，同样为这座城市服务，如果他们不能享受保障性住房，那太不公平了。
感觉保障性住房相关部门的进度太缓慢，有些人申请了几年了都没有申请到
感觉来厦门打工都是给房东卖命，物价疯狂的涨，房东们也跟着起哄，房租涨个不停，物价涨跟房子没关系吧，他们又没有重新装修房子什么的，反正就是变相加钱，苦的还是打工的人
搞不懂好像有些保障房已经建好很久了（如金尚路，吕岭路旁的）都机年了，怎么一直空在那呢？很想知道原因！
各个部门相互推脱！& 反馈:申请经济适用房或保障性商品房,要求原居住保障性租赁房的用户须搬出后再申请,不便民!老是让居住户折腾于家的搬进搬出。针对此问题一开始找公房中心,反馈现有政策就是这样,若有意见可向市长热线反馈;接通市长热线反馈此问题回复此事找市建设局;再找市建设局直接答复他们与公房中心是不同的两个部门,只能退出后再申请。为什么两个部门都属于政府的职能部门,为何内部就不能沟通达成更便民的一致方案???
給全体长期居民保障，富的不能保证以后不反贫，穷的也会发展成中产或富裕。加强快速加入和快速退出机制。
根据《厦门市社会保障性住房管理条例》第三十五条，社会保障性住房住户在居住期间发生收入、人口变动等情况，需调整租金补助、物业服务费补助、房型，或者需要由租赁改为购买的，住户可持申请材料向街道办事处（镇人民政府）申请。为什么说租赁房必须退出才能申请购买呢？希望政府能够真正解决低收入的住房问题。
更换房型很不合理，租赁的是说合同期三年后更换可以理解，可是要等三年我现在是一房的家人下来带小孩根本没法住 ，所以想现在就申请买经济适用房，能否让我们先申请待交房时退出呢，政府领导是否也考虑一下我们搬家的苦恼呢，为什么不能更合理的安排啊
工资和物价及房价相比，好遥远的距离，还有小孩老人要养，压力非常大& 希望政府重视并能有积极有效的措施出台来改善现状
公交不方便 高林处能否开通BRT链接线& 房子质量有待提高
公开化，透明化，降低门槛。许多人真正需要廉租房，却因为手续繁杂而住不上。一大部分人，已经买了自有住房，却还可以堂而皇之地住进去。社会的公信力越来越低，越来越不值得大家信任。甚至我们一开始就放弃了，因为根本不知道里面有多少黑幕。
公平，公开！&&& 用良心为良民办实事！
公平，公正， 公开。扩大保障面，应保尽保
公平公正的制度源于民主！有同事就是家里很有钱还申请到了！不公平！
公摊太大不合理，特别是30层楼的。户型设计不够合理，卫生间没有通风口。& 三房的房源偏少，可选择房源太少，希望加大建设，满足大家的需求& 政府对公务人员偏照顾，分配存在漏洞。有些单位先圈走几栋好的房源，然后在内部分。& 可是比普通申请的人还迟拿到轮候号，但他们却可以先拿到好房源，& 这样对大众是很不公平的。这更多的是保障了他们的利益。&
公务员和平民一视同仁，统一排号，统一安排& 目前在保障房网站上的房源不透明，有些锁定，没有分配，建议在已分配的房源上标注分配人的单位、姓名，让公众长期监督。
关键要落到实处，让真正有困难的人，能得到政府的帮助。
关键在于分配的公开公平公正，不要搞成国企，事业单位，公务员的福利房就好了，欺压着纳税人，用纳税人的钱还抢劫了纳税人的少得可怜的机会，最鄙视就是这种行径
管理部门信息不透明，效率太低。
很多开着20多万的车的人在保障房里面也住的好好的，感觉有点奇怪！
很多人只是听说过，但不了解，不知道详细政策，的别是长期服务厦门的外地人更期待政府相关优惠政策的了解!
很多问卷，只是做为一个参考，问卷结束后真会做为改善依据吗？仍然是我行我素。已经习惯被社会的摧残。如果真有高官领导看到。希望为人民做点实事。不要只是书面文章。谢谢！
户型合理，面积能稍微大一些或公摊小一些，交通方便
户型太小公摊太大，审核过程没有公开化.其次，国有及机关单位等均比普通市民享受更多的优越条件，未显公平，公开，平等原则。好的房子均被这些单位及个人拿走，普通市民不能选择到合适的房子。
户型太小公摊问题太大；申请审核过程不公开化，难以做到公平公正
还是有很多人不是很了解信息的，应该多方面的宣传！网站，报纸的！一些比较常问的问题应该归纳简单通俗易懂的！
還是希望能夠加快廉租房建設進度！！
活了一辈子也等不到！
集体户口应该重点关照。
既然做了形象工程，干脆就要做好、做到位，千万别虎头蛇尾....百姓心中是有一杆秤的。
加大建房力度，保证房子质量；申请户的经济状况要求，随经济变动而弹性设定范围。
加大外来人员投入
加快保障性住房的分配速度，公平公正，大家都要按游戏规则来，别搞特殊。
加快房源建设速度、促进房源配置情况（不要让大家等的太久了），推进租凭房转为经济适用房的标准（建议：如果现住的是租凭房，想转为经济适用房的话，可不用重新排号）
加快建设，我等了两年了都没排到队！房子建不起来，什么管理什么评价什么维护都是空话！
加快审核公示，分配房子吧，等了5年了，能有几个五年？
加快审批速度，建房速度，少说空话！
加强房屋建设质量监管
加强审查：对申请人审核；对审核人审核；申请人与审核人处罚连坐制度；& 举报有奖（如：对不符合条件的立即宗旨，征收按市场价差价的X倍的惩罚性罚款等）
加强小区物业管理，物业做得太表面化了！
家庭考虑政府租赁房，为的是一个较为便宜、稳定的住处，而对于买房，从我自身角度看更多的是为了将来孩子户口落户问题。从目前保障房体系看，我更倾向限价房，希望多开发，政府也应该发挥监督作用，保证质量及周边配套。
家庭年收入5万以下是如何计算的呢，是除去税收及衣食住行后的收入吗？如果是单纯所有收入5万的话不合理，一年内衣食住行5万很难靠自己的能力买房，但又不符合申请保障性住房的资格。
家族年收入5万以下，这个标准太低了。成都都7万以下的，厦门居民收入还不如成都一个中西部城市吗？大部分中等收入家族不在保障范围内，但也买不起房。
价格太可怕了。根本就不适合保障性住房的标准。岛内价格比现在商品房还高。
坚决查处申请了转租或不住的行为！多开发保障性住房，同时也要保障夹心层人事的住房问题！
监管几乎没有，几乎为权力部门垄断，一些单位还能屯房。房子质量太差，房子小，物业差。建议加强监管，保障公平，保障质量。
简化手续，让真正有困难的人有所居，当然也不能浑水摸鱼。这是一项长期工程
建更多的保障房把土地都建完了，实际上更推高房价，更多人买不起房，建更多保障房这种情况更明显。关键还是把房价压下来。。
建设速度再快点，户型更好些
建议：1、建设廉租房让更多的岛外居民与外来人员租住，这样才能吸引更多的外来人员为厦门的经济做出奉献。现在厦门房价高（包括出租房）已经增加很多外来人员负担。2、对外公布举报热线，增加举报有奖，对于群众举报经过再次审核不符合条件的那些申请户要给予处罚，相关审核单位领导给予通报批评并开除公职。
建议单身可以申请两房型的,以便找对象啊
建议公开,公正,透明进行保障性住房建设.& 保障性住房不但是高收入,高学历的专业人才,引进人才倾斜,还要向普通百姓倾斜.
建议公示的时候在厦门最大网络社区小鱼社区公示！另外把申请人的资料完全公开！以示公平！
建议公摊小点& 房子面积本来很小，公摊那么大，使用面积就非常小了
建议很多但是要有用！形式大于执行的东西还是少点吧
建议解决夹层人员的住房，例如一房一厅的房子住着两代或三代人，新房买不起，经济房不够条件。
建议廉租房增加对外来务工人员的保障
建议三房多设置些!上有老,下有小,不可能只住自己和小孩,这样我们没有上班的经济来源,要么就是孩子没人带.也不能孝敬老人!
建议申请保障性住房未成年子女户口可以不随父母迁入，根据政策子女户口似乎要随父母一起迁入保障性住房，目前保障房周围学校配套情况不完善，或都距离较远，对孩子上学造成负担。希望可以自主选择是否随父母迁入。
建议申请的条件放宽和轮候时间缩短
建议缩短审批的时间~~~申请一套房子要等个2-3年才能拿~~~这期间会发生多少变动谁会知道~！
建议提高保障性租赁房的年收入标准，几年之前定的政策到现在已经是很不适合现在的年收入标准了。现在什么东西都涨了，工资虽然涨了几百元，但是还是不能抵消通货膨胀呀，实际上生活品质已经下降了很多。还有周边的学校、医院、公车线路等市政设施配套还不完善，建议从快保障居民生活品质。
建议厦门大学不要把高林三里600多套三房全部圈走，这样有违公平原则。况且圈走后再分配，也会造成资源浪费。&&& 保障房三房分配是否可以兼顾夹心层的申请保障性商品房的住户，他们的收入远不如公务员们，其实更需要三房。每次公务人员们都是三房源，难道真的应了现在的新闻报道，保障房成了公务员们的盛宴？
建议厦门实行以保障房为主体，各单位集资房为辅的多种住房制度。
建议已经入住保障性租赁房的居民，如果想要申请购买经济适用房，可暂时不必退出租赁房，等取得经济适用房钥匙后在一个月之内退出租赁房。
建议已经入住租赁房的人，在条件符合的情况下可以不用退出就可以申请经济房。
建议允许已入住租凭房的人可以直接变更为保障性经济适用房。
建议政策延伸到外来务工人员，有的外来务工人员在厦门10多年，依然买不起房子。
建议租赁房可以直接改为购买或在签定腾退协议可以在申请经济适用房,等申请到到退出租赁房.
降低户口门槛....
降低门槛，形式多样
尽快修正租赁房收入标准！多少年了，等待到现在有资格变成没有资格！愤怒！
经济适用房不应与廉租房具有相同门槛应，经济适用房门槛该适当降低，2006年至今厦门平均工资由2129上升到3038，最低工资也由650上涨到1100，现在家庭年收入5万以下的情况已经基本很少了，对于年收入5万以下，可视为完全无能力购房，建议申请廉租房，对于5万-7万，可视为具有部分购房能力，可建议经济适用房，7万-9万，可视为具有相当购房能力，可建议保障商品房，对于年收入10万以上，即具备完全购房能力，不建议享受保障性住房政策
就年收入5万一条，我觉得非常不合理，年收入超过5W的，不符合要求，年收入不超过5W的，又买不起。
觉得厦门市需要保障性住房的人太多了，就算我申请了，也不一定会得到，费了九牛二虎之力又没得到房子，还不如不去申请，何必浪费精力呢？何况目前还不清楚申请保障性住房需要那些条件。
开放长期在厦门务工人员的申请，可与社保，医保挂钩
靠公务员自身来鉴别申请户是否标准，是不可靠的。必须要让人民一起加入进去，不然再多的政策也是白费功夫，上有政策，下有对策。
可惜我是外来人员，无法享受啊
可以多建一些这样的房子
可以提供外来员工的廉租房
来厦门11年，一直缴纳五金，但就是由于户口没转到厦门满三年，所以只能望房兴叹，难道政策就没有特别规定考虑我们这部分人的情况，谢谢！
两个疑问：& 1、为什么厦门大学可以单列？& 2、为什么公务员也要单列？& 厦门大学才多少人？公务员才多少人？这两类人是一个有组织的群体，而且是相对强势的群体。而厦门市的普通人有多少？
没房子住的人，真的很苦啊
没什么意见和建议。
没住过，后面几个问题随便填的。& 希望政府把这个事情做好，能做到宣传文字中所说的，那么我们真的要谢天谢地谢政府了。& 也希望关心夹心层。
门槛降低，一视同仁，都是中国人嘛。
门槛太严格了，好多人外地人没有厦门户口的都申请不了，但是那些人却是最需要保障住房的人
民生工程，不要搞成面子工程。
某人为家中独子，已婚有2子，其夫母有3套住房，平时都和父母常住，但他还是获得了3房保障房，根本就没入住，我以为这样极不合理，另外我以为原来购房入户的因特殊情况而失去房产的也因给于同市民待遇，但可以给5年时间后再允许申请，并且要落实特殊情况是否真实，
目前保障性商品房分配存在&圈地现象&，就是某些单位（如：厦大）先从建设好的房源中拿掉结构较好的房源，划为它的内部系统慢慢分配，希望政府能够再公正一些，让这些单位能够与普通的民众一起申请一起分配选房。
男朋友和他弟弟一起共有一套住房，但是考虑到结婚后两个家庭不能住一起，而他们没有能力再买一套房子。因此，想让男朋友把房子给弟弟住，我们申请一套经济适用房，结果去看了政策才发现条件不符合，因为男朋友把房产证上自己的名字去掉已经算有转让行为，五年内都不能申请。所以我认为在政策上针对这种情况应该考虑进去。现在我和男朋友商品房买不起，经济房申请不了。这样的处境很尴尬。
能不能放宽到有住房的也可以申请啊，我们家的房子太小了，收入又不高，买大的买不起，孩子和老人睡床，我们只能在客厅打地铺！
能不能分到房子的人不要都是国有企业和事业单位的人啊。要考虑下真正需要房子是私企的员工。
能不能赶紧建设呀，，，这个队排的什么时候才到我啊。。。啊啊啊。。。
能不能让外来人员有一定的在厦门工作时间的.也能享受一下社会发展的成果。毕竟他们为特区的建设出了力。希望社会不会忘记他们.
能否降低标准,比如厦门户口这一条件能否改为在厦门居住多少年以上之类的.或社保交了多长时间来考滤.
能和公务员、事业单位人员一起选房。而不存在着特权阶层！！！！
能加快廉租的建设,希望也能提供给外来打工人员.
配套设施要完善，如公交、学校、菜市场等等
其实厦门有很多房子是多出来的，没人住。这些完全可以拿给外来工用，当然我们会付房租的，只是这个房租不要一直涨，我们压力很大。
前埔北区居委会不肯提 供申请表
强烈要求拆迁后坑垃圾焚烧发电厂，还保障房居民一个和谐健康的环境！
强烈要求从各个渠道加强普及宣传保障性住房的相关政策！让需要的市民都能轻松申请，快乐申请！
请把空置的保障性住房（高林有很多三房空置一两年了）按市场价打一定折扣出租给其他人员，这样可以利用收取的租金来更好的维护社区！实在不明白，为什么宁愿空着放那儿养蚊子也不给人住！一帮没良心的人！就拿高林的房子来说，离软件园二期那么近，完全可以充分利用，出租给在软件园二期上班的人，这样还能缓解二期公交的拥挤问题！
请不要限制大学毕业生，研究生，留学生的户口必须进厦门满3年才能申报的不合理要求，难道他们拥有厦门户口，却不够条件在厦门买房子吗
请多多关注我们外来人员,我们现在住的地方又脏又乱,三教九流,什么人都有
请关注下外来务工人员的住房问题，谢谢！
请考虑外来人员的租房问题，太贵了
请扩大保障对象，房价高企的现在请放宽标准，家庭年收入作为标准应该修改
请为老百姓做实事，做好事，我这个刚需已经快被逼的跳了楼，公开参加保障性住房及廉租房申请名单，公开保障性住房及廉租房的入住率，公开公平筛选，贵在坚持。
请为因转学而购买商住户户口的人群，只是拥有户口，并没有有买房记录，他们只是因户口性质而不能申请保障性或者经济适用房，毕竟这部分人群也有低收入者，买不起房的非常多
请问买房落户的市民，为什么不能申请廉租房。买一套房子已经是倾家荡产了，孩子要结婚，根本没能力再买房了，可房子又小，无法同住。希望政府能考虑一下这部分居民的实际情况，不要把外地来的市民排斥在外，他们同样也需要政府的关照。
请相关部门加强调研工作，修改相关申请条件（如保障有一方户口在厦的夫妻双方也能买到保障性住房；家庭年收入门槛随物价、社会发展等相关因素相适应），让更多夹心层买得起房子。
请注重外来务工人员 的生活很内心，他们也是这个城市的建设者。民生。尤其是厦门市户口的问题门槛高的比北京都厉害
让更多平民可以住上
让居委会多做宣传工作，把政策传达到位。提供服务周到热情，最好周末时间也安排一段时间可以咨询。
让没有厦门户口的普通工人也可以住上廉租房
如果购买商品房的人，在房子住不下的情况下也可以申请就好了
社会夹心层，怎么办？& 商品房，买不起。廉租房又不够格。& 保障商品房数量太少。& 到社会上租房，每年都要被赶，租金根本不容租客讲价。不是安居之所。& 房事是大事，希望多多调研，更要多多实践，多多推行。
社区的服务工作人员应有起码的尊重态度，给我们指导申请流程表等，指示我们如何申请，不要让我们东奔西跑的，却还要说我们办事不完整
申请、报批等等过程周期太长，因为申请的往往是真正急需房源的人，所以建议申请手续要是完整的话能够尽快的拿到房子。
申请的条件太复杂，周期太长
申请非常麻烦，出具的证明是在是太多，去居委会办证明经常故意推辞不受理
申请经济适用房或保障性商品房,要求原居住保障性租赁房的用户须搬出后再申请,不便民!
申请了好多年，从小孩出生到读书还没分到。没效率，等分到了可能我都退休了，还不如分个墓地，解决后顾之忧
申请排队等候太长
申请审批的的速度要快点
申请条件是否可以根据详细的信息来确定，一刀切很难帮到真正需要的人
申请条件要更改,特别是家庭年收入的限制要相应提高,都N年过去了,厦门的城镇职工的平均工资都涨了多少了,那个年收入水平限还是按几年前的.这合理吗??????????????????????
申请周期太长，居委会态度不好
申请周期应该缩短。
申请资格的界定有关有房产交易记录不能申请的困惑和悲哀，当初因为是集体户，结婚后要办准生证需要非集体户，为了办到准生证到处借钱后来又贷款70%买了个四十三平方的单身公寓二手房，一天都没住啊，老婆快要生孩子的时候把房子赶紧卖掉了，因为快维持不了生活开支了，更别提房贷了。要让真正生活有困难的市民享受到政府给的真正的贴心的关怀，就要根据实际情况界定政策。
身边有很多高收入的家庭申请到了保障房，但是让我们真的去举报也做不到，就是想让审查的人要有力度。
审批速度龟速，而且特困的和低保的一直插队，觉的很不合理，他们可以适当的优先，但也不能让普通号的一直等啊，说实在，有条件的话也不会去申请，所以不能因为没有低保就要拖个三四年，低保的就一味的排进来。
什么时候能让刚需一族少一点无奈、少一点无助，多一点信任、多一点依靠？
实际检查拿到房，却空置的现象，让更多急需的人进住。加快放房速度，高林居住区那些空房一直放置，有需要的人去一直在等待
是不是考虑高学历人群时间限制放宽
是否公平，是否所有符合条件都能申请到。
速度超慢，和蜗牛一样，估计要等到的话，我们已经都入土为安了。
速度太慢,什么效率?
随着经济的发展，物价上升，保障性租赁房的家庭收入是否应该随着社会的变化而改变呢？保障性租房的相关条例也应该与时俱进。
缩短申请期限,提高效率.为真正需要的人提供方便
所有入选的人员应将资料予以公示，让社会监督！& 入选条件应适当的下调！& 应更多倾向外来人员！& 应更加透明化！
太多用户养狗，很多狗不太卫生，希望能够管理一下。
提高效率...申请老久,感觉遥遥无期
提高新建房层的品质，对已建的保障房要及时跟进维修、改善品质
提供的收入证明等一切是假的有人知道吗??你能审核的了吗?& 还不如对申请人进行实时入户调查,家庭几口人,现居住条件怎么样,看得明白清楚不是比那一纸证明清楚吗?
条件门槛过高。
听一个朋友说保障性商品房很难申请，即使申请了也没有什么好房子。& 本来住房的保障性商品房在满足一些夹心层。体现了市政府提高民生的重大举措。& 但是在实际操作过程中，则有很多不合理的地方。& 公务员，事业单位（如厦大）可以优先选房。而且可以囤积房源以备未来使用。& 既然作为同样的社会市民。同样的依法纳税。为什么会有两个体制呢？& 既然社会保障性住房，统一路径申请。避免两种申请方式。& 希望政府加强这个方面的管理。同等，公开，公平的落实相关的保障房政策。
投诉举报电话一般都是占线
透明.公正.公开.帮助真正需要帮助的人,不要变成部分人牟利的工具.
透明些、价格低些、位置好些、量多些
外地员工在厦门工作满五年以上应该让人家也申请这个经济试用房。
外来人员，能否也可享受廉租房
外来务工人员的居住问题有人考虑过吗？
为什么门槛那么高，不是厦门户口的就不能申请吗？
为什么我要去拿个申请表都千般为难？居委会那帮人的嘴脸实在是让人呕吐！
我等了1年可以什么都等不到
我都没有租住，怎么很多项都一定要选？
我感觉,厦门特区是本地人,和外来员工一起创造的,而任何的福利都是给本地人这样不公平,也不合理.
我就想知道，我的三口之家没有房子派出所不给拆户，这样我还可以拿到保障房吗？
我觉得保障性住房在申请条件上对籍贯就是本地的居民有照顾和优先权，举个例子，一些祖籍本地，长期在本地工作的本市居民，因为没有房子，和父母一起居住在偏小的房子里，但综合条件又属于申请的边缘户，自购商品房又根本没能力，这些人真正又很需要解决实际困难！他们的申购条件还比不上那种学校毕业后，户口移居厦门的外来人员，难到这些祖籍厦门，土生土长的本地人，几十年的工作，奉献比不上这些移居厦门没几年的外来人口吗？这点我深感不公，不平！
我觉得首先应该安置一些来厦几十年务工,也有厦门户口的这些基层人员.他们能一直坚持留在厦门,唯一的希望就是能有个自己真正的家.而不是搬东搬西.永远住在别人的屋檐下.
我觉得我们不可能被分配到，分配到的希望渺茫呀，有权有实力的人的天下，我们这百姓可苦了
我可以申请么 现在的房子 房租都是那么贵 要死人的
我们申请保障性住房已经一年多了，一直没有任何消息，也不知道要如何去跟踪？资料是被弄丢了，还是无法通过？心里没有数，希望在这方面能够透明化一点。问了相关部门只说需要等、等、等、、、
我们所属的何厝居委会负责廉租房申请的工作人员，服务态度相当差，感觉是她在审核，她要你出所有的申请文件后，感觉可以才肯给廉租房申请表，连拿个申请表都相当不容易，我就搞不懂了！正常要审也是我们拿到申请表格后，附上所有要求的文件，才进行审核，而不是连要个表格都这么难！！！！何厝居委会！！！！
我认为应尽快解决房源，我们等了很久，重庆做的比厦门好，而且信息应公开，我们不知道情况
我市保障性住房实施监督不公，很多该帮助的群体都没机会，特别是只针对厦门户口！身边很多不符合条件的都分配到房子，只因为持有厦门户口，名下没挂房子财产等，难道相关部门不知道有一种行为叫转移财产吗？
我是通过社区来申请保障性住房的，社区的办理人员在办理时的工作让我觉得不是很到位，工作态度不认真，好像很不情愿的样子，拖拖拉拉的！是我们在求他们办事情吗？还是我们在求政府在办事情啊，难道他们的工作不是为社区人民服务吗？！有点搞不明白。& 我还没住进保障房就让我对物业管理作出评价，有点牵强。
我是应届毕业生，想和老公明年结婚，可是没什么钱，不知道合适能让我们这这些人买到保障性住房呢
我现在是保障房租赁房感觉住的还满意，考虑到蒋来是否可以把现住的买下来.现在是如果要买还要把原房退回，对于我们这种无房的住房很不方便，请考虑建议，谢谢 !
我现在是住集美滨水的保障性租房一房的，我想反映几个问题：1.想申请本小区买经济适用房但要退出是很不合理的政策，2.申请的时间太长了，问了建设局说一年才安排两次选房，3.小区太多养宠物的，4.太多老年人单独租这房子，而且很多是孩子条件都很好的不应该住在这里
我在厦门都租赁了9年了，都没有跟保障性住房沾到边。那个期待的心情就不用说了。
我知道就是问问，我也答答。不作参考。
我住保障性租赁房一年了，看到好多老人家单独申请住在这里的，我建议是不是60岁以上都不能单独申请啊，我了解的那些人其实家里条件都不错的，儿子都有房子为什么还让单独申请呢，这样再过几年老人家过世了那房子谁还敢住啊&
无本地户口的大部分人如何处理呢？
无厦门户口的也能申请
希望保障房更加公平合理！不过值得肯定的是厦门的保障房政策走在国家的前列！
希望保障性住房的政策能对那些离异后没有住房没有工作的单身大龄青年有点放宽，不管他们的户口曾经是买房得来的，还是入嫁厦门人得来的。有真正需要住房的贫困人没有资格租赁或购买，而那些早就有房有车的有钱人却又有资格去购买便宜的保障性住房，真的很不公平。
希望保障性住房真正保障没有住房的人有房住，而不是背离了保障房的初衷，又成为有钱有权人的附属品。
希望从申请到拿到房子的时间在一年以内，这才会有意义，如果从申请到拿到房在好几年，等的人会少，也会大部中收入家庭对保障房失去信心。
希望对非厦门户口，但是工作交很多年医保社保的人开放，不然太不公平了。评什么有厦门户口就可以享受，而在厦门这么多年，却不能享受，只能低人一等。难道中国就喜欢以这样户口制度排斥人的吗。
希望范围，数量多一点，房价实在太高了。
希望加强物业管理，主要是卫生管理，日常卫生状况实在很差，电梯间，电梯里面蚊子成群。
希望将长期居住在厦门的外出人员纳入保障范围。因为他们多年前一个人来这里，现在多数已经组成3~7个人家庭，收入一般，买房是奢望，只能蜗居在&阴凉&的小屋内，期待&春天里&的阳光！
希望接下来的保障房可以建在不那么靠郊区的地方，要不然不是逼着大家造假租公房买私车么？
希望可以将年收入的限制条件调高，物价那么高，那个申请标准还是几年前的。什么东西都涨了，就是限制条件不涨，租房子住，住得不安心。房价那么高，也买不起。希望保障房能实实在在的为真正需要的家庭着想。
希望扩大保障范围，且公平、公正。
希望能否降低一下门槛，像我们家两个人收年高于5万，但是老人小孩一起生活，剩不了几个钱，买不起房子，希望政府能够放宽条件。
希望能够公平,公开,公正地让真正需要保障房的人申请到,还有,把申请方式、资料和地点让更多的人知道。
希望能够真正保障这学低收入，需房住的外来打工族，这些才是厦门的真正建设者。
希望能加快办理速度，别老是让大伙儿等太久。。
希望能加快保障房的审核、审批的速度。对于保障性商品房希望能更加的公平、透明于公众。很多不符合申请条件的，会比我们平民更容易申请到确实丧失保障房存在的意义了。更加可笑的是有人买了不住来出租，让没房的人叫天天不应的，这样又何必多此一举呢。
希望能加快审核进度，不然有的轮候号都要等一两年
希望能建好放心工程
希望能早日解决租赁房直接转出售
希望申请、审核、分批的过程都能尽量做到公开，如果没有公平很难做到真正公平、公正。公务员、厦大老师分配保障房的处理过程让很多人有意见和不满。& 希望相关管理人员能提高管理办法和素质。当资料递交上去后，我们想查询自己的审核情况，可是打居委会和住宅办的都是一问三不知，问哪里可以查到竟然是没办法。& 有些人家里父母已分得几套安置房，他们根本不愁住，可是政府还允许他们申请保障房和真正需要房子的人竞争，实在有待商榷！毕竟保障房是要保障这些真正需要房子的人。
希望提供更多地理位置好的房源，
希望条件符合且确实非常需要被帮助的我们能够申请到此房，且希望批准时间可以快一些，谢谢
希望像我们人才引进的人员。为了宝宝的户口买了个单身公寓，因为购房入户不能申请保障房或经济房，希望政府可以放宽申请条件
希望用到有用之处，不要浪费就好
希望有关部门真正按照申请时的排号来分配房源，不要再玩忽职守，欺骗老百姓。希望政府是真正的为老百姓做事，而不是来演戏给老百姓看的。& 希望能按户口所在地的区域来分配保障房，这样让大家都不需要到离市区远的地方。
希望有关政府真正做到处理好为民办实事，深入了解基层人民的苦，外来员工的住房问题，最缺房子住的人却没有得到房子& 做为一名中国人也感觉到了一种悲哀，贫富差距太大了
希望有问必答,把房子给真正需要的人,对违反规定者进行重罚.
希望在网站公布每一间保障房的申请人、共同申请人及工作单位，锁定的房子要详细说明原因，以便监督。
希望在这方面跟重庆学习，不只是本市户口的人才能申请，像重庆一样给在厦务工人员提供政府的廉租房，虽然重庆是直辖市，但厦门也是特区，不应该落后于重庆不是吗
希望针对外来常驻人口 比如赞助满十年的 放宽政策。谢谢了
希望政府可以适当调整政策，兼顾那些中间夹层的人。比如夫妻双方无能力买房，又刚好超出5万一点点的，既无希望申请，也得不到政府的照顾，可适当提供一些租金比5万元以下家庭租金稍高的房子出租给那些5-10万的家庭，分别以不同的租金出租。
希望政府能放宽政策。为民办实事。希望保障性住房管理的从业人员的素质提高
希望政府能将买商品房入户厦门的人群，也加入到能申请厦门保障房的体系中。我想在厦门买商品房入户厦门的人群比例应该不是很低的。谢谢！
希望政府能考虑我们收入刚超过5万却没有能力买商品房的人群，现在房租太贵了，已经占用了收入的三分之一都有了，压力太大了。
希望政府相关部门更多的关注民生问题，加快保障性住房的建设进度，真正意义上实现温家宝总理提出的让老百姓住有所居的宏伟目标
厦大凭什么可以圈屯那么好的房源，厦大公务员凭什么申请那么神速，那么容易& 这对我们普通的p民公平嘛？
厦门户口要三年才能申请，太难。
厦门是个外来工比较多是城市，多修廉租房，多关注外来工的住房问题，安居才能乐业，才能把厦门建设的更美好。
现保障房申请之家庭年收入条件（5万/年）是不是该改一改了，已经是5年前订的，现在物价水平这么高，应提升到8~10万还差不多。
现有的保障性商品房调整为限价房。并且采取集中建设的方式容易产生区位歧视，导致新型&平民窟&现象，建议在商品房开发中强制要求一定比例的保障性项目，并重点检查建筑质量、降低相关费收标准。
现在岛内外一体化，岛内的、海沧集美的都可以申请保障性住房，为什么同安没有呢？真的不知道市领导怎么调配的，为什么没有呢？房子建好了，为什么不让申报，还要等多少年？
现在的国情，唉，算了吧。没什么可相信的了，&餐桌&都管不好，还管房？？啧啧，控房价，越控越高！呵呵
现在的社会风气越来越差，民心也特别涣散，希望政府能在其他方面做一些有利于人民的事。&
现在的外来人口那么多，有钱的都买了房，。没钱的只能一直租房，物价那么高。工资也不涨。有没有什么针对外来人员买房的优惠政策啊。。
现在社平工资涨那么多的，保障房的年收入限额是否可以考虑提高
想知道在保障性租赁房住3-5年后，租户如果有达到申请购买保障性住房或经济适用房的条件，政府是否有相关的政策可让租户直接申请经济适用房或保障性住房？
小区应设立应急方面专项处理部门----比如对于小区业主居住方面的突发事件，应有专门部门处理。
效率尽量高一些,,服务态度好一些,,轮候时间短一些.
效率太慢，受不了&
形式 形式 很形式
修改家庭收入标准,让更多人能够申请到保障房!
需要加强排查。
严查挪用保障性住房的人
阳光是最好的消毒剂，申请人信息应该更透明！
要让来厦多年的外来工也能申请呀，
要像海沧征地一样，公布父辈，爷辈分，甚至祖辈的房产，除脱离关系外，让真正无房户享受到政府的关爱。鄙视那些公务员，机关事业单位的人员，把房子挂在亲属那里，开着好车，也来骗房，其实房产好几套，还像无产阶级吗？？？？？
也许，政策是好政策啊，可是执行的速度好慢，望梅止渴？
一、保障性商品房岛内7200元，岛外5200元有点偏贵。而且经济适用房价格便宜很多，但房子却完全一样，不合理。保障性商品房的很多小区管理限制条件与租赁房的一样也不合理。应该有所差别才对，毕竟都是血汗钱，所付出的差太多。& 二、限价商品房价格跟保障性商品房价格一样，但是8年后上市交易，不用上缴差额利润给政府，而保障性商品房5年后上市交易却要上缴60%的差额利润给政府。而且保障性商品房的申请条件还比限价房严格的多，房屋面积却比限价房小，这点也很不合理。&&&&& 以上建议，希望政府的政策能尽量公平合
一、申请条件建议：&& 1、尽量多考虑30岁以上的已婚无房户;；& 2、户口要求方面，已婚家庭建议可以放宽到一方户口即可，如果户口在厦未满3年，建议可以考虑社保已交纳6年以上。&
已经入住廉租房一房的，户口发生变化，是否可以马上改两房，或者可以直接买经济适用房，等新的房子下来了，再退出现有房子。要不然还要多搬一次家，多麻烦啊。能不能为民多找想一下。谢谢！！！！
已入住租凭房的人可以直接变更为保障性经济适用房。
已租一房的申请换房或买房要先退出是很不合理的政策，至少没有真正为人民考虑
意见就是希望外地户口可以申请到。
因保障性住房门槛太高，如果夫妻一方在厦有户口，而另外一方在厦也工作三年但户口进不来，那这样还是申请不到，请对这方面人群考虑下
应多请关注下外来务工人员的住房问题，谢谢！
应该保障外来的农民工。。。外来人员实在困难，得体谅一下。。。
应该标明存在哪些条件不能报名，这些条件肯定是比较有优势的条件，不是那些需要住保障房的民众可以满足的。这样让公众有个对比，知道自己为什么不能申请，是因为哪些条件比更需要保障房的人优秀。我们的政策不能只提民众该满足哪些条件才能报名，因为需要住保障房的肯定是那些条件有限的人，这个满足那个未必能满足，你让都满足那些条件的人才能申请，不是刁难人家嘛！而且有些条件，比如收入问题，人家百万富翁也可以说自己每个月月薪几百块，你想查人家都有办法让你查不出来。
应该对不符合，违规发放，骗取居住保障性住房的人，追究刑事责任
应该放宽条件,又不是所有的打工者都能入厦门户口,而这些优惠政策又是只针对厦门户口人士,跟我们这些打工者无关,反正像这样的政策迟早会让用工荒更严重,留不住人.建议参考重庆廉租房政策
应该学习借鉴香港经验，公务人员，中产阶级不能住进公租房。
应将外来人员纳入其内
由于物价上涨，工资也上涨了一点，但却超过了5万，在5.8万以下徘徊，因而没办法申请经济适用房，建议重新审核改进。另发现有些朋友申请到房子，但是却迟迟没办法交房入住，而该楼盘的商品房却已经有人入住了（翔安的东方新城），建议加快速度，让更多的人住上房子，不要挂空口号。
由租赁改为购买的为什么要退出租赁房,这样不是又要等好几年,建议租赁房改购买不要退出租赁房,等申请到经济房在退出租赁房.
有关系的才能享受，据说这里头很多都是开宝马奔驰的，我们这种贫困人家是享受不到的，对你们很失望啊。
有很多家庭收入在5万以上，可是却在7～10万以下，这样就不能申请保障性住房了。就现在的物价，即使年收入有到5万，生活也一样困苦，特别是有小孩子和老人的家庭！希望这个收入限制能根据物价而有所调整，谢谢！
有人领了货币化补贴还申请保障性住房
越有钱的人就越有保障房。真正的伤人和外来务工人员在目前的厦门是根不可能了解保障房相关的信息。更何况敢有想保障房的想法。作梦都不可能。只是相关职能部门的变象收益的法宝。
再次意见，希望一个家庭中有一位户口是本地的就能申请保障性商品房比较好！
再过2个月就加入厦门户口3年了，租房也租了那么长时间，房租一直在涨，希望能够申请到保障性住房。
在厦门勤勤恳恳工作的外来员工，到了一定年限，是否也能出台相关政策，享受保障住房？
在厦门最低工资标准上升的时，企业却还按兵不动。物价那么高，工资却不见涨，特别是大公司（TPK&TDK等）。如何才能让民众向房看，向政府提要求？建议增加一倍的房源，并降低单价！
暂时还没有很了解
这个调查有用吗？
这些政策不能只针对厦门本地人，外来人口也一样要能享受，其实外人人口比本地人口更需要住房，请政府明辨是非，不要习惯思维做事！
真心祝愿保障性住房能够真正成为老百姓的安居工程，而不是政府的政绩工程，更不能成为某些人的圈地
政策不够透明，有钱的才得到，没钱的得不到。
政策是好的，问题是要去申请时都被告知这个不行，那个不行的～基层办事人员理解政策的能力太差，而且拿着鸡毛当令箭的感觉～
政府能让职能部门开展这么个问卷调查，让我们感受到了厦门政府在积极建设更加公开透明与加强监管和关注民声民意及民生上的努力与态度，对此我们这些广大的民众甚是振奋，可以说我们厦门的保障制度与政策所惠及保障的面还是非常广的，规章制度也可以说是在全省上乃至于全国来讲都是相对积极完善的，但是我们广大的民众也看到在这保障房的分配过程中也着实出现了诸多的问题，甚至可以说是具极其恶劣影响的问题----厦门大学居然可以以其小群体的名义一次性圈划走定义为保障性住房的六百来套高林三里已建成的几乎所有&优质&三房，个人认
政府应该确实的执行国家的保障性住房政策，可以参考其他城市的经验，将保障性住房融入商品房开发中，让普通市民也能享受到完善的社区和配套；保障房租金可以参考新加坡模式，和工资挂钩，实行固定比例。
只要做到公平公正，拒绝插队，我相信大家都不会有意见！
周边的配套设施需要进一步完善。
主要还是要加大保障性住房的管理力度，对已申请住房的情况要了解到底，时时更新
自己当老板 开店的人（个人资产很多都在几百万甚至上 千万的人也在享受政府保障性住房，真正需要 住房的人（有正规单位的 人）都被排挤在 外。
租赁改购买政策的细则尽快实施。
最低工资都一直在涨，而年收入5万的标准从来没变过，明显不合理
最近有考虑由租转购买，但听朋友说由租转购买必须先退出就暂不考虑了，因为搬家实在是一件太痛苦的事情，得来回搬两次。而且搬家后小孩上学也是一个大问题。保障性住房是一项实实在在的民心工程，而且在全国来说也是做得很好的，希望厦门市政府能够在这方面更方便我们中低收入家庭，使保障房更加满意。
最主要的是要针对80后夹心层，申请保障房条件购不上又没有能力买房的这一阶层人员多给予关心！
作为一个由外地转为本地的新厦门人，希望保障性住房在扩大受益范围，让所有的&厦门人&都能公平地享受各项政策
做到公平公正，统一申请，统一发放，一批批来，别出现个别部圈地现象，例如厦大圈走高林几百套房内部分配这种不公平现象。
做工作不容易，做好事也很难，要做到细还要好。
位读者阅读过此文
【关闭窗口】}