我来解答[问题] 威朗双离合真有说的那么不堪么？
如题，别克新英朗&威朗&gs&新君越等等新车也上市一段时间了，通篇来看英朗&新君越都得到了经常性讨论，&现在连威朗gs也得到了长测。不论厂家宣传还是xcp主动评测出镜率都还不错，可以说认可度还不错。但就是威朗就和消失了一样，尤其是双离合可以说绝口不提了……这真的那么不堪，都到了厂家不闻不问地步了？估计明年就要改款了吧
新车评网友昵称YYP。新车评网创办人之一、总编辑、视频版主持。从业超过十年，曾任专业汽车杂志试车主管、主编，阅车无数，对全球汽车行业、中国汽车市场、各类车型特性、驾驶技术均有深厚积累，其见解独到的车评备受读者喜爱和业界推崇。
新车评网执行副总编辑，车评人。汽车科班毕业，曾参与汽车研发，对汽车厂商造车理念、生产研发有深厚认识，负责新车评网核心内容策划制作。
新车评网车评总监。驾龄由8岁开始算，在美国玩过漂移，在纽堡林拿过奖，在东濠涌撞过车，在珠海跑过比赛，做过网站、专业杂志也当过品牌公关，现在加入新车评，再续汽车人的梦想。
新车评网首席车评人。开车浮躁，摄影待考；字里藏刀，为人低调。
新车评网车评人。7岁前坐公车站在司机旁边看开车，读书时啃汽车杂志比教材认真。节操与干货齐飞，愤青共逗比一色。
新车评网车评人。学名叫“稀饭”，经常口没遮拦，深得厂家反感。
新车评网车评人。骨灰级汽车发烧友。商科毕业。在英留学期间曾因开毁数车和倒卖二手车忽悠各国友人，而被同学戏称为Auto killer。&主题：25 1.7真有那么不堪么？
泡网分: 0.178
注册: 2012年06月
看了这阵子大家对这个头的评价：
同样是25的头，光圈不如DG25，失败。
同样是1.7光圈的头，大小不如20饼，失败。
同样是定焦头，价格却不如14饼，失败。
同样是M43头，取景不如14-42方便，失败。
规格几乎一样的头，颜值还不如25 1.8，更是失败中的失败。
这样子一对比下来，25 1.7确实是个垃圾透顶的头了。
这头我用过一阵子，也来侃侃这头。& & 第一次拿到这头，就和拿到14-42这类头的心情是一样的，好像心中早已知道此头的功力，所以不会有太多惊喜。& &此头体积不小，外观大小都接近DG25。但遮光罩却可以反扣，不想戴遮光罩的情况下也可装上装饰环，让人觉得不会像DG25一样光秃秃的，总觉得少了点什么。
锐度与焦外和20饼都是一个模子刻出来的，总觉得松下太过于激进一味追求锐度忽略焦外，所以才会有那么多人说松下傻锐，没有奥巴那么注重均衡。&&25速度快，声音小，体积大；20拥有便携的体积，暗部容易拉风箱。现在25与20一代价格差不多，可以按照自己的需求入。
一个中规中矩的镜头，价格不高的情况下拥有1.7光圈，高速对焦，傻锐。&&还有着大体积，低廉塑料材质，轻重量。& &&&
屌丝标配，高帅富们根本不屑。犹如A片，无法真枪实弹的来一把，但却能陪伴屌丝们度过漫长的黑夜。
微信扫一扫分享
&浏览：2447&&回帖：29 &&
泡网分: 0.178
注册: 2012年06月
无齿 发表于
测试一下各光圈下的近摄——从6M的JPG压缩到1M上传，5.6以后就不测了，我用不到
屋脊很蛋疼，传到聚乐。结论就是边缘还成，4个角完蛋~~~~
图全挂，聚乐现在发图也不稳定，估计没经费维护了
泡网分: 4.23
帖子: 3211
注册: 2013年04月
测试一下各光圈下的近摄——从6M的JPG压缩到1M上传，5.6以后就不测了，我用不到
屋脊很蛋疼，传到聚乐。结论就是边缘还成，4个角完蛋~~~~
本帖最后由 无齿 于
13:12 编辑
泡网分: 0.817
注册: 2004年07月
表妹今晚别走了 发表于
哇，都上升到这等高度了，大部分人应该都能看懂我拿定焦和变焦比取景是在调侃吧看来玩无忌还是得谨言慎行啊...无忌也就因为有你这样的调侃……唉
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.23
帖子: 3211
注册: 2013年04月
真有那么不堪——屋脊的压缩JPG画质
FastStone Image Viewer压完了死活不认，必须压图破烂的ACDSEE
对比一下，下边那张就是屋脊的破图，上边这个死活上不来——自己右键看文件属性
本帖最后由 无齿 于
21:24 编辑
泡网分: 4.23
帖子: 3211
注册: 2013年04月
泪流满面啊，我第16次发图终于上来了
泡网分: 4.23
帖子: 3211
注册: 2013年04月
确实很不堪啊，不信自己看
泡网分: 0.178
注册: 2012年06月
fr123 发表于
因为无忌贬低你喜欢的镜头，所以你才发帖大贬特贬它，不就等于：因为社会风气败坏，所以我才更坏！--有没搞错？
喜欢25 1.7或者别的器材，自然是开帖发图为其正名，用事实用真相说话才是王道，有正道不走，偏偏走邪门歪道，还有理，不就是某红色时期“造反有理”的逻辑吗？别硬套入无忌！哇，都上升到这等高度了，大部分人应该都能看懂我拿定焦和变焦比取景是在调侃吧看来玩无忌还是得谨言慎行啊
泡网分: 28.096
帖子: 8746
注册: 2005年12月
没防抖，不堪。。。
泡网分: 0.499
注册: 2015年05月
无齿 发表于
喜欢就入，反正不贵，折腾完卖掉也不会亏多少啊等半年以后毕业再入，到时顺便升级机身
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.928
注册: 2013年01月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.817
注册: 2004年07月
因为无忌贬低你喜欢的镜头，所以你才发帖大贬特贬它，不就等于：因为社会风气败坏，所以我才更坏！--有没搞错？
喜欢25 1.7或者别的器材，自然是开帖发图为其正名，用事实用真相说话才是王道，有正道不走，偏偏走邪门歪道，还有理，不就是某红色时期“造反有理”的逻辑吗？别硬套入无忌！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.23
帖子: 3211
注册: 2013年04月
柯柯小生 发表于
大哥，我也有20饼和45定，还有必要入这个25吗？喜欢就入，反正不贵，折腾完卖掉也不会亏多少啊
泡网分: 5.232
帖子: 5511
注册: 2013年04月
模样太烂了。
泡网分: 0.203
注册: 2015年02月
25 1.7 , 42.5 1.7是我 m43唯一俩头，42.5 细长，25 1.7有点粗，放在em10上还是有点大，这样我就觉得如果是25 1.4那个体积就完全没法接受了。所以觉得25 1.7放在em5或者二代上会和谐的多，所以25 1.4和更牛的1.2头都不用考虑了，体积根本接受不了，m43定位扫街挺好，景深不会浅到看不出环境。还有一个中一的25 0.95体积小，景深够浅，摆拍糖水手动头也不怕了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.499
注册: 2015年05月
无齿 发表于
所以它值得我等2个月啊
果然，没有惊喜，也没有失望——对于手握20饼和4518的用户来说，这个价格已经没缺点了...大哥，我也有20饼和45定，还有必要入这个25吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.23
帖子: 3211
注册: 2013年04月
表妹今晚别走了 发表于
不是我的逻辑怪，是无忌的逻辑怪专门挑刺，我觉得这头中规中矩挺好的，但是一大堆人拿着这头的缺点与其它头的优点相比。
& & 甚至有人提到这头没有防抖坑爹。& &
几百块钱的头，有大光圈，有高速对焦，全开可用了，你还想要它怎么样，价格摆在那里。所以它值得我等2个月啊
果然，没有惊喜，也没有失望——对于手握20饼和4518的用户来说，这个价格已经没缺点了
泡网分: 2.001
帖子: 1245
注册: 2014年06月
表妹今晚别走了 发表于
不是我的逻辑怪，是无忌的逻辑怪专门挑刺，我觉得这头中规中矩挺好的，但是一大堆人拿着这头的缺点与其它头的优点相比。& & 甚至有人提到这头没有防抖坑爹。& &几百块钱的头，有大光圈，有高速对焦，全开可用了，你还想要它怎么样，价格摆在那里。哎 现在这里喷子太多
虽然有时我也被逼喷几下
泡网分: 0.178
注册: 2012年06月
fr123 发表于
感觉表妹的逻辑有点怪怪的，专门挑刺儿似的。
我也可以说，25 1.7，比dg25小，比20饼快，99刀比两者便宜，两者还有什么意义，干脆停产算了，不是吗？
跟14饼比价格、跟14-42变焦比取景也是醉了，14饼当年日本零售价可是两千多的，别说出了几年，更别说14饼如今的拆机翻新、二手、水货充斥市场！
至于变焦和定焦比取景这样的常识我不打算讨论。不是我的逻辑怪，是无忌的逻辑怪专门挑刺，我觉得这头中规中矩挺好的，但是一大堆人拿着这头的缺点与其它头的优点相比。& & 甚至有人提到这头没有防抖坑爹。& &几百块钱的头，有大光圈，有高速对焦，全开可用了，你还想要它怎么样，价格摆在那里。
泡网分: 0.817
注册: 2004年07月
感觉表妹的逻辑有点怪怪的，专门挑刺儿似的。
我也可以说，25 1.7，比dg25小，比20饼快，99刀比两者便宜，两者还有什么意义，干脆停产算了，不是吗？
跟14饼比价格、跟14-42变焦比取景也是醉了，14饼当年日本零售价可是两千多的，别说出了几年，更别说14饼如今的拆机翻新、二手、水货充斥市场！
至于变焦和定焦比取景这样的常识我不打算讨论。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 20.082
帖子: 3268
注册: 2007年02月
挺好玩的，对焦很快，全开放心用
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.817
注册: 2004年07月
没感觉不堪，挺好的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 39.288
精华: 1帖子: 4032
注册: 2005年01月
lysine 发表于
我的装饰环爆紧，拧下来费劲，不知是不是个例。-------------------
处女总会变成大妈的，只要天天肯用力！
泡网分: 0.973
注册: 2015年09月
到手连邮费才700出头，性价比实在没得说
泡网分: 0.169
注册: 2016年01月
表妹今晚别走了 发表于
看了这阵子大家对这个头的评价：
同样是25的头，光圈不如DG25，失败。
同样是1.7光圈的头，大小不如20饼，失败。
同样是定焦头，...通过撸主的名字 就知道撸主是个有情调的人 评价特别到位 比喻特别贴切 感谢分享
iPhone5/5s iOS9.2.1 客户端发布
泡网分: 2.001
帖子: 1245
注册: 2014年06月
表妹今晚别走了 发表于
看了这阵子大家对这个头的评价：
同样是25的头，光圈不如DG25，失败。
同样是1.7光圈的头，大小不如20饼，失败。
同样是定焦头，价格却不如14饼，失败。
同样是M43头，取景不如14-42方便，失败。
规格几乎一样的头，颜值还不如25 1.8，更是失败中的失败。
这样子一对比下来，25 1.7确实是个垃圾透顶的头了。
这头我用过一阵子，也来侃侃这头。& & 第一次拿到这头，就和拿到14-42这类头的心情是一样的，好像心中早已知道此头的功力，所以不会有太多惊喜。& &此头体积不小，外观大小都接近DG25。但遮光罩却可以反扣，不想戴遮光罩的情况下也可装上装饰环，让人觉得不会像DG25一样光秃秃的，总觉得少了点什么。
锐度与焦外和20饼都是一个模子刻出来的，总觉得松下太过于激进一味追求锐度忽略焦外，所以才会有那么多人说松下傻锐，没有奥巴那么注重均衡。&&25速度快，声音小，体积大；20拥有便携的体积，暗部容易拉风箱。现在25与20一代价格差不多，可以按照自己的需求入。
一个中规中矩的镜头，价格不高的情况下拥有1.7光圈，高速对焦，傻锐。&&还有着大体积，低廉塑料材质，轻重量。& &&&
屌丝标配，高帅富们根本不屑。犹如A片，无法真枪实弹的来一把，但却能陪伴屌丝们度过 ...99美刀 能比14饼贵多少
无忌入这头的 几乎都是99美刀入的
这价格够良心了
泡网分: 4.23
帖子: 3211
注册: 2013年04月
主要是价格实在太低了，产量也不行，供货太慢
既然是塑料痰盂，以后一切都会好的，没准会变成人精的
除了体积和塑料感之外，这个样子倒是个万能搭配
泡网分: 0.178
注册: 2012年06月
lysine 发表于
我的装饰环爆紧，拧下来费劲，不知是不是个例。估计是批次问题，有的比较紧，有的比较松。但是紧是好的，想变松多转转就可以。 松变紧就比较困难了。& &
所以你是幸运的。
泡网分: 0.97
注册: 2014年02月
我的装饰环爆紧，拧下来费劲，不知是不是个例。
泡网分: 0.438
注册: 2008年12月
我也对这个头有点兴趣.那个42.5也有点兴趣
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证国产车的质量真的如论坛上说的那么不堪嘛？_百度知道}