一 本质问题股市其实和旁氏骗局没有本质区别 任何金融交易 都是一个接力的过程 从少数人传播到多数人 因为最后一棒是传播最多的 所以不管是长线 短线 都是多数人会亏钱 本质上来说 价格要上涨 需要更多的资金来接力 资金来自于哪里 来自于更多的人看好他 所以关注度需要不断的扩散 索罗斯说的反身性非常的好 股价上涨导致跟多人关注 更多人关注导致股价上涨 按照长线来说 这就是趋势 所以分析问题时 核心是 你买了他之后考虑下阶段是否还有人来接盘二 本质的表现形式无人问津-发酵-主升浪高潮-退潮 三 短线博弈短线按照上面的本质 演变出了各种表现形式
看式非常的复杂 但是都离不开上面的本质 按照上面本质来引申出各种形式 这时候眼花缭乱 真真假假 是弱是强 让人糊涂 鄙人按照本质来对股市的表现进行分析 发布于 2021-03-31 12:30}

相较于今年上映的众多港片，《金手指》独树一帜，真正地讲述了香港的故事，而非随意更换城市依旧能成立的通用模板。这部作品紧紧围绕着香港的发家史，运用更为通俗的奇观故事框架，将那过去平面枯燥的历史生动具象化，甚至赋予了它们人性化的特质。1.影片评价：全篇没有动作场面的堆砌，而是以戏剧为主导，辅以大量的政治隐喻和时代印记，为观众提供了丰富的解读空间。观众若想深入领略这部电影的魅力，必须得对香港的历史有所了解。正是这一点，使得《金手指》在今年的大陆上映的港片中脱颖而出。诚然，它并非完美无瑕，但在其缺点背后，却隐藏着强烈的表达欲望。只是，这种欲望有时过于张扬，有时又稍显收敛。2.剧情简介：故事从一场令人困惑的警廉冲突开始，如同突如其来的疾风骤雨，让观众措手不及。然而，正是这种出其不意的开头，为整部影片奠定了独特的基调，引人入胜。1977年10月28日，二千多名警务人员齐聚警察总部，他们情绪激动，要求当时的警务处长施礼荣向港府反映，削减廉政公署的权力。部分激进的警员甚至冲进廉政公署执行处，打砸抢烧，造成不小的骚动和人员伤害。局势日益紧张，到了11月5日，当时的香港总督麦理浩为了安抚警队，颁布了“局部特赦令”，决定特赦在1977年1月1日以前所有曾经贪污而未经检控的公务员。这段历史虽与主线故事无直接关联，却生动地描绘了香港这座城市的独特风貌。这是一个法律与金钱交织生长的城市，警察贪污正是这一现象的缩影。警察，本是法律的捍卫者，但在那个时代，他们却沦为金钱的工具。法律与赚钱，看似矛盾，实则在此消彼长的循环中得以共存，如同一个跷跷板，平衡于香港畸形的稳定之上。这种恶中取恶的正义形态，使得赚钱行为在某种程度上被合理化。在这样的背景下，梁朝伟饰演的底层起家的香港富商，行贿、内幕交易、经济犯罪无所不为。在他眼中，赚钱是理所当然的事情，甚至违规也只是罚点钱的小事。这种观念正是我们之前提到的香港思维。3.和真实历史的联系：影片为我们揭示了当时香港这座城市的真实面貌：一个法律与金钱交织、正义与邪恶并存的城市。而这种复杂而矛盾的特性，正是香港的魅力所在。买楼的初衷，无非是为了炒高楼价，赚取差价。原来，他在英国人面前所流露的情绪，并非民族情绪，而是嫉妒与贪婪。他心生不甘，为何这笔财富流入他人之手，而不是自己的口袋。此刻，观众恍然大悟，原来他的心思并非民族大义，而是个人的利益得失。当时的香港，名义上属于英国，但实际上是一个无主之地，是亚洲的孤儿。此时，不论是东风还是西风，都没有规则，纷争只为了利益。接下来，香港的故事展开了，白手套和金手指这两个角色同时在这座城市上出现。电影的主题也在这里被揭示出来，就是想要展示香港这座城市以及这两重身份之间的冲突与对抗。金手指，就是片名，象征着点石成金，梁朝伟在电影中做什么就能赚取相应的利益。进入上流社会的契机只是凭着一张百元钞票，他以这张钞票伪装成有钱人骗过了松哥，帮助曾剑桥赚到了数百万。后来，通过内幕交易进行楼市和股市投资，成为了香港最大的商业集团之一。这就是当年的香港，60年代，香港证券市场进入了鼎盛时期，在四个交易所中竞相放宽上市条件，争取上市企业。金融业得到了迅猛发展。70年代，香港政府开始实施十年建屋计划（1972年）和居者有其屋计划（1976年），香港的土地价格开始上涨，房地产成为新兴的商业活动，大量投机者涌入市场。与此同时，在全世界范围内，金融管制放松的自由化浪潮也开始出现。香港政府顺势解除了外汇管制，开放了黄金市场（自由进出口黄金），建立了商品期货市场，并开放了银行牌照，从而彻底实现了资本的自由流动。因此，香港成为了真正意义上的“自由港”。经济繁荣起来的香港，拥有了金手指，点石成金。香港人奢华地驰骋于赛马场，跳舞，享受下午茶，讲牛津腔英语，出境旅游，充满了矜贵和纸醉金迷的气息。就像电影开头梁朝伟所住的大楼，每一间门都散发着极致奢华的光芒，但你永远无法预知尽头在何处。同时，这几年香港迎来了大量的国际资本，正如电影中的梁朝伟一样，这座城市也迎来了一个新的身份，白手套。而这也成为了电影主要的悬疑点——他是世界各国资本放在香港为他们赚取黑钱、洗涤脏钱的白手套。那么这些真正的金主到底是谁呢？电影其实并没有很好地解答这个悬疑问题，悬疑性在结尾被削弱了。但我可以理解这种削弱，因为在历史上，这个问题没有人能够知晓。甚至连梁朝伟自己都不知道。他说，“你真以为我是金手指？我只是一个白手套，我哪有机会见识到更高层的世界”。而这也暗示出电影对于香港当时繁荣的看法，认为香港繁荣是一种“被利用”的繁荣，既是亚洲金融中心，也是世界经济犯罪中心。4.影片思想：电影到底要表达什么？它是对香港繁荣的悲观看法，以及对当年香港这座城市的同情。因此，电影的后半部分必须停下对奇观的展示，重新将视角投射到刘德华这个正派角色身上。编剧通过他来传递一种无力感，这也是最终的批判。在刘德华的视角中，香港再一次成为一个像游魂一样转移的城市。有时候，香港市民会被股票操纵而导致破产；有时候，香港只是被当作炒货套利的土地。刘德华是唯一伸张正义者，他为香港寻求复仇，他是那个招魂者。但所有努力都是徒劳的，他起诉梁朝伟8次，每次都有充足的证据，但每次都失败了，只有最后一次定了堪堪3年的刑期。全香港都在保护着他，因为全香港都与他息息相关。特别是在影片的后半段，一方面是豪门们在不断发财的狂欢，另一方面是股市暴跌后普通人生活的悲剧，以及片尾梁朝伟被惩罚后的那句“清点的财产归还了资本，而小股民分毫未得”，我们才能真切地感受到这种繁荣背后的虚假。所以，刘德华这个角色必须是脸谱化的，不能有一丝邪念。只有纯正、无私的正义，才能使他摆脱“个人”的身份，成为香港的正义代表，与同样代表香港的梁朝伟欲望达成微妙的平衡。在这种平衡的对立下，我更喜欢电影的结局。梁朝伟在香港回归之前承认了自己的罪行，因此按照英国法律，只被判了三年。而在对他进行罪行审判的字幕中，还有一句不起眼的话：“小股民分毫未得”。作为代表正义的英雄，他坚定地撞向南墙，迎来注定失败的结局，从而传递出最大程度的无力感。梁朝伟的精湛演技，更是让人觉得他就是程一言本人，仿佛让我们看到了一个真实而又复杂的人性样本。}