为什么对数求导法和复合函数的链式求导法则是什么结果不一样

左边方法解答有误。误区在于:\lim\limits_{x\to 0}\dfrac{f(1+x)-3f(1-x)}{2f(1+x)}\xlongequal{?}-1 貌似很显然地有,当 x\to0 时,式子为 \dfrac{f(1)-3f(1)}{2f(1)}=-1 但是这是正确的吗?对上式拆分变形(在各自极限都存在的情况下),即\dfrac{1}{2}-\dfrac{3}{2}\lim\limits_{x\to 0}\dfrac{f(1-x)}{f(1+x)}\xlongequal{?}-1 现在问题便是:\color{red}{\lim\limits_{x\to 0}\dfrac{f(1-x)}{f(1+x)}\xlongequal{?}1} 举个例子:\lim\limits_{x\to 0}\dfrac{\ln(1-x)}{\ln(1+x)}\xlongequal{?}1 你简单计算一下就知道不对劲,应该是-1。怎么来的呢?\lim\limits_{x\to 0}\dfrac{f(1-x)}{f(1+x)}=-\lim\limits_{x\to 0}\dfrac{f(1-x)-f(1)}{-x}\cdot\lim\limits_{x\to 0}\dfrac{x}{f(1+x)-f(1)}=-\dfrac{f'(1)}{f'(1)}=-1这里使用到了 f(1)=0 这个前述推论。上述证明也可由泰勒展开得到:f(1+x)=f(1)+f'(1)x+o(x)=f'(1)x+o(x) f(1-x)=f(1)-f'(1)x+o(x)=-f'(1)x+o(x) 也易得 \lim\limits_{x\to 0}\dfrac{f(1-x)}{f(1+x)}=\lim\limits_{x\to 0}\dfrac{-xf'(1)+o(x)}{xf'(1)+o(x)}=-1 因此,实际上有\color{red}{\lim\limits_{x\to 0}\dfrac{f(1+x)-3f(1-x)}{2f(1+x)}=2} 因此再用你原来的方法便能得到和右方一样的结果。上述你的方法有些跳跃性,一般建议这样写:\begin{aligned} f'(1)&=\lim\limits_{x\to 0}\dfrac{f(1+x)-f(1)}{x}\\ &=\lim\limits_{x\to 0}\dfrac{f(1+x)}{x}\\ &=\lim\limits_{x\to 0}\dfrac{f(1+x)}{f(1+x)-3f(1-x)}\cdot\dfrac{f(1+x)-3f(1-x)}{8x+\alpha(x)}\cdot \dfrac{8x+\alpha(x)}{x}\\ &=\frac{1}{4}\cdot1\cdot8=2 \end{aligned} 其中 \lim\limits_{x\to 0}\dfrac{f(1+x)}{f(1+x)-3f(1-x)}=\lim\limits_{x\to 0}\dfrac{xf'(1)+o(x)}{xf'(1)+o(x)-3(-xf'(1)+o(x))}=\dfrac{1}{4} }

分类专栏
您愿意向朋友推荐“博客详情页”吗?
强烈不推荐
不推荐
一般般
推荐
强烈推荐
提交
成就一亿技术人!
hope_wisdom 发出的红包
实付元使用余额支付
点击重新获取
钱包余额
0
抵扣说明: 1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。余额充值
}

我要回帖

更多关于 复合函数的链式求导法则是什么 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信