说说济民可信集团与渤海银行关于28亿元存款被质押的事件。10月23日晚，媒体报道称济民可信两家子公司存入渤海银行南京分行的28亿元存款，被渤海银行南京分行莫名质押为第三方提供贷款担保。次日起，济民可信集团与渤海银行南京分行进行了一番口水战。当前来看，济民可信集团在口水战中处于“优势地位”。下图为该事件的时序图（下附文字版）。时序图内容（文字版）：10月23日，媒体曝出济民可信集团下属两家子公司“共计28亿元存款被质押”的消息。10月24日，济民可信集团在微信公众号“济民可信”发文，“六问”渤海银行南京分行。事件溯源。8月19日，银行柜台给山禾药业（济民可信集团子公司之一）法定代表人於江华打电话核实意愿时，被企业明确否认，而未能办成。济民可信发现存款被质押，要求该银行报警。【录音为证】8月21日晚，渤海银行南京分行营业部总经理助理管鹏程先生给予集团“解决方案“。该行营业部总经理胡兆锋在8月21日向济民可信集团承认，该集团的每笔存款存入后几天内被质押。济民可信称，该银行胡兆锋、管鹏程两位负责人带来了与集团素不相识的另外二人，并向我们介绍此二人为华业石化的负责人。华业石化资金部总监董某承认：从未与我集团任何人员有过任何接触，并表示与贵行早有沟通，还描述了如何在我方不知情的情况下将我集团存款办理质押的细节。管鹏程还称，在与华业石化人员同来交涉地点途中，双方已经商量好如何弥补过错。【录音为证】济民可信问：该行与华业石化之间是什么关系？是否属于企业间异常行为？8月24日，济民可信书面通知函，明确告知该行多位负责人：从未将存款转为纸质存单，也没有为他人办理过任何质押业务；要求该行必须保障集团存款安全和自由提取，不得进行任何违法划扣和其他违规违法操作。【视频为证】8月25日，济民可信称，该银行强行划扣了济民集团4.5亿元存款。当晚，华业石化资金部总监董芸又单独找到济民集团，讲述划扣前如何与该行郑顺宁副行长等领导沟通的细节。8月21日到8月26日，济民可信多次与该行交涉，表明其及子公司从未办理也从未授权他人办理存款质押。9月3日，济民可信与该银行交涉无果，向无锡警方报警。济民可信第五问：不联系企业、不依规定面签质押合同，就将我集团的巨额存款给第三方贷款做质押担保，这是否符合贵行的规范业务流程？济民可信第六问：2021年3月，无锡方盛会计师事务所对济民可信集团子公司山禾药业进行例行调查时，向该行发出询证函，在函中“山禾药业在渤海银行的7笔存款共计10.1亿不存在冻结、担保或其他使用限制”的内容下，该行回复"经本行核对，所函证项目与本行记载信息相符"。而事实上，该行营业部总经理胡兆锋8月21日向济民可信集团承认：济民可信集团每笔存款存入后的几天内即遭质押。济民可信问：该行出具虚假询证函目的何在？10月29日，该行包括管鹏程在内多名员工因收受华业石化巨额贿赂涉嫌经济犯罪，被警方采取刑事强制措施（包括但不限于刑拘）。11月3日，（无锡）警方立案后，对济民可信的人员进行了深入调查，已经排除济民可信集团人员参与此案的嫌疑。11月4日，白天，渤海银行南京分行综合与人力部副总经理赵远芳接受了央视财经的独家采访，她表示：“在一年左右的时间里，济民可信系收取了来源于华业石化系的三倍于我行存款利息的额外收益。其他信息也显示出：济民可信对此事是知情的，并非其对外声称的单纯的存款客户。”（红星新闻）晚间，济民可信再次重申！我集团对存款遭质押毫不知情！同时请渤海银行详细披露所谓“其他信息”。11月5日，济民可信集团在公众号再次“六问”渤海银行南京分行。一问：贵行称我方“知情同意”，证据何不公开？二问：数百枚假公章从何而来，何以通行无阻？三问：贵行职员被警方刑拘，为何不能向媒体坦承？四问：询证函都能造假，贵行哪句话能相信？五问：是什么让贵行洞穿底线，却又充满“底气”？六问：第三方贷款人华业石化，和贵行勾连到底有多深？截止11月7日晚23点，该事件情况基本如上所述。怎么看这次事件？别急着选边站，躺下慢慢看。初看媒体消息，济民可信集团28亿存款莫名被银行质押就吸引了眼球。一来数额巨大，二来谁还没点钱存在银行里。不过当我想到银行存款50万以下包赔以及我的个位数存款，我也就安心了。言归正传。10月23日晚间媒体进行报道，次日晚间济民可信集团在公号发文“六问”渤海银行南京分行，这一次发文直接为济民可信集团赢得不少舆论支持。【时隔一晚济民可信集团便在公号上发布了逻辑分明，有理有据（音频、视频）的六问，那么，23日晚间媒体报道的消息是否由早已有所准备的济民可信一方透露？】也是从这次公开发文回应起，济民可信集团看起来在舆论场上占据着主动权，不过，这与渤海银行南京分行的保持沉默有关。在该银行对10月24日济民可信提出的六问没有正面回应的情况下，11月5日济民可信集团在公号再次发文“新六问”剑指渤海银行南京分行。该银行似有难言之隐，面对济民可信集团的两次六问始终保持沉默，但也不排除另一种可能，就是该银行“底气十足，不屑于争辩”。【在该银行主动放弃舆论阵地的前提下，我倾向于后者，该银行底气十足，其掌握着这次事件中出现的某些不能公之于众的秘密。】在缺少该银行正面回应的情况下，济民可信集团在舆论上始终处于主动进攻的地位，这种舆论优势地位塑造了济民可信是一位“无辜受害者”的形象。【济民可信集团在舆论中塑造自己是“完美受害人”的形象，表示自己此前对这件事完全不知情，都是该银行一手操作，实际情况有可能出人意料：济民集团众口一词撒谎或济民集团的决策者们的确不知情，但不排除高层中有内鬼。我认为济民集团出现内鬼的概率较大。】从8月19日事发到9月3日济民可信向无锡警方报案，期间济民可信集团多次与该银行进行沟通，并要求银行方“必须保障集团存款安全和自由提取，不得进行任何违法划扣和其他违规违法操作”。有意思的是，8月21日该银行总经理助理管鹏程提出了“解决方案”，在济民可信明确表示不接受后，8月25日该银行仍强行划扣济民集团4.5亿元存款。9月3日，济民可信眼见交流无果，选择向无锡警方报警。【钱在该银行的账面上，银行内部操作划扣转账，都不需要济民集团同意。秀才遇到兵，有理说不清。这种不讲理近乎“明抢”的操作终于让济民集团清醒了。】10月29日，包括银行总经理助理管鹏程在内多名员工因收受华业石化巨额贿赂涉嫌经济犯罪，被警方采取刑事强制措施（包括但不限于刑拘）。（无锡）警方立案后，对济民可信的人员进行了深入调查，（无锡警方）已经排除济民集团人员参与此案的嫌疑。【当前来看，谁有黑点一目了然，银行方面肯定有人要担责，但这并不意味着济民集团人员就是全员无辜。（无锡警方对济民集团总部及各子公司人员全都进行了调查？）】11月4日，渤海银行南京分行综合与人力部副总经理赵远芳在接受央视财经采访时表示：“在一年左右的时间里，济民可信系收取了来源于华业石化系的三倍于我行存款利息的额外收益。其他信息也显示出：济民可信对此事是知情的，并非其对外声称的单纯的存款客户。”【这是央视财经专访，赵远芳凭空捏造谎言的概率不大，该银行大概率掌握着与其所说内容对应的物证。赵远芳的这番话表达了两个意思：一，济民可信系有人收钱；二，济民可信系有人知情（存款抵押事件）。】一边是济民可信集团声明自己什么都不知道，全都是这家银行在瞎操作；另一边是该银行工作人员赵远芳在央视财经专访中说的，济民系有人收钱且知情。是有人说谎么？我认为双方所说很可能都没错，原因是济民可信系内部有人私自与该银行进行了“合作”，且此人在济民系的地位还不低，但济民可信系的头头脑脑们当前并不知道这个人是谁。银行出于宏观自保因素考虑，并未选择公布与其合作的济民可信系内部人员是谁，不排除警方调查时会向警方表明。综上所述，目前为止，在这次事件中我认为济民可信系并不像它在舆论中表现出的是一个“完美受害者”形象，出现内鬼欺上瞒下的可能性较大。而渤海银行南京分行在这次事件中出现的各种违规操作就不说了，银行机构该有的底线它大概是都没有了，无论该事件如何解决，渤海银行的信誉都已经受到不可挽回的损害，而这是它应得的惩罚。附首发链接：往期文章“我们就是买了恒大房子的傻逼吧”“暖被窝”一文激起千层浪}