CATIA短暂用过一段时间，更长时间用的是Solidworks。从事行业是非标机械，这个行业不需要非常复杂的曲面，但是需要很多标准件的模型。其实这两个软件的侧重点根本不一样，没有可比性。1、曲面功能肯定是CATIA强大，而且非常强大。2、CATIA比较流畅，没有那么吃配置，很少说发生崩溃这样，当然也有可能是我用的时候做的这个设备非常简单，不到500个零件。3、汽车行业非常普遍因此在起汽车行业多人协作或汽车行业不同公司之间的模型通用性好4、有个RGS还是SGR格式，忘了，有一定的保密性。5、对于复杂曲面以及中性格式的曲面还原较好，不会破损什么的。但是在非标行业我更喜欢SolidWorks，因为：1、超级无敌的焊件构件建模，不好意思，秒杀，我觉得是秒杀CATIA。CATIA的焊件建模较为复杂而且还是英文的额外一个模块，我没用过这个模块，不会用。那时候建模一个方管架子或者铝型材架子老麻烦了。2、钣金模块，可能是习惯原因，我觉得Solidworks的钣金比较友好，CATIA的钣金模块也是英文的。3、Solidworks可以保存在中文路径下，单单这一点就足够了。4、超级多的插件支持，用各种插件生成各种标准件，齿轮、链轮、同步轮、丝杆、法兰、管件、各种国标的标准件库，你用得着用不着的都有，CATIA比较麻烦。5、工程图，绝对秒杀CATIA。无论坐标标注、基点标注，各种视图，标注的设定，零件序号，公差，粗糙度，线型，明细表等等以及操作方式。可能是我用的少吧，CATIA的本地化太差了。6、太丑了，CATIA丑到爆，图标丑，旧。线条都是方形的而且显示出来也很丑。但是它就很流畅，而且安装包不占空间。7、还有装配体，在我们这个行业是需要手动拖动零件看看装配效果以及动作干涉的。CATIA会比较麻烦。8、Solidworks的多配置以及系列零件表这个功能非常好用，CATIA应该也有吧，但是我没用过。当你用得着的时候就知道多方便了。但是CATIA的曲面造型真的是很强大（虽然我也不知道有多强大，但是客户画出来的东西确实用Solidworks基本上都很难画出来，叫我用Solidworks画不出来），而且比较稳定不吃配置。所以这两个软件侧重点不一样，只是CATIA的本地话要差点。}