每日更新，最新至3.25
俄罗斯和乌克兰在战争中的损失：目前已知的数目
俄罗斯军队从2月24日上午开始对乌克兰进行军事入侵。俄罗斯和乌克兰的武装部队都在遭受严重损失，每天都有平民因战争而丧生。尽管双方死亡人数不断增加，但战斗仍在继续。
《Салiдарнасцi》记者定期更新关于俄罗斯和乌克兰损失的数据。文章更新于2022年3月25日。
俄罗斯联邦官方数据显示的俄军损失
据俄罗斯联邦国防部说，“截至3月2日，俄罗斯军队在乌克兰的特别行动中死亡498人，受伤1597人”。
在此之后的三个多星期里，俄罗斯官方没有对有关损失的信息发表任何评论。
直到3月25日，总参谋部作战局长谢尔盖·鲁茨科伊上将才公布了最新的数字：1351人阵亡，3825人受伤。
据乌克兰国防部称，俄罗斯军队的损失要大得多。截至3月25日的数据：
乌克兰方面没有说明受伤的以及被俘和失踪的俄军人数。
正如北约代表在3月22日的一次简报会上指出的那样，俄罗斯军队的损失可能为阵亡7000至15000人之间，考虑有已丧失战斗力的伤员、被俘和失踪的兵员多达30000至40000名。
3月16日，美国《纽约时报》援引五角大楼的消息来源，引用了更为保守的数据：7,000多名俄罗斯士兵丧生，14,000至21,000人受伤。据记者称，这些数据反映在拜登政府高级官员每天阅读的情报报告中。
乌克兰武装部队官方数据显示的乌军损失
乌克兰武装部队尚未透露官方死亡人数，但根据总司令扎卢日内的说法，“武装部队的损失比敌人少几倍”。
3月12日，乌克兰总统泽伦斯基向人民发表讲话，承认约有1300名乌军士兵阵亡。
乌军损失之俄罗斯官方版本
根据总参谋部作战局长谢尔盖·鲁茨科伊的说法，3月25日，乌克兰人死亡14 000人，受伤16 000人。
全俄电信频道Rybar报道了截至3月22日乌军损失的数据，但未指明信息来源。其表示，考虑到国民警卫队的战斗人员和阵亡的边防军，乌方至少有12920人丧生。
有关双方在军事冲突中损失的数据一般都会被严重歪曲。在战争中，每一支军队都企图低估自己的损失，高估敌人的损失，目的使敌人士气低落。
一般来说，实际计算战斗中的损失并不容易。因为除了死伤之外，还有一个模糊的“失踪”栏，其中可能包括数千名作战人员，他们目前的情况尚不能确定。
俄军在其他战争中的损失
作为比较，我们给出了其他涉及俄罗斯军队的战争损失数据。
俄罗斯联邦官方数字：4 103人死亡。据士兵母亲委员会联合会称，1994年至1996年期间，在车臣至少有14 000名士兵死亡。
根据官方消息，俄罗斯军队有4,572人死亡。据西方消息来源称，至少有7218名俄罗斯军队和安全部队在这场战争中丧生。
据官方统计，在为期五天的军事冲突中，64名俄罗斯士兵丧生。
据国家杜马国防委员会称，有112名俄罗斯军事人员在这次行动中丧生。
}
住房在信贷中的作用是保证借款人还款，当借款人不还款时，银行等金融机构作为抵押权人，可以对房屋折价、变卖、拍卖的价款进行优先受偿，住房作为抵押物因战争损毁并不导致借款这一债权债务关系的消失，房贷需要继续还，只是银行缺少了抵押物，其资金的安全受到威胁，有三个救济方向：
一是事前在抵押物上加保险，因战争原因灭失时，银行可以通过保险进行理赔；
二是如果房屋毁灭方对居民进行赔偿，赔偿金、补偿金等也应被纳入银行抵押权的追偿范围；
三是银行要求借款人提供新的抵押物。
这个问题的先决问题是俄乌战争属不属于不可抗力。我国《民法典》第180条将不可抗力定义为“不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”，在判断俄乌战争是否为不可抗力时，应分析合同签订或业务发生的时点：
第一种情况是俄乌战争发生在先，合同履行期在后，明显不满足不可抗力“不可预见”的条件，或是在客户逾期履约后才发生战争的，也不得主张不可抗力的免责。
第二种情况是合同履行期在先，俄乌战争发生在后，此时应评估俄乌战争对客户履约的障碍程度。根据《民法典》第590条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。但借款这一类的以给付money为内容的金钱债务是否适用不可抗力在理论界及司法实践中存在争议，主张不适用的人们对比《民法典》579条、580条金钱债务和非金钱债务的违约责任条款表述，立法者在非金钱债务中设置了“法律上或者事实上不能履行”的除外责任，而在金钱债务中则强调“对方可以请求其支付”。
但抛开金钱债务的免责问题与否，金钱债券因不可抗力引起迟延履行是普遍能够接受的事实，叠加考虑近两年国家要求金融机构支持小微企业融资的多项制度要求，银行在此种情况下可以考虑对暂时遇到困难的企业采取展期、信贷重组等方式。
中国东北、内蒙古等地区的银行分支机构与俄罗斯相关银行在跨境贸易本外币结算、本外币兑换、银行卡等方面有着长久的同业合作，中国国家开发银行、进出口银行、五大国有银行、中俄投资基金、丝路基金等具有政府背景的金融机构/组织在俄罗斯石油天然气生产、储备、管道等基础设施开发性融资，汽车、船舶、电子产品等出口买方信贷，大型中俄经贸项目银团贷款方面均有着实践的先例。西方对俄罗斯的制裁措施将加剧俄罗斯经济环境恶化、降低俄罗斯主权评级进而危害中国金融机构已投放资产安全外，也带来了制裁合规风险。
National）名单。根据制裁层级，若在美国有分支机构的中国金融机构与VTB实体发生美元交易，甚至没有海外分支机构的中国金融机构被认定为发生了可能对美国的国家安全带来损害的重大交易，都会触发OFAC对中国金融机构制裁的可能，中国金融机构在涉俄金融服务相关业务领域将变得更加审慎。
Telecommunications），为一家总部在比利时的非盈利全球金融同业国际合作组织，其所提供的SWIFT支付报文系统本身并不能进行货币支付、结算、清算，而是用于跨境支付信息的交互确认，经过数十年的升级发展，各国金融机构已形成对该系统的使用路径依赖。
一方面，SWIFT位于比利时，因此需要遵守欧盟的相关法律，当欧盟做出制裁决定时，SWIFT需要遵守，同时，在其25个董事席位中，欧洲国家占据17席，通过内部投票做出欧洲意志的决定也并不困难。
另一方面，虽然美国在SWIFT中仅占2个席位，但支付信息的交互确认与货币的清算结算是紧密相连的，当今国际贸易仍无法绕开美元，在SWIFT系统中便有约40%的交易用美元结算，美元的支付、清算都依赖于美国人掌控的FEDWIRE（美国联邦储备清算系统） CHIPS（纽约清算所银行同业支付系统，The Clearing House Interbank
Payment System），美国可以利用美元的地位影响SWIFT董事投票，同时还能利用问题3中所述的制裁机制逼迫SWIFT站队。
如果俄罗斯的金融机构最终无法使用SWIFT支付报文系统，也就意味着其无法通过国际主流渠道进行跨境收付款信息的确认，进而将影响到俄罗斯的国际贸易、海外融资，也容易引发俄罗斯境内银行的恐慌性挤兑；但这样的措施也是一把双刃剑，会给海外银行带来俄罗斯企业的债务偿还问题，同时加剧全球能源和粮食短缺。
当人们感到一场战争会对世界政治经济局势造成不稳定时，将卖出风险资产获得的资金放置于避险资产中是本能选择，当这样的避险情绪聚集，便会推动相应资产价格的变化，形成投资的基本逻辑。
外汇市场方面。过去一周，美元、人民币已显现出避险属性，在战争仍不明朗的阶段，短期内后市相应货币的汇率、指数仍会有较好的表现。
大宗商品方面。因俄罗斯是世界主要的原油和天然气生产国，还是世界第二大原铝生产国，各类经济制裁将推动相应能源产品价格持续走高；作为避险特性较高与敏感的黄金，也将快速反映出人们对于俄乌战争走向的最新预期。
权益市场方面。虽然分析来看，国内经济社会发展相对稳定的人民币资产应被视为国际上的主要避险资产，但多年来A股的表现已说明一切，玩A股就是玩风险，管它和不和平，大A总有逆散户的独立行情，赚钱的股票比战争走向还难预测。
声明：文章源自网络，如有侵权联系删除
}
“大炮一响，黄金万两”，他其中提到的可是两层意思哦。一层意思就是战争是国家财富的最大消耗品，每多打一天仗就要多花非常多的钱。另外一层意思，那就是战争有可能让胜利的一方国家致富，因为很有可能获得了土地、人口、矿藏等等各种基础资源，整个国家会越来越富裕。过去不少帝国主义国家不就是这样颠覆的吗？
那么回归俄乌冲突，有可能引发的经济影响就是两败俱伤，负面的经济影响是巨大的。当然经济受损害最大的还是乌克兰，因为战争发生在自己的国土上，受损失的建筑物、道路以及工厂和农田，都是需要长时间才能慢慢修复，经济损失是非常巨大的。即使在这场冲突之前，仅在 2014 年前乌克兰失去克里米亚，乌克兰就损失了高达 580 亿美元的 GDP值，占本国GDP的近20%。
那么这场冲突对于俄罗斯的经济影响有多大呢？其实如果没有美国和欧盟的经济制裁，其实对于俄罗斯的经济影响是不大的，而且长远来看，对俄罗斯的经济发展是有利的。因为俄罗斯在2014年拿到了克里米亚，那么现在在乌克兰又得到了新的两个州。如果乌克兰彻底中立化的，那么未来俄罗斯同乌克兰的经贸关系会上升和突破。土地多了，人多了，整个黑海的控制权也大了，俄罗斯这一仗打的是非常值得。
但是就是因为有了美国和欧盟的制裁，这可能对于俄罗斯的经济影响非常巨大。俄罗斯的国际贸易将受到严重影响，进口和出口额都将大为萎缩。尤其是欧盟决定将俄罗斯排除在SWIFT系统之外，那么其实俄罗斯剩下的就是同传统战略合作国家的双边直接贸易结算业务还能保留下来，剩下的所有涉及欧盟和美国以及涉及美元结算的国际贸易业务都要停止了。同样还有其他的经济制裁，包括冻结俄罗斯在海外的资产，都将对俄罗斯产生极大的负面影响。
不过俄罗斯在之前已经做好了充分的准备，俄罗斯的黄金储备非常之高，同我国也是全面战略合作关系，加大了贸易的进出口量。但是针对目前这种严厉的经济制裁，提前做这些准备肯定还不太够。已经有专家预测，仅仅SWIFT系统的关闭，有可能就影响俄罗斯的GDP3.5%左右。再加上其他经贸制裁措施，有可能在3~5年内对俄罗斯的经济影响都是负面的。
不过全世界包括美国和欧盟，仍然需要俄罗斯的能源供应，以及重要的工业原料供应，例如钯金等等不可缺少的高科技产业原料。所以俄罗斯也有着反制措施来抵消对经济的负面影响。可以说未来的经济形势还很估量，仍然同俄乌冲突的结果会紧密相连。如果最终的结果随了俄罗斯的愿望，那很有可能化坏事为好事，短期经济负面，长期经济一路看好。
}
点击联系发帖人
