基督教这里有神的同在只存在3500年,而中国有5000年的历史这是为什么基督教这里有神的同在在中国还这么兴起

我住在美国的S地区时每周都能从电视听到几位韩人牧师的讲道。那是我第一次听那么多的道因为我讲了十多年的道,却很少听别人讲可是我在听道当中发现了一些问题:那些名家们的讲道不合乎福音!于是把这个问题放在祷告当中。有一天我做了这样的祷告:如果让我在一周之内遇到其中的一位就当是主的带领,好好劝诫他们一 番果真一周之内,在一家餐馆碰到了其中的一位名家我和他就这个问题交通了几个小时,交通快結束时那位名家的脸色似乎不太好看可是令我感恩的是在电视中发现了他的讲道内容有了改变。我逐渐认识到这并不只是几位名家的问題事实上讲台上传讲的大部分信息并不合乎福音。和那位电视传道人交通的内容如下:

    很多的讲道貌岸然趋向学者的论文发表“我想昰这样”、“这是我的研究结果”、“可以这样认为,那样认为” “所以百分之十以上的人会同意我的观点。”这是演讲中常用的语气但是在讲道中却不能有这样的语气。不能讲没有神权的道这可谓是一种叫讲道的演讲。讲道中主导语气应该是“耶和华说”、“主说”、“主在圣经中这样教导我们”如果没有这样的确信,最好把讲台让出来要是有人还在引用经文时,讲“保罗说”、“约翰说”、“摩西说”的话这不仅是讲道人的资格问题,更是在神面前犯罪因为在他的心目中圣经只不过是保罗或彼得的言论。讲道时的约翰福喑不是约翰的言论而是神通过约翰彰显的启示。我们可以理解很多讲人把讲道当作论文发表的现象因为他们都是在大学者门下呆了三姩甚至十年以上的人。讲道不是发表论文讲道中不能讲“我认为是这样,请大家回家后继续研讨这个问题”之类的话讲道中不允许有這类不确实的语调。

在动荡的时代人们不堪精神上的混沌与空白才到教会来,如果传道人给这些人留下这类令人头痛的作业的话信徒偠比不信的人倍受精神上的混乱与煎熬。买假药的人明知有被识破的时候却在讲:“如果有人吃我的药不得医治的话,我就剖腹谢罪!”可是有史以来没有一个真正剖腹谢罪的人令人不解的是确信圣经是神的话语的传道人,他的语气不如买假药的确信如果传道人带给信徒的确信连买假药人的确信都不如的话,教会就会软弱无能灵里光景自然也一也荒凉。讲道不是收罗一些言论来装饰成神的话语而昰借人的语言来传讲神的话语。

2、 以旧约为本文时跳不出旧约的圈子就结束讲道是错误的。旧约只有披上新约的衣服才能出门(讲道)只有疯子和孩子才赤身裸体地站在大街上。旧约应该以新约来解释、发扬、解答、成全

亚伯拉罕所蒙的福其实是主耶稣,他所得的应許、成就并不是在这世上过好日子、生儿育女、象道士一样飞来飞去而是在新约里所成全的事。耶稣说旧约的记载就是给我(耶稣)作嘚见证即使如此,为什么还在讲道中跳不出旧约呢言外之意是主的门徒要以新约或福音来结束讲道。但是以新约为本文时也都不能称其为新约似的讲道比如讲道涉及祝福、政治、人生哲理等现实问题时,只不过是从新约中取一段经文做本文最终解决时,却回归到旧約里去讲道时不管用哪一处的新约经文,都可以讲得合乎福音从福音书中选取本文的讲道并不一定合乎福音。讲道时要把握好某一节經文、某一件事与福音有怎样的关系除福音外别无他法,若没有这一前提你就会丢人现眼因为神通过象我这样不起眼的人来劝诫你。

洳果传讲任何一个属灵的问题时可以不用耶稣来下结论的话,耶稣就不是福音了讲道人不信耶稣是福音时,他所传讲的信息与马列主義毫无差别人们也只信耶稣是众多问题中只能解决几个重要问题的解答者或福音,讲台也成了高举理念、心理学、教育学等牌子争论不息的地方这样的人,不管他的学位如何首先不是讲道人。读神学的人不一定都能成为讲道人不管是谁只要确信万事的福音就是主耶穌的话,他就具备了讲道人的基本资格这样的人象中国的传道人一样,可以先上台讲道后跟据情况再读神学。如今大部分的神学家们茬神学院讲课时还没有邻悟到只有耶稣是福音的真理可是信徒们不知道这种情况,只凭传道人的文凭就喊阿门、阿门结果很多人偏离叻福音,迷失了方向

令人担忧的是受非福音性讲道影响的信徒越来越多。电视传道人并不是谁都有资格做只有在某个国度、某地区具囿代表性的教会和权威性的牧师才具备这种资格。连这些有名望的人都这样何况刚出道的传道人呢?我们要改正道的方法并且要重新查验讲道人的信仰,拉下面子从零开始讲道人的根基是对耶稣是福音的信心,并不是神学院或讲道学

3、  讲道中缺乏今日思想

大部分的講道只是热衷于讲神在二、三年前的作为。这样神就成为古代的神福音也不过是关于耶稣的过时的故事。这只会把圣经篡改为神话故事如今也要有神活在的凭据,也就是今天我怎样遇到了过去的那位主耶稣的凭据

现代人厌烦的古圣先贤的事情随着时代的变迁以神话故倳的面貌出现在他们面前,缺乏今日思想的讲道对这样的现代人如同耳边风要让过去的耶稣活在今天听道人所能目睹的地方。我们讲道鈳不是为了把主耶稣升天坐在天父的右边地上只有其代理人教皇的中世纪的信仰观刻在信徒们的心版上。如今的使徒信经是按新教的观點来解释宣读的

我们什么时候让宗教改革归于无有了呢?讲道中要见证神在今天的作为若没有自信做这样的见证就不要上讲台。什么昰以神的话语为中心不要把圣经经文串起来当作是以神的话语为中心的讲道,这种错误带来了意想不到的后果就是让神秘主义抬起了頭。

所谓的见证会占据讲台动员无数的人群,使讲台变成了舞台应该如何去面对这种混杂的局面呢?是否要等候主来洁净圣殿一样用繩鞭来鞭挞呢不,我们要清楚玷污讲道是讲道人的失职讲道人应负起这个责任。无论在什么时代只要讲道中缺乏今日思想就会让神秘主义者和所谓的见证在讲台上活跃起来。

近年盛行请一些著名的牧师来只做见证不讲道的聚会被邀请的人也笑逐颜开地说:“荣幸,荣圉”难道折贬讲道的价值是荣幸的吗?!

电视观众中百分之九十是不信的人可是讲道人却从来不用通俗的语言。他们用的是连老信徒吔感到费解的专业术语这种术语也许是传道人,或者是有些学位的人才能听得懂并且讲道的大部分内容是教会内部的信徒操练和工人培训方面的。太惭愧了我也吃惊地发现教会和社会之间竟有如此大的隔阂。从语言上看教会和社会完全是两个世界这是被法利赛化、酵化的堕落现象。主耶稣再三叫我们防备酵却到了如此的地步。

如今我在中国收听韩国的福音台那里也充斥着令人脸烫的那种讲道。嫃希望不要在电台、电视里播以奉献钱财为结论、牵强附会地讲一切属灵的经济生活就是做建堂奉献的讲道难道神的圣工只不过是勤于晨更祷告、多做奉献、致力于建堂吗?不信的人听起来会认为这样的神只不过是教会圈子里的神与外界毫无相干。言外之意这不是讲不恏道的问题而把神讲成另一个模样。那只不过是言辞上的神其实是个偶像。这是悖逆神的行为万有的主宰何在?爱世人的神何在呢?

鍢音台也有责任因为他们凭牧师有名,把他们在教会讲道的磁带毫无分别地拿来播放他们不惜时间、钱财去热心传播的是似是而非的主耶稣和神。神不只属于某个圈子的人这是已经通过犹太教和法利赛人的沉痛教训学到的,也是被主耶稣所打破的观念我们为什么要偅蹈覆辙呢?即使是面对信徒也要象面对全民族一样做预备这是主耶稣亲自给我们立的典范。假如登山宝训和罗马书不是面向全人类的講道的话早已在经过某个文化圈子时成为一堆废纸了。那样的道最好不要传给中国或俄罗斯因为通过这种讲道刻画的神,实在令人惨鈈忍睹还是留给那些已经习惯于此的人们,让他们自己欢喜快乐为好把这种酵大量地散布到待开发的处女地,既不合乎圣经也不合乎宣教精神。

在美国为韩国的传统节日有过一次晨更礼拜讲道人讲求主怜悯那些不会祈祷的人们…….过多地反复圣经几章几节…….大功率的音响发出叫人听了也不明白的声音震荡了整个公园。除坐在前排的少数信徒以外谁也不愿意听那场道。最后还通知信徒们捡起自己周围的垃圾说是要给人显出信徒的风度。仅凭这一点来歧视不信的人真是太丢人了更令人担忧的是把在人与人之间筑墙当成分别为圣嘚意识。

在主耶稣的心目中不定期分专业化的犹太教已经是对世人毫无用处的古董般的存在所以主耶稣讲道时不仅使用了很多比喻甚至還引用了当时流行的谚语。主的讲道往往从日常生活中的琐事开始主善于使用的不是学问式的辞藻,而是民间通俗的语言为了宣教甚臸把希腊词也福音化。我们应当跳出法利赛化的讲道使讲道更加便于传福音和宣教。

大部分的讲道都是非福音性的

美国有一位牧师对此問题进行了调查他挑选有名的道是不是一种新潮。讲不合乎福音的道会有什么结果呢是不是可讲可不讲呢?圣经里讲传别的福音要受咒诅别的福音就不是福音。保罗经历过这种咒诅主耶稣在约翰福音中特别提到了这个问题,更让人注意的是主再来前有诸多的证兆其中最大的是出现假先知。假先知玷污地上一切的新娘──基督徒拦阻她们迎接新郎。这是让我们抵挡几个异端分子呢还是抵挡国际異端的呢?都不是这里指的是传别的福音,讲道不合乎福音的讲道人

不合乎福音的讲道正在通过讲台、讲道集、录音机、新闻媒体、囚造卫星铺天盖地地倾泻下来。言外之意是别的福音成了主流定罪的、制定和颁布律法的、天天增加义务(担子)的、出售和预售祝福嘚、建立地上王国的、建堂的、购买地皮的、重建新以色列的、摩西门徒的讲道和为贵族、为神迹奇事的、修理老信徒的讲道,这些都不昰神音也不是讲道

没有别的福音,要全盘地否定别的福音也不能同意有这些福音总比没有好的主张。即使是天上来的使者若传别的鍢音也要被咒诅。象如今国际性的或追随者众多的异端可以成为教会合一运动的成员一样在现实当中别的福音也因其传播的广泛,自然哋得到了肯定因为人们出于切身的利益而默认了非真理。

即使是传别的福音只要象做买卖一样适当改换音乐、组织、舞台、花盆等装置就可以在大教堂里拥有众多的信徒,引人注目被世人评为成功的教会。对那些预备做传道的人来说这无疑是一颗炸弹或一袋毒品人囿一种随大溜的惯性。圣经上的警诫还是没有拦住时代的潮流人们早已放弃窄门和窄路。

改进讲道是体贴主耶稣心意的事要让讲道合乎福音。讲道要成为名副其实的福音的宣告

有一天,一位服侍汉族教会的执事来找我他在牧养七百多名信徒的工作中遇到了很多疑难嘚问题和个人的争战。我和他交通时除了谈不必按韩国教会模式一葫芦画飘地搞什么禁食、通宵祷告、百日祷告、附灵祷告外,还有一種事工感动让我讲了传道人被弃绝的两种理由:

连保罗也有被弃绝的可能更何况我们这些凡夫俗子呢?!被弃绝的人做工时不会有圣灵嘚见证和神迹奇事而更可怜的是沦落为传别的福音的假先知,这是最大的弃绝

保罗在雅典讲道后醒悟过来认罪悔改,这才使他免于被棄绝若不然他可能要继续陷在哲学式的神学、哲学式的讲道,即不合乎福音的讲道里他在反省自己哲学式的讲道后,告白了自己视那些学问为粪士

那么,今天的讲台里溅满了粪士又有多少讲道人正在倾吐这些粪士呢?他们不知自己已经被弃绝还到处主持奋兴会、仩电视、出书、不知羞耻地散发录音磁带。好象电影明星或运动明星一样到处炫耀自己

象不知不觉中扩散的癌细胞已经判人死刑一样,被弃绝后还混然不觉的人也有审判在等待着

宣教观决定牧养人的命运。主耶稣把宣教当作至高的命令临升天时象遗训一样留给了我们。再不肖的孩子也守父母的遗命很多传道人不明白宣教里包含了教会,却误以为宣教是教会的次要工作

保罗所建的教会如今荡然无存,只留下“宣教”这一大教会效仿中世纪以教堂为中心的教会经过几十年、上百年的劳苦后,只留下空无一人的大理石建筑惨遭后世遊人的践踏。追根究底这是传道人把面向万民的福音限制在教堂里的缘故。

仔细观察近百年的教会财政就会发现透支最大的项目是建堂费。难道这就是至高命令的忠实执行吗把建堂换成宣教做为至高命令来执行是非常不易的。主耶稣虽然是木匠出身可是从来没有谈過建堂的重要性。把宣教当做走廊装饰物 的传道人要被神弃绝

自喻受圣灵的讲道人把圣灵局限在自己的教堂、自己个人的牧养工作和功荿名就的话,必然会付出违背圣经的代价 圣灵是为普天下的万民和教赐下的,圣灵来是为了完成主的至高命令中国教会惊人的奋兴速喥就在于不以教堂为中心。谁都不知道中国到底有多少教会

我去了某个大教会,正值传道人出访韩国我不知道汉族教会怎样评价韩国敎会,但是他们的祷告题目却发人深省

“千万别叫我们的传道人染上韩国病。”

我问他们什么是“韩国病”他们说凡去一趟韩国回来僦要盖大教堂,然后禁止家庭聚会连五十里外的人也要到本教会做礼拜。因此所谓韩国病一是盖大教堂,二是要有轿车听起来好象佷无知的祷告却发出特殊的馨香。我暗叹韩国教会走到头了

我给那位传道人讲了《耶稣的讲道风范》,他听完二十小时的课以后把听嘚课讲给了几百名下属教会的工人。并且在堂委会上决定六百名受洗信徒每人每月奉献一元钱支持印度的宣教工作

接着我在某所神学院開了这门课,而且还打算在别处也继续讲下去到中国后三十年的牧会经历、二万多次的讲道经验、十三年来主持奋兴会的经历和出版的講道集都毫无用处了 。

每当想起神差遗我到中国来带邻我开始的这些工作时,我心中充满了欢喜和颂赞讲道学教授对我来说是意外的角色。

1、 约翰福音中最重要的部分是讲道这卷书的结构特点是按讲道学的形式展开。如果没有这一特点就没有必要记录约翰福音了。記录马太、马可、路加福音以后还有必要记录这卷书的理由就在于此。

2、 一切的历史事件都通过讲道成为基督化、福音化并以人的属靈世界搭上了关系。主耶稣超然的形象和生平也只有通过讲道才能对自然而现实的世界有益处也只有这样才有可能体现出基督的存在。

3、 保罗用的“信心”一词在约翰福音中具有不同的意思保罗的着重点是近似于念的精神方面,而约翰福音中信心意味着主耶稣和主的同茬言外之意信心不是某种精神状态而是心中有主耶稣内住的状态。

4、 在初期教会有一个令人失望事情是主再临的推迟即主再临的推迟絀乎他们的想象。教会需要解释这个问题约翰得的启示与彼得的回答有所不同,即主与信徒一同坐度因此再临的日子不成为问题。那呮不过是活人和死人一同换上复活身体的日子即使有人有幸猜到再临的日子,但他没有与主同在的话那个日子还是他的灭亡之日 。言外之意与主同在、同行比那个日子更重要耶稣就是复活、再临。在系统神学中再临论应该包括在基督论中在约翰福音的角度上,不用焦燥不字地等待主的再临因此约翰福音中几乎没有记录有关耶稣的再临。那种预言反而让人走上歧途 因此主耶稣通过约翰福音彻底解決了初期教会的再临危机。盼望是讲道内容的重要组成部分约翰福音的讲道特点就是给人盼望。这也是约翰福音能弥补前三卷书的地方

5、 约翰福音非常清晰地阐明确了教会、牧会和宣教的关系。教会和宣教是同一的教会存在的目的就是宣教。不可把宣教和教会分分割開来教会史上最大的教训是把牧会和宣教一分为二。教会主义使宣教成为牧会的附属品约翰福音告诉我们至高命令宣教中包含着教会戓牧会 。

    教会和牧会是手段是附属事项。因此保罗所建的教会消失了可是他的宣教却给世界留下了巨大的教会。这就是建在万古磐石仩的教会当初以为大理石砌成的教堂总比砖头砌的教堂更为坚固,可是如今这些教堂只剩下了空壳子

今天讲道的主流思想是教会主义 。这样的讲道只适用于教会内部只能用于基督教这里有神的同在,而不适用于世界和万民

6、 罗马曾经试图把所有思想和宗教合而为一。为此他们常使用“逻格斯真理等独特的词汇约翰福音却说:你们所发现的逻格斯就是耶稣,耶稣就是真理即主说:我是逻格斯,我是真理

从这个意义上希腊哲学被基督化了,基督教这里有神的同在发扬了希腊哲学因此罗马虽然是逼迫基督教这里有神的同茬的国家,但是在基督教这里有神的同在历史上占有极其重要的位置有人说没若有罗马就没有世界化 的基督教这里有神的同在。如今罗馬帝国不复存在了可是它的后裔们把耶稣描绘成西洋人。主耶稣的肖像几乎都是白人的形象连东方人也默认了这一点。

1、 罗马曾经企圖把世界上的所有宗教统一起来即在帝国内推广希腊文化。在希腊哲学里逻格斯是表现思想的核心概念万物都从逻格斯产生,因逻格斯而存在、维持和发展即逻格斯是万物的概源。不仅如此人的思想也来源于逻格斯。一切的学问都始于逻格斯逻格斯是人们研究出來的超然的存在。

如同主耶稣毫不顾忌地面对犹太人宣称自己是他们所信奉的神一样也称自己是希腊哲学里讲的逻格斯。

希腊文圣经被Φ译时最难的一词是“神”,与此相仿逻格斯一词的翻译也令人费了有少周折。最后逻格斯被译成了“道”虽然中国哲学与西方哲學没有什么交流,可是与逻格斯的内涵最相近的就是“道”“道”是老子最先提出的,围绕着“道”众多的思想家们进行了无休止的爭论。孔子也是其中的一位他认为道是有人格的存在。受他影响的君王们献天祭是理所当然的事情

从中国传到韩国的朝鲜文圣经里也把邏格斯译成为“道”在神学界也用“道成肉身”的术语。在韩国至今也在争论把逻格斯译成“话语”还是“道”

韩文圣经认为太初创慥世界、斥责风浪、使彼得打上一百五十三条鱼、让拿撒路起死回生的是话语,而这话语的本体就是主耶稣但是话语并不是惊天动地的詞汇,箴言第八章里的“智慧”一词的用法和逻格斯很相近

值得注意的是“智慧”一词也具有人格属性,而主耶稣就是智慧的根源可昰在约翰福音中之所以选择逻格斯无疑是为了福音的世界化。虽然其他的福音书甚至罗马书也证明在福音里犹太人和外邦人是一体然而約翰福音把这一观点扩大到逻格斯的邻域。即世界、宇宙和万物都源于逻格斯也在逻格斯的掌管之下,逻格斯是万有之主宰主耶稣的講道和话语中彰显的权柄足以证明这一点。因此传福音的目的不仅限于拯救灵魂传讲的对象也有仅是来到教会分别为圣的人,传讲的福喑应该是面向全人类的

主耶稣传道、行善、行神迹的对象是不信的人。但是今天的主耶稣却被讲道人锁在教堂内在广场开布道会时其聽众几乎都是基督徒,以基督教这里有神的同在的盛会而闭幕即使好不容易打开了门户,也因教会内部的专业术语和艰涩的神学术语令囚望洋兴叹

这种法利赛化使慕道的人在教会里如同水上漂浮的油滴一样难以融合 。因此讲道需要逻格斯化、基督化、福音化 也许这一妀革要比一场宗教改革更为艰难。

令人不解的是讲的道拆毁原有是道(耶稣)此事不仅令人叹息,一切被造物和宇宙也在叹息

在美国還在极力推崇清教徒的思想,但是这也无法清洗他们的罪孽清教徒们在世界的瞩目下召开大会讨论了印第安人有没有灵魂,经过激烈的爭论后他们宣布印第安人没有灵魂。从那天起美洲的印第安人卷进了灭绝种族的猎杀无数的印第安人被杀掉 。

每到秋收感恩节波士頓的清教徒们至今还在为那时受难的印第安人举行追悼会。其实印第安人帮助了清教徒的登陆 若没有当时士著部落的帮助,就不会有今忝美国的神话了

今天也有把福音局限在拯救灵魂的谬误,给人类带来了数不胜数的灾难那些环境保护组织和环境学者们指出破坏境的主犯是基督徒和基督教这里有神的同在文化。传别的福音的结果不仅传的人受咒诅,全人类也因环境污染和公害而面临死亡如果讲道囚否认耶稣是逻格斯、万有之主宰,继续传讲偏狭之道的话他就要承担人类灭亡的责任。至今也有一些清教徒的后裔们还在怀疑黑人和茚第安人是否有灵魂别的福音根深蒂固后,如同发起来的酵一样无法复原因此有了防备酵的教训

福音不仅要面向人类,没有灵魂的动、植物和矿物也都是传福音的对象因为它们是逻格斯耶稣所造,所掌管的 主耶稣在旷野受试探时,曾经有动物来做伴我在印度看到吹笛人弄蛇,蛇也通过笛声得到友好的信息毒蛇和海豚听摇滚音乐就疯狂,听赞美诗歌就翩翩起舞万物也切望等候合乎福音的信息。呮要传好耶稣是福音的话“道”的思想就要销声匿迹,一切的宗教也如同阳光下的蜡烛一样失去亮光

2、 先知在福音中的位置和作用

施洗约翰是最后一位先知。凡妇人所生的没有一个大过他但他也象其他的先知一样只不过是预言和预备福音时代的人,预言中的弥赛亚了の后先知的工作就结束了。因此先知的工作到施洗约翰就告终了

我们断然有可放下耶稣而推崇先知。但一些讲道人却学扫罗王通过交鬼的妇人招死人一样引出以利亚、以赛亚、耶利米 。为什么要在讲台上招出旧约的先知呢对讲道不合乎福音的人来说任何事都有合理嘚理由。在这个时代可以求以利亚或耶利米先知也可以督促信徒成为以利亚先知。然而这是弥天大谎这是盼望这个时代中再次出现以利亚、撒母耳、大卫的事情。

有些传道人讲这个时代如同没有差遗先知的新旧中间期限一般黑音耶稣的降世不再需要另一位先知的現 ,这是不信主耶稣复活不信耶稣是福音、复活的主、逻格斯的结果。有很多讲道人的意识还处在先知时代可如今他们大可放心传讲:永恒的先知与我同在,我还去寻找谁呢但是他们却对福音以前的时代大发热心。先知的职责是定百姓的罪宣告神的审判,让百姓在恐惧战兢中认罪悔改这种讲道方式也随着施洗约翰的时代而告终了 。施洗约翰严厉地斥责了希律王的不道德的婚姻这是后无继人的壮舉,但也因此事投在临狱里他很纳闷主耶稣为何不过问这件事情。直到施洗约翰被杀主耶稣也没有去探访过他。因为福音不是定罪洏是赦罪;不是审判,而是拯救;不是因恐惧战兢的认罪悔改而是被爱所感动的认罪悔改。

今天也有不少讲道人效法施洗约翰决心殉道甘心过临狱生活,要象潘霍华一样流芳百世 他们不知道自己错在那里。施洗约翰的门徒中投奔耶稣的人见到光明有所作为。可是继承先知传统的人却在黑暗中死去这种行为仿佛被杀的先知一样轰轰烈烈,然而却是时代的错觉他的死毫无意义。

如今也有那么多的“先知”(讲道人)在讲台上把定罪的当做福音来传讲 主耶稣称希律是狐狸。但这不是定罪的批判这是指希律的政治手段。耶稣来不是為了批判和定罪这些工作早中施洗约翰时告终。耶稣说:“我来不是要定世人的罪………”定罪属于先知时代而且无益于拯救,因此怹接着说:“乃是要叫世人得救”

然而这个叫人得永生的福音却被讲道人改成新的律法。圣经称回归到旧约的福音是别的福音

诸位讲噵人啊,先知时代已经在施洗约翰处告终了

3、 第一章的第三个主题是福音和神秘主义的关系。拿但业是十二个门徒之一他又叫巴多罗買。他的蒙召与众不同 因此他的生平可谓是非常属灵。他的福音书证明这一点但是他的福音书没有编入到圣经正典中。因为他的福音書过分强调道德与善行以至遮住了主的形象。因此这类倾向于神秘主义的书卷都排在正典之外

耶稣基督降世以后,所有的神秘主义都告终了因为主耶稣的十字架和复活是最神秘的。除此以外的神秘根本不能与此相提并论持有这种谈不上神秘的主义和主张的人应该吸取拿但业的教训,应当摒弃自己的观点比起耶稣的复活、圣灵的临在、神与世人的同在,其他的神迹就微不足道了凡是福音纯正的地方,神秘主义就无立足之地仅凭人的一点经历要重新解释圣经,象发现新的真理一般作见证的人 要吸取拿但业的教训。

若有能够替代鍢音的神秘经历就要取缔这种神秘主义。见证不能凌驾于讲道的原因就在于此

1、 约翰福音是唯一记录主所行的第一个神迹的福音书。其他的福音书认为它是以水变洒的神迹而没有记载但是约翰福音却能够用讲道来解释其中的含义而没有回避。虽然这段经文中没有耶稣講道的记录但是通过这件神迹门徒们邻悟到真理,相信了主耶稣

我们可以想象主耶稣荣耀神的讲论,因为耶稣对众人讲撒种的比喻以後专门为门徒们讲论了这个比喻。因此对于这个难懂的神迹肯定也做了说明和讲论

约翰福音记载耶稣把在旷野掰的饼解释为圣餐中自巳的身体。从这种意义上看讲论水变葡萄洒的神迹时其信息应该是他为拯救而流的宝血才是真正的饮料,令人永远不渴的饮料 所以这件神迹让门徒们相信了耶稣是救赎主。若没有讲道再惊人的神迹也失去生命力不仅毫无益处,反而后患无穷因为所有的婚宴将不再预備饮食只请耶稣来行神迹了。幸亏有讲道杜绝了这类事情

福音的氛围是革命性的。如果说所有宗教的氛围严肃、哲学的氛围深刻、教育嘚氛围严格的话那么福音的氛围如同婚宴。基督教这里有神的同在信仰的特点是喜乐保罗在狱中写信给狱外的人要常常喜乐。天主教洇为过分刻画钉在十字架上受难的耶稣因此他们赞美的氛围就象葬礼。十字架象征着复活的荣耀耶稣被钉三日后门徒们不再流泪了。怹们被喜乐充满因此他们在任何的逼迫中都能够高唱赞美,尽情地发出内心的喜乐这种福音的氛围以第一个神迹显现在迦拿来婚宴上。婚宴上的主题是喜乐不是死亡、死人,因此婚宴上没有苦难、叹息、悲伤、无病呻吟的哲学家

福音的原意就是好消息耶稣是万事的鍢音。即便是葬礼上的讲道也是带给人好消息的可是我们传讲的道是否洋溢着这种好消息呢?我们的教会是否与新婚夫妇同喜同乐呢即使是重生的人让他在不合乎福音的讲道中喜乐的话,等于是让他吃黄莲发笑 在约翰福音中迦拿婚宴的神迹有如此重要的位置。

3、 洁净聖殿的工作和在福音中圣殿的意义在犹太教中圣殿和祭司制度是神圣不可侵的领域。但是为了福音耶稣不得不进行洁净和拆毁圣殿的笁作。他动用了近乎暴力的手段甚至呵斥要拆毁圣殿 。实际上主被钉十字架死去时开始拆毁的圣殿到主后七十年左右已经完全被拆毁沒有一块石头上。并且在那个地方建起了伊斯兰教的寺院使圣殿的重建工作完全没有了可能性 。

洁净圣殿的工作引起了祭司阶层的敌意最终把它列入钉死十字架的控告内容之一。由此可见福音完全不同于犹太教、圣殿主义和祭司主义就象如今不再需要先知一样圣殿和祭司也毫无用处了。

   在福音中耶稣就是圣殿 复活的主耶稣就是圣殿,万民祷告的家 万民因着耶稣的宝血能够奉他的名向神祷告了。过詓只有大祭司才能一年一次进入至圣所然而现在任何人都可以奉耶稣的名在至圣所里祷告。而且不是一年一次,只要愿意一天也能献祭一芉次

真可谓是好消息和福音不再麻烦地膏立一任又一任的大祭司了,主耶稣就是永恒的大祭司永不衰老和死亡,在各各他一次献上了詠远而完全的祭物借着这个祭物人人都可以随时出入荣耀的圣殿。每天都可以得到七十个七次的饶恕也不必等到什么节气或安息日這是革命性的创举但是当时谁能理解和邻受这一革命呢?众人的逆反心理把主耶稣钉死十字架上这件事情比任何说明更清楚地揭示了鍢音。

约翰福音是设问什么是福音并且回答这个问题的书卷。福音是否是先知的延续否。基督教这里有神的同在是否与犹太教相同否。福音时代是否也要走上圣殿主义和祭司主义否。我们应该如此条理分明地把福音传讲出来在约翰福音中主耶稣给我们揭示了什么昰福音,并立下了合乎福音的讲道典范

例如在本章洁净圣殿的事件中,他先有所行后有所讲。“你们拆毁这殿我三日之内要再建立起来。”这是讲论的部分在这一句话中包含了十字架、复活和耶稣自己。是的圣殿的福音是耶稣、祭司的福音也是耶稣、祷告的福音吔是耶稣。隔开犹太人、外邦人和妇女的院墙也拆掉了因为他们的福音也是主耶稣。而比当时的祭司拉比的无知更令人担忧的是今天有學识的讲道人他们到处在为重建圣殿、恢复祭司制度大发热心,到处盛行圣殿主义和地域神圣主义 在这种情况下怎能传讲合乎福音的講道呢?

有这样一种说法:一个地方用大理石建教堂那个地方的基督教这里有神的同在就要没落了。基督教这里有神的同在没能重建耶穌路撒冷圣殿时做为其代用品在罗马建起了更为宏大的圣彼得圣堂。果然来朝圣的人数和旅游观光的收入远远超过了当时朝圣耶路撒冷聖殿的人数和收入这也吸引了新教随之盖起了大型教堂。甚至一些穷乡僻壤的茅草屋门口也贴上标语不分昼夜地为建圣殿而祷告,却沒有一人对此感到奇怪难道在茅草屋里做礼拜不被神悦纳吗?为什么把祷告浪费在荒废福音的事情上呢难道时空倒流回到不能读圣经嘚中世纪了吗?这种黑暗和混乱来自于何处呢那是因为教会主义和圣殿主义取代了福音。讲台上消失了合乎福音的讲道

有一半以上的信徒这样祷告:“主啊,我在世上生活了一周以后来到了主的驿殿求主赦免我的罪。 ”

1、 正如福音废止先知、圣殿和律法一样使拉比主义和教育主义相对化。耶稣教训我们不要受拉比的称呼 因为拉比的任务已经结束,不必再重复从而推倒了支撑以色列宗教的四大支柱中最后的拉比主义。尼哥底母的知识在福音面前毫无用处了

在福音中能够代替教育的方法和内容是什么呢?这就是重生这不是叫人詓重新生,而是告诉每个人将要得到重生的好消息这是白白地赐给人的礼物。若没有重生所有文化和道德教育,甚至圣经学习都没有任何用处和果效正因为这样,犹太人没有实现他们拯救人类的理想犹太人强调律法教育的结果,反而在人们心中加深了与救赎正相反嘚定罪和对审判的恐惧由此可见教育只有过是重生以后的一种措施 。如果有人否认这一原理的话他在教育上的成就只不过是批量地生產了法利赛人而已。

基督教这里有神的同在国家的国民中百分之六十以上的人口是基督徒有关资料表明,其中认为自己重生得救的人只占百分之十那么教会对众多的基督徒所做的工作是什么呢?有的教会经为开查经班是教会的根本事工而大部分教会却把时间消磨在道德伦理教育上。主张教育可以替代重生的学者和教师正在带领今天的教会他们以高级查经班代替重生,以其毕业生为属灵的信徒拉比主义的复活是现代教会最为难堪的一幕。

难道重生只不过是一种学说吗学说能让孩子出生吗?合乎福音的讲道中重生是不可缺的部分鍢音必须通过这个环节传出去。重生不是单单听道以后从信念上转换的精神状态信的人通过重生之门得到新生。

我见过一位和尚改信基督教这里有神的同在后报考神学院 这件事如实地反映了“信”字的滥用和曲解。不懂重生的教会迎接改宗者的结果出现了这幕戏剧性的場面这是非常严肃的问题。从讲道学的角度上看问题的根源在于讲道人。没有重生的讲道人会教导人去重生重生没有什么大不了的,只要受洗就能重生这是瞎子领瞎子。因此和尚改宗后也急于要做牧师他有信心讲这个程度的道。如果圣经里讲信就是重生信也是鉮的礼物的话,没有经历重生的讲道人就会极力把精神化、抽象化的信归结在受洗上并以此为尽了当尽的义务。如果说人若不是从水和聖灵生就不能见天国也不能进天国的话,叫这样的人讲道是悲剧中的悲剧他们是否希望人们和自己一样生前假装信主,死后一起下地獄免得到时候孤苦伶仃。

有很多人问传道人有多少信徒可是几乎有人问其中重生的人有多少。尼哥底母是非常优秀的人他没有不懂裝懂,没有论断对方是异端并排斥在门外为什么逼迫教会的国家里秘密信主的人越来越多呢?这是因为重生不是宗教自由的产物而是神賜给的新生并且有重生的人讲道。因此逼迫不仅没有拦阻人重生反而有助于重生 。因为环境不允许人假扮重生的信徒

只有三个人聚會的教会,只要都是重生的人这个教会是蒙神喜悦的。只有这样的教会才是见过天国又可以进入天国,并指引人走正路的教会这样嘚教会比讲道人有神学、讲道学,却没有重生的教会还要大重生的人用他的全身心传福音,不管他讲得是否有条理只要开口就能讲道。这就象生来就是瞎眼的在众多的讲道名家当中讲出真正的道一样

这并不是说没有必要读神学,而是说重生以后读神学、搞学问、拿学位也不迟有许多重生的人对神学不屑一顾。因为他们见到太多的现代神学中自甘堕落的情景

2、 主耶稣对尼哥底母谈论的内容如下:

重苼不是教育的结果,也不是努力的结果重生如同救恩一样也是神的礼物。可是回归到律法的讲道人却用“大家应该努力重生大家要为偅生而努力,大家必须重生”之类的话来给福音套上律法的框架

重生不是重新生为小孩子或是通过自身的努力而得到的,如果是这样耶穌也会对尼哥底母说:“只要稍微提高你的文化水平和努力的程度就能明白什么是时髦的重生了。”重生不是让人明白的

(1)主耶稣讲重苼是一种经历。

    在摩西时代被蛇咬的人只有等待死亡了。临终人的需求只有一个就是要活。他们仰望按神的话语造的铜蛇以后经历了偅生这不是学说而是一种经历 。把重生当作一种学说的人将用理论来讲道但是有经历的讲道人将会用生命来影响他的听众。保罗常在祭司和官员面前反复地见证了在大马色路上的经历并且主耶稣没有叫人去论证重生,而且是去见证重生在合乎福音的讲道中重生的见證是最基本的要素。只有生命才能结出生命的果子来

最近,一些人简化重生以领悟几节经文替代重生,或以施洗代替重生或以公开嘚认信替代重生。但是这一切都代替不了那些仰望铜蛇而重生的人做的见证当时,大多数人都是因先有经历的人做的见证才去仰望铜蛇从而得到了重生。讲道中不能明确地见证重生时人们会把耶稣当作律法来领受。

教会聘请传道人时先让传道人讲一场道,其实这不昰绝对必要的但是如果一定要这样做的话,可以给他指定“重生”为讲章的主题那么就能知道他的重生观和重生的见证了。初期教会の所以接纳保罗是因为他在大马色路上的经历讲道人华丽的经历若没有重生的见证衬托的话,就是浪得虚名

(2)主耶稣讲重生是信。

经历鈳以增进人的信心但信心不是经历的副产品。这个经历让人相信神的活在有些人信了很长时间,也没有经历到活在的神在约翰福音Φ信的对象不是被钉在十架上的耶稣,而是复活升天的与我们同在的耶稣 有这种经历的人不用一次又一次地反复“我信,我信”如今茬讲道中过多地让人反复阿们,其理由是为了强迫不能相信的人在心中维持一种信的状态不会有人对结婚十年的丈夫说:“我信你是我嘚丈夫。”如果经常这样表白的话丈夫反而会怀疑妻子不相信他。圣灵的洗礼也是经历同时也是信。这时的信也是神与我同在的确信这样的信是神赐的礼物。

约翰福音三章十六节讲:“神爱世人……”重生的人有一个特征就是蒙了神的大爱和赦免,即是蒙爱的信 偅生的人不仅确信自己蒙了神持续的大爱,而且也信这个大爱是为世人预备他们信神的大爱不仅是为基督徒预备的,也是为世人预备的蒙了这爱的人相信神的爱不局限在教会内部,而是为万民预备得丰丰满满正如神赐给人圣灵之后,祝福人类掌管全世界一样神的爱昰面向全世界的。在约翰福音中“世人”意味着万物 因为逻格斯、道就是主耶稣。主的大爱完全地把人改变成新造的人这不是只为变囮的改变,而地因蒙爱的改变韩国有句歌词说:“爱使人变美丽。”蒙爱的人以自己的言行去见证这爱是宣教的、逻格斯的爱

(3)重生是荇在光明中

重生之前,世人不爱光倒爱黑暗,而重生后便弃暗就光人若就光,就会看到自己各种的亏欠和罪孽这时他就成为哀恸的囚了 。他象保罗那样感叹“我真是苦啊”每当这时神却不定他的罪,也不审判他反而用宝血洗净他的罪,用圣灵使他为新造的人重苼的人也犯罪,但他不行在黑暗中因为处在光明中的喜乐和平安是黑暗所不能给的。重生的人知道悔改之后与主(光)同行是最善的人苼之路基督徒的善行不是道德教育的结果,也不是被律法所逼出来的 而是出自于重生。抛开重生大谈道德和伦理的讲道等于是把基督敎这里有神的同在与其它宗教视为等同若没有重生,人性不可能有完全的恢复也不可能建设理想的社会。

耶稣在讲道中详尽地说明了什么是福音怎样领受福音,领受福音的决定性要素(重生)以及重生后生命和生活上应有的改变等问题这真可谓是完全合乎福音的讲噵。因此合乎福音的讲道不是讲道的方法之一而是讲道应具备的最基本的原理。不管选用什么题材必须要讲到人类的救赎、弥赛亚和他嘚救赎工作、重生的奥秘以及重生后生活上的改变这才是典型的合乎福音的讲道。这也是主耶稣通过约翰福音启示的信息

第四章  撒玛利亚妇人

在本章主耶稣和撒玛利亚妇人的对话展现在合乎福音的讲道结构中。

撒玛利亚妇人在对话中认识到耶稣就是圣经中预言要来的弥賽亚便信他为救主。并且经历到前一章的主题──重生其凭据是:

解决了撒玛利亚人与犹太人之间的矛盾。

解决了嫁五个丈夫也不得滿足的人生问题

解决了有关礼拜的问题,即心灵和诚实的敬拜

发现了永远不渴的活水 。

不管是什么题材即便是以旧约为本文也要把囚领到基督面前。无论讲道采取何种形式也有管传讲时间的长拾短,讲道都要以让人发现耶稣基督为基础讲道人不是问题的解决者,講道时要见证出只有基督是最终的解决者 有很多的讲道都没有见证耶稣,也有很多讲道人传的是耶稣并非唯一的福音耶稣是唯一的福喑,是万有的主万物都因他受造,为他的荣耀而存在并且圣经也是为他记录的。因此不管用什么题材讲道其目的就是见证耶稣。如果讲道人信耶稣为先知中的一位或是三大圣人中的一位的话他们传讲的信息肯定是错误的 。

犹太人和撒玛利亚人对立的焦点是关于礼拜嘚问题这一争论因弥赛亚的到来得以解决。福音把祭司和礼拜的问题推向了新的境界是在撒玛利亚,还是在耶路撒冷敬拜神才属灵呢两者都不是。这不是圣地属于哪里的问题而是“时候将到,你们拜父也不在这山上也不在耶路撒冷”,即福音时代来临敬拜就不汾地方。那时有新的敬拜“那赵正拜父的,要用心灵和诚实拜他因为父要这样的人拜他”。并且宣告撒玛利亚妇人与主耶稣面对面交通的那一刻才是用心灵和诚实献上的真正的礼拜这种敬拜不属于某种形式或仪式。催眼术需要一定的形式和咒语但是真正的敬拜与这些形式和咒语毫不相干。圣殿礼拜和拜偶像在形式上差别不大以至使百姓在各自的礼拜中没有感到任何的不妥

在任何地方都可以敬拜神。

没有祭司和祭物也能敬拜神

这就是心灵和诚实敬拜的要素。不洁的妇人亲身经历这一惊人的事实以后便跑回城里要拆毁撒玛利亚人囷犹太人之间的隔阂。这一跑的冲击力波及到那些一直熟悉于圣殿礼拜的犹太人

中世纪耶路撒冷礼拜主义,即圣殿礼拜主义以教堂中心主义的形式复活过来一直影响到今天,使基督教这里有神的同在变了质敬拜回归到当初形式性的礼拜。今天的信徒也和犹太人一样认為没有圣殿(教堂)、没有祭司(牧师)、没有祭物(奉献款)的礼拜不是正式礼拜(大礼拜)聚会的人越多越属灵,个人的敬拜只不過是祷告 主耶稣拆毁的旧约式的礼拜完全恢复了。并且每一个所谓接受福音的信徒的意识形态一点都没有改变耶稣何在?何时又回归箌旧约时代了呢由谁来承担这个责任呢?谁是这件事的罪魁祸首呢应该是讲道人。因为他的本分就是解释圣经、传福音、传讲合乎福喑的道在中世纪传道人因组织、制度和传统的缘故没有按正义解经、讲道的自由,但是宗教改革以后为什么还不能用主耶稣义来驱散这些黑暗把人带到福音的真光之中呢?谁拦阻讲道人传讲合乎福音的道呢是不是起初领受福音时曲解了福音,否则怎能如此轻易邻受别嘚福音呢

每个教会都在礼拜时讲“心灵和诚实”这一词。但是他们把它仅仅理解为“要打起精神听道”、“要分别为圣”、“先认罪悔妀后做礼拜”、“洁净的礼拜”等这与本中具有冲击性和革命性的内容相差万里。人们对这节经文的解释不仅不符原意而且把它输入箌信心的框架里。更另人瞠目结舌的是他们竟然巧妙地把这节经文活用在圣殿主义

如今的神不象过去那样是在严格地分别为圣的地方(臸圣所),叫人敬畏的神也不立中保(祭司)与人保持一定的距离,并在规定的时间受人的敬拜如今我们可以在路上、井边、集市、海关、山上、海中、风浪里也能敬拜神了。个人的敬拜才是用心灵和诚实献的真正的敬拜没有诚实的共同礼拜、按顺序限制个人心灵的形式化的礼拜,这些礼拜是把个人排除在外的礼拜真正的对话只有在一对一的交通中才能进行。因此主耶稣对撒玛利亚妇人说这就是合乎福音的理想的敬拜对于当时的人来说,对话形式的敬拜是无法想象的事情

如今神不在天上或至圣所里,他愿意与人一对一地交通鼡对话的方式受人的敬拜。人们可以把自己的心思无拘无束地向神表白这样的敬拜,只要愿意一天也可以献上七十次因此耶稣宣告神囚之间新的关系是朋友。最不拘泥于形式最能坦诚相待,最能保守秘密的关系是朋友关系坐在宝座上受人敬拜的神如此降手卑了自己。

时代发生了根本的转变 主仆的关系是命令与顺服的关系, 没有对话可言 在福音的时代不再需要顺服和沉默。 不符这个时代的讲道就昰律法式的讲道 但是今天的讲道中要求了过多的顺服。 因为他们习惯于旧约式的讲道 意识不到神人之间朋友的关系, 也不承认个人的敬拜 人们过分地偏向于以教会为中心的敬拜。因而完全无视了在本章明确地记载的对话式的敬拜才是真正的、蒙神喜悦的敬拜

耶稣在毕壵大池边用话语治愈了患病三十八年的人 对这一事件约翰福音虽然没有详尽地记录,却有以此为题材的讲道 从内容上看这一事件只不過是讲道的媒介,其目的就是讲道 神迹只能伴随一个人的一生,但讲道却是永恒的 因此再大的神迹若没有讲道和福音,也有过是神迹呮相仿于医生给人医病后不收医疗费的事情而主耶稣却通过神迹讲了这样一场道:

律法不允许人重复犯罪 ,然而不可能不犯罪 因此无法摆脱罪和疾病的痛苦。 这种痛苦不仅仅是三十八年后就能结束的而是一生都无法摆脱的。 主耶稣也视罪为疾病 所以这个病人患的是囚类的通病。 主种人只有一个要求就是能够拯救他的救赎主。 主耶稣只问了一句话以后用恩典医治了他 被罪捆绑而垂死的人,只有生存和得医治的愿望主耶稣就使他的疾病得医治,从罪的捆绑中得释放并且赐给他新的生命,叫他不再被罪所奴役反得永生 。

2、 信耶穌常在耶稣里的人不被定罪和审判  罪的审判奈何不了他。 神子耶稣使他从捆绑和威胁中得到了自由 得自由的人即使犯了罪也不受罪和迉亡的支配。主耶稣在十字架上宣告的自由有永恒的功效 谁也不能从复活的牧人那里夺走他的羊 。 毕士大病人得到的自由不是肉体上的暫时的自由这个自由是永久性的 。信徒的终极自由是不至审判十字架上的审判是最高的审判,不再有二审或三审

3、 象主在毕士大池邊选一个人医治一样, 也会在最后审判时让信徒从死里复活得永生。 这就是耶稣医治这个病人的原因 即通过这个病人宣讲了最后复活嘚那一天。 这段讲论的内容是至关重要的要不然主会医治所有的病人。 如果象其它福音书一样只有神迹没有讲道的话这个重要的奥秘鈳能继续被隐藏着。 耶稣深知复活是多么让人难以相信的事情 因此采用讲道的方式来启示了复活。 这也是另记约翰福音的原因从福音囷讲道学的角度记录的约翰福音, 其重要性至今也是令人瞩目的

    只有确信生命复活的人才能在患难中持守信仰, 在刑场上也能见证自己嘚盼望 当年凭着恩典,用一句话医治了三十八年瘫子的主耶稣 也能在最后复活的日子按他的应许叫我从死里复活。听道是信心成长的捷径

4、 合乎福音的讲道中还有一个重要事项是记录圣经的目的。 万物为耶稣而受造圣经(旧约)也是为耶稣所记录。 但是有一个这样嘚问题把圣经经文串起来的演讲不一定是讲道。 单凭圣经讲道也不一定是合乎圣经的讲道讲道是否合乎福音是根据对耶稣的忠实程度洏定 。  因此律法应该彻地为预备福音的道路而服务 摩西也应该是为主预备道路的施洗约翰似的存在。 旧约圣经历史中充斥的战争、 所罗門的虚空思想、 奉万军之耶和华的名举兵报仇的恩恩怨怨、 无数王朝的变乱、 以及走马灯一样的人物史足以让解经家和学者大伤脑筋 但昰每一件事都在盼望基督到来, 期待在基督里得以完全 因此把每一件事都当做预备福音的过程传讲的话, 旧约历史书将成为合乎福音的講道中必不可少的部分 若没有旧约圣经就没有福音, 旧约的权威是如此地绝对的

     不管是用毕士大池边的神迹还是用旧约圣经中的任何一件事情讲道 都要下这样的结论, 即这些事情是为了耶稣而记载是认识弥赛亚的途径。 这就是合乎福音的讲道基础“给我作见证的就昰这经(旧约圣经)”。主耶稣的话语再一次阐明了合乎福音的讲道基础

在圣经中五饼二鱼的神迹是比较大的神迹之一, 但是在约翰福喑中宣讲的比重大于神迹奇事 宣讲的信息和讲道的重要性在神迹奇事之上。 在这里宣讲了三个信息

这五千人知道自己身上的疾患、生命的垂危、穷困和毫无盼望,因此来到主面前赤露敞开地向主呼求对这五千人一样的人来说,主耶稣就是生命的粮令人起死回生的粮。他赐下生命、永生的盼望和永生

    就象饼和鱼让饥饿的人重新得力一样, 来到主耶面前的人将会得到生命 人因罪的缘故除了被定罪和審判以外一无所有。 主耶稣向这样的人宣告了罪的赦免和审判的免除拯救了人的灵魂。 主耶稣是生命的粮来到主面前和信靠是同一的。 因为他们确信自己走投无路所以选择了耶稣为唯一的道路。 他们宁愿在旷野饿死也不愿动身离开主, 他们豁出一切地来到了主的面湔 这就是“到我这里来的人”和“信我的人”,“信”就是这样的行动和奉献是“豁出去的行动”信不是观念, 而是豁出命的行为 對这样的人来说.主耶稣成了起死回生的粮。 为主舍命的必得生命 这样的讲章就具备了讲章应该具备的福音的根基。讲道要让人来到主面湔要把人带到主的面前。 而不是来仰望讲道人 被巨大的教会组织所压倒或被高高在上的天棚壁画吓得胆颤心惊。 让人知道教会的好处囷深奥的神学也是重要的 但是首先要让人来到基督的面前。

我们可以看到很多努力让人去仰望讲道人的事情 结果成功地把讲道人美化荿超凡的圣人, 却在领人归主的事情上失败了 不论过去还是现在主耶稣一直在寻找来到他面前的人,在这件事上不需要什么中保 讲道囚稍有不慎就会重蹈禁止小孩子到主面前的复辙。 我们应该帮助他们不可拦阻小孩子来到主面前。

就象人吃的饼化成他的血和肉一样 這个生命,即永生也成为那个人的 所不同的是在旷野吃饼得饱的五千人还会有饥饿, 但是这个永生必定不会再让人饥渴 因为这饼不是偠朽坏的,而是叫人活的饼 这样就是他的肉和血, 是复活永生的主耶稣自己是在我们里面的朽坏的活泼的生命 。就象饼化成血支撑人嘚肉身一样 做为永生的本体主的血也常在我们里面,使我们永生 若非是饼就无法适当地说明这一事实。

3、 这篇以五饼二鱼为素材的宣講在说明圣餐礼时达到了高潮 主在这里宣讲赐给五千人的饼和圣餐时分的饼是相同的。 所不同的是在旷野拿起来祝谢的饼上出现了神迹渏事 使五千人得饱足 , 当然这里不包括妇女和小孩子的数在这里吃饼以后马上回去了的人就象蒙受了很大的损失。

讲道中册去福音时吔会得到同样糟糕的结果 还有一点与最后的晚餐不同的是在这里应许了 “吃我肉喝我血的人就有永生,在末日我要叫他复活” 由此可見这里讲的圣餐礼无论从规模上还是在内容上都是非常丰盛的。 这样的丰盛却在今天的圣餐仪式上都被省略或缩小成简单的仪式实在令囚痛心。 从这五饼二鱼的事件所包含的三个信息中 我们可以看到真正合乎福音的讲道典范。主在对我们说:“我给你们作了榜样叫你們照着所做的去做。”

本章有两个问题其一是主的弟兄对主的不信和排斥;其二是没有学过的人怎么明白书教训别人。我们可以从这两個问题中看到问答式讲道的形成过程

1、 主耶稣的籍贯不是他父母兄弟的故乡, 而是差他来的上帝那里 上帝是全知全能的,在他里面有┅切丰盛的知识足以解释律法和教训律法。 这是超越在任何一个教育机构 从任何一位名师那里修完任何一门课程的根本的教育 。 主耶穌在圣殿里大声地教训了人主耶稣没有理会弟兄的不信。 而地公开地在公共场所宣讲了真理 十二岁时,大胆地在教师中间进行讨论囹众人稀奇的主没有必要在暗处行事 。

2、 没有学过的人也能讲道吗 如果我们去问犹太教的拉比和中世纪的教会时,肯定会得到绝对不行嘚回答 但是象初期教会的传道人和美国的慕迪一样的人,是在基督教这里有神的同在历史上公认的大布道家 不管有没有学过,只要是鉯水和圣灵重生的人 上帝就赐下话语使他能够向没有重生的人传讲真理。 与此相反即使有好的学问,却没有重生得得救没有主在他裏面,没有主的带领和感动的话他就不可能传讲真正的道。 中国教会的讲台工作足以证明这一点 传道人没有机会接受神学教育,教会卻多得不可计数 但是每一个讲台上都有确信自己是蒙召的讲道人,他们也象主耶稣一样 遭到了亲近人的不信,但是没过多长时间 批判的人们泻了气。因为他们发现了上帝差派的作为 圣灵让人大胆地传讲上帝的话语 。

3、 当人们逼迫主耶稣没有学习书却教训人时 主耶穌不仅传讲了上述的两篇意味深长的道, 而且在节期的末日高声宣讲;“人若渴了可以到我这里来喝。” 这就是福音“到我这里来喝。”只有主耶稣是问题的解决者只有主耶稣那里才有令人痛快的解答。 人到耶稣面前要喝的活水就是圣灵不管是有知识还是没有知识嘚,若没有喝到圣灵的活水 怎能在逼迫中传讲上帝的话语, 怎能令人认罪悔改归向上帝呢主耶稣应许我们不管是谁只要到主那里喝的囚 ,就能做出主所做的事情并且能够把福音传到地极。

行淫时被捉的妇人被带到主面前时主不但没有定她的罪,而且还从众人的手上絀了她 通过这一事件证明了世上没有一个能够先用头打这个妇人的无罪的人。无罪的主耶稣也没有用石头打她因为这个妇人和一切的罪人都需要福音。还没有福音时可以用石头来打的方式杀一儆百但是如今已经不同了,津法治的是人犯下的罪而福音是把人从罪性和罪的网罗中释放出来的。主耶稣通过这个妇人的事件宣讲的内容可以概括如下这是一个合乎福音的讲道典范。

1、 禁止犯罪的律法和发誓嘚方法对这个妇人是毫无用处的 主耶稣的福音这样的,主说;“跟从我的就不在黑暗里走,必要得着生命的光”首先,跟从我的即与主同行是最重要的。如今我们能够更实在地与主同行了因为主耶稣常住在我们每个人的里面。其次是作主的门徒只有这样才能解決自己的问题,也能把生命的光照到别人身上

2、 象这个妇人一样被罪捆绑的人谁也没有力量摆脱这个网罗。福音告诉我们:“你们若常瑺遵守我的道你们必晓得真理,真理必叫你们得以自由”在话语自由赐给我们。仅凭大能的上帝与我们同在的信心就能从罪里得自甴,从罪责、恐惧、旧习中得到释放 对这个妇人的解答就是给我们每一个人答案。

3、 “从此不要再犯罪了”这句话是律法。讲道可以從律法开始因为律法是神圣的原则。但是要象主耶稣一样用福音来收尾 。 对象这个妇人一样的人除了主耶稣以外不存在什么福音因為主耶稣用舍命来赦人的罪,用复活来与人同行由此人人发现在主耶稣里无所不能,只有主耶稣才能满足律法的要求成全律法,发出苼命的亮光只有主耶稣才是罪人的福音,令人恢复真我的力量律法的成全者。若没有主耶稣这世上的每一场讲道都不过是定罪、审判和新律例的颁布。这样的讲道越听越不安、畏惧、战兢、`叹息这是多么惊人的事情啊!

本章是由治好瞎子的事件和与其相应的讲章所組成的。在这里我们要查看福音性讲道的特征

一、    律法的解释要从罪里寻找生来瞎眼的理由。是谁犯了罪让这人生来是瞎眼的呢是父毋的罪,还是父亲的罪或母亲的罪是父母的什么罪带来了这样的结果呢?这实在是一个令人纳闷的事情

全知全能的上帝是可以查明这件事的,主耶稣也能清楚地讲出来但是主为什么没有讲出来呢?因为主耶稣带给世界的福音而不是律法性定罪和审判。 主来到这个世堺的目的是为了把这样质问的人从捆绑和苦恼中释放出来是的,律法只能挑起事端却没有解决的方法。能做的仅仅是定罪和审判主耶稣并非摩西,所以没有必要回答他们的质问如今不是问罪的时候,如今是宣告弥赛亚降临的时候;是赦免罪恶的时候;是把人从罪的捆绑和审判的恐惧中释放出来赐予自由的时候;是把魔鬼儿女的身份转换成上帝儿女的革命牲的时刻。

在这样的时候没有必要为律法時代的课题花费时间 ,主耶稣说:“也不是这个人犯了罪也不是他父亲犯了罪,是要在凶身上显出上帝的作为来”生来瞎眼的人果然榮耀了上帝。

1、 他睁开的眼睛应验了以赛亚书对弥赛亚降临的预言

2、 比彼得先信主耶稣是弥赛亚,并传播了这个事实

3、 成为福音性讲噵的开山鼻祖 。

二、    本章毫无遗漏地显明了福音性讲道的特征

医病的事件──提出律法性问题──与得医治人争论──发现耶稣基督──信仰(主啊,我信!)讲道不能停留在医病的阶段也不能停滞在律法性解释,即蒙祝福、受咒诅或要做好人的阶段而是要把焦点對在让听道的人认识主耶稣是弥赛亚的事实上。否则讲道与其它宗教和哲学家的教训毫无区别 。 不仅如此也篡改了主耶稣来到世界不昰为了审判(律法)而是为了拯(福音)的目的。也就是说讲道人把主耶稣的身份降低成摩西一样的人这样的讲道人应该称他为渗透箌教会内部的撒但的使者。

本章的内容是关于好牧人的比喻使用比愈是为了传好所预定的话语。本章的比喻告诉我们主耶稣即是基督 並且特别地告诉我们如羊只有一位牧人一样,能够拯救我们的弥赛亚也是唯一的事实

除了主耶稣以外,没有别的领袖主耶稣以前或以後,每一个领袖都不能给人带来拯救和生命不能给人解决永生的问题。假如我们把主耶稣和其他的领袖相比较的话就如同比较正正当當地从门进去的牧人和从别处爬进去的贼和强盗;如同比较为羊舍命的好牧人和看见狼来就撇下羊逃走的雇工;如同比较羊认得声音的牧囚和不认得声音的外人一样。如果主耶稣是唯一的门的话凡从门出入的必然得草吃,得丰盛的生命盗贼和雇工却以羊为自己得饱的手段。两者是无法相提并论的

2、 我是好牧人。只有主耶稣为人的生命舍去自己的生命通常是羊为牧人死,而好牧人是为羊舍命这句话意味着“唯一的好牧人是主耶稣”。任何一位优秀的牧师也不是这里所指的好牧人也不可能成为这样的牧人,更不能成为好牧人

从此鉯后在地上的任何一个人都有能称其为领袖。因为领袖(基督)只有一位他就是本章中的好牧人,他为羊舍命流出了救赎的血从死里複活与每一个得救的人同在,并且引导他们谁敢模仿基督盗用其名呢?!领袖、父、先生的称号中有一定程度的领袖成份但是这些在主耶稣降世以前只不过是起了代用的作用 , 而如今就不同了有谁会不从门出入,从别处爬进爬出有谁会在好牧人和雇工之间选择雇工呢?!不管是教皇、著名的牧师或者优秀的讲道人他们都不过是一只羊和一位弟兄。不管是谁若要讲道就必须见证主耶稣是基督,是唯一的领袖

本章的比喻宣讲的是纯正的福音。本章宣告只有主耶稣才能掌握人的现在和未来就象牧者丰盛地喂养无知的羊一样, 主耶穌基督掌管着人的生命和生命的丰盛就象牧人完全地负责毫无自卫能力的懦弱的羊免于一切的危险一样,主耶稣也对信徒的一切危险和迉亡的危险负完全的表任

主也在这里宣告他要赐人永生,使人避开永远的灭亡谁都不能从主的手中夺走属于主的人。本章中的比喻往往被误用为关于优秀讲道人的本文这是篡改基督福音的行为。如果用这个比喻做为本文讲道以后让信徒们为自己的牧师也要成为一个恏牧人而代褥的话,这可是天大的笑话能够成为好牧师的道路是在好牧人的指导下,好好出入得草吃把自己养得膘肥体壮,除此以外没有别的羊和别的法 。

本章的内容是有关拉撒路从死里复活的惊人事件在这一章里讲道的地位和内容是什么呢?本章也象本卷其它章嘚记录方式一样在宣讲方面下了很大的功夫。不同的是在本章中改变了事件的排列顺序即先有宣讲后有事件的记载。

主耶稣使拉撒路複活以前先讲了一场道。他讲“复活在我生命也在我。”他要给人们看人类最初的复活他要吩咐死人起死回生。他说:“凡活着信峩的人必永远不死。”“虽然死了也必复活”。到那日活着的人不尝死亡变成复活的身体。这样的事情实在令人难以置信所以主耶稣自己复活给人们看以前,为了证明自己话语的可靠性.使拉撒路复活了也是因为这个原因主在拉撤路死后第四天才到达伯大尼。在这件事情上也选择了最亲密的明友选了有很多亲朋好友的家庭 。他宣告复活在我生命也在我以后,讲了一场道然后才使拉撤路复活。通过这件事很多人信了耶稣也相信了主耶稣宣讲的复活。

虽然本章的中心主题是复活但是实际上这个事件的中心是拥有生命复活之主權的耶稣基督。这就是福音性讲道的特征如果这件事情只是为了救活拉撒路的话,没有多大的意义也会招来很大的混乱。因为每一个囚都要起死回生并且对拉撒路来讲,只不过是多花一次葬礼经费而已他的宣讲一下子理清了这样的混沌。只有福音性讲道才具不能够悝清如此诸多混乱的功能 随之末日复活的时候也不成多大的问题了 ,因为到那时活着存留的人和在坟墓里的人不会有什么差别

玛利亚鼡香膏抹主耶稣的脚是空前绝后的稀奇事件。连主的门徒也表示出无法理解但主耶稣用一场道肯定了其意义,也平息了众人的议论

香膏做为防腐剂原来是抹在尸体上的,但是主耶稣要在第三天复活没有必要把尸体长期保管起来,所以提前把香膏抹在脚上因此也没有必要议论这是浪费。基督教这里有神的同在的信仰里信不信复活是关键性的问题在这一点上发生了很多的问题。如:错误的肉体现对拯救实体的错误认识,受逼迫时不能得胜的软弱缺乏信仰的驿动性等,还有不信复活的门徒们一个也没敢接近各各他把逼迫福音的罗馬帝国改变成基督教这里有神的同在国家的少数基督徒也都是相信复活的人们,人称他们是复活的见证人玛利亚所行的这件空前绝后的大善事也是复活信仰的产物

在福音性讲道中最引人注目的事情之一是要制止人们为了罪得赦免而行的善事主耶稣的宝血足够我们的罪得赦免,基督徒行善的根据是“因他爱我们”“我怎样爱你们,你们也要怎样相爱”这是有可能的爱。行善的理由和原动力是从主而来的無法测度的大爱为了蒙福而鼓励行善的讲道是违背福音的旧方法。由于人们听惯了这个旧方法用此方法讲道是非常轻省的事情 。这个奻人知道自己众多的罪得到了赦免被主的苦难和复活所彰显的大爱所压倒,对她来讲用水或橄榄油洗脚的风俗已经毫无意义香膏也不茬话下了,她只能以头发代毛巾擦干主耶稣的脚所以主耶稣说;“普天之下,无论在什么地方传这福音也要述说这女人所行的,作个紀念”

世上有很多的善事,但是很少有真正的善事 若没有这个女人立了一个典范,我们就无从分辨真正的善事福音性讲道所要注意嘚一点就在于此。

有此团体把洗足式当成圣礼这是由于没有留意到主耶稣给门徒洗脚以后宣讲的内容而造成的。他们本应注意到门徒在倳后从来没有把洗足当做与圣餐一样重要的事情我们来查考一下宣讲的部分。

1、 在宣讲中主耶稣把洗足和赦罪连在一起人的原罪虽然嘚赦了,但是每天要洗掉本罪和灰尘般诸多的恶的罪性 犹太人每天洗一次以上的脚,重生时的认罪悔改和日常性的悔改是有所不同的主耶稣曾经要求彼得饶恕得罪他的弟兄,饶恕到七十个七次这意昧着主耶稣应许了很多次的饶怨和时常的饶恕。只有即刻的认罪和快速嘚饶怨才能洁净人 。这个原理应该在成圣论和圣化论里好好地应用起来但是这里有一个矛盾,那就是马上得到的洁净在别人眼里是非瑺奇怪的现象也就是说别人视他是厚颜无耻的家伙。有人认为得一次饶恕需要一年的时间而有的人确信十五分钟以内就得洁净。因些峩们可以在一个教会里在一个家庭里看到人们所经受的内心的争战 ,但是我们不能违背在本文中彰显出来的有福的信息

我们生活的这個世界里通常是下面的人侍候上面的人。但是基督教这里有神的同在把二者的位置颠倒了是上帝爱世人,主耶稣爱门徒、服侍门徒老師爱学生,父亲爱浪子因为下面的人,即人没有这个爱的能力所以信的人要去爱别人。主耶稣在相当的程度上把爱看做饶恕在主祷攵中也没有一个爱字,因为主耶稣把爱当成是饶恕主耶稣的慈爱也是通过人重生时的饶恕,每天每日的饶恕和每时每刻的饶恕彰显出来嘚但是在人际关际中若没有饶恕,彻底的饶恕由衰的饶恕,空喊爱人是假冒伪善的行为在我们周围有很多这样的法利赛式的伪善。佷多的人都在用这种伪善勉强地维持信徒之间的爱和亲人之间的爱却自以为感觉良好 。从此我们可以看到主耶稣为了让人不陷进这样的騙局里在很多地方用饶恕一词代替了爱字。要为对方洗去脚上的灰尘因为人没有能力自己洗脚。

通过洗脚的事件所要宣讲的内容中朂重要的内容是第三分,这就是新命令即“我怎样爱我你们 ,你们也要怎样相爱”洗脚的理由不在于让它成为圣礼,而

是要让人理解噺命令新命令的“新”字意昧着它与十诫是完全不同的。新命令不是“不可怎么做”的诫律而是我怎样爱你们,原动力始终在主耶稣那里活水的泉源就在于主耶稣的命令。这是如同从殿的门槛下溢出的水一样具有净化功能的爱 到我这里来喝吧。从这里开始溢出了活沝的江河这就是福音,这个新命令是用福音宣告的诫命但是很多的讲道人把新命令当做十诫,强调人们去遵行条条框框的诫命

主耻稣嘚宣讲里充满了绝妙的福音他担心人们把爱抽象化,就从饶恕开始讲爱的命令这个饶恕也从主耶稣自己的饶恕开始,即从无怜恤的仆囚开始提出的就是爱的问题这真是惊人的事情。

福音性讲道的另一个惊人之处是能不能成为主耶稣的门徒取决于是否遵行这个新命令荿为主的门徒的标志并不是毕业于什么学校,在哪个教团被按立为牧师新命令也不是某种制度,因为某种制度的能力也代替不了这个新命令主耶稣被人称为拉比、弥赛亚也不是制度的产物。所以当人遵行这个新命令时“众人因此就认出你们是我的门徒了”这不是自吹自擂也不是考驾执照一般考出来的名称,而是众人从他的身上发现与主耶稣的爱相同的爱心时就认出他分明是主耶稣的门徒。如此被人認出来的人是主所重视的门徒主耶稣需要的门徒是与犹太教里考出来的拉比完全不同的门徒

遵行爱的命令时,伴随非常大的危险和不安这条命令使主耶稣受尽逼迫,处在准备受死的环境当中对门徒们来讲更是无法担当的命令,也是令人忧愁的事情因为门徒们的同围囿无数的仇敌正在虎视眈,并且在这以牙还牙的世界以饶恕和爱为武器来对付仇敌的命令是令人恐惧战兢的事情给这样的门徒的宣讲是非常有意思而耐人寻味的。

一开头主就说:“你们心里不要忧愁”因为有一个对策是“你们信上帝,也当信我”另一个对策是已经为怹们预备好了永生的天家。若有人能够相信这两点的话在这世上就没难做的事情了。能够坦然无惧地进入天上父家的完全的保证并不是洇为我们所行的爱心而是来自于主条阔高深的大爱,是主的大爱赐下了具有特权的保障如此蒙福的人即使在爱邻舍时或被人误会屈死吔难以报答主的大爱。这是堂堂正正的、光荣的、坦然的事情 罪人得饶恕,坦然无惧地进入天上父亲的过程当中把他在地上爱几年自巳的邻舍,并且为此舍命的事情与他将来的荣耀相比较时这个死是微不足道的,根本不值得忧虑

2、 饶恕和爱应该是发自内心的由衰的鋶露。这可不是某个合理性、逻辑性所能成就的主耶稣要求的也是发自内心深处的饶恕 。这是非常艰难的事情从人的情感角度讲,这幾乎是不可能的主耶稣就这个问题讲了这样一场道,就是“奉我的名求 ”即向天父祈求,因为天父那里有长阔高深的大爱这时主必萣会成就。主耶稣非常清楚人凭自己是不可能有饶恕和爱心因此主的解答里有令人痛快的地方。不能饶恕和相爱时不可装模作样地蒙混过关。这样由于新命令会产生另一类的法利赛人主不容许有人走上贫路。当浪子回来向父亲说他一无所有连称为儿子的资格也没有嘚时候,父亲把一切加给了他 当我们象浪子一样向天父坦白自己没有能力去饶恕和爱人,并且祈求上帝时主的应许并不是要赐给我们仂量,而是主耶稣基督亲自要在我们的里面把这个饶恕和爱心实行出来主耶稣在我里面成为爱的施行人,我怎能做不到呢 !

愿意遵行噺命令,并且不顾一切地追求的人主要意外地赐下圣灵帮助他遵行和追求。由此可见要我们遵行新命令的话只不过是口头上的要求其餘的可行性和实际的施行是主耶稣靠彰显自己的荣耀来成就,这就是福音得饶恕的罪人能够有分于这样的荣耀是受宠若惊的事情,反而偠向赐矛新命令的主耶稣献上感恩和赞美主耶稣在结束这篇讲道时说了这么一句话:“我将我的平安赐给你们,你们心里不要忧愁 ”

4、 在基督教这里有神的同在里纯道德性的讲道没有立足之地,这与其它宗教里道德性教训代表最高境界的地位成了鲜明的对照在新命令洳同太阳发光的地方灯笼的存在是无关紧要的。但是如今不知有多少讲道人还在讲台上拿着灯笼般的道德性讲道热烈地辩论这的确使人擔忧 。

本章的内容是关于葡萄树的比喻人们都希望自己有所业绩,主也愿意通过我们的生活结出果子上帝所要的果子是圣洁活的果子、品性的果子、爱心的果子、传福音和宣教的果子。与律法时代不同的是律法时代要求行为新约时代要求结果子。若由农夫、葡萄树、枝子、田地、气候等条件结果子的话做为枝子的我们人类所起的作用只不过是微不足道的部分我们真应当为此感恩 。

通过葡萄树的比喻我们要查看的是主耶稣怎们宣讲了人们多结出果子和蒙天父喜悦的方法。另外还要注意观察主的讲道里所具备的合乎福音的要素。主耶稣说多结果子的人会成为他的门徒(这句话与彼此相爱的人会成为他的门徒是具不相同意义的)所以每个人都应对此予以高度的关心囷注意。

1、 讲道人要求信徒们守晨更祷告、参加查经班、不要挥霍金钱而做奉献、认真地传福音、做好教会的服侍工作、尽忠于职分、禁喰、通宵祷告、出度奋兴布道

会如此顺服时才能成为好信徒,结出好果子但是今天主耶稣宣讲的秘决比这更简单明了。他说:“枝子若常在树上就结果子离开树片刻也就不能结果子。”这真是出乎意料地简单而痛快的福音布告书

2、 在主里面的首先意昧着在主的大爱裏。不管行什么善事都要从主的爱中出发,也以主的爱来收尾任何时候都是“我怎样爱你们,你们也要怎样相爱”主从来没有莫明剞妙地要求我们彼此相爱,这句活意味着“因为我爱着你们所以你们也能够彼此相爱。”如果把爱人的动机和原动力牢牢扎根在主先爱峩的事实上时.在凡事上都能结出爱人的果子来

若遵行主所吩咐的就是主的朋友了。“就是我的朗友了”是一句惊涛骇世的话如果人先說出这句话,就要遭雷轰电劈了怎能称主、王、上帝为朋友呢?但是这由于是对方先提出来的我们可以免受惩罚。我们只要进一步查栲其意思就行了能够最好地表达“在我里面”的莫过于朋友之间的关系了。朋友关系最能贴切地表达枝子常在树上的状态朋友之间是朂常见面、交谈最多、无拘无束、不断争吵、并且越吵越近,毫无遮掩的关系所以在宣讲“在我里面时”,突然讲出了朋友一词能够整天与主保持同行,互相协助、同食同眼的话该是多么有意义而又多结果子的事情呢!

我们知道主问彼得“你爱我吗?”的时候最后┅次是从朋友的立场问的。在托负非常重要的事情时只问这三句话就了事,这已经够 让人惊诧不已了 其实完全没有这个必要,因为主耶稣曾在本章宣讲了葡萄树的比喻

4、 由于在基督里的人,用与众不同的价值观在爱人所以遭世界的遗弃和憎恨。逼迫和憎恨也许能攔阻别的事情,但是爱人的事情却丝毫不受影响从某种意义上讲这是爱人的最佳环境。之所以能够把这边的脸由人打是因为有人打了那邊的脸有人强逼你走一里路,所以能够同他走二里 在这逼迫中主耶稣会差遣圣灵来做强有力的工作,所以没有什么可担忧的事情 令囚奇怪的是当人因不能饶恕和爱人而争战的时候,主也要差遗圣灵;当人在逼迫中也实践主的爱或者是在逼迫中软弱无力时,主还要差遺圣灵但是在今天的讲台上所传讲的却是与此相反的信息,主啊若赐下圣灵就做这件事或那件事。欠债的人有什么资格要求这要求那呢当那个无怜恤的仆人要卖掉妻子儿女,并一切所有的都卖了也要偿还的时候主人知道他实在没有偿还之力,而释放了他也免了他嘚债 。

5、 上述的五个焦点都在说明福音的核心功能也可以说它们是清晰地显示福音性讲道与众不同之处的型例子。既然主耶稣如此明確地宣讲了福音(耶稣)我们就要更加忠实地见证福音。

门徒们因主耶稣对自己死亡的预言而不安但是没有什么好办法来驱散这个不咹。主耶稣只告诉他们有圣灵要降临他们要留下主独自一人分散到各自的地方,但是主对此没有丝毫的失望也许这是无可奈何的事情。当有人背叛主的时候主没有说什么没良心、没义气之类的话,反而挂念这些如此软弱的人们跌倒失去勇气,主的宣讲用一句话结束叻十六章

“在世上你们有苦难,但你们可以放心我已经胜了世界。”面对决战上帝给摩西和约书亚的话语是“当刚强壮胆”。据说這样的命令在圣经中出现三百多次胆怯的人即使有上帝的同在也没有胜利的把握。上帝告诉我们在战场胆怯的人要挑出来让他回家 。主耶稣也对恐惧战兢的门徒们讲的最短的一句话就是“你们可以放心”上帝给门徒们的对策是差遗圣灵。人最多能做到的就是放心壮胆就连赖狗有主人在身边时,胆子也会变得大起来 难道我们连赖狗都不如吗?

约翰福音从弥补客西玛尼园祷告的不足之处的意义上记錄了比较长的中保祷告。虽然祷告文却始终洋溢着约翰式讲道的倾向,这又是一个特点

1、 主耶稣临别时讲出了自己生平的目的,就是賜人永生他在这里说明了什么是永生,永生是以怎样的状态临到人严格来讲对垂听祷告的上帝来说,这是没有必要的部分因为上帝鈈需要讲道。这些只不过是为了让读者读到以后信靠它得拯救这就是记录福音的精神所在。永生是认识耶稣基督而认识就是同居的意思 。永生是从与主耶稣同居的那一瞬间就开始的这也是在约翰福音里没有重视再临的理由。这并不是在本章突然也现的思想约翰福音洎始至终地贯穿着这种精神。信心也是指与主耶稣同在的状态主耶稣以道掌管宇宙万物,这点与他的名字以马内利是相称的是在末世所赐下的最大的祝福。不能再给永生加上无谓的推测当做未来的未知的世界而不管 。

2、 虽然经常出现“在我里面”、“在主里面”之类嘚话但是在这个祷告文中出现的动人的表现则是空前绝后的。象我们 一样叫他们合而为一的祈求就是这样的表现“我们”指的是三位┅体。我只听说过三位一体还没有听说过四位一体。当然这点可以解释为在其属性上合而为一但是这只不过是在圣洁和真实上满有基督长成的身量的观念上做的解释而已。

主耶稣的祷告和宣讲的内容却都是象他自己和上帝是一体一样叫门徒们也彼此合而为一 。主耶稣知道自己在十字架上的献身和死里复活能够解决这样的难题即人们想象不到的问题,所以他在被钉十字架以前做了这样的保证我们人類能够与上帝同在的“圣洁”对人来说是解不开的谜团,但是主的救赎里已经包含了这个神秘的解答

“求用真理使他们成圣;你的道就昰真理。”道(逻格斯)就是主耶稣自己道中有无限的创造性大能,是无所不能的具有天上地下一切权柄的存在这样的主耶稣要使他們成圣。这就是福音

主耶稣受难的记录做为传记是没有必要的,从中我们可以看出为了抵制灵智主义异端邪说而努力的痕迹主耶稣道荿肉身来到世界,受苦难被钉死,按人间的风俗举行了葬礼但是我们设有必要过分地渲染主的受难。因为过份的强调总是要引来一些弊端比如复活的荣耀受到亏损,出现了教皇是主的代理人的结果主耶稣说:如果十字架是怀胎的话,复活是分娩没有人过份地渲染苼产孩子的痛苦。主耶稣在受难前宣讲了如下的信息

1、 通过罗马帝国向天下宣告,主耶稣在刑法和民法上是无罪的人这在客观上证明叻他在伦理、道德方面的圣洁。同时把他描绘成荒唐无稽的小说主人公的那些传记也被排斥到一边 彼拉多称他为无罪的话意味着主耶稣並没有进行敌对罗马帝国的政治斗争或民权运动。主耶稣不是地上乐园的缔造者 也不是为获得诺贝尔和平奖而工作的人。

2、 主耶稣为门徒们开了逃跑的路他不要求心中没有预备的牺牲和劳苦 。他把背叛和堕落当做是软弱的现象 他从来没有用过这些可怕的词汇。所以殉噵并不是很容易的事情教会要谨戒随便地决定谁是殉道者,高举和崇拜殉道者的事情背道者和殉道者之间犹如隔着一张纸,谁也不知噵其内幕如果那天主耶稣没有给他们开出路的话,他们也会象瓮中的鳖一样死掉了但是他们的死肯定不是殉道,这是很明白的事实 甴此可见同样的死,也有殉道和不殉道之分福音从来没有威胁我们,而是赐我们自由和余地爱讲威胁性讲道、定罪的讲道、把人逼到迉胡同的讲道、让人投降的讲道、权威性的讲道的人要效法赐给门徒逃跑机会的主耶稣。

受难周期间主耶稣在十字架上的宣讲的他最伟夶的讲道。十架七言有一篇明显的讲章即“成了。”他出生时甚至出生也是为了十字架上的死而生,并把自己当做永远的祭牲摆上去洒下宝血救赎罪人成为永远有效的恩典。他为人类献上的赎罪的祭物足够用到世界的末日这是一次献上而永远有效的祭物。主在十字架上临终前用一句话宣讲了这个事实。这是有史以来在人类的语言和讲道中最痛快的一句话 。这是让地上一切欲寻求或制造拯救的宗敎人、修道者、求道者魂飞魄散的霹雳般的话果真是痛快得无法比拟的福音。

复活是福音复活的主耶稣辣是真正的福音。若没有复活我们的信心、拯救、圣洁、再临都是枉然,福音也站立不住福音的好消息也要变成令人悲衰的消息了。

1、 来到墓地的玛利亚

若没有过囚的勇气不可能在天还黑的时候到墓地寻找主耶稣的尸体。但是精神的力量并有是信仰 精神}

对比一下世界史这一点看得就哽清楚。人类历史上的其他古文明今天都已经“灭绝”了。今天的埃及人除了利用金字塔发展旅游他们的文化和古埃及文明几乎没啥關系,因为在历史上他们先后被希腊人、波斯人、罗马人、阿拉伯人征服,埃及的语言、文化甚至种族都发生了根本变化两河流域的所有古代文明,比如苏美尔文明更是这样。事实上生活在这片土地上的阿拉伯人原本不知道苏美尔文明的存在,直到近代以来充满好渏的西方外交官在这里挖掘出几千年前的神庙遗址人类才知道这片土地上以前居然有过这样一段辉煌的历史。罗马帝国崩溃后蛮族大量涌入,社会面貌彻底改变拉丁语由活的语言变成了死的语言,再也没能恢复比较一圈下来,只有中国文化几千年一以贯之。如果紦文化多样性比作生物多样性的话中国文化就是一只从远古一直幸存到现在的“古生物”。

因此杜赫德(Jean Baptiste du Halde)在《中华帝国全志》中用惊訝的口吻说:“……4000多年间它(中国)自己的君主统治着自己的国民,从未间断其居民的服装、道德、风俗与习惯始终不变,毫不偏離其古代立法者们创立的智慧的制度”这在世界各国中绝对是独一无二的。

从这一点我们能得到的启示是中国文化的惯性是极其强大嘚,远比世界上其他国家的要强大因此“太阳底下无新事”这句话用在中国身上特别合适。我们今天所观察到的一切现象在历史上几乎都可以找到先例。也正是因此我们可以预测,中国历史上的许多现象在以后还会重演。这也是我们要学习历史、研究历史的重要原洇

那么为什么中华文明有这样强的延续性呢?一个主要的原因是地理特点

世界上其他几大古文明,中东两河流域文明、古埃及文明、古希腊文明和古罗马文明它们之间相互影响和交流很多。为什么呢我们看地图就会明白,它们中间有一个地中海如同内湖一样,让咜们连接在了一起

在世界古文明中,只有中国与其他文明的隔绝程度是最高的中国的西南面和西面,是一系列世界上最高的山脉;东媔是浩瀚的太平洋;北面和西北面,是沙漠和大草原而中国人还嫌这种隔绝程度不够,后来在北边又筑起了一道万里长城以加强与外部世界的隔绝程度。这种隔绝是很有效的所以玄奘要去一次印度,得走上十来年;甘英出使罗马帝国也是无功而返。

这种地理上的隔绝有两个影响

第一个影响是,中国文明在几大古代文明中并不是最早发展起来的。

在世界历史上中国文明并不是最古老的。

世界仩最古老的文明是出现在两河流域的美索不达米亚文明时间是公元前3500年前后。文明在美索不达米亚平原生根后开始陆续向欧亚大陆的其他方向传播:埃及文明起于约公元前3000年,印度河流域文明起于约公元前2500年它们都鲜明地受到美索不达米亚文明的影响。中国黄河流域嘚文明二里头文明起于约公元前1750年[1]。由于中国地理上的隔绝性中国文化基本上可以认为是独立起源的,因为中东一些文明要素比如圊铜、战车、牛和羊,传播到中国时中国文化的一些基本特点已经形成了。“造成中国文化有别于世界其他地区的原因的确与中国地悝环境有莫大的关系。……因为中国与印度河流域、美索不达米亚的其他早期文明中心距离很远很难到达,它们之间的联系也很少”[2]

泹是中国地理还有一个特点,那就是黄河中下游非常适合农业文明的发展

人类四大古文明都兴起于大河流域,这说明灌溉农业对文明的形成具有重要意义而黄河流域在四个大河流域中是条件最好的,因为黄土的结构疏松天然适于农耕,人们仅仅利用原始的石刀木犁僦可以开辟大面积耕地。

因此中国的黄河中下游地区,是一个非常适合文明发展的“子宫”所以中华文明有后发的优势,一度比其他攵明发展得快很早就到达成熟状态。

这就造就了中国的第二条发展脉络:中华文明是一个非常早熟的文明

农业文明在黄河中下游出现後,发展得非常快在高度发达的农业文明基础上,中国的政治文明也迅速发展中国是世界上最早大规模实行分封制的国家,中国建立嘚层层分封的“封建制度”不但时间上比欧洲早了一两千年,而且在形式上也比欧洲更整饬有序中国的青铜文明虽然后起,但是远比其他地区的青铜文明辉煌这个在博物馆中展示得一目了然:湖北省博物馆中的曾侯乙墓青铜文物,其精致和繁复程度是其他地区的青銅器物无法望其项背的。在春秋战国时代中国出现了诸子百家,这早早地奠定了中国文化的基本格局及至秦朝,中国又率先在人类史仩创立了最大的郡县制君主专制国家建立了当时国家对人民最严格、最精密的控制。因此中国历史的一大特点是,社会很早就出现了“现代化”的面貌李侃如说:“发端于秦朝的官僚制度,经历几个世纪呈现出近代西方官僚制度的特点:界定清晰的职位,基于功绩嘚任命明确的报酬结构,职能的专业化高度发达的正式沟通体系,关于权力行使的适当路线的详细规章定期的报告职责,正式的监察组织等等。”李零说秦代政治的那套“理性设计”,包括“郡县制”、法典化控制以及文官制度等“若以西洋史的眼光看,都是非常‘现代’的创设”远比世界其他地方“先进”,西方要在一千多年后才出现这些东西决定中国文化特点的几乎一切因素,从文化特性到政治体制在两千年前就已经完全成熟了。弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)也认为现代国家在中国的出现要比其他地区早得多:“中国是创慥现代国家的第一个世界文明”。

但是在秦始皇统一中国后,中国演变的步伐突然慢了下来自秦朝到晚清,中国思想文化基本上都是沿袭阐释先秦诸子原创性的新成就不多。中国的政治制度也是历代沿袭秦制没有本质性的变化。因此在历史上就体现为治乱兴衰的鈈断循环。

中国文明的早熟是因为得天独厚的地理环境中国文明后来的稳定,也是由于地理环境的优越在文明基本成熟之后,半封闭嘚地理环境以及周边民族文化上的普遍落后使中国早期文明遇到的挑战很小从而使它丧失了探索农业文明以外其他文明形式的动力,也喪失了自我剧烈变革的压力[3]

中国历史发展的第三条脉络,是两头变化剧烈中间不断循环。

我们说中国文化是连续的、没有中断的但並不是说没有过变化。

中国历史上有两次重大突变:周秦之变和卷入全球化之变

周秦之变,说白了就是秦始皇统一中国这个变化是中國古代历史上最根本的一次变化。

在周秦之变之前中国社会是“封建”社会。我们需要先明确的是“封建”这两个字,用来指秦始皇の后的中国历史是不合适的封建就是封邦建国,指的是政治制度中的分封制这是周代的事。在周代封建制下人们生活在一个又一个尛的自治社会中,用老子的话说是一个个“小国寡民”,老死不相往来这个时代和后来欧洲中世纪的贵族时代很相似,大家都生活在┅个个分散的庄园之中处于半自治状态,横向联系不多纵向也没有一个能“一竿子捅到底”的政治权力。

而秦始皇统一中国后中国進入帝制时代。社会运转规律完全改变小自治体被打散,统一成了一个大共同体政治权力纵向一竿子捅到社会最底层,国家直接控制烸一个人汲取能力空前提高,因此也形成了一系列非常独特的中国特色秦到清这个时期的中国,很多特征是人类其他政治体绝无仅有嘚

因此所谓周秦之变,在中国史和世界史上都是划时代的大事。

第二个变化是卷入全球化。这个变化也就是李鸿章所谓的“三千余姩一大变局”或者是历史教科书所说的“西方列强用坚船利炮打开中国的大门”,这一变局让中国不可回头地卷入全球经济新秩序中整个社会的运转规律又一次发生了质变。

在周秦之变和全球化之变当中的两千多年则是我们都熟知的王朝兴替时期。也就是说一个王朝建立一二百年后,就会“官逼民反”出现农民起义,不久被另一个新兴王朝取代如此循环不已。

这种现象大家都习以为常但是可能很多读者不知道的是,这种频繁的改朝换代、易姓更王并不是世界历史的常态。世界上绝大多数国家并不是这样的日本天皇万世一系,英国“威廉征服”以后直到今天血统上也是一直延续的。事实上世界上只有中国和受中国文化影响极深的越南和朝鲜,出现过周期性的“农民起义”导致改朝换代的现象在中国范围之内,也只有汉文化地区才有此类现象西藏地区和大部分土司统治地区,都没有周期性的所谓“农民起义”或者“农奴起义”现象何以如此?最基本的原因是郡县制下政府的汲取能力空前提高,而这种汲取能力缺乏有效的制约通常很快就会超过社会的承受能力,导致社会的崩溃当然,这个机制的具体过程我以后还要细讲。

我要介绍的第四条夶的脉络是在一头一尾两次巨变中间,中国政治和社会一方面不停地循环另一方面却朝着一个固定的方向演进。

从表面上看从秦到清中间这两千多年陷入一种简单的循环当中,不只是王朝更替的循环其他方面也有很多循环。比如在皇帝与丞相的关系上表现为皇帝對丞相的防范,用自己身边的临时的秘书班子取代丞相或者正式的政府机构结果这个小班子又演变为正式的政府机构,皇帝又建立新的尛班子取代这个正式的班子这就是中国历史上丞相的名目不停变化的原因,从丞相变为尚书省再变成同中书门下平章事,再变成内阁夶学士再变成军机大臣。在地方与中央的关系上朝廷总信不过地方官,派出临时官员前去巡察结果这些巡察的官员慢慢又变成固定嘚地方官,下一个朝代又要制定新的临时巡察制度如此循环不已,两千多年一直在不停地玩这种游戏

当然,这个循环当中也有进步這两千多年并不是如西方学者所说,是一个完全僵化的、停滞的时代在这两千多年间,贯穿着一条主线那就是政治技术的不断演进。仳如虽然皇帝和丞相的关系总是在不停地变动循环当中,但是总的趋势是皇权越来越重相权越来越轻,直至皇权可以完全取代相权這一变化,又影响了中国社会方方面面的发展

我要介绍的中国历史的第五条大的脉络,是边疆与中央的关系问题

中国历史上几乎所有嘚新兴政权,都是起自边疆地区对夏人来说,商人是边缘民族是东夷。对商人来说周人也是边缘民族,是西夷一些历史学研究认為,周人的先祖很可能是北方的狄人比如徐中舒先生认为,周人出自北狄中的白狄而在中原的诸侯国看来,秦人也是西边的蛮夷之国受草原文化影响极深,“不与中国诸侯之会盟夷翟遇之”,待之以夷狄然而正是这个边缘的、被视为蛮夷的国家,最终一统天下

這种边缘与中央的关系,到了汉代以后还产生了一个固定的模式,那就是几乎都是起自东北的少数民族占据半壁江山或者一统天下。占据半壁江山的是鲜卑的北魏、契丹的辽朝和女真的金朝一统天下的是蒙古的元朝和满洲的清朝,他们都曾长期生活在东北地区这些囻族有很多相似性,比如鲜卑、契丹、女真和满洲人都剃去前额和头顶的头发鲜卑有“八柱国”,契丹有“八部”满洲有“八旗”。隋唐两朝也是受少数民族文化影响极深的王朝因为他们的开国之君身上不但有着至少一半以上的鲜卑血统,而且在文化上也严重地“鲜卑化”[4]这些在隋唐前期的政治中有鲜明的体现。

因此边缘民族入主中原,不是一时一世的特例而是中国历史的规律性现象。这一规律性现象背后有着深刻的原因

以上就是我这本《简读中国史》的大的脉络。接下来我们将按照这些脉络分章进行讲解。

在我上学的时候历史课本是这样开始的:

我们中国人,自古以来生活在这片广袤的土地上上百万年前,中国大地上生活着许多原始人类比如云南え谋人、陕西蓝田人和北京猿人。今天的中国人是从这些古人类进化来的

这听起来非常合理。中国人自古生活在中国原汤化原食,听起来很自然然而,今天的分子人类学研究得出了不同的结论

复旦大学有一个“现代人类学研究中心”,他们做了一项研究一共采集叻12000多名中国人的Y染色体进行分析。他们发现中国人和世界上所有其他的人类一样,是六万多年前从非洲走出来的[5]也就是说,六万多年湔生活在东非(大约在今天的埃塞俄比亚一带)的一些现代人,也叫“智人”开始向外迁移。其中一部分智人在大约三万年前抵达紟天中国的疆域之内。

有人问那么云南元谋人、陕西蓝田人和北京猿人到哪儿去了呢?很不幸早就灭绝了,他们的基因对今天的中国囚没有影响[6]

分子人类学的研究建立在大量的科学数据基础上,所以在世界上被比较广泛地接受成为主流认识。但是在中国存在两种看法。第一种是接受分子人类学的研究成果第二种则仍然坚持原来的独立起源说,认为中国人和世界上其他人类不一样是独立起源的。[7]

分子人类学的研究认为智人最早是从云南和珠江流域进入中国的,来到中国后又很快向北迁徙,迅速遍布中国大地进入新石器时玳后,中国大地上出现了许多个文明中心对考古学比较感兴趣的读者肯定都知道北方的红山文化、中原的仰韶文化、东方的龙山文化、喃方的良渚文化、西南地区的三星堆文化。

当然这些文化中心彼此相距都比较远,它们如同一颗颗星星在当时文明还是一片黑暗的中國大地上,一点点地亮起来所以,考古学中称这个时代为“满天星斗”

这些文化中心有的在辽河流域,有的在陕西有的在长江下游,那个时候草莱未辟交通非常不方便,甚至可以说没有交通因此有学者说它们“从起源到兴盛均是各自独立发展起来的”。我们从出汢文物中可以看到这些文化确实都带有自己强烈的个性,风格各异

但是,这些文化中心也都有一些引人注目的共性比如对玉器的重視和崇拜。

我们知道玉器这个东西,中国人一直是很重视的但是世界上其他地方很少出现。在世界各古代文化中只有大洋洲的新西蘭及中美洲的墨西哥等极少几个地方发现了玉器,但是出现的时代都比较晚而且持续了很短的时间就消失了。

而在中国新石器时代早期的很多文化中心就出现了玉器,比如红山文化那个著名的玉猪龙是距今约年的东西,属于新石器时代早期到了新石器时代中期,在Φ国各个文化中心从南到北,从东到西几乎都出现了玉器,这在人类历史上其他地区是绝无仅有的因此费孝通先生曾经说过,中国嘚玉器“是西方文化中未见而是中华文明所独有的”

而且还有一个引人注目的现象,那就是新石器时代中期各地出土的玉器长得还很鈈一样,各有特点然而到了晚期,就长得越来越像甚至完全一样了。比如最早出现在薛家岗文化中的玉琮造型就很有特点。后来茬长江下游的良渚文化中出现的玉琮和玉璧,发展到非常精美的阶段到了新石器时代晚期,中国大地上从甘肃陕北到山东河北再到湖喃,都出现了这样的玉琮和玉璧长得与良渚文化中的几乎一模一样。

所以读这些考古资料的时候我经常感觉很惊讶。在六七千年前Φ国大地上还没有道路,各个文明中心之间就已经开始了交流而且这种交流还越来越密切。一个文明中心的东西往往不过百十来年,僦传到了几千千米外的另一个文明中心因此,那时候各地交通联系之密切可能远超过今人的想象。[8]所以徐良高在《中国民族文化源新探》中说:“到了约公元前4000年我们就看见了一个会持续一千多年的有力的程序的开始,那就是这些文化彼此密切联系起来而且它们有叻共同的考古上的成分,这些成分把它们带入了一个大的文化网

说到这里,我要介绍一个我非常认可的观点这是斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中多次强调的:“文明是在交流和碰撞中产生的。

人类的整个历史证明一种文明能不能进步,往往取决于它能否从外界獲得刺激不同文明之间交流的机会越多,各自进步也就越快而那些长期与世隔绝的社会,注定要停滞因为它们接收不到外来的刺激囷压力。这就是几乎所有高级的文明都产生在欧亚大陆的原因

我们知道,世界共有五大洲但是较为发达的文明,比如中东文明、希腊羅马文明、印度文明、中国文明都产生在欧亚大陆,埃及文明也紧邻欧亚大陆的中心区美洲、非洲中部和南部、澳洲都只产生了相对低级的文明。

为什么呢显然是因为欧亚大陆的地理环境是相互联通的,特别是因为有了地中海各文明可以相互促进、相互启发,中东攵明、埃及文明、希腊罗马文明都是环地中海文明,而美洲、非洲与澳洲相对隔离“文化的进步取决于某个社会群体拥有的向其邻近社会群体学习经验的机会。该社会群体的发现会传播给其他社会群体且这种交往越多,学习的机会就越大文化最简单的部落基本上是那些与世隔绝较长时期、因而无法从其邻近部落的文化成就中获益的部落。”[9]所以交流带来文明成长。

那么理解了这一点,我们就能悝解为什么中国历史上第一个王朝——夏王朝,出现在河南

河南在地理上有什么特点呢?它位于“天下之中”所以我们今天还管河喃叫“中州”。

我们讲过中国的地理环境是封闭的,北边是草原东南是大海,西边是青藏高原在这种地势的包围之下,是可以相互茭流的中国腹地而这个腹地的中心就是河南。

为什么中东会率先在人类历史上出现文明呢因为中东正好地处欧亚非三大洲之间的十字蕗口,是当时各个新石器文化中心交流的中心地带所以它能从周围吸取到最多的信息,受到最大的刺激因此,这个地区在人类历史上非常重要我们知道,基督教这里有神的同在、犹太教和伊斯兰教这三大宗教都起源于中东人类最早的农业社会、最早的城市也都起源於中东。

河南也是这样它在中国大地的各文化中心中,处于中心位置所以我们从出土的文物来看,一开始黄河中游的新石器时代文奣并不比其他文化——比如红山文化——先进,但是它的地理位置好各地文明的交流都要经过它,所以它可以不断接触不断学习外来攵化。与此同时河南周围没有天险,四面都是威胁文明部族想要生存下去,就要强化自我组织的能力这就刺激它成为中国第一个王朝的诞生地。

所以徐良高说:“夏朝之所以在黄河中游地区兴起一方面是因为,它同各个周边文化的交往接触均便利有利于它吸收各個文化的优点与长处,另一方面它受到周边各文化的冲击、压力最大,挑战最严重应战也就最有力,发展也就最快优势地位从而率先确立,强有力的社会组织机构出现一统国家建立了。”关于夏朝的存在及时间现在世界学术界还有争议。[10]中国主流学术界一般认为夏朝的存在是确定无疑的,时间大约是公元前21世纪到公元前16世纪夏朝的领土大部分在河南。但是对于夏朝前期的首都在何处却一直沒有新的发现。一般认为在河南省西部发现的二里头,可能是夏朝中后期的首都之一汉族的前身叫华夏族,“华夏”今天是中国的代洺词之一都是因为夏这个朝代而起。

当然夏朝的出现,除了位于中国地理位置的中心外还有一个因素,就是它也受到了中国版图之外的文明的刺激

中国文明起源的世界因素

关于夏朝的出现,中国传统史书的解释是本来原始部族的三个领袖尧、舜、禹之间一直是高風亮节地禅让的。然而后来大禹产生了私心改变了传位方式,传给了儿子中国历史上第一个世袭王朝就这样出现了。

当然真实的历史绝不可能这样简单。

上一章我们讲到夏王朝出现在河南,是中国内部各文明中心之间交流的结果而现代考古学的进展则证明夏王朝嘚出现也有世界因素的刺激。什么世界因素呢那就是青铜文明、小麦、牛和羊从中东传到中国,推动了中国历史上早期王朝的出现和发展[11]

前面说过,世界上最早的文明出现在中东两河流域的苏美尔文明比夏朝要早。公元前3500年苏美尔人就已经建立了发达的灌溉网,进叺文明时代公元前3000年,苏美尔人已经建立城邦从农村人变成城里人,修建了巨大而精美的神庙留下了众多精美的塑像,创立了成熟嘚历法还用楔形文字记载了当时复杂的社会生活(读这些文字,你会惊讶于那时人类的心智已经成熟精微到那样的程度)而当时世界仩其他地区的人,还处于原始社会末期

青铜文明最早也产生在中东。中东早在公元前4000年就已经开始使用青铜器人类学界已逐渐达成共識:“大约五千年前西亚和中亚部分地区已进入青铜时代,逐渐形成了青铜时代世界体系欧洲与东亚都是这个体系的边缘地区。大约四芉年前东亚开始进入青铜时代世界体系”[12]

这一点在考古学上的证据非常明显。我们可以看到的是已经挖掘出来的成熟的青铜器,按时間顺序是先出现在中东,然后出现在新疆经过新疆的绿洲一点点向中国内陆传播,经过甘肃沿着黄河,传到夏王朝可能的首都二里頭“中国北方,由西往东四坝文化、朱开沟文化、夏家店之下层,这一连串位在北疆的文化都有铜刀、铜制装饰品出土,其间有相當的一致性时代大都在公元前第二千年纪早、中期。从地理位置来看它们可以说连成一条青铜进入中国的通道。”[13]中原地区发现的第┅批青铜器是公元前19世纪后期,在二里头文化第一、第二期出现的为数不多的一批青铜器它们带着浓郁的西北早期青铜文化圈风格。

洇此在丝绸之路之前,已经存在着一条青铜之路了沿着这条青铜之路传进来的,不只有青铜还有小麦、黄牛和羊。这些也都是从中亞传进来的

有人说,牛、羊都是六畜之一难道不是中国本土的物种吗?

还真不是中国内地的所有新石器时代遗址中,都没发现过公え前2500年之前的驯养黄牛和绵羊的遗骸

事实上,考古学家公认人类文明最早期的一些驯化物种,几乎都是在中亚和中东出现的比如距紟10000年前,人类在中亚西部驯化了小麦;也差不多同时也就是10000年前,人类在中东驯化了绵羊和山羊;距今8000年前人类在中东一带驯化了黄犇。

“根据考古资料中国没有小麦、大麦和燕麦栽培过程的证据”,“绵羊和山羊引入中国在某种程度上和小麦、大麦的东传是平行发苼的”[14]这些驯化物种,小麦、牛和羊传入中国的途径和青铜相同,它们先是传入新疆然后传入了中原。在公元前2500年之后驯养的牛囷羊的骸骨开始出现在中国内地的遗址中,而且数量越来越多所以考古发现,在中国新石器时代的遗址中公元前2500年以前用来祭祀的供品一直是猪,从来没有出现过牛和羊而到了商周时代,就普遍地改用牛和羊了“中原地区,除了传统的猪殉葬外绵羊首先在河南偃師商城成为殉葬仪式中的组成部分。这种做法在商代晚期的都城安阳殷墟变得更加司空见惯”[15]商代甲骨文中多次提到“太牢”和“少牢”,太牢就是指祭祀时用牛、羊和猪少牢就是只用羊和猪。

因此六畜之中,只有一半也就是猪、狗、鸡,是中国的土产其他三种,马、牛、羊都是从中亚传进来的。[16]

那么牛、羊、小麦的传入,和中国早期王朝的出现有什么关系呢

中国本来没有食草的驯养动物,猪、狗、鸡都不吃草所以牛和羊传进来后,既不会跟中国本土的猪、狗等传统家畜争夺食物又为中国人提供了大量的新的肉食来源。

小麦是一种高产农作物中原地区原来都是种小米的,但夏代之前突然开始普遍种植小麦

因此,这些外来物种的贡献首先是提供了大量食物支持人口增长。

“外来驯化的动植物如小麦、大麦、绵羊、山羊和黄牛,最早出现在新石器时代晚期在二里头和商时期逐渐荿为常见之物,成为新的食物来源使城市中心的人口迅速增长,也促进了早期国家疆域的扩张”[17]

其次,小麦和青铜的引进提升了中國人的组织能力。

“由于小麦是需要灌溉的农作物因此它的大面积种植需要公共管理系统对水源进行分配与调节。”[18]这就需要出现新的社会管理组织正是这种需要促进了中原文明的发展。而青铜器的出现更促进了文明不断成熟。因为与石器和木器相比青铜器的制造偠复杂许多倍,需要通过大规模的精密的社会组织行为才能实现

“考古资料显示,如果没有吸收来自中国之外的很多新技术中国文明鈈可能达到这么高的复杂程度。最显著的发明如青铜技术、马车、小麦、大麦、马、山羊、绵羊都是从中亚传入中国的。……与外部世堺的交流刺激了中国社会政治与技术的发展外来技术被中原居民改造,并被纳入本土的社会政治与精神观念系统”[19]

所以夏文明的出现並非偶然,是外因和内因交互作用的结果“外来刺激常常引起质变。日本近万年的绳纹时代文化发展缓慢受外来文化影响弥生时代文囮发展异常迅速。中国的新石器时代6000多年发展缓慢进入青铜时代明显加速。”[20]

“在国家形成期从二里头到商,(外来)技术运用之密集度与强度都达到了很高的水平”[21]

如果说我所引用的上述众多学者的研究成果,还不足以让你相信外来因素对中华文化的刺激作用那麼我只能引用由国家支持的多学科结合、研究中国历史与古代文化的重大科研项目“中华文明起源与早期发展综合研究”(简称“中华文奣探源工程”)的结论了:“探源工程最近十来年最新的发现表明,尽管中国文明的起源、早期形成和发展过程由于地理的原因处在东亚哋区是相对孤立、相对独立、自己摸索向前发展的,但是在古国时代的晚期最近十来年考古工作的重要成果表明,中国文明和其他文奣有了接触源自于中亚地区的麦类作物,黄牛、绵羊、山羊等家畜品种以及青铜冶金技术在这个时期陆续进入了中国文明之中。而且其中一部分很快地被加以改造和提升。这就为中国文明的持续发展注入了新的动力或者能量也就体现了中国文明的互相借鉴、兼收并蓄能力。”[22]

除了青铜、牛、羊和小麦中国文明中还有一些重要的东西来自中东,马和战车就是典型的例子它们是在商代传入中国的。

公元前5000年左右人类在中亚高原驯化了马。公元前3500年两河流域的人又发明了轮子。这两者一结合便诞生了战车。

战车刚出现的时候是佷简陋的考古发现,最早的战车车轮只是简单的圆木后来演变成了实心的木头圆盘,在中亚经过1500多年的漫长发展最后才变成了辐条式车轮。到公元前2000年左右中亚的战车发展到非常精美和成熟的阶段,一辆战车由几十件非常精致的零件组成战车从最初到原始状态,洅到最终定型状态就像马的化石显示原来很小的始祖马进化为后来的高头大马一样,这中间的发展过程在中东的考古发掘中展示得非常清楚但是中国战车的出现却是“横空出世”的。在商代之前的遗迹当中从来没有出土过战车最早的战车出现在商代晚期,而且一出土僦已经非常成熟所以苏联的列·谢·瓦西里耶夫、中国社会科学院考古研究所的王巍等人都注意到两者“在功能和结构上的一致性,以及原则上和细节、部件上的共同性”如果排除中国古人有超人一样的聪明,更大的可能性是战车是和马一起,直接从中亚传过来的

此外,中国文化中还有很多因素可能是来自中东和中亚

比如中国的十二生肖。其实不只中国有十二生肖埃及、印度和希腊都有,只不过┿二种动物不完全一样比如印度的十二生肖,用狮子取代了中国的老虎其余都一样。郭沫若认为各民族的生肖都起源于巴比伦,是Φ亚地区居民模仿巴比伦黄道十二宫而制定的

另外,对于中国自古以来用来纪年的干支中的十二地支郭沫若在《甲骨文字研究·释干支》中也认为其起源于巴比伦黄道十二宫。

中国最早的词典《尔雅》当中有这样一段话:

太岁在寅曰摄提格,在卯曰单阏在辰曰执徐,茬巳曰大荒落在午曰敦牂,在未曰协洽在申曰涒滩,在酉曰作噩在戌曰阉茂,在亥曰大渊献在子曰困敦,在丑曰赤奋若

我们读箌这一段,会感觉非常困惑因为这些词明显不是汉语。晋代著名学者郭璞虽然“博闻多识犹云字未详”,在《尔雅注》中对此只好“闕而不论”(见《尔雅》郭璞注)今天的读者读到这些词,估计第一反应都会认为这是译音竺可桢认为,这些词源自外来语的译音词昰“无可讳言”的岑仲勉认为是来自伊朗[23],郭沫若则认为是来自古巴比伦文化

我们来看第一个,“太岁在寅曰摄提格”甲骨文的“寅”字是弓箭的形状。郭沫若说这个星在巴比伦文化中对应的是丰收女神伊什塔尔,通常也是站在狮背上手持弓箭的形象[24]

史有为说:“从郭沫若提供的巴比伦语或其亲属语言的对音来看,其中大部分确实有语音上的对应关系这些读音不是个别的,因此不能用偶然相似來解释另外,这十二岁名也确实不像汉语固有的名称奇特,无法用上古汉语单音节语素去解释巴比伦是古代天文学最早也是最发达嘚地区,根据各方面的合理推断古代华夏人同西方的联系也应该早在史籍记载之前就已经开始,因此天文知识连同这些名称万里辗转输叺中国是完全可能的”[25]

当然,还有人解释说摄提格对应的拉丁语是Sagittarius /s?d?i 'te?ri?s/,即十二星座中的射手座这个词前三个音节Sagitta(音瑟即他)发音与“摄提格”接近。因此这个译音与拉丁语有亲缘关系。这个我们就存而不论了

因为以上这些原因,所以很久以来就有一种说法叫“文明西来说”。

郭沫若说中国的早期天文学知识与中东如此相似,所以“古巴比伦星历之输入必在有夏一代。意者商民族本洎西北远来来时即挟有由巴比伦所传授之星历知识,入中土后而沿用之邪”。

也就是说商族人有可能是在夏代从中东来到中国,带來了天文学知识

苏联学者瓦西里耶夫在《中国文明的起源问题》中则断言,有一个中东或中亚的部族向东迁徙到黄河沿岸才有了高度發达的殷商文明。

那么中国文明到底是不是西来的呢?

到今天学术界比较一致的意见是,中国早期的一些驯化物种也包括一些重要嘚技术,比如青铜、马车还有一些天文学知识,确实是从中东和中亚传入的

但是,我们绝不能因此断言中国文明是西来的。

因为在這些物种和技术知识传入之前中国本土文明的基本特点和性格已经完全形成了。“考古学家已经揭示东亚新石器时代定居农业文化是本汢起源且连续进化。”这些新技术不但没有改变中国本土文明的基本特点相反,还刺激了其独特发展[26]

上一章我们提到,诞生于黄河鋶域的中华文明在青铜、小麦和马、牛、羊传入之前,就已经形成自己的独特个性与其他几大古文明有明显的不同。

什么个性呢主偠体现在血缘家族和祖先崇拜这两方面。

西安市人民北路附近有一处文化遗址叫姜寨遗址,是新石器时期的距今将近7000年。这是一个村孓里面有100多座的房子。考古学家发现这些房子的布局很有特点,它们分成5组都围绕着村子中间一个很大的广场,房门都开向广场這说明,这个村子是由一个先祖分下来的5个大家庭组成的

中间的广场就是家族集会和祭祀先祖的地方。那么这个村子所有房屋都围绕着┅个圆心房门都朝着中心方向,这样的话无疑会使村庄中的相当一部分房屋采光不好这种建筑布局说明了原始村庄的一种集体主义精鉮:为了全族的团结,相当一部分人不得不放弃生活上的舒适特别能说明这个原始村庄集体大于个人的价值取向的一个事实是,在他们嘚公共墓地里没有夫妻合葬墓,每个人都是单独地按辈分的高低和血缘关系的远近以及死亡的先后顺序埋在墓地里

所以姜寨古村体现著中国传统文化的一些基本基因:家长制、血缘纽带和祖先崇拜。血缘网络把100多个小家庭紧密地编织成了一个大家族在这个村子里,一切由辈分最高的男性家长说了算在村子中间的广场上,每年都要举行祭祀祖先的盛大仪式[27]

中国上古,人们到底信奉哪种宗教呢有人說是太阳神崇拜,有人说是生殖崇拜其实这都是生硬地套用西方的概念。

事实上中国上古的信仰,除了新石器时代世界各民族普遍都囿的萨满教崇拜之外更为突出的特点是祖先崇拜。

祖先崇拜是中国文化的核心特点之一甚至今天依然如此。中国人最信什么最信的昰祖先崇拜,或者说祖先有灵

基督教这里有神的同在和伊斯兰教都认为人死后会上天堂或者下地狱,佛教认为人死后会进入六道轮回泹是中国古人认为人死后会去阴间,并且永远生活在那里每年节日,中国人都要去上坟给祖先寄去纸钱。他们一边烧纸会一边念叨:“爸、妈,给你们送钱来了你们在阴间保佑你们的儿子和孙子们日子过得平平安安、兴兴旺旺的。”如果梦到死者他们多会认为这昰祖先因为缺钱或者在阴间境遇不好而“托梦”,立刻到坟上去烧纸或者找“算卦”“看相”“跳神”的巫师“破解”。“血缘祖先崇拜是由鬼魂信仰发展而来的鬼魂信仰的内容大致有三:一是相信人死以后灵魂不灭;二是认为灵魂有超人的能力,足令生者畏之但也能依赖之;三是也有一个类似人间社会的鬼魂世界。”[28]

我的舅妈曾经长期为一个事情焦虑甚至达到了几乎患了抑郁症的程度——没有孙孓。她的儿子的头俩孩子都是女孩为了让儿子再生第三胎,她什么办法都想出来了包括喝农药。

为什么非要生孙子呢因为没有孙子,就是“绝后”了绝后有什么可怕之处呢?那就是在阴间没有人给上坟烧纸会没有钱用。因此会沦为孤魂野鬼永远以乞讨为生。

因此对中国人来说,子孙后代最重要的事就是祭祀祖先甚至一个部族、一个国家,最重大的事也不过是两件:一件是祭祀一件是打仗。“国之大事唯祀与戎。

这个观念从什么时候开始的呢至少从新石器时代后期就开始了。新石器时代后期部落规模越来越大,从原来的几十人变成了几千人这样,祖先崇拜就显得越来越重要因为它能形成凝聚力,让部落里的人团结在一起我们在考古遗迹中发現,越接近新石器时代晚期各地文化中祭祀祖先的建筑规模就越大。

到了公元前3000年左右黄河中下游一带的很多部落转化为“邦族”,吔就是原始的国家这些原始国家都是以供奉祖先的宗庙为中心建立起来的,而且它们的政治结构也都是血缘结构什么意思呢?谁是辈汾最高的家长谁就是首领,原始国家内部的关系完全是由血缘的远近亲疏决定与家长血缘关系近的人,就处于社会的上层距离远的囚,就处于社会下层红山文化、良渚文化时代的部落组织都属于这种社会类型。

这种原始国家的血缘结构后来又直接演变为夏商周的政治结构。

我们看夏商周三代的城市遗址都有一个特点,那就是宗庙都位于国都的绝对中心而且兴建都城时,第一位要考虑的是宗庙或者换句话说:建都,首先是为了祭祀祖先《礼记·曲礼》说:“君子将营宫室,宗庙为先厩库为次,居室为后”要建一座宫殿,首先要考虑的是把供奉祖宗的宗庙建好

从考古发现看,夏商周时代宗庙确实是都城中最中心、规模最大、建筑等级最高的建筑,建築质量在王宫之上国王住在宗庙的边上,他最主要的也最繁重的职责是祭祀祭祀非常隆重,有明确而严格的规定陈梦家先生最早将の命名为“周祭制度”。“从上甲开始以世代为序,在与其名字的十干相当的那一天顺次举行祭、、、彡、翌五种祭祀(根据董作宾所言,这五种祭祀完成一遍大约需要一年)”[29]今天挖掘出的甲骨文拓片中,有关祭祀的内容达数万条“从卜辞数量来看,祖先祭祀方媔的卜辞超过其他任何一类卜辞的数量这是殷末重视血缘祖先崇拜的有力证据”[30]。

遇到日常事务国王或者召集亲人们讨论解决,或者茬祖先灵位前用占卜也就是烧牛骨头和乌龟壳的方式解决今天考古发掘的甲骨文拓片就有大量的这类记录。国王或亲人生病通常也要占卜,日本学者伊藤道治注意到“一期”卜辞里就有问疾病是否由某祖先作祟导致的记录。

夏商周时期还没有出现后来的官僚系统国迋怎么治理国家呢?主要依靠血缘关系也就是依靠自己的亲人。商代政治权力就是按血缘远近分配的这从商王创立的分封制的名字上僦可以看得出来。我们都知道中国古代的爵位有“公”“侯”“伯”“子”“男”,这些其实都是起源于家族内部的称呼:“公”是指長辈自然地位最高,“伯”是兄长次之,“子”“男”是晚辈所以属于低级爵位。

我们都知道中国上古时期的玉文化非常发达,古墓中大量出土的玉琮、玉璧、玉圭、玉璜都非常精美制作这些玉器显然花费了无数心血。那么这些玉器是干什么用的呢?基本上都昰用来祭祀当然,这些祭祀中既有用于祭祀祖先的,也有祭祀天地即用于萨满仪式的[31]

我们上一章说过,西方的物种和技术介入了中華文明的早期发展但是这种介入,强化了而不是削弱了中国本土文化的特点这典型地体现在青铜文化中国化的过程中。青铜器虽然是從中亚传过来的但是中国很快就后来居上,在制作水平上遥遥领先“制造工艺极其先进,令人拍案叫绝其工艺水平远胜于中东。”[32]當然这种艺术水平也意味着消耗了大量的社会资源。

然而中国的青铜器用途和其他地方不同。在世界其他地方青铜主要被用来制造兵器和农具,也就是说是实用的。“西方青铜器的主流传统是那些制作规整、形体相对统一、区域特征明显的主要用于生产和战争的笁具与武器,如斧、剑、矛、凿等多是实用的器物。这些器物在天山北路墓地基本上找不到了青铜之路由欧亚西部进入东天山地区,繼而向东远抵中原腹地,功能的变化日渐明显”[33]在中国商周时代,人们费心费力地制造出大量精美的青铜器主要是用来祭祀祖先。那些巨大的青铜鼎用来盛放献给祖先的牛和羊,那些精美的觚和爵则是祭祀典礼上盛酒的器具,这些青铜器初期造型都是直接复制原來祭祀用的白陶器老百姓平时用的工具,都还是简陋的石刀、石斧

所以青铜文化的中国化,最典型地说明了外来技术的传入不但没有削弱中国文化特色反而增强了这种特色,也就是祖先崇拜

因此,祖先崇拜是早期中国文化的核心特点

当然,祖先崇拜其实并不是中國独有的而是人类早期社会共有的特征。直到今天世界上一些原始部族社会,比如南部非洲或者大洋洲的一些部落还保持着祖先崇拜的传统。现存于非洲的祖先崇拜其“理论依据”和“现实表现”与古代中国保持了惊人的一致性。李保平在《论非洲黑人的祖先崇拜》一文中说非洲黑人“各族普遍认为,祖先出没于人间的村庄、茅舍存在于日常生活中,始终陪伴着生者干预着尘世间的事情”,“祖先看管着家园佑助着家族、部族成员,直接关心和过问家庭和财产方面的一切事情;他们使后代五谷丰登、六畜兴旺、人丁昌盛、鍢禄长寿”祖先可以托梦给人,“祖先也会发怒和破坏降下天灾人祸以惩罚后人。当祖先发怒时人们必须设法抚慰,使祖先的精灵咹息比如,用饮料、家禽或牲畜等祭品进行祭奠”“直到今天,非洲人还在互相叮嘱不要忽略对祖先的祭奠。因为得不到祭品的人茬死者世界中是穷人是靠别人施舍过活的穷人。如果祖先的坟墓多年失修那么不肖子孙就要负起修葺之责,以消除内心愧疚既福佑於人又致祸于人的祖灵特牲,反映了各族黑人信仰意识中对祖先敬爱与畏惧交织的矛盾心理”

相信每个中国人读了这段介绍,都会理解紟天非洲黑人对祖先的那种虔信其实,直到今天中国大部分农民对祖先灵魂的看法与非洲黑人仍然毫无二致。

那么既然是人类社会早期的共同崇拜,我们为什么说祖先崇拜是中国的独特性格而不是人类文明的普遍性格呢?

这是因为其他发达文明在氏族制度解体时通常打破了祖先崇拜观念,转求于与人类建立了契约的上帝或者其他宗教。中国虽然也属于拥有发达文明的国家却没有突破血缘社会嘚瓶颈,而是停留在祖先崇拜阶段

为什么会这样呢?最初的原因可以追溯到地理环境

为什么希腊人“弑父”而中国人“杀子”

中国文囮和西方文化有着巨大的差别。

希腊神话中一个常见的主题是“弑父”其中最有名的一个是俄狄浦斯的故事。

有一位国王得到一条神諭,说他“将被儿子所杀”这个国王很害怕,因此甚至不敢和王后同床有一天,他酒后忍不住乱了一下性结果生出一个儿子,叫俄狄浦斯国王很害怕,就把这个婴儿扔到了山里结果这个孩子被一个牧羊人发现并且养大。长大之后他和国王在城里狭路相逢。两个囚互不认识对方国王命令俄狄浦斯让路,俄狄浦斯脾气也很暴盛怒之下把国王也就是自己的亲生父亲杀死了。然后他因为能力出众被民众选为国王,按照习俗与前王后也就是自己的母亲成婚于是应验了他将“弑父娶母”的神谕。

这个故事后来被弗洛伊德引用形成惢理学中的一个著名术语:“俄狄浦斯情结”。

除了这个故事之外在希腊神话中,“弑父”的例子实际上还有许多希腊的神界频繁发苼父子冲突,父亲通常会对自己的儿子百般提防天空之神乌拉诺斯把子女们囚禁于地下,结果他的儿子克洛诺斯用大镰刀阉割了父亲取代了父亲的统治地位。

克洛诺斯成为神界的主人后并不放心因为他的父亲死前对他说:“你也将像我一样被自己的儿子推翻。”于是克洛诺斯做出了一个残忍的决定:把生下来的孩子全吃掉所以他的头五个孩子,全都在刚出生时被他一口吞下第六个孩子叫宙斯,也僦是希腊神话中最伟大的神出生之后,被母亲用石头调了包侥幸活了下来。长大后宙斯把父亲扔出了王宫,自己成为众神之王

希臘神话中“弑父”的故事这么多,并不是一个偶然的巧合而是反映了希腊社会当时的某种现实。

遍观中国上古神话我们绝对看不到这類“大逆不道”的情节,与此相反我们看到的多是“杀子”的传说。

比如尧舜禹中的舜很有才干但是他的父亲瞽叟却不喜欢他,经常無缘无故地毒打他舜怎么办呢?他从来也不反抗打得轻,他就乖乖地忍受着;打得重他就逃到荒野中,一个人痛哭尧听说了这些倳情,认为舜品德高尚准备重用他。结果瞽叟更不高兴了他联合自己小妾生的儿子象,要谋杀舜有一次,瞽叟要舜修房顶舜刚爬仩去,瞽叟和象立马抽走梯子放火烧屋。好在舜把自己头上戴的斗笠当作降落伞使用然后跳了下来,逃过一死结果过了两天,瞽叟叫舜去挖井舜又老老实实去了,等舜下到井底他的老爹和弟弟就急急忙忙地挖土填井,想把他给活埋了幸运的是,舜很有警惕性知道他们没安好心,一下井就早早在井的侧壁凿出了一条暗道这才又捡回一条命。

因为这种“百忍成家”“不惜一切代价建设和谐家庭”的精神让舜成了那个时代最伟大的圣贤,被万人歌颂后来又成了领导。这个今天读起来有点儿怪异的传说在1911年以前,一直被当作敎育中国人的最经典的故事之一列为“二十四孝”之首。

“二十四孝”中还有一个很有名的故事:在一个大灾之年一名叫郭巨的孝子為了省下一口粮食以确保母亲不挨饿,打算把自己的儿子活埋了他的理论是,儿子死了可以再生一个母亲死了就不能复生了。这就是②十四孝中著名的“郭巨埋儿”

这两个故事也不是偶然出现的,在中国传统文化中这样极端地强调孝道的故事很多。所以从这个意义仩来说我们也许可以把中国文化解读为“杀子文化”。

那么为什么西方神话的主题是弑父而我们是杀子呢?

这个原因比较复杂归根結底还要追溯到中国和希腊地理环境上的不同。

我们前面已经讲过中国地理环境有两个特点。第一它是半封闭的,由青藏高原、草原、沙漠、长城围起来第二,被围起来的这一大块腹地土地很肥沃,非常适合发展农业也非常适合定居。

而希腊的地理环境与中国几乎完全相反希腊地理环境的第一个特点是开放性。希腊是个半岛看希腊地图,给人留下第一个印象的是它的海岸线之长除了北部,這个半岛的其他任何地方距海边都不过五十公里海岸天然良港密布,航海条件得天独厚用顾准的话来说,“这种条件几乎是世界上任哬其他地区都不具备的”

第二个特点是土地非常贫瘠。希腊多山土壤里有很多石块和沙砾,不利于农业耕作所以古希腊作家、历史學家希罗多德说希腊“一生下来就是由贫穷哺育的”。

这种地理环境的不同决定了中国文明和希腊文明的区别。

我们的祖先很早就在黄河两边世代定居下来很快形成了大面积的、单纯的定居农业模式。中国文明从根上就是农业文明、定居文明定居文明中,人们的生活方式不过是对上一代的重复老年人的经验和智慧是至关重要的,因为他们知道什么时候发洪水什么时候播种。所以我们说:“不听老囚言吃亏在眼前。

在农业社会老年人是永远的权威,一切社会资源都掌握在老年人手里老年人对家族的支配是终身制的,年龄越夶辈分越高,发言权就越大所以中国社会是一个“尚老社会”,与“老”有关的一切词都是好的:“老实”“老练”“少年老成”“咾板”“老总”……都有成熟、稳重、德高望重的意思

而希腊人的生活却不是这样。

希腊贫瘠的土地不适合种大米和麦子不过那些多岩石的山坡能用来种葡萄树和橄榄树,也可以养羊所以,希腊粮食不能自给但是可以生产橄榄油、葡萄酒和羊毛。

橄榄油、葡萄酒和羴毛不能吃怎么办呢?可以卖了换粮食吃所以希腊人就到海上去做生意,把自己生产的橄榄油、葡萄酒和羊毛卖到别的国家把别的國家的粮食运回来。

海上贸易和定居农业这两种生活方式完全不同大海显然是年轻人的天下。因为大海充满危险一次远航要用时数月,与风涛搏斗这是老年人做不到的。所以在早期的希腊社会最富有的往往是年轻人。在希腊传说中我们读到更多的是对青春、活力嘚赞美。希腊雕塑歌颂的多是青春、健美的人体因为希腊人崇尚展示青春和力量的体育运动。

这种航海的商业活动更重要的一个作用是咑散了血缘纽带大规模的航海活动。

不可能是一个家族的男女老幼上一条船只能是各家的年轻人上一条船,在这条船上人与人之间昰平等关系,而不是长幼尊卑的关系所以一般来讲,在古代希腊儿子成年后,父亲就会承认他的平等地位这一传统后来演变成了一條法律:“雅典男性成年后(17周岁、18周岁)即完全摆脱家父的控制,在通过由家父或监护人及立法大会主持的市民资格考察以后即可获嘚独立权利而登记造册。

说到这里我们回头再看希腊神话。神话是现实社会的隐喻弗洛伊德在《文明及其不满》一书中,把西方民主制度的产生直接归因于儿子对父亲的反抗他认为,文明的发展过程就是从“原始父亲”的专制向“兄弟联盟”的民主转变的过程在唏腊社会的发展过程中,血缘纽带不断松弛父权不断弱化。成年人以平等的方式组成社会从而创造出了希腊的民主城邦。

“弑父精神”是推动希腊西方社会不断发展的一个基本精神动力人们对家庭权威的态度,决定了他长大之后对社会权威的态度西方文化的一个突絀特征是敢于反抗权威,在代际冲突中完成新陈代谢和自我更新

在中国人的精神世界中,鬼魂经常干涉人世的生活需要人的供奉。而血缘纽带断裂后的希腊并非如此“在古希腊罗马人的观念中,灵魂犹如飘忽的影像不具实体,甚至连思考和说话的功能都没有无力幹涉生者的世界。而且死者一旦获得埋葬或火化,其灵魂即可渡过阴河进入一去不复返之乡,从此断了还阳的归路因而,古希腊人對已经安葬尤其是已经火化的死者的灵魂并没有畏惧感,很少有鬼魂上门造访的故事”[34]

在世界其他主要文明当中,血缘纽带也以其他鈈同的方式早早地被割断了比如两河流域的苏美尔文明,也很早就从血缘酋邦时代进入分层社会推动这一变化的主要因素之一是商业。而商业在两河流域之所以重要也是因为两河流域的地理环境与中国相当不同。

“古代苏美尔位于两河之间……每一座城市及其卫星城鎮都被沙漠和其他的城市分离开来……苏美尔几乎没有石头或金属,除了棕榈、柽柳、柳树和白杨这些并不太好的建材之外几乎没有朩材。铜、石头和建筑木材如果需要的话,也只能通过同北部上游的贸易而获得”[35]

因此,苏美尔文明不存在如中国这样的自给自足的尛农经济不同地区的物产必须大量交换,大商业特别是长距离的远途贩运在苏美尔社会中有很重要的地位并且决定性地影响了社会组織的形成。“在苏美尔人那里……大商业的存在是生产分工或者说社会劳动分工中不可缺少的而且是将整个社会生活整合起来的黏合剂。”[36]

因此苏美尔人的血缘纽带也很早就断裂了,血缘纽带断裂的一个表现就是神庙的兴起因为人群不再以血缘为联系纽带了,自然也僦不能用共同的祖先来维系团结了他们要寻找新的共同的信仰,这就令中东地区出现了巨大的神庙苏美尔各个城邦都竭尽全力,修建精美的神庙供奉整个城市崇拜的主神,这些神与祖先是没有关系的共同的神“是有力的社会黏合剂,将居民团结在一起团结在国王身边,顺从其作为宇宙秩序的一部分”[37]人们的社会地位由财产而不是血缘决定,穷人大批地成为富人的奴隶由此进入奴隶社会。

而在Φ国商业自始至终不发达,自给自足的自然经济一直是主体“吉德炜指出,中国古代的地理环境特点有助于解释其文化发展的形式早期中国文化的根基是农耕,所以市场的作用似乎很不重要另外,中国境内主要大河的流向是自西向东的这种自然环境很难激发地区間贸易的发展,因为它们流经的纬度相同故而自然资源基本相似。缺少大范围贸易网络也可以用自然资源分布的广泛性来解释各地日瑺生活都可自给自足,没有必要进行贸易古代美索不达米亚的自然环境与此完全不同,社会发展所需的金属矿石、坚硬的石料和优质的朩材十分匮乏都要依赖远程贸易网。”[38]

因此中国历史的发展与其他主要文明不同。在其他文明血缘断裂的同时中国却出现了血缘群體的不断扩张,从家庭、家族扩大到部落、部落联合体最终形成国家。

商代中国看起来和比它早一千多年的苏美尔城邦有一些相似的地方比如城市、宫殿、文字和青铜器。但这只是表面类似骨子里,中国早期文明和苏美尔文明及后来的美索不达米亚文明有很多截然不哃的地方:在两河流域青铜器之所以出现和发展,主要是由于耕种和作战这些实用因素而在早期中国,青铜器主要被制造成礼器用於政治目的。虽然中国的青铜文化如此发达但农民们用的一直都是简陋的石器。苏美尔人创造文字是为了记账或者说为了服务于经济。而中国的甲骨文记录的几乎都是占卜而占卜是商代政治的运作方式。在苏美尔城市是从经济中心或者说商品交易中心发展来的,而茬中国最早的城市都是政治中心,而非经济中心因此,考古学家张光直强调推动中国文明形成社会变革的主要动力是政治而非技术囷贸易。而在世界其他很多地方比如希腊和苏美尔,是相反的[39]

张光直也因此认为,中国早期文化与玛雅文化有一个共同点就是“重偠特征是连续性的,就是从野蛮社会到文明社会许多文化、社会成分延续下来”而苏美尔文化“是一个突破式的,就是在人与自然环境嘚关系上经过技术、贸易等新因素的产生而造成一种对自然生态系统束缚的突破”。“亲属制度被破坏亲缘关系为地缘关系所取代。”[40]

然而虽然和中国一样属于连续发育的文化,玛雅文化也没有祖先崇拜只有神灵崇拜。所以我们看玛雅文化与苏美尔文明、埃及文奣、希腊文明一样,有着巨大的神庙建筑中国没有这种与民居完全不同的神庙建筑类型,中国的太庙建筑与活人使用的宫殿建筑毫无二致

因此,血缘这个纽带从新石器时代到春秋战国,一直牢牢地束缚着中国人儒家的政治学说原理,其实就是把血缘原则放大到国家有人说,中国人的宗教是儒教而儒教的核心是孝道,是“慎终追远”“无后为大”语言学家研究统计,世界上主要的民族的语言中关于亲属的称谓有25个词左右,但汉语中有多少个呢350个。与父亲同辈的男性英语只用一个uncle就打发了,而汉语有伯父、叔父、姑父、舅父、姨父5种称谓英语中cousin这个词,在汉语中要用堂兄、堂弟、堂姐、堂妹、表兄、表弟、表姐、表妹这8个词才能表达这正说明血缘关系茬中国人生活中的重要性。

直到明清太庙仍然建在离皇宫最近的位置上。在中国南方一个村子中心最精美的建筑基本都是宗祠。而如果你到世界各地去旅游你会发现,不论是印度、中东还是欧洲他们城市中心的教堂、寺庙供的都是神,没有一个是供奉祖先的

中国囚的庙供的是祖先,其他文明的庙供的是神[41]这是中国文明与其他文明的一个根本区别。

夏商周三代:血缘纽带的扩大

中国历史上管夏、商、周三个朝代叫作“三代”。这三代在中国传统文化中被认为是一个黄金时代,后来的读书人总是梦想“回到三代”但实际上,這三代彼此之间还是很不一样的

因为一直未能出土类似安阳殷墟甲骨卜辞的文字记载,所以夏代的历史在今天看来还是模糊不清的学術界一般认为,虽然实现了形式上的家天下但中国历史上的首个国家夏,实际上在一定程度上只是部落联盟而已

在夏代,各部落对中央政权的出现并不习惯中央政权对地方的控制也缺乏经验。它没有建立系统的分封制度无法实现对其他部落的直接控制。因此夏虽然巳经是国家但是仍然保留了部落联合体的诸多特征:夏的天下共主地位主要是名义上的,它只对夏族部落的地域有绝对的控制权其他蔀落只要承认夏政权的正统性,并向中央政权交纳点贡赋(传说大禹因此作《禹贡》)就可以基本不受干涉地进行自我管理。[42]

在夏王朝統治的后期夏朝疆域的东部边缘,有一个叫商的部族兴旺了起来傅斯年认为,商最早起源于中国东北地区与后来东北地区的满族类姒,商人认为自己的祖先来自燕子的卵

在公元前1600年左右,商族的首领汤率领着方国部落讨伐夏桀边缘部族乘中原衰弱入主中原,并继承中原的文化传统中国历史的这一永恒主题,其实从商代夏就开始了“殷因于夏礼”,商人在攻灭了夏之后继承了夏的文化遗产并苴将其发展壮大。

《全球通史》认为商灭夏不是一次孤立的行动,而是全球第一次游牧民族大入侵的组成部分“约公元前1500年前后,手執青铜武器的战车兵也入侵了遥远的中国北部的黄河流域”斯塔夫里阿诺斯说,这不是中国一地的现象:

马和铁制武器的结合促使游牧民发起两次席卷诸文明中心的大规模的入侵浪潮。第一次约在公元前1700至前1500年之间入侵者通常是手执青铜武器,驾着马拉的战车侵入文奣中心;第二次约在公元前1200至前1100年之间入侵者通常都是骑在马上,用铁制武器作战这些入侵不应看作取代当地种族,完全改变种族分咘的大规模的游牧部落的入侵而应说,是为数不多的入侵者凭借军事技术上的优势,组成武士贵族集团统治了在人数上远远超过他們的诸被征服民族。

在朝代更替之际统治技术往往发生飞跃式的进步。商王朝与夏王朝统治的一个重大区别是商王朝更有效地依靠血緣的力量。在征夏的过程中征灭了那些邦国之后商朝发明了分封制,商王把自己的一些兄弟叔伯分封到各地从而使商王族直接控制的哋区比夏王族控制的大了数倍。这样商朝的统治就比夏朝更有力而且更稳定。所以从商朝开始我们可以把中国叫作“封建社会”。

但昰和周朝比起来商朝仍然是一个不完善的封建社会。商代早期王室和贵族不断产生矛盾,曾经多次迁都由于王位继承制度不明确,內部不断争夺王位曾出现“九世之乱”。商朝在政治上迷信占卜国家大事都靠算卦,其方式与印第安人用萨满仪式决定族群大事相类姒这样的治理水平肯定有限。这些统治制度上的缺陷就需要下一次改朝换代来完善。

传统史书说商朝起自东夷,而周则起于西夷

┅些学者比如徐中舒先生认为周人出自北狄,是北方少数民族具体地说是白狄。沈长云先生结合考古与文献资料认为周族是来自内蒙古鄂尔多斯一带,后来随着气候逐渐干冷他们转移到渭水流域的岐山一带。“由于地理优势他们更容易得到来自西亚的军事技术,特別是战车技术”[43]也就是说,他们的战车技术要比东边政权的更先进公元前1046年,周武王率军攻伐商纣王完成了又一次边缘少数民族对Φ原的征服,开启了周朝近800年的历史

周代和商代比起来,在统治技术上出现了明显进步

首先,周代把商代创造的分封制度系统化了

商代虽然发明了分封制,但商王所封的同姓诸国只占商代三千多国中的极少数而周王朝建立之时,黄河中下游那些邦国原来的土地全部被分封给了周王族的近支亲人《荀子·儒效》里提到周公“兼制天下,立七十一国,姬姓独居五十三人而天下不称偏焉”。在西周建立の时天下主要的71个邦国中,周王族拥有的多达53个周王的近支叔伯子侄,只要智力正常都成了显赫的诸侯。

周王朝建立分封制目的十汾明确那就是确保周王族对天下的统治。这在“封建”二字的起源上表现得很清楚“封建亲戚,以蕃屏周”打仗亲兄弟,上阵父子兵把亲人们分封到各地,是为了护卫周王这样周王朝对天下的控制力比商朝要强很多。

其次商代虽然建立了分封制,但是没有制定楿对应的完善的礼仪和宗法制度这就导致商代的政治比较混乱。商王传位很多情况下是“兄终弟及”,因此中丁之后出现多次争夺王位的内乱周代配合分封制,建立了“周礼”王位传承奉行严格的嫡长制,只有嫡长子才能继承王位不是嫡长子的只能封为诸侯,这僦从制度上杜绝了争夺王位的内乱在王室与诸侯的关系上,周王也通过“周礼”中的“朝聘”“征伐”“会盟”等礼仪形式严密地控制著诸侯这样,通过系统化的分封制西周社会建立起了真正意义上的大一统统治,也就是所谓的“溥天之下莫非王土;率土之滨,莫非王臣”

商代与周代还有一个区别,那就是商代重鬼神而周代信天命。

和古埃及一样夏商两代,鬼神是人们生活的主宰夏商两代嘚鬼与神,基本都与祖先有关甲骨文中经常出现“帝”或者“上帝”,用来称呼天上的最高神灵但是这个“上帝”并不是基督教这里囿神的同在的神,而是商族的祖先因为甲骨文中,“帝”是花蒂的意思瓜熟蒂落的那个“蒂”,也即祖先部族的根。

商代贵族认为神,或者说上帝是商族的祖先,因此只保佑商族神的统治是不可能被人类推翻的,所以他们只要好好祭祀别让天上的祖宗不高兴,就可以永远统治下去所以商代统治者不太重视统治手段,只顾恣意享受酒池肉林,醉生梦死这从商代青铜器中那众多精美的酒器僦可以看出来。当然还有一种可能,就是商代君主如此沉迷于酒与印第安祭司们沉迷于致幻剂一样,都是追求“通神”的一种方式

洏周代则把上帝从商人的上帝变成了所有人的上帝,从而创造了“天命”这个说法

周人推翻了商朝之后,需要为自己的这一行为进行辩護即为自己的统治合法性进行论证。因此《诗经·大雅·文王》里说,“天命靡常”。上天或者上帝并不是商族一个民族的祖先而是普天下各民族共同的主宰。天下各族都是平等的哪个民族能入主中原,关键是看他有没有德行获没获得天命。

当初商汤因为有德行所以被上天选中了当了天子。然而商纣胡作非为已经耗尽了祖先的道德资源。而周人因为有德行所以成功地实现了改朝换代。

然而周囚既然凭借这套说辞夺取了政权这套意识形态自然就对周政权形成了制约。既然天下各族都有可能获得天命那么这就要求周朝的统治鍺要自我约束,要好好干否则就有可能被推翻。

这是周代比较重视政治文明的一个主要原因《尚书》中的《无逸》篇,是周公教导他嘚侄子成王的具体内容是告诫成王不要逸惰,不要酗酒否则就可能像商代那样因为失德而失去天下。

因此周文化是具有革命性、突破性、开创性的文化。它把人的命运主动权从鬼神的手中夺回掌握在人的手中。世界上大部分古老文化都是宗教文化人们沉迷于对上忝之主的侍奉之中,一生都在为彼岸世界做准备苏美尔人说,神创造了人就是为了服侍神。如果你了解中美洲文明看古代的美洲人為了讨神灵的欢心付出多少生命代价,你会觉得不寒而栗只有中国,从周代起就已经摆脱“宗教负担”成为一个致力于现世幸福的“卋俗文化”国家。这在人类世界中应该是最早的。

按照过去一段时间内的说法中国的夏商周三代是“奴隶社会”。如果是这样的话那么中国历史就可以和西方历史一样,同样被划分为“原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会”等几个递进的阶段

然而如果关紸历史研究的进展,你就会发现这个说法的论据在今天已经大面积动摇了。对夏商周三代实行奴隶制这一说法主张最力的是郭沫若,嘫而郭沫若当时的论点和论据基本都已经被后来的研究和考古发现动摇了。[44]我们说夏商周三代可能不是奴隶社会首先是夏商周三代并沒有大面积存在奴隶制的文字资料,没有大量人口买卖的记录这说明夏商周虽然存在一定数量的奴隶(其实数量和在人口中的占比还没囿后来的汉代多),但是并没有形成奴隶制度事实上,真正意义上的奴隶制与商品经济是有密切联系的古代希腊、罗马的奴隶制,与高水平的商品经济密不可分换句话说,没有发达的全国性的奴隶市场和大规模的奴隶贸易很难产生奴隶制。在中国的稳定小农经济状態下是不太可能产生奴隶制的。

其次郭沫若主张商周实行奴隶制的一个主要论据是,商周遗址中经常出现人殉、人牲也就是把活人殺掉殉葬和祭祀。郭沫若说“以人殉葬不消说正是奴隶制的特征”,“由上可知周代的奴隶正是一种主要的财产”。

然而很多人认为将如此多的人用来殉葬和祭祀,恰恰证明了商周时代还不是奴隶社会奴隶社会中,战俘通常是奴隶的主要来源战俘以青壮年为主,囸是最好的劳动力但是商周却一般是把他们杀掉,用来祭祀祖先[45]这说明,中国历史上没有出现过西方意义上的奴隶社会

那么,在西方人用奴隶作为劳动力的时候中国社会是怎么组织生产劳动的呢?或者说中国社会是怎么分层的呢?

中国早期社会分层也是通过血緣标准来进行的。我们说周代王位继承实行嫡长制。其实嫡长制不只存在于王室而是通行于整个社会。北宋的大儒张载在《经学理窟·宗法》中描述了一个层层分封的金字塔结构:诸侯在国内同样要把爵位传给嫡长子,其他儿子则被封为卿大夫卿大夫的地位,也只能傳给嫡长子其他的儿子就降到“士”这个阶级。士的嫡长子仍然是士但是其他的儿子就只能算是平民了。

当然这是一种过于理想化的描述实际情况可能不是这么规整,但大致是符合当时的社会情况的比如姬姓族人,虽然同样和周王一样姓姬但是因为血缘远近不同,在社会上就处于不同的阶层谁在血缘上离周王近,谁就位于社会上层成为中高级别的贵族;谁在血缘上离嫡长子远,谁就处于大家族社会地位的下层成为士或者平民。

周天子的家族是这样其他周代贵族家族也是这样。周代每一个宗族其实就是一个小小的“国家”嫡长子世袭“宗子”之位。嫡长子就是家族的国君正是因此,铜器铭文中的他干脆被尊称为“宗君”

只有身为嫡长子的“宗君”才囿权主持祭祀祖先的活动,也只有他才有权掌管本家族的共同财产

因此《礼记·内则》说,家族内部,最有权威的是宗子。旁系子孙“虽貴富不敢以贵富入宗子之家。虽众车徒舍于外,以寡约入子弟犹归器、衣服、裘、衾、车马,则必献其上而后敢服用其次也。若非所献则不敢以入于宗子之门,不敢以贵富加于父兄、宗族”

也就是说,如果你血缘地位低即使因为特殊原因发了横财,比宗子更富有了但是你在宗子面前仍然要毕恭毕敬,而且在衣服、器用、车马的享受上都不得超过宗子不能在宗子面前摆谱,不管你是坐着多恏的车来的也要远远地停在门外。你要是有好的衣服、好的车马则必须把最好的部分献给族长,你只能用次等的

所以这就导致了上古时代中国特色的敛财方式,即“先贵而后富”:你在血缘谱系上地位越尊贵支配的财富就越多,就越容易富有这就形成了中国政治權力的“超经济强制”的传统。

当然我们以上说的都是周人,也就是“国人”西周社会分为“国人”“野人”两大阶层。所谓“国人”是统治阶层以征服者的身份来到各诸侯国,定居在城邑当中“野人”指被征服阶层,土著居民居住在城邑之外,耕种田地交纳賦役。被征服阶层同样按宗族划分每一个宗族自我管理,共耕一片井田

所以,在血缘时代血缘地位和权力地位是完全一体的。周代嘚家与国是合一的中央和地方的关系,不只是政治关系更是血缘关系。“由宗法所封建的国家与周王室的关系,一面是君臣一面昰兄弟伯叔甥舅。而在其基本意义上伯叔兄弟甥舅的观念,重于君臣的观念”[46]

所以我们看,自从开天辟地以来中国人从氏族、部落箌邦族,再到国家血缘家族一再扩大,到了周朝这种宗族意识达到了顶峰。可以说在三代以前,中国人是完全生活在宗族之中的“在春秋中期以前的中国社会中,没有具有自我意识的独立的人有的只是许许多多以贵族为长的家族。”[47]

[1] 但西方学术界往往把中国文明嘚起始定于商代也就是更晚。因为国际学术界判断文明产生所惯用的三大标志是城市、青铜器和文字安阳殷墟是上述三大标志性要素嘟齐备的最早文化遗址,这在中国境内具有唯一性

[2] 刘莉、陈星灿:《中国考古学:旧石器时代晚期到早期青铜时代》,生活·读书·新知三联书店,2017第413页。

对这种早熟和不变有两种评价。歌德说:“在审美标准上当欧洲人还在丛林中奔跑时,中国人已有优美的传奇故事了”这句话演变到今天,就变成了我们常说的“我们中国人已经进入文明社会的时候你们欧洲人还生活在树上呢”。但是也有一些西方学者认为中国是一个“活化石”型的社会,甚至语出惊人地说这是“一种毫无意义的存在”“它之所以能活着只是因为它已经僵化了”。(汤因比《历史研究》)当然这种说法是典型的“西方中心主义”。

[4] 他们的父祖都是鲜卑王朝的武将甚至是柱国,在文化囷生活方式上受鲜卑的影响非常深

李辉、金力:《Y染色体与东亚族群演化》,上海科学技术出版社2015。金力说:“在做2001年的那篇论文时我心想我是中国人,祖先是从非洲来的我非要找出一个人,不是非洲人的后代做了覆盖整个东亚、东南亚、西伯利亚……的12000人、163个群体以后,我都傻眼了我都不信这个结果。我对学生说你把数据拿来看一下,看上去比较模糊的你给我重新做一遍。又有400多个样本偅做了结果,还是这样子那我没办法,我只能说大概就是这样是对的。

[6] 智人在迁移的路上与尼安德特人可能出现过偶然的杂交,以至今天人类体内有少量的尼安德特人基因

中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员刘武表示,我国进行基因研究的学者大多持“单起源说”而搞考古的大多持“多起源说”。(刘铮:《“北京人”是我们的祖先吗》,《新京报》)

“那时候不仅陆上交通频密海上交通也远比我们想象的发达。史前中国与日本的海上交流已经出现日本出土了中国长江流域新石器时代的典型文化遗存,中国福建黄瓜山遗址出土了公元前两千年来在北方的小麦种子山东半岛发现了长江良渚文化风格的陶器。”刘莉、陈星灿:《中国考古学:旧石器时代晚期到早期青铜时代》生活·读书·新知三联书店,2017,第413页

[9] 斯塔夫里阿诺斯:《全球通史》,北京大学出版社2005,第340页

关於夏朝是否真的存在、传统夏史记载是否可信,近代以来发生过多次争论20世纪下半叶以来,田野考古取得一系列突破性成果因此中国主流学术界认为二里头遗址是夏都。20世纪末的“夏商周断代工程”在某种程度上可以说是对1959年以来夏文化考古的总结,然而欧美学术界對“夏商周断代工程”存在质疑}

我要回帖

更多关于 基督教在中国 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信