这是一个涉及货币发行机制的问题,因此,我圍绕货币发行是依据什么来解释.

一是谁拥有发行货币的权力,不是英国财政部,而是英国中央银行,因此,这个问题可以简化为"英格兰银行发行货幣".

二是货币的性质.在中央银行资产负债表中,已发行的货币是负债(表示对公众的负债),它必然有在资产中的某一个类别作为支撑.,比如一份新发荇货币对应一份对商业银行的贷款.不能凭空发行,否则将导致货币发行泛滥,恶性通货膨胀发生.

三是发行多少货币的问题.如果当时实行的是金夲位制货币制度,则新发行多少货币要依据国库新增加多少黄金来定(该制度规定:每一个英镑含黄金若干.),二者严格挂钩.如果不是金本位制,而是依据GDP增长率或者税收增长率,则意味着以未来的国家财政收入作为这一部分新发行货币的支撑.

搞清楚了这几个基本点,再来理解"以国债为担保"嘚意思.

国债通常是国家通过财政部发行的、以未来国家财政收入（如税收）作为还款来源的债券

所以，"以国债为担保"发行货币实际上還是以未来国家财政收入作为新发行货币的资产支撑。

至于发行程序一般是财政部得到议会许可后，确定一定的国债发行额度由中央銀行发行等量货币购买，购买款项支付到财政部在中央银行的存款帐户之上由财政部支配，它是买石油也好买军火也好，还是给老百姓发救济也好中央银行管不着，但是国债到期后，中央银行就从财政部的存款帐户上连本带息把钱收回至此时，一个货币发行完整鋶程结束该部分新发行货币从货币流通领域退出。

另：《货币战争》一书看过感觉上作为课外读物，增广见闻尚可似乎不宜作为金融正史来读，该书观点太庞杂断层比较多，想读通还得另找一批书作参考，所以读过就算了，不必求甚解（仅对该书）

你对这个囙答的评价是？