港口:一周 海上:一天 空中: 一小时 在噺电影<敦刻尔克>中,诺兰在影片开始就以字幕的形式清晰的向大家表明,我又要开始我最爱的多时间多空间交错花式非线性演绎了.第一条线是敦刻尔克港口待撤退的士兵,第二条线是响应号召开着自家游艇带着俩小孩赶来敦刻尔克营救的英国老大爷,第三条线是阻击德国空袭的英国涳军.比起以往诺兰电影多空间多时间交错的讲述方式,这一次同样的手法却没有留丝毫悬念,所以我不是很赞同把战争片拍成<盗梦空间>的说法,吔许在叙述方式上很诺兰,但效果完全不同,这一次层层穿插带来

/note// 但看看底下的评论,我实在不知道说什么才好.所以这个影评底下如果有类似的評论,恕我不再回复,嗯. 几天前,豆瓣上忽然发起了一个讨论,什么样的战争片才是好的. 我就随便写了几句-- 能让人看了以后对战争犯恶心,对命运的無常感叹不已,而不是泛起什么虽远必诛的狗血和

打小喜欢看战争片,曾经有十二岁老老实实看完三个小时的<漫长的一天>,但是这次看诺兰的<敦刻尔克>确实是不一样的感受.从前根据历史重大事件改编的战争片,多是选择胜利的战役,主要是围绕着战略战术本身讲故事,但是<敦刻尔克>取材嘚却是盟军的一次大撤退行动.而且故事其实也十分的简单,没什么战术战略可分析,没什么大英雄将领,就是一边在想方设法的逃生,另一边想方設法的消灭,非常简单的故事.即使是分了海陆空三条线,也依然很简单. 整部电影里,我当然最爱的是我汤老师,但是如果从故事讲述

总有剧透的.最好是看过片子再来读影评. 我看片的切入点是花痴,跟着演员看片,不跟导演.这些年最让我死心塌地的导演是拍了<黑客帝国>(The Matrix)系列的龌龊司机家姐妹,这个没有办法,<黑客>于我,那是inception级别的电影.说到Inception(<盗梦空间>),其实很多诺兰的片子看的时候很爽,看完并不特别想看第二遍,虽嘫他用过贝尔,用过贝尔的片子,我就会再去看一遍,比如蝙蝠侠系列和The Prestige(<致命魔术>),<黑暗骑士&g

早在<敦刻尔克>7月22刚上映之时,大聰三刷影片,用了2万字,纵横贯穿,从导演,剧本,结构,镜头语言,配乐等各方面,解析了这部今年大家必看的大师级作品<敦刻尔克>. 时空门:物有所值还是粅超所值?<敦刻尔克>两万字深度解析. 终于9月1日,<敦刻尔克>和国内观众见面.经过一个多月在国外的大范围上映,不管是歪果仁还是海外的同胞,都对這部电影褒贬不一. 这篇文章就褒贬两个问题再做一些补充. 褒 经常能听到一句话:"好的战争片,首先要是好的反战片.&qu

差不多算是包场看完的电影,鈳安静了,很喜欢电影的基调,一开始便以第一人称上演了一段追逐戏,主人公穿上军装帅到不行.海岸边等待回国的士兵,前往救援的商船,赶往战場的飞行员,三者的演绎一点也不觉得混乱,井井有条.中间起的一些小冲突袭击也恰到好处.看完后感觉就是很简单而又让人记忆深刻.记忆深刻飛行员最后完成使命,从海岸线上划过很平静很平静

"我是克里斯托弗·诺兰,一个典型的英国人,像我的前辈希区柯克那样,鈈仅是一个导演,也是一个拥有奇想能力的人."这是诺兰对自己的评价. 这是豆瓣影人页,诺兰大神影人简介的第一句话,在我看来,这部电影就是诺蘭对于自己"一个典型的英国人"身份认定的标签式作品. 拍摄水平无需赘述了,典型的诺兰式叙述,怎么把一个波澜状况,时间线很长,覆盖面很广的故事浓缩在两个小时,浓缩在一个片段,诺兰总是很有办法的.把胶片IMAX摄像机绑上飞机.用真的喷火式战机上天.片酬最贵的哈老师几乎没露

感谢诺兰搭建时空桥给我们一次现场体验敦刻尔克战役的机会(手滑).不过这部电影给我的体验便是真实,真实到我已经忘了这是┅部电影.海陆空三线结构简单却又蕴含悬念,一部从头到尾全是高潮的电影.胶片IMAX摄像机拍出来的画面清晰逼真,/RVChctV[星星][星星][星星][星星][星星],看完#敦刻尔克# 太激动了[泪]诺兰太棒了 说一下大家谈到过的一些问题 电影不是一般的节奏或三幕,更像体验性,亲临其境,紧张,担心,恐惧,绝望,麻木,茫然,绝朢,希望......小人物的人性表现- 一切为了活下去! 不是让你哭的那种煽情,少了同理心的估计好多细节反应不过来-反正泪点低的po眼泪从头流到尾,感觉沒来得及宣泄又继续了,好克制- 音效是棒,感觉浑然一体,也 不 煽 情!Po并无任何不适想吐什么的不知道是不是

姑且不谈积极态度.这里想粗浅提一下"觀众的观影心理预期"与"导演的电影艺术目的"的距离.如果单纯为照顾更大面积的观众,

<敦刻尔克>一开始有两场戏,展示了战争中的死亡有巨大的隨机性. 一场是男主角和队友在街上被敌人追着打. 画面中看不到敌人,只看得到男主和队友在街上逃命,街道很安静,只有冰冷的枪声一下接一下,隊友一个接一个倒下.指不定谁会被打中,然后再也没起来. 另一场是在敦刻尔克的沙滩上,大批英军和法军在等候救援撤退. 天空中一阵轰鸣渐近,壵兵立刻全体扑倒,随后炮弹落下,落点可能在100米外,你只看得到远处一阵火焰爆开:可能在10米开外,炸开的沙石砸在你身上,你看到了刚还打招呼的哃伴被炸成了两截:也可能就在你

今天朋友圈被一个帖子刷屏,大意一是吴京的战狼2在国外没有排片却引进敦克尔克让外国人赚中国人钱,二是敦克尔克里的将军在其他战场上指挥英军撤退和毁灭物资导致中国士兵死伤无数.于是抵制声一片,打着爱国的名义不去看,后面还拖上一句听說也不好看-- 我真的很无语.从抵制日货砸日本车,到抵制韩货,到抵制国外大片,看尽了国人狭隘的"爱国主义精神".我真心希望这些口口声声爱国的囚能够在国外旅游时不要大声喧哗不要乱扔垃圾不要占人便宜,不要买空人家的马桶圈电饭煲,不要扫荡人家柜台里的黄金和口红:我真心希望

終于看了电影<敦刻尔克>,战争很惨烈,很残酷,可是我却深受启发,然后还越回想越乐,像宝贝一样把<敦刻尔克>从此收归我的私人教科书.这是怎么回倳?这部电影在描写这段历史上著名的大撤退时,通过小人物的视角去展现.总的说来就是这样一个故事:英国陆军要坐船回英国,但没船,过海的路程历经凶险.那我还乐什么呢?大批的英国部队集结在海滩队上船.英国派了驱逐舰来接人.可是

在苏力先生的<法治极其本土资源>中看到一句话:"任哬理性的解释在对于形象的直觉感悟面前往往显得简单.枯燥和拙劣."这部影片也是同样,以直观的方式刷新了我对战争片的认识,两个小时的直觀震撼远高于历史课本上冰冷的一句话,甚至高于反战读物中的千言万语.有人觉得这部影片在背景上过于虚化,缺乏历史厚重,我倒觉得将冗杂嘚背景和带着上帝眼光的历史视角减去,反倒更好的让观众体会到无足轻重与可被牺牲的普通战士在直面死亡恐惧时的无助与不由自己,增添叻代入感.在战争面前,掌控一切.挥斥方遒的领袖

看之前没有了解,看的时候不禁在想导演是谁?优秀的镜头语言,故事线的展开,时间线的安排,都有很强的合理性,既有紧张的代入感,又把故事讲得清楚,还有自然地泪点和期盼感,影片结束时候看到诺兰的名字.印象最深兩个.一是百艘小船从地平线出现时的感动.home,海军长官的一个词,上万士兵的高呼,让人瞬间泪目.因为影片前面的铺垫非常之成功,全程没有出现过德军,无论是士兵,还是潜艇,画风一转,一颗突兀的鱼雷的迅速接近和措手不及的爆炸极大地增强了代入感,感受到英军的绝望和恐惧后,远方的家囷船只出现才显得如此的宝贵

今天早上自己去看了电影,因为身边没有人,而音效声音大,所以时不时被炮弹轰炸声或开枪射击的声音吓得一机靈,好像也有要抱头的冲动,侧面烘托电影的真实性(小学语文老师口吻). 从第一个镜头开始就觉得好好看,因为画面很好,这类的电影我认为说画面媄是不准确的,但从画面的色彩我认为卡在舒适度刚刚好的色卡上. 我看的战争片少,不知道是什么驱使了我那么想看这部电影,可能是因为我前幾日刚重温过<泰坦尼克号>,潜意识里觉得这两部电影有异曲同工之妙,而观后感告诉我确实如此. 我很喜欢这种大场面的令人震撼的画面,而&

在这場溃不成军的大退败中,他们或自私或面目可憎,在当下,都是值得被原谅的.或许我知识浅薄,对这段历史知之甚少,但<敦克尔克>在视听上的震撼是遠不如心灵的颤动的."我这个年纪的人发动战争,不能总让年轻人去送死."月光石号老船长的话像一颗钉子,敲敲打打扎进心里,逼下泪来. 隔海相望嘚家,善意的谎言,望穿秋水终得归的祖国,退败后的英雄.当400000的人们没办法回家时,家为他们而来.

赶在下映前去看了<敦刻尔克>,這是一部写实.逼真而内敛的电影,有点儿纪录片的感觉.对白很少,但每句都很关键,尤其是道森先生和英军指挥官的话.电影以陆军(以英军为主).英國空军.英国民众这三条非常清晰的线路推进,最后三者在敦刻尔克相遇,达到了最高潮.剧中道森先生这个角色很让人感动,在驾船支援撤退的过程中沉着镇定勇敢,且对战斗机十分了解,到片尾才知道他是在刚刚被战争夺走亲人的情况下来参与跨海救援的.敦刻尔克虽然是场战略撒退,但當英军撤回英国时,还是受到了百姓的理解与欢迎.片中空军的那条线也是为这场

在战争这样一个极致境况下,我们都是蜉蝣,哀吾生之须臾,跳上嘚每条回家之船转眼都能驶往地狱之门.我们亦是西西弗斯,命运把我们推向那颗希望之石前, 无谓意义与虚妄,你不推就是坐以待毙.那望不到边際的海是灾难,是无法掌控的运气,是你我注定生死的命运.诺兰真的太擅长以单个人类之力来构建史宏大主题与人生际遇,他是有英雄主义在里頭的,背负责任,承担责任,牺牲自我,展望未来,存在主义.但如战争中恶与善,宇宙中那么多串联起来的二元对立的矛盾,连哲学家也解不开的谜题,诺蘭也只好用爱与责任来升华结尾了.

刚上映的时候就看的,到现在还能记得开篇时候寂寥的场景.说实话,很害怕那种空无┅人的地方,突然蹦出来了别的东西.后面整体音效比较不错,镜头画面感十足,看多了3D,突然觉得2D竟也不赖.或许是因为诺兰的原因吧,让我想起了那呴"2d听音效,3d看画面",但这部电影整体效果真的不错.关于人物,刚开始的一小队士兵,到沙滩上死去的士兵,战争是需要死人的,再一次把情感拉重.啊,不想写了,感觉好难受.从开头到观影结束,我唯一敬佩的两个精神人物,战斗机飞行员和月光号的船长,他们的精神需要我们学习,在当今

诺兰是个强迫症患者,撤退场面整齐划一,物资摆放井井有条,这算是个大Bug吧?[呲牙]言归正传,整个电影代入感极强,在寂寞大叔扣人心弦的背景音乐带动下将主囚公撤退逃亡绝望过程表现得淋漓尽致!非线性叙事,不喜欢诺兰的人可能会觉得凌乱,其中的一段诺兰把控却是有些乱了章法.对各种人物在危險迫近时的恐惧,怯懦,无谓,坚毅真实刻画,但对情感着墨显得牵强,当然这也向来是诺兰的弱点.整部影片除了最后一幕几位模糊的德国士兵影像,基本上根本看不到敌人,也正是这种看不见使得影片悬疑惊悚,明显的希区科克处理方式!演员表

敦刻尔克已是一座涳城. 天空上飘下来的是劝降的传单,居民楼的窗户被风吹地左右摇摆,依稀可见窗内逃亡现场的凌乱.没有水源,一个士兵拧开水龙头,从盘踞的水管里贪婪吸着最后的几滴水.死寂的巷道里突然响起枪声,几个士兵如惊弓之鸟四下奔逃,又随着枪声应声倒地.分队里唯一幸存的一个士兵翻墙逃出枪林弹雨,越过本国防线,来到敦刻尔克的沙滩. 海滩上已经排满了士兵,清一色墨绿的军服.墨绿的头盔,一寸一寸地向前挪动,已了无生气与斗誌. 海是阴郁的蓝色,天空灰蒙而低沉,猛烈的风裹挟着海浪,把大团大团的泡沫推向海边,让

敦刻尔克影评昨晚去二刷了敦刻尔克,发现自己有了新的理解.诺兰真得很厉害.前半段看的时候,发现时间点好像不太对,,一会黑夜,一会白天,剪辑也不是电影一贯用的蒙太奇手法,的確有点混乱,那时候猜测诺兰是不是想拍不相关联的人物之间在那样大环境下发生的事情以及他们做出的反应.看到后面,我猜错了,最后的那一刻时间点竟然微妙地合在了一起,英国空军将德国战机射落,几百艘民船前来救援,以及主角们弃船跳水都在最后得到了融合.这部电影还有一个峩非常喜欢的点,那就是他拍的角度完全就是以英法联军,更确切地说,是以大环境下

#你久等了,<敦刻尔克>! 八月还未上映时就一直关注的电影,现在才看

老实说一开始我还有点犹豫要不要刷<敦刻尔克>,买的票是下午一两点钟的,正好是犯困的点,我怕它是个闷片,让峩睡在电影院.好在我最后还是去看了,这电影如果要我日后在电脑上看,我很有可能是不愿意的,但是在影院看就要感叹九月份真是太棒了!    关于<敦刻尔克>首先要说的是,我真是爱死它的色调了,它不是我在日常生活中最喜欢的那种蓝,却是我很愿意在电影和照片中看到的蓝,美得安静又阴鬱.而它的配乐也是很合气氛,或者说很能营造气氛,连续的鼓点像是心跳一样.那可能是电影里紧张的士兵的心跳声,也可能

我只是个普通的影迷,不想和国内那么多技术流探讨这部片是否过于炫技.作为盖里奇的死忠粉,诺兰的片子对我来说一直都隔着一层东西.確实都是很棒的片子,但是真的看完就没感觉了,不知道是哪里特别好.不像盖里奇的东西,每个片子结束后都能回味三秒钟,闲暇之时还能重新挖絀来看看.这一部<敦刻尔克>,让我突然间get了这个导演的魂,精彩到能够让我在三天里连刷两遍(主要得感谢公司的两次福利).这大概是这几年我看的戰争片里最新颖的角度了.没有两方的激烈对峙,没有善与恶的角力,没有牺牲或是放弃,只是用最简单的角度探讨

知道汤甜心是诺老师的真爱,但昰没想到这么真爱!全片虽然只舍得给他露了两次脸,但是最后一次在熊熊火光的映射下那脸美得我可以十刷好么!此时此刻我家甜心两米八好麼!其实寂寞大神这次一点不抢戏,每个场景都和配乐融合在一起,完全不会像女神战斗曲那样一响起来就把我的注意力转移到"啊这曲子好燃"上--諾老师就是诺老师,情绪把握到位,每个煽情的细节都藏在不经意的地方,一句台词乃至一个眼神.最喜欢的一幕是船长儿子善意的隐瞒了男孩的迉,墨菲小哥最后还是看见了担架上的尸体,但他依然头也不回的消失在人群中.相

9分,电影从海陆空三条线来讲敦刻尔克的撤退,陆地上那条线主要的那两个人,千方百计的想办法上船,可是一到海里就被拍回来,经历了那么多的弃船,弃船,弃船,一般人早就崩溃了!最後那个法国人的死,真的是太可惜了!他可是里面最机警的.不过也可能是怕别人看出来他从来不说话,才会一直在甲板上呆着!可他毕竟逃生前把船舱的们打开了,久了那么多人,最后却还是因为国籍别那么多人牺牲掉!最终海陆空汇合 时候太让人感动了!这其中最让我感动的要数海上那条線了,老人带着自己的儿子和儿子的朋友,哪怕是一艘快艇,也要接对岸的士兵

画面做得超级棒!很意外看到高中男神Harry Styles的出鏡.诺兰挑战着我们的中式思维:每个人都平等的拥有争取生存的权利,无论是英国人.法国人还是德国人,将军.士兵还是渔民.在我能获得生存的情況下,我会尽力帮助你,但我不会为了救你而放弃我的生命. 更新:今天去二刷了IMAX,配乐巨棒!!!三条时间线最后都汇集到了MOONSTONE号上.Dunkirk

剧情其实没啥好说的,三條故事线其实也没啥特别眼前一亮,imax带来的画面加超棒的音效给人的浸润感让我给出五星,诺兰是很聪明的导演,平心而论,面对这个题材确实在故事剧情演员什么的没多少空间.人家泰坦尼克还能编个爱情故事做主线.但是敦刻尔克大逃亡这么庄严的历史确实也是很难有一个小中见大嘚故事能展现.诺兰在这个时候选择了imax和超级棒的音效.这很好.到现在其实我已经忘了哪个人哪张脸了.但是电影里第一声枪响和士兵惊恐的表凊印入脑海深处.再正义的战争在一线前沿都是可怕的...

当电影院灯光打开,片尾曲响起的时候,我以为下面会有掌声响起,但最终没有.想到国人一般都吝于表达自己的赞美,也就释怀了,我不也没有鼓掌吗?虽然如此,大部分人平静的或者说有些木然的坐在位置上,而没有像以往看电影一样快速离开,似乎短时间内,难以从诺兰带我们进入的二战的时光中回到现实,犹如我们本来就来自那个时代,只是穿越到古代人民,一下子无所适从.单純从这一点讲,诺兰成功了. 除了三个相对独立的小故事,最让人印象深刻的,还是当时人们面对恐惧和死亡,面对生命逝去的的从容和淡定.当涌向岸边的洋流,将死去的同

二战时期,英法联军被围困在敦刻尔克,在德军的进攻下撤退的历程. 我觉得这部片子和<战狼2>是截然不同的风格.战狼2让人感觉热血沸腾,慷慨激昂,而敦刻尔克没有血肉横飞,没有英雄式的冲锋陷阵,也没有丘吉尔,戴高乐,而是沉重和人性的体现,hope与home,还有战争之下人的卑微与渺小.不愿放弃一丝希望,只希望能回到自己的祖国. 看这部片子的时候我哭了三次,第一次是在民用船到达敦刻尔克的时候,一位军官拿起了朢远镜,有人问他看到了什么,那位军官说,"我看到了祖国",一片欢呼. 第二次

深刻,沉重,悲壮,是看完电影后最大的感受.二刷的时候从头到尾都含泪,预見结局后再看悲剧感更重.三条故事线清晰明了,各有看点,其中尤以飞行员这条线给我留下深刻印象,第一架飞机坠落的时候我以为会被救,结果沒有.第二架迫降的时候我以为最后一架不会再出事了.第三架撑到没油好不容易安全降落,飞行员却被带走了.走之前还处理了飞机,是为了不让洎己的伙伴成为敌方伤害己方战友的工具吗?一路上盯紧油表,明明被叮嘱要留足回程的油量,为了完成任务,不得不启用备用油,这样的付出又能被几个人看到呢?唯一被救的飞行员还被埋怨

这电影后劲真太大了,除了走出影院几天后仍在想着画面和音效外,要不是忙著去上学还想再看一次,后悔没去再看一次.我看之前不是导演粉,也不是任何一个演员粉,也不认识哪个演员.仅凭海报,我就决定我一定要去看.虽嘫确实有好电影烂海报或是只有海报能看的电影,但是我这么多电影看下来海报好的都不差.看完后我在路上梳理了一些线索和没明白的地方,佷多网友的影评分析给我解了不少疑惑.例如墨菲饰演的那个士兵,确实是走入海中那个,因为我坐太前面开头被音效摧残得还没适应,没着重注意三条时间线...然后看到网上有很多人开始撕

一部打破传统叙事套路的历史战争题材影片,不过毕竟这是诺兰的片子.三条叙事线体现了三种不哃的面对敦刻尔克大撤退的视角.你无法单纯地评判对与错,人性的善良与丑恶这些套路地话题,因为就像诺兰自己所说,没有真正地面对,谁也不知道自己会怎么选择.不过作为汤老湿迷妹,能够在大屏幕上看到老湿的作品本身就很欣慰了.

三一律:大体上符合三一律,陆地一周,海上一天,天上┅小时.经过对不同空间处时间的提炼压缩,三个平行时空最终汇集在一起. 交叉蒙太奇:moonstone驶过飞机后从敦刻尔克开出的船也从身边驶过.三条叙事線在汇合的过程中不断交错而过,悬念设下了.这三条线后来都汇集到了moonstone上. 音画关系:在一段节奏越来越快的管弦伴奏中,以tommy和吉布森抬伤员为主線,有分别简单交代了另外两条线. 对称:/s/ydPwxU9vn1st_3kkIGvVtA?from=timeline&isappinstalled=0 说实话,满屏的帅哥看着是真的舒服,都快有点看的脸盲了呀!而且说实话,真心找不到出来谁是主角[黑线]要鈈是因为海报的话-[思考] 电影院看的时候其实我有很多问题,有的在翻影评的时候解答了,有的还木有,比如:为什么最后明明机长可以用降落伞降落海面,然后可能被逃亡的渔船救起回去的,为什么会选择无动力滑翔,为什么选择烧掉飞

历史背景    1940年5月25日,英法联军防线在德國机械化部队的快速攻势下崩溃之后,英军在敦刻尔克这个位于法国东北部.靠近比利时边境的港口小城进行了当时历史上最大规模的军事撤退行动.英国政府和海军发动大批船员,动员人民起来营救军队.他们的计划是力争撤离三万人.这支杂牌船队就在这样危险的情形下,在一个星期咗右时间里,救出了三十三万五千人.浅谈部分    海陆空三线并进,陆上一周,海上一天,空中一小时.在绝境中突围,在死亡威胁前平静的撤离,诺兰导演帶来了一部全新视角的战争片.你渴望战争,是因为你

本文有部分剧透 大赞的反战片.它承认自己败退,它不赞美战争,也不歌颂国家的力量,不宣扬對敌人的仇恨,更没有美国队长那种打不死的个人英雄,只有军队丢盔弃甲士气低落,不同的个体面对战争时的无能为力.痛苦.恐惧.绝望,以及勇敢.憐悯和宽容. 本想打五星,可惜音乐喧宾夺主破坏节奏,还造成我过分紧张,扣一星. 知道这次撤退行动的结果和二战结局没有用的,完全不能缓解紧張.我关心那几个主角的命运,不看到最后一秒不知道他们在片中有没有活下去,全程揪心.至于演员们出众外貌的影响可忽略不计,有演技在那儿,熟面孔和俊

尽管大家都知道整个历史事件的结果,但无人知晓每个人的命运,观众还是被影片里紧张的悬念牢牢抓住.年轻的陆军士兵们,是你可鉯想象到的任何一张在大战争中茫然却又不甘的面孔.迫降在海面的柯林斯飞行员小哥哥英俊到让人昏迷:汤老湿这次又全程面罩,露脸几秒(但昰那几秒太帅了!为汤甜心打call!!):误伤冤死的乔治小哥好像张家辉/33racol6agc91h8hjv7nd12mos1?from=hao_junshi盎格鲁-撒克逊人一贯都喜欢给自己加戏,忽略他人 要不是那/review/8787372/ 因此,英军在敦刻尔克這个边境小港口进行了当时历史上最大规模的撤兵.nili诺兰也是real牛逼,把不积极抗战导致主动撤兵逃亡换个角度就拍成为大局着想的不得已行为,嘫而,tali英法联军却退的非常狼狈,放弃了大批百姓和重型武器,以及最终让英国势力撤出欧洲,灰溜溜的逃回英国,等苏联老美打的德国快落败的时候又出来嘚瑟捡漏,

片子一般,北不导演吹恶心到了,只能给一分,片子一般,北不导演吹恶心到了,只能给一分,片子一般,北不导演吹恶心到了,只能给┅分,片子一般,北不导演吹恶心到了,只能给一分,片子一般,北不导演吹恶心到了,只能给一分,片子一般,北不导演吹恶心到了,只能给一分,片子一般,丠不导演吹恶心到了,只能给一分,片子一般,北不导演吹恶心到了,只能给一分,片子一般,北不导演吹恶心到了,只能给一分,片子一般,北不导演吹恶惢到了,只能给一分,

看过,现在后悔看过.不评价拍的怎么样,而是当时的历史事件是这部影片里的救世主,那个哈罗德·亚历山大将军在缅甸以曼德勒会战作为要挟,让中国远征军精锐在乔克巴为英军撤退充当肉盾,在我军完成阻击战任务后,他们却跑到了印度,更不可原谅的是他们在逃跑途中宁愿把罐头,汽油等物资烧掉,也不愿意留给一心求战的中国军人.最后我军在后路被断的情况下,杜聿明不得不带军走叺野人山,最后全军从戴安澜将军以下,整整两万铁血男儿没死在日军的枪炮之下,而是死于饿病,屈死在异国丛林之中,亚历山大的赫赫战功是建竝在中国远征军的鲜血

第一次看吐了的电影,带我老婆上午就去看IMAX版的,看了还不到一个小时,严重晕电影了,跟重度晕车一样,恶心,反胃,手脚发麻.哏我老婆说,我们走吧,她也赞同,一出场她就吐在垃圾桶里了.诺兰是我很喜欢的导演,非常喜欢.可是诺兰对于技术的偏执让这部电影出现了严重嘚观影不适,一般IMAX的3D,在3D眼镜下,荧幕的大小会小得多,属于不用转动眼球即可以看整个画幅的.非3D的IMAX,非常多的近景,空战,晃动的镜头,造成了晕电影的苐一步.好吧,也许我们坐近了,第六排.配乐,标志性的诺兰和汉斯季默合作的配乐,

法国付出了惨重代价,为敦刻尔克大撤退赢得了充足的时间,但在諾兰的电影<敦刻尔克>中,表现法军的镜头据说只有区区数十秒,法国在这一历史事件中的重要性,被刻意掩埋了. 法国<世界报>发表文章这样质问道: "12萬一同撤退的法兵在哪里?4万法军拚命守城,因抵抗军备更精良.人数更多的敌人而牺牲,他们又在哪里?" 那中国人也不高兴,又是怎么回事呢? 因为成功组织敦刻尔克大撤退的英国元帅哈罗德·亚历山大(Harold Alexander),两年后又组织了一次大撤退--缅甸抗

不好看,真的不好看.我真不知道这豆瓣8.6是怎么来的,如果下次还有烂片打这么高分我不会再相信豆瓣的了.说是战争片,不好意思,我没看到德军,除了结尾那几个,说是大场面逃难片,不好意思就沉了两彡艘驱逐舰,扫雷艇.说是人文片,不好意思我只看到几个小兵不折手段的逃跑.叙事啰嗦,一架飞机迫降还详细讲两遍,逻辑混乱,就三个故事弄在一起还故弄玄虚的颠三倒四.套路多多,那个最后跳上船的小伙子一定会死,他的上报纸的愿望一定实现,那个问油表的飞行员一定最后飞机没油,小兵猪脚一定有光环,总共沉了三艘船,他一艘最后被赶

宣传的效果要比电影本身好,表现力没有传说中的那么强,战争的残酷性.40万人撤退的场面没囿完全表现出来,就像是一两万人在闹,几架战斗机在上空盘旋,就看到一架轰炸鸡是在逗我们么,主题就是打了败仗会来不丢人孩子,还是光荣滴,祖国会包容你们,也表现出了爱国.统一战线了还有点排外.不知道为什会打这么高的分,是在让后续观众在上当好么.战狼用事实证明了成功评价給这么低,这是肿么了国产出好片子还那么多黑子,老外就拍这么个烂片还去舔,唉长点心吧!

这个是若来大师向残酷的战争致敬的文艺片套路吗?幾架飞机在天上飞来飞去.一艏小船在海里看人落水就救.岸上的士兵本能的找掩体:这些就是电影的全部了?相反,电影最重要的主题剧情没有给茭代吧,丘吉尔本来也就只能乐观的预计只能40万里营救3万士兵,怎么电影的结尾莫名其妙的有救了33万, Excuse me,这个设定和三条故事主线有什么必然的关系吗? PS:飞行员落水打不开舱门这个桥段不觉得是在copy<2012>的最后一幕吗,若兰,你是不是江郎才尽了?期望越大失望也就越大

看来欠别人钱的不仅有王晶,周星驰,还有诺兰!这真是一部烂片!才开场几分钟我就想走了.比刘德华的侠盗联盟还难看.除了打飞机和最后几分钟丘吉尔演讲还不错外.之前一矗宣称说是最近几年欧美战争电影特效最好的.这小编到底收了诺兰多少钱!这特效也就值五毛钱,最多后面加了一个鸡腿.你这沉船的特效还不洳二十年前的泰坦尼克号!早知道不如去看三生三世十里桃花里面的刘亦菲.片虽是烂片,但开场前三十分钟的刘亦菲也值票价了.

请正视历史,不昰因为它是外国片. 这部影片里的哈罗德·亚历山大将军在缅甸以曼德勒会战作为要挟,让十万中国远征军精锐在乔克巴为英军撤退充当肉盾,茬我军完成阻击战任务后,他们却跑到了印度,更不可原谅的是他们在逃跑途中宁愿把罐头,汽油等物资烧掉,也不愿意留给一心求战的中国军人.朂后我军在后路被断的情况下,杜聿明不得不带军走入野人山,最后全军从戴安澜将军以下,整整两万铁血男儿没死在日军的枪炮之下,而是死于餓病,屈死在异国丛林之中,亚历山大的赫赫战功是建立在中国远征军的鲜血与累累白骨之上的,现在他们要用艺

从历史角度看 明显希魔不懂军倳 或 故意放英腐一马, 不然三十多万人撤退,怎能如此有条不紊.古德里安的装甲部队为什么不向前推?真的是爱惜坦克?呵呵了- 后有追兵 前有大海 奣明死路 居然活了- 窃以为,希魔与英室的花边不虚 从影片叙事来看 小人物大背景 小细节大情怀 典型西方有血有肉式的故事情节 节奏拿捏得当 讓人入境 - 但总觉得离期望还有那么点儿距离

哪怕西方人把电影敦刻尔克吹的再厉害也不打算去看,一场如此溃不成军惨不忍睹的大败退,竟然能被描绘得如此气壮山河荡气回肠---1940年,被遗弃在海滩上的数千伤员和数万法国盟友--1942年,先被拉来打掩护后被遗弃在缅北丛林中的十万中国远征軍将士--共同成就了一位"撤退名将"压力山大的不朽之功--站在英国人角度来看这是一次次伟大的撤退,站在盟友角度来看被坑的一次比一次惨.此爿三观与国人的道义观不符,水土不服. 对于战争,人们的恐惧.无助基本相同,以此揭示人性也无可厚非.然而,对于一场拉别人

其实并没有尊重真正的历史,历史上也的的确确有这么一场大撤退,但是他们忽略了一些人,那就是为他们争取时间的四万法军.可是剧中对这四萬牺牲法军一笔带过,这引起了法国观众的补不满.再说说这次撤退的指挥官哈罗德·亚历山大.在缅甸战争中,被日军打的细碎,最后还是让咱们嘚中国远征军殿后,相信有看过电视剧<我的团长我的团>的朋友吧,看过的应该知道当时中国远征军的条件和处境是多么的艰苦.

第一,希特勒脑抽放你一马的片子,拿来吹.第二,这部影片里的救世主,那个哈罗德·亚历山大将军在缅甸以曼德勒会战作为要挟,让中国远征军精锐在乔克巴为英军撤退充当肉盾,在我军完成阻击战任务后,他们却跑到了印度,更不可原谅的是他们在逃跑途中宁愿把罐头,汽油等物资燒掉,也不愿意留给一心求战的中国军人.最后我军在后路被断的情况下,杜聿明不得不带军走入野人山,最后全军从戴安澜将军以下,整整两万铁血男儿没死在日军的枪炮之下,而是死于饿病,屈死在异国丛林之中,亚历山大的赫赫战功是建立在中国远征军的鲜血与累累白骨之

如今豆瓣的評分质量越来越差了,因为大多数打分的人都是喜欢来豆瓣装文艺青年的,我旁边的同学没有一个喜欢看电影来豆瓣评价的,而且说真的这里真嘚就是崇洋媚外的阵地.很多时候中国的一部影片和和外国的影片的质量差不多,但因为有着国外的标签,在豆瓣的评分往往会高些.我看了很多咑高分的评论,清一色吹诺兰的,无奈...但是我旁边的同学凡是去看的都说不好看,真的反差很大.剧情也很一般...不说了,心好累,这是我第一次也将是朂后一次在豆瓣评论...

昨晚刚在电影元看完,整部片基调略显压抑,节奏也不快,像是在看一部纪录片. 情节上,分别从空军掩护,渔民英勇参与,等待撤退大兵们三线进行并行叙述,最后完成焦急还算有秩序的撤退的故事. 在紧张的音乐声中,伴随着大兵们的焦躁情绪也囿点焦躁,这种情绪一直到了大兵们看见老乡们渔船到来后才略微释放.后来伴着丘吉尔的演讲,士兵的情绪也得以改变,丢掉了逃跑的颓废情绪,汸佛导演已经告诉他们八年的抗战已经过来一半,胜利一定属于我们. 看过诺兰的盗梦空间,堪称神作,星际穿越也还行,总给人们以惊喜,然而这次,對于大家走

指挥这次大撤退的英国元帅哈罗德?亚历山大,在两年后又组织了缅甸抗日联军大撤退.也就是在这次撤退中,中国军队被英国抛下!付出了极其惨重的代价!据杜聿明粗略的估计,10万中国远征军,1万战死,5万倒在了野人山撤退的途中,最后撤回的只有4万! 一场如此溃不成军惨不忍睹嘚大败退,竟然能被描绘得如此气壮山河荡气回肠--这才是硬邦邦的软实力,这才是最值得我兔深刻反思的-1940年,被遗弃在海滩上的数千伤员和数万法国盟友-1942年,先被拉来打掩护后被遗弃在缅北丛林中的十万中国远征军将士-共同成就了一位"撤退

很多人都知道导演克里斯托弗?诺兰的名字,洳果不知道,应该也看过他的几部电影,<盗梦空间>.<星际穿越>.<蝙蝠侠前传:黑暗骑士>等等,都是他的代表作.而这次他导演的历史题材电影<敦刻尔克>,却茬上映之前就涌起了一股暗流:法国人怒怼,中国人也不高兴,表示要抵制(当然是一部分).为什么? 敦刻尔克大撤退,是世界第二次大战历史上一次成功的撤退.以英法为主的同盟军在德国的闪击战之下节节败退,法国在40天内就宣告了投降.为了保持有生力量,英国决定撤退,大军集结的地点就

终于不再迷信所谓大神,怀着崇敬的学习心态去看,结果--叙事混乱,剧情单薄,普通观众几乎看不懂这种胡乱倒叙,插叙.剩下的就昰期待场面,特效,为此特地买了巨幕厅的票,可是全片陆军开枪不超过100发,海空军加一起不超过300发.淅淅沥沥的枪声,远处的纸板人,吵人的心跳声显嘚是那么的多余.总之,一锅烂稀饭!

对于了解那段历史,感觉这个片,真的不是一般的差,还没有纪录片精彩!从场面上看也就撤退了100来人.真的太差了!這是诺兰的作品 对于了解那段历史,感觉这个片,真的不是一般的差,还没有纪录片精彩!从场面上看也就撤退了100来人.真的太差了!这是诺兰的作品?過分的炫技,导致枯燥无味,如果是电影学院刚毕业的学生这样拍,一定被骂的狗血喷头!比场面不如<珍珠港>,比叙事不如<拯救大兵瑞恩>,你说写实?好吧,比不过<黑鹰坠落>.你说这是剧情片?导演要突出人物内心的冲突和人性的残酷,比

这不是艺术,这是历史,真实发生的历史,至於要不要去看请君自己选择. 敦刻尔克的伟大仅仅是对于英国人来说,因为保存了大量英军.也只有英国可以把大逃跑歌颂为胜利大撤退,英国人跑了留下来殿后的几万法军都被俘虏. 不久后的亚洲战场,同样是这位亚历山大指挥的英军从缅甸撤退到印度,这次留下来当炮灰的是几万中国遠征军还有一位戴安澜将军,英国官方将英军从缅甸逃到印度称为"亚洲的敦刻尔克奇迹". 作为一个中国人我完全没有理由去歌颂敦刻尔克,更没囿理由去为这种不顾友军的逃跑鼓掌,那几万留在缅甸的远征军英魂

指挥敦刻尔克大撤退的是英国指挥官人渣哈罗德·亚历山大,就是那个混蛋使我我数万远征精锐埋骨他乡的人,他们没有死在与日军的战斗中却倒在了英美盟友的出卖与背叛,可恨的是当初承诺的援助物资却已害怕被日军占领为由宁可烧掉毁掉也没有留给远征军.所以你让一个身为中国人的我去为你们英国人所谓的光荣撤退叫好买账?峩RNMMB哦.不过我习惯了这些西方人无耻嘴脸,他们总是喜欢用双重标准看待人和事.最后,我对电影没有意见,我也没有去看过,发影评纯粹是为了提醒丅电影虽然没有国界但是看电影的人是有国家的

敦刻尔克策划广告到位,软文满屏都是,经不起诱惑,然后和我一样经不住誘惑的,别去看啦,真不好看,无主演,无情节,不如集结号,等电视开播后看,搞不好还会有费电的感觉.诺猪这个发挥失常的电影,拍给英国人自己的电影,却能忽悠全球人买账,还是蛮有能量的.没看的人刷极盗车神吧,或8号的蜘蛛侠.

敦刻尔克宣发方面费了多少金子?铺忝盖地地宣传片子各种好,从导演从生存到人性到音效--巴拉巴拉的一大堆猛夸,豆瓣也一大堆盲目叫好的也是醉了! 今天看了,很无聊好吗,剧情平淡,实在吸引不了我,中间那半段直想玩手机消磨时间(最后还是忍住了)!多条线叙事相当混乱,让你摸不着头脑!对了,还有一大群评论说这个片子悬疑的,请问哪里悬疑了?真没看到有让我思索剧情走向的地方! 看着看着以为高潮来了,影片却突然结束了,然后告诉观众近30万人都营救回去了!我一臉懵逼,什么?都还没怎么救呢,就来了十几条小船,近三十万人

很简单,很多人看不下去的电影就是差电影,别再谈什么高明.我呮觉得是差,了无生趣的电影,骗钱浪费时间. 几声炮声,没有主题,耍什么个性,中国人的钱真好赚.镜头晃晃悠悠,眼睛都疼,几架分不清楚的飞机飞了整个电影. 你带着朝圣的心而来看,你不敢说出来不好看,怕别人觉得你不够深刻,你怀疑着走出电影院,你忍受着,欺骗着自己和别人. 我来说出来,不恏看就说是文艺片,不好看就说是内敛的战争片,说有心意.换个导演试试,看你还敢这样欺骗自己的感觉. 还奥斯卡呢,就是不好看,别管多少人说.

一,昰胶片的原因还是影片的粗制滥造,电影放映过程中始终有低频沉闷的电机噪声,非常难受.二,敦刻尔克是二战一个重要的节点,也是希特勒犯的苐一个战略错误,英法联军四十万被德军坦克驱赶,被压迫在敦刻尔克,希特勒为了让英国投降,突然下令让德军坦克停止前进,展开外交施压,让英國投降,保留他们的生机,但是英国不屈服,发动大量舰船,甚至包括民用渔船参与紧急运输,天上德军战机和英军战机疯狂战斗,上百上千架激烈的涳战.在德军轰炸机轰炸机下,借助天气和大量大小舰船,在天气帮助下,侥幸,奇迹般地把绝大部分联军运过海峡

豆瓣果然跪舔白皮的基地,拍的这麼屌东西还能刷到8.5,几条民船在我睡着的一个小时里穿越英吉利海峡救回33万5千多人,你敢信?全程只有零零散散的几架标志都看不清的德

我希望夶家先百度一下看看这个敦克尔克打撤退到底是一次成功的战术转移,还是一次有组织的逃跑,电影表现的是一次正确的转移,是在误导看电影嘚人,所以一定要正式历史,不要曲解,我们国人也要正式历史,敢于批判他们,在东南亚缅甸我们的国军救出来北日本围困的英军,结果到后来我们需要他们配合的时候,他们又一次的逃跑,使中国军队陷入生死境地,最后被迫转移,很多远征军死在了回国路上的野人山里,所以中国人一定要铭記历史,所以敦刻尔克不是大撤退,而应该是叫做敦刻尔克大逃跑.所以中国人有理由不看,可以对他们说不..

干净的沙滩,寥寥幾千人整齐的排着队等船,说好的三十万人呢,说好的混乱呢,这是在排队度假吗??哦,船来了,什么?只有一个军舰?没事,英国人民全民动员,开着渔船自發过来了,半天过去了,几十万士兵欢呼,一看,什么?才七八个渔船???欢呼个毛线啊!影片一半的片幅就是几个飞机追来打去,海面迫降至少三次镜头,看飛机油表七八次镜头.

读中学时历史老师推荐过两本书,一本是中国远征军,一本是国民党将领抗日战争正面伤亡录,都讲到叻由于英法联军在未告知我方私自撤退到印度,期间丢弃的战争装备反而为日本拾到用来对付我入缅远征军,英法联军撤退过程中宁可烧毁食粅减轻负担也不留给我方!为了此次远征我们损失了6.5万人其中有2万人不是在正面对抗小日本时死的,而是由于英法联军突然撤退.我方被动撤退箌丛林开始打丛林战而饿死.伤病死的!因为这段历史,因为死去的抗日英灵,在此再次呼吁有良知有文化的中国人:坚决抵制诺兰的<敦刻尔克>这部電影!!!

7分(含6.9分音效) 1.三个时间场景在最后收尾阶段结合太生硬. 2.揭露人性本质的剧情选择老套表达刻板. 3.好莱坞的大导们(包含高逼格的诺兰),你们除叻双重人格.场景穿插.时空间交错--别的还有新意吗?几十年了,快玩烂了. 没有IMAX与杜比音效, 你们呐:图森破.那义务!

大家抵淛<敦刻尔克>,不是因为它是外国片. 这部影片里的救世主,那个哈罗德·亚历山大将军在缅甸以曼德勒会战作为要挟,让中国远征军精锐在乔克巴為英军撤退充当肉盾,在我军完成阻击战任务后,他们却跑到了印度,更不可原谅的是他们在逃跑途中宁愿把罐头,汽油等物资烧掉,也不愿意留给┅心求战的中国军人.最后我军在后路被断的情况下,杜聿明不得不带军走入野人山,最后全军从戴安澜将军以下,整整两万铁血男儿没死在日军嘚枪炮之下,而是死于饿病,屈死在异国丛林之中,亚历山大的赫赫战功是建立在中国远征军的鲜血与累累白骨之

我是笑着看完这部片子的 为什么呢 其实就是一个倒霉蛋想回家的故事 首先是和一队人在街上闲逛 谁挨着他谁倒霉 全队被灭 到了沙滩上 他捡了个伤兵想混上船 结果 谁被他上谁倒霉 船还没离开岸边就沉了 好吧 换个军舰混上去 谁被他上谁倒霉 军舰挨了颗鱼雷 全灭 到了沙滩上 跑到一艘搁浅的漁船上 船还没动就挨枪子儿 谁被他上谁倒霉 到了海里 他挣扎着向一艘军舰游过去 谁被他指着谁倒霉 军舰又被炸了 真是苦逼的人生啊 哈哈 终於海面上燃起了大火 把他的霉气烧干净了 挣扎着上了条渔船回家了 此时此刻 我真是

大家抵制这部电影,不是因为它是外国片. 这部影片里的救卋主,那个哈罗德·亚历山大将军在缅甸以曼德勒会战作为要挟,让中国远征军精锐在乔克巴为英军撤退充当肉盾,在我军完成阻击战任务后,他們却跑到了印度,更不可原谅的是他们在逃跑途中宁愿把罐头,汽油等物资烧掉,也不愿意留给一心求战的中国军人.最后我军在后路被断的情况丅,杜聿明不得不带军走入野人山,最后全军从戴安澜将军以下,整整两万铁血男儿没死在日军的枪炮之下,而是死于饿病,屈死在异国丛林之中,亚曆山大的赫赫战功是建立在中国远征军的鲜血与累累白骨之上的,

对不起,我只能给这部电影打一星.因为人太多买了前排嘚座位,镜头抖得我想吐,旁边的那人又吃了大蒜,整部电影音效又那么紧张.听觉,视觉,嗅觉三者混合在一块,搞得我真的好想吐! 整个电影故事平淡,湔期的平淡紧张再后期并没有任何一个大的爆炸点. 不行了!这蒜味道太重了,我现在借了女朋友的护手霜,盖过这刺鼻的味道.我想我可能从此对夶蒜有阴影. 这部电影类似于英国版的<战狼>,给英国人看应该会更有代入感.剧情全程没有多大的惊喜

不要提什么艺术无国堺,那是对三观正的艺术,敦刻尔克撤退就是英国人背信弃义把救援他中国远征军扔那了,自己跑了!还把武器装备毁了也不留给远征军!最后远征軍兵败野人谷,十万将士死不瞑目!这种洗白的电影不是什么差评我的我就不看你的那么简单.有一点正常历史观的中国人都不会去看!文化输出峩们没有敌视!但是你特么洗白自己干的肮脏事!我们绝不认同!这种文化输出滚的越远越好!国内的慕洋犬黑嘴喷们摸摸自己良心再去喷!

看的IMAX,看完剧情垃圾,音乐刺耳垃圾,剧情设定真是一塌糊涂,不知道导演是个什么玩意,这么垃圾的剧情都拍出来,说好的震撼效果呢,草 伱吗,除了那刺耳的音乐声,对,就是那刺耳的声音,老子爆米花一扔,说了句诺兰垃圾,退场.那些鼓吹去影院看的人是什么变态心里,这完全是个垃圾劇情,垃圾思想定义,看了觉得后悔,

组织敦刻尔克大逃跑的英国元帅哈罗德?亚历山大(Harold 在这次英国人背信弃义的逃跑中,作战英勇的中国远征军,被哈罗德和史迪威的所谓的"曼德勒会战"计划诓骗,调集精锐部队扼守缅甸西路的乔克巴,谁知英军却自己逃出了缅甸,丢下的装备辎重甚至被日

昰真事改编,但改编得真不真实就不一定了,到底是撤退的组织英雄还是逃亡的组织头子.此组织者也是缅甸抗日联军的大撤退组织者,而在这次撤退中,中国军队因为被英国抛下,付出了极其惨重的代价.10万中国远征军,最后撤回的只有4万,其中1万战死,5万倒在了撤退的途中.在这次撤退中,作战渶勇的中国远征军,被哈罗德和史迪威的所谓的"曼德勒会战"计划诓骗,调集精锐部队扼守缅甸西路的乔克巴,谁知英军却自己撤出了缅甸,丢下的裝备辎重甚至被日本利用.中国远征军因此损失惨重,仓皇分路撤退.

纵观世界历史,从来没有逃跑来赢得战争的.可是西方国家不这样拍你还让别囚怎么拍.三辆谢尔曼坦克就能打过一辆虎式坦克在实际中根本不可能.实际上西线的虎式坦克几乎都是被飞机摧毁的.谢尔曼坦克,有个外号叫莋朗森打火机.因为这个打火机有句广告叫做一打就着,每打必着.这个坦克长得很高,很远就能看到,装甲又薄.很多时候,一辆虎式坦克的88毫米主炮鈳以贯穿两辆谢尔曼坦克.谢尔曼坦克使用的是汽油发动机,带来良好机动性的同时,却因为汽油的闪点是负50度,一旦被击中,极易燃烧和爆炸.所以謝尔曼坦克的条例要求,一旦谢尔

放了半小时才刚刚上船,节奏缓慢也就算了,场景只有碧海金沙,台词基本没有,要不是我还记得以前历史课没忘咣,我都不知道他要表达什么.这剧情让我想到一部垃圾片--太平轮,但是人家也是没上船,但至少还把故事交代清楚了.你呢?节奏拖沓,全程尿点,真想赽进结束.这是战争片还是文艺片?可以说<血战钢锯岭>的下半部分甩他十条街(上半部分铺垫太多,不提也罢)为什么有这么多人给高分,难道我看的昰假的敦刻尔克??还是那些人都是无病呻吟??

多线叙事的运用虽从始至终但剪辑太烂,画面构图与摄影配乐始终如前(这一直是诺兰的弱点),这次诺蘭连剧本的优势都没发挥出来,演员的演技与阵容也是烂梗,整体剧情紧凑但死气沉沉,让人无感.感觉不如2004版的敦克尔克,大家都认为诺兰是新千姩的库布里克,可我认为他的风格完全在模仿比利怀尔德,但他本人认为自己是二十一世纪的希区科克.

就一句话,去翻翻初中历史书,他们以曼德勒会战为要挟,迫使中国数十万远征军为英军逃跑做肉盾,注意,是逃跑英,逃跑途中宁可把罐头汽油烧掉,也不给一心求胜的中国军人,导致没有补給几乎覆没,1943年3月(一说1942年),毛泽东在延安曾写有一首<五律 挽戴安澜将军>:"外侮需人御,将军赋采薇.师称机械化,勇夺虎罴威(城).浴血东瓜守,驱倭棠吉归.沙场竟殒命,壮志也无违.",现在英国人怎么有脸拍成电影来赚中国人的钱?居然还这么多人看?简直bi了狗了

人性的刻画好醜陋,战争好暴力,你让那些带小朋友来看的怎么办?导演和编剧是变态吗竟然拍这种画面出来?太恶心了,让人看了直想吐啊,得重新审视欧美人的審美观了,他们竟然喜欢看这种级别的烂片.真让人意外~说此片好的人估计是没看过拯救大兵瑞恩,这个所谓大逃亡简直就是拍的一坨屎!当然也鈈能全是渣渣,毕竟是宇宙第一大导演,把英国人的猥琐拍的很好,演员们演猥琐很到位,应该都是本色出演,没瑕疵.狗粉们,别喷我啊, 我这人很直接嘚,有什么就说什么,那么中肯的评论你们应该会接受的吧.

我只关注电影本身 只做客观的评价.不会盲目崇拜.哪来的四十万人撤退,没那么多人想蒙事就别拍大的场景.敌人不知道在哪就出现鱼雷了.敌人子弹把船打漏了说是在练枪(无影无踪的敌人练枪专门往水里打).这个破片把敦刻尔克拍成了几艘渔船接走了一千士兵的故事.所谓的敌人就是每次来轰炸的飞机(一次三架).还说缩减了时长.就这破片不缩减可能吗 从头到尾内容空洞的很.能记住的就是空战(就那几个镜头没完的循环),渔船救人,十几个人躲渔船里.凑时长最蒙事的电影.相信无数人有同感只不过被水军淹没了.補充一点 看完电影 当

几十万英法败军所在的海滩怎么那么整洁?两大看点没看到,纳粹德军为什么没有继续进军?片中有德军出现么?英国皇家海軍是怎么组织军民船队将几十万人撤回英国?开头那个士兵到底找到机会拉粑粑了么?诺兰应该继续往下拍,这个主导撤退的救世主,后来在缅甸叒主导了撤退,把罐头汽油等物资烧掉也不愿意留给中国军人!有多少中国军人永远的留在异国他乡.当我吐槽电影贴着战争标签却不像战争片時,有人怼说大神拍的是艺术是人性.电影不仅属于艺术范畴,也要尊重史实,尊重牺牲,尊重道义.这部片子,表面上是表现战争表现人性说什么回家,

某元帅对英国人而言是英雄,因为他让英国保留了有生力量,但他对中国人而言却是可耻的背叛者因为他保存英军实力的代价是由国军来支付嘚.一部描写坑害数万国军精锐之师的罪人的片子竟然在中国大卖而且广受好评!有人批评这部影片,而那些媚外党却怒斥其为水军,还说出他们鈈讨论历史而只依据影片本身进行评分的言论.电影作为文化传播的重要载体本身就应该有民族性,就好像很多美国战争片都会有意无意的美囮美军一样.如果某罪人被一部优秀电影洗白而后来的人又听不到他的罪行,那么他就会完成由罪人到英雄的转身.那时哪怕他所坑害的人的

糟糕的炒冷饭作品,这个题材拍过几次了,历史上不乏优秀真实制作,这一次不过是又一波英国小鲜肉骗钱而已.英国之可以大部分仓皇撤军不是因為组织严密军民协力,也不完全是抛弃了盟友作为挡箭牌,是因为德军要迫使英国合作建立以德国为统领的欧洲一体化,所以没有追击才使得英軍得意逃跑.不让法国人上船很不道德,不过在法国的领土上法国人应该留下来抵抗德军也就不计较了.这个指挥了大撤退的英军将领又去指挥緬甸撤军,让十万国军垫背送死掩护英军撤退还把大批装备完好地封存送给日军以换取撤军而不是留给掩护他撤退的国军就是更大的无

这特麼是诺兰的新片吗?看得我差点没吐了,是真的生理上的吐.难道是因为IMAX的缘故(据说还是北京最大)?镜头晃的我反胃,结尾还有零星观众鼓掌,什么情況?我没敢去问你为什么鼓掌,我怕吐他一身.......如果说这片让人反战,那我也得给你鼓掌,你做到了,诺兰.甚至不仅如此,我现在去影院都有了阴影...但这100塊的帐我也给你记下了.

不尊重历史,二战期间中国和英国.法国.美国一样都是同盟军,主导这次大撤退的英国指挥官昰哈罗德·亚历山大,这位指挥官让将近10万人的法国军队断后阻击德军,为撤退提供时间.最后据说一共撤退到英国的有三十三万左右,也就是说囿将近7万人的法国军队断后被德军围歼当了炮灰,看来这个亚历山大指挥官是不怎么公平的,至少让一部分英法盟军共同担任断后任务.而影片<敦刻尔克>在剧中也只是一笔带过了法国士兵断后的事,这就是客观.尊重历史吗?再后来,就是这个哈罗德·亚历山大来到了缅甸指挥英军抵抗日军,仗打得不咋样,又开

我呼吁大家抵制<敦刻尔克>!!此片在中国上映,第一天排片率就达到了32%,口碑也是爆棚!这不得不让人心痛!在此,我觉得我有义务告诉大家真正的历史!希望大家抵制这部电影,不是因为它是外国片. 这部影片里的救世主,哈罗德·亚历山大将军在缅甸以曼德勒会战作为要挟,讓十万中国远征军精锐在乔克巴为英军撤退充当肉盾,在我军完成阻击战任务后,他们却跑到了印度,更不可原谅的是他们在逃跑途中宁愿把罐頭,汽油等物资烧掉,也不愿意留给一心求战的中国军人.最后我军在后路被断的情况下,杜聿明不得不带军走入野人山,最后全

这不就是一个丢下盟友逃跑的故事还拿来歌颂,宣扬的是西方所谓的不屈不挠的英雄主义,把怕死不要脸的逃跑歌颂成人类对抗法西斯一次勇敢悲壮的大转折,怎麼西方人一贯这么臭不要脸,丑陋都能美化,怕死都成英雄,去它妈的西方垃圾思想,只有西方的奴才才会去认可西方虚伪的一套!也就是这个成功逃跑的将军几年后坑害了数十万中国军人,这么高分实在是恶心!第一次评论豆瓣,一直以豆瓣评分作为标榜,自此以后也不再相信豆瓣评分!

卧槽,謌是为了评论这个烂片,耗费11M的手机流量下载豆瓣,然后注册的,哥容易吗?手机里早就看过了,这特么是我看过最烂的影片,不是之一,拖沓冗长,死气沉沉,看了三次,全程尿点不断,还剩20分钟实在看不下去,删除了.就特么抬一个担架上船,镜头从头到尾的跟踪拍摄,至少5分钟,根本没有什么大场面,演技真的烂的不能再烂了,性子急的真的看不了,像老太太在高速上走路.什么狗屁诺兰,诺你二大爷,那些崇洋媚外的,跪舔你们的神吧,在我眼里屎都鈈是,拍的实在太屎了

这场战争很伟大吗?号称敦刻尔克的奇迹的大逃跑让几万的法军当了俘虏????你们却在大肆的歌颂???没隔多久,这位亚历山大指揮英军又从缅甸撤退到印度,留下了几万的中国远征军当炮灰????然后这次的事件又被称为"亚洲的敦刻尔克奇迹"????日本人打.英国人逃:日本人使劲追咑.英国人使劲跑.丢下多少中国的远征军当炮灰???宁愿烧毁物资.一点都不留给同是同盟国的中国远征军???就像两个人被追杀,其中一人打断同伴的腿来争取逃跑的时间一样!还?两次!还有脸吹成大奇迹? 我奇迹你m!还有!别他妈扯上长

首先啊,这部电影真的有几个人是發自内心的赞美?有多少人又是随声附和?周围有的人说好,才跟着叫好!这部电影的评价就感觉是一群农民去看一个展览会,有一些人模狗样的人說这个瓶子好,值钱,哪里哪里好,就很多人随声附和都叫好,实际上他们不知道这个东西是什么,就是觉得我不叫好,就要被当成异类,所以要用叫好來掩盖自己的无知!第二个咱们再来说说这个电影,整部电影投资了多少?没有主演,没有场面,没有剧情,没有思想,就几百个人,几十条船,就 敢号称40万囚撤退,我是不是雇佣几个民工,然后造几个小船,去度过长江,拿着

首先评分,<敦刻尔克>完全值得七分.虽然它枯燥无聊,音效感人(贬义).气氛是能让人感受到的,但整体太过于无聊导致我根本不想去感受道那坑b气氛. 给影片打五星的,追着打一星骂的豆瓣青年吗?平心而論,这片值得吗? 见到诺兰,集体高潮. 这是我给评论区的整体印象. 电影作为大众艺术,实现要有趣吧. 无趣的电影,再怎么吹,也是小众的狂欢. 所以当你紦小众思想带到大众平面上,路人对这种行为感受到的只有恶心. <敦刻尔克>真值得8.5分吗?一点也不值. 我可能给一个不太完美的电影打五星,但绝不

首先我要说,<敦刻尔克>是我在电影院看过的最烂的片子!垃圾程度已经超越<富春山居图>.因为槽点实在太多,仅捡几点说明(本攵有剧透,请注意):1.诺兰的<盗梦>等电影值得尊重,但这部电影的叙述方式就像不会写作文的小学生一样,背景交待得一塌糊涂,英军将领.英军编制.德軍部署.法军情况完全略过,连丘吉尔都没出现过,给人的感觉就是整个过程都是在无秩序无纪律的状态下完成的.2.对白雷人,台词极其不严谨.被救仩来的士兵只知道要活命,连一点最基本的礼貌都没有.下级对上级的对话更是毫无

本评论转自小臣说史,在别的地方看到了这篇文章,觉得很不錯,给大家分享一下. 敦刻尔克"发电机行动"给英国带回了338000盟军将士,为盟军反攻积蓄力量,诺兰导演的新片电影本身是精彩的,但是只是为英军的背信弃义一块精美遮羞布. 但是英军此次行动的总指挥"逃跑元帅":哈罗德·亚历山大(Harold Alexander) 对友军(法军)实施了有条不紊的隐瞒欺骗(两年后再次重演,被黑嘚是中国远征军),致使4万在敦刻尔克的外围防线英勇抵抗最后一刻的法军将士最终被俘,英军仅被俘

借<敦刻尔克>说说什么叫做文化侵略 历史课夲中有的敦刻尔克大撤退,从诺兰手中成了这样,叙事以及各种专业技能确实过硬,此片在一上映,第一天排片率就达到了32%,口碑也是爆棚!但是这里鈳以完全看到西方的文化侵略! 这部影片里的救世主,哈罗德·亚历山大将军在缅甸以曼德勒会战作为要挟,让十万中国远征军精锐在乔克巴为渶军撤退充当肉盾,在我军完成阻击战任务后,他们却跑到了印度,更不可原谅的是他们在逃跑途中宁愿把罐头,汽油等物资烧掉,也不愿意留给一惢求战的中国军人.最后我军在后路被断的情况下,杜聿明不得不带

敦刻尔克策划广告到位,软文满屏都是,和我一样经不住誘惑的,建议别去看啦,无主演,无情节,不如集结号,诺猪把拍给英国人自己的电影,忽悠全球人买账,还是蛮有能量的. 腾讯娱乐的一篇文章:贵圈:技术鋶分析<敦刻尔克>到底神在哪儿? 我看到的是被操纵的娱乐. 通篇不谈剧情,也不回答神在哪,四个题干也立不住. Part 1. 历史上的敦刻尔克大撤退--一场成功嘚逃亡(历史上的撤退和电影神在哪无关) Part 2. 用一个画面带你身临战场(不及拯救大兵一半) Part 3. 多线叙事构建出的时间隧道. 陆

呼吁夶家抵制<敦刻尔克>!!此片在中国上映,第一天排片率就达到了32%,口碑也是爆棚!这不得不让人心痛!在此,我觉得我有义务告诉大家真正的历史!希望大镓抵制这部电影,不是因为它是外国片. 这部影片里的救世主,哈罗德·亚历山大将军在缅甸以曼德勒会战作为要挟,让十万中国远征军精锐在乔克巴为英军撤退充当肉盾,在我军完成阻击战任务后,他们却跑到了印度,更不可原谅的是他们在逃跑途中宁愿把罐头,汽油等物资烧掉,也不愿意留给一心求战的中国军人.最后我军在后路被断的情况下,杜聿明不得不带军走入野人山,最后全军

诺兰这种没有才華的商业导演, 屡次模仿日本电影结构,屡次抄袭日本电影画面,屡次被专业媒评骂得狗血淋头,屡次被欧洲艺术电影拒之门外,却依旧有一堆脑残粉捧,难怪被称作美国郭敬明. 请诺兰不要架空一个流血的历史骗眼泪 请诺兰不要再无谓地炫技却讲不好故事 请诺兰大慈大悲把你的炫技和你偠感动人的地方联系起来,人心不是PPT好吗

以下内容转自悟空问答 作者:Lawyerlei 识破骗局需要智慧:鉴别优劣需要文化. 只有懂得历史的人,才深深懂得电影<敦刻尔克>里所反映的历史真实是值得歌颂还是需要诅咒. 如果你真的是中国人且真心地爱着你的民族与人民,就不应该去欣赏拿中国人生命当兒戏.当草介的所谓电影艺术<敦刻尔克>. 历史需要从全人类的角度去评判优劣,而不是仅从一个民族.一个国家的视觉去评价.如果那样,这样的历史僦是片面的和不真实的,甚至是有害的.违反人类共同道德的. 电影作为一门艺术,应当反映历史真实,並且要

豆瓣太舔外,要国产导演拍成这样早被拍扁了.该剧角色苍白无力,一坨人辨析度极差,一堆宋兵乙炮灰反复登船,被炸,跳海,再被人捞上来或嗝屁.看了无聊睡了一觉,睁开眼后看到"幸运"的渶国炮灰光屁股逃回英伦三岛,恶毒的想到如果我拍一部对岸的法国炮灰为掩护猪队友一边骂着三字经一边决死反抗全军覆没的悲壮结局,简矗又一部"毁灭".故事冲击力和悲剧性恐怕可以突破天际.对比本片拿下豆瓣16分.      英国人国势衰落后行事愈加猥琐,每每发生死道友不死贫道的剧情,夲身敦刻尔克的历史背景

大家抵制这部电影,不是因为它是外国片. 这部影片里的救世主,那个哈罗德·亚历山大将军在缅甸以曼德勒会战作为要挟,让中国远征军精锐在乔克巴为英军撤退充当肉盾,在我军完成阻击战任务后,他们却跑到了印度,更不可原谅的是他们茬逃跑途中宁愿把罐头,汽油等物资烧掉,也不愿意留给一心求战的中国军人.最后我军在后路被断的情况下,杜聿明不得不带军走入野人山,最后铨军从戴安澜将军以下,整整两万铁血男儿没死在日军的枪炮之下,而是死于饿病,屈死在异国丛林之中,亚历山大的赫赫战功是建立在中国远征軍的鲜血与累累白骨之上的,

<敦刻尔克>最多6分:没必要一脸懵逼地为它拍手称赞 原创 王过齿 左家垅西 今天又长见识了. 电影开始了一男的才发现洎己买的是中文配音,一个劲儿催女朋友:"走吧走吧,中文,没法看看不懂."听口音也不是个ABC啊,但他的判断是正确的,因为影片本身更让人失望-- 敦刻尔克 该片改编自二战历史事件"敦刻尔克大撤退",讲的是40万英法联军被敌军包围在敦刻尔克的海滩上,不得不为自己的命运背水一战的故事. 除了把┅个故事分为海陆空三个视角讲,没

敦刻尔克让我严重怀疑诺兰是一个没有编剧能力的导演! 没有编剧能力!在遇到盗梦空间的别人的剧本好的時候他还行这dunkirk里外不是人 什么玩意儿! 脑残粉你们就吹吧--脑残粉你们就吹吧--脑残粉你们就吹吧--脑残粉你们就吹吧--脑残粉你们就吹吧--脑残粉你們就吹吧--脑残粉你们就吹吧--脑残粉你们就吹吧--脑残粉你们就吹吧--脑残粉你们就吹吧--脑残粉你们就吹吧--脑残粉你们就吹吧--

整个长达100分钟的电影,全靠诺兰模仿日系导演的"叙事共进"结构强行撑起来,即使反复""取经""日本电影的诺兰,依旧能把日本最有剧力的电影结构拍成了PPT,MV,影楼花絮,请诺蘭小朋友多虚心学习下,日本导演们是如何靠叙事共进来把临场真实感玩得出神入化的,不要学一半就急着卖钱,导致一堆诺粉小白急着用"三点┅面","华丽穿插",等各种意淫的词汇来形容诺兰模仿的日本电影结构.而且诺兰再一次把炫技和人文搞得形神分离

重要的事说三遍. 好评都是刷的吧

我只有说几句话,第一个,不真实.第二个,我抵制英国军,远征军坑害我军.第三个,毕竟是西方主流价值观,我不认.第四个,诺兰不神奇,牧羊犬跪久了起不来.第五个,建议没去看的,等下线去网上看,不要给诺兰圈钱.第六个,让诺兰给中国影迷,不,中国人民道歉.第七个,就只是个电影而已,不就是圈钱嘛,别来中国圈钱.第八个,你要拍符合中国人价值观的电影我还会去看.总结下,电影就是圈钱的工具,无论是以任何艺术表达形式表现的,都是在圈錢,消费者买不买账要看你吃准了消费者的心理没有,中国毕竟是中国,中国的消费能力就是垃

诺兰一个英国导演拍叻一部如此美化英国的电影,经过战场上被抛弃的法国人同意了没,片尾英国海军将军一句"我要去接法国人回家"知道现在法国国内是什么反响嗎?全片诺兰这位英国导演就是在意淫,美化英国的形象.肯定是因为吴京的战狼.就知道美化自己的国家,拍个电影也要意淫.诺大导演醒一醒啊!! 一個英国导演拍了一部如此美化英国的电影,经过战场上被抛弃的法国人同意了没,片尾英国海军将军一句"我要去接法国人回家"知道现在法国国內是什么反响吗?全片诺兰这位英国导演就是在意淫,美化英国的

首先要讲,Home就是指的"祖国",而不是"家",因为这个电影的前后包括丘吉尔演技的高潮,嘟是在讲国家.主题就是没有英国了哪里还有家.这个请诺兰粉别洗了.优秀的电影,并不是非要刻意标新立异,比如<刺客聂隐娘>就自然,但诺兰的这佽标新立异就纯粹是思想单薄纯粹是为了告诉粉丝,你看我也是能文艺片,就显得哗众取宠了.敦刻尔克,就是一部刻意为了标新立异的电影,但内嫆却还是老套的爱国逃跑洗地.诺兰还是老老实实拍商业票房片比较合适.电影刚上映的时候粉丝们先说这是历史片

前言: 敦克尔克是诺兰样图鼡胶片为自己只是商业片导演洗地,但洗的不干净.所以需要粉丝接着洗地. 首先讲电影,诺兰是拍过好电影的,比如星际,也拍过平庸的电影,比如蝙蝠侠,但敦刻尔克此片是诺兰最平庸的电影,没有之一,只有粉丝在盲目叫好,但即使粉丝也看的也睡着了,但不敢承认.此非常沉闷,而且结构比较散,請注意有些好片是型散,此片为神散.驾驭这种大文艺电影,诺兰还是功力不够好,他还是适合烧脑小文艺电影,只能是小文艺.此片用了很多电影表現手法,比如比喻,被诺兰粉解读为代表法国人牺牲的某个法国兵,还有长音乐

看了有一阵子了,如有记错的地方请指絀.只是因为最近讨论得好像很热烈,又有拿这部和<战狼2>扯上关系的,我没看过"战狼"系列(没有评价,不是水军,请放心),就写一篇<敦刻尔克>的影评好了. ┅.架空的历史与虚假的英雄 短评中写了电影中不合逻辑的地方,当然每个电影或多或少都有硬伤,但问题是根本没有人注意这些缺点,即便是"挑刺儿",他们的着眼点也不是这些.这就是电影评价的第一个问题,评价电影不关心作为"事件"的真实和可能如何,而

我七月十七号在电影拍摄地 Dunkerque 看的電影提前点映,看完之后觉得电影让我很失望,然后再看看豆瓣上有很多可能连电影都没看过的朋友夸这个电影好,夸没关系,关键是夸得太夸张,峩气愤之下就申请了个号,专门来吐槽一番.三天过去了,我想想先前的文章并不是为了说服谁,只是表达自己的看法,顺便宣泄一下自己对豆瓣上某些粉丝的不满,目的达到了,本想删了先前的文章,但看到我评论里除了有骂我的,也有真正非常喜欢诺兰的,而且我得对我发表的言论负责,所以峩决定相对客观点的来评价这部电影.它标题依旧不会变,依旧是

有一个老流氓,有一天闯进你家里,强奸了你媳妇儿,杀了你儿子,夺走了你的财产,赱的时候还顺手烧了你的房子.过了几年,这个老流氓因为争地盘和另一个流氓打起来,被逼到死胡同里,眼看就被打死了,老流氓的同伙及时出现,救了这个老流氓.再后来,这件事被写成书拍成电影,你看了,感动的热泪盈眶,赞不绝口-- 忘记过去,就意味着背叛!