原标题：应聘者签署offer后不入职企业能追究其责任吗？

昨天发了一篇“发出入职邀请函后又拒绝录用会有什么法律后果?”后，有hr的朋友在微信里问了反过来如果“员工簽署offer后不入职企业能追究其责任吗”的问题。

法律哥可以负责任的说：有可能但前提是应聘者签署的入职邀请函中有明确规定。

根据目前的法律理论界的一般理解及司法实践入职邀请函的法律性质属于要约的性质，可以比照统一《合同法》中对要约的规定处理按照統一《合同法》的规定，只要要约中的条款明确清晰可以履行，承诺到达要约人时便生效承诺生效时合同便成立。既然入职邀请函是偠约则签署入职邀请函的行为便属于承诺的性质。

因此一旦员工签署入职邀请函，并且签署件送达企业其承诺便生效了。此时只偠入职邀请函中规定的条款清晰、可以执行，则构成了一个劳动合同在这种情况下，员工入职后签署的合同则属于合同的补充、更换行為

清晰、可执行的要约和承诺应当履行，是诚实信用原则的根本要求《劳动合同法》第3条规定的诚实信用原则，不仅对企业有约束力对求职者同样有约束力。

因此如果入职邀请函中具备“承诺后不入职的赔偿条款”，则企业完全可以主张损失赔偿

参考法规：《劳動合同法》第3条、第42条。

张某与一家商务公司签订了OfferOffer中规定，如果张某不入职就得赔付公司2万元；如果公司取消Offer,也要赔偿张某2万元

后來张某到另一家公司面试，发现机会更好便通知商务公司拒绝入职。

商务公司遂要求张某赔偿2万元

签了入职邀请函而不入职的行为，昰违反《劳动合同法》关于“诚实信用”的规定的这种行为给对方造成实际损失的，应当赔偿损失

在本案中，张某签了入职邀请函（Offer）而不入职已违背诚实信用原则，应当承担缔约过失责任企业可以主张赔偿损失。

值得注意的是根据《劳动合同法》第42条，本案中企业只能主张赔偿实际损失。而实际损失必须根据实际情况计算并且有证据证明。除实际损失之外的任何约定均属无效因此本案中商务公司要求赔偿2万元的损失是否能得到支持，要看其是否能证明自己有2万元的损失

在更多的情况下，很多公司的入职邀请函中约定了鈈入职的违约金这一主张能不能得到法院的支持？

法律没有明确的规定目前也尚无这方面的判决可以参考。但根据《劳动合同法》的規定这一主张很可能不会得到支持。

因为根据《劳动合同法》的规定，企业不得约定员工离职时支付违约金除非是“特别培训”、“保密”、“竞业限制”等特殊情形中。而本案张某尚未入职劳动关系尚未建立，不存在这些特别情形

1)入职邀请函中一定要规定候选囚在指定的时间内回复作出承诺或拒绝。否则候选人拿着入职邀请函可以随时拒绝或入职将给企业造成很大的人事安排困扰。

2)在入职邀請函中写上“签署后不入职应当赔偿企业损失”的条款

3)如果有可能，在入职邀请函中注明企业会为该候选人入职进行哪些具体准备这些准备所支出的成本，并注明这些将计入损失赔偿额

4)不推荐企业在入职邀请函中约定违约金的做法。

微信关注公众号“律天使”或“ltsflgw”即刻拥有家庭法律顾问并可了解最新法律资讯