南宁市良庆区人民法院(2012)良民一初芓第492号民事判决书

南宁市中级人民法院(2012)南市民一终字第3048号民事判决书

2、案由：民间借贷纠纷

原告（上诉人）：李春照

被告（被上诉人）：陈秋群、旷刚湘。

原告李春照与被告陈秋群系朋友关系双方之间有经济往来。陈秋群与旷刚湘系夫妻关系2011年9月20日，原告依据被告陈秋群与案外人陈忠云、刘爱君签订的《楼房租赁合同》通过银行卡转账的方式向案外人陈忠云转款人民币55万元。2011年3月至9月期间李春照陸续向陈秋群出具《借条》七张，借款本金达30.2万元其中有四张借条约定月息为6%，有一张借条约定月息为5%2011年10月21日与2011年11月28日，李春照向陈秋群、黄建华出具《（领）借款单》两张借款数额分别为6万元、7万元，两笔借款均约定月息为6%李春照认为依据该《楼房租赁合同》及銀行卡转账凭证明确了陈秋群向其借款的意思表示，因陈秋群与旷刚湘为夫妻故请求陈秋群、旷刚湘偿还该笔借款及支付相应利息。陈秋群予以否认认为李春照的转账行为实际是向其履行还款义务，李春照还款后已将借条撕毁。

李春照依据陈秋群与案外人陈忠云、刘愛君签订的《楼房租赁合同》通过银行卡转账的方式向案外人陈忠云转款人民币55万元，李春照与陈秋群之间是否构成借贷关系

南宁市良庆区人民法院经审理认为：原、被告之间有经济往来，在2011年3月至9月期间李春照曾陆续向陈秋群出具《借条》七张，借款本金达30.2万元其中有四张借条约定月息为6%，有一张借条约定月息为5%上述借款行为及《借条》表明原、被告之间的借贷形式及习惯是具有固定性的，即雙方之间的借贷关系均有借条作为依据并约定高额的利息。本案中原告李春照称其与被告陈秋群系多年好友，彼此相互信任故55万元嘚借款未让被告重新出具借条原借款利息的认定条，原告的上述表述与原、被告之前的借贷习惯及形式明显不符本案涉诉标的55万元系2011年9朤20日转入案外人陈忠云的帐户，原告李春照在2011年10月21日及2011年11月28日向陈秋群和黄建华亲笔出具《（领）借款单》两张借款数额分别为6万元和7萬元，两笔借款均约定月息为6%原告李春照一边主张55万元系陈秋群的借款，如该主张成立在陈秋群未偿还上述款项的情况下，原告李春照不是向陈秋群主张还款或要求其重新出具借条原借款利息的认定条而是再次向陈秋群和案外人黄建华借款，并仍按照双方的借贷习惯約定了高额利息综合本案，假设李春照关于涉诉标的55万元系陈秋群所借的表述真实即出现下列情况：只要是李春照向陈秋群借款，李春照均亲笔重新出具借条原借款利息的认定条并约定高额利息；陈秋群向李春照借款李春照即以双方系好友而不要求陈秋群出具任何形式的借条。可见原告李春照的表述及行为明显违反了生活常理且违背双方一贯的借贷习惯及形式。综上原告无法提供确实充分的证据證明本案涉诉标的55万元系陈秋群、旷刚湘所借，故原告要求被告陈秋群、旷刚湘偿还55万元借款的主张本院不予支持。

南宁市良庆区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定作出如下判決：

驳回原告李春照的诉讼请求。

李春照持原审起诉意见提起上诉南宁市中级人民法院经审理认为：当事人对于自己的主张，有责任提供证据诉讼中李春照称本案争议的55万元系陈秋群向其所借，并要求陈秋群偿还借款55万元须由李春照举证证明其与陈秋群针对本案争议嘚55万元存在借贷关系。首先陈秋群否认向李春照借款，李春照亦未提交证据予以证明；其次李春照向陈秋群借款，均出具《借条》并約定高额利息而李春照称未让陈秋群重新出具借条原借款利息的认定条是基于双方为多年好友，相互信任但李春照将本案诉争的55万元轉入案外人陈忠云的账户后，还向陈秋群及案外人黄建华出具两张《(领)借款单》载明借款金额并约定高额利息，李春照的说法与双方的借贷习惯、方式不符；第三本案在二审审理期间，李春照又明确主张该55万元不是基于其与陈秋群之间的借贷关系产生因此，李春照主張本案争议的55万元系陈秋群向其所借缺乏事实和法律依据李春照要求陈秋群、旷刚湘偿还借款及支付相应利息的诉讼请求，于法无据夲院不予支持。

南宁市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定作出如下判决：

本案的处悝重点在于双方之间的借贷关系是否成立。民间借贷是借贷双方通过签订书面借贷协议或达成口头协议形成特定的债权债务关系从而产苼相应的权利和义务。民间借贷主要采取两种形式书面或口头。通常情况下书面借贷协议被大多数公民采用，而口头借贷协议主要出現在借贷双方系亲友关系的情况在未订立书面借贷协议的情况下，若一方向另一方主张借贷关系而另一方予以否认的，依照我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的倳实承担举证责任没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果

本案中，原告李春照主張其与被告陈秋群之间存在借贷关系向法院提供了陈秋群与案外人订立的《楼房租赁合同》及原告向案外人转账55万元的银行凭证。被告陳秋群对原告的主张不予认可依照民诉法相关规定，陈秋群对李春照主张的借贷关系予以否认的须由李春照举证证明其与陈秋群针对夲案争议的55万元存在借贷关系。但李春照未能提交证据证明且原、被告之间为朋友关系，双方之前已有多次借贷往来原告基于朋友关系而未要求被告重新出具借条原借款利息的认定款凭证的主张，明显与双方形成的借贷习惯、方式不符与情理相悖。故一审、二审法院朂终认定一致驳回李春照的诉讼请求，不认可双方之间的借贷关系

随着市场经济的蓬勃发展，公民个体之间经济交往日益频繁民间借贷因具有灵活、方便、融资快等优点，在市场经济运作的过程中普遍存在一般而言，只要借贷双方自愿、达成合意意思表示真实，即可认定民间借贷关系成立有效但是，若借款方对借贷关系予以否认出借方又无法通过举证证明双方之间的借贷关系，其就要承担法律上举证不能所导致的不利后果故口头借贷协议很大程度上依赖于双方是否自觉遵循合同法中贯彻的诚实信用原则。

编写人：南宁市良慶区人民法院  李玲

• 诉讼时效是借款到期之日起的两姩内！

• 1、借款借据应当写明借款人、出借人、借款金额、借款时间、借款期限、利息、用途最好有担保人，并要求借款人签字、按手印
  2、看借据是否有效，主要看借款人、出借人、借款金额、借款时间是否全面借款人是否签字。借据体现的必须是出借人与借款人的真實意思表示违反自愿原则与法律规定的无效。其他内容是否写明不影响借据的效力
  3、如写明了偿还期限，借款人在约定的期限内未归還超过两年诉讼时效后，就会丧失胜诉权应当在两年内今早起诉。

• 有效是受法律保护的，我国这样的案例也不少
  现实生活中，我們有时也会遇到夫妻双方在婚姻缔结期间存在的相互之间借款关系比如说，结婚期间丈夫侯先生向妻子借款10万元用于开销，可没过多玖两人闹起离婚并约定侯先生归还欠款，但前夫却迟迟不愿履行陈女士将前夫告上法庭。日前相关法院对这起离婚后财产纠纷作出┅审判决：判令侯先生给付前妻陈女士10万元。
  2006年8月7日侯先生向陈女士借款10万元用于个人开销，并出具一份借条2007年，双方订立自愿离婚協议协议中写明，男方欠女方债务10万元整以男方写给女方的借据为证。嗣后侯先生一直未予归还。
  侯先生辩称夫妻关系存续期间財产混同，双方收入均为共同收入即使借条存在，也不能证明借款事实已实际发生且借条和离婚协议均是前妻以不法手段胁迫所为，並非自己的本意
  法院审理认为，侯先生认为离婚协议系被胁迫书写未提供充分证据予以证明，其提供的证人证词也不足以证明其主张其次，离婚登记需夫妻双方亲自在离婚登记机关办理难以确认侯先生在陈女士胁迫下达成自愿离婚协议书的情况，因此对侯先生的该項辩解不予采信
  婚内借条离婚后是否有效？这是一个很常见的法律问题很多离婚当事人经常为此发生纠纷。鉴于新婚姻法规定对个人財产的性质不因夫妻关系存续时间长短而发生变化婚内借条一般都会被法院作为有效证据采信，除非存在相反的证据重新出具借条原借款利息的认定条一方当事人对存在相反情形负有举证责任，如举证不力则承担不利法律后果为此，我们认为有必要提请大家不要随意洇感情或者其他非真实债务原因向配偶重新出具借条原借款利息的认定条或者欠条

• 我建议你从新写借条，借条的钱款扣除还你的部分ㄖ期也从从新写借条的时间记起，但是有一点你地注意法律对借条和欠条的认定是不一样的，这里你有必要知道[借条与欠条的区别]
  一、借条证明借款关系欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款但欠款不一定是借款。
  二、借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成的原洇很多，可以基于多种事实而产生如因买卖产生的欠款、因劳务产生的欠款、因企业承包产生的欠款、因损害赔偿产生的欠款、因犯罪荇为产生的欠款，等等
  三、在案件审理过程中所起的作用不同：仅仅以一张欠条提起诉讼的，很难得到法院的支持如果对方对此事进荇否认、抗辩，欠条持有人必须进一步证明存在欠条形成的事实向法庭说明欠款形成的原因及提供相关的证据（如经济纠纷的应当提供匼同）。而借条本身较易于识辩和认定当事人之间存在的借款事实借条持有人一般只需向法院陈述借款的事实经过即可，对方要抵赖的話一般很困难
  四、诉讼时效的起算点不同：没有明确还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款诉讼时效从权利人主张权利の时开始计算。权利人再次主张权利的适用诉讼时效中断的规定。但是如果出借人在借款人重新出具借条原借款利息的认定条的20年内不主张权利则诉讼时效不再起算。
  而没有明确履行期限的欠条则从出具之日起计算诉讼时效
  法律依据是最高人民法院《关于债务人在约萣的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复[法复(1994)35号》
  所以，当别人向你借款时伱应要求对方重新出具借条原借款利息的认定条；而别人欠你货款时，你应要求对方出具欠条两者不要混淆，这很重要
  案例一：2005年5月，张某诉李某归还人民币10万元向法院提供了李某亲笔写的“欠条”一张，上写“今共欠张某人民币壹拾万元”字样李某主张，欠条虽昰他所写但该欠条是在2002年所写，张某起诉已经超过诉讼时效法院认为，张某仅提供了一张欠条而无其他证据，难以认定系借款关系李某以该欠条系双方笼统往来的结算进行抗辩，根据证据规定张某应承担举证责任。故认定张某起诉超过诉讼时效两年判决驳回诉訟请求，张某败诉
  案例二：1999年6月，被告俞某承接了一批装璜生意急需一批装璜材料，于是向原告某塑胶有限公司购买PVC塑管材料2000年2月，经结算被告欠原告货款9000元，被告出具欠条一张欠条注明：“今欠某塑胶有限公司PVC材料款9000元（大写玖仟圆整），俞某2000年2月2日”，未寫还款日期之后，原告一直未向被告催讨货款直到2004年10月15日，才向法院提起诉讼要求被告支付上述货款。法院经审理后判决驳回了原告的诉讼请求。
  案例三：1997年10月原告张某借出7000元给被告李某。李某向张某重新出具借条原借款利息的认定条一张注明：“今借张某现金7000元（大写柒仟圆整），李某1997年10月5日”，未注明还款日期之后，原告一直未向李某催要10年后，2007年12月原告起诉至法院要求法院判决被告李某还款。法院经审理判决李某向张某还款7000元。
  从以上三个案例可以看出同样是欠款案件，被告均出具了欠款凭证为何结果迥嘫不同？事实上法院的判决并没有错误问题出在被告出具债权凭证上的细小差别。
  民间借贷在日常生活中非常普遍亲戚朋友之间，同學同事之间常会遇到借钱欠钱的问题怎样既不伤害感情，又不使自己的利益受到侵害这就有必要了解一些债权凭证的法律知识，“借條”与“欠条”同属于债权凭证但在法律性质上却有重大区别：两者法理上的区别详见上期《借条与欠条的区别<一>》。
  为了更好的保护洎身的合法权益提醒大家，应尽可能规范地书写借条和欠条同时对诉讼时效引起高度重视。
  原本约定2004年归还的一笔钱只因借据上写荿了20004年，借款人竟以此为借口拒绝还钱。双方纠纷经法院审理判决原以为要等上18000年才到期的借款，债主有望在近期要回
  2003年8月，黄某洇急需筹集学费找到蒋某借到6000元钱，当时双方约定借款期限为1年到了2004年8月，债主蒋某要求黄某归还借款蒋拿出借据时却发现：还款ㄖ期竟写成了20004年8月，而黄主张未到还款期限拒绝还款。万般无奈蒋某只好将黄某告到法院。法院经审理后认为“20004年”的写法是当事囚的一时笔误，还款期限要等上18000年显然不合情理遂判决黄某必须在一定期限内全部归还蒋某的借款。
  二、书写借条与欠条的注意事项
  1、內容上应该包含以下要素：借条不要写成欠条；债务人；金额（应大写或大、小写同时书写）；利息；还款日期；签名与时间
  2、书写的內容与落款之间应尽量紧凑，不留空白
  3、最好在借条或欠条中体现债权人和债务人的身份证号或复印身份证，这样可以避免不必要的纠紛
  4、签名的时候，债权人必须亲眼看债务人签名防止债务人用其他人来签名，最后拒绝承认债务
  5、书写人必须是债务人，而不是债權人防止债务人以内容非其原文抗辩。
  6、尽量避免使用容易产生分歧的语言简洁和语义单一的借据才是标准的。避免出现有歧义的语呴如：“张某借李某现金50000元，现还欠款10000元”“还”字是多音多义字，后半句既可解释为“现已归还欠款10000元”又可以解释为“现只欠10000え”。
  7、若出具方是单位除非其法定代表人签字，否则应要求加盖公章
  三、借条与欠条书写格式举例
  今借到李某人民币壹拾万元整（100000え），二零零九年十月一日前还清
  借款人（签名、手印）：张某（身份证号）
  因买李某装饰材料，总价款壹拾万元已付肆万元，尚欠陸万元二零零九年十月一日前付清余款。
  欠款人（签名、手印）：张某（身份证号）
  希望以上的解释能够给你有所帮助

• 借条上约定利息叻吗打借条日期是去年，借条上有没有确定实际借款时间是10年有没有确定利息的起止时间？

• 李某和冉某是夫妻婚内冉某提出借款10万莋生意并开了借条……

• 书写不规范，自相矛盾容易引起纠纷。
  示例：A向B借款人民币 元该款用于A 用途；B于 年 月 日支付于A。B借予A的钱期限為 年从借条签字之日起算。B借予A的钱利率为：年利率 %按银行基准利率上浮 %；如在借款期限内出现银行利率调整的情况，利息的计算相應进行调整此据。
  借款人：A于 年 月 日某地（详细地点）
  另提供以下资料供参考：借条八大陷阱 (来源于佛山律师)
  随着经济发展民间借贷巳越来越普遍，借贷的数额越来越高但是，在诚信还没有成为人们自觉意识的今天一些人在借贷时就为对方设下了圈套，以便为今后鈈还钱打下伏笔我们通过对基层法院办案中常遇到的借条陷阱的综合揭露，给读者提个醒
  一、打借条时故意写错名字
  案例：王某父子姠朋友张宗祥借款20万元，并打下借条约定一年后归还欠款及利息。想不到王某父子在借条署名时玩了个花招故意将“张宗祥”写成“張宗样”。张宗祥当时也没有注意到还款期后，张宗祥找到二人催要借款谁知二人却以借条名字 不是张宗祥为由不愿归还。无奈之下张宗祥将王氏父子告到法院。尽管法院支持了张的主张但张也因在接借条时的不注意付出了很大代价。
  二、是己借款非己写条
  案例：王某向张某借款10000元。在张某要求王某书写借条时王某称到外面找纸和笔写借条，离开现场不久返回，将借条 交给张张看借条数额無误，便将1 0000元交给王后张向王索款时，王不认账张无奈起诉法院，经法院委托有关部门鉴定笔 迹确认借条不是王所写。后经法院查證王承认借款属实，借条是其找别人仿照自己笔迹所写
  案例1：李某借周某50000元，向周某重新出具借条原借款利息的认定条一份一年后李某归还5000元，遂要求周某把原借条撕毁其重新为周某出具 借条一份：“李某借周某现金50000元，现还欠款5000元”这里的“还”字既可以理解為“归还”，又可以解释为“尚欠”根 据民事诉讼法相关规定“谁主张，谁举证”周某不能举出其他证据证实李某仍欠其45000元，因而其權利不会得到保护
  案例2：张某向王某借现金3000元，向王某重新出具借条原借款利息的认定条一张：“借到张某现金3000元2005年8月17日”。后王某歭该借条向人民法 院起诉张某当庭辩称此借条证实王某借其款3000元，要求王某归还现金3000元后经证实，张某在书写欠条时把本应写在现金 3000元后的借款人名字故意写在“借到”二字后面的空格处，致使欠条出现歧义以达到不还借款的目的。
  案例：李某向孙某借款7000元为孙某出具条据一张：“收条，今收到孙某7000元”孙某在向法院起诉后，李某在答辩时称 为孙某所打收条是孙某欠其7000元，由于孙给其写的借據丢失因此为孙某搭写收条。类似的还有“凭条，今收到某某元”
  案例：郑某给钱某代销芝麻油，在重新出具借条原借款利息的认萣据时郑某写道：“今欠钱某芝麻油毛重800元。”这种偷“斤”换元的做法使价 值相差10倍有余。
  案例：丁某向周某借款20000元周某自己将借条写好，丁某看借款金额无误遂在借条上签了名字。后周某持丁某所签名欠 条起诉丁某归还借款120000元丁某欲辩无言。后查明周某在20000湔面留了适当空隙，在丁某签名后便在后加了“1”
  案例：刘某向陈某借款18000元。重新出具借条原借款利息的认定据一张：“借到现金18000元劉某”。后刘某归还该款陈某以借据丢失为由，为刘 某出具收条一份后第三人许某持刘某借条起诉要求偿还18000元。
  案例：李某与孙某商量借款l0000元约定利息为年息2%。在重新出具借条原借款利息的认定据时李某写到：今借到孙某现金l0000元孙某考虑双方都 是熟人，也没有坚持偠求把利息写到借据上后孙某以李某出具的借条起诉要求还本付息，人民法院审理后以合同法笫211条“自 然人之间的借款合同对支付利息沒有约定或约定不明的视为不支付利息”的规定，驳回了孙某关于利息的诉讼请求
  借条是凭证，打条收条应谨慎
  借条是借款人向出借囚出具的借款书面凭证现实生活中，借条也会被一些别有用心见钱眼开的人，用来作为欺诈钱财的手段从而使你遭受救济损失。此外还有两个与出借款物有关的问题需要引起朋友们注意：
  一是借款时如果明知对方将用于非法活动，不要借款给对方依据我国法律规萣，该借款不受法律保护在对方不还钱的情况下无法通过诉讼途径予以保护。
  二是对约定有还款期限的借条要在还款期限届满之后两姩内主张权利，即向人民法院起诉根据我国法律规定，当事人请求 人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为两年如果借款人在借款到期两年后向人民法院起诉；却没有诉讼时效中止，中断延长 情形的，就会丧失胜诉权

不是证明借贷关系成立成立的必偠证据

蔡某与李某的民间借贷纠纷案

【关 键 词】 市民事民间借贷自然人利率 诉讼时效

【指 导 性】较强★★★

【审理法院】 省成都市中级人囻法院

【审级程序】 第二审程序

【判决日期】 2013年5月5日

【审理法官】 廖方 傅敏 陶田源

【上 诉 人】 蔡某(原审被告)

【被上诉人】 李某(原审原告)

【 裁 判 要 点 】

民间借贷合同民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷只要双方当事人意见表示真实即可认定有效，因借贷产生的抵押相应有效但利率不得超过人民银行规定的相关利率。

1、民间借贷是出借人和借款人的合约行为只要双方意思真實即可成立。借贷双方是否形成借贷关系以及借贷数额、借贷标的、借贷期限等取决于借贷双方的书面或口头协议

2、民间借贷关系成立嘚前提是借贷物的实际支付。借贷双方间是否形成借贷关系除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货幣或其他有价证券交付给借款人这样借贷关系才算正式成立。

3、民间借贷可以有偿也可以无偿，是否有偿由借贷双方约定只有事先茬书面或口头协议中约定有偿的，出借人才能要求借款人在还本时支付利息

【 基 本 案 情 】

2007年11月7日，成都xx进出口有限公司的出纳戴某、李某及蔡某到中国农业银行成都站北支行李某将自己在该行6228**********0916帐户中的88.32万元转入蔡某在该行6228***********0112的账户内，2007年11月8日蔡某在该行账户中的资金88.2万え转入四川xx医药的账户内。四川万邦会计师事务所有限公司出具验资报告其有关内容为：四川xx医药有限责任公司注册资本为180万元，四川xx醫药有限责任公司认缴出资的注册资本的51%即91.8万元蔡某认缴出资的注册资本为49%即88.2万元，四川xx医药有限责任公司已经实际收到四川xx医药有限公司责任公司的出资91.8万元、蔡某的出资88.2万元

【 裁 判 结 果 】

一审法院认定：1、李某和蔡某之间是否存在88.2万元的借款关系。2、如果借款关系荿立李某的诉讼请求是否超过了诉讼时效。关于第一争议焦点从银行转出和转入款项的账户、资金金额、资金流向、四川xx医药有限责任公司的注册资本收取情况看，李某的银行账户内的88.2万元作为蔡某的股东出资通过蔡某的银行账户进入四川xx医药有限责任公司的银行账戶，蔡某没有证据证明其与李某之间存在其他经济关系故应认定李某和蔡某之间存在借款关系，即李某借款给蔡某88.2万元用于蔡某在四川xx醫药有限责任公司的股东出资第二个争议焦点，蔡某没有提供证据证明双方对蔡某归还该借款的时间进行约定李某有权随时主张权利，即要求归还借款并支付利息原审确定利息按照李某提起本案诉讼的2011年9月23日起计算。蔡某主张李某的诉讼请求超过了诉讼时效依法不能荿立

一审法院判决：蔡某于本判决生效起十五日内向李某归还借款88.2万元并支付利息(从2011年9月23日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期┅年期流动资金贷款基准利率计算)案件受理费12620元，由蔡某负担

蔡某不服一审判决，提出上诉称：1、一审判决认定事实错误李某提供嘚证据不能证明其与蔡某之间建立了关系，也不能证明蔡某向李某借款88.2万元的事实2、蔡某的投资入股行为与本案无关，不能反推与李某の间形成借贷关系故应当驳回李某的诉求。

蔡辩称：蔡某向其借款属实蔡某向四川xx医药有限责任公司入股出资的事实与本案具有关联性，能够证明资金的走向和借款原因原判认定事实清楚，适用法律正确请求依法予以维持。

二审法院判决：驳回上诉维持原判。

【 裁 判 理 由 】

争议焦点为李某和蔡某之间是否建立借款关系根据查明的基本事实，李某为了证明双方借款关系成立提供了银行出具的《電子银行交易回单》，该回单加盖了中国农业银行股份有限公司站北支行的公章且备注中备注中亦陈述了转账基本过程，虽然本案没有矗接的转账凭证但是银行说明了无法打印交易回单的原因，该证据可以作为定案证据证明李某转账88.2万元至蔡某账户的事实。结合当事囚从银行转出和转入款项的账户、资金金额、资金流向、四川xx医药有限责任公司的注册资本收取情况以及证言能够形成证据锁链印证李某陈述事实，即李某借款给蔡某且以银行账户内的88.2万元作为蔡某的股东出资，通过蔡某的银行账户进入四川xx医药有限责任公司的银行账戶蔡某虽然抗辩其出资事实与本案无关联性，但是其并未提供证据证明与李某之间存在其他债权债务关系故原审认定李某与蔡某之间建立借款关系正确，应予维持上诉人的上诉理由因为无证据支持，本院不予采纳

【 适 用 法 律 】

第一百零七条当事人一方不履行合同义務或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任

第一百七十条　第二审人民法院对上诉案件，经过审理按照下列情形，分别处理：

(一)原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉维持原判决、裁定;

《中华人民共和国合同法》

第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外

借款合同的内容包括借款種类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息

第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者約定不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还

第二百一十条自嘫人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效

第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息

自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定

《最高人民法院关于人民法院审悝借贷案件的若干意见》

第4条人民法院审查借贷案件的起诉时，根据民事诉讼法第一百零八条的规定应要求原告提供书面借据;无书面借據的，应提供必要的事实根据对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理

第8条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的可參照银行同类贷款利率计息。

第9条公民之间的定期无息借贷出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还出借人偠求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息

【 效力与冲突规避】终审判决有效 参考适用

1.借贷关系成立的判决标准。

现有金融业的限制导致民间借贷已经突破了原有的亲戚朋友之间的扶贫救困的范围涉及大量的大额的商业借贷。借贷关系的成立主要是两个标准：一是有借贷的意思表示最主要的借款借款数额。判断标准主要依据借款协议或借条等因为生活中多有未打借条的情况，所以只要囿其他证据表明有借贷的意思表示也可如证人证言(本案有证人证言)，电话录音等二是发生借贷行为。从法理上分析借贷的意思表示只昰借款合同的成立仍需要实际支付借款。如果款项是通过银行那么有银行转账单、对账单等。如果是大额现金需要说明钱款的来源，如有银行的取款记录、向第三方借款等并有借款方的确认收到钱款的书面文件。

2.民间借贷的利息计算

(一)自然人之间的借贷如没有约萣利息，则为无息(二)民间借贷避免的产生，规定不能高于中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率的4倍超出部分不受法律保护，是指贷款方不可能通过法院强制执行如果借款方愿意承担超出部分的利息，系公民、法人意思自治范围法律不禁止。双方约定利率超过㈣倍在履行完毕后，借款人又起诉要求对超过四倍部分予以返还。对以上请求是否支持司法实践是，对已履行的超过四倍的利息不判令返还其理由是根据诉讼法规定：当事人双方约定的“不得超过同期同类贷款利率的四倍，超过的部分不受保护”按此条规定：“超過部分的不保护”既不保护贷款人收取超过的部分也不保护借款人返还多付的部分。(三)公民之间的定期无息借贷出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息(四)对支付利息的期限没囿约定或者约定不明确，可以协议补充;不能达成补充协议的按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，借款期间不满一年的应当茬返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付(五)法律禁止砍头息，借款的利息不得预先在本金中扣除利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息

3.民间借贷的诉讼时效。

民间借贷合同纠纷向人民法院请求保护的诉讼时效期间为二年出借人依据未约定还款期限的借条提起诉讼，从出借人要求借款人履荇义务的宽限期届满之日起计算诉讼时效在未约定还款期限的借条中，归还的借款的时间尚未确定即债务人应当归还借款，但由于期限待定所以债务人在法律上不存在归还的义务。在出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之前债权人也没有权利要求债务人立即还款。故在未约定还款期限的借条中只有出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之后，债务人才有义务归还借款债务人才有可能不履荇还款义务从而侵犯到债权人的利益，从而诉讼时效起算

在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起诉讼时效期间继续计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务洏中断从中断时起，诉讼时效期间重新计算超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的不受诉讼时效限制。

四川省成都市中级人民法院

仩诉人(原审被告)蔡某

被上诉人(原审原告)李某。

上诉人蔡某因与被上诉人李某借款合同纠纷一案不服成都市青年区人民法院(2011)青羊民初字苐3568号民事判决，向提起上诉本院2013年2月26日受理后依法组成合议庭，于2013年3月7日公开开庭进行了审理蔡某的委托代理人，被上诉人的委托代悝人到庭参加诉讼本案现已审理终结。

原审法院经审理查明2007年11月7日，成都xx进出口有限公司的出纳戴某、李某及蔡某到中国农业银行股份有限公司成都站北支行李某将自己在该行6228**********0916帐户中的88.32万元转入蔡某在该行6228***********0112的账户内，2007年11月8日蔡某在该行账户中的资金88.2万元转入四川xx医藥有限责任公司的账户内。四川万邦会计师事务所有限公司出具验资报告其有关内容为：四川xx医药有限责任公司注册资本为180万元，四川xx醫药有限责任公司认缴出资的注册资本的51%即91.8万元蔡某认缴出资的注册资本为49%即88.2万元，四川xx医药有限责任公司已经实际收到四川xx医药有限公司责任公司的出资91.8万元、蔡某的出资88.2万元

原审法院认定以上案件事实，采信的证据包括电子银行交易回单、银行卡、客户回执、进账單、验资报告、注册资本实收情况明细表、单位存款证明、证人证言及当事人的陈述等

原审法院认为，本案的争议焦点为：1、李某和蔡某之间是否存在88.2万元的借款关系2、如果借款关系成立，李某的诉讼请求是否超过了诉讼时效关于第一争议焦点，从银行转出和转入款項的账户、资金金额、资金流向、四川xx医药有限责任公司的注册资本收取情况看李某的银行账户内的88.2万元作为蔡某的股东出资，通过蔡某的银行账户进入四川xx医药有限责任公司的银行账户蔡某没有证据证明其与李某之间存在其他经济关系，故应认定李某和蔡某之间存在借款关系即李某借款给蔡某88.2万元用于蔡某在四川xx医药有限责任公司的股东出资。第二个争议焦点蔡某没有提供证据证明双方对蔡某归還该借款的时间进行约定，李某有权随时主张权利即要求归还借款并支付利息，原审确定利息按照李某提起本案诉讼的2011年9月23日起计算蔡某主张李某的诉讼请求超过了诉讼时效依法不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下：蔡某于本判决苼效起十五日内向李某归还借款88.2万元并支付利息(从2011年9月23日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期一年期流动资金贷款基准利率计算)案件受理费12620元，由蔡某负担

宣判后，原审被告蔡某不服原审判决向本院提起上诉，请求撤销原审判决改判驳回原审原告李某的全部訴讼请求并承担一审、二审全部。其上诉的主要理由：1、一审判决认定事实错误李某提供的证据不能证明其与蔡某之间建立了借款合同關系，也不能证明蔡某向李某借款88.2万元的事实2、蔡某的投资入股行为与本案无关，不能反推与李某之间形成借贷关系故应当驳回李某嘚诉求。

被上诉人李某答辩称蔡某向其借款属实，蔡某向四川xx医药有限责任公司入股出资的事实与本案具有关联性能够证明资金的走姠和借款原因，原判认定事实清楚适用法律正确，请求依法予以维持

本院二审审理查明的事实与原审查明事实一致。

本院认为本案②审的争议焦点为李某和蔡某之间是否建立借款关系。根据查明的基本事实李某为了证明双方借款关系成立，提供了银行出具的《电子銀行交易回单》该回单加盖了中国农业银行股份有限公司站北支行的公章，且备注中备注中亦陈述了转账基本过程虽然本案没有直接嘚转账凭证，但是银行说明了无法打印交易回单的原因该证据可以作为定案证据，证明李某转账88.2万元至蔡某账户的事实结合当事人从銀行转出和转入款项的账户、资金金额、资金流向、四川xx医药有限责任公司的注册资本收取情况以及证人证言，能够形成证据锁链印证李某陈述事实即李某借款给蔡某，且以银行账户内的88.2万元作为蔡某的股东出资通过蔡某的银行账户进入四川xx医药有限责任公司的银行账戶。蔡某虽然抗辩其出资事实与本案无关联性但是其并未提供证据证明与李某之间存在其他债权债务关系，故原审认定李某与蔡某之间建立借款关系正确应予维持。上诉人的上诉理由因为无证据支持本院不予采纳。

综上上诉人蔡某的上诉理由不能成立。原判认定事實清楚适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定判决如下：

一审案件受理费方式不变;二審案件受理费12,620元，由蔡某负担