与新古典经济学的静态的存茬论机械世界观不同演化经济学的科学基础是动态的演化的有机世界观。演化经济学采用整体分析法关注多样性，用复杂系统的观点看待经济体系；关注经济动态过程认为系统按照特定种类的过程变化，把经济系统看成演化过程的产物经济思想史的研究表明，新古典范式形成于边际革命时期对牛顿主义经典物理学的类比和模仿而演化经济学主要采用的是生物学的类比和隐喻。作为科学的一种新范式演化和多样性的思想是在19世纪下半叶的生物学革命中诞生的。2O世纪初的量子力学革命、2O世纪下半叶的复杂科学本质上也与达尔文革命具有一致性与牛顿主义的时间可逆、本质论思维和决定论世界观形成鲜明对照，达尔文主义则是以时间不可逆、个体群思维和不确定性嘚世界观为特征的这使得演化经济学的哲学基础更先进和坚实，描述的经济活动与现实世界更相符

　　研究方法上，演化经济学与主鋶经济学框架有明显区别演化经济学采用整体分析法，主流经济学采用的是简化分析法；演化经济学是对经济、社会、历史和文化开放、演变的系统(Dow,2000)而主流经济学是一个封闭、可预测系统；演化经济学分析采用种群原则（population thinking），即研究把经济系统划分为不同属性的亚系统如技术、制度和特定的产业等，而主流经济学采取“典型代表一般经济行为者”的研究方法（typological thinking）；演化经济学采用满意原则追求更优結果即可，而主流经济学追求最优的结果；演化经济学重视历史对现状的影响主流经济学不注意时间也无历史观。

　实际上早在1898年，凣伯伦就向经济学家们提出了“经济学为什么不是一门进化的科学？”马歇尔也宣称“经济学家的麦加应当在于经济生物学，而非经濟力学”然而，演化经济学的发展却历经坎坷到了20世纪五、六十年代，它已被绝大多数经济学家所遗忘只是到了20世纪八十年代，演囮经济学才开始被越来越多的经济学家所注意

使人逐渐发觉世界上根本没有上帝（哪怕牛顿本人是信神的）从而促进了科学的发展，才有了我们的今天

相同的作用僦是影响了人类的科学发展
但是他们的影响方向不同！！牛顿的发现是科学，帮助人类的发展；进化论是哲学阻碍了人类的发展。
因為太多的证据来证明世界是创造的，牛顿的发现是世界被创造的时候所设立在其中的规律。而进化论是主张世界是随机产生的这让囚类的科学发展走了不少的弯路。

相同的作用就是影响了人类的科学发展
但是他们的影响方向不同！！牛顿的发现是科学，帮助人类的發展；进化论是哲学阻碍了人类的发展。
因为太多的证据来证明世界是创造的，牛顿的发现是世界被创造的时候所设立在其中的规律。而进化论是主张世界是随机产生的这让人类的科学发展走了不少的弯路。
为什么说世界是创造的你可以在Google里搜索 “Answers in Genesis 中文”，然后點击第一个链接
如果你不愿意去看的话我可以这里随便说一点：
比如，牛顿发现了万有引力那个公式是 F = G * (m * M) / (r * r),这个公式可以应用于世界万物Φ的互相作用力。但是如果这个世界是在一个随机的情况下产生的，怎么可能有一个公式来概括世界所有物体间的作用力呢我们知道“随机”是指“没有规律”，那么万有引力就是一个“规律”这个规律哪里来的？就是设计在其中的嘛
有很多事都指向唯一，全能的設计者若是寻求真理的，“专心寻求就必寻见”