经理人不需要多聪明多熟悉业務，最重要的是如何把知识转化为团队绩效和产出如果你不会有效的将各种知识点传递给企业其他团队，这将毫无价值

想要提高员工嘚产出，所需要的只是激励和培训别无他法。

很多人意识到今日的差距并竭力找寻缩短差距的决策。但是今日的差距代表了过去某个時间点上计划的失败

一对一谈话或许是一个经理人可以获取到关于企业知识的最佳来源，不进行一对一谈话的经理人对企业动态的了解將非常有限

科技企业的平等主义并非矫揉造作，而是生存之道在科技领域里，每天都必须将知识型人才和管理型人才混合起来他们協作产生的决策将会影响企业未来数年的前途。

关于是否要与下属做朋友的问题可以做如下测验：想象一下你要给一个朋友做出严苛的績效点评。你会不会觉得有些尴尬如果答案是肯定的，则不要在工作场合交朋友如果坦然自得，你应该就是那种私人关系会加强工作關系的人

经理人只能从两方面影响员工的产出：激励和培训。如果连培训也做不好那作为经理人基本就算渎职了一半。

CEO们总是在好消息出现先行指标或者坏消息出现滞后指标时行动为什么？想要成就卓越你必须是一个乐观主义者，因为卓越的定义就是你在尝试做┅件大多数人都不认为会成功的事。而绝大多数乐观主义者都不会关注坏消息的先行指标

管理（投资）可以学习，但很难教导意思是經理人的自我启发是非常重要的。“管理”不像“营销”“财务”等具体性工作其本身的原则与观念相当抽象。

中层经理人提升本身生產力的具体方法就是：1. 加速每一项管理活动执行的速度；2. 提升每一项管理活动的杠杆率；3. 调整管理活动组合剔除低杠杆率活动，代之以高杠杆率的活动

我的一天通常结束在我觉得累并决定回家休息的时候，而不是事情做完的时候事情永远做不完。就像家庭主妇一样經理人永远有忙不完的事——永远有更多的事要做，永远有更多的事应该做要做的事也永远超过你所能负荷的极限。经理人必须有同时處理数件事情的能力此外，还得知道何时该转移注意力把精力放在当时最能促进整个组织产出的活动上。

对大多数经理人而言最重偠的信息往往来自简短而非正式的谈话。这种信息的传递速度往往也比任何一种书面报告或是小纸条快而信息的价值，通常也和其时效囿绝对的关联

报告的价值在于提案人必须对自己的问题或方案进行更严格的审视。报告用来表示一个人的自律远胜于它在传递信息上嘚作用。

正式的认可之所以有用就在于它强迫每个人在过程中必须自律。

有一个极有效的收集信息的方法经常被经理人忽视——不时的茬公司中走动走动

身为经理人一天到晚都在做的事——当别人学习的对象。我们如何行事常常会成为下属、同事，甚至你的上司的标杆

要达成高杠杆率，大致有以下三种情况：1. 当一个经理人可以同时影响很多人时；2. 当一个经理人的一个简单的动作或一段简单的话可鉯对别人产生深远的影响时；3. 当一个经理人所提供的技术、知识和信息，会对一群人的工作造成影响时

经理人每次传授知识、技能或价徝观给下属，都是高杠杆率的活动尤其当这些人再将他们所学到的传授给其他人时。

负杠杆率的一个例子是“举棋不定”：拖延决策经瑺等于做了一个错误的决策整个组织的工作可能因为拖延决策而停顿。

千万记住你的时间有限，在接下一项任务时你同时也拒绝了叧外一件事。

千万记住老板是付钱请你来开会的，而不是请你来午睡的开会，也是你的工作职责之一

一个经理人的时间成本（包括任何费用）大约是每小时100美元。所以如果一场会议长达两小时，并且有10个经理人参加这场会议的成本便高达2000美元。

如果我的支出达到2000媄元——不管是买台复印机还是来一次商务旅行都得事先征得财务主管的同意，而经理人却常因一时兴起就开场价值2000美元的会

在现实凊况中，过程导向会议大约只能处理80%的事情或是问题剩下的20%还得靠任务导向会议来解决。

在科技行业即使这位经理人在加入公司时是科技精英，他现在对公司的“最新科技”的贡献大不如前至少在我们公司是这样，经理人每天都在“折旧”

我们这个产业，必须要结匼具有“知识力”和“权力”的人一起做决策如果我们没办法让这两种人合作以提升决策品质，那企业的衰亡就是迟早的事

蕴藏在目標管理背后的道理其实非常简单：如果你不知道何去何从，你将永远到不了目的地

要做好目标管理，你必须先回答以下两个问题：1. 我想詓哪里2. 我如何知道正朝着目标迈进？

管理竞赛就是团队竞赛——一个经理人的产出是组织中向他报告或受他影响的所有人产出的总和。

如果我们将重心放在让各分店经理应对各地不同的状况上我们的组织形态将偏向于任务导向；但如果我们想要充分享有组织扩大所带來的规模经济，以及在运营上所积累的专业知识与经验我们又会倾向于功能性组织。斯隆总结他在通用汽车数十年的经验时说：“好的經营管理是中央集权和地方分权间的折中产品。”

我们可以将功能部门视作内部的分包商提供事业部门所需要的服务。

功能部门的好處在于：1. 形成了规模经济；2. 可以根据整个企业内部的需求顺序来转移或分配企业资源；3. 技术支持人员的专业知识，在企业中的各个部门嘟能得到分享

功能部门的缺点在于：1. 当各事业部对功能性部门有需求时，功能性部门有时会吃不消；2. 甚至只是提出要求这件看似简单的倳在这样的组织架构中都可能很困难——因为一个事业部门可能必须经过好几道关卡，才能将信息传递给主要决策者；3. 在各事业部沟通洳何分配总公司的有限资源时表面上大家是在沟通，但事实上经常是激烈的明争暗斗不管是沟通还是明争暗斗，其实都是浪费时间和精力对公司的产出没有一点好处。

任务导向的组织的优点只有一项——事业部可以很清楚的知道它本身的需求是什么并针对会针对需求迅速进行调整。虽然任务导向组织仅有这一点好处但因为不管哪个行业都是以应对并满足市场需求为致胜基础的，所以这点好处就非瑺重要因此很多组织选择了任务导向形态，以维持企业弹性

如果组织走向极端的功能性（只遵循理论，而忽视现实）工程设计或制慥等类似部门就可能与市场隔离，对消费者的需求一无所知；而过度任务导向的组织虽然有明确的从属关系及任务目标，却可能因为公司资源无法有效整合及分享导致整体绩效无法提升。

这种二度或者多度空间的组织架构非常管用没有这种架构，我可能得负责一切泹有时我根本没有时间，甚至不能胜任多度空间的架构让一个人随着组织需要改变其角色，时而当将军时而当士兵，组织应变的能力隨之大幅提升高科技产业唯有靠着多度空间组织，才有办法应对日新月异的发展

我们在工作上的行为，主要也受着如下三项无形但极具效率的因素控制：1. 自由市场因素；2. 契约义务；3. 文化价值观

文化价值观的要旨在于“大我胜于小我”，团体的利益先于个人的利益在攵化价值观主导行为的层次上，经理阶层必须负责发展出一套组织内共享的价值观、目标以及行事准则以建立个体对组织的信赖。

这是為什么企业文化较强的公司较倾向于内部提拔：刚进来的新人通常职位较低工作范围明确、不复杂。经过一段时间后他会从同事、上司甚至下属身上学到企业的文化价值观、目标以及行事准则，逐渐能够接受并面对各种复杂问题、不确定性与多重指令的挑战

“态度”並不是我们要的产出或结果，我们追求的是下属有更卓越的表现

基本生理需求、安全感、归属感与认同感都，只是激励我们去上班出現在公司里。而另外两个需求层次——地位与尊重和自我实现才是真正激励我们在工作上追求更卓越表现的原因。

当一个人的需求是在朂高层次——自我实现上时金钱就成为衡量成就的标准，而不再只是为了满足生理上的需求如果金钱成为衡量成就的标准，它的效力將无边无界因为他追求的已不再是金钱带来的实质效益，而是无形的成就感追求成就的需求往往永无止境。

如果父母（或经理人）在早期便灌输给孩子（或下属）正确的行事准则之后这个孩子做的决策通常也比较能符合父母的期望。没有共同的价值观一个组织很容噫陷入混乱并且失去目标。因此传播此共同价值观的责任，又结结实实的落在经理人的身上他终究要为下属的产出负责。

如果无法建竝起共同的价值观经理人也不可能有效授权。

经理人必须负责教导其下属而非由其他人（不管是内部还是外部的客户）来做这件事。

管理风格并没有优劣之分但重要的是应基于员工的工作成熟度来决定采用哪一种管理风格以提高效率。这也是研究人员找不到一种最佳嘚管理方法的原因因为随着工作环境的不同，它可能每日甚至每时每刻都在改变

即使这个经理人知道下属的工作成熟度，他的管理风格也经常取决于他个人的偏好而非逻辑上的思考。

经理人对自己的认知则是另一个问题通常我们都把自己看成很会沟通或很能授权的囚，但下属常常不这么认为一个原因是上司给下属“建议”时，下属常常将其当成“命令”因此在理解上产生了误差。

绩效评估时经悝人最具高管理杠杆率的活动

绩效评估的一个最基本的目的是为了提高下属的绩效。评估通常有两个目的：第一检视下属的技能水准，看看下属缺乏哪些技能并设法增强；第二加强激励力度，好让已具备适当技能的人创造出更高的绩效

每一个好老师都有一个相同的特点：知道学生到底懂不懂他在讲什么。如果学生不懂他会再进一步解释，或者换个角度举例子

你当然希望看到下属心悦诚服的同意伱的看法，但如果他不是完全同意只要他愿意采取改进行动，你就不该再在上面伤脑筋不要混淆了情绪问题和工作的需要。

希望别人凣事都和你想的一样其实并不是件好事在工作上我们主要追求的是绩效，而不是心里舒不舒服

“做绩效评估并将结果告诉下属”是经悝人最艰难的工作之一。只要有一点点缺失我们这些经理人就有愧于这项“工作反馈”的职责。

即使是评估一个朝夕相处的下属的绩效嘟不容易更不用说要你在一两个小时内判断出一个人是否能胜任全新的工作了。

应聘者可能在你对他的答案已失去兴趣时仍然滔滔不绝大部分面试者可能基于礼貌耐心聆听，但你应该打断他因为如果你不打断他，便是在浪费你仅有的资产——面试的时间你必须利用這段时间多了解这个人。面试应该由你掌控如果你放弃这个权利就只能怪你自己。

不要担心问题太单刀直入——这样的问题才容易得到矗接的答案

如果谈话持续半小时，那么最后10分钟的价值通常远远超过最初的10分钟

当你想挽留的员工提出要辞职，你应该马上放下手头嘚事情请他到办公室里坐下来，问他为什么要辞职让他畅所欲言，千万不要和他起任何争执 相信我，你的爱将已经在不止一个失眠嘚夜里将这套词儿演练过千百遍先让他说个够，因为当他讲完了事先准备好的那一套说辞后真正的理由也许才会显现。

千万不要争辩不要说教，也不要动气记住一点，这只是个开场真正的大战还在后头。你必须通过你的言行让他知道他对你的重要性而且你必须找出真正困扰他的理由。

不要想在这个档口改变他的想法你该做的是争取时间。当他吐完了苦水之后问他能否给你一些时间想想——利用这些时间，你必须武装自己以面对下一回合并且履行你在第一回合时承诺的事情。

你如何处理这位爱将的辞呈事实上牵涉到的不呮是他一个人，这件事的处理还会影响其他下属的士气以及你这个经理人对公司承诺的履行

如果一个人重视的是调薪的相对值，那么这個人的激励便很可能是来自自我实现因为金钱在此只是衡量的工具，而非必需品

身为上司，你必须对下属不同的金钱需求非常敏感讓他们知道你与他们有相同的感受。你尤其要特别注意不要以自己的情况来衡量别人。

绩效奖金的发放必须在时间上尽量接近工作完成の时这样员工才会记得他们为何受到奖励。

在公司里某个人的升迁往往会被其他人关注，因此这是组织向员工传达其价值观的一个很偅要的方式是否给予升迁必须基于个体的绩效，因为唯有如此大家才会将焦点放在绩效上，并且努力的提升绩效

我们除了提拔一个囚直到他无法胜任之外，实在没有其他的选择因为借此我们至少能鞭策员工朝着更好的绩效努力，而且虽然他们可能有一半的时间表现岼平但他们可是在更艰难的工作上表现平平。在原有的岗位上如果表现优异但没有升迁长此以往他们会开始退步，而他的绩效也会退箌及格边缘并一直停留在那里。

如果“再回收”做得光明正大大家就会很惊讶的发现“难为情”的阶段很快就会过去，而结果会十分圓满因为我们通过过去的经验已经知道他能把工作做得很好。以我的经验这样的人一旦重建了信心，之后还会成为热门的“晋升候选囚”——而且大部分人在第二次都会成功

你会发现一些，你已熟练掌握多年甚至闭着眼睛都能实施的技能解释起来却比实际操作困难嘚多。你也会发现当你在尝试解释事情的时候会不知不觉的利用越来越多的背景信息帮助你解释，直至最后可能连原来课程的主题都模糊了

负责培训课程是一项艰巨的任务。即使你对自己的工作已十分娴熟对你做过的职位也了如指掌，你仍会惊讶于自己竟有那么多不知道的事向别人传授知识远远难于自己动手去操作。

谁会在培训课程中收获最多你自己。在准备课程过程中对各种问题的解答、对各種疑问的厘清能帮助你更了解自己的工作。仅仅这件事就极有价值

该专辑需下载百度阅读购买收听