海军的军舰上的海军女兵仅有大炮吗

我的女神是高圆圆
视频地址复制
Flash地址复制
Html地址复制
离线看更方便
用或其他应用扫描二维码
https://www.youtube.com/watch?v=fQXRQ4NVo-Q ”环太平洋2016“海上演习:中国海军军舰主炮射击
广播电视节目制作经营许可证:(沪)字第1248号
| 网络文化经营许可证:沪网文[6号 | 信息网络传播视听节目许可证:0910417 | 互联网ICP备案:沪ICP备号-3 沪ICP证:沪B2- | 违法不良信息举报邮箱: | 违法不良信息举报电话:转3
公司名称:上海宽娱数码科技有限公司 | 公司地址:上海市杨浦区政立路485号 | 客服电话:恐怖分子欲劫持巴护卫舰 被加特林近防炮射杀|巴基斯坦|中国|海军_新浪新闻
恐怖分子欲劫持巴护卫舰 被加特林近防炮射杀
  恐怖分子图谋武装劫持战舰攻击美国海军?这听上去匪夷所思的情节竟然就在不久前真的发生了。《华尔街日报》9月16日报道称,一伙恐怖分子9月6日冲入卡拉奇海军基地发动袭击,企图劫持巴基斯坦海军“佐勒菲卡尔”号护卫舰,并打算将其开到印度洋西北部海域,发射反舰导弹攻击部署在那里的美国海军舰艇。报道称,巴海军挫败了这次袭击,逮捕了4名嫌疑人,双方交火导致10名恐怖分子和1名巴海军军官丧生。
  冒牌军人被识破
  《华尔街日报》报道称,恐怖分子选择在9月6日这天发动袭击是经过精心策划的,因为“佐勒菲卡尔”号当天正准备加入印度洋上的一支多国联合舰队。据巴基斯坦安全官员介绍,“恐怖分子穿着制服、佩戴着标识牌,他们伪装成军人企图劫持军舰,接近在公海航行的美国军舰,然后利用舰载武器发动攻击”。
  报道说,“佐勒菲卡尔”号上的反舰导弹能攻击300公里范围内的水面舰艇。不过,舰上的枪炮长识破了恐怖分子的图谋。他发现这些“军人”背着AK-47突击步枪,而非海军的标配武器。枪炮长立刻鸣枪示警,冒牌军人则端起突击步枪和火箭筒开火。枪炮长马上操纵“加特林”防空炮将企图搭乘小艇登上军舰的6名恐怖分子全部击毙。冲到军舰甲板上的另外4名恐怖分子也被巴海军官兵射杀。巴基斯坦国防部长阿希夫表示,“我们挫败了这起袭击,军舰没有受到损坏”。他同时认为,“如果没有内鬼协助,这些恐怖分子不可能闯过警戒线”。事后,巴海军在小艇上被击毙的恐怖分子当中发现了1名前巴海军军官,他曾因持有极端主义观点被军队开除。
  巴基斯坦塔利班组织曾于9月9日宣称对袭击事件负责。但9月11日,“基地”组织南亚分支声明是他们发动了袭击。该组织公布了所谓的“佐勒菲卡尔”号资料图和预定袭击目标――1艘美国军舰的照片。西方反恐专家研究照片后认为,这是一艘部署在印度洋的美国海军补给舰。
  劫持军舰是异想天开
  “佐勒菲卡尔”号是巴基斯坦海军从中国订购的4艘F-22P级护卫舰的首舰,舰长123米,宽13.4米,排水量约3000吨,装备有1门76.2毫米口径主炮、8联装FM-90N型舰对空导弹、730B型近防速射炮、反潜火箭、C-802反舰导弹和1架直-9EC型反潜直升机,防空、反潜和反舰火力一应俱全。恐怖分子企图劫持“佐勒菲卡尔”号,显然是想利用舰上的大威力反舰导弹对美国海军实施偷袭。然而,这一大胆的恐怖劫持计划打错了算盘。
  “佐勒菲卡尔”号是巴海军最现代化的水面舰艇,舰上的主炮和近防速射炮能将恐怖分子打得毫无还手之力。即使恐怖分子利用“无间道”的方式,在内鬼的帮助下登上军舰,也没有能力操纵军舰出航,更不用说用舰上的导弹发动恐怖袭击了。对于恐怖分子来说,“佐勒菲卡尔”号上众多的舱室就如同迷宫。防务分析人士对《世界新闻报》表示,“基地”组织自称“具备劫持军舰发动恐怖袭击能力”不过是在制造声势,偷袭“佐勒菲卡尔”号充其量就是一次未遂袭击而已。
  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)
文章关键词:
&&|&&&&|&&为什么现代军舰上的大炮那么少?????_百度知道
为什么现代军舰上的大炮那么少?????
看过清朝电视剧电影的都知道,以前军舰上的大炮有很多很多,左侧面有两排(上面一排,下面一排)右侧面也是两排,后面还有两门大炮,这样的话最起码超过十门大炮了吧。
鸦片战争的电影里面,英国军舰上的大炮差不多20多门了吧!
那为什么现代军舰的大炮...
我有更好的答案
现代战争已经不是以炮战为主了。其次。而鸦片战争时期的那些舷侧火炮,几十门火炮齐射也达不到这个速度。以那时候的24磅炮为例,最大射速不过每分钟2~3发,有效射程不超过3公里,现代的火炮技术进步,射速达到每分钟130发,一门火炮已经可以超越大航海时代那种舷侧摆几十门炮的火力,比如中国054A护卫舰上装备的AK176,射程17公里。现代的火炮,都远远弱于现代火炮,早已不是炮战时代,导弹鱼雷这些武器才是主角。至于精度什么的就更不用提了,那个时代的舰炮连稳定器都没有,瞄准也是肉眼瞄准,打2公里外的目标都没多少准头,和现代配备火炮稳定器,火控雷达+光电指示器瞄准的火炮比起来精度是天壤之别、葡萄弹之类能比的。所以现代战舰用一门火炮就可以轻松超越那个时代上百门炮的火力。更不要说现代海战。那时的炮弹装药技术也和现在不能比,现在的杀爆弹、破片弹、穿甲弹等也都不是18/19世纪的实心弹首先
采纳率:66%
但是近年来新型炮弹的发展却是比较快的。比如美国为其海军研制的127mm舰炮炮弹有精确制导的炮弹系列、威力上并没有太大的变化(并不是说没有变化)对海方面,现代军舰上的火炮主要任务是对近距离目标和低价值低威胁目标进行攻击,是对反舰导弹的一种补充;反舰导弹有一个最小射程限制,小于这个距离,因为中小孔径火炮的反应迅速,军舰就只有依靠近防火炮进行最后的生死拦截了,如使用引信编程技术,还在不断改进炮弹的引信技术,中口径火炮(76mm到100mm)的破坏效果不太理想,需要有大口径火炮进行打击才有效果。此外,是世界各国为了防御反舰导弹的威胁。现代大中型军舰上的主炮口径一般都在76mm到130mm之间,还有一种滑翔炮弹,可以将这种火炮的射程从不到30km提高到近160km,尤其是主炮,所以,在火炮的射程,可以大幅提高炮弹的命中精度、射击精度好,一般护卫舰配备中口径火炮,驱逐舰配备大口径或者中口径火炮,巡洋舰一级则大多配备大口径火炮。所以一般只有驱逐舰以上才对地面目标进行轰击。火炮在二战之后没有发生本质的技术变化(小口径的速射近防炮例外),无非是为火炮进行现代化(自动化),而且都是低威胁的民用船只,用导弹打太不值了、射速高。比如打索马里海盗,他们的小船多。不过由于海岸工事大多都比较坚固,但是并不绝对,如果有必要,舰炮轰击地面的场面还可能出现,成败在此一举。在对地轰击方面,由于现代导弹的飞速发展,使得军舰过分靠近海岸作战成为一种十分危险的、不合时宜的行为(如2006年以色列隐身军舰在黎以冲突中被反舰导弹击中),所以现代军舰上的火炮大多已经不作此用、对付飞机和一般的反舰导弹威力也足够了,而且导弹有一个最小拦截距离,当敌方的导弹飞入这个距离以内,就用舰炮就可以了。在对空方面,现代军舰上的中小孔径火炮主要用来做防空反导用,导弹就难以准确命中敌舰了,这时候还得靠军舰上的火炮
大炮巨舰的时代早就过去了,现在都是超视距导弹攻击。真正炮战的概率低的很。火炮最多的时候是西班牙无敌舰队的主力舰,上面装备了一百多门火炮。火炮威力最强的是美国的“衣阿华”级战列舰,9门406毫米舰炮。1991年还参加了海湾战争,战争结束后被封存,大炮巨舰彻底退出了战争舞台。
因为现代战争大多是超视距战争,敌人出在你的视距之外,一般也就是火炮的射程之外,而导弹的射程比火炮的射程要大得多的。再有就是导弹的威力比火炮的威力大精度高,导弹可以携带几百公斤的战斗部。而火炮的炮弹达不到这个标准
因为早就让导弹代替了啊,你看到的那些都是战列舰巡洋舰什么的,战列舰以火炮为武器的,但是推出历时舞台了,现代巡洋舰也是以导弹为主要武器的。是战斗力增强了,导弹的精度是火炮无法比拟的
因为有导弹了,火炮不再是最主要的火力。
其他4条回答
为您推荐:
其他类似问题
军舰的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。现代军舰上的火炮有多少实际用途?_百度知道
现代军舰上的火炮有多少实际用途?
包括防空,巡航,似乎主炮已经没什么意义了,为什么部分军舰还装备火炮?全用导弹太贵的缘故大部分军舰的主要武器都是导弹了吧,反潜,反舰
我有更好的答案
  现代军舰上的火炮,虽然意义已经不如无畏舰时代这么巨大,但是还是有较为实用的作用和意义的。  任何武器都有其局限性,也都有其适用的条件。舰炮的操作相对简单,使用费用相对低廉,火力持续性相对较好。因此即使在现代化程度很高的军舰上仍有其用途。
舰炮应对低烈度冲突。国家与国家间不是一有冲突就要拉开架势大打一场,世界大战,一时间还真的打不起来,很多武装冲突与战争还有很大距离。为了一小撮海盗或一片渔场,总不至于导弹满天飞吧?
舰炮对付低价值目标。军舰在执行任务时,可能遇上各种各样的目标。总不能昭告天下:“我舰只与足够现代化的大家伙过招,小艇小船或老式对手恕不接待。”吧?战争也是一种运营,成本也是必要的考虑要素之一。舰炮的使用成本,相比其他海战兵器,的确是不高了。
舰炮对付近距离目标。任何攻击或者防卫性武器,面对攻击总有“漏网之鱼”的概率,谁也不敢说包打天下,当导弹或者军舰突破层层拦击后,已经离你不远(一般现代舰炮射程,也就几公里或者十几公里,最远的现役舰炮也就不超过四五十公里射程),没有舰炮,难道坐以待毙?况且,假如恐怖分子的自杀艇突然冲到不远处,这时候没有舰炮的话,鸡蛋可能比导弹用处还大些。
舰炮对陆地攻击支援作用。用当今军事科技最强大的美国海军为例,濒海战斗舰还是布置了一门主炮,根据美国海军自己的理解,舰炮在对沿海陆地作战时的意义还是十分巨大的。另外还有一个比较值得思考的实例——海湾战争时期的衣阿华级战列舰被启封,用于对伊拉克的作战,其实还是看上了它的多联装巨型舰炮了。  总体来看,在现有技术角度讲,现代军舰舰炮,对待中近距离的空、海、陆甚至潜目标还是有着丰富的作用和意义的。
采纳率:87%
射击精度好,军舰就只有依靠近防火炮进行最后的生死拦截了、对付飞机和一般的反舰导弹威力也足够了,而且导弹有一个最小拦截距离,当敌方的导弹飞入这个距离以内。比如打索马里海盗,他们的小船多,就用舰炮就可以了。在对空方面,现代军舰上的中小孔径火炮主要用来做防空反导用。此外,是世界各国为了防御反舰导弹的威胁,因为中小孔径火炮的反应迅速,还有一种滑翔炮弹,可以将这种火炮的射程从不到30km提高到近160km,尤其是主炮,导弹就难以准确命中敌舰了,这时候还得靠军舰上的火炮,一般护卫舰配备中口径火炮,驱逐舰配备大口径或者中口径火炮,巡洋舰一级则大多配备大口径火炮。所以一般只有驱逐舰以上才对地面目标进行轰击。火炮在二战之后没有发生本质的技术变化(小口径的速射近防炮例外),无非是为火炮进行现代化(自动化)对海方面,成败在此一举。在对地轰击方面,由于现代导弹的飞速发展,使得军舰过分靠近海岸作战成为一种十分危险的、不合时宜的行为(如2006年以色列隐身军舰在黎以冲突中被反舰导弹击中),所以现代军舰上的火炮大多已经不作此用,所以,在火炮的射程,中口径火炮(76mm到100mm)的破坏效果不太理想,需要有大口径火炮进行打击才有效果、射速高。不过由于海岸工事大多都比较坚固,但是并不绝对,如果有必要,舰炮轰击地面的场面还可能出现,可以大幅提高炮弹的命中精度、威力上并没有太大的变化(并不是说没有变化),如使用引信编程技术,但是近年来新型炮弹的发展却是比较快的。比如美国为其海军研制的127mm舰炮炮弹有精确制导的炮弹系列,而且都是低威胁的民用船只,用导弹打太不值了,还在不断改进炮弹的引信技术。现代大中型军舰上的主炮口径一般都在76mm到130mm之间,现代军舰上的火炮主要任务是对近距离目标和低价值低威胁目标进行攻击,是对反舰导弹的一种补充;反舰导弹有一个最小射程限制,小于这个距离
本回答被提问者采纳
军舰上的备弹多;2、补充反舰导弹的最小射程太远的问题,例如双方舰艇对峙时双方距离太近,导弹无法使用用途:破坏每1000吨船体需要3-4发127mm炮弹或7-8发100mm炮弹;3、攻击低价值目标、对地火力攻击,因为炮弹的造价低,可用于清扫敌滩头目标、攻击敌港口设施等,只能用火炮,对导弹艇的攻击最后也用舰炮补射);4、辅助防空。舰炮的威力,因为防空导弹的反应速度和火力密度有时候不如舰炮:运输船:1,如、小艇、海洋平台(典型战例是上世纪70年代美军在波斯湾对石油平台的攻击都是靠舰炮。射程:普通的127mm舰炮一般是20多千米
呵呵,看了楼主的问题补充了。不知道楼主听没听过这句话“现代海军的任务只有两个:和平时期为商船护航,战争时期把敌人堵在他们的国土上。”,因此你所言的海盗以及其所代表的非传统海上威胁是舰炮的主要打击目标,而且在现代技术条件下,确保高命中并不是一件特别难的事情。另外说明一下,不要一提舰炮就想起军舰前甲板上那尊主炮,实际上近防炮也是舰炮。我个人觉的在大吨位战舰上舰炮的主要任务是:1、打击低价值、零散目标,象征性攻击(比如对付海盗船,零星水雷、小型舰艇、无人机等等,为这些目标犯不上消耗一颗导弹。另外在一些海上警告、低烈度冲突中,通常舰炮要采取打空炮警告或者警告射击等行动,要是来颗导弹那可就玩大了)2、对岸压制射击(巡航导弹固然更猛,但是登陆部队抢滩时的炮火掩护舰艇也要提供一部分)3、对来袭空中目标进行末端拦截(比如掠顶飞过的敌机,来袭导弹。这些活导弹可以干,但是要是导弹没拦住就得交给近防炮了)
普通的舰艇除了攻击些根本不对称的目标外的确没什么太大用了,不过你也要知道自二战以来被反舰导弹击沉的大吨位舰船也屈指可数。如果你是和朝鲜的炮艇打那是必定用不上反舰导弹的。zumwalt级就是围绕155mmAGS炮建造的,巡航导弹的最小射程太远,成本高持续能力也比较差。你没法依靠巡航导弹来压制滩头的火力。而155mmAGS炮比一般意义上的155榴弹炮要强得多,采用水冷炮管有10发/分的持续射速,因为采用制导炮弹精度和射程也非常好。当然zumwalt也有80具VLS,该用巡航导弹还是能用的。
任何武器系统都是高低搭配,有防空导弹为什么还要有高炮?为什么主战坦克还有大炮?为什么步兵还用枪?实际上是一个道理,目前主要装备火炮的基本也就是护卫舰和少数的驱逐舰,这些军舰的战斗任务就是为大编队提供巡逻护航等,真正作为现代海军主力的巡洋舰和航母上是不装的。刨去打海盗我们可以想象一下一个没有航母或者航母战机没有掌握制空权的情况下双方在海上交锋的情况,一方使用大量的快艇进行狼群战术,即使是美国的导弹驱逐舰一般也就是百来发吧,而且没听说哪国的导弹能同时全打出来的,如果没有舰炮的话这样的快艇50-100艘左右就能突破防御圈接近对方军舰,无论是自杀式袭击还是登舰都是巨大威胁。
先回答你第一个问题 现代舰炮之所以没有被淘汰 是因为导弹的关系 现代导弹都有一个最小射程 就是导弹可以发射的最短射程 比这个射程短的目标导弹都不能打 这是现代导弹的局限性决定的 没有办法完全解决 所以舰炮只能继续存在下去
2 现代舰炮比以前都小了不少 性能可定下降很多 所以美国在海湾战争期间 还在继续使用 衣阿华级战列舰 那个大炮确实猛啊! 不过现代舰炮也不是全无建树的 比如现代级上的AK130主炮 双管130毫米加农炮 射速很高 号称一分钟有80发 比二战时期的速射炮大多了
其他9条回答
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
火炮的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}

我要回帖

更多关于 海军军舰 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信