帖子主题：[原创]马岛战争阿根廷有没有可能击退英国保住马岛？
共&2770&个阅读者&
军号：1920147 工分:171046
/ 排名:6577
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]马岛战争阿根廷有没有可能击退英国保住马岛？
1982年4月到6月的持续74天，由阿根廷挑起，最后以英国武力夺回马岛而告终。这场最大规模的局部海争在当时吸引了全世界的目光；而对阿根廷的军事胜利也让一直在走下坡路的英国多少找回一些自信（以至于当年晚些时候访华谈及香港问题时竟然以马岛战争的胜利来威胁中国，结果被邓小平一句“中国人穷是穷点，打起仗来还是不怕死的”反而把自己给吓回去了）。回首战争的惨烈，我们能看到更多的是面对优势装备之敌的无奈和悲壮。那么，在那场战争中，阿根廷真的一点胜算都没有吗？云“上兵伐谋”，这句2000多年前说的话到今天依然没有过时。马岛战争，阿根廷首先就输在了未能“伐谋”这一点上。马岛战争实际上是当时的阿根廷军事强人加尔铁里为了转嫁其国内矛盾、转移国内民众对其统治的不满而未经周密策划、盲目发动的一场对外战争（即“内忧者示强于外”）。这就首先决定了这场战争对于阿根廷而言在大的谋略上颇有赌博、投机的性质。加尔铁里赌的是国力衰弱的英国不敢也无力劳师靡远、大举南征，以应对阿根廷的夺岛行动；赌的是拉美国家会支持自己；赌的是美国作为美洲国家，会在英阿马岛主权争端中站在阿根廷一边（或者退而求其次，至少保持中立）；赌的是北约国家不会启动共同防御机制，援助英国。而事实上，除了拉美国家的确旗帜鲜明地在战争中站在阿根廷一边之外，加尔铁里的另外三个赌注全都落空了。英国的反应之强硬大大超过阿根廷的事先预料；美国旗帜鲜明地站在英国一边，不仅立即对阿根廷实施政治、经济和军事制裁，而且将美军通过多种侦查手段获得的阿军情报及时地提供给能力不足的英国，在相当大程度上缓解了英国特混舰队没有大型航空母舰、无法建立战场全域全时侦查与控制能力的缺陷；北约在战争中完全站在英国一边，为英国出兵提供便利与保障，当时还未重新加入北约的法国不仅在开战后立即对阿根廷实施武器禁运，而且将阿军中法制武器装备的各种参数提供给英国。这样，阿根廷在开战伊势即陷入被动境地，完全成为了“可以决定何时开战，却无法决定何时停战”的悲剧角色。如果，阿根廷人能够做好“上兵伐谋”，那么，利用20世纪80年代的国际环境，阿根廷并非完全没有可能以武力夺回对马岛的实际控制权，取得战争的胜利。首先是领导人的坚定决心、军队上下的高昂士气和必胜信念。前面已经说过，马岛战争实质上是阿根廷军人独裁者加尔铁里的“投机战争”，阿根廷政府从一开始就没有想过要与英国打一场硬仗。因此，在这样的精神状态下，当英国大举派舰队远征、英军潜艇封锁马岛海域击沉“贝尔格拉诺将军”号的消息传来，阿根廷政府和军队高级将领首先就已经丧失了外御强敌的坚定意志。这样的军队，兵士再怎么奋不顾身、前仆后继地英勇作战，也只能延缓它的最终失败而已。实际上，当英国克服千难万艰、穷尽国力组织大军远渡重洋奔赴成败未卜的陌生战场时，出于对“500年未曾打过败仗”的英国皇家海军“赫赫声威”的畏惧，阿军未战已经先在气势上输给了英军。其次是出兵的时机。1982年4月对于阿根廷而言，其实并非是出兵马岛的最佳时机。彼时英国正面临严重的财政危机，保守党政府已经确定要继续削减皇家海军的大型装备，包括老旧的“竞技神”号和当时尚属新锐的“无敌”号这两艘英国舰队中仅有的航空母舰、“加拉哈德爵士”号两栖登陆舰等主力舰艇（具有讽刺意味的是，“加拉哈德爵士”号的可能购买者中竟然就有阿根廷，也就是英国差一点就“以舰资敌”了）。如果马岛战争推迟两三年，那么英国舰队将更加“残缺不全”（“竞技神”号肯定已经退役转卖，“加拉哈德爵士”号说不定已经易主给阿根廷海军，“无敌”号可能已被封存，后续舰“卓越”号可能被出售，而三号舰“皇家方舟”号停工拆除），以至于无法以自身的力量组织起一支能够奔赴南大西洋作战的远征舰队。对于阿根廷而言，如果战争推后两三年，则阿军的军事准备将更加完善。阿根廷空军有可能获得更多的“超军旗”攻击机及“飞鱼”导弹库存（而不是仅有可怜的5枚），海军则有可能获得包括英制“加拉哈德爵士”号在内的更多先进装备。这样将会更加增强阿军在马岛海域的作战能力，使英国即使下决心不远万里组织远征，也会在战争中付出更大的代价。第三是作战的方式。自二战起，海战就成了“海空战”，不制空者必不能制海成了世人皆知的军事常识。虽然与自身相比，皇家海军已经极度衰败，然而也仍然不是阿根廷海军能够比拟的。阿军对此心知肚明，因此决计以空制海。然而问题在于，马岛固然离英国本土有万里之遥，但是距离南美大陆也有500多公里；阿军作战飞机自本土起飞，需要飞行500到600公里的距离才能达到战场上空。如果是F14、F15、F111这样航程远的重型作战飞机，这样的距离当然不在话下；但是阿根廷空军当年的主力装备是美制A4攻击机、法制幻影3战斗机、法制“超军旗”攻击机以及自制的普卡拉攻击机等，无一不是载油量低、作战半径短的轻型作战飞机。对于它们而言，500至600公里的距离几乎已经到达作战半径的极限，致使当年阿军飞机的战场滞空时间极为有限；而英军海鹞战斗机由于就在舰队上空作战，其有效滞空时间长于阿军飞机，马岛海域反而成了素以“腿短”著称的海鹞的天下（有统计表明一些阿军的幻影战斗机由于燃油有限、无心恋战而被海鹞从背后击落）。阿军本来占有很大优势的空中力量（英国舰队搭载的全部鹞式及海鹞战斗机不过40余架，而且没有预警机的支持）无从发挥其应有的威力，虽然战果辉煌却自身损失惨重、元气大伤，而且最终未能阻止英军登陆、扭转战败的结局。如果阿根廷政府事先做好谋略及军略，以当时双方能够投放到战场上军事力量对比来说，在阿根廷先发制人、突袭夺岛成功的情况下，击退英军的反击、守住马岛是完全可能的。首先，马岛战争真正的主战场在海洋和天空，因此，没有必要向岛上输送一支多达万人的陆军部队。阿根廷应该向岛上派遣一支人数少而精干的陆军部队，守住岛上各要点、策应海空作战即可；而腾出运输力量用于加强对岛屿基地亟需的海空作战补给物资的运输。对于这类孤悬海外的海岛要塞来说，能否守住基本上全赖于能否夺得海空作战的胜利；如果丧失制海制空权，那么，再多的陆军部队也无法击退敌人、守住岛屿。这已经为二战及其后的一系列局部战争的实践所证明。其次，阿根廷应该充分利用马岛的位置这个最有利于己而最不利于敌的因素。马岛距英国在大西洋上能够使用的最近的前进基地阿森松岛（英国海外领地，但是根据英美在二战中达成的“岛屿换驱逐舰”的协议，目前由美军占领使用）也有5000公里的遥远距离，而距离阿根廷本土不过500公里。这一优势使得阿根廷通过海空两路向岛上进行补给极为便利。在战事爆发后，阿根廷军队应该在海路补给线被切断前尽量向岛上输送用于支持空中作战的弹药、燃料和其他后勤补给物资，在英军潜艇抵达、海运受到威胁的情况下利用空运向岛上进行补给，争取在岛上最大限度地建立物资储备。同时，调派战斗机和攻击机组成混合机队进驻岛上机场，以岛上机场为基地，建立对岛屿四周300至500公里内的海空控制。这是英国能在二战中取得地中海战役胜利（守住并有效发挥马耳他空军基地对于轴心国地中海运输线的打击威力）、美国在太平洋战争中取得瓜岛战役胜利的最重要的经验之一。如果阿军能够建立这样的战役态势，那么，以马岛机场为基地的阿空军就可以与驻本土基地的空军形成战役策应。阿军飞机以马岛机场为基地，可以大大扩展其作战空域，迫使英国舰队远离马岛从而无法发起登陆行动；从马岛起飞的阿军侦察机还可以对更远端的海域进行侦查搜索，及时获取关于英军动向的信息，为马岛和阿根廷本土赢得更多的预警时间；从本土机场出击的阿军飞机如遇战伤或燃料不足等问题，可以就近降落在马岛机场上，这会在心理上大大解除飞行员的后顾之忧，并且实际地增强本土空军的作战能力。而英国舰队由于战斗机数量有限，并且航程短、没有预警机支持，将很难突破阿军两路配合对马岛近海进行的空中封锁；如果舰队过于靠近马岛还有可能遭遇到阿军的强力反击，40余架鹞式和海鹞能否有效保障舰队自身的制空权都会成为一个问题。英军最多只能出动2艘航空母舰参战，如果其中一艘被击沉或遭到重创，另一艘便无法全部收留伤/沉舰的舰载机，这使得英军实际上没有本钱拿任何一艘航空母舰来冒险。第三，阿军应该在夺岛后及时向岛上部署远程警戒雷达，协助没有预警机支援的空军在岛屿周围海域的作战行动，并为本土防御提供预警。在马岛战争中，英国为了显示国威，震慑阿根廷，曾经万里迢迢地组织过用“火神”从本土出发轰炸马岛的行动（用11架加油机接力保障1架火神的行动，穷途末路的大英帝国也算是把吃奶的力气都使出来了）。如果阿军在马岛部署远程警戒雷达，就可以提早发现从高空袭来的“火神”，进而从岛上派出战斗机进行截击，使英国人的企图不能得逞。第四，阿根廷海军应该采取更加积极的行动配合空军作战。现代战争从来不是一个军种单打独斗的表演，要具有强大的战斗力，各军种有效配合是必不可少的。虽然相比皇家海军而言，阿根廷海军实力有限（所谓“瘦死的骆驼比马大”在这里还是适用的），但是拥有潜艇和轻型航空母舰的阿海军也并非完全不能有所作为。在驻岛空军的支援下，阿军的“五月二十五日”号轻型航空母舰完全可以在侧翼形成对英军舰队的战役威慑，分散英军本来就极为有限的防空力量，为空军攻击机能够取得更大的战果创造条件；阿军潜艇虽然是常规动力潜艇，但是也可以在己方海空力量的支援下对英军舰队进行袭扰，甚至前出至英军舰队的侧后，威胁并伺机打击英军的海上补给线。龟缩港内、避战保船的做法虽然可以避免损失，但是将作战主动权拱手让给敌人，就完全失去了海军存在的意义。保住了舰队却输掉了战争，这样的舰队，不要也罢！如果阿根廷做到以上四点，马岛战争就会陷入旷日持久的胶着状态。而英国劳师袭远，最怕的就是陷入持久战。庞大的军费开支、疲弱的国民经济、民众的反战情绪，都可能在不能速战速决的情况下迫使英国政府最终做出罢兵言和的决定，从而使阿根廷达到事实上控制马岛的战略目标。历史没有假如。我们研究历史，对各种假设进行推演，其目的是为了从中获得经验教训，以利于指导我们在今天和明天的行动。转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
幸福=有希望+有事干+有人爱
以利相交，利尽则散；
以势相交，势去则倾；
以权相交，权失则弃；
以心相交，成其久远。
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]马岛战争阿根廷有没有可能击退英国保住马岛？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:28986
左箭头-小图标
......52楼&两国国情有差别， 而且烈度增大会为调解增加空间。 以战促谈。62楼&你想要和谈就得有调解人、和谈平台等，而当时的这些条件都有利于英国而不利于阿根廷，世界真正有实力的列强都是拉偏架帮着英国，而可能帮阿根廷的都是第三世界国家有心无力、无外交资源，无工业军火等产品支持阿根廷。中国在朝鲜和谈是以战场上守得住战线为底气，并且守住了三年，并且打出了米格走廊维持自己战线后勤的空中防御向美国证明自己不但可以长期守住三八线抗住上甘岭争夺战，还可以重点进攻攻取美国控制的金城地区等目标，让美工希望破灭而放弃不得不签订停战协定。而阿根廷由于自己没有工业生产能力长期维持空中武器和后勤，而依靠外援又没有接壤的能够提供工业产品的国家，所以阿根廷撑不到3年等到和谈有利自己的时机。所以YY阿根廷可能在马岛战争中占便宜，根本就是找错了命题，战争是国力和国家资源（人力物力外交力影响力等综合资源）的比拼，阿根廷无论当时还是现在都远远比不上英国，所以输掉是必然和难以避免的。 65楼&按照某些人的逻辑美国的国力、物力一直是世界老大，中国、俄罗斯能干过吗？？？那不是找死啊？？？对吧66楼&
目标明确，投入资源够达到目标中国目标是保住朝鲜，投入资源够达到保住朝鲜的目标，所以最终保住了朝鲜。但是如果中国目标是占领美国，那么投入所有自己资源都做不到。阿根廷显然资源不够他想要的占领并保住马岛的目标，所以最后失败了。只能说你善于只看一部分，一叶遮目，所以无法认清全局，最终自己忽悠了你自己73楼&孩子；你连自己都忽悠不了还想忽悠别人，行了，不会再理会你了我早说了——你只看你想看的，对你不想看的你故意看不懂。（或许你已经自觉理屈词穷，无法抵赖，但是你觉得“我不承认错，那么我就永远没错”的自欺欺人把戏）——学日本人的鸵鸟态度么？？？但是在铁血观众眼里，你是穿着“国王的新衣”而已，你和那“国王” 一样，自以为完美无缺毫无错误，但是观众眼里你。。。。。。
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:28985
左箭头-小图标
......52楼&两国国情有差别， 而且烈度增大会为调解增加空间。 以战促谈。62楼&你想要和谈就得有调解人、和谈平台等，而当时的这些条件都有利于英国而不利于阿根廷，世界真正有实力的列强都是拉偏架帮着英国，而可能帮阿根廷的都是第三世界国家有心无力、无外交资源，无工业军火等产品支持阿根廷。中国在朝鲜和谈是以战场上守得住战线为底气，并且守住了三年，并且打出了米格走廊维持自己战线后勤的空中防御向美国证明自己不但可以长期守住三八线抗住上甘岭争夺战，还可以重点进攻攻取美国控制的金城地区等目标，让美工希望破灭而放弃不得不签订停战协定。而阿根廷由于自己没有工业生产能力长期维持空中武器和后勤，而依靠外援又没有接壤的能够提供工业产品的国家，所以阿根廷撑不到3年等到和谈有利自己的时机。所以YY阿根廷可能在马岛战争中占便宜，根本就是找错了命题，战争是国力和国家资源（人力物力外交力影响力等综合资源）的比拼，阿根廷无论当时还是现在都远远比不上英国，所以输掉是必然和难以避免的。 65楼&按照某些人的逻辑美国的国力、物力一直是世界老大，中国、俄罗斯能干过吗？？？那不是找死啊？？？对吧66楼&
目标明确，投入资源够达到目标中国目标是保住朝鲜，投入资源够达到保住朝鲜的目标，所以最终保住了朝鲜。但是如果中国目标是占领美国，那么投入所有自己资源都做不到。阿根廷显然资源不够他想要的占领并保住马岛的目标，所以最后失败了。只能说你善于只看一部分，一叶遮目，所以无法认清全局，最终自己忽悠了你自己73楼&孩子；你连自己都忽悠不了还想忽悠别人，行了，不会再理会你了我早说了——你只看你想看的，对你不想看的你绝对看不懂。但是在铁血观众眼里，你是穿着“国王的新衣”而已，你和那“国王” 一样，自以为完美无缺毫无错误，但是观众眼里你。。。。。。
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:28984
左箭头-小图标
......41楼&不无道理， 但也要有什么武器打什么仗的精神英国人一夜死两三千人政府恐怕都要下台。
如果不去与战斗舰艇拼命阿根廷那点装备还是可以大有作为48楼&问题是，阿根廷可以优化运用武器尽可能造成英军伤亡，那么英国也可以优化使用武器尽可能造成阿根廷军队伤亡，而英国可用的武器范围和空间更大，阿根廷一夜死伤两三千人就不会对阿根廷国内造成巨大信心打击么？？对阿根廷军队士气不会打击和投降么？？故意单方面突出英国困难，而故意无视阿根廷更脆弱的信心、武器、士气等弱点，那就是故意忽悠自己了。52楼&两国国情有差别， 而且烈度增大会为调解增加空间。 以战促谈。62楼&你想要和谈就得有调解人、和谈平台等，而当时的这些条件都有利于英国而不利于阿根廷，世界真正有实力的列强都是拉偏架帮着英国，而可能帮阿根廷的都是第三世界国家有心无力、无外交资源，无工业军火等产品支持阿根廷。中国在朝鲜和谈是以战场上守得住战线为底气，并且守住了三年，并且打出了米格走廊维持自己战线后勤的空中防御向美国证明自己不但可以长期守住三八线抗住上甘岭争夺战，还可以重点进攻攻取美国控制的金城地区等目标，让美工希望破灭而放弃不得不签订停战协定。而阿根廷由于自己没有工业生产能力长期维持空中武器和后勤，而依靠外援又没有接壤的能够提供工业产品的国家，所以阿根廷撑不到3年等到和谈有利自己的时机。所以YY阿根廷可能在马岛战争中占便宜，根本就是找错了命题，战争是国力和国家资源（人力物力外交力影响力等综合资源）的比拼，阿根廷无论当时还是现在都远远比不上英国，所以输掉是必然和难以避免的。 69楼&美国70年代好不容易把社会主义阿根廷政变了的， 要权衡利弊的。 反正可以比投降体面得多。对阿根廷可是再次完政变，再玩几次政变也不难，反正CIA轻车熟路。而英国却是全球铁杆盟友，关系到整个地球的美国战略。两者相比，英国分量更重，阿根廷加力铁里政权即便是美国人养着的狗狗，但是英国是美国人好兄弟，为了好兄弟宰一条家狗招待好兄弟有什么大问题么？？？加力铁里高看了自己的地位，和你一样，成功的忽悠了自己。
占位标签-勿删！！
军号：6874921 工分:112441
左箭头-小图标
......48楼&问题是，阿根廷可以优化运用武器尽可能造成英军伤亡，那么英国也可以优化使用武器尽可能造成阿根廷军队伤亡，而英国可用的武器范围和空间更大，阿根廷一夜死伤两三千人就不会对阿根廷国内造成巨大信心打击么？？对阿根廷军队士气不会打击和投降么？？故意单方面突出英国困难，而故意无视阿根廷更脆弱的信心、武器、士气等弱点，那就是故意忽悠自己了。52楼&两国国情有差别， 而且烈度增大会为调解增加空间。 以战促谈。62楼&你想要和谈就得有调解人、和谈平台等，而当时的这些条件都有利于英国而不利于阿根廷，世界真正有实力的列强都是拉偏架帮着英国，而可能帮阿根廷的都是第三世界国家有心无力、无外交资源，无工业军火等产品支持阿根廷。中国在朝鲜和谈是以战场上守得住战线为底气，并且守住了三年，并且打出了米格走廊维持自己战线后勤的空中防御向美国证明自己不但可以长期守住三八线抗住上甘岭争夺战，还可以重点进攻攻取美国控制的金城地区等目标，让美工希望破灭而放弃不得不签订停战协定。而阿根廷由于自己没有工业生产能力长期维持空中武器和后勤，而依靠外援又没有接壤的能够提供工业产品的国家，所以阿根廷撑不到3年等到和谈有利自己的时机。所以YY阿根廷可能在马岛战争中占便宜，根本就是找错了命题，战争是国力和国家资源（人力物力外交力影响力等综合资源）的比拼，阿根廷无论当时还是现在都远远比不上英国，所以输掉是必然和难以避免的。 65楼&按照某些人的逻辑美国的国力、物力一直是世界老大，中国、俄罗斯能干过吗？？？那不是找死啊？？？对吧66楼&
目标明确，投入资源够达到目标中国目标是保住朝鲜，投入资源够达到保住朝鲜的目标，所以最终保住了朝鲜。但是如果中国目标是占领美国，那么投入所有自己资源都做不到。阿根廷显然资源不够他想要的占领并保住马岛的目标，所以最后失败了。只能说你善于只看一部分，一叶遮目，所以无法认清全局，最终自己忽悠了你自己 孩子；你连自己都忽悠不了还想忽悠别人，行了，不会再理会你了
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:28983
本区职务:会员
左箭头-小图标
......43楼&不知道该怎么说你，应该是个成年人了吧？翻翻中国这几十年无论是抗日战争、解放战争还是抗美援朝什么时候有过制空权、制海权？？？中国就应该投降？结果呢？49楼& 抗美援朝中保护运输线和后勤的局部制空权——米格走廊——被你吃掉了？？没有米格走廊保证输送往三八线前线的后勤，炒面都吃不上，你就靠精神能够打下去？你这是YY而不是现实了。抗日战争时候，那是会隐蔽，会依靠当地群众隐蔽后勤保障，而且日军航空兵的打击规模不大，精度在伪装下不高，而在马岛是海上运输线完全被英国海军切断了，而空运又有英国海上防空导弹和航母飞机拦截缓慢的运输机。你是在偷换概念，偷换不同背景，选择性片面夸大，最终成功的忽悠了你自己，不知道怎么说你，你是成年人也是个思维能力有缺陷，不需要别人忽悠你就能把你自己给忽悠的主儿。54楼&米格走廊是什么时候才出现的？？？63楼&
没有米格走廊之前，所有后勤得靠士兵自己扛，所以只能“礼拜攻势”，因此战线伸缩，礼拜攻势打光了自己背着的作战物资之后就得脱离战斗接触撤离。米格走廊之后，可以有相对稳定可靠的后勤运输线，所以才能坚持住稳定的战线坚持和防守住三八线，并且还能够发起金城战役等大量消耗炮弹和使用坦克等大量消耗作战物资的进攻战。可见没有后勤多么难以长期作战，难道你是想说，阿根廷就靠士兵自己带作战物资，然后打一个礼拜就能赢得马岛了么？？可见你的逻辑多么可怜，你简直是自己提供证据来证明你错了——或许你也就只能忽悠你自己。64楼&礼拜攻势赢了没？？？放了半天也不知道你放的是什么？？？
后勤不够的礼拜攻势可以短暂占便宜，但是最终无法把到手的便宜巩固住，即便礼拜攻势打下了汉城，但是还得退走，因为没有足够的后勤支持来守住，无法稳定的运输线被切断就守不住。阿根廷也是按照你推崇的礼拜攻势模式短暂的占了便宜，然后后勤被切断，最终到手的马岛守不住还不是失去了？？阿根廷最后建立不起来“米格走廊”来保证运输线，岂不是最终“礼拜攻势”的模式再牛逼再英勇也白搭？？？所以，你再蹦跶也无非证明了我对你的盖棺定论——善于自己忽悠你自己，你举出的案例最终都证明了你错，你挥出的手最终还是结结实实抽在了你自己的脸上——一切都因为你逻辑混乱善于自己忽悠你自己。PS：你说你看不懂，是因为你只看你想看的，这是你常用的忽悠你自己的手段，所以对于你这种“不想要看懂的人”，说什么都是白搭，但是观众看你却是穿着“皇帝的新衣”
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:28982
左箭头-小图标
......43楼&不知道该怎么说你，应该是个成年人了吧？翻翻中国这几十年无论是抗日战争、解放战争还是抗美援朝什么时候有过制空权、制海权？？？中国就应该投降？结果呢？49楼& 抗美援朝中保护运输线和后勤的局部制空权——米格走廊——被你吃掉了？？没有米格走廊保证输送往三八线前线的后勤，炒面都吃不上，你就靠精神能够打下去？你这是YY而不是现实了。抗日战争时候，那是会隐蔽，会依靠当地群众隐蔽后勤保障，而且日军航空兵的打击规模不大，精度在伪装下不高，而在马岛是海上运输线完全被英国海军切断了，而空运又有英国海上防空导弹和航母飞机拦截缓慢的运输机。你是在偷换概念，偷换不同背景，选择性片面夸大，最终成功的忽悠了你自己，不知道怎么说你，你是成年人也是个思维能力有缺陷，不需要别人忽悠你就能把你自己给忽悠的主儿。54楼&米格走廊是什么时候才出现的？？？63楼&
没有米格走廊之前，所有后勤得靠士兵自己扛，所以只能“礼拜攻势”，因此战线伸缩，礼拜攻势打光了自己背着的作战物资之后就得脱离战斗接触撤离。米格走廊之后，可以有相对稳定可靠的后勤运输线，所以才能坚持住稳定的战线坚持和防守住三八线，并且还能够发起金城战役等大量消耗炮弹和使用坦克等大量消耗作战物资的进攻战。可见没有后勤多么难以长期作战，难道你是想说，阿根廷就靠士兵自己带作战物资，然后打一个礼拜就能赢得马岛了么？？可见你的逻辑多么可怜，你简直是自己提供证据来证明你错了——或许你也就只能忽悠你自己。64楼&礼拜攻势赢了没？？？放了半天也不知道你放的是什么？？？ 后勤不够的礼拜攻势可以短暂占便宜，但是最终无法把到手的便宜巩固住，即便礼拜攻势打下了汉城，但是还得退走，因为没有足够的后勤支持来守住，无法稳定的运输线被切断就守不住。阿根廷也是按照你推崇的礼拜攻势模式短暂的占了便宜，然后后勤被切断，最终到手的马岛守不住还不是失去了？？阿根廷最后建立不起来“米格走廊”来保证运输线，岂不是最终“礼拜攻势”的模式再牛逼再英勇也白搭？？？
占位标签-勿删！！
军号：6874921 工分:112438
左箭头-小图标
......38楼&你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约”43楼&不知道该怎么说你，应该是个成年人了吧？翻翻中国这几十年无论是抗日战争、解放战争还是抗美援朝什么时候有过制空权、制海权？？？中国就应该投降？结果呢？50楼&请参考金门战役，看看在海岛上打仗没有后勤结果是不是投降。58楼&解放海南岛我军照样没有制海权、制空权，结果怎么样？怎么讲？？？杂种们怕死想投降任何时候、任何环境下都能找到一万个理由60楼&解放海南岛，那是特殊原因，国军在海南岛上并没有绝对制海权，这才能组织大量帆船渡海，不然都给你炸光。其次海南岛本身就有共军游击队内应，战前就已经把具体部署摸清送了过来。如果是内无接应外部被封锁，类似阿军这个处境，结果就是金门战役，PLA又如何，还不是被俘一堆。 都没看懂你想说明什么？？？金门之战不就像马岛之战？我军就像英军一样准备不足被备充足的“阿军”一锅端？是这个意思吧？？？准备不足时自己造成的吧？阿军自己准备不足能怪英军封锁吗？？？准备充足的情况下就凭英军几十架短距起降的飞机能封锁住？？？
占位标签-勿删！！
军号：619074 工分:7799
左箭头-小图标
......38楼&你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约”41楼&不无道理， 但也要有什么武器打什么仗的精神英国人一夜死两三千人政府恐怕都要下台。
如果不去与战斗舰艇拼命阿根廷那点装备还是可以大有作为48楼&问题是，阿根廷可以优化运用武器尽可能造成英军伤亡，那么英国也可以优化使用武器尽可能造成阿根廷军队伤亡，而英国可用的武器范围和空间更大，阿根廷一夜死伤两三千人就不会对阿根廷国内造成巨大信心打击么？？对阿根廷军队士气不会打击和投降么？？故意单方面突出英国困难，而故意无视阿根廷更脆弱的信心、武器、士气等弱点，那就是故意忽悠自己了。52楼&两国国情有差别， 而且烈度增大会为调解增加空间。 以战促谈。62楼&你想要和谈就得有调解人、和谈平台等，而当时的这些条件都有利于英国而不利于阿根廷，世界真正有实力的列强都是拉偏架帮着英国，而可能帮阿根廷的都是第三世界国家有心无力、无外交资源，无工业军火等产品支持阿根廷。中国在朝鲜和谈是以战场上守得住战线为底气，并且守住了三年，并且打出了米格走廊维持自己战线后勤的空中防御向美国证明自己不但可以长期守住三八线抗住上甘岭争夺战，还可以重点进攻攻取美国控制的金城地区等目标，让美工希望破灭而放弃不得不签订停战协定。而阿根廷由于自己没有工业生产能力长期维持空中武器和后勤，而依靠外援又没有接壤的能够提供工业产品的国家，所以阿根廷撑不到3年等到和谈有利自己的时机。所以YY阿根廷可能在马岛战争中占便宜，根本就是找错了命题，战争是国力和国家资源（人力物力外交力影响力等综合资源）的比拼，阿根廷无论当时还是现在都远远比不上英国，所以输掉是必然和难以避免的。 美国70年代好不容易把社会主义阿根廷政变了的， 要权衡利弊的。 反正可以比投降体面得多。
占位标签-勿删！！
军号：6874921 工分:112436
左箭头-小图标
......38楼&你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约”43楼&不知道该怎么说你，应该是个成年人了吧？翻翻中国这几十年无论是抗日战争、解放战争还是抗美援朝什么时候有过制空权、制海权？？？中国就应该投降？结果呢？50楼&请参考金门战役，看看在海岛上打仗没有后勤结果是不是投降。58楼&解放海南岛我军照样没有制海权、制空权，结果怎么样？怎么讲？？？杂种们怕死想投降任何时候、任何环境下都能找到一万个理由60楼&解放海南岛，那是特殊原因，国军在海南岛上并没有绝对制海权，这才能组织大量帆船渡海，不然都给你炸光。其次海南岛本身就有共军游击队内应，战前就已经把具体部署摸清送了过来。如果是内无接应外部被封锁，类似阿军这个处境，结果就是金门战役，PLA又如何，还不是被俘一堆。阿军那个处境？？？不是自己找的？？？从头到尾就没有想着打仗，真要想打仗的话早就有所准备，几个月的时间机场都能建好，各种物资早就储备好了，阿军在干什么？？？英国人从一万多公里外开过来能带多少物资？？？所以跟武器和有没有后勤有关系吗？有后勤还是有借口投降的
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:28981
左箭头-小图标
......41楼&不无道理， 但也要有什么武器打什么仗的精神英国人一夜死两三千人政府恐怕都要下台。
如果不去与战斗舰艇拼命阿根廷那点装备还是可以大有作为48楼&问题是，阿根廷可以优化运用武器尽可能造成英军伤亡，那么英国也可以优化使用武器尽可能造成阿根廷军队伤亡，而英国可用的武器范围和空间更大，阿根廷一夜死伤两三千人就不会对阿根廷国内造成巨大信心打击么？？对阿根廷军队士气不会打击和投降么？？故意单方面突出英国困难，而故意无视阿根廷更脆弱的信心、武器、士气等弱点，那就是故意忽悠自己了。52楼&两国国情有差别， 而且烈度增大会为调解增加空间。 以战促谈。62楼&你想要和谈就得有调解人、和谈平台等，而当时的这些条件都有利于英国而不利于阿根廷，世界真正有实力的列强都是拉偏架帮着英国，而可能帮阿根廷的都是第三世界国家有心无力、无外交资源，无工业军火等产品支持阿根廷。中国在朝鲜和谈是以战场上守得住战线为底气，并且守住了三年，并且打出了米格走廊维持自己战线后勤的空中防御向美国证明自己不但可以长期守住三八线抗住上甘岭争夺战，还可以重点进攻攻取美国控制的金城地区等目标，让美工希望破灭而放弃不得不签订停战协定。而阿根廷由于自己没有工业生产能力长期维持空中武器和后勤，而依靠外援又没有接壤的能够提供工业产品的国家，所以阿根廷撑不到3年等到和谈有利自己的时机。所以YY阿根廷可能在马岛战争中占便宜，根本就是找错了命题，战争是国力和国家资源（人力物力外交力影响力等综合资源）的比拼，阿根廷无论当时还是现在都远远比不上英国，所以输掉是必然和难以避免的。 65楼&按照某些人的逻辑美国的国力、物力一直是世界老大，中国、俄罗斯能干过吗？？？那不是找死啊？？？对吧目标明确，投入资源得够达到目标中国目标是保住朝鲜，投入资源够达到保住朝鲜的目标，所以最终保住了朝鲜。但是如果中国目标是占领美国，那么投入所有自己资源都做不到。阿根廷显然资源不够他想要的占领并保住马岛的目标，所以最后失败了。只能说你善于只看一部分，一叶遮目，所以无法认清全局，最终自己忽悠了你自己
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:28980
左箭头-小图标
......41楼&不无道理， 但也要有什么武器打什么仗的精神英国人一夜死两三千人政府恐怕都要下台。
如果不去与战斗舰艇拼命阿根廷那点装备还是可以大有作为48楼&问题是，阿根廷可以优化运用武器尽可能造成英军伤亡，那么英国也可以优化使用武器尽可能造成阿根廷军队伤亡，而英国可用的武器范围和空间更大，阿根廷一夜死伤两三千人就不会对阿根廷国内造成巨大信心打击么？？对阿根廷军队士气不会打击和投降么？？故意单方面突出英国困难，而故意无视阿根廷更脆弱的信心、武器、士气等弱点，那就是故意忽悠自己了。52楼&两国国情有差别， 而且烈度增大会为调解增加空间。 以战促谈。62楼&你想要和谈就得有调解人、和谈平台等，而当时的这些条件都有利于英国而不利于阿根廷，世界真正有实力的列强都是拉偏架帮着英国，而可能帮阿根廷的都是第三世界国家有心无力、无外交资源，无工业军火等产品支持阿根廷。中国在朝鲜和谈是以战场上守得住战线为底气，并且守住了三年，并且打出了米格走廊维持自己战线后勤的空中防御向美国证明自己不但可以长期守住三八线抗住上甘岭争夺战，还可以重点进攻攻取美国控制的金城地区等目标，让美工希望破灭而放弃不得不签订停战协定。而阿根廷由于自己没有工业生产能力长期维持空中武器和后勤，而依靠外援又没有接壤的能够提供工业产品的国家，所以阿根廷撑不到3年等到和谈有利自己的时机。所以YY阿根廷可能在马岛战争中占便宜，根本就是找错了命题，战争是国力和国家资源（人力物力外交力影响力等综合资源）的比拼，阿根廷无论当时还是现在都远远比不上英国，所以输掉是必然和难以避免的。 65楼&按照某些人的逻辑美国的国力、物力一直是世界老大，中国、俄罗斯能干过吗？？？那不是找死啊？？？对吧
目标明确，投入资源够达到目标中国目标是保住朝鲜，投入资源够达到保住朝鲜的目标，所以最终保住了朝鲜。但是如果中国目标是占领美国，那么投入所有自己资源都做不到。阿根廷显然资源不够他想要的占领并保住马岛的目标，所以最后失败了。只能说你善于只看一部分，一叶遮目，所以无法认清全局，最终自己忽悠了你自己
占位标签-勿删！！
军号：6874921 工分:112434
左箭头-小图标
......38楼&你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约”41楼&不无道理， 但也要有什么武器打什么仗的精神英国人一夜死两三千人政府恐怕都要下台。
如果不去与战斗舰艇拼命阿根廷那点装备还是可以大有作为48楼&问题是，阿根廷可以优化运用武器尽可能造成英军伤亡，那么英国也可以优化使用武器尽可能造成阿根廷军队伤亡，而英国可用的武器范围和空间更大，阿根廷一夜死伤两三千人就不会对阿根廷国内造成巨大信心打击么？？对阿根廷军队士气不会打击和投降么？？故意单方面突出英国困难，而故意无视阿根廷更脆弱的信心、武器、士气等弱点，那就是故意忽悠自己了。52楼&两国国情有差别， 而且烈度增大会为调解增加空间。 以战促谈。62楼&你想要和谈就得有调解人、和谈平台等，而当时的这些条件都有利于英国而不利于阿根廷，世界真正有实力的列强都是拉偏架帮着英国，而可能帮阿根廷的都是第三世界国家有心无力、无外交资源，无工业军火等产品支持阿根廷。中国在朝鲜和谈是以战场上守得住战线为底气，并且守住了三年，并且打出了米格走廊维持自己战线后勤的空中防御向美国证明自己不但可以长期守住三八线抗住上甘岭争夺战，还可以重点进攻攻取美国控制的金城地区等目标，让美工希望破灭而放弃不得不签订停战协定。而阿根廷由于自己没有工业生产能力长期维持空中武器和后勤，而依靠外援又没有接壤的能够提供工业产品的国家，所以阿根廷撑不到3年等到和谈有利自己的时机。所以YY阿根廷可能在马岛战争中占便宜，根本就是找错了命题，战争是国力和国家资源（人力物力外交力影响力等综合资源）的比拼，阿根廷无论当时还是现在都远远比不上英国，所以输掉是必然和难以避免的。
按照某些人的逻辑美国的国力、物力一直是世界老大，中国、俄罗斯能干过吗？？？那不是找死啊？？？对吧
占位标签-勿删！！
军号：6874921 工分:112431
左箭头-小图标
......38楼&你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约”43楼&不知道该怎么说你，应该是个成年人了吧？翻翻中国这几十年无论是抗日战争、解放战争还是抗美援朝什么时候有过制空权、制海权？？？中国就应该投降？结果呢？49楼& 抗美援朝中保护运输线和后勤的局部制空权——米格走廊——被你吃掉了？？没有米格走廊保证输送往三八线前线的后勤，炒面都吃不上，你就靠精神能够打下去？你这是YY而不是现实了。抗日战争时候，那是会隐蔽，会依靠当地群众隐蔽后勤保障，而且日军航空兵的打击规模不大，精度在伪装下不高，而在马岛是海上运输线完全被英国海军切断了，而空运又有英国海上防空导弹和航母飞机拦截缓慢的运输机。你是在偷换概念，偷换不同背景，选择性片面夸大，最终成功的忽悠了你自己，不知道怎么说你，你是成年人也是个思维能力有缺陷，不需要别人忽悠你就能把你自己给忽悠的主儿。54楼&米格走廊是什么时候才出现的？？？63楼&
没有米格走廊之前，所有后勤得靠士兵自己扛，所以只能“礼拜攻势”，因此战线伸缩，礼拜攻势打光了自己背着的作战物资之后就得脱离战斗接触撤离。米格走廊之后，可以有相对稳定可靠的后勤运输线，所以才能坚持住稳定的战线坚持和防守住三八线，并且还能够发起金城战役等大量消耗炮弹和使用坦克等大量消耗作战物资的进攻战。可见没有后勤多么难以长期作战，难道你是想说，阿根廷就靠士兵自己带作战物资，然后打一个礼拜就能赢得马岛了么？？可见你的逻辑多么可怜，你简直是自己提供证据来证明你错了——或许你也就只能忽悠你自己。礼拜攻势赢了没？？？放了半天也不知道你放的是什么？？？
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:28975
本区职务:会员
左箭头-小图标
......26楼&这场仗就是比意志比死人， 所以英国对没有多少威胁的破巡洋舰痛下杀手。 同样如果英国遭受重大伤亡也会转向谈判的。 而且岛上停战双方都可各表述胜利。 反正我是阿根廷会把德国火箭炮全送上去38楼&你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约”43楼&不知道该怎么说你，应该是个成年人了吧？翻翻中国这几十年无论是抗日战争、解放战争还是抗美援朝什么时候有过制空权、制海权？？？中国就应该投降？结果呢？49楼& 抗美援朝中保护运输线和后勤的局部制空权——米格走廊——被你吃掉了？？没有米格走廊保证输送往三八线前线的后勤，炒面都吃不上，你就靠精神能够打下去？你这是YY而不是现实了。抗日战争时候，那是会隐蔽，会依靠当地群众隐蔽后勤保障，而且日军航空兵的打击规模不大，精度在伪装下不高，而在马岛是海上运输线完全被英国海军切断了，而空运又有英国海上防空导弹和航母飞机拦截缓慢的运输机。你是在偷换概念，偷换不同背景，选择性片面夸大，最终成功的忽悠了你自己，不知道怎么说你，你是成年人也是个思维能力有缺陷，不需要别人忽悠你就能把你自己给忽悠的主儿。54楼&米格走廊是什么时候才出现的？？？
没有米格走廊之前，所有后勤得靠士兵自己扛，所以只能“礼拜攻势”，因此战线伸缩，礼拜攻势打光了自己背着的作战物资之后就得脱离战斗接触撤离。米格走廊之后，可以有相对稳定可靠的后勤运输线，所以才能坚持住稳定的战线坚持和防守住三八线，并且还能够发起金城战役等大量消耗炮弹和使用坦克等大量消耗作战物资的进攻战。可见没有后勤多么难以长期作战，难道你是想说，阿根廷就靠士兵自己带作战物资，然后打一个礼拜就能赢得马岛了么？？可见你的逻辑多么可怜，你简直是自己提供证据来证明你错了——或许你也就只能忽悠你自己。
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:28974
本区职务:会员
左箭头-小图标
......26楼&这场仗就是比意志比死人， 所以英国对没有多少威胁的破巡洋舰痛下杀手。 同样如果英国遭受重大伤亡也会转向谈判的。 而且岛上停战双方都可各表述胜利。 反正我是阿根廷会把德国火箭炮全送上去38楼&你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约”41楼&不无道理， 但也要有什么武器打什么仗的精神英国人一夜死两三千人政府恐怕都要下台。
如果不去与战斗舰艇拼命阿根廷那点装备还是可以大有作为48楼&问题是，阿根廷可以优化运用武器尽可能造成英军伤亡，那么英国也可以优化使用武器尽可能造成阿根廷军队伤亡，而英国可用的武器范围和空间更大，阿根廷一夜死伤两三千人就不会对阿根廷国内造成巨大信心打击么？？对阿根廷军队士气不会打击和投降么？？故意单方面突出英国困难，而故意无视阿根廷更脆弱的信心、武器、士气等弱点，那就是故意忽悠自己了。52楼&两国国情有差别， 而且烈度增大会为调解增加空间。 以战促谈。你想要和谈就得有调解人、和谈平台等，而当时的这些条件都有利于英国而不利于阿根廷，世界真正有实力的列强都是拉偏架帮着英国，而可能帮阿根廷的都是第三世界国家有心无力、无外交资源，无工业军火等产品支持阿根廷。中国在朝鲜和谈是以战场上守得住战线为底气，并且守住了三年，并且打出了米格走廊维持自己战线后勤的空中防御向美国证明自己不但可以长期守住三八线抗住上甘岭争夺战，还可以重点进攻攻取美国控制的金城地区等目标，让美工希望破灭而放弃不得不签订停战协定。而阿根廷由于自己没有工业生产能力长期维持空中武器和后勤，而依靠外援又没有接壤的能够提供工业产品的国家，所以阿根廷撑不到3年等到和谈有利自己的时机。所以YY阿根廷可能在马岛战争中占便宜，根本就是找错了命题，战争是国力和国家资源（人力物力外交力影响力等综合资源）的比拼，阿根廷无论当时还是现在都远远比不上英国，所以输掉是必然和难以避免的。
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:183565
/ 排名:5957
左箭头-小图标
......26楼&这场仗就是比意志比死人， 所以英国对没有多少威胁的破巡洋舰痛下杀手。 同样如果英国遭受重大伤亡也会转向谈判的。 而且岛上停战双方都可各表述胜利。 反正我是阿根廷会把德国火箭炮全送上去38楼&你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约”43楼&不知道该怎么说你，应该是个成年人了吧？翻翻中国这几十年无论是抗日战争、解放战争还是抗美援朝什么时候有过制空权、制海权？？？中国就应该投降？结果呢？50楼&请参考金门战役，看看在海岛上打仗没有后勤结果是不是投降。55楼&战争、战役和一次战斗是一回事吗？？？是一回事，如果没有后勤的话。
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:183564
/ 排名:5957
左箭头-小图标
......26楼&这场仗就是比意志比死人， 所以英国对没有多少威胁的破巡洋舰痛下杀手。 同样如果英国遭受重大伤亡也会转向谈判的。 而且岛上停战双方都可各表述胜利。 反正我是阿根廷会把德国火箭炮全送上去38楼&你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约”43楼&不知道该怎么说你，应该是个成年人了吧？翻翻中国这几十年无论是抗日战争、解放战争还是抗美援朝什么时候有过制空权、制海权？？？中国就应该投降？结果呢？50楼&请参考金门战役，看看在海岛上打仗没有后勤结果是不是投降。58楼&解放海南岛我军照样没有制海权、制空权，结果怎么样？怎么讲？？？杂种们怕死想投降任何时候、任何环境下都能找到一万个理由解放海南岛，那是特殊原因，国军在海南岛上并没有绝对制海权，这才能组织大量帆船渡海，不然都给你炸光。其次海南岛本身就有共军游击队内应，战前就已经把具体部署摸清送了过来。如果是内无接应外部被封锁，类似阿军这个处境，结果就是金门战役，PLA又如何，还不是被俘一堆。
占位标签-勿删！！
军号：619074 工分:7798
左箭头-小图标
35楼&据说 马岛惨败 是因为阿根廷没有自己的导弹兵工厂，而且没人卖他 所以他败了。44楼&从当时来讲，全世界能够研制生产反舰导弹的国家也没有几个，直到现在能自行生产导弹的国家也不是很多，更不要提阿根廷了，几乎所有的拉美国家的高端武器装备都需要进口买别人的。开战后阿根廷就凭着到手的仅有的五枚飞鱼，就创造了击沉击伤驱逐舰各一艘，还击沉了货船一艘的优异战绩。要是阿根廷拥有再多一些飞鱼导弹，那结果可能就是别一个样子。45楼&阿根廷当年有不少驱护舰有舰对舰的飞鱼，可连火控拆了上岸57楼&那东西是阿根廷的订单上的数字吧，还没运过来自己查吧我算下来有4艘美国老舰， 3艘法国A69， 至少28发最后一个链接说至少有一发陆地发射成了， 可见是可行的， 只是没有早下决心。小国玩什么航母， 老老实实空潜快+岸基导弹看家才是正道。
占位标签-勿删！！
军号：6874921 工分:112197
左箭头-小图标
......25楼&跟武器有关系吗？？？到现在都没弄明白是怎么回事吧？？？一帮子骗吃骗喝骗军饷、祸国殃民的玩意就是给他五个装甲师他还是有十万个理由投降的，既没经过范弗里特弹药量的洗礼又没同归于尽的精神与勇气的军队注定是要被欺负、凌辱、蹂躏的，最让人恶心的是战后那个投降的将军还恬不知耻的接受记者采访，一个只会玩球的民族
哈哈哈26楼&这场仗就是比意志比死人， 所以英国对没有多少威胁的破巡洋舰痛下杀手。 同样如果英国遭受重大伤亡也会转向谈判的。 而且岛上停战双方都可各表述胜利。 反正我是阿根廷会把德国火箭炮全送上去38楼&你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约”43楼&不知道该怎么说你，应该是个成年人了吧？翻翻中国这几十年无论是抗日战争、解放战争还是抗美援朝什么时候有过制空权、制海权？？？中国就应该投降？结果呢？50楼&请参考金门战役，看看在海岛上打仗没有后勤结果是不是投降。 解放海南岛我军照样没有制海权、制空权，结果怎么样？怎么讲？？？杂种们怕死想投降任何时候、任何环境下都能找到一万个理由
占位标签-勿删！！
军号：4005966 工分:1979186
左箭头-小图标
35楼&据说 马岛惨败 是因为阿根廷没有自己的导弹兵工厂，而且没人卖他 所以他败了。44楼&从当时来讲，全世界能够研制生产反舰导弹的国家也没有几个，直到现在能自行生产导弹的国家也不是很多，更不要提阿根廷了，几乎所有的拉美国家的高端武器装备都需要进口买别人的。开战后阿根廷就凭着到手的仅有的五枚飞鱼，就创造了击沉击伤驱逐舰各一艘，还击沉了货船一艘的优异战绩。要是阿根廷拥有再多一些飞鱼导弹，那结果可能就是别一个样子。45楼&阿根廷当年有不少驱护舰有舰对舰的飞鱼，可连火控拆了上岸 那东西是阿根廷的订单上的数字吧，还没运过来
占位标签-勿删！！
军号：619074 工分:7796
左箭头-小图标
35楼&据说 马岛惨败 是因为阿根廷没有自己的导弹兵工厂，而且没人卖他 所以他败了。44楼&从当时来讲，全世界能够研制生产反舰导弹的国家也没有几个，直到现在能自行生产导弹的国家也不是很多，更不要提阿根廷了，几乎所有的拉美国家的高端武器装备都需要进口买别人的。开战后阿根廷就凭着到手的仅有的五枚飞鱼，就创造了击沉击伤驱逐舰各一艘，还击沉了货船一艘的优异战绩。要是阿根廷拥有再多一些飞鱼导弹，那结果可能就是别一个样子。45楼&阿根廷当年有不少驱护舰有舰对舰的飞鱼，可连火控拆了上岸47楼&阿根廷当时确实向法国定购了不少飞鱼反舰导弹，但只有五枚到货，其它的由于战争爆发，法国冻结所有对阿军售项目，已经定货也不再交付。另外，阿根廷海军舰艇没有一舰装备飞鱼导弹，由于阿海军水面舰艇普遍型号都比较老，舰龄比较长，加装飞鱼反舰导弹，需要进行大幅度的改装，所以阿根廷订购的主要以空射型为主，少量改进的岸基型。比如首批到货的五枚中4枚是空射型。你可以去查， 还真有几条美国集林级的改装了， 和对岸老阳字一个平台
占位标签-勿删！！
军号：6874921 工分:112095
左箭头-小图标
......25楼&跟武器有关系吗？？？到现在都没弄明白是怎么回事吧？？？一帮子骗吃骗喝骗军饷、祸国殃民的玩意就是给他五个装甲师他还是有十万个理由投降的，既没经过范弗里特弹药量的洗礼又没同归于尽的精神与勇气的军队注定是要被欺负、凌辱、蹂躏的，最让人恶心的是战后那个投降的将军还恬不知耻的接受记者采访，一个只会玩球的民族
哈哈哈26楼&这场仗就是比意志比死人， 所以英国对没有多少威胁的破巡洋舰痛下杀手。 同样如果英国遭受重大伤亡也会转向谈判的。 而且岛上停战双方都可各表述胜利。 反正我是阿根廷会把德国火箭炮全送上去38楼&你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约”43楼&不知道该怎么说你，应该是个成年人了吧？翻翻中国这几十年无论是抗日战争、解放战争还是抗美援朝什么时候有过制空权、制海权？？？中国就应该投降？结果呢？50楼&请参考金门战役，看看在海岛上打仗没有后勤结果是不是投降。 战争、战役和一次战斗是一回事吗？？？
占位标签-勿删！！
军号：6874921 工分:112094
左箭头-小图标
......25楼&跟武器有关系吗？？？到现在都没弄明白是怎么回事吧？？？一帮子骗吃骗喝骗军饷、祸国殃民的玩意就是给他五个装甲师他还是有十万个理由投降的，既没经过范弗里特弹药量的洗礼又没同归于尽的精神与勇气的军队注定是要被欺负、凌辱、蹂躏的，最让人恶心的是战后那个投降的将军还恬不知耻的接受记者采访，一个只会玩球的民族
哈哈哈26楼&这场仗就是比意志比死人， 所以英国对没有多少威胁的破巡洋舰痛下杀手。 同样如果英国遭受重大伤亡也会转向谈判的。 而且岛上停战双方都可各表述胜利。 反正我是阿根廷会把德国火箭炮全送上去38楼&你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约”43楼&不知道该怎么说你，应该是个成年人了吧？翻翻中国这几十年无论是抗日战争、解放战争还是抗美援朝什么时候有过制空权、制海权？？？中国就应该投降？结果呢？49楼& 抗美援朝中保护运输线和后勤的局部制空权——米格走廊——被你吃掉了？？没有米格走廊保证输送往三八线前线的后勤，炒面都吃不上，你就靠精神能够打下去？你这是YY而不是现实了。抗日战争时候，那是会隐蔽，会依靠当地群众隐蔽后勤保障，而且日军航空兵的打击规模不大，精度在伪装下不高，而在马岛是海上运输线完全被英国海军切断了，而空运又有英国海上防空导弹和航母飞机拦截缓慢的运输机。你是在偷换概念，偷换不同背景，选择性片面夸大，最终成功的忽悠了你自己，不知道怎么说你，你是成年人也是个思维能力有缺陷，不需要别人忽悠你就能把你自己给忽悠的主儿。 米格走廊是什么时候才出现的？？？
占位标签-勿删！！
军号：619074 工分:7795
左箭头-小图标
......25楼&跟武器有关系吗？？？到现在都没弄明白是怎么回事吧？？？一帮子骗吃骗喝骗军饷、祸国殃民的玩意就是给他五个装甲师他还是有十万个理由投降的，既没经过范弗里特弹药量的洗礼又没同归于尽的精神与勇气的军队注定是要被欺负、凌辱、蹂躏的，最让人恶心的是战后那个投降的将军还恬不知耻的接受记者采访，一个只会玩球的民族
哈哈哈26楼&这场仗就是比意志比死人， 所以英国对没有多少威胁的破巡洋舰痛下杀手。 同样如果英国遭受重大伤亡也会转向谈判的。 而且岛上停战双方都可各表述胜利。 反正我是阿根廷会把德国火箭炮全送上去38楼&你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约”43楼&不知道该怎么说你，应该是个成年人了吧？翻翻中国这几十年无论是抗日战争、解放战争还是抗美援朝什么时候有过制空权、制海权？？？中国就应该投降？结果呢？50楼&请参考金门战役，看看在海岛上打仗没有后勤结果是不是投降。这可不是个弹丸小岛哦。
占位标签-勿删！！
军号：619074 工分:7794
左箭头-小图标
......25楼&跟武器有关系吗？？？到现在都没弄明白是怎么回事吧？？？一帮子骗吃骗喝骗军饷、祸国殃民的玩意就是给他五个装甲师他还是有十万个理由投降的，既没经过范弗里特弹药量的洗礼又没同归于尽的精神与勇气的军队注定是要被欺负、凌辱、蹂躏的，最让人恶心的是战后那个投降的将军还恬不知耻的接受记者采访，一个只会玩球的民族
哈哈哈26楼&这场仗就是比意志比死人， 所以英国对没有多少威胁的破巡洋舰痛下杀手。 同样如果英国遭受重大伤亡也会转向谈判的。 而且岛上停战双方都可各表述胜利。 反正我是阿根廷会把德国火箭炮全送上去38楼&你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约”41楼&不无道理， 但也要有什么武器打什么仗的精神英国人一夜死两三千人政府恐怕都要下台。
如果不去与战斗舰艇拼命阿根廷那点装备还是可以大有作为48楼&问题是，阿根廷可以优化运用武器尽可能造成英军伤亡，那么英国也可以优化使用武器尽可能造成阿根廷军队伤亡，而英国可用的武器范围和空间更大，阿根廷一夜死伤两三千人就不会对阿根廷国内造成巨大信心打击么？？对阿根廷军队士气不会打击和投降么？？故意单方面突出英国困难，而故意无视阿根廷更脆弱的信心、武器、士气等弱点，那就是故意忽悠自己了。 两国国情有差别， 而且烈度增大会为调解增加空间。 以战促谈。
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:183547
/ 排名:5957
左箭头-小图标
35楼&据说 马岛惨败 是因为阿根廷没有自己的导弹兵工厂，而且没人卖他 所以他败了。44楼&从当时来讲，全世界能够研制生产反舰导弹的国家也没有几个，直到现在能自行生产导弹的国家也不是很多，更不要提阿根廷了，几乎所有的拉美国家的高端武器装备都需要进口买别人的。开战后阿根廷就凭着到手的仅有的五枚飞鱼，就创造了击沉击伤驱逐舰各一艘，还击沉了货船一艘的优异战绩。要是阿根廷拥有再多一些飞鱼导弹，那结果可能就是别一个样子。45楼&阿根廷当年有不少驱护舰有舰对舰的飞鱼，可连火控拆了上岸有不少？列出来看看呢？光打嘴炮哇？别说当年，就现在，阿根廷又有几艘船上有导弹的？
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:183546
/ 排名:5957
左箭头-小图标
7楼&在海上英国核潜艇可以解决一切，陆上决战是对的， 错在上去轻步兵， 重武器太少。
阿根廷聪明的话把那些驱逐舰上的飞鱼导弹搬上岸去， 在登陆发起后集中打击25楼&跟武器有关系吗？？？到现在都没弄明白是怎么回事吧？？？一帮子骗吃骗喝骗军饷、祸国殃民的玩意就是给他五个装甲师他还是有十万个理由投降的，既没经过范弗里特弹药量的洗礼又没同归于尽的精神与勇气的军队注定是要被欺负、凌辱、蹂躏的，最让人恶心的是战后那个投降的将军还恬不知耻的接受记者采访，一个只会玩球的民族
哈哈哈26楼&这场仗就是比意志比死人， 所以英国对没有多少威胁的破巡洋舰痛下杀手。 同样如果英国遭受重大伤亡也会转向谈判的。 而且岛上停战双方都可各表述胜利。 反正我是阿根廷会把德国火箭炮全送上去38楼&你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约”43楼&不知道该怎么说你，应该是个成年人了吧？翻翻中国这几十年无论是抗日战争、解放战争还是抗美援朝什么时候有过制空权、制海权？？？中国就应该投降？结果呢？请参考金门战役，看看在海岛上打仗没有后勤结果是不是投降。
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:28972
本区职务:会员
左箭头-小图标
7楼&在海上英国核潜艇可以解决一切，陆上决战是对的， 错在上去轻步兵， 重武器太少。
阿根廷聪明的话把那些驱逐舰上的飞鱼导弹搬上岸去， 在登陆发起后集中打击25楼&跟武器有关系吗？？？到现在都没弄明白是怎么回事吧？？？一帮子骗吃骗喝骗军饷、祸国殃民的玩意就是给他五个装甲师他还是有十万个理由投降的，既没经过范弗里特弹药量的洗礼又没同归于尽的精神与勇气的军队注定是要被欺负、凌辱、蹂躏的，最让人恶心的是战后那个投降的将军还恬不知耻的接受记者采访，一个只会玩球的民族
哈哈哈26楼&这场仗就是比意志比死人， 所以英国对没有多少威胁的破巡洋舰痛下杀手。 同样如果英国遭受重大伤亡也会转向谈判的。 而且岛上停战双方都可各表述胜利。 反正我是阿根廷会把德国火箭炮全送上去38楼&你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约”43楼&不知道该怎么说你，应该是个成年人了吧？翻翻中国这几十年无论是抗日战争、解放战争还是抗美援朝什么时候有过制空权、制海权？？？中国就应该投降？结果呢？ 抗美援朝中保护运输线和后勤的局部制空权——米格走廊——被你吃掉了？？没有米格走廊保证输送往三八线前线的后勤，炒面都吃不上，你就靠精神能够打下去？你这是YY而不是现实了。抗日战争时候，那是会隐蔽，会依靠当地群众隐蔽后勤保障，而且日军航空兵的打击规模不大，精度在伪装下不高，而在马岛是海上运输线完全被英国海军切断了，而空运又有英国海上防空导弹和航母飞机拦截缓慢的运输机。你是在偷换概念，偷换不同背景，选择性片面夸大，最终成功的忽悠了你自己，不知道怎么说你，你是成年人也是个思维能力有缺陷，不需要别人忽悠你就能把你自己给忽悠的主儿。
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:28971
左箭头-小图标
7楼&在海上英国核潜艇可以解决一切，陆上决战是对的， 错在上去轻步兵， 重武器太少。
阿根廷聪明的话把那些驱逐舰上的飞鱼导弹搬上岸去， 在登陆发起后集中打击25楼&跟武器有关系吗？？？到现在都没弄明白是怎么回事吧？？？一帮子骗吃骗喝骗军饷、祸国殃民的玩意就是给他五个装甲师他还是有十万个理由投降的，既没经过范弗里特弹药量的洗礼又没同归于尽的精神与勇气的军队注定是要被欺负、凌辱、蹂躏的，最让人恶心的是战后那个投降的将军还恬不知耻的接受记者采访，一个只会玩球的民族
哈哈哈26楼&这场仗就是比意志比死人， 所以英国对没有多少威胁的破巡洋舰痛下杀手。 同样如果英国遭受重大伤亡也会转向谈判的。 而且岛上停战双方都可各表述胜利。 反正我是阿根廷会把德国火箭炮全送上去38楼&你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约”41楼&不无道理， 但也要有什么武器打什么仗的精神英国人一夜死两三千人政府恐怕都要下台。
如果不去与战斗舰艇拼命阿根廷那点装备还是可以大有作为问题是，阿根廷可以优化运用武器尽可能造成英军伤亡，那么英国也可以优化使用武器尽可能造成阿根廷军队伤亡，而英国可用的武器范围和空间更大，阿根廷一夜死伤两三千人就不会对阿根廷国内造成巨大信心打击么？？对阿根廷军队士气不会打击和投降么？？故意单方面突出英国困难，而故意无视阿根廷更脆弱的信心、武器、士气等弱点，那就是故意忽悠自己了。
占位标签-勿删！！
军号：812936 工分:32054
左箭头-小图标
35楼&据说 马岛惨败 是因为阿根廷没有自己的导弹兵工厂，而且没人卖他 所以他败了。44楼&从当时来讲，全世界能够研制生产反舰导弹的国家也没有几个，直到现在能自行生产导弹的国家也不是很多，更不要提阿根廷了，几乎所有的拉美国家的高端武器装备都需要进口买别人的。开战后阿根廷就凭着到手的仅有的五枚飞鱼，就创造了击沉击伤驱逐舰各一艘，还击沉了货船一艘的优异战绩。要是阿根廷拥有再多一些飞鱼导弹，那结果可能就是别一个样子。45楼&阿根廷当年有不少驱护舰有舰对舰的飞鱼，可连火控拆了上岸阿根廷当时确实向法国定购了不少飞鱼反舰导弹，但只有五枚到货，其它的由于战争爆发，法国冻结所有对阿军售项目，已经定货也不再交付。另外，阿根廷海军舰艇没有一舰装备飞鱼导弹，由于阿海军水面舰艇普遍型号都比较老，舰龄比较长，加装飞鱼反舰导弹，需要进行大幅度的改装，所以阿根廷订购的主要以空射型为主，少量改进的岸基型。比如首批到货的五枚中4枚是空射型。
占位标签-勿删！！
军号：2954164 工分:17891
左箭头-小图标
35楼&据说 马岛惨败 是因为阿根廷没有自己的导弹兵工厂，而且没人卖他 所以他败了。44楼&从当时来讲，全世界能够研制生产反舰导弹的国家也没有几个，直到现在能自行生产导弹的国家也不是很多，更不要提阿根廷了，几乎所有的拉美国家的高端武器装备都需要进口买别人的。开战后阿根廷就凭着到手的仅有的五枚飞鱼，就创造了击沉击伤驱逐舰各一艘，还击沉了货船一艘的优异战绩。要是阿根廷拥有再多一些飞鱼导弹，那结果可能就是别一个样子。45楼&阿根廷当年有不少驱护舰有舰对舰的飞鱼，可连火控拆了上岸 拆了，当时炮击斯坦利港的英舰“格拉摩根”号，就是被拆上岸的舰对舰版飞鱼击中后，退出战斗回国修理的。
占位标签-勿删！！
军号：619074 工分:7793
左箭头-小图标
35楼&据说 马岛惨败 是因为阿根廷没有自己的导弹兵工厂，而且没人卖他 所以他败了。44楼&从当时来讲，全世界能够研制生产反舰导弹的国家也没有几个，直到现在能自行生产导弹的国家也不是很多，更不要提阿根廷了，几乎所有的拉美国家的高端武器装备都需要进口买别人的。开战后阿根廷就凭着到手的仅有的五枚飞鱼，就创造了击沉击伤驱逐舰各一艘，还击沉了货船一艘的优异战绩。要是阿根廷拥有再多一些飞鱼导弹，那结果可能就是别一个样子。阿根廷当年有不少驱护舰有舰对舰的飞鱼，可连火控拆了上岸
占位标签-勿删！！
军号：812936 工分:32053
左箭头-小图标
35楼&据说 马岛惨败 是因为阿根廷没有自己的导弹兵工厂，而且没人卖他 所以他败了。从当时来讲，全世界能够研制生产反舰导弹的国家也没有几个，直到现在能自行生产导弹的国家也不是很多，更不要提阿根廷了，几乎所有的拉美国家的高端武器装备都需要进口买别人的。开战后阿根廷就凭着到手的仅有的五枚飞鱼，就创造了击沉击伤驱逐舰各一艘，还击沉了货船一艘的优异战绩。要是阿根廷拥有再多一些飞鱼导弹，那结果可能就是别一个样子。
占位标签-勿删！！
军号：6874921 工分:111781
左箭头-小图标
7楼&在海上英国核潜艇可以解决一切，陆上决战是对的， 错在上去轻步兵， 重武器太少。
阿根廷聪明的话把那些驱逐舰上的飞鱼导弹搬上岸去， 在登陆发起后集中打击25楼&跟武器有关系吗？？？到现在都没弄明白是怎么回事吧？？？一帮子骗吃骗喝骗军饷、祸国殃民的玩意就是给他五个装甲师他还是有十万个理由投降的，既没经过范弗里特弹药量的洗礼又没同归于尽的精神与勇气的军队注定是要被欺负、凌辱、蹂躏的，最让人恶心的是战后那个投降的将军还恬不知耻的接受记者采访，一个只会玩球的民族
哈哈哈26楼&这场仗就是比意志比死人， 所以英国对没有多少威胁的破巡洋舰痛下杀手。 同样如果英国遭受重大伤亡也会转向谈判的。 而且岛上停战双方都可各表述胜利。 反正我是阿根廷会把德国火箭炮全送上去38楼&你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约” 不知道该怎么说你，应该是个成年人了吧？翻翻中国这几十年无论是抗日战争、解放战争还是抗美援朝什么时候有过制空权、制海权？？？中国就应该投降？结果呢？
占位标签-勿删！！
军号：1357660 工分:431199
/ 排名:1469
左箭头-小图标
楼主的设想根本不现实，在马岛建起机场不是修好几条跑道就能完成的，还要向马岛运送大批设备、油料、弹药等等，这些都是阿根廷难以做到的，更何况英国潜艇已经第一时间赶到马岛，就算阿根廷砸锅卖铁向马岛运送物资，也只会让英国潜艇刷数据而已，戒备森严的“贝尔格拉诺”都被英军轻易击沉，更别说缓慢且根本无防护的运输船了。
占位标签-勿删！！
军号：619074 工分:7791
左箭头-小图标
7楼&在海上英国核潜艇可以解决一切，陆上决战是对的， 错在上去轻步兵， 重武器太少。
阿根廷聪明的话把那些驱逐舰上的飞鱼导弹搬上岸去， 在登陆发起后集中打击25楼&跟武器有关系吗？？？到现在都没弄明白是怎么回事吧？？？一帮子骗吃骗喝骗军饷、祸国殃民的玩意就是给他五个装甲师他还是有十万个理由投降的，既没经过范弗里特弹药量的洗礼又没同归于尽的精神与勇气的军队注定是要被欺负、凌辱、蹂躏的，最让人恶心的是战后那个投降的将军还恬不知耻的接受记者采访，一个只会玩球的民族
哈哈哈26楼&这场仗就是比意志比死人， 所以英国对没有多少威胁的破巡洋舰痛下杀手。 同样如果英国遭受重大伤亡也会转向谈判的。 而且岛上停战双方都可各表述胜利。 反正我是阿根廷会把德国火箭炮全送上去38楼&你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约”不无道理， 但也要有什么武器打什么仗的精神英国人一夜死两三千人政府恐怕都要下台。
如果不去与战斗舰艇拼命阿根廷那点装备还是可以大有作为
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:28969
本区职务:会员
左箭头-小图标
1、撸主说推迟两三年后阿根廷再发动战争，可惜2-3年后加力铁力就下台了，发动战争不是为了阿根廷这种移民国家的民族未来，而是为了掌权者自己的利益而已。阿根廷这种没有历史和民族的国家和中国捍卫领土的决心是不同的。2、撸主说多准备两三年，可惜对于阿根廷这种统治者轮流坐庄，经常变天的国家而言，准备多年解放一块领土根本就是做白日梦，一个统治者定下两三年准备的战争计划之后，要么两三年后不是他坐庄，新上去的人一拍脑袋说不打了，抑或他手下某个将军或是高管吃里扒外把战争准备的情报给了美国或是英国换取自己后半辈子优厚的养老金。然后你这个YY的总统就等着按照CIA设计安排好的剧本的下场吧——被政变搞下台（你手下某个亲信为了自己上位顺便向美英出卖你的“野心”）或是突然不明不白死于非命把。3、除去以上战略方向上撸主的YY根本不适合阿根廷这个国家，根本就是在阿根廷这个国家的国情上的一厢情愿之外，撸主战术上对马岛的YY也是一厢情愿——战术的选择是基于你手下士兵和军队的训练水平的，阿根廷的军队素养和训练水平是和南美其他国家一样，按照对内镇压维持国民和游击队等低水平武装统治，对外和同样鱼腩的南美邻国搞摩擦用的，按照这样的标准训练和培养的军队，根本对于按照海外干涉对小国镇压和侵略为标准建设起来的列强军队是小菜一碟。而如果要整军经武重新高标准训练军队的话——请参考第二项窝里出二五仔的下场。因此对于阿根廷这种国家的国情而言，撸主所有YY都是白搭，你根本不了解土壤，就一厢情愿的去种你想种的东西，还YY着想要出你想当然的结果，必然只能是一场笑话。
占位标签-勿删！！
军号：8379553 工分:700
左箭头-小图标
当时要是有解放军派几个政委估计就能解决问题了
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:28966
左箭头-小图标
7楼&在海上英国核潜艇可以解决一切，陆上决战是对的， 错在上去轻步兵， 重武器太少。
阿根廷聪明的话把那些驱逐舰上的飞鱼导弹搬上岸去， 在登陆发起后集中打击25楼&跟武器有关系吗？？？到现在都没弄明白是怎么回事吧？？？一帮子骗吃骗喝骗军饷、祸国殃民的玩意就是给他五个装甲师他还是有十万个理由投降的，既没经过范弗里特弹药量的洗礼又没同归于尽的精神与勇气的军队注定是要被欺负、凌辱、蹂躏的，最让人恶心的是战后那个投降的将军还恬不知耻的接受记者采访，一个只会玩球的民族
哈哈哈26楼&这场仗就是比意志比死人， 所以英国对没有多少威胁的破巡洋舰痛下杀手。 同样如果英国遭受重大伤亡也会转向谈判的。 而且岛上停战双方都可各表述胜利。 反正我是阿根廷会把德国火箭炮全送上去你把火箭炮送上岛子有个鸟用？？对方具备你没有的制海权可以封锁你的海运和空运，你岛上人没吃的也没法自己种，最终不投降还能怎样？？？阿根廷当时没有制海权，但是如果具备自己的军火工业，可以制造飞机导弹，争夺局部制空权和不停的击沉和削弱英国的制海能力，最终让英国难以为继，也就赢了，所以说白了，就是阿根廷自己没法造飞机导弹，所以战前买来的打光了就只能被动挨打直到按照对方要求签订“不平等条约”
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:28965
左箭头-小图标
31楼&所以军事实力才是经济最大的保障，当年阿根廷就是经过马岛战争惨败，导致从发达国家沦落成穷国阿根廷的发达国家地位是虚的，和民国以及满清的大国地位一样，都是没有工业作为基础的虚浮的“发达”阿根廷一个农业国，怎么YY自己是发达国家都是自欺欺人。
占位标签-勿删！！
军号：123067 工分:28964
左箭头-小图标
阿根廷当时一个没有工业体系的农业国，去和具备盟友可以借助盟友整个工业体系的工业国对抗，无论如何都是必败的结果。阿根廷就如当年的蒋介石民国和大清国，空有买来的貌似强大的军备，可惜自己本质上却只是一个农业国，玩具都不是自己造的，而且自己也不掌握技术核心。 面对劳师远征的具备具备工业体系的国家，怎么对抗，都是必败的结果。
占位标签-勿删！！
军号：2824772 工分:10788
左箭头-小图标
据说 马岛惨败 是因为阿根廷没有自己的导弹兵工厂，而且没人卖他 所以他败了。
占位标签-勿删！！
军号：2602673 工分:21464
左箭头-小图标
占位标签-勿删！！
军号：8452511 工分:4509
左箭头-小图标
对大部分人来说，有需要了解解读的地方吗？
占位标签-勿删！！
军号：116762 工分:30055
左箭头-小图标
5楼& 马岛战争在国内报道的并不多，分析的也少，很多国人都不是很了解这段历史。24楼&央视的军事节目详细介绍过，房兵主讲的，还有沙场也详细介绍过，30楼&是啊，报道的太少了，一共才2个节目报道过，也不是天天报，大部分中国人都不了解这段外国历史，偶尔看到就当听个故事过去了。 现在有大量的军事报道和现场的战地记者采访了，已经解开了一部分纪实新闻这个很有必要单独配上当时的新闻，和纪录片，套路完全可以用到现在中国台湾拔点作战蓝图
占位标签-勿删！！
军号：8433756 工分:7832
左箭头-小图标
所以军事实力才是经济最大的保障，当年阿根廷就是经过马岛战争惨败，导致从发达国家沦落成穷国
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：9665464 工分:240
左箭头-小图标
5楼& 马岛战争在国内报道的并不多，分析的也少，很多国人都不是很了解这段历史。24楼&央视的军事节目详细介绍过，房兵主讲的，还有沙场也详细介绍过，是啊，报道的太少了，一共才2个节目报道过，也不是天天报，大部分中国人都不了解这段外国历史，偶尔看到就当听个故事过去了。
占位标签-勿删！！
军号：2595013 工分:188
左箭头-小图标
为什么不修飞机场，只顾庆祝了
占位标签-勿删！！
军号：6874921 工分:111014
左箭头-小图标
7楼&在海上英国核潜艇可以解决一切，陆上决战是对的， 错在上去轻步兵， 重武器太少。
阿根廷聪明的话把那些驱逐舰上的飞鱼导弹搬上岸去， 在登陆发起后集中打击25楼&跟武器有关系吗？？？到现在都没弄明白是怎么回事吧？？？一帮子骗吃骗喝骗军饷、祸国殃民的玩意就是给他五个装甲师他还是有十万个理由投降的，既没经过范弗里特弹药量的洗礼又没同归于尽的精神与勇气的军队注定是要被欺负、凌辱、蹂躏的，最让人恶心的是战后那个投降的将军还恬不知耻的接受记者采访，一个只会玩球的民族
哈哈哈26楼&这场仗就是比意志比死人， 所以英国对没有多少威胁的破巡洋舰痛下杀手。 同样如果英国遭受重大伤亡也会转向谈判的。 而且岛上停战双方都可各表述胜利。 反正我是阿根廷会把德国火箭炮全送上去 英军在马岛登陆时遭遇阿空军袭击死伤惨重，英军很多参战军人战后回忆说当时没有几个人心里有底，大多数人都认为会死在这里，这个时候阿陆军如果能来个反登陆的话结果就很难说了，阿陆军这些杂种玩意坐失良机让英军都感到非常奇怪，假如有中国军队战斗力的十分之一英国注定就彻底逼扯了，连美国都救不了他了，一万三千多人的部队战死三百多投降一万多
占位标签-勿删！！
军号：6285065 工分:12668
左箭头-小图标
打仗要有准备，但阿根廷没做好准备。南美国家没打过真正的战争，不知道战争的全部，打不过曾经的军事强国英国不足为奇。
占位标签-勿删！！
军号：619074 工分:7784
左箭头-小图标
7楼&在海上英国核潜艇可以解决一切，陆上决战是对的， 错在上去轻步兵， 重武器太少。
阿根廷聪明的话把那些驱逐舰上的飞鱼导弹搬上岸去， 在登陆发起后集中打击25楼&跟武器有关系吗？？？到现在都没弄明白是怎么回事吧？？？一帮子骗吃骗喝骗军饷、祸国殃民的玩意就是给他五个装甲师他还是有十万个理由投降的，既没经过范弗里特弹药量的洗礼又没同归于尽的精神与勇气的军队注定是要被欺负、凌辱、蹂躏的，最让人恶心的是战后那个投降的将军还恬不知耻的接受记者采访，一个只会玩球的民族
哈哈哈这场仗就是比意志比死人， 所以英国对没有多少威胁的破巡洋舰痛下杀手。 同样如果英国遭受重大伤亡也会转向谈判的。 而且岛上停战双方都可各表述胜利。 反正我是阿根廷会把德国火箭炮全送上去
占位标签-勿删！！
军号：6874921 工分:110927
左箭头-小图标
7楼&在海上英国核潜艇可以解决一切，陆上决战是对的， 错在上去轻步兵， 重武器太少。
阿根廷聪明的话把那些驱逐舰上的飞鱼导弹搬上岸去， 在登陆发起后集中打击 跟武器有关系吗？？？到现在都没弄明白是怎么回事吧？？？一帮子骗吃骗喝骗军饷、祸国殃民的玩意就是给他五个装甲师他还是有十万个理由投降的，既没经过范弗里特弹药量的洗礼又没同归于尽的精神与勇气的军队注定是要被欺负、凌辱、蹂躏的，最让人恶心的是战后那个投降的将军还恬不知耻的接受记者采访，一个只会玩球的民族
占位标签-勿删！！
军号：6874921 工分:110913
左箭头-小图标
5楼& 马岛战争在国内报道的并不多，分析的也少，很多国人都不是很了解这段历史。 央视的军事节目详细介绍过，房兵主讲的，还有沙场也详细介绍过，
占位标签-勿删！！
军号：9373743 工分:13522
本区职务:会员
左箭头-小图标
其实打这种战争并不难，但阿根廷战略错误，所以被动挨打。英军劳师远征，没有必要跟英军特混舰队面对面对抗，马岛打下来后只要在马岛上派驻象征意义的驻军，军队退回大陆，准备跟英军持久作战。派出战机和潜艇打击英军的后勤船只，攻击运兵船，而不是用重大牺牲打击英军特混舰队。英军在南美洲不能长驻，拖上半年就把英军拖垮。阿军的潜艇和战机对抗英军比较吃力，代价也大，但对付英军的后勤船只措措有余，英国在南美没有基地，没有落足之处，弱点非常明显，只要英国付出的代价太大，自然而然地就会转入谈判阶段。当年的阿尔及利亚独立战争，就是把二十万法军拖垮的例子，阿尔及利亚游击队最高峰时也只有八千武装人员，再加上四万多类似民兵的外围成员。法国拖了几年，半数的法军守在阿尔及利亚，最终再也打不下去。
占位标签-勿删！！
军号：7715224 工分:521
左箭头-小图标
16楼&楼主前边都说了马岛战争是加尔铁里为了转嫁其国内矛盾、转移国内民众对其统治的不满而发动赌博式的战争，那么如你所说战争再推迟两三年，问题是当时阿根廷国内各种矛盾已经很尖锐了，要是再过两三年的话加尔铁里还在位不在位都是问题了，他都不在位了还打什么？？？ 有理
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：7372232 工分:10004
左箭头-小图标
支持LZ观点
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：619074 工分:7781
左箭头-小图标
19楼&如果天赐阿根廷一员骁将，力挽狂澜，打赢马岛之战，历史就此改写，可惜阿根廷的土壤长不出这样的将才 需要政治头脑，持久战比速决战强， 冷战比持久战强。 偷渡些囚犯上去都叫英国好受。
占位标签-勿删！！
军号：188628 工分:11761
左箭头-小图标
如果天赐阿根廷一员骁将，力挽狂澜，打赢马岛之战，历史就此改写，可惜阿根廷的土壤长不出这样的将才
占位标签-勿删！！
军号：3120313 工分:68254
左箭头-小图标
完全没可能！美国偏心眼的调停，被阿根廷回绝了。因此尚未开战，阿方败局已定。英阿，有如苏芬，不对等的战争，虽胜何荣？虽败又有何耻？弱小国家，虽败于强权，也要血淋淋剜它一块肉！不像法国，波尔多红酒喝多了，软绵绵的跪在希特勒面前乞怜，为天下耻笑至今。
占位标签-勿删！！
军号：1086070 工分:51687
左箭头-小图标
就算是飞鱼可以充足供应，炸弹个个响，但是也不会根本性改变战争结果，无非是英国佬多损失一些罢了，增加或调整一下战法而已，就算是飞鱼管够，英国人无非是想尽办法多去阿根廷本土破坏飞机和导弹的储存，要么就是扩大战争范围，英国人又不是没干过。对于这场战争，英国人是死了心也要打赢，军事实力又在阿根廷之上，最后扛不住的还是阿根廷。
占位标签-勿删！！
军号：8585617 工分:5186
左箭}