帖子主题：[原创]论共军的[跟我上]与国军的[给我上]!
共&12949&个阅读者&
军号：486561 工分:23987
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]论共军的[跟我上]与国军的[给我上]!
文章提交者：我是胡子
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
从小就是在祖国教育下长大的,有个经典镜头相信大家都会记忆深刻,那就是我军指挥员驳壳枪一挥,一句跟我上!然后冲在前边.而国军镜头一般是飞起一脚,踢在屁股上然后挥着枪逼着士兵给我上!我们的基层指挥员确实勇敢啊!直到,,印战,到现在演习,这一光荣传统基本保持不变...从来看,49年前我军进行的战斗基本上可以说是热兵器下的冷兵器战斗.不是武器没有改变,而是敌我双方的战斗形式和战斗意识都还处在冷兵器时代.而且作为基层指挥员的带动作用对士兵的激励也很关键.可是到了今天,我军的这一光荣传统真的还需要保持下去吗?本人深表怀疑.1,现代战争更专业化,每个人都有自己相对专业的战斗位置.2,军官带领士兵冲锋会出现三种情况,A,先死,冲在前边先死,这很符合概率学.B,由于伤亡等因素,后边的士兵缺乏必要的指挥和监督,溃散.C,成功占领敌方阵地.个人认为士官更适合以作战小队形式冲击敌方阵地.个人认为AB两种情况出现概率高于C种情况.3,勇敢是军人的基本素质.服从命令是军人的天职.军官带头作用大还是指挥作用大.本人认为有效的指挥,有效率的攻击.作战.能更好的保护士兵的生命,而不是在勇敢的名义下造成军官阵亡,部队伤亡增大.4,现在特战小队都有很专业的分工,A,尖兵,负责开路和侦察.B,突击手,负责战术突击.C,火力手,负责压制和打击.D,狙击手,负责掩护和压制.E.指挥官,负责指挥全队行动.小分队都可以做到专人专职,连队不行吗?军官到底还需要带头冲锋吗?士兵的勇敢精神和服从精神以及士气,真的全来自于军官的带头作用的话,这只军队不够专业,也不够成熟吧?以上,为个人一点小观点.请大家指正.本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
--------靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭？驾长车踏破贺兰山阙-------
-----------我的班长是我爱胡子----------
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]论共军的[跟我上]与国军的[给我上]!相关文章
占位标签-勿删！！
军号：3031236 工分:1142
左箭头-小图标
共产党 解放军的部队一贯是连长先上 然后是排长 班长,所以百战百胜,刮民党是不好比的
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7398241 工分:25771
本区职务:会员
左箭头-小图标
影视作品中部排除政治宣传的成分，当时的情况也大体是这样的，不然共产党也不会打败国民党。共产党的武装本来就处于劣势，一支队伍的指挥员最重要的能力不是指挥作战，而是要带头冲锋，这样在小规模的战斗中是非常有必要的，能在精神上感染自己的战士，激发出战士们极大的牺牲精神，而对手的意志不是特别坚定的话，往往会取得非常好的战果。共产党不是没有讲战略战术的指挥员，只是需要运用谋略的时候，都是在大兵团作战的情况下才会有，而共产党武装本身规模有限，同等的兵力运用，在国民党那边可能只是一个师长团长的军官就能指挥的，到了共产党这边，往往就是后来我们知道的著名战将来指挥了，比如林彪，陈赓，刘伯承，彭德怀，叶挺这样的大将了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7435799 工分:1995
左箭头-小图标
你说的是基层官兵，类似于连长之类的，其指挥意义不大，然号召意义十分重大！这些连长冲锋不死，既尔逐步升级为更高级指挥员，其身范就是极大的号召财富，就是伟大的胜利精神！就是大家愿意服从其命令的历史原因！带头冲锋的老兵不死，才有号召力！楼主窥洞，即发挥高论，粗看有点道理，细看很不合适！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7579151 工分:323
左箭头-小图标
先顶一个在细说 老电影里共军冲锋台词是 ： 同志们，冲啊！ 国军的是：弟兄们，上啊！ 各有特色的 。 还有被攻击时 共军是： 同志们 ， 坚持就是胜利 ！最后的胜利是属于我们的 ！ 国军：弟兄们，给我顶住，打败了共军个个有赏！ 在遇到生死选择问题上，共军的做法： 共产党员站出来！（成立突击队） 国军的做法：弟兄们，这些大洋都是你们的！（成立敢死队） 军队扩编，共军做法是： 一人参军，全家光荣，胸戴大红花，喜气洋洋。 国军的是： 看到合适的直接下手，俗称“抓壮丁”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1811771 工分:5517
左箭头-小图标
75楼&楼主的分析，看起来还是有一定的道理的。我军军官带头冲锋，就不单纯是为了显示勇敢。我们可以看到，一般在出现这种情况的时候，都是在万分危急的时候。这个时候，要的不只是有效的指挥，因为指挥在这个时候已经显得力不从心。这个时候，就需要军官带头，起榜样的作用。所以，这种精神是有必要保持的。这给军官与士兵之间的关系的拉近也是有好处的。能够同甘共苦其患难，还有什么敌人打不垮！说的很对，出现这种情况，一般都是不需要指挥的混战了，那时候需要的是勇气是不怕死的精神。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2035298 工分:50
左箭头-小图标
吃苦在前，冲锋在前，这种精神任何时候都不能丢！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1384340 工分:32106
左箭头-小图标
从红军开始起，我们就是：共产党党员，跟我上！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2088456 工分:123
左箭头-小图标
其实，军官带头是必不可少的，如果没有一个有着丰富经验的领导，来指挥这个优秀的团队，那么这不就变成了群龙无首了吗.既然有了一个团队，就应该有一个认真负责的指挥，与大家一起艰苦奋斗，勇往直前.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：952605 工分:12126
左箭头-小图标
楼主的分析，看起来还是有一定的道理的。我军军官带头冲锋，就不单纯是为了显示勇敢。我们可以看到，一般在出现这种情况的时候，都是在万分危急的时候。这个时候，要的不只是有效的指挥，因为指挥在这个时候已经显得力不从心。这个时候，就需要军官带头，起榜样的作用。所以，这种精神是有必要保持的。这给军官与士兵之间的关系的拉近也是有好处的。能够同甘共苦其患难，还有什么敌人打不垮！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1951045
左箭头-小图标
我军传统，要突击，副连长带尖刀排先上。然后指导员或者连长。营长以上一般不会冲在第一线。现在我军的冲锋，也可以理解为坐坦克(装甲车)突击。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：251349 工分:18955
左箭头-小图标
在美国有人说这句话未必会产生这样的效果，主要是中国，若有十个人，即使都想干一件事，如果没有个牵头的，就不会有什么激情爆发出来，而且越是有头有脸的站出来，这种号召力就越大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：592954 工分:41255
左箭头-小图标
美国电影里不是也是很多上校带头冲锋的情况吗？可见这种精神在哪都是需要的，至于美国人实际上是不是能够做到像电影里一样就不清楚了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：494589 工分:5183
左箭头-小图标
很想问楼主一下，现代战争跟古代战争有啥区别？如果没区别那么这种军官冲锋在前也就没啥区别了。军官冲锋在前是给身后的士兵勇气以及身为军官在战场上的另外一种职能。至于那些高级别的军官，我不知道如何评价。因为我没当过兵，更没做过官。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2040740 工分:655
左箭头-小图标
冲锋？在军事理论上来说是以巨大的代价换取时间，除去不可避免的战术需要应尽量避免；那么既然是巨大的代价凭什么军官不能带头冲锋？既然下了决心，那么指挥官就要勇于面对！否则就是草菅人命！！注意：冲锋不等同于战术行动，冲锋是指在缺少地形、时间迂回方式下的进攻，战术行动是指利用地形、火力、气象等有利条件下多兵种协同配合进攻
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：693782 工分:1043
左箭头-小图标
&以下是引用sainet
在第66楼的发言：一看就是没有仔细研究过步兵战术的，任何冲锋防御都有战术安排，班长在哪个位置，排长在哪，连长在哪都有相应的对应位置，方便指挥以及信息交流，当然还要根据具体情况安排，你以为现在冲锋一窝蜂，都有规矩的，要不步兵练战术干嘛呃冲锋是体现军人杀气的一种象征。。不过好像一般用在大的战斗中吧。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1384340 工分:32106
左箭头-小图标
楼主只看到了表面现象，我军指挥员的“跟我上”，是一种精神！在现代战争中仍然离不开这种精神，那就是冲锋在前、享受在后！只有人民军队才有这有这种精神的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1431130
左箭头-小图标
电影罢了,你以为真的啊.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：878193 工分:14313
左箭头-小图标
一看就是没有仔细研究过步兵战术的，任何冲锋防御都有战术安排，班长在哪个位置，排长在哪，连长在哪都有相应的对应位置，方便指挥以及信息交流，当然还要根据具体情况安排，你以为现在冲锋一窝蜂，都有规矩的，要不步兵练战术干嘛
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1753660 工分:23482
左箭头-小图标
有人问陈果，美军冲锋是小兵在前还是军官在前陈果答，既不是小兵也不是军官，美军现代化战争不冲锋
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1711238 工分:4921
左箭头-小图标
指挥员还是站在指挥的位置比较好。没了指挥的部队战斗力可想而知。特殊时期特殊对待。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1795170 工分:80113
左箭头-小图标
&以下是引用wanli2052505
在第46楼的发言：冲什么冲，不冲~菜鸟所见略同啊,哈哈
等着 胜利后领功
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1156643 工分:1603
左箭头-小图标
你这个讨论啊,基本可以不用了,现在这个时代的战争,应该没有士兵集体冲锋的情况的了.除非特殊任务.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1899186 工分:947
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2017812 工分:544
左箭头-小图标
还真是这样，，呵呵，区别很大的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2014511 工分:1
左箭头-小图标
还是有必要的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2041508 工分:6
左箭头-小图标
希望不是军官把督战队的机枪顶着我们上。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2049379 工分:17
左箭头-小图标
哎。不要被刚解放后拍的那些爱国电影给引导了，同志这个称呼是国民党星期来的，可不是共产党先喊的。还有什么国军的将领全是吊儿郎当的歪带帽子，大喊：“弟兄们，给我顶住。”国民党只要是嫡系部队的营级官员可大部分是顶着陆大的学历的，和泥腿子出身的共产党高级指挥官比，谁才能喊出这种话？李云龙才是共产党军官的代表，赵刚可不是。可是那些不付责任的影视剧都给颠倒了，可惜。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1083685 工分:457
左箭头-小图标
呵呵，旁观了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1676278 工分:29
左箭头-小图标
当然要带头冲锋，只是方式更多了。另外谁告诉你人海战术是ZG专利？一战是怎么打的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1996745 工分:34706
左箭头-小图标
&以下是引用永远的将星
在第51楼的发言：楼主的认知仅仅停留在电影上，而且还是带有政治色彩的电影，抗战时很多国军军官都是带头冲锋的......................正解,而且是组成军官团集团冲锋,事实证明这种形式是多么地愚蠢！！！！！军官打没了，兵谁来带？？？。与之相反我军领导对其下级的话是：打没了，缺多少人我给你补！！！！！！！！！！！！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2035298 工分:50
左箭头-小图标
在咱人民解放军中，冲锋陷阵时，干部们站出来高喊一声“跟我上”是一种传统，也是一种战斗力，只有当官的不怕死，才能带出强悍的部队，任何时候都不能丢掉这种传统。美其名曰现代战争超视距、远程打击.....，这些都不是轻视身先士卒、表率作用的借口。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：542521 工分:237
左箭头-小图标
连级以下基层指挥员当然要带头上，不然谁拼命？指挥员死了谁接替指挥，自然有规定。就是美军在战场也有一个连死到只剩中士指挥的啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1005596 工分:3193
左箭头-小图标
楼主的认知仅仅停留在电影上，而且还是带有政治色彩的电影，抗战时很多国军军官都是带头冲锋的......................
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2006799 工分:9148
左箭头-小图标
伟大、可敬的中国军人素来把集体的利益和荣誉看的高于自己的生命！正因为这样，贫瘠的共和国才能屹立于世界之林。正因为有千千万万个把自己看的十分渺小的中国军人，他们用自己的一滴滴鲜血，铸就了中华的国际地位！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1600864
左箭头-小图标
从古到今到以后都是军官睡大觉士兵冲锋打胜仗的，楼住脑残哦。不想当将军的士兵不是好士兵，只想着当将军的士兵更不是好士兵，甚至士兵都不配当。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1777988 工分:201
左箭头-小图标
&以下是引用huisecaihong
在第33楼的发言：韩战最大的问题就是美国没有咬紧牙关率领联合国军支持李承晚消灭金日成政权，还搞了个三八线这样的烂尾楼工程，郁闷～那要如何你才不郁闷呢？？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1831621 工分:574
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用txtr168
在第30楼的发言：过去靠人海战术冲锋能赢得胜利也是靠尸山血海堆出来的，现在还要靠军官带着战士冲锋吗？难以想象,指挥员想要赢得胜利固然重要，但尽量少伤亡，毕竟战士们的生命也是无价的，在现代大杀伤力武器面前，这样的冲锋损失会惨重，即使最后赢了也只能惨胜。不知楼主说的冲锋是面对什么样的对手，什么样的战场环境。如果现在面对美军的这样的对手，估计没有这样去冲锋的机会的惨胜也是胜利，在没有绝对优势的情况下，首先要考虑的是能否胜利，而不是会不会有很大伤亡战争的胜利有的时候是牵涉到一个国家的兴亡，基层指挥员在需要的时候冲锋在第一线，能极大的鼓舞士兵的士气，重要性不言而喻，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：546318 工分:5581
左箭头-小图标
冲什么冲，不冲~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1109263 工分:18279
左箭头-小图标
&以下是引用heharryy023
在第41楼的发言：应该是要带头向前冲的，应该是班长死了 排长 再连长吧，应该是这样， 电影里面踢屁股估计都是连长级别的了基层的指挥员是带头往上冲的，连长牺牲了，指导员顶上位置，指导员牺牲了副连长顶上，副连牺牲了，排长顶上...依此类推.一般作战前就分工好了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：608494 工分:94577
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用道非道非常道
在第32楼的发言：哈哈哈哈，LZ说的[跟我上]那是什么中共军队的原话啊？这话的全文是“弟兄们，跟我上”，那是二战时苏联军队在冲锋时军官们的口头禅，而实际上他们也正是如此，从尉官到将军，莫不如此，即或是集团军司令，需要冲锋的时候，也会在部队的前面，抄起冲锋枪，叫一声“弟兄们，跟我上！”然后带头往前冲！这也是当时苏联军官伤亡率极高的主要原因！
现在LZ把它移植到中共军队身上是何意？
而中共军队喊的最多的一般是“同志们，冲啊！”而且一般都是连营级军官在带队冲锋的了，高级些的嘛不是说没有，但一般是情况紧急下才会出现的......我想说的被你给说了 呵呵关于“跟我上”的类似讨论 最早见于对以色列军队战斗力的分析 其中有一条就是身先士卒 像独眼达扬这种冲锋陷阵 负有战伤的指挥员 在以军中可谓比比皆是 这也形成了以军在对阿联军作战的过程中 产生了无形的精神优势而共军的“同志们 冲啊” 显然在语言感召力上完全不同“跟我上”中 发令人为主体 受令人为客体 其体现的是发令人的模范作用和感召力 以此克服受令人的恐惧 激励受令人对英雄行为的效仿“同志们 冲啊” 其中没有命令 只有动令 发令的主体和客体平等一致 他突出不是“我”作为模范来做 你来效仿 而是展现出一种对普通人瞬间成长为英雄的自信和相互信任 在群体力量的感召下 就像那些对这以军坦克丢石块的孩子 呈现了一种争先恐后的狂热状态几字之差 反映的却是东西方思维方式的根本根本差别 在豪放的西方社会 人们讨厌说教 但关键时刻反而需要“导师”和榜样 而中国社会强调教化 在决死的时刻 却全是长久以来培养起来的精神面貌和心理素质来自主的发挥作用欧洲人在朝鲜战场上看到志愿军战士直接扑倒在火焰上 为后续部队开辟道路 这是他们最杰出榜样都无法效仿的壮举 他们怎能不崩溃 而此刻的中国士兵却在开动自己的想象力 为自己创造惨烈的牺牲 …… 双方在精神上的差距一目了然有人会问 今天怎么可能还有人会如此牺牲？ 或者干脆说 今天已经不再需要这种牺牲 但我并不赞同这种观点 原因有三1 未来的战争环境日益恶劣 节奏日益加快 单纯的阵地战模式减少 机械化程度大为提高 基层指挥员身先士卒 中层指挥员靠前指挥 对于应变突发事件 遭遇战 迅速掌握第一手资料 果断下达命令 及时处置特情具有相当强的优势2 未来的战争背景日益复杂 战争面貌多样且不规律 基层指挥员直接投入战斗 有助于他们迅速适应战场 克服心理障碍 总结战术经验 并形成表率 为战斗员提供切合实际的指挥意见 中层指挥员靠前指挥 有助于加深对战争面貌的认识 为制定正确的战斗决心 采取恰当的指挥决策 提供一个直观的依据3 在机械化中 基层指挥体系容易形成以载具为群体的作战单位 从而隔绝了数个载具所组成的编制之间的相互感召 因此 基层指挥员更应该在这种情况下起到关键作用 要做到各车不管见不见到指挥员 都有自信在脱离载具的第一时间能够看到自己的领导 而由此衍生 没车必形成领导 必有骨干 只要接到下车指令 无论车外环境 乘员都不迟疑另外 这种军事文化不仅应该落实在作风上 更应该落实在组织上 高层指挥员常到一先走 中指挥员靠前指挥 基层指挥员身先士卒 这就会形成 上层可以有效了解下层动态 下层可以参与上层指挥决策 除了 影响决策质量 也使一般的战斗员有机会熟悉指挥员的决策过程 在能力上 为自觉替补 接管指挥打下了基础从对越自卫反击战中 存在部队被打散 无法有效组织战斗的问题 可见部队各层业务之间脱节 互不了解 无法实现互换 互补 互助 以至于建制打乱 各部分聚拢部队的干部和党员没有能力带领部队 实在是一个悲剧另外 从《风暴之门》原型故事中 我们可以发现 俄军基层和中层指挥员之间缺乏沟通和起码的相互信任 战区指挥员只会给基层下死命令 拒不信任基层已经侦察确认的敌情 严重贻误战机 导致基层俄军官兵陷入敌人主力强攻的境地 几乎全军覆没综上所述 身先士卒的精神 文化和组织艺术 不但没有过时 而且 随着军队垂直指挥体系的日益解体 其重要性越发展现出强烈的需求 就像英国人把哈里王子送上战场一样 如果王子没有在阿富汗体验过躲在堑壕土坑里枕戈待旦 恐怕他完成再丰富的职业训练 也不会真的明白基层最迫切需要的是什么也许只是军大衣 遮挡耀眼标识的罩布 干爽的内裤和袜子 口香糖 捆扎瞄准设备的铁丝 防止枪口进灰尘的避孕套 夜间站岗套在迷彩裤里面的尼龙丝袜等等等等 但诸多细节极有可能决定一群人的生死 或者改变一场战役
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1959109 工分:187
左箭头-小图标
真正在战场上冲在第一线的最多也就是连级这样了···太大的官不可能拿着把枪冲在前面的··
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2039254
左箭头-小图标
韩战万岁!!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1849497 工分:12
左箭头-小图标
应该是要带头向前冲的，应该是班长死了 排长 再连长吧，应该是这样， 电影里面踢屁股估计都是连长级别的了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：188328 工分:5971
左箭头-小图标
《内务条令》中就有规定：干部带头，以身作则。楼主不懂就别把这些东西搞上来意淫好不好···
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1717003 工分:352
左箭头-小图标
这是个争议话题 智者见智仁者见仁
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1904579 工分:3972
左箭头-小图标
班排级肯定啊 毕竟靠前指挥比较直观 再网上的话 这个军队估计可以滚回石器时代了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1436527 工分:1
左箭头-小图标
不知道楼主想说明什么，“跟我上”重在气势，而不是形式，何况在战地，指挥员喊跟我上之前什么都不安排?喊完之后就立马阵亡？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：991942 头衔：市井真小人 工分:1525056
左箭头-小图标
我要是团长，应该还会冲锋。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1964230 工分:16
左箭头-小图标
真正的帅才、大将，就是实力+一点运气，带头冲锋的的军官过万，但能成帅的就那么几个
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2036071 工分:1
左箭头-小图标
军官不上谁上。党的纲领是什么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2026487 工分:151
左箭头-小图标
韩战最大的问题就是美国没有咬紧牙关率领联合国军支持李承晚消灭金日成政权，还搞了个三八线这样的烂尾楼工程，郁闷～
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1588129 工分:50555
本区职务:会员
左箭头-小图标
哈哈哈哈，LZ说的[跟我上]那是什么中共军队的原话啊？这话的全文是“弟兄们，跟我上”，那是二战时苏联军队在冲锋时军官们的口头禅，而实际上他们也正是如此，从尉官到将军，莫不如此，即或是集团军司令，需要冲锋的时候，也会在部队的前面，抄起冲锋枪，叫一声“弟兄们，跟我上！”然后带头往前冲！这也是当时苏联军官伤亡率极高的主要原因！现在LZ把它移植到中共军队身上是何意？而中共军队喊的最多的一般是“同志们，冲啊！”而且一般都是连营级军官在带队冲锋的了，高级些的嘛不是说没有，但一般是情况紧急下才会出现的。这可能是中外文化的不同罢了，因为中国早就在几千年前便有了“千军易得，一将难求”的名句。。。。。。但是，若按LZ的复帖的意思，还真是说不定就是那种有功是我的，有危险是别人的人。这种德行的话，不要说带兵兵不服，就是在企业里也是让人憎恶的！当然，兵与员工们在平时当然是敢怒而不敢言，但如一旦有事，嘿嘿，这种人被打黑枪的可能性极高！“身先士卒”这句话可不是古人们随便说的喔！其实这也是笼络兵心和员工心的最简单最廉价的一种行动！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1924836 工分:8449
左箭头-小图标
战场上低于团长的职务，都是普通士兵，都必须要冲锋，不然就立即处决。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1065811 工分:9311
左箭头-小图标
过去靠人海战术冲锋能赢得胜利也是靠尸山血海堆出来的，现在还要靠军官带着战士冲锋吗？难以想象,指挥员想要赢得胜利固然重要，但尽量少伤亡，毕竟战士们的生命也是无价的，在现代大杀伤力武器面前，这样的冲锋损失会惨重，即使最后赢了也只能惨胜。不知楼主说的冲锋是面对什么样的对手，什么样的战场环境。如果现在面对美军的这样的对手，估计没有这样去冲锋的机会的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1204854 工分:14
本区职务:会员
左箭头-小图标
大家注意了，这小子说的是韩战，我们中国都叫抗美援朝的，现在网络上净是些敌国的间谍，用网络的发达和一些人的不辨是非挑拨离间，还是毛主席说的对，帝国主义亡我之心不死，我们要擦亮眼睛，揪出敌特，保卫祖国，不能让祖国的大好河山毁在我们手里，还有就是一些人要看清楚文章再发帖，弄明白人家说的什么，和是什么样的说的，还有就是一些为回帖而回帖的人，要关心祖国，关注政治，不要做无聊的看客，等人家打过来的时候你想当看客也不可能了，日本人可以当美国的儿子，韩国人可以当美国的儿子，但是中国是不行的，我们必须要超过美国，否则就是死
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1841269 工分:578
左箭头-小图标
应该由政工干部带头冲!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1097018 工分:10830
左箭头-小图标
看看以色列，那边算是现代战争不？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1987253 工分:41
左箭头-小图标
&以下是引用来随便看看
在第22楼的发言：楼主应该先研究“现代战争还需要冲锋吗？”
如果不需要，这个问题就不存在，如果需要冲锋，我想军官带头和不带头肯定结果不一样的，你说需要带头吗？正确，当需要的时候，我们的军官们照样会大吼一声跟我上。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1978231 工分:5
左箭头-小图标
应保持这种精神和作法,以身作则的榜样作用是无可替代的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2023700 头衔：帝国元首 工分:7397
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2037823 工分:105
左箭头-小图标
讨论这个问题，首先要搞清楚现代战争还会不会出现那种军官带头冲锋的战争模式。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：592954 工分:41255
左箭头-小图标
楼主应该先研究“现代战争还需要冲锋吗？”如果不需要，这个问题就不存在，如果需要冲锋，我想军官带头和不带头肯定结果不一样的，你说需要带头吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1429416 工分:5957
左箭头-小图标
其实国军的更现代一点，不过率领的是因为政治原因不愿意冲的士兵。树倒猢狲散，领导死了，手下还不全跑完了，连指挥的都没有了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1937133 工分:9123
左箭头-小图标
不让军官上怎么能带动士气呢？难道像国民党时期的国军1样就让兵上然后被打的到处跑！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1941918 工分:9565
左箭头-小图标
军官的带头冲锋所带来的高涨士气是无可替代的!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1996745 工分:34706
左箭头-小图标
楼主电影看多了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1563664
左箭头-小图标
需要，因为能带动是哦其
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：251847 工分:72724
本区职务:会员
左箭头-小图标
我军也不是要求所有的基层军官都要冲在第一线。以装甲步兵连进攻战斗为例。在地形便于装甲车机动，敌反坦克火力对我威胁不大的情况下，我装甲步兵通常乘车冲击。这时，全连应当成一个梯队冲击（以99年版《营连战斗条令》规定）。但是，当地形和敌情不允许乘车冲击时，载员就要下车冲击。这时，连长带领全连的装甲车在步兵战斗队形之后200－300米距离上跟进或者跃进。随时以火力支援下车步兵战斗。这个时候，冲在第一线的载员由各排排长指挥，排长和各班副班长在地面下车冲击，而连长以及各班班长、各车的高机手和驾驶员在步兵战斗队形之后支援步兵战斗，协调全连战斗动作。当然，打仗的时候，并不可能严格依据以上的规定执行。严格执行以上规定会受到很多条件限制。比如，副班长的军事技能和指挥能力是否具备充当地面冲击指挥员的角色，就可以打上一个大大的问号。因为很多副班长只是第二年度兵或第三年度兵。而且，我以上所述只是单纯的装甲步兵分队作战，实际作战中，装甲步兵与坦克分队、工兵分队、炮兵分队如何协同，是有很大的研究空间的。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2037211 工分:15
左箭头-小图标
电影里的东西也能当真,楼主脑膜炎吧?!电影里每打完一次仗都是满地全尸,真实的可能这样吗?步枪子弹可以一枪爆头,何况被炸死的,应该满地都是人体器官吧.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1607513 工分:29178
左箭头-小图标
现在提倡喊“给我上”，而不是“跟我上”，至于结果那要在等一段时间才看的出来。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2009193 工分:6
左箭头-小图标
看看高山下的花环里面的赵蒙生就知道了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2007886 工分:5446
左箭头-小图标
别忘了狙击手的存在啊
军官还挥着手枪站起来高喊跟我冲
不是找死吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：486561 工分:23987
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用苏凯
在第10楼的发言：&以下是引用我是胡子
在第6楼的发言：&以下是引用苏凯
在第3楼的发言：跟我上并不一定是冲锋的时候，也不一定是战争时期，平时训练攻关军官就该带头，作战时各军兵种的指挥官也应当工作在一线，这适用于二炮，航空兵，潜艇兵，坦克兵，通信兵等所有参战甚至辅助单位，目的就是让所有人知道领导时刻和他们奋战在一起，这是非常好的提升士气的做法。
实事上外军非常强调“跟我上”的作用，甚至在很多外企的文化中都有渗透，有些公司甚至把协同一线员工或者下属工作的次数作为考核管理人员的指标之一。古德里安将军在回忆录中也强调指挥官在一线的作用。他认为这样做不仅能提振士气，而且能让指挥官更好的......
外军的跟我上,从实质上来讲与我们的是有所不同的.外军等级观念历来就很强.连战俘都要求享受军官待遇.外军讲的跟我上,是跟着我的指挥上!行动上尽量保持与士兵一致,但不是战术动作保持一致,也不是生活水平保持一致.讲个实际的例子吧,外军军官下令修工事,那么他们是不会动手的,但是他们会拿上测量工具去检查工事是否符合标准.
领导和我们分工不同，战术动作和待遇肯定不一样，就算土共也是如此。
跟我上说好听点叫身先士卒，难听点叫笼络人心，只要人类社会存在，类似的故事还会永远不断并且一直的发扬光大下去领导是应该享受不同待遇的.士兵主要任务是作战执行命令,军官主要是制定作战计划并保证实施质量.体能和智能上分工本来就不同,再说领导待遇都不好,谁还积极向上啊?!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：40958 工分:22426
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用我是胡子
在第6楼的发言：&以下是引用苏凯
在第3楼的发言：跟我上并不一定是冲锋的时候，也不一定是战争时期，平时训练攻关军官就该带头，作战时各军兵种的指挥官也应当工作在一线，这适用于二炮，航空兵，潜艇兵，坦克兵，通信兵等所有参战甚至辅助单位，目的就是让所有人知道领导时刻和他们奋战在一起，这是非常好的提升士气的做法。
实事上外军非常强调“跟我上”的作用，甚至在很多外企的文化中都有渗透，有些公司甚至把协同一线员工或者下属工作的次数作为考核管理人员的指标之一。古德里安将军在回忆录中也强调指挥官在一线的作用。他认为这样做不仅能提振士气，而且能让指挥官更好的......
外军的跟我上,从实质上来讲与我们的是有所不同的.外军等级观念历来就很强.连战俘都要求享受军官待遇.外军讲的跟我上,是跟着我的指挥上!行动上尽量保持与士兵一致,但不是战术动作保持一致,也不是生活水平保持一致.讲个实际的例子吧,外军军官下令修工事,那么他们是不会动手的,但是他们会拿上测量工具去检查工事是否符合标准.领导和我们分工不同，战术动作和待遇肯定不一样，就算土共也是如此。跟我上说好听点叫身先士卒，难听点叫笼络人心，只要人类社会存在，类似的故事还会永远不断并且一直的发扬光大下去
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：486561 工分:23987
左箭头-小图标
帽徽臂章等明显标志物都不取消,还不如穿红马甲上呢.大家还可以原谅说是民用救生衣.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：486561 工分:23987
左箭头-小图标
部队演习着装有演戏的成分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：906286 工分:2144
左箭头-小图标
这种精神需要永远存在~！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：486561 工分:23987
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用苏凯
在第3楼的发言：跟我上并不一定是冲锋的时候，也不一定是战争时期，平时训练攻关军官就该带头，作战时各军兵种的指挥官也应当工作在一线，这适用于二炮，航空兵，潜艇兵，坦克兵，通信兵等所有参战甚至辅助单位，目的就是让所有人知道领导时刻和他们奋战在一起，这是非常好的提升士气的做法。
实事上外军非常强调“跟我上”的作用，甚至在很多外企的文化中都有渗透，有些公司甚至把协同一线员工或者下属工作的次数作为考核管理人员的指标之一。古德里安将军在回忆录中也强调指挥官在一线的作用。他认为这样做不仅能提振士气，而且能让指挥官更好的......外军的跟我上,从实质上来讲与我们的是有所不同的.外军等级观念历来就很强.连战俘都要求享受军官待遇.外军讲的跟我上,是跟着我的指挥上!行动上尽量保持与士兵一致,但不是战术动作保持一致,也不是生活水平保持一致.讲个实际的例子吧,外军军官下令修工事,那么他们是不会动手的,但是他们会拿上测量工具去检查工事是否符合标准.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：486561 工分:23987
左箭头-小图标
&以下是引用badcompany
在第4楼的发言：平时宣导官兵平等，战时不能自打嘴巴啊如果说是红军时期,或者解放战争时期所说的官兵平等,应该没问题,现在?官兵真的平等了吗?口号再伟大,不能代替战斗力.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1995587 工分:52
左箭头-小图标
平时宣导官兵平等，战时不能自打嘴巴啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：40958 工分:22426
本区职务:会员
左箭头-小图标
跟我上并不一定是冲锋的时候，也不一定是战争时期，平时训练攻关军官就该带头，作战时各军兵种的指挥官也应当工作在一线，这适用于二炮，航空兵，潜艇兵，坦克兵，通信兵等所有参战甚至辅助单位，目的就是让所有人知道领导时刻和他们奋战在一起，这是非常好的提升士气的做法。实事上外军非常强调“跟我上”的作用，甚至在很多外企的文化中都有渗透，有些公司甚至把协同一线员工或者下属工作的次数作为考核管理人员的指标之一。古德里安将军在回忆录中也强调指挥官在一线的作用。他认为这样做不仅能提振士气，而且能让指挥官更好的了解实际情况，为做出正确的决断提供帮助。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有82条记录]&分页：
&对[原创]论共军的[跟我上]与国军的[给我上]!回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}