外交部：中国不接受不承认任何南海仲裁结果
中国新闻网
　　中新社北京5月6日电 (叶秋曈)外交部发言人洪磊在6日的例行记者会上被问及菲南海仲裁案结果时表示，无论仲裁庭作出什么裁决，都是非法无效的，中国不会接受，不会承认。他随后还驳斥了美方近日关于中国破坏南海生态环境的言论。
　　有记者问，大家都比较关注南海仲裁案仲裁庭可能在5月或6月作出最终裁决，请问裁决将对中方产生什么影响？
　　洪磊表示，那些期望依据所谓裁决迫使中国让步或接受既成事实的想法终将证明是不切实际的幻想。无论菲律宾南海仲裁案仲裁庭作出什么裁决，都是非法无效的，中国不会接受，不会承认。中国捍卫国家领土主权和海洋权益的决心坚定不移。中国维护国际法治及《海洋法公约》完整性、权威性的态度坚定不移。
　　随后有记者问，据报道，专家近日在美国智库讨论会上说，南海的珊瑚礁正在遭到大面积破坏，中国大力围海造岛是主要原因之一。菲律宾方面也声称中国在美济礁等岛礁的建设破坏海洋生态环境。中方对此有何回应？
　　洪磊回应称，南沙群岛是中国领土。作为南沙群岛的主人，中国比其他任何国家、任何机构和任何人都更关心相关岛礁和海域的生态环境保护。
　　他指出，中方有关活动坚持&绿色工程、生态岛礁&的生态环境保护理念，经过深入研究、严谨论证，采取了全程动态保护措施，使工程与生态环境保护两者兼顾，实现南沙岛礁可持续发展。
　　具体来讲，与其他方面不同，中方岛礁扩建工作采用&自然仿真&思路，模拟海洋中暴风浪吹移，搬运珊瑚砂砾等生物碎屑，逐渐进化为海上绿洲的自然过程，其对珊瑚礁生态环境体系的影响是有限的。中方有关建设活动完成后，将大幅提升有关岛礁的生态环境保护能力，有关做法经得起时间的考验。
您看完这条新闻的表情是？
责编：徐璐明
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号中国对南海仲裁案为何不接受、不参与、不承认、不执行？
针对南海仲裁案的立场，可概述为：不接受、不参与、不承认、不执行。中国政府的上述政策与立场不仅是一贯的，而且有充分的国际法依据。
首先，提请仲裁事项的实质是南海部分岛礁的领土主权问题，超出《海洋法公约》（简称《公约》）的调整范围，不涉及《公约》的解释或适用，仲裁庭无管辖权。
从菲律宾提起南海仲裁案的15项诉求事项看，包括三大类的内容。
对于第一类仲裁事项，菲律宾主张的核心是中国在南海的海洋权利主张超出《公约》允许的范围，但依据国际法，只有在确定中国在南海的领土主权后，才能判断中国在南海的海洋权利主张是否超出《公约》允许的范围，因为“陆地统治海洋”，且“陆地领土归属是作为确定沿海国海洋权利的出发点”。
对于第二类仲裁事项，中国认为，南海部分岛礁的性质和海洋权利问题与主权问题不可分割。依据国际法和国际司法实践，只有对相关岛礁拥有主权的国家，才可依据《公约》的专属经济区和大陆架等制度提出海洋权利主张；在确定了领土归属的前提后，如果其他国家对该国的海洋权利主张是否符合《公约》的规定提出质疑或提出了重叠的海洋权利主张，才会产生关于《公约》的解释或适用的争端。
对于第三类仲裁事项，中国认为，中国在南沙群岛和黄岩岛附近海域采取行动的合法性是基于中国对这些岛礁拥有主权及相关的海洋权利。菲律宾提起第三类仲裁事项的前提是，菲律宾的海域管辖范围是明确而无争议的，中国的执法活动进入了菲律宾的管辖海域。但迄今中菲两国尚未进行海域划界。所以，在对菲律宾的此类主张进行裁定前，应先确定相关岛礁的领土主权并完成相关海域划界。
可见，菲律宾要求在不确定南海岛礁主权归属的情况下，先适用《公约》的规定确定中国在南海的海洋权利，并提出一系列仲裁请求，违背了海洋争端所依据的一般国际法原则和国际司法实践。仲裁庭对菲律宾提出的任何仲裁请求作出判定，都将不可避免地直接或间接对南海岛礁的主权归属的判定产生实际上海域划界的效果。所以，中国认为，仲裁庭对菲律宾提起的诉求事项没有管辖权。
其次，菲律宾单方面提起的强制仲裁，违反中菲两国间和区域性文件的约定，违反提起仲裁的前提条件，仲裁庭无权受理此案件。
中国在涉及领土主权和海洋权益的问题上，一贯坚持由直接有关国家通过谈判的方式和平解决争端。在中菲双边联合声明和联合公报及区域性文件（例如《南海各方行为宣言》）中已经作出了规定并达成共识。在双边文件中提及以谈判方式解决有关争端时反复使用了“同意”一词，确立两国之间相关义务的意图明显。在《南海各方行为宣言》第4条使用了“承诺”一词，表示给予一个正式的诺言，以约束自己或使自己受到约束，也表示同意、接受谈判解决争端义务。所以，菲律宾无视上述文件的规定和共识，单方面提起仲裁，违反利用谈判协商解决南海争议的约定，而“约定必须遵守”是国际法的原则。
同时，菲律宾在提起仲裁案前应履行《公约》的多种义务，包括各方有权选择和平方法解决争端、优先用尽协议选择的和平方法、区域性或双边协议规定的程序以及交换意见的义务等。从菲律宾提起仲裁的事项看，它们均不是迄今中菲两国已经谈判协商的事项，所以，仲裁庭对这些事项具有不可受理性，因为它们不仅不是中菲两国已经谈判协商的事项，也不是中菲两国存在的真实的争议事项，更不是已经用尽上述《公约》义务的事项。
再次，仲裁庭作出的初步裁决是越权裁决，中国不会承认。
日，仲裁庭无视中国政府的一贯立场，无视中国外交部于日发表的《中国政府关于菲律宾所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》观点，作出了《菲律宾诉中国有关南海问题管辖权和可受理性问题的裁决》。对此，中国政府不予承认，因为仲裁事项的本质是领土主权问题和海域划界问题，属于中国日作出的排除性声明内容，明显超出《公约》的调整范围，不属于《公约》的解释或适用的争端，所以仲裁庭是越权裁决。
可见，仲裁庭作出的扩权裁决，不但起不到“定纷止争”的作用，相反会加剧南海区域的紧张态势，不利于各方利用谈判协商解决争议的努力进程和改善信任措施的实施，使南海问题的解决更为复杂和困难。
换言之，菲律宾企图通过仲裁案否定中国在南海的领土主权和海洋权益，掩盖其非法侵占中国南沙群岛部分岛礁的事实，抹黑中国的国际形象，激化中菲矛盾，构成对地区和平稳定的严重威胁。无论仲裁案最终结果如何，中方都不会接受和承认裁决，更不会执行。中方不会同意任何国家以此裁决为基础与中方商谈南海问题，也不会接受任何国家、机构和个人以仲裁裁决为基础提出的一切诉求和主张。中国政府的上述政策和立场是一贯的，今后也不会改变。
（作者系上海社会科学院法学研究所研究员、上海社会科学院中国海洋战略研究中心主任 金永明）
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号中国政府：坚决捍卫南海主权 对非法裁决说不-在线观看-风行网
全部标记为已读
您暂未收到新消息哦~
安装PC客户端
把想看的剧下载到本地吧～
点击立即下载就可以下载当前视频了哦~
我来说两句
播放：1,020
播放：2,549
播放：1,147
播放：6,308
播放：17,382
播放：5,523
播放：5,136
播放：3,891
播放：2,392
播放：2,222
播放：3,208
播放：5,031
播放：17,362
精选视频号
播放：1,992南海仲裁案作非法无效裁决 中国不接受不承认【冀州吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：94,486贴子：
南海仲裁案作非法无效裁决 中国不接受不承认收藏
新华社快讯：菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决。对此，中方多次声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。
大皇帝页游新区入口，策略游戏选大皇帝，点击领取礼包，新服送首冲高返利！
估计不会打
南海仲裁只有两种结果，要么南海是中国的领土，要么菲律宾是中国的领土。
非法无效是什么意思？
新华社快讯
菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决。对此，中方多次声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。新华社海口7月12日电
日，中国政府征用中国民航飞行校验中心一架塞斯纳CE－ 680型飞机分别对南沙群岛美济礁、渚碧礁新建机场成功实施了校验飞行。
此次飞行获得的相关数据表明，两个新建机场具备了保障民航客机安全运行的能力，将为南沙群岛人员往来、紧急救助、医疗救护等提供便利，同时将为飞经南海地区的航班提供新的备降机场选择。
九段线是什么意思？楼主解答
80年专注高端产品,超级环保.可调出33000多种色彩,把大自然带回家.
打是不会打的，对，我们打菲律宾可以不废吹灰之力，不过菲律宾只是马前卒。我们一动手，只会给某些个国家动手的理由。
很可能会打，但不会发生大的战争！
转发：7月12日南海仲裁案如若引发战争，不管你在哪里路遇军列、军车、部队运输车、导弹车、军机，战舰、航母、补给舰，勿拍照、录小视频发到互联网，你的无意动作就泄漏了军事机密，严重者也许你会被送上军事法庭，法律可不管你是有意无意，爱祖国请为国保密。请传递正能量。【提醒：目前朋友圈在大量传播军队调动照片，视频，其实你已经违法行为了！请删除】
就是欺负人
登录百度帐号推荐应用中国不接受南海非法裁决结果_网易新闻
中国不接受南海非法裁决结果
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：中国不接受南海非法裁决结果）
就菲律宾前任政府单方面提起的南海仲裁案做出的非法裁决，中国在昨日再次重申，不接受、不承认。中国政府发表声明，中国南海诸岛包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛。中国最早发现、命名和开发利用南海诸岛及相关海域，最早并持续、和平、有效地对南海诸岛及相关海域行使主权和管辖，确立了在南海的领土主权和相关权益。
国家主席习近平昨日在会见外宾时也明确表示，南海诸岛自古以来就是中国领土。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受所谓菲律宾南海仲裁案裁决的影响。此外，国务院总理李克强公开表示，中方将继续根据《南海各方行为宣言》的规定，依据国际法，通过谈判协商和平解决有关争议。
荒谬的“裁决”
昨日，设在荷兰海牙的南海仲裁案仲裁庭“如期”公布所谓的“仲裁结果”，称中国在“九段线”范围内主张的历史权利没有法律依据，而南沙群岛的所有海上地物，均为礁岩。
新华社评论称，这是一个践踏国际公理的荒谬裁决。荒谬之一是，所谓的南海仲裁案知法违法，仲裁本身就是对国际法的背离。由菲律宾阿基诺三世政府单方面提起的所谓仲裁，扭曲《联合国海洋法公约》宗旨，挑战作为地区规则的《南海各方行为宣言》，打着法治和规则旗号违背法治和规则。仲裁案在程序、实体、法律、证据适用方面牵强附会，漏洞百出，这一扩权、越权、滥权的仲裁庭根本就没有管辖权，罔顾法律和事实的裁决自然也是无效的。
荒谬之二是，仲裁有损国际法的公平公正，沦为一些国家和势力的“代理人”与“棋子”。仲裁庭一味接受菲律宾阿基诺三世政府的非法无理主张，偏离了第三方程序应有的公正立场与审慎品格。仲裁案菲方首席律师、美国人保罗·赖克勒未卜先知，提前多日向媒体预报仲裁结果，让国际舆论哗然。有海外媒体认为，仲裁庭已经沦为“美国牵着线的木偶”。荒谬之三是，裁决破坏了地区安全秩序和对话机制，不是稳定亚太而是搞乱亚太，属于“添乱”。
所谓的“仲裁”，不过是一场由个别势力精心策划的“闹剧”，所谓“裁决结果”不过是一张废纸。中国早已表态，“不接受、不参与和不承认”该仲裁庭做出的任何裁决。中国的立场得到众多国家政府和国际组织的公开支持。
不接受不承认
早在2006年，中国就已根据《联合国海洋法公约》规定做出声明，将涉及海域划界等事项的争端排除适用包括仲裁在内的强制争端解决程序。因此，外交部部长王毅直言，国际法赋予各国自主选择争端解决方式的权利；《联合国海洋法公约》规定成员国有权排除强制性管辖程序；中国与东盟十国签署的《南海各方行为宣言》明文规定应由直接当事国通过对话谈判来解决具体争端。因此，中国选择不接受、不参与仲裁，具有充分的法理依据，符合国际海洋法制度规范，完全是在依法行事。
“仲裁庭做出的所谓裁决侵犯了中方的合法权利，挑战了尊重主权和领土完整的国际法准则，损害了国际海洋法律制度的严肃性和完整性，冲击了以《南海各方行为宣言》为基础的地区规则。仲裁庭的成立缺乏合法性，对本案不具管辖权，其裁决明显扩权、越权，不可能产生任何法律效力。”王毅表示。
昨日，国防部新闻发言人杨宇军也公开表示，中国海军日前在南海开展的演训活动，是根据年度训练计划做出的例行性安排。演习针对海上可能出现的情况，立足打赢信息化海上局部战争，开展实兵检验性训练，旨在提高海军履行使命任务的能力。不论菲律宾南海仲裁案结果如何，中国军队将坚定不移捍卫国家主权、安全和海洋权益，坚决维护地区和平稳定，应对各种威胁挑战。
裁决无法改变中国主权
中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽进一步解释称，南海问题远远超出了仲裁庭的管辖范围，而仲裁庭也不可能获得任何机构授权，因此裁决无法改变、也不会影响中国对南海诸岛的主权和权益。还有专家认为，南海仲裁庭成立并做出裁决是对《联合国海洋法公约》信誉的很大伤害，对现行国际秩序也构成了重大威胁，应当引起国际社会足够警惕。
在南海问题上，多方都发表观点称，重回对话和协商的轨道才是正确的选择。中国社科院海疆问题专家王晓鹏认为，不能把上述裁决的出台看做是解决南海问题的一个实践，仲裁不会从根本上影响南海局势，不会影响中国与周边国家解决南海问题的进程。在谈话中，王毅也表示，中方注意到菲律宾新政府最近做出的一系列表态，包括愿同中国就南海问题恢复协商对话。中方乐见菲律宾新政府以实际行动展现改善中菲关系的诚意，同中方相向而行，妥善管控分歧，推动中菲关系尽快重回健康发展的轨道。
北京商报记者 蒋梦惟
本文来源：北京商报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}