私人订制热点资讯
关注国搜官方微信
美方声称有权定义一个中国政策　中方回应
打开微信，点击右上角"+"，使用"扫一扫"即可将网页发送给朋友或分享到朋友圈。
核心提示：我们敦促美方恪守一个中国政策和中美三个联合公报原则，停止美台军事联系和售台武器，慎重妥善地处理涉台问题。
在11月17日的外交部例行记者会上，有记者提问：美国候任国防部亚太助理部长薛瑞福16日在为美参议院军事委员会听证会准备的证词中表示，美国有自己的“一个中国”政策，而美台军舰互访完全符合美国的一中政策。中方对此有何评论？
发言人耿爽表示：我们注意到了有关报道。中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系。我们敦促美方恪守一个中国政策和中美三个联合公报原则，停止美台军事联系和售台武器，慎重妥善地处理涉台问题，以免损害中美关系大局和台海的和平稳定。
】 产品建议与投诉请联系：
打开微信，点击右上角"+"，使用"扫一扫"即可将网页发送给朋友或分享到朋友圈。
文章关键词：
责任编辑：刘玲
国搜头条 更多阅读>>
私人订制热点资讯
关注国搜官方微信
新闻热搜词
历史上的今天
联系邮箱 :
联系电话 :（+86 10）
更多热点尽在新闻早班车
请关注中国搜索官方微信&标签：&&&&
&标签：&&&&
&标签：&&&&
&标签：&&&&
&标签：&&&&
&标签：&&&&
&标签：&&&&美候任高官宣称美台军舰互靠符合美方“一中政策” 希望听取反驳观点|特朗普|美台|薛瑞福_新浪军事_新浪网
美候任高官宣称美台军舰互靠符合美方“一中政策” 希望听取反驳观点
　　获美国总统特朗普提名为国防部主管亚太事务助理部长的薛瑞福(图片来源：“中时电子报”)　　【环球网报道 记者 徐亦超】获美国总统特朗普提名为国防部主管亚太事务助理部长的薛瑞福在提名听证会上宣称，美台军舰互靠，符合美国“一个中国政策”的定义。他更声称，美台军舰互靠，有助美国对台湾的支持和“威慑中国(大陆)”的政治目标，如果美国国防部对此有不同意见，希望能够听取并了解反驳的观点。　　据台湾“中时电子报”11月17日报道，美国国会参院军委会16日举行薛瑞福的提名听证会。薛瑞福在提交给委员会的政策说明书中声明自己支持“美台军舰互靠”的立场，称美军飞机已偶尔降落台湾，也有台军用飞机降落在美国，美国在台湾也固定派有美军成员。　　薛瑞福宣称，美国既然保有制定美国自己的“一个中国政策”的权利，自可着手美台军舰互靠。　　他表示，美舰停靠台湾港口，合乎停靠在全球任何其他友好国家传统，让士兵可以休息，这将有助于招募和保留兵员，以及军舰维护、熟悉港口，协助规划可能发生的紧急情况，并有助美国对台湾的支持和“威慑中国(大陆)”的政治目标。　　薛瑞福也称，如果美国国防部对此有不同意见，他希望能够了解反驳的观点。　　薛瑞福在美国前总统小布什任内曾担任亚太事务副助理国务卿，目前为华盛顿智库“2049”的执行长，被多家台媒形容为“友台派”，过去曾多次主张对台湾军售并协助台湾建立坚实的“自我防卫力量”。　　美国国会参众两院今年7月和9月先后通过“2018财政年度国防授权法案”(NDAA)，要求美国防部长在日前提交报告给适当的国会委员会，评估美国海军军舰停靠台湾港口的可行性，以及美国在夏威夷、关岛或其它适当地点接受台军舰进港要求的可行性。　　对于美台军舰互停一事，“美国在台协会”主席莫健7月曾表示否定态度，认为此举“非常困难、可能会构成危险”。对此，香港中评社曾发表评论称，莫健之言说出现实、也是警告，泼了美参院“友台”的议员冷水、也泼了希望“美舰泊台”一夕成真的“台独”势力冷水。　　台湾《中国时报》当时也刊文表示，台湾必须清楚认知，所谓军舰泊台，其实是让两岸更紧绷的“猪队友提案”;尤其当前大陆与美国的关系，利益大于竞争，特朗普基于国家利益与现实，现阶段根本不可能同意签署该法案，蔡英文不该再抱持不切实际的乐观与期待。　　大陆国台办发言人马晓光在9月27日的发布会上回应相关问题时表态指，台湾问题事关中国主权和领土完整，也是中美关系中最重要、最敏感的问题。我们坚决反对美方与台湾进行任何形式的官方往来和军事联系，这一立场是一贯的，也是明确的。　　长期以来，美国在亚太地区一直充当着一个特殊的角色。面对近年来中日两国由于历史问题和东海能源勘探等问题矛盾不断的情况，美国的态度又是如何呢？美国的举动是否意味着它要出面充当中日矛盾的“调停人”，这些举动的背后又有着什么样的动机呢？
中美日双边、多边会谈很频繁
　　进入5月份以来，中美日三国之间双边或多边的接触频繁，有官方的对话，也有带官方背景的民间智库之间的交流。其中，有美国参加的几次会谈更受到人们的关注。
　　7月21日―22日，“中美日安全对话”在北京悄悄拉开帷幕。这次会议是由美国传统智库布鲁金斯学会首先倡议的，美方并且派出了美国前国家安全副顾问斯坦伯格，美国前“国安会”官员、布鲁金斯学会中国中心主任杰弗里?贝德，以及该学会外交政策研究中心主任卜睿哲等重量级的人物与会，可见对这次会谈的重视。
　　在这次会议上，三国专家就中日之间的重大问题进行了探讨，如中日美三国战略利益和战略关系，中日、中美和美日双边关系，以及台湾问题、朝核问题和经济合作等问题。据美方成员表示，会议主要是从战略角度探讨三国关系，没有涉及到东海油气田争端等具体问题。2006年上半年，三国学者还将在日本举行一次研讨会，并最终联合撰写一份研究报告，对解决中日分歧及中日美三国关系发展提出建议和构想。
　　8月1日，中美举行了首次战略对话。尽管中美双方将这次对话定为“超越议题”，双方在会谈后都未详细说明对话的主要内容，但据日本共同社分析，双方会谈涉及了亚太安全和中日关系问题。日本专家认为，中日之间关系目前处于特殊时期，亚太地区蕴涵着美国巨大利益，因此亚太安全问题很大程度是指中日关系。前不久美国国务卿赖斯访问日本时，曾特意告诉日本首相小泉，美国重视与中国的战略对话。
　　8月4日至6日，美国众议院议长丹尼斯?哈斯泰德率领的众议院代表团访问了中国。哈斯泰德访华的前一站是日本，他与日本首相小泉纯一郎进行了会谈。日本和美国专家认为，哈斯泰德此行，中日关系可能是他与两国领导人会谈的一个重要内容。
　　与此同时，在美国参议院外交关系委员会的听证会上，负责亚太事务的前副助理国务卿薛瑞福表示：“（中国）对开采争议性海洋地区石油的兴趣日增，当然可能直接影响到美国的利益。”在中日东海争端方面，薛瑞福还表示：“美国可能被迫选择支持美国的盟邦。”据此，有台湾媒体称：“中日探油冲突，美国将支持日本。”这是否意味着美国真的将直接插手中日争端，并完全倒向日本一方呢？
强化美日同盟，但并非完全支持日本
　　日本一直是美国在亚太地区非常倚重的盟友，但中国作为“非盟国”也是美国不能忽视的合作伙伴。
　　今年以来，美国在对日和对华政策上的一系列举动颇为引人注目。对华政策上，美国的反恐战争取得阶段性成果之后，国内保守派要求对华“强硬”的声音有所抬头。布什政府对此反应较为理性，一方面称中美关系“复杂”，很难用准确的词语“界定”，另一方面也强调与中国合作的重要性。美国许多智库将美国的这种对华新战略概括为“两面下注”，即面对中国崛起的不确定性，做好两手准备，鼓励中国朝有利于美国利益的方向发展，也准备好应对中国挑战美国的霸权地位。强化美日同盟就成为美国在亚太应对中国崛起的“第一招”。
　　美国不少专家认为，美国对日政策其实并未改变多少，有许多是口惠而实不至。多年来，美国对中日之间的领土和海洋争端采取不表示立场的政策。比如，美国一名高官曾经表示：“钓鱼岛在日本的管辖下，日美安保条约适用于钓鱼岛。”对此，日本媒体大加炒作。但实际上，美国只是重申日本对钓鱼岛的“施政权”，并不违背其不对中日主权争端表态的政策。
　　在日本“争常”问题上，美国一方面表示支持日本，但最近又公开表示将与中国共同反对“四国联盟”的提案。这无疑表明，美国对日本的支持只是一张“空头支票”。怪不得日本媒体大骂美国是日本“入常”的最大障碍。
中日交恶，美国表现谨慎
　　对于中日两国关系紧张，美国的表现也异常谨慎。显而易见，一方是正在崛起的区域性大国，国际影响力不断扩大，另一方是自己的军事盟友和“全球合作伙伴”，美国不愿在这两者之间“选边站”。在朝核问题和反恐问题上仍有求于中国的时候，美国的表现格外小心。美国当然明白，中日的紧张关系势必影响亚太地区的繁荣与稳定，但是只有在关乎美国国家利益的时候，美国才会“出手”。
　　美国谨慎而复杂的态度在日本篡改历史教科书问题上表现得很典型。美国官员对此问题的表态，在很多中国人看来是有偏袒的，但美国却觉着是“不偏不倚”，或者是“各打五十大板”。美国国务院官员曾表示，“两国应通过协商解决问题”，“希望日本认真对待历史”，但也“关注中国历史教科书中对美国的不实描述”。美国外交关系理事会研究员艾瑞克认为，美国对日本的侵略历史从来不愿追究，除了因为美国已经从日本找回“伤亡平衡”以外，还与美国用原子弹轰炸日本有关。1&&&&
&&有声新闻
&&国际推荐
&&国内推荐
&&图片推荐
&&专题推荐}