P2P平台信息披露现状研究（上）
我的图书馆
P2P平台信息披露现状研究（上）
作者：黄志伟 互联网普惠金融研究院摘要：透明是P2P网贷的核心内容，监管部门对P2P平台信息披露也做了明确且严格的规定。从互联网普惠研究院近期对306家平台展开的研究来看，虽然信息披露的确有所改善，但信息披露质量落后仍是制约P2P平台发展的严重障碍。研究显示，P2P平台在平台安全保障、借款信息、合作方关系等方面信息披露较为积极。然而，306家P2P平台信息披露平均得分仅为56.60分，得分较低，而在公司信息、平台收费信息等重要指标上，P2P平台得分更是难言乐观，理应引起投资者及监管部门重视。日央行等十四部委召开电视会议，决定在全国范围内启动互联网金融风险专项整治。据报道，中央层面已出台了《互联网金融风险专项整治工作方案》，日，一行三会、两高等14个部委在银监会召开处置非法集资部际联席会议，部署下一步排查和处置工作。在此期间，各相关部委频频发布“通知”、采取相应举措整治互联网金融，各地方政府也是频频出手。看来，2016年不像是年初说的监管年，而是互联网金融的“冰河世纪”。严厉整治之下，跑路、主动退出成了“4月一道亮丽的风景线”，2015年火爆的P2P在2016年成了烫手的山芋，大家都在躲着走，P2P的风投已无人问津。不过，互联网普惠金融研究院相信，互联网金融的“寒冷”是暂时的，互联网金融对传统金融的颠覆性影响终将爆发，因此，脚踏实地、持之以恒地研究P2P发展的模式、方法、理念在当下中国仍然是非常必要的。今天，与读者诸君共享互联网金融研究院有关P2P平台信息披露现状的研究成果。P2P平台信息披露研究的必要性P2P是互联网的产物，大家没有直接见面，而是通过互联网形成订单，形成借贷关系，其合理性在哪里？重中之重就是信息披露，P2P的股东信息、注册资本信息、管理层信息、工商登记信息、办公信息、运营信息、财务信息、借款人信息、费用信息等等都应该如实披露，披露的信息越多，投资者可以验证的信息就越多、投资者可以判断的信息就越多、投资者可以进行独立自主决定投资的准确性越大。信息透明、信息交流也正是互联网的核心价值，只有有了广泛的信息披露才能讨论P2P平台发展问题。也正因为如此，2015年12月份出台的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》（以下简称为征求意见稿）对P2P平台信息披露做了明确规定，中国互联网金融协会成立后的第一件事就是《互联网金融信息披露规范》。针对P2P平台的客观信息，我们共采集了近50个指标，并将这些指标分为公司信息、平台收费、安全保障、借款信息和合作方关系五个类别，并建立了相应的评分规则（具体研究方法及评分规则请见附件）。本次分析共采集了306家平台数据，根据平台自己主动披露信息情况进行打分。P2P平台信息披露平均得分不足60分306家P2P平台信息披露平均得分为56.60分，得分很低。其中，分值最高的为85分；分值最低的为21分。从分值的分布来看，只有约40%的平台得分超过60分，有近50%的平台得分集中于50分至65分，得分在70分及以上的平台数量是42家。我们用统计分析的方法将平台信息披露得分进行标准化，将这306家平台的信息披露得分划分为四个等级：非常透明，比较透明，比较不透明和非常不透明。1、非常透明：这一等级的平台信息披露得分在65分及其以上，各方面信息披露程度较高，属于风险相对较小的平台。具体来看，这些平台在公司信息方面的披露程度非常高，并且能够定期发布经营报告，但是关于平台收费，尤其是有关借款人的收费描述不够详细，大多数没有平台回购保障。2、比较透明：这一等级的平台信息披露得分为58分及其以上、65分以下，各方面信息披露程度缩水，投资者和借款者在网页上能够获得的信息量减少，但整体安全系数还算比较高。这些平台的证件照片和高管人员信息公布不全面，其中近一半的平台不能定期发布经营报告；除借款人收费信息外，某些投资者收费情况也不详细；有风险准备金和第三方担保安全保障的企业比例有所下降；只有将近一半的平台公布了借款合同图片。3、比较不透明：这一等级的平台信息披露得分为49分及其以上、58分以下，平台披露的信息在公司信息、平台收费和合作方这三个方面明显缩减，但借款信息与比较透明的平台相比披露程度较高。这些平台中只有少数几个公布了除营业执照外的其他证件照片，高管信息更不全面，仅有不到1/3的平台能够定期发布经营报告；平台收费的情况公布更不理想，除投资人充值费和提现费说明外，大对数平台没有其他收费情况的说明；但借款人核实的平台比例比较高，有多一半平台公布了借款合同图片。4、非常不透明：这一等级的平台信息披露得分为49分以下，各个方面的信息披露都非常不完整，作为投资者，应该尽量避免在这些平台上购买产品。这些平台在公司信息、收费、安全、借款信息和合作方的透明度都非常低，投资者和借款者很难从平台网页上获得公司信息，了解公司动态，这些公司容易出现跑路、停业或体现困难的情况。P2P平台公司信息聚类分析—4种类别特点各异我们将公司信息得分、平台收费得分、平台安全得分、借款信息得分及合作方得分这五类信息的得分情况用统计学的聚类分析，将平台的得分情况分成了4个类别，并将平台分数标准化可以得到下图。这个类别的特点各异：1类：这类平台在公司信息得分和借款信息得分方面要高于其他平台，但是在平台收费得分等其他三个类别得分方面要低于其他平台。这类平台数量有88家。这也表明这类平台更注重公司的运营以及借款项目。2类：这类平台在平台收费得分、平台安全得分及合作方得分方面与其他类别平台相近，但是在公司信息和借款信息方面得分很低，尤其是公司信息得分是所有4类平台中最低的，这类平台有80家。相比较而言，这类平台更重视平台的宣传，对公司运营方面并不够重视。3类：这类平台在平台收费、合作方和平台安全这三类信息方面得分都较高，但是在借款信息得分是所有平台中最低的，这类平台的公司信息得分不错，仅低于第1类平台，这类平台数量有68家。我们认为，这类平台与2类平台类似，都是比较注重平台自身的宣传。4类：这类平台的借款信息得分最高，高于其他平台，但是其他类别信息的得分都不高，低于其他平台或者与其他平台持平，尤其是公司信息得分，是所有平台中最低的，这类平台数量有70家。公司信息平均得分仅为26.3分，刚过满分的50%公司信息是P2P平台披露的基础信息，主要涉及平台运营公司的相关信息以及公司高管的信息和运营报告的披露等，我们设计了24个关于公司信息的指标收集。从306家平台的公司信息得分情况来看，并不乐观。306家平台的公司信息部分平均得分只有26.3分，满分为47分，只有一家平台获得。公司信息得分最低的只有6分，共有4家平台获得6分。从分值分布来看，20-25分以及26-31分的平台数量较多，分别为71家和68家，二者合计占平台总数的45.4%。得分在38分以上的平台数量为35家，约占平台总数量的11.4%。P2P平台收费信息满分较多P2P平台收费信息平均得分为8.7分，收费信息指标满分为16分，平均得分依旧较低。但是从得满分的平台数量来看，收费信息明显比公司信息表现好，共有38家P2P平台收费信息得分为满分，占比为12.4%。从分值分布来看，有13家平台得0分，即并未公布收费相关信息。4-6分、7-9分和10-12分的得分较为集中，分别有68、73和76家平台得分为4-6分、7-9分和10-12分。其中，得分在6分及以下的平台数量为100家，约占平台总数的1/3。P2P平台安全措施得分较高与公司信息和收费信息相比，P2P平台安全措施得分相对较高。306家平台的安全措施平均得分为10.3分，而满分为18分，平均得分与满分的比值为0.572，明显比公司信息和收费信息的比值高。这表明P2P平台不管实际安全性如何，至少要说的让客户明白。从分数的分布来看，有2家平台的安全措施得分为0分，即在安全措施方面并未有相关信息公布。有一家平台的安全措施得分为满分，该平台为讯泊达。平台得分在0-5分的数量为32家，占平台总数量的10.5%。得分在11分以上的平台数量为158家，占比为51.6%。50%以上的平台借款信息披露较为完善P2P对借款信息的披露较为重视。306家平台的借款信息平均得分为8.5分，而借款信息满分为14分，如果换算为100分，平均得分已经过了60分的及格线。有超过50%的平台借款信息得分超过了9分，有11家平台的借款信息得到了满分14分。但也有17家平台在借款信息方面得分为0分。但因为肯定缺少借款人或借款企业名称等锚定信息，实际上投资者很难判断真实性如何，如果在未来P2P真想发展，估计要突破为借款人保护隐私的常规，公开借款人姓名或借款企业名称。合作伙伴得满分占比近40%与其他信息相比，平台对合作伙伴的公布较为积极。有236家平台在其网站上公布了合作伙伴的名称，占全部平台数量的77.1%，其中有122家平台不仅公布了合作伙伴的名称，也公布了合作伙伴的关系，得到5分（满分为5分）。我们认为合作伙伴信息的公布有助于网站获得投资人或借款人良好的印象。附件：研究方法及信息披露评分细则我们选择了306家P2P平台，从其官方网站上查找相关的信息，并分析其披露的信息。我们共采集了近50个指标，我们对这近50个指标进行打分，未披露的不得分，披露信息的得分，得分越高说明平台信息披露的越完善。这五个类别的分值如下：我们将公司信息又划分为公司基本信息、管理团队和经营报告三个部分，其对应的分值见下：公司信息指的是P2P平台对应的运营公司的相关信息，涉及的评分指标最多，达到了24个，因此分值也接近50%。公司信息分值较高的原因除了指标多外，我们还认为P2P平台对应的运营公司信息的公布格外重要，如果平台连运营公司的相关信息也不愿公布或者不敢公布，那么这个平台出问题的可能性相当高。平台收费的评分指标可以分为投资人收费和借款人收费两个部分，具体的指标见下：平台安全保障措施共有5个指标，指标和对应的分值见下：借款信息及合作方信息的指标和分值见下：本文为互联网普惠金融研究院原创文章，已经作者授权发表，如需转载请注明出处。您还可以通过搜索互联网普惠金融研究院微信公众号”China_IIFI“或者”普惠研究院“获取更多精彩文章。
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢互联网+国家战略智库
? ? ? ? ? ?
当前位置： &
& 分析：为什么说中国P2P网贷信息披露制度重要
分析：为什么说中国P2P网贷信息披露制度重要
&&日10:35&&中国电子商务研究中心
　　(中国电子商务研究中心讯)中国P2P目前站在风口浪尖的端口，平台跑路、投资者踩雷、挤兑恐慌事件&&我们会思考为什么一个如此有前景的行业会如此混乱。谁该为这个行业的恶性跑路事件买单?　　恶意圈钱者、以小博大者，当然要为投资者的损失负责。然而，投资者的利益却不能因为非法集资者受到法律制裁而挽回所有该得的部分。如果P2P的行业信息制度可以完善地建立，投资者可以获得充分的信息，那么不良平台将因为投资者的&用脚投票&被淘汰;如果P2P行业的投资者都能有理性的分析思维去看待平台信息，那么动机不纯者将为其不良谋划的蛛丝马迹而受到质疑。　　其实信息披露制度在金融行业是非常重要的。一个行业的信息披露制度是否完善，是一个行业成熟程度的标志。银行、基金、信托，都有非常完善的信息披露标准。虽然P2P行业是一个新兴的行业，但是信息建设制度已经势在必行。因为投资者需要信息来进行理性的判断，行业需要信息披露来阳光化平台的运营。　　信息披露制度，也称公示制度、公开披露制度，是为保障投资者利益、接受社会公众的监督而依照一定的规定必须将其自身的财务变化、经营状况等信息和资料向社会公开，以便使投资者充分了解情况的制度。　　P2P信息披露制度的主体上看，它是以P2P平台为主线、由多方主体共同参加的制度。从各个主体在信息披露制度中所起的作用和气息的地位看，他们大体分为四类：　　第一类是信息披露的重要主体&平台借款人，所发布的借款项目信息往往是有关投资者收益安全，因而也是较为重要的信息，这类信息应该形成一个行业的标准，即使监管办法没有落地，借款项目的信息披露完善程度应该受到行业协会和投资者的共同监督。　　第二类是信息披露的主体是P2P平台，它们承担披露义务，所披露的主要是关于平台自己的及与自己有关的信息，是P2P行业的主要披露人。平台的财务运营状况、重大事项情况都应该及时披露。因为平台是否可持续经营，利润是否稳定客观，是投资者判断平台安全的重要依据。因为平台发展越有盈利能力、越有持续发展的前景，发生危机的可能性就越少。在P2P平台的重要信息中，风险控制措施、平台安全措施也应该有客观的披露。虽然目前整个行业在风险控制措施、平台安全措施的披露是不足的。但是，随着整个行业的理性化发展，风控和技术这两块核心应该形成重要的判断指标，平台在这两方面的真实情况应该通过有权威的第三方力量进行认证，为投资者提供参考。　　第三为是信息披露的特定主体，P2P平台的担保合作机构。目前的P2P行业完全去担保是不现实的。那么担保公司既然提供担保，投资者就会关注担保公司的兜底能力。那么，担保公司的专项保证金账户的金额应该在一个公开透明的账户中存放，并公开信息查询的渠道，以接受投资者和社会大众的共同监管。　　第四类主体是P2P平台的资金托管方，因为资金托管方的投资者资金安全措施非常关键。P2P合作的资金托管方的资金账户安全信息，银行监管办法与执行情况，应该得到真实、有效、及时的披露。　　P2P平台的不规范现象怎么根治?P2P行业如何从野蛮生长走向理性发展?作者认为，&阳光是最好的杀虫剂&。如果能建立P2P行业的信息披露制度，通过投资者、协会、监管层以及社会的力量共同去建设信息披露的标准，那么行业的理性发展是指日可待的。　　第一、P2P是高度竞争的行业，微妙的经营调整将产生巨大的手势。其中就有信息披露制度的建设。如果一个平台能够自律，加强自身的信息披露体系建设，那么将渐渐地成为&透明化&的代言平台，与投资者的距离自然拉近;　　第二、作为P2P行业的参与者、切身利益的关注者，投资者在理性成长的过程中应该慢慢地摆脱从众心理的束缚，形成信息、自主判断的意识与习惯。这样，整个行业就会形成一股推动信息透明化的氛围。　　第三、监管政策落地后，信息披露制度当然是必不可少的。然而，在监管落地之前，行业协会、自律组织也大有可为之处。探索规范的信息披露制度、构建平台透明化经营的重要指标，将对P2P行业的阳光化发展起到重要作用。（来源：网贷之家；文/黄远）
&&&&11月1日起，中国电子商务研究中心启动“直击双十一”行动(专题:)，通过专题直击、现场探访、电商快评、网购预警、系列报告、评测榜单、媒体评论、投诉维权、社群直播等九大多元化、立体化方式，对淘宝天猫、京东、苏宁易购、唯品会、拼多多、亚马逊中国、网易考拉海购、云集微店、蘑菇街、当当网、贝贝网、国美在线、聚美优品、洋码头、寺库、网易严选、走秀网等国内各大电商平台进行持续跟踪、监测、评论、评测、监督，为您带来独一无二的双十一行业盛宴。
【】【】【】【】【】
「关键字」
& &（1）凡本中心注明“来源：中国电子商务研究中心”或带有中国电子商务研究中心水印LOGO的所有文字、图片、音频、视频及其他任何形式的作品 ，其版权均属中国电子商务研究中心所有，任何媒体、网站或个人未经本中心协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已与本中心协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：中国电子商务研究中心”，违者本中心将依法追究责任。
& &（2）转载或引用本中心内容必须是以新闻性或资料性公共免费信息为使用目的的合理、善意引用，不得对本中心内容原意进行曲解、修改，同时必须保留本中心注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。
& &（3）对于不当转载或引用本中心内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本中心不承担责任。
& &（4）凡本中心注明“来源：xxx（非中国电子商务研究中心）”的文/图等稿件，均转载自其它媒体、网站与机构，其转载目的在于传递更多信息，并不代表本中心赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容，如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。& &（5）关于本中心发布的用户投诉稿件，信息均由用户通过本中心投诉通道提供，本中心不对其真实性负责，若内容真实性有误，请与本中心联系，本中心将在核实后进行处理。& &（6）对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本中心内容者，本中心保留追究其法律责任的权利。& &（7）如因作品内容、版权和其它问题需要同本中心联系的请发送相关内容至邮箱：）& &此版权声明解释权归中国电子商务研究中心所有。
　　近日，国内知名电商、互联网+智库&&中国电子商务研究中心()发布了《2017年中国奢侈品电商发展报告》。该报告是&新消费&背景下国内首份奢侈品电商行业报告。
　　报告重点调研...
生态型企业：
行业热点：
曝光专区：
有以下事宜，请联系：&&
有以下事宜，请联系：
有以下事宜，请联系：
以下企业，请联系：
以下企业，请联系：
以下企业，请联系：
以下人士，请联系：
行业/频道：
产品/服务：
数据/研究：
导航/平台：
中国电子商务研究中心 版权所有&&&新闻热线：021-
上海发布P2P平台信息披露指引
原标题：上海发布P2P平台信息披露指引
原标题: 上海发布P2P平台信息披露指引
日前，上海市对外公布《上海个体网络借贷（P2P）平台信息披露指引》，以引领网络信贷行业规范发展。近几年，随着互联网金融的蓬勃发展，作为其中重要组成部分的个体网络借贷也在迅猛发展。
去年８月本市印发《关于促进本市互联网金融产业健康发展的若干意见》，要求引导互联网金融企业明确经营“底线”、政策“红线”，健全风险管理、信息披露、纠纷处理等方面的内控机制。
今年7月18日国家十部委发布了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，更是明确要求从业机构应当对客户进行充分的信息披露，及时向投资者公布其经营活动和财务状况的相关信息，以便投资者充分了解从业机构运作状况，促使从业机构稳健经营和控制风险，各方对网络信贷信息披露的要求逐步明确、具体。
上海在加强信息披露指引工作上起步较早，在市经济信息化委、市金融办的指导下，上海金融信息行业协会以上海网络信贷联盟成员企业为基础，充分调动网络借贷企业积极性推动信息披露工作。从2014年12月开始启动了此项工作，在前期调研的基础上形成信息披露指引的初步方案，多次召开行业内企业、专家座谈会，听取对信息披露指引的意见和建议；赴北京参加银监会的相关会议，在会上介绍了信息披露指引内容，听取银监会和同行协会的意见；以书面形式征求了网络信贷联盟成员单位的意见，并进行了模拟披露自评。经过对指引内容进一步修改和完善后，由上海市金融办最终定稿形成了现在比较成熟的网络借贷信息披露指引。
为做好信息披露指引的各项工作，上海金融信息行业协会已经启动《上海金融信息共享平台》建设。通过共享平台建设汇集网络信贷企业的相关信息，规范网络信贷企业经营行为，为投资者和借款人提供相关信息查询服务，并对网贷企业信息披露情况进行动态监测和再披露，帮助解决网络信贷企业、投资者、借款者之间信息不对称、风险难以有效控制等问题，促进网络借贷企业依法合规经营，切实保障投资者利益，推动网络信贷行业持续稳定健康发展。
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-962007
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
上海发布P2P平台信息披露指引
日 08:04 来源:新闻晨报
原标题：上海发布P2P平台信息披露指引
原标题: 上海发布P2P平台信息披露指引
日前，上海市对外公布《上海个体网络借贷（P2P）平台信息披露指引》，以引领网络信贷行业规范发展。近几年，随着互联网金融的蓬勃发展，作为其中重要组成部分的个体网络借贷也在迅猛发展。
去年８月本市印发《关于促进本市互联网金融产业健康发展的若干意见》，要求引导互联网金融企业明确经营“底线”、政策“红线”，健全风险管理、信息披露、纠纷处理等方面的内控机制。
今年7月18日国家十部委发布了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，更是明确要求从业机构应当对客户进行充分的信息披露，及时向投资者公布其经营活动和财务状况的相关信息，以便投资者充分了解从业机构运作状况，促使从业机构稳健经营和控制风险，各方对网络信贷信息披露的要求逐步明确、具体。
上海在加强信息披露指引工作上起步较早，在市经济信息化委、市金融办的指导下，上海金融信息行业协会以上海网络信贷联盟成员企业为基础，充分调动网络借贷企业积极性推动信息披露工作。从2014年12月开始启动了此项工作，在前期调研的基础上形成信息披露指引的初步方案，多次召开行业内企业、专家座谈会，听取对信息披露指引的意见和建议；赴北京参加银监会的相关会议，在会上介绍了信息披露指引内容，听取银监会和同行协会的意见；以书面形式征求了网络信贷联盟成员单位的意见，并进行了模拟披露自评。经过对指引内容进一步修改和完善后，由上海市金融办最终定稿形成了现在比较成熟的网络借贷信息披露指引。
为做好信息披露指引的各项工作，上海金融信息行业协会已经启动《上海金融信息共享平台》建设。通过共享平台建设汇集网络信贷企业的相关信息，规范网络信贷企业经营行为，为投资者和借款人提供相关信息查询服务，并对网贷企业信息披露情况进行动态监测和再披露，帮助解决网络信贷企业、投资者、借款者之间信息不对称、风险难以有效控制等问题，促进网络借贷企业依法合规经营，切实保障投资者利益，推动网络信贷行业持续稳定健康发展。
声明：凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
电话：021-962007P2P平台信息披露主要看哪些方面？
- 希财新金融
希财APP下载
P2P平台信息披露主要看哪些方面？
hudy&&&&&&
&&&&&&来源：网络转载
　　P2P平台信息披露主要看哪些方面？一家P2P平台好不好，其信息披露情况是一个考察重点，平台的各类公告、数据、信息若是披露详实，透明度高，自然身正不怕影子斜，绝对是经得起考验的平台，安全系数也更高。接下来，我们来了解一下，平台该如何做好信息披露？　　第一、平台自身资质信息充分且真实公开　　主要包括：公司证照、团队介绍、办公环境和组织架构等。公司证照包含营业执照、税务登记证、组织机构代码证、业务营业许可证及相关网站信息安全认证等证件，这些证件是反应平台真实性的最为基本的信息披露；团队介绍、办公环境及组织架构能够反映出平台管理层素质、公司经营理念、公司架构，是衡量平台经营稳定性、平台管理能力、组织结构科学性的重要参考信息。这一点大多数的P2P平台都做得很好。　　第二、借款项目的透明　　主要体现在发标预告、还款公告及借款方详尽信息披露。这个板块建设关键点是在不涉及借款人隐私及在合法的条件下详尽公开借款人及项目信息。需要涵盖的信息有：借款人基本信息及账户详情、借款人信用档案(信用等级及历史借款记录)、借款项目照片、借款的文字描述、风控相关文件、还款计划及详情、相关合同协议和资料审查状态。　　通过这些信息，投资者可以衡量风险程度，并且有利于反应标的的真实性，是平台信息披露最为重要的组成部分。目前，平台在这方面披露程度差异较大，而 这块恰能体现出平台的透明度优势，越详尽的信息披露，说明平台对于借款人的审贷工作越完善，越能向投资人展示出平台的风控能力。　　第三、平台运营数据的公开展示，包括实时数据及定期报告　　P2P平台实时展示数据主要可以包含：成交额、还款额、待收款数据、预期年化收益率、垫付或风险准备金、满标时间、坏账率、逾期率、逾期列表及黑名单等。定期报告包括月报、季度报、半年报和年报形式。运营数据透明化是投资者极为重点关注的信息披露。真实、准确、完整的数据可以反映平台可持续运营、财务及发展状况，也是评价平台安全性的重要参考信息。　　而目前各个P2P平台实时数据丰富度差异化较大、公布定期报告的平台更是寥寥无几，财务指标的选取也都没有统一口径，报告格式不固定，有待形成统一指标报告体系。一个透明度建设较好的平台应当定期公布：投借款人数、撮合贷款额、还款项目数、预期年化收益、贷款余额及明细、垫付或风险准备金总额及明细、正常还款总额、逾期总额、逾期率和坏账率等，同时涉及到指标计算的，例如逾期率等，应当提供计算依据、公式说明。　　第四、合作机构信息披露　　合作机构报告主要有：担保公司基本及经营情况报告、银行提供资金(风险准备金)托存管报告、第三方合同托管查询、第三方审计机构出具的审阅报告形式等。合作机构监管报告是有效提升平台透明度及信誉的方式，作为平台应当尽可能的提供，既方便投资者及社会公众的监督，也降低平台自身风险。目前很多平台与担保机构合作，但很少平台会定期公布担保公司的经营状况。　　但既然担保公司提供了担保，那投资者一定会去关注担保公司的经营状况，特别是担保公司现阶段的总担保金额、最大可担保金额、剩余可担保余额、历史累计违约率情况。平台应当将担保公司的这些信息予以定期公布，体现出实际的风控能力。　　另外，透明度较好的平台大多数会公布与银行签署的风险准备金托管协议或者存管协议并定期发布余额公告以显示平台准备金的安全，这类信息的公布对于投资人来讲也是考察平台安全性的参考之一。　　第五、提供风险揭示及说明　　信息披露不止包括之前所谈及的资质、项目、运营等，也包括了对投资人的风险揭示。主要体现在：风险提示说明文字，例如：在投标页面明确标注提醒投资人投资有风险：保障计划及风控体系的说明，包括运营模式及风控体系模型、技术保障、政策法规保 护。对于投资人来讲，平台的风险控制措施和资金安全措施都是极为重要的信息，平台应给予真实、客观、详尽的披露，可以采用文字配以流程图及模型等形式说明。　　第六、及时有效披露资费说明及变动、平台公告(对于平台运营造成影响的措施、平台经营重大变化、风险投资的引入、重大合作项目等)。平台信息披露既可以通过线上开辟讨论社区、组建投资人联盟，也可以在线下开展投资人见面会等方式，与投资人及时沟通。　　推荐阅读　　
& 　　　　希财网（）是专业的投融资及理财产品导购平台，国内权威的p2p网贷平台评测机构，网站汇聚了国内权威的p2p网贷产品、个人贷款、信用卡及众筹等投资理财产品 ，更多p2p网贷相关信息 ，请关注希财网。
扫一扫“希财理财”，福利满满等你来！
专业的产品测评，贴心的理财攻略，及时的平台资讯，更有超高的红包活动，统统一手掌握。
微信公众号：希财理财(xicaiwang-p2p)
【原创声明】凡注明“来源：希财新金融”的文章，系本站原创，任何单位或个人未经本站书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。否则，本站将依法追究其法律责任。
您也可以后再评价评论
暂时还没有评论哦，来说两句吧！
风险提示：广告信息均来自平台方，不代表平台安全性，不构成投资建议！红包、体验金、理财金、大礼包、加息券、满减券、优惠券等都不直接等同于现金。参考收益说明不是收益承诺，不代表最终真实收益。理财有风险，投资需谨慎！}