中国选手掀夺金热潮　西方媒体报道不持平
导读： 16:39:31
　　中评社北京8月23日电／中国运动员在奥运赛场上掀起了夺金的热潮，当中国人民为运动员取得佳绩而兴奋时，一些西方媒体却对中国的夺金势头说三道四，种种浮议背后充满了对中国金牌数超越西方国家的不平衡心态。事实上，西方媒体的这种心态跟奥运会开幕前它们对中国的批评并没有本质上的区别，它反映了部分西方人士不愿接受中国快速发展的“酸葡萄”心理。
　　据文汇报报道，美英部分媒体报道说，中国选手都是把争夺金牌当成“政治任务”来完成的。还有的西方媒体评论说，中国之所以能在
16:39:31中评社北京8月23日电／中国运动员在奥运赛场上掀起了夺金的热潮，当中国人民为运动员取得佳绩而兴奋时，一些西方媒体却对中国的夺金势头说三道四，种种浮议背后充满了对中国金牌数超越西方国家的不平衡心态。事实上，西方媒体的这种心态跟奥运会开幕前它们对中国的批评并没有本质上的区别，它反映了部分西方人士不愿接受中国快速发展的“酸葡萄”心理。据文汇报报道，美英部分媒体报道说，中国选手都是把争夺金牌当成“政治任务”来完成的。还有的西方媒体评论说，中国之所以能在今年的奥运会上取得这么好的成绩，全都应归因于中国的“举国体制”。事实上，任何一个国家来参加奥运会，都会把夺取金牌当成一个最大的目标，而为了实现这个目标，一些国家也会不惜动用财力、人力和物力，培养优秀运动员。曾经对中国的“举国体制”提出过质疑的美国，暗地里也在为争金夺银培养人才。据报道，由于现在越来越多的人正在对美国选手构成威胁，使得美国的优势项目正在缩减，为保持在国际体坛上的领军地位，美国人不惜投入重金，以保持项目上的领先。经过论证，美国奥委会确定了近4年的“拓金”重点，以击剑、铁人三项、射箭、射击和划船为中心，争取实现新的突破。据悉，美国奥委会每年投资在训练及运动员福利上的经费达到1.3亿美元。拿射击运动来说，美国奥委会所给予的财政拨款已达2004年雅典奥运会的两倍。美国有关部门每月都要给顶级射击运动员发放薪金，给那些在重大赛事中取得好成绩的运动员以经济鼓励，并向射击队提供更好的教练及训练环境。民族情绪高涨？中国连续夺金还让一些境**体惊呼：这将成为极端民族情绪的“催化剂”。美国《旧金山纪事报》就声称：“一旦中国运动员比赛，中国人就会自发地聚集在市中心的街道上。可一旦中国输掉比赛，他们就表现出强烈的民族主义情绪。”但是，一些亲身感受过北京奥运赛场气氛的外国记者，给出了不同的看法。加拿大《温哥华太阳报》记者米罗·瑟内蒂格在观看完8月10日的中美篮球赛后，走到北京的街头上进行采访，他想听一听中国民众对于这场比赛的评价。他本以为中国的篮球迷们会有一种挫败感，但现实并非如此，因为多数中国观众并不太在乎比赛的结果，他们关心的是中美两国运动员通过比赛进行交流的过程。瑟内蒂格在文中写道：“面对这次失利，姚明显得很平和，他说，这场比赛会成为他生命中一段珍贵的回忆。在百货店内，球迷们也与他们心目中的英雄有着同样的看法。进来买冰镇啤酒的一位女士说，“美国队非常强大。但是，我们的运动员能从中学到一些东西。”这挺好的。”应平和看待中国夺金为什么中国夺金折桂会生出这么多杂音呢？事实上，它反映了一些西方国家对中国体育实力增强的嫉妒，同时也刻画出一些西方国家不愿接受中国快速发展这一事实的复杂心态。从一些西方媒体的报道中可以看出，中国夺金热潮被无端地赋予了一种政治意义，那就是，中国正在挺进世界强国的行列，而这恰恰是一些对中国发展持怀疑态度的西方人士所不愿意看到的局面，因为他们担心中国高速发展的示范效应，从而威胁到欧美国家一直以来主导的国际秩序。对于中国取得的成绩，他们是不肯相信，也不愿接受的。所以，他们只好用抹黑式的言论来攻击中国，试图减弱中国在国际上的影响力。更何况西方媒体习惯了用“有色眼镜”去看待中国，所以，炒作一些负面消息也就显得顺理成章了。奥林匹克精神本来就是拚搏与奋斗的精神。对各国运动员和观众而言，似乎都存在着挥之不去的“金牌情结”。更何况，奥运赛场本身就是潮起潮落，各国夺取的金牌数量肯定会有所变化。对于中国占据金牌榜榜首，西方国家应平和看待。就像德国“焦点在线”网站评论的那样，“美国必须适应这种角色的转换”。奥运点评：中国金牌最多 西方不服气不行中评社北京8月23日电／中国队在本届奥运会上金牌总数领先，让一些西方媒体颇不舒服，有的用“战争”这样的词汇来做比喻，还有的说中国靠的就是“高精尖”，似乎中国这样做很不符合“规范”。人民日报的评论指出，说到底，这还是因为西方优越论在作怪。在此我们要说，中国金牌最多，这是北京奥运会带来的铁一般的事实，没有什么可质疑的，西方不服气不行。我们深信，随着中国改革开放的不断深入，国强民富，更多的世界级优秀人才会不断涌现，在今后的奥运会中，中国队可能会获得更多地保持金牌总数领先的优势，如果是这样，就是形势使然。
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文西方媒体会怎么说，你们猜猜...【张昕宇吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,983贴子：
西方媒体会怎么说，你们猜猜...收藏
玩转微信营销-扫一扫添加越邦客服，扫码有奖哦！
欧美狗又找到一个攻击中国政府言论自由的新闻料子啦
西方媒体，根本就不怎么报道中国，到是中国天天报道国外，你看New York Times, Washington Post, USA Today, 根本就不把中国放在眼里，除了The Economist 和 Wall Street Journal 报道一点点点点点点点点点点关于阿里巴巴之外，就几乎没有中国。 人家西方国家媒体，根本就没把中国放在眼里，人家一般只国内，再加一点法国和德国。到是我国有些媒体天天意淫。而且报道中国的都是些tabloid（小报），根本没什么人读，根本就不代表他们国家的言论，但被国内有些媒体炒得沸沸扬扬。我想说的是，虽然Youtube也有管制，但是侣行这种正能量的节目也封，Speechless
只能说没有发酵，祈祷他们不要发现吧。
实际情况是因为封了你想看的节目
所以觉得没人权！如果你是吧主
封了一个键盘党 那个键盘党会不会觉得你是独裁者！如果央视出了差不多同类型来替代
那才叫封锁～谷歌走了 不照样用
可少看了小片～那些智囊团不比你聪明
～但是有点不得不点艹他们
只要一封锁
表面功夫做到了
其他死活不管了～这群狗日的赶快封 非诚
抗日奇侠转 负能量爆吧～另外 老美报道中国人权
这个差我信
但是民族问题中国做的还可以
56个民族55个加分～
西方媒体说：楼主是个煞笔
登录百度帐号推荐应用西方又想用“言论自由”忽悠中国人|选举|争议_新浪新闻
西方又想用“言论自由”忽悠中国人
　　《纽约时报》等西方媒体连续攻击中国对舆论的“管控”，并宣称中国两会代表委员“噤若寒蝉”。参加两会报道的中国记者亲眼目睹了各个会场的活跃发言，他们中的很多人在两会组织的记者会上给出了尖锐提问，委员代表的回答坦率而实在，所谓“噤若寒蝉”子虚乌有。
　　今年的两会报道，媒体把关注点更多集中到两会自身的议题上，前几年过度“娱乐化”的某些报 道倾向轻多了，比如大家不再一窝蜂追明星了，揪个别代表委员的某句“雷人雷语”出来过度消费的现象也少了。与此同时每一次记者会的受关注度明显提高，代表 委员正式提案吸引了更多注意力。围绕政府工作报告的探讨尤其占据了舆论的中心位置。应当说，这样的变化有很强的积极面。
　　诚然，有一些人对两会报道少了一些“八卦新闻”的花边热闹一时不太适应，这也难怪。前几年有明星委员被记者追得以“奥运会速度”在大会堂门外奔跑，治国理政的大会到了互联网上几乎成了娱乐味十足的“大派对”，对于那些现象，社会未必就是适应的，当时的批评声实际很多。
　　不能不说，言论问题是中国的老争议，它因为西方力量的挑动和煽呼更趋复杂。众所周知，言论 自由在全世界都是有边界的，只是这些边界的位置和它们的针对性在各国有所不同。西方的多党竞争性选举开放了不同政治力量之间的相互攻讦，显示出了热闹，淡 化了外界对那里一些重要禁忌的注意。由于西方握有话语权，也刻意不让自己成为言论自由争议的目标。
　　中国是共产党领导的国家，这一原则早已载入宪法。在中国攻击基本政治制度显然与宪 法背道而驰，必须予以反对。少数人一直争辩在西方攻击政府和总统都没问题，为何在中国攻击执政党和领导人就有问题，原因就在于表面上看一些话差不多，但它 们在两个体系中所具有的政治及法律意义截然不同。
　　中国实际上一直在探索正常的开放言路，互联网出现后，国家对技术带给言论空间的自然拓展抱以了乐观其成的积极态度。然而遗憾的是，前段时间一些舆论活跃人士滥用了那些宝贵的机会和空间，借开放无度释放他们热衷的极端东西，从而破坏了成长中的互联网舆论规范。
　　以少数大V为代表的对抗性舆论倾向已经对社会团结造成冲击，威胁到国家的舆论健康，一些治理措施的随后发生已是势之所然。应当说，前几年那一拨活跃的自由派人士尤其没有经受住时代赋予他们机会的考验。
　　中国特色舆论体系建设的主要挑战大概在于如何让正面报道更加深入人心，以及如何开拓建设性批评的空间。关于后一点很容易出现两种偏差，一是批评滑向危及体制、撕裂社会的攻讦和对抗，二是正常的批评受到限制，社会因批评的减少而损失弹性。
　　必须承认，把握鼓励建设性批评、反对破坏社会团结的这个度，尤其是使这种把握走向制度化，是很不容易的一件事。同时还须承认，中国对于努力建立这个度是十分真诚的。这么多年舆论的表象“时紧时松”，其实都是在摸索这个度。
　　这样的探索不可能停止下来，因为中国需要批评，批评本身含有建设意义，开发这种意义永远是政治的重心之一。有人认为这考验的是官方单方面的胸怀，而实际上它是包括官方在内的全社会相关力量互动经验和成熟度不断积累的过程。
　　中国人决不可把西方体制和外界的态度作为我们的参照系，我们的言论体系必须通过自身实践走出来。大家都应带着促进社会和谐的善意发挥各自角色，官方应鼓励支持言路的扩大，真诚接受批评。舆论人士则应忠诚宪法，自觉维护国家的根本利益，善用自己的表达权。
责任编辑：黄睿 SN224
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。西方怨中国强大后越来越强硬 称应以硬制硬(图)_网易新闻
西方怨中国强大后越来越强硬 称应以硬制硬(图)
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
　　[相关力荐] 外媒：美国正失去“自由世界” 对华强硬难实现
　　　　12月18日，中国国务院总理温家宝在哥本哈根会见美国总统奥巴马。新华社记者刘建生摄
　　据1月7日出版的《环球时报》报道，新年的头几天，西方媒体上攻击中国“傲慢”的言论十分集中。伊朗核问题、英国毒贩阿克毛被处决、哥本哈根气候峰会以及中国宣判异议人士几个看上去风马牛不相及的事件被很多西方媒体和政客强行捏在一起，他们的结论就是中国面对西方“越来越强硬”，西方应当“警醒”，并“以硬制硬”。
　　关于如何解决伊朗核问题，国际社会存在分歧，西方力主制裁，中俄等倾向于外交谈判。5日，中国常驻联合国代表张业遂在记者会上说，现在制裁时机还不成熟，因为外交努力还在进行当中。《今日美国报》在标题中抱怨“中国给制裁伊朗设障碍”，《沃芬顿邮报》则称，中国“碾碎了”美国的希望。
　　法国《费加罗报》2日称，希望经济开放能使中国对世界其他国家更加彬彬有礼的梦想已宣告破灭，以前的中国会为获取好处而做出让步，但成为世界第三经济强国之后，中国具有了无人能敌的贸易和金融打击能力，它开始变得更加自信，更不在乎他人的利益。欧洲和美国已经意识到这个问题，2010年对他们来说可能是一个转折点。欧洲议会负责民主与人权的副议长斯科特3日在英国《独立报》上呼吁，“我们需要新力量来控制中国”，“在阿克毛被野蛮处决后，从2010年起，欧盟在外交关系中的新角色必须取决于它的价值观”。
　　法国《世界报》新年第一天刊出一组文章，呼吁“以强硬对待中国的强硬”，“软弱只能让中国更加有恃无恐”。该报还质问“赚中国的钱和民主自由价值孰轻孰重”，认为倘若美国和西方其他大国不“挺身而出”，将无人能阻遏中国在全球影响力的增长。
　　《环球时报》版权作品，未经环球时报社书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
　　（来源：环球时报）
本文来源：环球时报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈}