中国经济转型，“双创”为何如此重要_学术前沿_人民论坛网
中国经济转型，“双创”为何如此重要
【编者按】眼下在中国大地上，&双创&这个词很热。所谓&双创&，指的是大众创业、万众创新。对于正处在经济转型期的中国来说，&双创&为何如此重要？在上海交通大学安泰经济与管理学院教授陈宪看来，&双创&之所以重要，是因为它是中国经济中长期增长动力、战略性新兴产业成长、供给侧结构性改革向纵深推进，以及重塑主流价值观的源头活水，这是一股不可或缺的源头活水。以下是他在&深圳湾名师大讲堂&的演讲。
但凡社会在经历大的变革和转型的时期，一定会有一件自下而上的重要事情，影响甚至决定着变革和转型的成功。就像上个世纪20年代开始的中国革命，70年代末开始的中国改革，都是自下而上的。那么，正在进行的这场中国经济转型，哪件自下而上的事情对其至关重要呢？我以为，就是&大众创业，万众创新&。当然，这并不是说自上而下不重要，但很多时候，自下而上的事情往往提供或创造来自源头的动力和活力。以&双创&为例，它之所以重要，就是因为，它是中国经济中长期增长动力、战略性新兴产业成长、供给侧结构性改革向纵深推进，以及重塑主流价值观的源头活水。这是一股不可或缺的源头活水。
广州天河举行创业创新创投峰会
&双创&促进中长期增长动力的形成
自2010年起，中国经济增长开始持续下行。这一轮下行的原因，除了以往常见的周期性因素，更主要的是结构性因素：产能过剩，还有背后的一批僵尸企业；房地产库存积压，主要集中在部分二线和大部分三四线城市；地方政府和国有企业的高杠杆，致使需求侧主要动力&&投资的增速大幅度下降；同时，外需持续不振，出口的增速也大不如前，进而经济增长进入较长时期的下行。由此，中国经济需要寻求新动力。
泰州白米镇鸵鸟养殖中心，苏州大学毕业的31岁石正君，正拎着塑料桶一个个喂养并检查鸵鸟的养殖情况。
短期的动力可以来自刺激政策，但不能长久，亦会造成新的问题，特别是在经济持续下行和面临深刻转型的当下。那么，中长期经济增长的动力来自于哪里？答案是来自供给侧。中国目前还有大量阻碍供给侧动力形成和发挥作用的体制性、政策性障碍，所以，要通过供给侧结构性改革，才能激发和产生供给侧动力。这就是提出供给侧结构性改革的必然性，或者说大致的逻辑。
分析供给侧动力的框架，是增长模型或总量生产函数，主要是劳动、资本和技术。劳动的现代分析视角是人力资本。人力资本既提高劳动力的质量，也部分地替代物质资本，成为现代经济增长的最重要投入要素。经济学家舒尔茨指出了人力资本投资的主要途径：健康、教育和培训等。在现阶段，资本投入的问题是优化配置，包括土地、资源和产业资本的优化配置，提高其利用效率。其中，既有改革的问题，也有技术的问题。内生于经济体系内部的技术进步，是经济中长期增长的动力。由此，企业家才能把劳动、资本带到一起并组织起来，这个思想源于马歇尔；企业家精神则是不断地进行创造性、革命性的要素重组即创新，这是熊彼特思想的精髓。资本（物质资本和人力资本）和技术都是企业家为了实现&新组合&，把各项生产要素转向新用途，把生产引向新方向的一种杠杆和控制手段。资本和技术的主要社会功能在于为企业家进行创新提供必要的条件。综上所述，在我看来，供给侧动力也是&三驾马车&，即技术进步、人力资本和企业家精神。
目前，我国在这三个方面都还存在问题，如缺乏原创性的核心技术；人力资本积累不足、质量不高；企业家精神缺失。这些都是制约经济长期增长和发展的因素。那么，有什么解决办法？唯有创新。熊彼特认为，创新是要素及生产条件组合的革命性变化，其深处是技术进步驱动。技术进步源于人力资本密集的创业创新，这也就是提出&大众创业、万众创新&的最基本原因。创业者、企业家在这里所起到的关键性作用，是作为技术创新成果产业化的组织者。科学发现、技术发明和文化创意的成果，都是创业者和企业家主导的产业化过程的投入要素。所以，通过长期推动&双创&，形成创业创新文化，就为培育创业者和企业家创造了条件，进而为中长期经济增长提供了动力。
&双创&需要政府产业政策扶持吗
今天说的创业，很大程度上是指start-up（启动）意义上的创业，带有创新意义。我们在美国的硅谷和波士顿、以色列的硅溪看到的创业，以及在北京的中关村、深圳的南山看到的大部分创业，都是内在创新，主要是从事新技术研发的创业。
江苏扬州的一名大学生通过创业网上卖泥人为自己赚钱交学费
创业的本质是试错，并行着创业者试错和需求试错。二者皆为&对&，才算创业初步成功。而且，结果为&对&的创业总有可能孕育出新技术，进而可能产生新产品、新服务，甚至新产业。所有这些试错为&对&的创业创新活动，集腋成裘，将对战略性新兴产业的形成作出无可替代的贡献。
新技术能否产生有市场需求的产品和产业，亦即人们常说的产业化，这就是创业者、企业家的需求试错。需求试错在现在的供需格局中，表现得比以往更加重要。这是因为，现今的供需格局是供给过剩（很多是无效供给），发现新需求即供给创造需求，成为矛盾的主要方面。正是沿着这个简单的逻辑，不难发现，内在创新的创业是新兴产业发展的源头活水。正是创业者、企业家的不断试错，才在试错为&对&的成功中出现了现代产业体系。人们可以预见一些新兴产业发展的端倪，但新兴产业及其体系绝对不是规划出来的，而是创业者、企业家试错出来的。创业创新究竟做什么技术、产品或服务，可以参考技术预见，但最终&拍板&是根据创业者和企业家的直觉和判断。
讨论创业与产业之间的关系，一定会涉及政府与创业和产业的关系，其中一个方面，就是产业政策的问题。我觉得，现在的讨论缺乏必要的界定，将产业政策的外延扩得太大，这无助于问题的讨论。要先去掉一些现在被认为是产业政策，但实际上不是产业政策的内容。例如，将政府推动基础设施发展视为产业政策，是一部分学者的观点。现在有基础设施产业的说法，但政府推动其发展的措施，是否就是产业政策呢？基础设施是公用事业，提供普遍服务，它们构成现代社会发展的一个大平台，并不仅仅服务于经济。在任何情况下，政府都有责任推动基础设施建设和发展，至于程度和方式则因不同国家和地区而异。也就是说，推动基础设施建设和发展并不是一个产业政策的问题。
日本是公认的第一个有明确的产业政策的国家。作为一个战败国，战后日本政府希望集中资源，把百废待兴的产业发展起来，使之带动国民经济快速发展。所以，日本的产业政策是直接干预产业发展本身的。这就道出了产业政策的本来意义和内涵：有直接干预产业发展的目标和手段。如日本的重化工业发展目标，以及对重化工业的优惠利率。这个意义上的产业政策到底利大于弊，还是弊大于利？这是讨论产业政策的要害。日本产业政策的利弊得失向来是见仁见智的。即便持利大于弊的观点，这可能也与日本是在市场经济体制的基础上，辅之以适度的产业政策有关。还有两点亦很重要，其一，在日本实施产业政策的时代，供大于求的格局尚未形成，产业发展往往对应着比较确定的需求；其二，健全的法治在其中起到了至关重要的作用，就像新加坡政府在推动经济发展中的确起了较大的作用，但法律制度和依法治理的保驾护航则起到了关键性的作用。
所以，首先要明确，所谓产业政策，一定是指对某一类产业优先发展的支持政策，既有政策目标，也有政策手段。从这个意义上看产业政策，就需要谨慎一些了，尤其在市场能够发挥配置资源作用的领域，就更是如此。这是因为，这里有两个绕不过去的问题，而且，经常被人们提及。
一是信息对称的问题。产业发展的方向、产业结构的演化是能够被预见的吗？答案当然是否定的。一时间产生的产业&短板&，能够靠产业政策修复吗？也不太可能。因为政策都有时滞，不等政策发挥作用，市场的作用可能已补齐&短板&，政策的作用可能会使&短板&变成&长板&。这样的例子也不在少数。
二是扭曲市场的问题。推动某一类产业发展的产业政策，都是有&含金量&的，这就必然使企业趋之若鹜，以获取个中资源。所有创新的努力都不及这个来得快。这就像资产价格过快上涨一样，扭曲了激励的方向。这对于创业创新的杀伤是巨大的。
考虑到上述两个问题以及中国现阶段的法治水平，我认为，即便还有必要的产业政策，但对于&双创&而言，公共服务和实现这些服务的平台可能更加重要。过往的经验是，产业政策的扶持对象往往是特定产业中的国有企业、大企业，产业政策是极少惠及&双创&的。有专家在说到制定产业政策的出发点时指出，它们是从市场维护或修复的角度出发的。这与其说是产业政策的出发点，不如说是创业政策的出发点。创业创新需要好的市场环境、生态系统，政府还是在这个方面多做一些努力，而将自己从产业发展中抽身出来，尤其是在占比最高的竞争性产业中更是如此。创业政策本质上属于创业服务。政府应和社会各界一起，多为&双创&的生态系统做一些实事。
[责任编辑：孙易恒]【盛开的梦想·诗情画意新长沙】千年文化“家底”为双创注入强大基因 天心产业转型升级成效显著
【盛开的梦想·诗情画意新长沙】千年文化“家底”为双创注入强大基因 天心产业转型升级成效显著
创谷·长沙（国家）广告产业园现已成为唯一集“三大国家级平台”于一体的产业园区。第24届中国国际广告节、全国广告产业发展联盟大会也将于10月20日、21日在这里相继举办。届时，该园区对文化产业所产生的“集聚效应”将得到大幅增强。启迪之星（长沙）众创空间。挂满整整一面墙的技术专利证书是湖南美业环境科技有限公司打开市场的核心竞争力。这是一个大众创业、万众创新的时代！通过创业实现人生价值，是很多人的毕生梦想。但事实上，除了为“创业维艰”提供了更多现实参考，成功的人少之又少。成功创业需要机遇，机遇则从一定程度上代表着发展环境。“创业公司最大的特点就是缺钱，而办公室租用、产品研发、市场拓展、人力成本这些硬成本支出又都需要大笔的钱来支撑。所以，如果有一个地方能相对减免这一部分的支出，那将为创业公司营造一个良好的发展环境。这也是我们选择广告产业园的原因。”湖南美业环境科技有限公司副总经理刘伟民如是说。9月20日，记者在长沙市天心区创谷·长沙（国家）广告产业园见到了刘伟民。通过几年的发展，此时的湖南美业已是一家初具规模的空气净化设备商，但通过与刘伟民的交流，记者还是能从他的话语间感受到一股年轻的冲劲。“在园区，租金减免是一部分，各种各样的政策补贴也让我们能腾出手脚，做更多想做的事情。”刘伟民说。政策红包为梦想插上翅膀走进位于园区A2栋的启迪之星（长沙）孵化器，许多创业公司在这里接受包括金融服务、天使投资、知识产权、工商财税、培训教育、人力资源在内的多种资源扶持。“在启迪之星，我们有一套非常成熟的企业孵化模式。对于初创企业，我们除了会给予他们相应的资金与场地支持外，还会有选择性的收购行业内的龙头企业，从根本上帮助他们快速成长，”启迪之星（长沙）运营总监李曾向记者介绍，“作为孵化器的一员，湖南美业的发展空间非常大，其推出的‘仿生空间肺’专利技术也是目前我们在重点扶持的项目。”“室内环保行业是一个热门行业，随着人们生活水平的提高，人们对空气净化器、新风系统这类空气净化设备的需求非常旺盛，市场竞争也尤其激烈。但因目前市场中的产品功能较单一，且同质化严重，创新成了我们打开市场的唯一方法，”刘伟民说道，“‘仿生空间肺’空气生态优化系统便是我们开发的一套全新系统。区别于传统新风系统，‘仿生空间肺’会根据室内空气的‘洁净度’‘清新度’和‘滋养度’自动调节，从三个维度为客户提供更加清新滋养的空气。同时，这款产品还获得了湖南省两型产品认证，对我们来说是一种莫大的鼓励。”除了启迪的资源扶持，在谈到园区给予企业的各种政策补贴时，刘伟民则用“感动”一词进行了概括：“起初入驻园区，我们最看重的是连续三年分别给予企业80%、60%、50%的园区租金减免政策。现在看来，园区通过引进孵化器打造‘创客空间’，加上政策补贴的发展布局，将使创谷·长沙（国家）广告产业园在未来几年对周边地区文化产业产生巨大的‘聚集效应’，未来这里一定将成为一片创新创业的发展沃土。”以千年底蕴滋养创新基因来长沙旅游，不去天心阁，就等于没来过长沙；没吃遍坡子街，就不算个老饕客；没喝过白沙井水，就不算品过老长沙的味；没泡过解放西路的酒吧，就等于没感受过长沙的魅力。聚集着长沙60%的历史文化景点、三分之二的百年老字号和众多历史文化遗产的天心区，用“处处是文化，满眼皆历史”来形容再合适不过。或许也正是因为有这样深厚的文化底蕴，才让湖南在文化创意与广告传媒行业迸发出了无限的激情，也为天心大力发展文化产业注入了强大基因。“要以双创驱动产业转型升级，以双创实现经济动力转化，加快‘融城核心、璀璨天心’建设。”新时代下，千年文化更要缀以双创基因相互作用出发展动力，天心区委书记朱东铁则为发展指明了方向。“把创新创业作为重要的富民、惠民、利民工程，以更大的力度吸引‘双创’要素、引进‘双创’人才、服务‘双创企业’，把天心打造成海内外优秀人才的创业天堂。”天心区委副书记、区长谢进说。千年长沙，璀璨天心，创新创业的种子早已在这里生根发芽。2012年4月，国家财政部、工商总局为全国首批9个国家级广告产业园授牌，其中创谷·长沙（国家）广告产业园系唯一一个“先挂牌后建设”园区，并落户长沙市天心区。作为首批13家商标受理机构之一、首批25家商标质押中心的园区之一，创谷·长沙（国家）广告产业园现已成为唯一集“三大国家级平台”于一体的产业园区。园区构建的商标注册、质押、交易全产业链服务，也吸引到如北京东道品牌创意集团、新华社新媒体中心、央视网商城等战略资源入驻园区；更培植了如新财智、金凯文化、好样传媒3家新三板上市和中广天择主板上市企业。截至2017年三季度，该园区累计入园企业数已达531家，涉及注册资本21亿元，园区总产值已超50亿元。更值得一提的是，第24届中国国际广告节、全国广告产业发展联盟大会将于10月20日、21日在创谷·长沙（国家）广告产业园相继举办。届时，该园区对文化产业所产生的“集聚效应”将得到大幅增强。同时，围绕“省府新区、双创高地”目标，天心区提出引导创新要素和新型产业向省府新区集聚，促进省府片区行政资源转化成经济资源，吸引和留住高端人才及企业入驻。2016年，天心区出台《天心区促进创业创新发展奖励办法》，从企业入驻、租金补贴、创业创新活动奖励、人才奖励、创新成果奖励、金融奖励等九个方面，为“双创楼宇”中的入驻企业提供了30条优惠政策。《天心区支持发展创客空间实施办法》中也为创客企业设立了200万元/年的“创客创业考核扶持资金”。主要用于创客空间投资主体、运营团队、创客活动的补贴与奖励。通过政策扶持，截至2017年上半年，天心区已实现服务业增加值268.5亿元，同比增长12.8%，增速排名内五区第一位，服务业增加值占GDP比重为68.9%，比去年同期提高1.4个百分点。事实证明，通过双创驱动产业转型升级对于天心区经济发展的作用已越来越明显。（红网时刻记者 刘驰锋）
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 红极潇湘
作者最新文章拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3b1eecc8b4c36646-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器中国“双创”事业是转型升级之大计
稿源：飞象网
——亚粮储集团董事局主席、中国生产力双创工作委员会执行主席、智库领袖联盟共同主席朱烨先生主题演讲但凡社会经历重大变革和转型时期，通常都会有一件“自下而上”的重要事情，影响甚至决定着变革和转型的成功与否，就像上世纪 20 年代开始的中国革命、上世纪 70 年代末开始的中国改革。那么，当前正在进行的中国经济转型，又有哪件至关重要的事情呢?我以为，它就是“大众创业，万众创新”。当然，这并不是说“自上而下”就不重要，但很多时候，“自下而上”往往能提供或创造更鲜活的动力。以中国“双创”帮扶事业为例，它显然能够担当起中国经济中长期增长、战略性新兴产业成长、供给侧结构性改革纵深推进乃至重塑主流价值的重任。这是一股不可或缺的源头活水。“大众创业、万众创新”促进中长期增长动力形成2010 年起，中国经济增长速度开始下行。个中原因，除了以往常见的周期性因素，更主要的是结构性因素：产能过剩，还有背后的一批僵尸企业;房地产库存积压，主要集中在部分二线和大部分三四线城市;地方政府和国有企业的高杠杆，致使需求侧主要动力——投资的增速大幅度下降;同时，外需持续不振，出口的增速大不如前，从而拖累经济增长。由此，中国经济需要寻求新动力。短期的动力可以来自刺激政策，但不能长久，亦会造成新的问题，特别是在经济下行和面临深刻转型的当下。那么，中长期经济增长的动力来自哪里?答案是来自供给侧。中国目前还存在阻碍供给侧动力形成和发挥作用的体制性、政策性障碍，所以要通过供给侧结构性改革，才能激发和产生供给侧动力。这是提出供给侧结构性改革的必然性，或者说大致的逻辑。分析供给侧动力的框架，主要涉及劳动、资本和技术。劳动的现代分析视角是人力资本。人力资本既提高劳动力的质量，也部分替代物质资本，成为现代经济增长的最重要投入要素。经济学家舒尔茨认为，人力资本投资的主要途径是健康、教育和培训等。资本投入的问题在于优化配置，包括土地、资源和产业资本的优化配置和提高利用效率。其中，既有改革的问题，也有技术的问题。内生于经济体系内部的技术进步，是经济中长期增长的动力。由此，企业家才能把劳动、资本带到一起并组织起来;企业家精神则是不断地进行创造性、革命性要素重组即创新。资本(物质资本和人力资本)、技术都是企业家为了实现“新组合”、把各项生产要素转向新用途、把生产引向新方向的一种杠杆和控制手段。资本和技术的主要社会功能是，为企业家进行创新提供必要的条件。由此可见，供给侧动力也包括“三驾马车”，即技术进步、人力资本和企业家精神。目前，我国在这三个方面都存在不足。例如，缺乏原创性的核心技术，人力资本积累不足、质量不高，企业家精神尚未普遍建立。这些都是制约经济增长和发展的因素。有什么解决办法?唯有创新。经济学家熊彼特认为，创新是要素及生产条件组合的革命性变化，其深处是技术进步驱动。技术进步源于人力资本密集的创业创新，这也是提出“大众创业，万众创新”的基本原因。在这里，创业者、企业家所起到的关键性作用是作为技术创新成果产业化的组织者。科学发现、技术发明和文化创意的成果，都是创业者、企业家主导的产业化过程的投入要素。所以，通过持续、有力地推动中国“双创”帮扶事业，形成创业创新文化，就能为培育创业者和企业家创造条件，进而为中长期经济增长提供动力。新兴产业孕育是创业者试错试出来的今天说的创业，很大程度上带有创新意义。我们在美国的硅谷和波士顿、以色列的硅溪看到的创业，以及在北京中关村、深圳南山看到的大部分创业，都是内在创新，主要从事新技术研发的创业。创业的本质是试错，并行着创业者试错和需求试错。二者皆对，才算创业初步成功。而且，结果为对的创业总会有可能孕育新技术，进而产生新产品、新服务甚至新产业。这些创业创新活动对战略性新兴产业的形成，具有无可替代的价值。新技术能否产生有市场需求的产品和产业，即为创业者、企业家的需求试错。在现有供需格局中，需求试错显得更加重要。这是因为，现今的供需格局是供给过剩(很多是无效供给)，发现新需求即供给创造需求成为矛盾的主要方面。沿着这个简单的逻辑不难预见一些新兴产业发展的端倪，但新兴产业及其体系通常不是规划出来的，而是创业者、企业家试错出来的。讨论创业与产业之间的关系，一定会涉及政府与创业和产业的关系。其中一个方面就是产业政策的问题。事实上，产业政策的外延扩得太大，无助于问题的讨论。我们要先去掉一些现在被认为是产业政策、但实际上不是产业政策的内容。例如，把政府推动基础设施发展视为产业政策，是一部分学者的观点。但要知道，基础设施是公用事业，提供普遍服务，构成现代社会发展的一个大平台，而并不仅仅服务于经济。在任何情况下，政府都有责任推动基础设施建设和发展。就此而言，推动基础设施建设和发展并不是一个产业政策的问题。所谓产业政策，一定是指对某一类产业优先发展的支持政策，既有政策目标，也有政策手段。从这个意义上看产业政策就需要谨慎一些了，尤其在市场能够发挥配置资源作用的领域更为如此。这里有两个绕不过去的问题，而且经常被人们提及。一是信息对称的问题。产业发展的方向、产业结构的演化是能够被预见的吗?答案是否定的。一时间产生的产业短板，能够靠产业政策修复吗?也不太可能。因为政策都有时滞，不等政策发挥作用，市场的作用可能已补齐短板。这样的例子不少。二是扭曲市场的问题。推动某一类产业发展的产业政策，都是有“含金量”的，这就必然驱使企业从中获取资源和利益。所有创新的努力可能都不及这个来得快。这就像资产价格过快上涨一样，扭曲了激励的方向。这对于创业创新的杀伤是巨大的。考虑到这两个问题以及中国现阶段的法治水平，我认为，对于“双创”而言，公共服务和实现这些服务的平台可能更加重要。过往的经验是，产业政策的扶持对象往往是特定产业中的国有企业、大企业，而极少惠及“双创”事业。创业创新需要好的市场环境、生态系统，政府应该在这些方面多做一些努力，并将自己从产业发展的具体琐事中抽离出来，在竞争性产业中更应如此。生态系统改善需要政府改革的深刻介入对于“大众创业，万众创新”，有人担心成功率的问题。民间创业是市场经济的原生态，原始创新是市场经济的源动力。从这个意义上说，创业创新活动原本就是“群众运动”。在创新驱动、转型发展的时期，这句口号是社会动员的口号，是对“大众”说的，而并不是对成功的“小众”说的。坦率地讲，要增加成功者只存在两种可能：一是动员更多的人投身创业试错。在成功率为一定的情况下，会有更多的成功者。二是改善环境，创造条件和机会，亦即优化创业创新的生态系统。对于今天的中国来说，要让更多的人愿意投身创业并使“双创”生态系统不断改善和优化，需要改革的深刻介入。另一个比较典型的看法是，政府鼓励创业时，往往是经济不太好的时候。这时，政府鼓励创业是为了缓解就业压力。不可否认，这种情况以前有过。然而，改革开放近 40 年的伟大实践表明，鼓励创业并不是权宜之计。“大众创业，万众创新”，实际上是一个改革。我的理解是，要通过由“双创”触动或倒逼的改革，彻底完成从计划经济向市场经济的转型，将经济增长和发展的主动力建立在中国“双创”基础上。因此可以说，“双创”事业是根本大计，而不是权宜之计。“双创”提出或引发的改革任务是全方位的，主要是政府自身的改革，突出表现在供给侧结构性改革上。具体包括政府监管架构和内容改革，如对国有企业(资本)的监管体系和内容的改革、对金融业监管体系和内容的改革。国有企业、国有资本和金融监管架构的改革，本质上都属于政府改革，具有为“双创”创造机会的重要作用。财税制度改革，不仅是经济体制改革的重要组成部分，同时与行政体制、政治体制改革联系紧密。税制改革关系到微观经济和创业创新的活力动力，预算改革事关政府的“钱袋子”，进而与政府职能转变息息相关。金融改革从根本上说是解决“脱实向虚”问题，让金融体系和金融市场更好地为实体经济服务、为创业创新服务。以自贸区建设为标志的开放倒逼改革，将通过进一步降低门槛、减少审批、优化监管，为中国“双创”创造更加宽松、更为便利的环境，并进一步有效提供各种与“双创”工作相关的公共服务。创业创新成功助力塑造当下主流价值观“双创”工作的重要性并不仅仅体现在经济意义上。与之相呼应，中国社会的主流价值观正处于一个重塑期。一般认为，社会的主流价值观形成，是多因素综合作用的结果。其中一个重要的、具有决定性作用的因素，就是社会的财富生产方式。迄今为止，人类社会大致有过三种财富生产方式：自然经济、市场经济和计划经济。自然经济、计划经济已基本退出历史舞台，市场经济是当下世界主要国家的财富生产方式。虽然世界各国的市场经济因体制、制度和文化的差异，具有一些自身的特点，但基本运作机制是一致的或趋向于一致的。市场经济通过哪个中间环节，作用于主流价值观的形成?我们知道，市场经济不同于计划经济的一个机制性特征就是分散决策，每个决策主体对自己决策的后果负责。这就意味着，市场经济需要全体人民的想象力和创造力，国民经济的动力和活力来自于创业、就业和消费的多样性。这里，创业和就业、就业和消费(收入)存在决定和被决定的关系。就长期而言，创业的规模和水平决定着就业的规模和水平，就业的规模和水平又决定着消费的规模和水平。今天的创业又大多内蕴各种意义和形式上的创新，特别是原创技术的孕育，创新因此成为市场经济的源动力。由此，市场经济通过“双创”事业这个重要的中间环节，影响主流价值观的形成。从这个高度来认识“双创”，既是客观的，也是准确的。那么，中国“双创”工作是如何具体影响主流价值观的形成呢?李克强总理指出，我们推动“双创”事业，就是要让更多的人富起来，让更多的人实现人生价值。这有助于调整收入分配结构，促进社会公平，也会让更多的年轻人，尤其是贫困家庭的孩子有更多的上升通道。民富国强是主流价值观的物质基础。唯有将富强作为国家层面价值观上的“首善”，才有可能贯通国家、社会和公民个人层面的共同价值观，也才有可能让主流价值观体现在国家、社会和公民个人的日常生活之中。在经济体制和发展方式转型的背景下，更多的人富起来并实现人生价值，是通过“双创”工作或通过“双创”事业创造的就业机会得以实现的。同时，“双创”工作通过提高收入和职业的流动性，将公平与富强融为一体，从而进一步做实做强主流价值观。对于愿意投身中国“双创”事业的人来说，创业创新的成功是一个有待实现的梦。政府和社会有必要为个体实现梦想创造更加自由、公平的环境，但个体则不能一味要求政府和社会提供超出“普惠”以上的条件和机会。任何时候，个人和团队的自我奋斗是实现梦想的核心要素。具体到创业创新，就是不需要依凭关系、出身等前置性条件，而只有依靠自己和团队的努力奋斗，借助于“双创”生态系统的帮助，才可以实现人生目标乃至梦想。在这里，自由的个人奋斗既是主流价值观的具体体现，也是实现人生价值的基本途径。在体制转型时期，新旧体制相互交织、此消彼长，这对主流价值观的形成产生了重要影响。一方面，长期被压制的个人欲望井喷式爆发;另一方面，新的规则、秩序尚未建立起来。二者的共同作用，导致了大量失范行为、投机行为甚至犯罪行为。但也正是在这个深刻的转型时期，作为市场经济原生状态的创业、源生动力的创新从萌发到迸发，进而对主流价值观的形成产生积极影响。富强作为主流价值观的物质基础，公平作为主流价值观的基本诉求，自由作为主流价值观的目标追求，都与“双创”的伟大实践紧密联系在一起。总之，唯有中国“双创”工作，中国才能完成从计划经济向市场经济的转型;唯有“双创”，才能推动以政府改革为主要内容的结构性改革;唯有中国“双创”事业，才能助力中国跨越“中等收入陷阱”，成为高收入国家，进而向发达国家、现代国家前行。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页}