古代打仗为何很少射毒箭呢？原因可能有点恶心
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
　　在古代，枪炮没有大规模应用之前，弓箭就是一种最有效的远程武器，无论是攻击方还是防卫方，弓箭兵都是必不可少的。要知道，当年成吉思汗的军队之所以能横行欧亚，靠的就是骑射兵，即把骑兵和弓箭兵合二为一，弥补了弓箭兵防御不足的弱点。　　　　而且弓箭后来还衍生出了威力更大的弩箭，一旦刺穿人的心肺等主要器官，那基本就没救了。所以古代的盔甲主要就是防护躯干和头部，并且在心脏那个位置前后还会有护心镜重点保护。　　除此之外，像宋朝这种有钱但缺马的朝代，不得不用步兵来跟北方善骑射的辽国、西夏等政权开战，于是就打造出了重装步兵，不仅盔甲厚度、密度超越以前，而且还配备有单兵盾牌。　　　　在这种情况下，就算弓箭兵射术再精，恐怕也很难击中对方要害，通常情况下，中箭的部位都是四肢这些地方，以古代的医疗条件，虽然不保证胳膊腿被箭簇射中一定不会死，但至少不像刺中躯干死亡率那么高。　　那么这时候弓箭兵就得想点别的办法了，怎么能增加中箭后的死亡率呢？给箭头上毒无疑是最简单的办法。　　看过《三国演义》的朋友一定都知道刮骨疗毒这个典故，历史上关羽也的确中过毒箭，只不过治好他的不是华佗，而是蜀汉一位军医。这也说明在古代打仗时的确有使用毒箭的情况发生。　　　　既然毒箭这么有效，射中人的左臂后需要刮骨疗毒才能痊愈，为什么当时人们打仗却没有大规模采用呢？　　我们首先看下关羽中的是什么毒箭。据史书记载，最早使用毒箭的还是北方游牧民族，即把一种叫乌头的植物根部提取出的汁液涂抹在箭簇上。这种毒的特点是效果慢，只有每天服用才会致命。　　《三国志》记载说，关羽不知道哪年征战时中过毒箭，每至阴雨，骨常疼痛，后来才找军医治疗。显然，他中的毒应该和乌头类似，属于慢性毒药，不会直接要命。　　　　干嘛要用慢性毒药呢？用蛇毒行不行，用一剑封喉行不行？答案是不行。因为剧毒毒药提取非常麻烦，而且最关键的问题是保存，保存不好，恐怕没整死敌军，自己一方反而全中毒了，得不偿失，这也就是快速毒药没有大规模普及的原因。　　那为什么乌头毒箭也没有在历朝历代普及应用呢？因为药效慢制作复杂，性价比低。我们看兵马俑坑中的秦军箭簇，全是带倒刺的，所以古代中箭后的创伤远比毒药带来的伤害大，可能还没等毒发，中箭者就因创伤而截肢或死亡。　　当然，还有一个最重要的原因，说出来会有点恶心。　　　　古代弓箭兵打仗时经常会沾“金汁”，也就是屎尿。因为古代没有有效的消毒手段，而箭簇沾上屎尿后，中箭者伤口会被病菌感染，很多时候不是死于箭伤，而是死于破伤风。这显然比毒药来的快多了。　　关键是“金汁”随取随有，不用刻意携带保存。中世纪的英格兰弓箭兵在射箭前常常先把箭插在土中，原理其实和“金汁”差不多，就是让本来就有些生锈的箭头再多沾点病菌，增大致命率。　　显然，古代弓箭兵没有大规模使用毒箭，但却使用了更便利的“金汁”箭，顺便开个脑洞，金疮药的名字莫非是跟“金汁”有关？
特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布 平台。
阅读下一篇
网易通行证/邮箱用户可以直接登录：古代战争中为什么不用毒箭射向敌人，以绝后患?原来是这样，原因你想不到！
古代战争中为什么不用毒箭射向敌人，以绝后患?原来是这样，原因你想不到！
雪色阡陌闯天涯
小编一直有一个疑问，就是为什么古代打仗时不用毒箭射向敌人，这样敌人存活率就会大大降低。就比如三国时期的关羽的刮骨疗伤，虽说关羽没死，但却让他吃尽苦头，没华佗的刮骨疗伤必死无疑。所以说箭头上有毒，会给敌方军队造不可估量的伤害。在中华古代历史上，从有记载以来，箭这种古代唯一在军队中能够作为远程杀伤性武器，得到了广泛的使用。而在秦始皇第一次统一中国的时候，用的就是当时威慑其余六大国的秦弓和秦弩，可以说有了箭这种武器，军队的实力会大大地加强。然而这时就会有人提问了，如果用箭的话，为什么不在箭头上淬毒呢？这样的话，即使敌人没有被箭射死，也会毒发身亡，这样岂不是能够最有效最快的获取战争的胜利吗？而有人认为毒药可能产量不大或者被用地不多，其实不然，早在公元前4500年之前，就有了毒药的记载。而为什么古代的军队不用毒药，其实有以下几个很重要也很关键的原因。第一个原因：古代中国打仗是自己家的事我们都知道，无论是秦国统一六国还是后面的汉朝取代秦朝，打仗都是自己家的事，也就是说，无论是哪一方取胜，最后都是被胜利者统治，而倘若使用毒弓箭进行攻击，即使获得胜利，也难以服众，因为战争即使伤亡严重，也是通过你死我活的拼命而换来的，但是如果一方使用毒弓箭获得了胜利，那无异于是作弊，并且其伤亡太过于惨重，被攻占的土地和人民也很容易造反。第二个原因：毒弓箭造价昂贵我们都知道，古代打仗打的，其实就是国家的资源和钱粮，而箭作为一种不耐用的物品，按今天的说法来说，基本就是属于一次性物品，而箭被射出去之后，即使还能用，也是很难拿回来的，而箭的造价并不低，按照现在的成本价来说，弓箭的价格在十元左右，而在古代，这个价格也不会低多少。比如《三国演义》中，诸葛亮草船借箭，就为吴军解决了很大的问题，省了不少的钱。而毒药也并非是随处都有，毒药的成本加上箭的成本，基本上翻了番。而加上射毒弓箭又是不合乎正义的事情，所以，毒弓箭在生产这一环，就出现了很大的问题，古代的箭矢动辄几十上百万发，这么大量的毒药，所耗费的钱财更是大。第三个原因：容易引起更加惨烈的战争在古代的冷兵器时代，战争死亡的人数最多也就几十万，可是战争发展到热武器时代，一场大战下来，可能就有上百万人的牺牲，比如一战的绞肉机，凡尔登和索姆河战役，两场战役，其死亡人数合计超过两百万人，终其原因，就是因为武器太过于先进。假设古代两支双方均有四五十万军队进行作战，双方都用毒弓箭互射，那么可想的是，死亡的人数不知会提高多少，而古代打仗，其实大多数是伤敌一千，自损八百，比如长平之战，都知道赵军被白起杀了四十万，可是秦军也伤亡了二三十万人。如果这两支军队全军覆没，对于两个势力，都是重大的损失，也就是两败俱伤，更重要的一点是，古代不能这么打，当时古代人口，在盛世的时候不过五六千万，而青壮男子数目也就大约两千万左右，如果按照这样的比例打下去，双方均是互取灭亡。第四个原因：上天有好生之德，坏事做绝遭报应也许这个原因在一些朋友眼里看起来极为可笑，可是这却是是一个原因，在古代，即使是在战国时代，能够不打仗也是绝对不打仗的，一般国家都是先用外交手段，最后没了办法，才开始打仗，因为这不仅牵连到国家的水平和实力，更是牵连的双方士兵的生命。而用毒弓箭这种杀伤性极大武器进行战斗，那么使用这种武器的人，必然会遭到报应，将会引起群而歼之，而且古代中国是一个重视理法的时代，即使两军交战，都是有规矩的，例如两国交战，不斩来使，而并非是只要是敌国的，就统统杀死。所以，上面几个原因，都说明了为什么古代不能使用毒弓箭作为行军打仗的武器，而作为毒弓箭去杀伤地方主将倒是有的，可是一旦全面铺开，毒弓箭也就行不通了。从青春年少到人生中年，一路走来，生活中的悲欢离合，生离死别让人体会得淋漓尽致刻骨铭心，往事常常从心头掠过，寻常日子中偶然的触景生情也会让人不禁潸然泪下，尽管不想去翻晒往事，但还是会想起，还是会心痛。年轻的时候遇到什么痛苦烦心的事情，常常不管不顾的和父母，爱人，朋友尽情诉说。现在，无论遇到什么？更多地是学会了隐忍，独自承载，学会了沉默不语，学会了体贴他人，繁杂的尘世，毕竟，谁都活得不容易，不想去打扰了别人，久而久之已经习惯了依赖文字，幸福快乐，烦恼痛苦只想在字里行间宣泄。一笔一画的文字像一个个跳动的音符，很喜欢把它巧妙的组合，组合成一首首动听的歌曲！文字成了我的知己；我的朋友；我心灵的桃花源。只觉， 前缘旧梦，在这世上可以想念的人，已然不多，走的走，散的散，生活中，得到过很多，也失去过很多；很多珍贵想牢牢抓住，无奈还是像沙子般从指缝间滑落飘走，永远的天人永隔，不可触摸，昨晚深夜得知，一个德才兼备的朋友又英年早逝了，生命可以很坚强，生命也会很脆弱，稍纵便即逝，一夜的辗转难眠，泪眼婆娑，人生莫测啊，人可以回望历史，看过往云烟，却永远也无法预测未来，无法预测明天会发生些什么？有人说，人生无常，先吃甜品，现在看来，这话实在是不错！
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
雪色阡陌闯天涯
百家号 最近更新：
简介: 独自徘徊并挣扎在魔魇与晦暗的深渊中
作者最新文章如何看待古代打仗弓箭手射箭要向着天空放箭？ - 知乎16被浏览2621分享邀请回答6添加评论分享收藏感谢收起51 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答古代打仗用的毒箭上会涂什么毒？为什么没有大规模使用？ - 知乎425被浏览123567分享邀请回答1.7K145 条评论分享收藏感谢收起6011 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答1 个回答被折叠（）}