苏维埃政府旧址“四巨头”是

当前位置: &
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3331853',
container: s,
size: '1100,90',
display: 'inlay-fix'
世界“四大军校”之一开中国班 啥情况?(4)
扫描到手机
10:19:11 & & &
打下“红军史上最光辉一页”的战役说到伏龙芝军事学院就要提到苏联国内战争中最著名的红军统帅之一伏龙芝。他于1885年生于吉尔吉斯苏维埃社会主义共和国皮什佩克城,1914年加入苏共,是著名的苏联党务和国务活动家、军事家、卓越的军队统帅和军事理论家。军事史林杂志曾发表题为《伏龙芝军事学院》的文章,其中揭露,1904年伏龙芝在彼得堡工学院上学时参加俄国社会民主党,逐渐成为一名出色的工人运动组织者。他在参加彼得堡10万工人请愿游行受伤后给他妈妈的信中写道:“我已把自己的一切献给革命”。1906年4月,他作为伊万诺夫-沃兹涅先斯克布尔什维克的代表,出席了俄国社会民主工党第四次代表大会。在会议休息时间,列宁对他说,莫斯科起义说明革命需要自己的军事家、布尔什维克要比沙皇军官更好地懂得军事。这次谈话给了他极大的鼓舞。伏龙芝公开史料显示,克里木战役是伏龙芝最著名的战役之一。伏龙芝在战斗中出奇制胜,强渡锡瓦什海峡成功,攻破了被称为“第二个凡尔登”的工事。列宁对这次战役评价很高,认为“这次胜利是红军史上最光辉的一页”。为了表彰他的功绩,苏维埃政府授予他一把带有“人民英雄”题词的军刀。1924年3月,伏龙芝被任命为苏联革命军事委员会副主席、陆海军副人民委员,并兼工农红军总参谋长、军事学院院长,也就是现在的伏龙芝军事学院。1925年10月,伏龙芝不幸逝世,年仅40岁。
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3331860',
container: s,
size: '750,90',
display: 'inlay-fix'
if (document.getElementById("BAIDU_SSP__wrapper_u")==null){
document.write('');
为您推荐:
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3331870',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
if (document.getElementById("BAIDU_SSP__wrapper_u")==null){
var mediav_ad_pub = 'ClviZ5_1968982';
var mediav_ad_width = '300';
var mediav_ad_height = '250';
document.write('');
document.write('');
tanx_s = document.createElement("script");
tanx_s.type = "text/javascript";
tanx_s.charset = "gbk";
tanx_s.id = "tanx-s-mm_0";
tanx_s.async =
tanx_s.src = "/ex?i=mm_0";
tanx_h = document.getElementsByTagName("head")[0];
if(tanx_h)tanx_h.insertBefore(tanx_s,tanx_h.firstChild);
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3331873',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
if (document.getElementById("BAIDU_SSP__wrapper_u")==null){
var mediav_ad_pub = 'gwlNpK_1968984';
var mediav_ad_width = '300';
var mediav_ad_height = '250';
document.write('');
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3331885',
container: s,
size: '300,120',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3331876',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
if (document.getElementById("BAIDU_SSP__wrapper_u")==null){
var mediav_ad_pub = 'ijLzs3_1968985';
var mediav_ad_width = '300';
var mediav_ad_height = '250';
document.write('');
document.write('');
tanx_s = document.createElement("script");
tanx_s.type = "text/javascript";
tanx_s.charset = "gbk";
tanx_s.id = "tanx-s-mm_1";
tanx_s.async =
tanx_s.src = "/ex?i=mm_1";
tanx_h = document.getElementsByTagName("head")[0];
if(tanx_h)tanx_h.insertBefore(tanx_s,tanx_h.firstChild);
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3331878',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3331881',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '3331883',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
if (document.getElementById("BAIDU_SSP__wrapper_u")==null){
document.write('');
tanx_s = document.createElement("script");
tanx_s.type = "text/javascript";
tanx_s.charset = "gbk";
tanx_s.id = "tanx-s-mm_2";
tanx_s.async =
tanx_s.src = "/ex?i=mm_2";
tanx_h = document.getElementsByTagName("head")[0];
if(tanx_h)tanx_h.insertBefore(tanx_s,tanx_h.firstChild);  为了说明抗战领导权问题,在下想逃脱问题本身,否则的话将陷入先有鸡还是先有蛋的争论,拥鸡派与拥蛋派各说个各话,最后只会让以网络语言暴力的文登猴子之流得势,他们不讲事实,大爆粗口,如此反而挑起纷争,让社会陷入内乱之中。
楼主发言:33次 发图:0张 | 更多
  在下先不说中国国共领导权问题,先说说英国,这个老牌的殖民地国家。  由于一战惨烈的教训,在二战前英国保守党领袖张伯伦对英国采取绥靖政策,也就是共产党史观所说的对德国法西斯侵略不加抵制,姑息纵容,退让屈服,以牺牲别国为代价,同侵略者勾结和妥协的政策,或者说祸水东引的政策。
  在相继牺牲奥地利,捷克、斯洛伐克等国家人民利益之后,德国在1939年9月进攻波兰,宣告张伯伦的绥靖政策失败。
  日,德军入侵荷兰、比利时、卢森堡,直接威胁英法安全,英国舆论一片哗然,张伯伦搬石头砸自己脚,在一片叫骂声中黯然下台,英国保守党领袖丘吉尔出任首相,领导英国人民抗击德国军队进攻。
  为了团结英国绝大多数民众,丘吉尔在被任命首相一个小时之后会见英国共党领袖艾德礼,组成联合政府,以对抗德国法西斯。  在丘吉尔领导下,英国经历欧洲第一大陆军强国法国在不到四周之内投降,经历了敦刻尔克大撤退,经历了北非战场上先前的大溃败,然后在美军支援下反败为胜,经历了东南亚大溃败,短期内失去马来西亚、缅甸等地区。
  在全世界反法西斯势力支援下,盟军最后在北非战场,欧洲战场,东南亚战场上反败为胜赢得反法西斯战争的胜利。  在二战结束,丘吉尔声望达到空前,丘吉尔领导的战时联合政府也必须进行改选,但在改选中,领导二战英国联合政府的丘吉尔保守党败给艾德礼所领导的工党,丘吉尔虽然当选议员,但保守党只得到197席,而英国工党则得到393席,工党领袖艾德礼在抗战结束当年被推举为英国首相,而领导英国抗战的丘吉尔反而黯然下台,成为普通的议员。
  这就是英国二战的历史,只要读过初中的都知道(怀疑一些五毛没有读过),在世界人民心中,领导英国抗击德国法西斯的当然是英国保守党领袖丘吉尔,虽然艾德礼也在战时联合内阁中出任重要职务(在二战期间,英国政府内有三个重要委员会主导战务。头两个是战时内阁和国防委员会,两者都是由丘吉尔所领导,而由克莱门特?艾德礼任副贰。至于第三个委员会,即枢密院议长委员会,则由克莱门特?艾德礼任主席,而该委员会则主要负责战时的民政事务。)  英国历史是毫无疑问的,虽然艾德礼在丘吉尔战时内阁中身居要职(权力应该比副首相大),但二战四巨头中是丘吉尔,领导英国人民抗击法西斯的是丘吉尔,而不是艾德礼。
  他山之石可以攻玉,英国如此,那我们回到中国,一切都非常明确,也应该少很多争论。  在中国,你可能不喜欢国民党,或者不喜欢共产党,但毫无疑问这两个政党都在中国历史中写下浓墨重彩的一笔,是绕不开的历史,不论你喜欢不喜欢。
  在抗战之前,中国有两个或多个政府(除了蒋介石国民党的国民政府之外,共产党在瑞金搞了一个苏维埃,在延安搞了一个边区政府,除了这两个有名政府之外,李宗仁、陈济棠等人在广州一度搞了一个政府,李济深等人曾经在福建搞了一个政府)。  虽然抗战前政府很多,但毫无疑问被中国人普遍承认的是蒋介石的国民政府(延安边区政府大概就相当与现在台湾那个政府而已),在面对国家、民族生死边缘的危机,以蒋介石、毛泽东为代表的领袖停止内战,一致对外,应对日本法西斯挑衅,建立民族统一战线,成立联合政府,以抗击日本侵略
  我想知道第四巨头是哪个?  照片上只有罗斯福,丘吉尔和斯大林
  在抗战期间,福建人,老国民党党员林森出任国家名义元首,即国民政府主席。  大家一致推举蒋介石为军事委员会委员长,国防最高委员会主席,同盟国中国战区最高统帅组成抗日统一战线,如英国那个战时联合内阁。  再看看中国抗日联合政府与英国战时联合内阁,艾德礼可以说是紧继丘吉尔的英国第二号政治人物(抛开英王),而在抗日联合政府中,毛泽东是隐居遥远的大西北-延安,虽然时不时的发一些言论,周恩来只是民党政府军事委员会政治部副部长,权势,对抗战的正面作用比起艾德礼不可同日而语。
  如此问题就非常明确了,正如丘吉尔领导英国人民取得二战的胜利一样,在中国是蒋介石领导中国人民取得抗日战争的胜利。  毛泽东、周恩来领导下的共产党在抗日战争是有一定作用,这一点是毫无疑问的,但正如英国工党领袖艾德礼一样,虽然艾德礼在英国战时联合内阁出任第二号人物,但艾德礼及其英国工党不是反法西斯的领袖,只是一个组成部分而已。
  有人说蒋介石在抗战过程犯了很多错误,那我们先看看所谓的蒋介石所犯的错误。  抗战初期大溃败(这一点共产党历史书也认为实力使然,蒋介石除了在淞沪会战大撤退时,南京保卫战撤退时指挥不当造成的慌乱,在徐州会战时为了阻止日本机械化部队攻占武汉造成花园口决口之外),在平心而论,在抗战初期蒋介石表现无愧于自己职责。
  在抗战中期,或者对峙时期,在共产党史书中除了国共摩擦之外,蒋介石及其国民政府没有多大问题(当然在共产党史书中隐去远征军及其第一次入缅作战的溃败)。
  在抗战末期,在共产党史书中着重强调豫湘桂大溃败,而隐去中国情报大失误。  日本在1944年将军队扩编到100多个师团,在豫湘桂大会战中, 日军投入了41万名的士兵、800辆战车和将近7万匹马,于2400公里的战线发动攻击,这也是有史以来日军动员规模最大的一次攻势作战,也是淞沪会战的两倍,豫湘桂大会战可以说日本陆军困兽一搏。  虽然中国军队在豫湘桂大会战中遭到惨败,但同时中国远征军在缅北的大胜利,中国军队在雪峰山会战的胜利, 国民政府光复广西全境的事实。  可以说在二战结束前,在中国战场上中国已经进入反攻序幕,只是美国两颗原子弹,苏俄军队进入东北,中国未全面反攻而小日本投降了而已。
  饭桶就是饭桶。1904年日俄战争日本胜利后日本人包括军队在内就开始大量进入东北,常凯申1927年篡位,张学良1928年易帜,事变,1935年何梅协定,1937年77事变,中间这么长时间掌握着国家资源和军队的常凯申在干什么,他难道对日本鬼子全面侵华的图谋一点都没有觉察吗?一枪不发丢掉东北,从东北抗日到华北,从华北抗日到西北,从华东抗日到华中,从华中抗日到西南,抗战眼看就要结束时几万国民党军还被几百日本鬼子赶鸭子似的赶了几千里。几百万美式、德式装备的军队,八年打了22仗,打一仗败一仗,败一仗丢一片国土,大半个中国被弄丢,首都被屠城30万,3500多万平民伤亡,5000亿美圆直接经济损失,国家一片焦土,蒙古独立,东北铁路、旅顺军港、大连商港被迫出卖给苏联,和美国签定丧权辱国的《中美友好通商条约》(该条约的本质说的直观点就相当于“杜鲁门可以强奸宋美龄,宋美龄也可以强奸杜鲁门,归根到底还是杜鲁门在强奸宋美龄”)。古往今来,有这样的英雄吗?给中华民族带来如此惨重损失的事情都没清算,还好意思邀功请赏。  1950年新中国成立才一年,百年战乱刚刚结束,国力十分孱弱,内有大陆尚未统一,西藏还没有解放,国民党残余和几百万土匪还没清剿,常凯申这个民国最大的流氓无赖时刻不甘心失败,时刻准备反攻大陆,外有实力远超过当年的小日本的美国鬼子领导的16国联合国军侵犯朝鲜半岛并已经到了鸭绿江边,从1840年算起中国已经连续经过了百年战乱,国家实力不比1931年时更强。在如此困难的情况下,毛泽东就敢于攘外与安内并举,只用了不到4年时间,打败联合国军,统一西藏,剿灭几百万土匪和常凯申残匪,基本建立起了安定的国内国际环境。如果毛泽东也学常凯申那样“攘外必先安内”,中国人民解放军也象国军那样饭桶,恐怕1950年后,中国人在自己的土地上还得打几十年的抗美战争,那岂不是又有几百万“英雄”了。  比比1950年毛泽东在朝鲜战争问题上的敏锐、决断和行动及其带来的巨大战略利益和避免的潜在的巨大损失(如果不打朝鲜战争,中国将会在未来的时间内在中国的土地上打一场损失超过抗日战争的抗美战争),民国余孽们应该为常凯申在担任国家元首期间的表现感到羞耻,当然,最应该感到羞耻的是常凯申自己。  1949年10月到1950年10月只有一年时间,而1927年4月到1937年7月有10年时间,而且日本军队无论在武器装备、后勤保障和作战能力方面,都根本无法和联合国军相比。  和毛泽东相比,常凯申就是个渣。和中国人民解放军(包括红军、八路军、新四军、志愿军)比,果军就是个渣。  抗日战争----------------  ▓战场:中国本土  ▓对手:日本侵略者  ▓国情:军阀混战,外敌入侵  ▓代价:8年抗战,首都被屠30万,3500万平民死伤,350万国军将士死亡,5000亿美圆直接经济损失,14643亿元法币的军费支出,国家一片焦土。蒙古独立,东北铁路、旅顺军港、大连商港被迫出卖给苏联。和美国签定丧权辱国的《中美友好通商条约》。该条约的本质说的直观点就相当于“杜鲁门可以强奸宋美龄,宋美龄也可以强奸杜鲁门,归根到底还是杜鲁门在强奸宋美龄”。  ▓收益:在共产党和其他国家参与下打败日本,联合国常任理事国席位,但光有席位没有实力照样被人无视,蒙古独立即是如此,中国座实联合国常任理事国席位是1971年新中国加入联合国后的事情。  抗美援朝战争--------------  ▓战场:朝鲜半岛  ▓对手:美国领导的16个国家军队组成的联合国和南朝鲜伪军  ▓国情:百年战乱刚结束,建国刚1年,国力不比1937年更强,西藏尚未统一,数百万土匪和蒋匪残余需要清剿  ▓代价:3年时间,18万军人生命和90亿元人民币军费支出  ▓收益:立国之战,一战而定乾坤;获得朝鲜这块军事缓冲区;收回被常凯申出卖给苏联的东北权益(东北铁路、旅顺军港、大连商港);苏联的156项工业援助;苏联60个师的军事装备(朝鲜战争后期,基本没用到朝鲜)以及苏联对中国军事科研和军事工业的全面援助;用美国俘虏换回了导弹之父钱学森;找回了失去百年的民族自信心,海外留学人员纷纷回国参加建设;奠定世界军事强国地位,从此没有那个列强敢再有染指中国之心;越南战争时期,中国给美国划了一条17度线,若越过则中国将直接公开出兵,直到越南战争结束,美国地面部队也没敢越过17度线,这也成为美国人总结的越战失败的原因之一,为什么,因为朝鲜战争的余威。  人民公敌常凯申            我有罪。    我该死。  常凯申是如何把中国卖给美国  
  蒋介石功过,可以说花园口决口决策只是片面的为了军事而罔顾民生值得批判之外,除了豫湘桂大会战情报失误之外,没有多大问题啊。  蒋介石有问题,那看看其他所谓的二战巨头,罗斯福、丘吉尔、斯大林与所谓的戴高乐吧。
  中华民国最高元首常凯申“抗日”名言:  1.炮不如人,教育训练不如人,机器不如人,工厂不如人,拿什么和日本打仗呢?若抵抗日本,顶多三天就亡国了。(1931年9月)   2.政府现在既已此案诉之于国联行政会,以待公理之解决,故以严格命令全国军队,对日避免冲突,对于国民亦一致告诫,务必维持严肃镇静之态度。——国民政府《告全国民众书》(1931年9月)    3.如果日本能担保中国本土十八行省的完整,则国民政府可同意与日本协商,或可在不损我国尊严之前提下让出东北。——国民政府密使许世英赴日本谈判转述蒋的口信(1931年10月)    4.中国亡于帝国主义,我们还能当亡国奴,尚可苟延残喘;若亡于共产党,则纵肯为奴隶亦不可得。——蒋介石在南昌的讲话( 日 )    5.我国民此刻必须上下一致,先以公理对强权,以和平对野蛮,忍辱含愤,暂取逆来顺受态度,以待国际公理之判决。——蒋介石在南京国民党党员大会上的讲话( 日 )    6.我们要以专心一致剿匪,要为国家长治久安之大计,为革命立根深蒂固之基础,皆不能不消灭这个心腹之患,如果在这个时候只是好高骛远,奢言抗日,而不实事求是,除灭匪患,那就是投机取巧……无论外面怎样批评谤毁,我们总是以先清内匪,为唯一要务,如果不是这样,那就是本末倒置,先后倒置。——蒋介石对剿共高级将领训词( 日 )    7.外寇不足为虑,内匪实为心腹之患,如不肃清内匪,则决不能御外侮。——蒋介石对围剿红军将领训话( 日 )    8.日本终究不能作我们敌人,我们中国亦究竟有须与日本携手之必要。——蒋介石文《敌乎?友乎?中日关系之检讨》(1934年12月)     9.奢言抗日者,杀无赦。——蒋介石在中日签定《何梅协定》后的讲话(1935年底)
  “华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态,却有能够共存的性质。但是,日本与共产党势力之间则是不容许共存的。...。对于中共,只有排除任何妥协,必须从各方面都采取彻底的对抗政策。就中共的信念而言,他们是要一直战斗到日军完全从中国撤退为止的。”。  ━摘自《华北治安战》下册第二章《1942年度前半期的治安肃正工作》,日本防卫厅战史室编写  “攻占重庆后,抗战的中国有落入中共手中的危险,如果没有充分可靠的估计,攻占重庆就只不过是极端危险的投机……”。  ━摘自《华北治安战》下册第二章《1942年度前半期的治安肃正工作》,日本防卫厅战史室编写  “吾人对解决大东亚战争之关键之中国事迹之终局,乃在解决中国共产党军,此当再加确认者也。”  ━摘自北平伪《新民报》日伪中华社讯  “从今年1月到5月与共产军交战次数为5524次之多。……敌大半为中共军。与蒋军相反,在本年交战1.5万次中,和中共的作战占七成五。在交战的200万敌军中,半数以上也都是中共军。在我方所收容的19.9万具敌遗体中,中共军也占半数。但与此相比较,在我所收容的7.5万俘虏中,中共军所占的比例则只占一成五。这一方面暴露了重庆军的劣弱性,同时也说明了中共军交战意识的昂扬。……因此,华北皇军今后的任务是更增加其重要性了。只有对于为华北致命伤的中共军的灭绝性作战,才是华北皇军今后的重要使命。  ━摘自1943年6月日本中国派遣军司令部接到华北方面军之报告  “一向即以狡黠著称之共党军,彼等确有不可漠视之独特战法……共产军其所以几年仍未全灭者,实不能不归功于其特有战法,即彼等得意之游击战。……以上所述,皆为狡黠共产党军所用之战法……如中央军者,集则易乱,散则无力,其溃灭尚较为容易,而共产党军集则为整,化则为零,其每个散在之小组皆为有机体……”  ━摘自伪山西《新民报》1943年载该报随军记者张文心《癸末春太行作战纪评》  “我和国民党军打过仗,也和八路军打过仗,论武器装备是国民党军好得多,但八路军极善运动,也就是说对战场的控制力极强,随时随地都会向你发动进攻。和他们作战我们无时无刻不在紧张中。作为战士我们更不愿和八路军交手。……和国民党军打仗,敌人败了就一跑了之,我们可以放心大胆地追击,和八路军打仗,即使撤退,他们也会设下各种陷阱,我们决不敢掉以轻心。”  ━摘自日本战史刊物《历史群像》2002年第10期回忆录  “事实上,日本人停止西进是因为一号作战的任务——摧毁美国的轰炸机基地——已经完成。到1944年,让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标。”  ━摘自《剑桥中华民国史》下册第十一章第五节  “根据我们的见解,真正的抗日势力,始终一贯的是中国共产党。”  ━摘自日,日本东京《同盟世界周刊》  “我们不是叛国投敌的人,共产党才是中国的叛逆,我们是想和日军一起消灭他们的。我们至今(1942年10月)仍在接受重庆的军饷。如果贵军要与中央军作战,我们不能协助。这点望能谅解。”  ━摘自【日】稻叶正夫编写,《冈村宁次回忆录》。
  如果戴高乐可以位列二战四大巨头,那么彭德怀都可以列为二战四大巨头,所以,一些人竟然支持戴高乐,真的是让人非常遗憾。  在二战时期,戴高乐领导了多少军队,打了多少战争,所以,除了别有用心者之外,将戴高乐列为二战四大巨头这是名不副实的。  戴高乐不谈,先谈谈罗斯福、丘吉尔、斯大林
  没有毛泽东领导的八路军、新四军和人民战争在华北、华东和华中的顽强抵抗,常凯申和他的果匪军早他妈的被倭寇赶到乌鲁木齐去了。
  美国总统罗斯福,虽然最初支持日本,虽然有事件,菲律宾大撤退,但罗斯福毫无疑问的领导了美国人民抗击德日法西斯战争。   但就像英国首相丘吉尔领导下的英国政府也有法国在一个月之内大溃败,敦刻尔克大撤退,北非战场,东南亚战场大溃败,在阿登战役的溃败,但毫无疑问丘吉尔领导了英国人民抗击法西斯。
  抗战胜利是共产党+常凯申的中央军+地方军阀+苏联+美国共同努力的结果,共产党在几乎没有拿外国援助,也没有人发军饷和补充武器弹药的情况下(1940年10月前4.6万人指标的军饷,1940年10月后停发),总战绩并不比掌握全部国家资源以及几乎所有外国援助的果军差,沦陷区基本都是共产党收复的。共产党及其抗日武装不归常凯申领导,人民战争不归常凯申领导、地方军阀不归常凯申领导,抗联不归常凯申领导,常凯申只领导了中央军的抗战,而果军里功劳最大伤亡最大的是地方军阀,不是中央军。获得青天白日勋章获得者191人,其中因抗击日寇获得者166人,绝大多数是属各路军阀,其中还有部分是中共军队的,黄埔毕业的只有32人。
  苏联领袖斯大林,本来领导一个实力不在德国法西斯之下的所谓强大苏联,但在卫国战争之前有与德国合谋瓜分波兰,卫国战争之前入侵芬兰的大挫败,有鼓噪中国人民抗战,将日本军国主义祸水南引之后坐视中国人民单独抗击日本军国主义的丑恶、罪恶表现。  可以说苏俄、斯大林在二战前期表现与希特勒、日本军国主义没有什么多大差别。  但就是有人宁愿将这个恶魔列为二战巨头,二战领袖,而不愿意将中国人列为二战领袖,真的让人怀疑这些人祖国到底是中国还是苏联
  共产党从来没否定过国民党在抗战中的作用,但常凯申领导的是中央军的抗日,毛泽东领导的是全民族(不包括中央军和军阀)的抗日。抗战中的中国只所以不会亡,是因为毛泽东的持久战和人民战争让日本鬼子无法摧毁中国人抵抗的意志,摧毁不了中国人抵抗的意志,就无法灭亡中国,中国必然会在持久战和人民战争的理论指导下取得最后胜利。所以,毛泽东的共产党是中流砥柱,而常凯申的国民党不是,因为常凯申的国民党从来就没动员起广大的中国人民。解放战争3年时间100万消灭800万,朝鲜战争将世界第一的美国领导的联合国军从鸭绿江边赶到38线以南,这些事实从一个侧面印证,毛泽东的共产党是抗战的中流砥柱。因为军队的战斗力是在战场上磨练出来的。
  苏联领袖斯大林领导一个实力不在德国法西斯之下的强大苏联,在卫国战争之初,第一天就损失1200架飞机,前十天被德国入侵600公里。  在白俄罗斯首都明斯克,苏联30个师被全歼,70个师伤亡在50%以上。  在南方乌克兰首都基辅,66万苏联红军被保卫,投降德国法西斯。  可以说斯大林及其苏联在二战初期表现堪称世界奇怪,比起号称欧洲陆军第一强国法国的滑稽表现不遑多让,比起二战最搞笑的军队意大利不遑多让。  可以说斯大林在二战初期是犯罪的,是对波兰民众犯罪,是对芬兰民众犯罪,是对中国人民犯罪,更是对苏联民众犯罪。  可以说斯大林在二战前,在二战初期表现是人类历史上最无耻的,最无能的领导。  但一些人竟然要将这样一个杂碎捧成二战领袖,而不愿意承认中国人的功绩。
  在取得莫斯科保卫战之后,斯大林不顾朱可夫等人反对,发动勒热夫—瑟乔夫卡战役(一些人为了帮助主子美化,没有提),但被德国军队大败,苏军阵亡622664人,累计受伤1156485人。  在莫斯科保卫战之后,德国大举进攻斯大林格勒,由于斯大林前期指挥错误,或者说希特勒太过于轻敌,斯大林格勒差点被德国攻占,苏联在付出共1,129,619人伤亡、失踪的代价,才取得斯大林格勒会战胜利。
  可以说斯大林在二战所犯战略错误比起蒋介石那些战术错误要大很多,斯大林在二战中对中国的掠夺触目惊心(先是祸水南引,引导日本军国主义侵略中国,然后出兵中国,大肆掠夺中国财富),即便斯大林恶行罄竹难书,但我们还是认为是斯大林领导苏联人民获得反法西斯战争的胜利。
  虽然在抗战结束后的所谓解放战争蒋介石及其国民党遭到挫败,败退台湾,但这正如领导英国取得二战胜利的丘吉尔及其保守党在当年举行的大选遭到挫败一样。  稍稍不同的是,丘吉尔及其保守党遭受的是选举挫败,而蒋介石遭受的是军事挫败而已。  稍稍不同的是共产党取得政权之后通过各种方法牢牢控制政府,而不允许国民党在大陆生存、发展,将国民党及其国民政府搞成一个地方政权。
  但可以这样理解,在抗日战争及其随后解放战争中,国民党是执政党,而共产党是在野党或者是参政党,就相当于现在共产党是执政党,而民盟、民革,九三学社这些党派是参政党而已。  作为抗日战争中的参政党,联合政府一员的中国共产党宣传自己在抗战中的作用不可厚非,但那只是中国人民反对日本军国主义的一个有机部分而已,真正起到主导权的还是蒋介石及其国民政府。
  @stevenyang-29 11:29:59  蒋介石功过,可以说花园口决口决策只是片面的为了军事而罔顾民生值得批判之外,除了豫湘桂大会战情报失误之外,没有多大问题啊。  蒋介石有问题,那看看其他所谓的二战巨头,罗斯福、丘吉尔、斯大林与所谓的戴高乐吧。  -----------------------------  戴高乐战后接纳法国共产党组织起“联合政府”,常凯申比的了?!  至于三巨头,人家领导的军队到了1944年的时候,要么打爆日本要么打爆德国,1944年(豫湘桂大会战)常凯申被日本打爆
  @ChoiKenji
11:18:52  我想知道第四巨头是哪个?  照片上只有罗斯福,丘吉尔和斯大林  -----------------------------  那开罗宣言算不算数?  这是外交部发言人问小日本的  大概整个世界只有倭杂不承认开罗宣言  其他所有人都承认开罗宣言  再说了,一些人居然将戴高乐捧为四巨头  说句实话戴高乐的功绩比彭德怀都不如  不要说老毛,蒋介石
  @stevenyang-29 11:40:58  但可以这样理解,在抗日战争及其随后解放战争中,国民党是执政党,而共产党是在野党或者是参政党,就相当于现在共产党是执政党,而民盟、民革,九三学社这些党派是参政党而已。  作为抗日战争中的参政党,联合政府一员的中国共产党宣传自己在抗战中的作用不可厚非,但那只是中国人民反对日本军国主义的一个有机部分而已,真正起到主导权的还是蒋介石及其国民政府。  -----------------------------  国民党从1941年以后,完全停止发给八路军新四军的军饷!!  拜托你注意抗日战争的8年:37-45年~~~~~  国民党从1941年以后,完全停止发给八路军新四军的军饷!  换言之就是土共整个抗日战争的一半时间(41-45年)内完全靠自己单干!
  二战不是四大巨头,是五大巨头,楼主是故意撇开中国?  日本虽然最早完成工业化 比中国先进许多,但日本国力毕竟不如落后而庞大的中国。  中国虽然落后贫穷,但比日本强的多。战争之初是进攻,最终还拼消耗。  就像美国侵略阿富汗,最终会灰溜溜的滚蛋。耗不起。  。
  @小石头006
11:29:45  饭桶就是饭桶。1904年日俄战争日本胜利后日本人包括军队在内就开始大量进入东北,常凯申1927年篡位,张学良1928年易帜,事变,1935年何梅协定,1937年77事变,中间这么长时间掌握着国家资源和军队的常凯申在干什么,他难道对日本鬼子全面侵华的图谋一点都没有觉察吗?一枪不发丢掉东北,从东北抗日到华北,从华北抗日到西北,从华东抗日到华中,从华中抗日到西南,抗战眼看就要结束时几万国民党军还被几百日本鬼......  -----------------------------  你不承认蒋介石,不承认国民政府,不承认中国人的二战功劳  居然承认斯大林这个杂碎,承认苏联共产党,承认苏俄的功绩  这真的让人感到遗憾  蒋介石虽然有问题  但比起斯大林及其苏联来说好多了
  @小石头006
11:30:38  中华民国最高元首常凯申“抗日”名言:  1.炮不如人,教育训练不如人,机器不如人,工厂不如人,拿什么和日本打仗呢?若抵抗日本,顶多三天就亡国了。(1931年9月)  2.政府现在既已此案诉之于国联行政会,以待公理之解决,故以严格命令全国军队,对日避免冲突,对于国民亦一致告诫,务必维持严肃镇静之态度。——国民政府《告全国民众书》(1931年9月)  3.如果日本能担保中国本土十八行省的完整,则国民政府可......  -----------------------------  这是韬光养晦啊  在战争真正打起来  在77事变之后  蒋介石有问题吗?  再说了,蒋介石至少比你干爷爷斯大林这个杂碎强多了  斯大林才是犯罪,瓜分波兰,侵略芬兰,将日本这个祸水南引,让中日死磕自己坐收渔翁之利,  在二战过程中,斯大林多次战略决策失误  造成数百万苏俄军队白白牺牲  你不骂你干爷爷斯大林  竟然骂我们中国人  不知道你到底是中国人,还是苏俄的杂碎
  @小石头006
11:32:20  没有毛泽东领导的八路军、新四军和人民战争在华北、华东和华中的顽强抵抗,常凯申和他的果匪军早他妈的被倭寇赶到乌鲁木齐去了。  -----------------------------  你懂不懂历史,小孩子要多读读书  不能像文登猴子那样  文登猴子没有文化真可怕  你没有读书,电视剧大概都看过吧  《历史的天空》中新四军将领姜大牙在前线  比新四军实力更强大的国民党军队高汉英也在先前吧   《亮剑》李云龙在敌后在前线  国民党的楚云飞也在敌后也在前线  小孩子,多读读书  不能学文登猴子那样  没有文化,只有谩骂
  @stevenyang-29 11:39:22  可以说斯大林在二战所犯战略错误比起蒋介石那些战术错误要大很多,斯大林在二战中对中国的掠夺触目惊心(先是祸水南引,引导日本军国主义侵略中国,然后出兵中国,大肆掠夺中国财富),即便斯大林恶行罄竹难书,但我们还是认为是斯大林领导苏联人民获得反法西斯战争的胜利。  -----------------------------  问题是约瑟夫守住了首都而常凯申没有!!  “基辅会战”成了“史上最大规模的围歼战”,责任当然要约瑟夫来负的了!但是“基辅会战”又不能单单从纯军事上去考量的,还要有政治考量的,约瑟夫正是因为要顾及到政治影响所以冷血的命令基辅方面的苏联红军死守一步也不准后退!  当然了,即使从军事方面考量,“基辅会战”也不是一无是处的,因为“基辅会战”拖延了德军进攻莫斯科的时间!  常凯申呢?!  应该说“淞沪会战”也是一场政治仗,某种意义上讲不能不打的,但是结果呢?!
  @小石头006
11:33:09  抗战胜利是共产党+常凯申的中央军+地方军阀+苏联+美国共同努力的结果,共产党在几乎没有拿外国援助,也没有人发军饷和补充武器弹药的情况下(1940年10月前4.6万人指标的军饷,1940年10月后停发),总战绩并不比掌握全部国家资源以及几乎所有外国援助的果军差,沦陷区基本都是共产党收复的。共产党及其抗日武装不归常凯申领导,人民战争不归常凯申领导、地方军阀不归常凯申领导,抗联不归常凯申领导,常凯申只领导了中......  -----------------------------  没有人否认共产党有一点功劳  就像在平型关会战中,八路军参与围攻日本后勤部队  在太原会战中,八路军跑到敌后袭击日本机场  但除了这些小打小闹的,还有多少呢?  再说了,本文是说二战巨头  如果这都算二战巨头  那么薛岳是巨头,陈诚是巨头,李宗仁是巨头  戴高乐是巨头,巴顿更是巨头,艾森豪威尔,朱可夫都能够算二战巨头,二战领袖呢
  @小石头006
11:32:20  没有毛泽东领导的八路军、新四军和人民战争在华北、华东和华中的顽强抵抗,常凯申和他的果匪军早他妈的被倭寇赶到乌鲁木齐去了。  -----------------------------  @stevenyang-29 11:52:51  你懂不懂
,小孩子要多读读书  不能像文登猴子那样  文登猴子没有文化真可怕  你没有读书,电视剧大概都看过吧  《历史的天空》中新四军将领姜大牙在前线  比新四军实力更强大的国民党军队高汉英也在先前吧  《亮剑》李云龙在敌后在前线  国民党的楚云飞也在敌后也在前线  小孩子,多读读书  不能学文登猴子那样  没有文化,只有谩骂  -----------------------------  41年之后,或者说42、43年的时候,请问题华北、华东的广大地区还有多少“国军”啊?!  山西的阎老西剩了多少的地盘?!山东省还有“国军”吗?!江苏的韩德勤剩了多少地盘?!  就不说京(当时叫北平)津冀了
  @小石头006
11:29:45  饭桶就是饭桶。1904年日俄战争日本胜利后日本人包括军队在内就开始大量进入东北,常凯申1927年篡位,张学良1928年易帜,事变,1935年何梅协定,1937年77事变,中间这么长时间掌握着国家资源和军队的常凯申在干什么,他难道对日本鬼子全面侵华的图谋一点都没有觉察吗?一枪不发丢掉东北,从东北抗日到华北,从华北抗日到西北,从华东抗日到华中,从华中抗日到西南,抗战眼看就要结束时几万国民党军还被几百日本鬼......  -----------------------------  @stevenyang-29 11:46:42  你不承认蒋介石,不承认国民政府,不承认中国人的二战功劳  居然承认斯大林这个杂碎,承认苏联共产党,承认苏俄的功绩  这真的让人感到遗憾  蒋介石虽然有问题  但比起斯大林及其苏联来说好多了  -----------------------------  不承认常凯申不承认KMT并不等于不承认中国!  常凯申KMT跟中国,是不可能简单的划等号的!
  冒魔仙6猫摸先
11:37:44  1940年八路军扩大了10倍,达到40多万。这些部队大多靠自己征集给养。国民政府只对原协议中的4.5万人发饷。八路军兵员虽越来越多,但以独立团、军分区、武工队的名义,八路军的正式编制依旧是3个师的番号。  日,彭德怀打响了百团大战,第一阶段歼灭日、伪军约7000人,彭大将军打出了“百团”旗号,暴露了八路军实力。因国共合作协议中的12个团变成120个团,到1940年10月,国民政府暂时切断对八路军供应。1940......  -----------------------------  @stevenyang-29 11:58:12  哦,看来共产党在抗日战争中分庭抗礼啊  这不是破坏抗战  什么是破坏抗战  -----------------------------  噢,“百团大战”是破坏抗战,
  @zzbbme
11:46:07  二战不是四大巨头,是五大巨头,楼主是故意撇开中国?  日本虽然最早完成工业化 比中国先进许多,但日本国力毕竟不如落后而庞大的中国。  中国虽然落后贫穷,但比日本强的多。战争之初是进攻,最终还拼消耗。  就像美国侵略阿富汗,最终会灰溜溜的滚蛋。耗不起。  。  -----------------------------  日本强,中国大  就像蒋百里、毛泽东、白崇禧都据此认为中国抗战必胜  但这不影响蒋介石成为二战巨头  彭德怀、薛岳、陈诚、白崇禧在二战作用都不比戴高乐差  你们承认戴高乐是二战巨头,但不愿意承认中国人的代表  不知道你的心到底是中国心还是法国心   斯大林犯这样多不可饶恕的罪恶,对波兰人民,芬兰人民,中国人民,苏联人民  你们居然承认斯大林这个杂碎是二战领袖  但你们不愿意承认中国人的代表  不知道你到底是恶果心还是中国心  毫无疑问,蒋介石是抗日战争中的代表
  @小石头006
11:32:20  没有毛泽东领导的八路军、新四军和人民战争在华北、华东和华中的顽强抵抗,常凯申和他的果匪军早他妈的被倭寇赶到乌鲁木齐去了。  -----------------------------  @stevenyang2015
11:52:51  你懂不懂
,小孩子要多读读书  不能像文登猴子那样  文登猴子没有文化真可怕  你没有读书,电视剧大概都看过吧  《
的天空》中新四军将领姜大牙在前线  比新四军实力更强大的国民党军队高汉英也在先前吧  《亮剑》李云龙在敌后在前线  国民党的楚云飞也在敌后也在前线  小孩子,多读读书  不能学文登猴子那样  没有文化,只有谩骂  -----------------------------  @冒魔仙6猫摸先
11:57:36  41年之后,或者说42、43年的时候,请问题华北、华东的广大地区还有多少“国军”啊?!  山西的阎老西剩了多少的地盘?!山东省还有“国军”吗?!江苏的韩德勤剩了多少地盘?!  就不说京(当时叫北平)津冀了  -----------------------------  你去查查,阎老西在山西地盘不比共产党少  虽然遭到共产党排挤,但在山东、江苏国民党实力也颇为强大
  @stevenyang2015
11:39:22  可以说斯大林在二战所犯战略错误比起蒋介石那些战术错误要大很多,斯大林在二战中对中国的掠夺触目惊心(先是祸水南引,引导日本军国主义侵略中国,然后出兵中国,大肆掠夺中国财富),即便斯大林恶行罄竹难书,但我们还是认为是斯大林领导苏联人民获得反法西斯战争的胜利。  -----------------------------  @冒魔仙6猫摸先
11:53:21  问题是约瑟夫守住了首都而常凯申没有!!  “基辅会战”成了“史上最大规模的围歼战”,责任当然要约瑟夫来负的了!但是“基辅会战”又不能单单从纯军事上去考量的,还要有政治考量的,约瑟夫正是因为要顾及到政治影响所以冷血的命令基辅方面的苏联红军死守一步也不准后退!  当然了,即使从军事方面考量,“基辅会战”也不是一无是处的,因为“基辅会战”拖延了德军进攻莫斯科的时间!  常凯申呢?!  应该说......  -----------------------------  很少人认为淞沪会战不打  将中国经济最繁荣的地方不打一仗给日本人  将中国首都白白送给日本人  这样即便保存实力  但全国人民精气神早就散了  这样不要日本打  几个汉奸在前面狐假虎威都可以了
  @zzbbme
11:46:07  二战不是四大巨头,是五大巨头,楼主是故意撇开中国?  日本虽然最早完成工业化 比中国先进许多,但日本国力毕竟不如落后而庞大的中国。  中国虽然落后贫穷,但比日本强的多。战争之初是进攻,最终还拼消耗。  就像美国侵略阿富汗,最终会灰溜溜的滚蛋。耗不起。  。  -----------------------------  @stevenyang-29 12:04:33  日本强,中国大  就像蒋百里、毛泽东、白崇禧都据此认为中国抗战必胜  但这不影响蒋介石成为二战巨头  彭德怀、薛岳、陈诚、白崇禧在二战作用都不比戴高乐差  你们承认戴高乐是二战巨头,但不愿意承认中国人的代表  不知道你的心到底是中国心还是法国心  斯大林犯这样多不可饶恕的罪恶,对波兰人民,芬兰人民,中国人民,苏联人民  你们居然承认斯大林这个杂碎是二战领袖  但你们不愿意承认中国人......  -----------------------------  戴高乐都是二战巨头,就那一群流浪在外的法国人。  而中国四万万同胞 数百万军队,就不是巨头?  。
  @zzbbme
11:46:07  二战不是四大巨头,是五大巨头,楼主是故意撇开中国?  日本虽然最早完成工业化 比中国先进许多,但日本国力毕竟不如落后而庞大的中国。  中国虽然落后贫穷,但比日本强的多。战争之初是进攻,最终还拼消耗。  就像美国侵略阿富汗,最终会灰溜溜的滚蛋。耗不起。  。  -----------------------------  @stevenyang2015
12:04:33  日本强,中国大  就像蒋百里、毛泽东、白崇禧都据此认为中国抗战必胜  但这不影响蒋介石成为二战巨头  彭德怀、薛岳、陈诚、白崇禧在二战作用都不比戴高乐差  你们承认戴高乐是二战巨头,但不愿意承认中国人的代表  不知道你的心到底是中国心还是法国心  斯大林犯这样多不可饶恕的罪恶,对波兰人民,芬兰人民,中国人民,苏联人民  你们居然承认斯大林这个杂碎是二战领袖  但你们不愿意承认中国人......  -----------------------------  @zzbbme
12:10:34  戴高乐都是二战巨头,就那一群流浪在外的法国人。  而中国四万万同胞 数百万军队,就不是巨头?  -----------------------------  是啊,对国民政府没有强烈感觉  感到五毛及其后面主子做贱蒋介石,做贱国民党,做贱国民政府  这那里是针对蒋介石、国民党、国民政府啊  这简直是针对四万万五千万民众  针对我们的祖辈啊  这帮杂碎,不骂不行啊
  @stevenyang2015 1楼
11:06  在下先不说中国国共领导权问题,先说说英国,这个老牌的殖民地国家。  由于一战惨烈的教训,在二战前英国保守党领袖张伯伦对英国采取绥靖政策,也就是共产党史观所说的对德国法西斯侵略不加抵制,姑息纵容,退让屈服,以牺牲别国为代价,同侵略者勾结和妥协的政策,或者说祸水东引的政策。  ------------------------------  我读书少你不要骗我,张伯伦一中国人不是美职篮打球了吗,怎么又跑到英国当领袖了?
<span class="count" title="万
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}

我要回帖

更多关于 苏维埃政府四巨头 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信