金亚科技财务造假 立信审计责任难撇清（附公司自查公告全文）
金亚科技财务造假 立信审计责任难撇清转载自：中国会计视野来源：21世纪经济报道发布时间：作者：安丽芬&& 编辑：还津蕴&核心提示：金亚科技的巨额财务造假，也将为之审计的立信所推上了风口浪尖。&原标题：金亚科技9大财务指标造假12亿元 立信所审计责任难撇清&1月18日，因被监管层立案调查停牌达7个多月之久的金亚科技（300028.SZ）终于祭出自查报告。&尽管事前已有预期，但是金亚科技披露的财务造假涉及金额以及由此暴露的内控缺陷、管理人员法律意识淡薄、审计机构失职等问题依然惊心。&21世纪经济报道记者粗略计算，金亚科技自查报告披露的2014年度货币资金、应收账款、其他应收款、其他非流动资产、未分配利润、净利润等9大财务指标合计调整金额接近12亿元。&据金亚科技自查报告显示，在其对9大财务进行的调整中，调整幅度最大的是其他非流动资产，调减3.1亿元，调整幅度高达99.84%。对此，金亚科技称，“2014年公司账上所列支付四川宏山建设工程有限公司（下称四川宏山）工程预付款3.1亿元没有实际支付。”&21世纪经济报道记者查询得知，2014年，金亚科技称下属子公司金亚智能与四川宏山签订金额为7.75亿元工程建造合同，需提前预付40%的工程款项，即需要预付3.1亿元。&“这种造假的逻辑类似于万福生科造假案，其逻辑是将虚增收入、虚增利润所导致的资金窟窿，通过虚构预付账款向外转出，以减少造假资金的存量缺口压力。”上述审计人士指出，这种做法可以在虚增收入的同时又实现资金的平稳或者缺口比例小。&自查报告另外显示，2014年末其未分配利润调减3.076亿元、调减营业收入3033万元、调减营业成本1628.63万元、调减营业利润1415.47万元、调减净利润1931.11万元，意味着这些财务指标被不同程度的虚增。&在9大造假的财务指标中，仅有其他应收款是调增，其余8项全部调减。更正前，金亚科技2014年其他应收款为1752.84万亿，更正后暴增至2.53亿元，调增2.35亿元。&实际上，金亚科技大股东存在占用上市公司资金的情况，造成账实不符，已经被监管层立案调查，其实际控制人周旭辉将其所持天象互动10%股权评估值作价2.2亿元转让给上市公司，归还对上市公司的占用资金。&另外，金亚科技还调减了万元应收账款，其将原因归结为“在确认2014年销售业务时，未遵循谨慎原则，导致多计应收账款。”&金亚科技的巨额财务造假，也将为之审计的立信所推上了风口浪尖。&“金亚科技财务造假金额这么高，收入、成本、利润、货币资金等涉及金额这么高，肯定能查出来，至少会发现异样。”上述审计人士指出。&但是立信所为金亚科技2014年年报出具的审计结论是，“公司财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制，公允反映了金亚科技日的合并及公司财务状况以及2014年度的合并及公司经营成果和现金流量”。&值得注意的是，据2014年年报，立信所已为金亚科技服务9年审计，2014年的报酬为90万，2013年的报酬为86万，签字会计师为邹军梅、程进。金亚科技是第一批登陆创业板的上市公司，迄今已有6年多。&这也意味着，上市前立信所就已为金亚科技提供审计服务。可以说，对金亚科技知根知底，可是为什么这么大的财务造假没有审计出来？&尤其是自查报告披露的货币资金竟然虚增了约2.21亿元，由更正前的3.45亿元调整为1.24亿元。金亚科技称，经自查，发现2014年货币资金账实不符数据，依据2014年年末财务报表货币资金科目余额与2014年末银行对账函的差异，调减了2.21亿元。&上述会计人士指出，货币资金比较好查，银行存款一发询证就出来了。而只要将银行对账函与财务报表货币资金一比较，就能发现异样，为何立信所的审计师没有发现？难道审计2014年年报时连对账函都没有发给银行？在其看来，货币资金跟实际数额不一样，很可能是因为涉及“财务造假”而腾挪资金。&1月19日，21世纪经济报道记者就此致电采访立信所深圳分所所长胡春元，其表示“对该项目不了解，需要问签字会计师。”&随后，21世纪经济报道记者致电立信深圳分所，一位女士称，邹军梅在出差，程进很忙，也没时间接受采访。&【转载者注】欲知详情，请阅读下面公司的两份公告内容：证券代码：300028证券简称：金亚科技 公告编号：金亚科技股份有限公司关于自查报告的公告金亚科技股份有限公司（以下简称“公司”）及实际控制人周旭辉分别于2015 年 6 月 4 日及 6 月 5 日收到中国证监会《调查通知书》（编号：成稽调查通字 004 号）,因公司及实际控制人涉嫌违反证券法律法规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，决定对公司及周旭辉进行立案调查。公司于2015 年 6 月 10 日在中国证监会指定的创业板信息披露网站上披露了《关于股价异动暨停牌自查的公告》（公告编号：），自 2015 年 6月 9 日（星期二）下午 13:00 开市起停牌自查。在公司股票停牌期间，公司按照中国证监会和深圳证券交易所的要求，及时履行信息披露义务，每五个交易日发布了一次暂停上市及风险提示性公告。现就停牌期间自查情况说明如下：一、 重要说明(一)目前中国证监会的调查结果尚未取得，最终调查结果以中国证监会出具的结论为准。（二）公司因重大差错更正已经于 2015 年 8 月 27 日通过公司董事会审议，并披露了《关于对以前年度重大会计差错更正与追溯调整》（详见公告编号：）。具体以经具有证券从业资质的审计机构审计为准。二、本次自查发现的主要问题及原因分析（一）发现的主要问题根据自查情况来看，本次问题主要是公司整体的内控意识不强，内部控制制度在经营管理活动中未能充分发挥作用，公司内控制度执行的有效性存在缺陷，个别管理人员法律意识淡薄，导致出现重大会计差错。具体问题如下：1、 销售回款和采购付款会计处理有误，造成公司货币资金账实不符，不符合《企业会计准则》的相关规定；2、 公司在根据销售合同确认营业收入、营业成本、应收账款时未遵循谨慎性会计原则，不符合《企业会计准则》的相关规定；3、公司会计处理中存在漏记销售费用和年终奖金的情况，造成公司相关费用的计提不符合《企业会计准则》中的相关规定；4、公司存在资金被大股东占用的情况，造成账实不符，不符合《企业会计准则》的相关规定。（二）原因分析公司虽然根据《公司法》、《会计法》、《深圳证券交易所上市公司内部控制指引》，结合公司自身的业务特点，建立了相对完整的《企业会计管理制度》、《内部控制总则》等内部控制制度，公司现有的内部控制制度符合我国有关法律法规以及监管部门有关规范性文件的规定。但公司整体的内控意识不强，内部控制制度在经营管理活动中未能充分发挥作用，公司内控制度执行的有效性存在缺陷，对于与财务报表准确性相关的内部控制执行存在重大缺陷，因此公司将根据相关的内控制度进一步整改，强化制度的预防机制。三、纠正措施公司根据上述情况，在编制 2015 年半年度合并财务报表时，根据《企业会计准则第 28 号—会计政策、会计估计变更和差错更正》的规定要求，进行了追溯调整。但还需经具有证券从业资质的审计机构审计。（一）具体调整如下列几项2014年12月31日合并报表项目更正前更正后更正数货币资金345,233,917.25124,288,468.23-220,945,449.02应收账款227,734,095.01195,601,420.57-32,132,674.44其他应收款17,528,397.41252,657,298.80235,128,901.39其他非流动资产310,481,575.39481,575.39-310,000,000.00未分配利润25,342,172.20-282,272,713.83-307,614,886.03营业收入558,229,470.47527,897,748.16-30,331,722.31营业成本422,349,036.51406,062,705.81-16,286,330.70营业利润8,527,577.63-5,627,144.47-14,154,722.10净利润26,325,454.737,014,339.84-19,311,114.89&（二）具体的会计处理1、货币资金科目调整经自查，发现 2014 年货币资金账实不符数据，依据 2014 年年末财务报表货币资科目余额与 2014 年年末银行对帐函证单的差异,调减了货币资金科目金额220,945,449.02 元。2、应收账款调整经自查，发现在确认 2014 年销售业务时，未遵循谨慎原则，导致多计应收账款，经公司逐一核实后，调减应收账款金额 32,132,674.44 元。3、其他应收款调整经自查，发现了公司少计往来款项，造成公司其他应收款项账实不符，调增了其他应收款项 235,128,901.39 元。4、其他非流动资产科目调整经公司自查，2014 年金亚科技股份有限公司账上所列支付四川宏山建设工程有限公司工程预付款310,000,000.00 元，没有实际支付。因此调减了其他非流动资产 310,000,000.00 元。5、营业收入、营业成本、营业利润和净利润调整经公司自查，发现在确认 2014 年销售业务时，未遵循谨慎原则，导致多计应收账款、营业收入和营业成本，调减营业收入 30,331,722.31 元，调减营业成本 16,286,330.70 元，导致营业利润调减 14,154,722.10 元；因调减营业收入造成的多交增值税无法退回，因此调增了营业外支出 5,156,392.79 元，以上两项导致净利润调减 19,311,114.89 元。6、未分配利润调整2014 年末未分配利润金额 307,614,886.03 元，导致调减的因素为：因 2014年会计差错更正调减 19,311,114.89 元；因 2014 年度以前会计差错更正调减288,303,771.14 元。（三）公司及实际控制人已经深刻认识到了相关问题的违法性、危害性，并主动采取措施，积极整改。实际控制人已主动辞去公司董事长职务，并承诺承担全部责任及损失。7 月15日，大股东将其个人持有的10%天象互动股权以2.2亿元平价转让给上市公司，以冲抵其占用的 2.17 亿元款项（具体见公告编号：15-098），至此大股东占用资金已全额补偿完毕。同时为保护中小股东利益，实际控制人承诺，将按同期银行贷款基准利率，在一年内向公司全额支付所占用资金的利息。上述占用资金及相应利息大股东已采用归还现金方式和以股抵债的方式全部清偿。具体还将经证券从业资质的审计机构审计。四、消除上述事项及其影响的可能性（一）公司将继续积极配合并密切关注监管部门立案调查进展情况，并及时履行信息披露义务。按照有关证券法律法规和公司相关管理制度，对公司存在的问题进行处理和更正，并追究有关负责人的责任。（二）进行前期重大差错更正及追溯调整，聘请具有证券从业资质的审计机构对追溯调整进行相应审计，客观公允的反应公司的财务状况。保证不发生损害公司和全体股东权益事项。（三）积极与投资者沟通，保证与全体股东沟通渠道的畅通，增加投资者对公司的认识、了解和信心；积极与客户沟通，尽量减少该事项对公司业务影响降到最低程度，努力实现公司经营目标，切实保护中小投资者利益。五、消除该事项及其影响的具体预防措施（一）公司及公司董事、监事、高管等将加强学习上市公司相关法律、法规及规范性文件，进一步规范公司治理和三会运作机制，强化董事、监事及高级管理人员行为规范，不断健全公司的法人治理结构，提升公司规范化运作水平。（二）公司董事会将督促公司进一步提升、完善内部控制体系，并将依据《公司法》、《证券法》、《企业内部控制基本规范》、《上市公司治理准则》及《深圳证券交易所创业板股票上市规则》、《深圳证券交易所创业板规范运作指引》等相关规定，开展内部控制的全面自查工作，对内部控制制度的设立和执行情况进行内部审计，对存在的内部控制缺陷进行整改和优化，提高公司内部控制有效性。（三）根据公司业务和规模的不断发展、外部环境的影响、公司资产的增加以及国家法律法规和规范性文件的要求，继续不断改进、充实、健全并及时修订内控制度和管理规范，完善内控体系。（四）进一步夯实财务基础，确保会计信息质量。按照国家及公司有关会计基础工作规范和要求，进一步规范各项财务业务标准和流程，加强财务核算，及时、完整、真实反映财务信息；加强对财务人员的专业知识培训，提高财务人员的业务素质和专业胜任能力；进一步提高财务会计信息质量，充分认识财务会计信息质量的重要性，努力提高财务会计信息的真实性、完整性、及时性，认真总结基础工作规范化的经验教训，进一步强化对财务会计基础工作的监督和检查。（五）建立和完善管理信息系统，优化内部管理流程，提高管理效率，加强公司内部控制执行。针对公司精细化管理方面的不足和细节执行不到位情况，2016 年公司将进一步优化 OA 办公流程，结合 ISO9001/GJB9001B 质量管理体系要求，重新梳理销售合同执行全流程，打通营运、实施、质量管理、财务核算全管理环节，建立销售合同管理系统、集团资金管理系统，完善和升级报销系统、绩效考评和项目管理系统，将业务和管理流程梳理的结果落到实处，优化内部管理流程，加强部门信息的共享和传递，提高内部控制制度执行的有效性。（六）进一步强化和完善内部监督职能，加强内部审计机构对全公司内部控制制度建立与执行情况的日常监督检查，并对重要的内部控制流程开展有针对性的专项监督检查；加强审计人员对各项经济业务的检查和监督；持续推进公司精细化管理，确保内部控制制度得以有效执行。（七）组织公司管理层和相关人员，通过内训、外训等多种形式，加强对法律法规及公司各项内控制度的培训学习，强化规范意识，建立良好的内部控制文化。（八）重新检视《绩效管理规范》，把内部控制制度和规范执行要求落实到工作职责中，修订业务人员奖励政策，把奖励政策与公司收入目标口径一致，加强对销售回款的考核力度，提高绩效考核指标与公司整体目标的一致性。六、 公司进一步整改计划（一）公司将加紧修订完善公司治理的基本制度建设，如《内部审计管理制度》、《防止控股股东及关联方资金占用专项内控制度》、《财务会计管理制度》，细化与财务相关的系列流程图、操作指南等作业指导书，规范各部门各类报销流程和内控流程，规范财务各岗位操作规范性。（二）继续夯实公司综合竞争力。1、继续完成对不良资产进行剥离，主要为香港金亚的重大资产出售。原则上以评估价值为作价依据出售给第三方购买方，目前已聘请相关的独立财务顾问、审计机构、评估机构在对标的公司进行相关的审计、评估工作，其进展情况将严格按照深圳证券交易所要求履行披露义务，敬请广大投资者以.cn 披露信息为准。该不良资产处理完成后，能增加公司运营资金，夯实公司资产，优化公司管理架构，降低管理成本。2、优良资产的注入与整合。公司一直积极寻找与公司战略发展规划目标一致的业内优秀公司进行资源整合。一方面注入优良资产，围绕文化产业链、军工产业链构建公司未来的转型发展之路。另一方面针对公司孵化的下属子公司，引入外部资本、整合外部资源促进子公司的进一步发展。3、聚焦核心业务，夯实主营业务竞争力。公司一是以“平台+内容+设备”为主线，扩展针对传统业务客户端的内容和平台运营服务，以服务、内容继续赢得老客户市场，同时采用新技术、新产品、新应用迎来传统产品与新产品的有机结合，进一步扩大新客户体量；围绕智能家居、智慧城市需求进一步加强城市公共安全监控平台、智慧城市应用体验的技术开发与积累。二是围绕文化传媒产业链之游戏文化产业生态链的发展，进一步加强“平台+内容+流量”的变现能力，提升品牌文化价值，并打造游戏衍生品，布局完整的产业链。三是加大军工技术、资本的投入，围绕海、空等方面的国防设备、信息化服务等提升研发研制技术能力、制造能力，不断提升服务质量。同时展开产学研相结合的方式、与相关行业领先的企业联合成立实验室、技术中心等模式加强公司军工方面的技术竞争力。七、其他需要说明的事项公司根据自查中出现的问题制定了整改计划，欢迎监管部门和广大投资者对公司治理情况及整改情况进行评议并提出改进意见，促使公司不断完善治理结构，提高公司治理水平。为了切实做好加强公司治理专项工作，方便投资者对公司专项治理活动进行监督建议，现将公司设立的专门电话和传真公告如下：电话：028--传真：028-邮箱：联系人：何苗（董事会秘书） 田晔（证券事务代表）同时，投资者和社会公众还可以通过全景网互动易平台和深圳证券交易所网站（）上市公司治理评议专栏进行评议。特此公告！&金亚科技股份有限公司董事会&二〇一六年一月十四日&证券代码：300028&&&证券简称：金亚科技 &公告编号：金亚科技股份有限公司关于对《深圳证券交易所关注函》回复的公告2015年12月22日，金亚科技股份有限公司（以下简称“本公司”、“公司”）收悉贵部深圳证券交易所创业板公司管理部出具的《关于对金亚科技股份有限公司的问询函》（创业板问询函【2015】第282号）。对其中重点关注的问题，公司进行了认真研究，逐项落实，并按照相关要求向深圳证券交易所创业板管理部作出了回复，现在将回复内容公告如下：一、日，你公司披露了《2014年年度报告》；8月27日，你公司召开董事会通过了《关于对以前年度重大会计差错进行更正与追溯调整》的议案，并披露了更正后的2014年度财务报告（未审计）。变动较大的报表项目如下: &2014年12月31日合并报表项目更正前更正后更正数货币资金345,233,917.25124,288,468.23-220,945,449.02应收账款227,734,095.01195,601,420.57-32,132,674.44其他应收款17,528,397.41252,657,298.80235,128,901.39其他非流动资产310,481,575.39481,575.39-310,000,000.00未分配利润25,342,172.20-282,272,713.83-307,614,886.03营业收入558,229,470.47527,897,748.16-30,331,722.31营业成本422,349,036.51406,062,705.81-16,286,330.70营业利润8,527,577.63-5,627,144.47-14,154,722.10净利润26,325,454.737,014,339.84-19,311,114.89请你公司对以上合并报表各项目逐一解释说明调整的具体原因。【回复】2015年6月4日，公司因涉嫌违反证券法律法规被中国证券监督管理委员会立案调查，公司根据立案调查通知书开展了财务自查，并对涉及的重要前期差错采用了追溯重述法进行了更正。（一）总体情况1、销售回款和采购付款会计处理有误，造成公司货币资金账实不符，不符合《企业会计准则》的相关规定；2、公司在根据销售合同确认营业收入、营业成本、应收账款时未遵循谨慎性会计原则，不符合《企业会计准则》的相关规定；3、少计销售费用和年终奖金，造成销售费用、管理费用等减少，虚增营业利润，不符合《企业会计准则》的相关规定；4、公司存在资金被大股东占用的情况，造成账实不符，不符合《企业会计准则》的相关规定。公司根据上述情况，在编制2015年半年度合并财务报表时，根据《企业会计准则第28号—会计政策、会计估计变更和差错更正》的规定要求，进行了追溯调整。（二）、具体的会计处理1、货币资金科目调整经自查，发现2014年货币资金账实不符数据，依据2014年年末财务报表货币资科目余额与2014年年末银行对帐函证单的差异,调减了货币资金科目金额220,945,449.02元。2、应收账款调整经自查，发现在确认2014年销售业务收入时，未遵循谨慎原则，导致多计应收账款，经公司逐一核实后，调减应收账款金额32,132,674.44元。3、其他应收款调整经自查，发现了公司少计往来款项，造成公司其他应收款项账实不符，调增了其他应收款项235,128,901.39元。4、其他非流动资产科目调整经公司自查，2104年金亚科技股份有限公司账上所列支付四川宏山建设工程有限公司工程预付款310,000,000.00元，没有实际支付。因此调减了其他非流动资产310,000,000.00元。5、营业收入、营业成本、营业利润和净利润调整经公司自查，发现在确认2014年销售业务时，未遵循谨慎原则，导致多计应收账款、营业收入和营业成本，调减营业收入30,331,722.31元，调减营业成本16,286,330.70元，导致营业利润调减14,154,722.10元；因调减营业收入造成的多交增值税无法退回，因此调增了营业外支出5,156,392.79元，以上两项导致净利润调减19,311,114.89元6、未分配利润调整2014年末未分配利润金额307,614,886.03元，导致调减的因素为：因2014年会计差错更正调减19,311,114.89元；因2014年度以前会计差错更正调减288,303,771.14元。由于对公司涉嫌违反证券法律法规的调查仍在进行，至本公告披露日公司仍未取得调查结论，无法判断公司前期会计差错更正的结果及范围与中国证监会的调查结论是否一致。二、《关于对以前年度重大会计差错进行更正与追溯调整》公告中非流动性资产调整金额为-3.1亿元。请说明四川宏山建设工程有限公司3.1亿的工程预付款的明细内容、交易目的、对公司的影响及后续补救措施（如适用）。【回复】经公司自查，2104年金亚科技股份有限公司账上所列支付四川宏山建设工程有限公司工程预付款310,000,000.00元，没有实际支付。因此调减了其他非流动资产310,000,000.00元。实际情况：2014年度根据工程项目实际进度，公司已支付用于建设金亚智能4#厂房、职工宿舍楼、食堂楼及相应的道路修缮、场地平整、水塘清淤回填等基础工程应为7504万元，已在2014年年末支付完毕。后续补救措施：1、调整前期账务处理的失误；2、按项目实际进度及合同要求按期支付相应的工程款项。三、请补充说明公司2014年度采购项目总额，并进一步说明该项目与营业成本、存货、购买商品及接受劳务支付的现金、应付款项等科目的勾稽关系。【回复】2014年度公司采购项目总额为377,126,665.77元。2014年度公司期初存货、当期发生额及其期末存货余额情况如下：范围期初存货采购和加工入库金额结转金额期末金额合并120,331,974.48 384,409,021.11 422,349,036.51 82,391,959.08 2014年度公司应付账款变动情况如下：范围期初数当期增加当期减少期末合并130,679,384.22 377,126,665.77 421,404,991.84 86,401,058.15 从以上数据可以看出，2014年度公司采购金额为377,126,665.77元。四、请说明公司与国通信息及其股东2013年、2014年所有的业务及资金往来，并对其详细解释说明；请说明公司与国通信息及其股东是否存在关联关系。【回复】1、公司与国通信息不存在业务往来，存在资金往来，具体情况如下：2013年度、2014年度公司与国通信息发生的资金往来明细如下：日期 科目 金额 主要内容说明 2013年 往来款 2300 公司付国通承兑款，国通帮公司贴现 2014年 往来款 7500 公司代国通开银行承兑，国通给公司现金(信用证保证金已到期） &2014年 往来款 1000 国通股东陈松微借给公司的现金，现已还清完毕 2、国通信息及其股东与公司、公司董事会成员、高级管理人员无关联关系。五、请补充披露公司2014年收到软件增值税退税款金额，并进一步说明公司2014年软件销售收入与软件增值税退税款之间的匹配情况。【回复】2014年度公司收到软件增值税1,901,520.64元。2014年度公司实现软件销售收入34,355,097.50元,按照国家税收相关政策，当年应当退税4,809,713.65元。从公司缴纳增值税（其中：2014年12月形成的增值税，需要在2015年1月缴纳）、公司提出申请、税务机关审批以及相应款项到账，是需要一个过程；公司在2015年度共收到2014年增值税退款2,823,268.86元。从会计核算看，增值税退税款，需要到账以方可入账。从以上数据来看，公司获得的增值税退款与收入是相配的。六、你公司2014年半年报披露在建工程余额为5988万元，2014年三季度报告披露在建工程余额为17220万元，2014年年报披露在建余额为7504万元。请说明在建工程的具体项目组成及进展情况，并结合固定资产变化情况说明2014年上半年以来在建工程余额变化的具体原因。【回复】2014年半年度、2014年三季度和2014年末公司不存在在建工程转固定资产情况；其中2014年三季度预付工程款1.1亿系账务处理错误，经2014年末审计机构依据审计情况，将该款项调至其他非流动资产科目。七、年公司全资子公司香港金亚亏损金额分别为1089.66万元、6427.88万元和55.21万元。公司仅在2013年计提哈弗国际1862.5万元的商誉减值准备。请你公司说明针对哈弗国际的商誉减值计提是否充分，并提供具体测试过程。【回复】2013年末，公司针对哈佛国际持续亏损情况，依据公司会计制度中有关商誉减值准备计提方法，采用未来收益现金折现法对公司收购哈佛国际时形成了6,192.67万元商誉进行了减值测试，具体情况：（1）公司对哈佛国际所属Harvard UK/英國哈佛和BUSH/澳洲2014年至2019年现金收支进行了测算，包括收入、费用、净利润等。（2）确定减值准备测算的折现率（公司按中国五年期整存整取基准利率，结合公司经营的风险报酬，确定折现率为6%）。（3）将（1）中测算的净利润按相应年份折现；（4）将（3）折现的金额汇总，与收购日公允价值相比；（5）判断减值或不减值：若（折现的金额汇总—收购日公允价值）&0,则不减值；若（折现的金额汇总—收购日公允价值）&0,则减值，其值就是减值金额。公司商誉减值测试的依据为：公司会计制度中有关商誉减值的相关规定。从商誉测试过程中相关数据的确定，充分考虑了哈佛国际过去实际经营情况、也结合了哈佛国际未来经营发展趋势，因此，我们认为2013年计提金额充分合理。2014年度公司委托银信资产评估有限公司对香港金亚的股东全部权益价值进行了评估，依据其评估报告结果，并通过比较相关资产组合的账面价值与可收回金额进行减值测算，2014年度无需计提商誉减值准备。特此公告！金亚科技股份有限公司董事会二〇一六年一月十一日&&&&注册会计师&（微信号：CPA-jifeng-weixin）是一个注册会计师分享信息和经验的平台，编者竭力将自认为有价值的信息编辑整理发布，订阅者如果有希望看到的内容，或者有好的建议可通过微信或微博（/jifeng700818）交流。订阅请点击文章标题下的“注册会计师”，之后进入本订阅号介绍页面选择关注。或者扫描下面的二维码。如果要看往期文本，可在订阅号介绍页面点“查看历史消息”。如果在消息页面，则点击右上角的小人头像图标进入订阅号介绍页面，然后点“查看历史消息”。
PG外汇最新文章
微信号：gh_f1a98bd003cf扫描二维码关注公众号 PG外汇官方微信
Copyright2017.杨邱自媒体资讯站，让大家及时掌握各行各业第一手资讯新闻！}