&&2017军事视频
特朗普宣布增兵阿富汗 拉拢印度介入有何意图？
杨幂赵又廷一吻定情
鲛人男恋上海岛女
快递小哥恋上富家女
一伦助热巴丑女大变身
有颜又有料 百看不腻
胡歌的CP都在这里了
正确的时间地点 我们相遇
民国签证官的日常
合纵与连横 大秦之崛起
陪伴才是对孩子最深的爱
高颜值的谍战剧
一半是国党一半是共党
家有仙妻 生活有乐趣
不一样的特工组合
美女特工作战邪恶组织
清纯萝莉倒追面具杀人魔
处处充满危险和欲望
危险生物引发绝命危机
一路萌行 不舍童真
战后狙击手遭陷害杀总统
嗜血战士绝地重生
得此孤岛，守此佳人
吸血鬼狼人血族大混战
绝境求生 非凡冒险
汤姆和妮可大尺度之作
中年大叔爱上未成年少女
群蛇乱交的森林狂欢
蝙蝠侠与罪恶小丑生死决战
责任编辑：孙利利 UV021美邀印介入阿富汗:找垫脚石还是为印大国梦搭台-茂名资讯网
美邀印介入阿富汗:找垫脚石还是为印大国梦搭台
/ 日 00:39
资料图片：图为印度空军购买的美制C-17运输机。（图片来源于网络） 　　参考消息网9月6日报道 （文/董磊）特朗普宣布了美国的阿富汗新战略，大多数举措并不出人意料，整体而言也无多少“新意”。特朗普确认美国不会从阿富汗快速撤军，这一决定可谓“众望所归”，这场在16年前发起的战争还会继续下去，虽然看不到胜利的希望，但是撒手不管的后果美国将无法承受。而在阿富汗局势风雨飘摇之际，特朗普敲打主要反恐盟友巴基斯坦却笼络印度，至于前者“邀请”印度介入阿富汗的意图到底是什么则引起诸多猜疑。 　　对于特朗普的“青睐”，很多印度网友还是非常受用的，美国在如此重大事务中的倚重令印度感觉“很有面子”，特别是相比特朗普对巴基斯坦展现出来的强硬态度，印度似乎看到了“名利双收”的前景。
　　印度一直希望为自己的世界大国梦寻找一个舞台，而在重大国际事务中拥有举足轻重的话语权则是作为一个世界大国的标志，印度一直在各类多边国际组织中积极发声，但是印度的“光辉”似乎并不夺目。阿富汗无疑是一个能吸引更多聚光灯的“大舞台”，如果能够在阿富汗有一番作为，对于印度在全球的曝光率以及相对应的国际地位提升将起到巨大推动作用。 　　除了长远战略利益外，如果印度在阿富汗扮演更为重要的角色，美国“抛弃”巴基斯坦的可能性就会越高，而巴基斯坦至今仍是美国在阿富汗问题上的重要盟友。 　　印度一直试图染指阿富汗局势，在北约于2014年撤出大部分驻军时，印度和巴基斯坦曾就阿富汗问题爆发“嘴仗”。巴基斯坦前总统指责印度想要拉拢阿富汗的一些部族，一方面寻求在阿富汗的影响力，另一方面也借此威胁巴基斯坦。当时的争论甚至有评论认为，印度和巴基斯坦有可能在阿富汗打一场代理人战争，当然这类说法也遭到阿富汗前总统卡尔扎伊的怒斥。特朗普的“邀请”对印度某些试图在阿富汗攫取影响力并对巴基斯坦造成威胁的政治势力来说是一个千载难逢的好机会。
　　可是特朗普似乎也没有热心到为印度的大国梦搭台，却不求任何回报。在印度媒体解读出特朗普对印度倚重的同时，一些西方媒体从中看到的是特朗普对印度的“最后通牒”。而很多的印度网友也表示，特朗普的邀请更像是“请君入瓮”的套路。 　　阿富汗军事失败、腐败横行，西方的主流媒体已经“达成共识”——阿富汗战争几乎已经注定是一场赢不了的战争。特朗普巴不得早些从这里抽身，只是因为伊拉克的前车之鉴（美军撤走，IS填补权力真空迅速崛起），特朗普无奈改变撤军的初衷。泥足深陷的美国可能需要的是一块垫脚石，而印度“大小”正合适。 　　印度面对的诱惑很大，大国地位的荣耀、可能的美国军援以及在世仇巴基斯坦的西北部悬一把利剑，甚至完全有可能打破南亚的战略平衡进而腾出手来“走向世界”。但是回报有多高，风险就有多大，在阿富汗这块大国坟场，英国人曾饮恨于此，苏联也曾在此徒耗十年，美国陷入阿富汗泥潭也已经十多年，这么多大国都不行，那么印度又靠什么创造“奇迹”？是沦为美国的垫脚石还是经营出一块登上世界大国地位的台阶，这是一场赌博，下面就看印度的了。 责任编辑：刘光博特朗普增兵阿富汗 “象征”大于“实际”
　　圆桌会议　　中国社会科学院美国研究员、荣誉学部委员&陶文钊　　上海外国语大学中东研究所副所长&孙德刚　　广州日报全媒体记者&温俊华　　新闻背景　　当地时间21日晚，美国总统特朗普就阿富汗及南亚局势发表讲话，宣布向阿富汗增兵4000人。自2001年爆发至今，美国陷入阿富汗战争泥沼已16年。阿富汗问题久拖不决，渐渐淡出了国际舆论，但实际上，阿富汗安全局势依旧严峻，今年甚至有恶化迹象。有专家担心阿富汗安全局势持续恶化或将引起大型危机，也有可能成为国际恐怖主义孵化器。　　特朗普的“阿富汗新政”缘何一反奥巴马政府的撤军思路，改而增兵？美军重新介入能否改变阿富汗局势？本报请来中东和美国问题专家解读。　　核心观点　　“特朗普的增兵决定从军事上发出了一个强烈的信号，即美国不会容忍‘伊斯兰国’在阿富汗新建一个势力范围，不会坐视阿富汗安全形势失控。但实际上，美国增兵4000人难以改变阿富汗安全局势，还是以其自身政治博弈考量为主。”　　——孙德刚&上海外国语大学中东研究所副所长　　“印度能以什么方式在阿富汗局势中发挥什么作用，我表示怀疑。另一方面，阿富汗局势与巴基斯坦关系密切，而印度与巴基斯坦矛盾重重，美国把印度引进阿富汗局势，到底会使阿富汗问题稳定化，还是复杂化呢？”　　——陶文钊&中国社会科学院美国研究员、荣誉学部委员　　广州日报：特朗普为何选择增兵阿富汗？　　孙德刚：与奥巴马政府从阿富汗抽身相反，特朗普宣布向阿富汗增兵4000人，其新政实际上是军事上重新介入阿富汗。　　特朗普政府这么做，主要是有两个考虑。从军事上来说，特朗普对阿富汗近期安全局势恶化感到担忧，今年以来，驻阿美军已多次遭受“伊斯兰国”恐怖分子和塔利班武装人员的袭击，特朗普希望加大在阿富汗的军事投放，扭转阿富汗的安全形势。从政治上来说，奥巴马从阿富汗撤军以后，美国在阿富汗的政治影响力下降，俄罗斯的影响力上升，军事重返是为了提升美国的政治影响力，平衡美俄在阿富汗的影响。　　陶文钊：从日战争打响算起，2001年阿富汗战争至今已16年，恐怕是历史上最长的战争了。特朗普选择增兵阿富汗，缘于他对阿富汗问题没有根本的认识，或者说他对政治解决阿富汗问题没有兴趣。　　奥巴马政府虽然在2014年宣布阿富汗战争结束，但阿富汗的战乱并没有停止。塔利班是军民一体的组织，除非阿富汗所有的普什图族人都被消灭，否则塔利班是不可能被消灭的。所以，民族和解才是阿富汗问题的根本。奥巴马执政期间，他和国务卿希拉里对这个问题是有认识的，也曾希望促进阿富汗冲突各方和谈，但奥巴马政府一边喊和谈，一边对塔利班领导人进行定点清除，塔利班就不干了。　　特朗普上台后，对推动阿富汗问题的政治解决并不感兴趣。　　广州日报：“阿富汗新政”中特别提到要引入“印度的力量”，您怎么看？　　孙德刚：出于地缘政治考虑，美国一直希望通过拉拢印度；印度方面也希望通过介入阿富汗局势来制衡巴基斯坦，特朗普的提议既满足了自身的需求，也满足了印度的愿望，双方一拍即合。但估计短期内印度不会拿出针对阿富汗的具体政策。　　陶文钊：印度在阿富汗问题上冒出来并不奇怪，印度一直想在阿富汗问题上发挥作用。　　从美国方面说，虽然特朗普改变了奥巴马政府对阿富汗的撤军政策，但从小布什政府以来，美国拉拢印度搞平衡策略是一贯的，特朗普也延续了这种策略。　　印度的加入如果能稳定阿富汗局势，能发挥好的作用，我们是欢迎的，我们不愿看到阿富汗的乱局和人民的死亡。但印度能以什么方式在阿富汗局势中发挥什么作用，我表示怀疑。　　另一方面，阿富汗局势与巴基斯坦关系密切，而印度与巴基斯坦矛盾重重，美国把印度引进阿富汗局势，到底会使阿富汗问题稳定化，还是复杂化呢？　　广州日报：美军增兵能改变阿富汗安全形势吗？　　孙德刚：我认为美军增兵阿富汗的象征意义大于实际作用。特朗普的增兵决定从军事上发出了一个强烈的信号，即美国不会容忍“伊斯兰国”在阿富汗新建一个势力范围，不会坐视阿富汗安全形势失控。但实际上，美国增兵4000人难以改变阿富汗安全局势，还是以其自身政治博弈考量为主。　　阿富汗问题各方应以合作为主，如果坚持美国这种零和博弈思路，被动应对，阿富汗局势难以改观。　　陶文钊：增兵治标不治本，不是一个办法。目前美国在阿富汗有8000多人，增兵4000人后有一万多人，可能在一段时间内会把塔利班和“伊斯兰国”压下去。　　但在阿富汗的美国大兵不管有多少人，他们总是要走的，不可能永远留在那里，随着国际部队的撤离，美军在阿富汗实际上也成了孤家寡人。说到底，阿富汗的安全还是要靠本国的军事和警察力量维持。　　新闻链接　　阿富汗安全形势恶化　　联合国阿富汗援助团今年7月17日发布的报告指出，阿富汗局势依旧严峻。仅2017年上半年，各类暴力冲突与袭击造成1662名平民死亡、3581名平民受伤，几乎同2016全年伤亡人数(5267人)持平。2017年前7个月死于恐怖主义的平民人数相当于整个2009年和2010年的死亡人数总和。　　最严重的问题是，目前阿富汗城市局势动荡，恐怖袭击已经从农村向包括阿富汗首都喀布尔在内的大城市转移。据统计，2017年上半年喀布尔市的死伤人数“前所未有”成全国最高。　　新闻回顾　　16年反恐战争　　（始于2001年阿富汗战争）　　日，以美国为首的国际联军发起对基地组织和塔利班的阿富汗战争，该战争是美国对“9·11”事件的报复，同时也标志着反恐战争的开始。这场战争的目的是逮捕本·拉登等基地组织成员并惩罚塔利班对恐怖分子支援。美国在阿富汗的驻军一度超过10万人。　　美国前总统奥巴马任内，美国主导的北约驻阿富汗国际安全援助部队于2014年底结束在阿作战任务，此后主要向阿安全部队提供培训、技术等支持。目前驻阿美军约为8400人，北约其他国家在阿富汗驻军约5000人。}