俄专家称中国人看一眼就会,印度入侵中国 俄媒人教都学不会,有这么夸张吗

帖子主题:山寨很容易?俄专家称:中国军工看一眼就造出相似武器,印度手把手教都教不会。
共&9&个阅读者&
军号:1185903 工分:400763
/ 排名:2302
本区职务:会员
左箭头-小图标
山寨很容易?俄专家称:中国军工看一眼就造出相似武器,印度手把手教都教不会。
最近几年,解放军各种先进武器如井喷般出现在大家面前,在人们感慨国家发展壮大的时候,我们却总能听到不一样的声音。一些西方媒体甚至一些国内的人士,每当解放军有新武器露面时,他们总喜欢给该武器找爹,用一种不屑的语气看待解放军的发展,说中国军工只会山寨,认为解放军的每样武器都是逆向仿制的结果。于是乎,就有了什么歼-20是窃取了F-22的设计图纸,直-20是黑鹰的中国版,还有长剑-10的技术来源是是战斧的残骸,面对这些层出不穷的弱智言论,我们就来揭开它们的真面目。首先歼-20和F-22在气动设计上可谓差别巨大,歼-20采用的是小展弦比高升力气动布局,而F-22则是常规布局,论复杂程度歼-20远远超过了F-22,两者在设计理念上本身就存在巨大的差别。美国这样不遗余力的贬低中国的创新能力,无非是想给自己下面的盟友传递一种信号-------如果离开了美国的干预,中国会很快仿制出先进的武器装备,于是就有了《出口控制法》以及更早的“出口控制统筹协会”,在各个方面加大了对中国武器出口的限制。若要说山寨,美国的山寨历史可比我们久多了,美军装备的第一代喷气战斗机上面却有德制me262的影子,难道这是巧合?还有美军的火箭技术,美军战后获得了大量这方面的德国科学家,难道说都是巧合?武器的山寨,专业术语叫“逆向仿制”。这可并不是那么容易的,这需要强大的工业基础作为支撑,还要有大量的专业人才,而且很多时候仿制的难度已经超过了其本身的研制难度。就好比俄罗斯航空专家对中印两国的评价:“中国人参观先进装备时,隔着玻璃10米都能仿制出差不多的产品,而印度就是手把手教都学不会装配。”由此可见,山寨是多么的困难,对于那些动不动就拿山寨说事的人真该多去了解一下这方面的知识了。
延伸阅读:
本帖已经被管理员锁定,不能回复
山寨很容易?俄专家称:中国军工看一眼就造出相似武器,印度手把手教都教不会。相关文章
占位标签-勿删!!
总页数1第1页&[共有1条记录]&分页:
&对山寨很容易?俄专家称:中国军工看一眼就造出相似武器,印度手把手教都教不会。回复
本帖已经被管理员锁定,不能回复俄专家称印度战争思维至今还停留在50年前 敢赌必输|印度|战争|俄军_新浪军事_新浪网
俄专家称印度战争思维至今还停留在50年前 敢赌必输
  第四军事大国印度拥有世界上规模最大的山地部队,总兵力15万人。此外,印度还要在2020年之前再组建一个山地打击军团,包括2个山地步兵师、1个炮兵旅和2个独立装甲旅。目前该国在北部边境东西两线部署了4个集团军,共10个山地师和4个炮兵旅。为了改善和提升战时投送能力,印度在东北地区建设3条大容量铁路线以及多条公路,以确保可以在一天之内调动5万军队进入到预定区域。
  但是俄罗斯专家却直言,这种大规模的兵力投入如果不是在平原可以大规模纵深机动的区域,那么是非常不明智的危险方案。50年前印军吃了一场败仗至今仍然不服气,但是从其当前炫耀的兵力投入可以看出,其军事决策层的战争思维至今还停留在50多年前。而且没有认真务实的研究美国和北约近20年的战争经验,敢赌必输。
  伊拉克战争和阿富汗战争只是在战争后期攻城略地的时候,才会大面积使用陆军力量。而在战争之初,美英和北约联军都是采用了非接触式的大规模空袭打击。印度空军现在没有掌握制空权的必胜把握(几乎不可能),那么向山谷狭长地带为主的冲突区域大规模投入数万人的地面部队,无疑是给对手准备的肉包子。
  近几年印度加强了空军战机在海拔米地带作战的课目训练,但代价是数架俄制苏凯战机坠毁。而在缺乏轰炸机和远程炮火支援的前提下,仅靠有限的重型苏30MKI战斗机提供制空保护和空中火力支援是根本不够的。另外印空军苏30MKI战队的妥善率大约只有63%左右,并亟待进行现代化升级。
  如果战略对手也愿意进行地面战的较量,那么五万山地部队的确拥有很大的优势。不过这恐怕只是印军事决策层的一厢情愿想法。在修路环境极其恶劣的高原山区,不但投入大而且也极易遭到短时内难以恢复破坏。也就是说当数万山地部队被投入前沿之后,对手完全可以利用远程打击兵器阻断其来路,并使之陷入弹尽粮绝的危险境地。
  实际上在太空战略资产、战场实时监控、中短程战役战术导弹/火炮、空袭能力等诸多关键领域的实力,印军都远不及其内心的假想敌。以中国为例,一个团的轰六K战略轰炸机可以一个波次投下近200吨的常规和精确制导炸弹。在狭长战场空间而且没有防空保护的拥挤部队的下场可想而知。不知道俄罗斯给老朋友提个醒有用吗。(作者署名:高峰军事观察)俄专家称:再次对印度失望,手把手都教不会,中国一眼就学会
俄专家称:再次对印度失望,手把手都教不会,中国一眼就学会
教你健康常识
感谢各位打开这篇文章,希望我的文章能给大家带来新的资讯,收获快乐在西方看来,中国的军工产业只会根据其他国家已成型产品或技术为基点,进行反向逻辑推导、技术剖析与科研重构,进而还原并量产原产品。什么歼20偷了F22图纸,长剑10巡航导弹捡的战斧残骸,直20是黑鹰的翻版,诸如此类言论让我等吃瓜群众看的云里雾里。1949年美欧各国在巴黎成立“出口控制统筹委员会”,限制先进技术向社会主义国家转移,刚刚成立两个月的新中国成为重点防范对象,美国数次变更的《出口控制法》中,列出了500多种对华禁运物资和技术。武器装备从研制到 定型要经过许多道门槛。进行逆向开发,就必须理解最初研发理念、工程总体设计;本土化改造更考验着一个国家军事工业和基础工业的整体水平。否则,比中国军贸环境好得多的印度,也不至于拿不出一件像样的国产武器。据说俄罗斯航空专家曾对中印两国有这样的评价:中国人参观先进装备的时候,隔着玻璃离10米就能造出差不多的装备,而印度人手把手教都学不会装配。更多的分享请持续关注本号更新,欢迎朋友们在评论区留言讨论。想要了解更多的知识点击上方关注我们吧!
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
教你健康常识
百家号 最近更新:
简介: 每天为你带来不一样的享受,美嘲笑解放军机场受不住其导弹轰炸,看俄专家怎么说
美嘲笑解放军机场受不住其导弹轰炸,看俄专家怎么说
在现代化战争中,机场的作用无可替代,甚至失去它等于空中力量损失了2/3,尤其是军用机场的重要性更是战时空中力量的重要保障。可以想象如果没有机场,即使再多的飞机无法起飞又怎能具备战斗力呢。而如果机场遭受打击也将直接影响战机的起飞,甚至很可能会失去制空权。这也是交战双方都会先对敌方的重要设施进行打击的原因。此前中国又在南海增设了三座大型军用机场,加上之前的六座,中国在南海共拥有九座军用机场。对于中国大规模填海造机场的举动,美媒体曾表示,美军可一次性向中国机场发射至少4000枚导弹,他们认为这样大规模的打击力度一般国家根本无法承受,这些导弹足以让中国的所有机场进入瘫痪状态。
俄罗斯军事专家则认为,美国还真是大言不惭,要知道中国的东风系列导弹可也都不是吃素的。中国的东风-26中远程导弹被西方尊称为为关岛杀手,而且现在比东风26更先进的东风31、东风41以及东风5C也相继出现了,专家表示未来一旦发生战争,在不动用核武的情况下都可以将美军的关岛控制在打击范围之内,而经过近几年的发展,就连美军的安德森空军基地也已经逃不出解放军的火力掌控范围了。
此外,中国还拥有120架左右的轰6战略轰炸机,而且每架战机可以搭载4枚以上的巡航导弹。这些巡航导弹具备2000公里以上的射程,保证轰6在自家领空都可以将导弹送达敌方阵地同时还能够精确制导。
在面对美军大量先进导弹的威胁面前,俄专家指出,其实中国有着非常深远的谋略和规划。这些因素在很早开始建造机场时就已经被考虑了进来,中国大陆预计有147座民用机场,而这其中有45座是军民合用型机场,军用机场则有136座,也就是说中国大概有300座机场。
专家指出要对付300座机场,就算美军真的能一次发射4000枚导弹也难以压制。俄专家在此还特意举出例子,在海湾战争期间,伊拉克仅仅有10座空军基地,就花费美军足足1个月的时间才将这些基地控制住。因此想压制住中国近300座机场,又岂是美国一句话那么轻松,美国固然强大,但美国不是神。}

我要回帖

更多关于 印度网民评论中俄差距 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信