就是想请教一下？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　股市繁荣真的能帮助实体经济摆脱困境？　　
　　？　　
　　有人知道当前经济困境的病根在哪？　　
　　？　　
　　有些人天天BB股市，股市只能帮助少数人掠夺多数人财富外，我看对当前中国经济真的没有好处　　
　　中国经济目前的病根是，不是企业缺钱，而是缺市场缺订单！！！　　
　　股市虚高还会挤占消费资金，而企业过度投资还会造成巨额浪费，君不见现在多少住房办公楼厂房设备闲致！！！　　
　　某些人把经济搞的一团糟，金融这块成了遮羞布，　　
　　有一种情况会对经济和消费有好处，就是股市到1万点之后，反复盘。。。。。。　　但是盘久了难度太大。。。。。。
　　没看到提高国内消费有什么举措，却不精力放在下疼不痒的地方，说真的真的不看好某，，，　　
　　股市就如同一座水库，水库的规模和蓄水量对水库周边的生态环境起着至关重要的作用，水库不可以没有水，但也不能太多水，如果水太少，周边的生态就会萎缩，如果水太多，就有发生溃堤的危险，所以对水库的调控至关重要，水库周边的生态是有多方面的因素决定的，不能把生态恶化全部归罪于水库，相反如果没有水库生态恶化会更为严重，我们的经济就如同水库和生态的关系，关键在于调控。　　
　　政府让股市上涨的目的：　　1，IPO；中国很多企业要发展却没钱，而中国市场上又流动性过剩，不能再增发货币了。所以最好是通过股市，把老百姓口袋里的钱弄出来，给这些企业当流动资金。而要发行IPO，就必须让股指维持在高位，才能让上市公司多圈点钱；　　2，给银行解困。很多国企实际上根本不值钱，但他们却用股票作抵押，在银行贷款。股价跌得越多，银行坏帐就越多，银行就越不越意给企业贷款。股票涨，企业就可以趁机在高位抛出一些股票，还银行贷款，筹到流动资金。　　3，配合国企搞混合所有制；国企里国家一股独大，效益越来越差，越来越成为了国家的负担，所以国家就想把国企的一部分股权卖掉，甩掉这些包袱，同时弄点钱去搞世投行啥的。而要抛掉一部分股票，当然最好是把股价拉高，在高位抛才好嘛。　　4，地方债；这些年地方上搞建设，借了一屁股债，而地方政府手中的国企，又太不争气，每年上交不了几个钱的利润和税收。所以地方政府早就想把手中的国企股卖掉，弄着现金在手上，好还债了。政府拉高股价，就是在配合地方政府高位减持。　　当然，还有一些别的原因。
　　@fightformyright
11:13:32　　政府让股市上涨的目的：　　1，IPO；中国很多企业要发展却没钱，而中国市场上又流动性过剩，不能再增发货币了。所以最好是通过股市，把老百姓口袋里的钱弄出来，给这些企业当流动资金。而要发行IPO，就必须让股指维持在高位，才能让上市公司多圈点钱；　　2，给银行解困。很多国企实际上根本不值钱，但他们却用股票作抵押，在银行贷款。股价跌得越多，银行坏帐就越多，银行就越不越意给企业贷款。股票涨，企业就可以趁机在......　　-----------------------------　　看完了，感觉股票应该怎么买怎么涨才对，毕竟公认我国是政策市嘛。
　　股市跌到一千点对中国经济有什么好处，楼主说说呢　　
　　@祖传乡巴佬 14楼
11:33　　股市跌到一千点对中国经济有什么好处，楼主说说呢　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　
　　@祖传乡巴佬 14楼
11:33　　股市跌到一千点对中国经济有什么好处，楼主说说呢　　一　　就目前中国经济形势而言，一万点与一干点没有什么两样　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　
　　楼主不懂股市对经济影响就别谈股事。
　　美国经济衰退首先要救的还是美股。
　　对小老百姓影响不大，我又不炒股。对于投机分子有影响。
　　@fightformyright
11:13:32　　政府让股市上涨的目的：　　1，IPO；中国很多企业要发展却没钱，而中国市场上又流动性过剩，不能再增发货币了。所以最好是通过股市，把老百姓口袋里的钱弄出来，给这些企业当流动资金。而要发行IPO，就必须让股指维持在高位，才能让上市公司多圈点钱；　　2，给银行解困。很多国企实际上根本不值钱，但他们却用股票作抵押，在银行贷款。股价跌得越多，银行坏帐就越多，银行就越不越意给企业贷款。股票涨，企业就可以趁机在......　　-----------------------------　　不仅是这些目的，政府还想在国际市场上圈些热钱（现在美国股市高点眼看维持不住了--热钱要流出，欧洲是动荡没想象力），但是以国内的资本市场的不成熟和废柴表现---不仅不能圈住热钱还要给人家送不少红利---比如这次的就是一个小预演。中国股市涨到万点的代价是其后崩溃经济停滞十年发展---顺利进入拉美化。
　　本人并非全面否定股市，但就当前经济形势而言，股市的涨跌无所谓　　
　　@纵横驰骋01 19楼
12:04　　美国经济衰退首先要救的还是美股。‘‘，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，中国与美国恰恰相反，没有可比性。中国是产能过剩消费不足，美国是过度消费　　-----------------------------　　
　　实际上实体经济形势已相当恶化，遗憾的是高层并沒有看到症结在哪，或者根本就不愿意看到。　　中国经济问题本质还是政治问题，就是贫富差矩扩大导致消费不足，。象中国这样的大国，经济发展到一定程度，必须依靠消费为主拉动经济增长。　　
　　@莎拉拉波波娃夫
10:51:51　　某些人把经济搞的一团糟，金融这块成了遮羞布，　　-----------------------------　　指桑骂槐，人家奥黑哥已经相当卖力气啦
　　@莎拉拉波波娃夫
10:40:00　　中国经济目前的病根是，不是企业缺钱，而是缺市场缺订单！！！ 　　—————————————————　　对啊，所以用股市把人们的腰包弄起来就，这样消费就可以提高。当然弄不好也有可能会出现经济泡沫的。　　
　　@我心黑白 25楼
19:13　　@莎拉拉波波娃夫
10:40:00　　中国经济目前的病根是，不是企业缺钱，而是缺市场缺订单！！！ 　　—————————————————　　对啊，所以用股市把人们的腰包弄起来就，这样消费就可以提高。当然弄不好也有可能会出现经济泡沫的。　　-----------------------------　　股市能把人们腰包鼓起来，股市本身能创造财富？　　
　　回复第25楼，@我心黑白　　@莎拉拉波波娃夫 6楼
10:40:00 　　中国经济目前的病根是，不是企业缺钱，而是缺市场缺订单！！！ 　　————————————————— 　　对啊，所以用股市把人们的腰包弄起来就，这样消费就可以提高。当然弄不好也有可能会出现经济泡沫的。 　　--------------------------　　你脑子抽抽了么，这次股灾怎么都看不出来要让股民富起来啊。大盘还没跌多少，个股庄家就像兔子般抛售，溜之大吉　　
　　@hechengwang
22:04:00　　对啊，所以用股市把人们的腰包弄起来就，这样消费就可以提高。当然弄不好也有可能会出现经济泡沫的。 　　-------------------------- 　　你脑子抽抽了么，这次股灾怎么都看不出来要让股民富起来啊。大盘还没跌多少，个股庄家就像兔子般抛售，溜之大吉　　—————————————————　　然后呢，你没看到公安部介入了？如果你只看到股灾而看不到其它的话就真不好说了。　　
　　@hechengwang
22:04:00　　对啊，所以用股市把人们的腰包弄起来就，这样消费就可以提高。当然弄不好也有可能会出现经济泡沫的。　　--------------------------　　@我心黑白
22:41:00　　你脑子抽抽了么，这次股灾怎么都看不出来要让股民富起来啊。大盘还没跌多少，个股庄家就像兔子般抛售，溜之大吉　　—————————————————　　然后呢，你没看到公安部介入了？如果你只看到股灾而看不到其它的话就真不好说了。　　-----------------------------　　公安部介入？抓几个交代一下股民而已。
　　@我心黑白
19:13　　@莎拉拉波波娃夫
10:40:00　　中国经济目前的病根是，不是企业缺钱，而是缺市场缺订单！！！　　—————————————————　　对啊，所以用股市把人们的腰包弄起来就，这样消费就可以提高。当然弄不好也有可能会出现经济泡沫的。　　-----------------------------　　@莎拉拉波波娃夫
20:53:31　　股市能把人们腰包鼓起来，股市本身能创造财富？　　-----------------------------　　股票不提取出来是花不了的。　　所以所谓的股市让大家赚钱是骗人的，股票没卖出去的时候是赚不到钱的，等到大家都卖出去的时候股市就下跌了。　　其实在以前，我也觉的股市与中国经济没关系。但是自从这次救市，就是所谓的社保金入股市，从这以后，中国的股市与实体经济越来越紧密了。
　　@莎拉拉波波娃夫
20:53:00　　对啊，所以用股市把人们的腰包弄起来就，这样消费就可以提高。当然弄不好也有可能会出现经济泡沫的。 　　----------------------------- 　　股市能把人们腰包鼓起来，股市本身能创造财富？　　—————————————————　　我个人看法是不能，它只能算是一种虚拟的用于带动实体经济繁荣的手段。21世纪了如果还只死守一种手段那么只能说国家太蠢。我所担忧的是届时的通货膨胀会不会超过利用虚拟经济带动实体经济的成果。个人认为这才是政府接下来应该着重关注的事项。　　
　　@莎拉拉波波娃夫
12:40:02　　实际上实体经济形势已相当恶化，遗憾的是高层并沒有看到症结在哪，或者根本就不愿意看到。　　中国经济问题本质还是政治问题，就是贫富差矩扩大导致消费不足，。象中国这样的大国，经济发展到一定程度，必须依靠消费为主拉动经济增长。　　-----------------------------　　首先，中国的实体经济所谓的相当恶化是没有依据的，中国的实体经济形势良好，转型期必然会淘汰很多落后的企业，新生出很多高科技企业。　　另外，至于楼主所谓的贫富差距扩大导致消费不足，这个即有道理，也没道理，中国的问题是全民需求多样化，中国的高端产品不足，低端产品过剩。　　所以中国的问题在于产业转型，而不是什么体制问题。
　　@莎拉拉波波娃夫
12:12:47　　本人并非全面否定股市，但就当前经济形势而言，股市的涨跌无所谓　　-----------------------------　　如果是前几天股市大跌的时候，看到楼主的言论，我还认为楼主是个有独立思考的。　　现在救市刚产生效果，楼主就开始喷救市无用，那么楼主和那些逢中必反的人有啥差别？
　　@莎拉拉波波娃夫
10:51:51　　某些人把经济搞的一团糟，金融这块成了遮羞布，　　-----------------------------　　中国经济糟糕吗？　　7%的GDP你居然还说糟糕？你让那些GDP一点几就高兴的不得了的国家放哪里去了？
　　傻。。。一股一块 gdp一亿，一股一万GDP？　　
　　@莎拉拉波波娃夫
10:40:13　　中国经济目前的病根是，不是企业缺钱，而是缺市场缺订单！！！　　-----------------------------　　你这跟没说一样。　　为啥缺订单？　　因为中国高端不足，低端过剩，这是中国的问题，所以，解决的方法就是产业转型。
　　@lyh_1984
22:43:00　　然后呢，你没看到公安部介入了？如果你只看到股灾而看不到其它的话就真不好说了。 　　----------------------------- 　　公安部介入？抓几个交代一下股民而已。　　—————————————————　　呃…那么前一次股灾从6000多跌得比这次还惨你见过公安部介入吗？那时给你交代了？没有，那么这次为什么要交代？　　
　　@fightformyright
11:13:32　　政府让股市上涨的目的：　　1，IPO；中国很多企业要发展却没钱，而中国市场上又流动性过剩，不能再增发货币了。所以最好是通过股市，把老百姓口袋里的钱弄出来，给这些企业当流动资金。而要发行IPO，就必须让股指维持在高位，才能让上市公司多圈点钱；　　2，给银行解困。很多国企实际上根本不值钱，但他们却用股票作抵押，在银行贷款。股价跌得越多，银行坏帐就越多，银行就越不越意给企业贷款。股票涨，企业就可以趁机在......　　-----------------------------　　顿开茅塞。我等对经济学知之基少。本人80年代未初入股市，其中涨落多次，好歹没赔，小挣了一笔，07年平仓，从此远离股市。
　　@fightformyright
11:13:32　　政府让股市上涨的目的：　　1，IPO；中国很多企业要发展却没钱，而中国市场上又流动性过剩，不能再增发货币了。所以最好是通过股市，把老百姓口袋里的钱弄出来，给这些企业当流动资金。而要发行IPO，就必须让股指维持在高位，才能让上市公司多圈点钱；　　2，给银行解困。很多国企实际上根本不值钱，但他们却用股票作抵押，在银行贷款。股价跌得越多，银行坏帐就越多，银行就越不越意给企业贷款。股票涨，企业就可以趁机在......　　-----------------------------　　@柳丝榆荚-12 22:53:25　　顿开茅塞。我等对经济学知之基少。本人80年代未初入股市，其中涨落多次，好歹没赔，小挣了一笔，07年平仓，从此远离股市。　　-----------------------------　　远离就对了；　　很明显，中国政府开股市，从来就不是为了让股民赚钱。
　　股市就是个大赌场，全世界都是资本家在赌，只有中国是全民参与。　　中国股民数量起码占全世界总数90%以上。
　　@fightformyright
22:56:00　　@fightformyright1:13:32　　政府让股市上涨的目的：　　1，IPO；中国很多企业要发展却没钱，而中国市场上又流动性过剩，不能再增发货币了。所以最好是通过股市，把老百姓口袋里的钱弄出来，给这些企业当流动资金。而要发行IPO，就必须让股指维持在高位，才能让上市公司多圈点钱；　　2，给银行解困。很多国企实际上根本不值钱，但他们却用股票作抵押，在银行贷款。股价跌得　　—————————————————　　从这次国家队的表现看，你的理论明显是错误的。如果国企要弄钱政府又何必让他们救市呢？实际上跑空的反倒绝大多数是私人资本家。　　
　　@fightformyright
22:56:00　　@fightformyright1:13:32　　政府让股市上涨的目的：　　1，IPO；中国很多企业要发展却没钱，而中国市场上又流动性过剩，不能再增发货币了。所以最好是通过股市，把老百姓口袋里的钱弄出来，给这些企业当流动资金。而要发行IPO，就必须让股指维持在高位，才能让上市公司多圈点钱；　　2，给银行解困。很多国企实际上根本不值钱，但他们却用股票作抵押，在银行贷款。股价跌得　　—————————————————　　哦这个主要目标我还是认可的，中国政府弄股市肯定不是只为了让股民赚钱，主要还是为了盘活实体经济，股民赚钱不过是顺带的而已。当然啦，哪国股市本身意图也不过如此。　　
　　@我心黑白
23:00:41　　@fightformyright
22:56:00　　@fightformyright2
015-07-　　政府让股市上涨的目的：　　1，IPO；中国很多企业要发展却没钱，而中国市场上又流动性过剩，不能再增发货币了。所以最好是通过股市，把老百姓口袋里的钱弄出来，给这些企业当流动资金。而要发行IPO，就必须让股指维持在高位，才能让上市公司多圈点钱；　　2，给银行解困。很多国企实际上根本不值钱，但他们却用股票作抵......　　-----------------------------　　从这次国家队的表现看，你的理论明显是错误的。如果国企要弄钱政府又何必让他们救市呢？实际上跑空的反倒绝大多数是私人资本家。　　===================　　不救市，那么多等着IPO的公司，怎么上市圈钱?股市一路狂跌，国家如何在国企减持，搞混合所有制？　　股市就是国家的韭菜园子，割韭菜可以，但最好不能连根拨，连根拨了，以后哪里还有韭菜割？这就是这次国家救市的原因；　　如果以为国家救股市，就是国家想出钱给股民赚，醒醒吧。国家要救助的人多了去了，怎么也轮不到股民吧？
　　@lyh_1984
22:43:00　　然后呢，你没看到公安部介入了？如果你只看到股灾而看不到其它的话就真不好说了。　　-----------------------------　　@我心黑白
22:52:31　　公安部介入？抓几个交代一下股民而已。　　—————————————————　　呃…那么前一次股灾从6000多跌得比这次还惨你见过公安部介入吗？那时给你交代了？没有，那么这次为什么要交代？　　-----------------------------　　别忘了现在的政府是谁。
　　@我心黑白
23:03:19　　@fightformyright
22:56:00　　@fightformyright2
015-07-　　政府让股市上涨的目的：　　1，IPO；中国很多企业要发展却没钱，而中国市场上又流动性过剩，不能再增发货币了。所以最好是通过股市，把老百姓口袋里的钱弄出来，给这些企业当流动资金。而要发行IPO，就必须让股指维持在高位，才能让上市公司多圈点钱；　　2，给银行解困。很多国企实际上根本不值钱，但他们却用股票作抵......　　-----------------------------　　哦这个主要目标我还是认可的，中国政府弄股市肯定不是只为了让股民赚钱，主要还是为了盘活实体经济，股民赚钱不过是顺带的而已。当然啦，哪国股市本身意图也不过如此。　　===================　　股民顺带赚钱？上市公司很少分红，股民赚谁的钱？赚国家的钱吗？做梦吧。　　股民就算赚钱，那也是一部分股民赚另一部分股民的钱，一赚二平七赔，就算在牛市都是这样；
　　@我心黑白
23:00:41　　@fightformyright
22:56:00　　@fightformyright2
015-07-　　政府让股市上涨的目的：　　1，IPO；中国很多企业要发展却没钱，而中国市场上又流动性过剩，不能再增发货币了。所以最好是通过股市，把老百姓口袋里的钱弄出来，给这些企业当流动资金。而要发行IPO，就必须让股指维持在高位，才能让上市公司多圈点钱；　　2，给银行解困。很多国企实际上根本不值钱，但他们却用股票作抵......　　-----------------------------　　@fightformyright
23:06:10　　从这次国家队的表现看，你的理论明显是错误的。如果国企要弄钱政府又何必让他们救市呢？实际上跑空的反倒绝大多数是私人资本家。　　===================　　不救市，那么多等着IPO的公司，怎么上市圈钱?股市一路狂跌，国家如何在国企减持，搞混合所有制？　　股市就是国家的韭菜园子，割韭菜可以，但最好不能连根拨，连根拨了，以后哪里还有韭菜割？这就是这次国家救市的原因；　　如果以为国家救股市，就是国家想出钱......　　-----------------------------　　又是韭菜，你可以不相信国家的信誉，但是请你不要污蔑国家的财力，证监会惦记着股民那点小钱，可能吗？　　说国家合伙骗股民的钱，就像说城管把小商贩撵走然后自己去买烧饼似地，别太看不起人了。　　炒股输了，钱是被机构赚了，国家花那么大力气在股市上骗小股民的钱，还不如多印点钞票来的实在。
　　@fightformyright
11:13:32　　政府让股市上涨的目的：　　1，IPO；中国很多企业要发展却没钱，而中国市场上又流动性过剩，不能再增发货币了。所以最好是通过股市，把老百姓口袋里的钱弄出来，给这些企业当流动资金。而要发行IPO，就必须让股指维持在高位，才能让上市公司多圈点钱；　　2，给银行解困。很多国企实际上根本不值钱，但他们却用股票作抵押，在银行贷款。股价跌得越多，银行坏帐就越多，银行就越不越意给企业贷款。股票涨，企业就可以趁机在......　　-----------------------------　　@柳丝榆荚2009
22:53:25　　顿开茅塞。我等对经济学知之基少。本人80年代未初入股市，其中涨落多次，好歹没赔，小挣了一笔，07年平仓，从此远离股市。　　-----------------------------　　@fightformyright
22:56:20　　远离就对了；　　很明显，中国政府开股市，从来就不是为了让股民赚钱。　　-----------------------------　　同意，不只是中国股市，全世界的股市都不是为了让散户股民赚钱的。　　股市是金融机构圈钱的，股市的特点是越大越强，小散户进入股市都是赔钱的，只不过就是赔的多少的问题了。
　　@我心黑白
23:00:41　　@fightformyright
22:56:00　　@fightformyright2
015-07-　　政府让股市上涨的目的：　　1，IPO；中国很多企业要发展却没钱，而中国市场上又流动性过剩，不能再增发货币了。所以最好是通过股市，把老百姓口袋里的钱弄出来，给这些企业当流动资金。而要发行IPO，就必须让股指维持在高位，才能让上市公司多圈点钱；　　2，给银行解困。很多国企实际上根本不值钱，但他们却用股票作抵......　　-----------------------------　　@fightformyright
23:06:10　　从这次国家队的表现看，你的理论明显是错误的。如果国企要弄钱政府又何必让他们救市呢？实际上跑空的反倒绝大多数是私人资本家。　　===================　　不救市，那么多等着IPO的公司，怎么上市圈钱?股市一路狂跌，国家如何在国企减持，搞混合所有制？　　股市就是国家的韭菜园子，割韭菜可以，但最好不能连根拨，连根拨了，以后哪里还有韭菜割？这就是这次国家救市的原因；　　如果以为国家救股市，就是国家想出钱......　　-----------------------------　　@lyh_-12 23:12:29　　又是韭菜，你可以不相信国家的信誉，但是请你不要污蔑国家的财力，证监会惦记着股民那点小钱，可能吗？　　说国家合伙骗股民的钱，就像说城管把小商贩撵走然后自己去买烧饼似地，别太看不起人了。　　炒股输了，钱是被机构赚了，国家花那么大力气在股市上骗小股民的钱，还不如多印点钞票来的实在。　　-----------------------------　　中国大的券商机构全是国企，自己去看吧。　　股民的钱可不是小钱，随便一家公司上市，都能从股民手中圈走几个亿，这些钱不用还本，不用付息，甚至不用分红，股民也基本没有发言权，这么好的事，谁不想干？
　　@莎拉拉波波娃夫
10:23:00　　股市繁荣真的能帮助实体经济摆脱困境？　　—————————————————　　股市高估，别人高估的资产就无法廉价收购我们的资产。股价高估，就可以用股权收购平价和低估的资产。很明显今明两年有某些国家地区的资产要低估了，而某大国股市正高估得厉害，并且跃跃欲试。。。。　　
　　@我心黑白
23:00:41　　@fightformyright
22:56:00　　@fightformyright2
015-07-　　政府让股市上涨的目的：　　1，IPO；中国很多企业要发展却没钱，而中国市场上又流动性过剩，不能再增发货币了。所以最好是通过股市，把老百姓口袋里的钱弄出来，给这些企业当流动资金。而要发行IPO，就必须让股指维持在高位，才能让上市公司多圈点钱；　　2，给银行解困。很多国企实际上根本不值钱，但他们却用股票作抵......　　-----------------------------　　@fightformyright
23:06:10　　从这次国家队的表现看，你的理论明显是错误的。如果国企要弄钱政府又何必让他们救市呢？实际上跑空的反倒绝大多数是私人资本家。　　===================　　不救市，那么多等着IPO的公司，怎么上市圈钱?股市一路狂跌，国家如何在国企减持，搞混合所有制？　　股市就是国家的韭菜园子，割韭菜可以，但最好不能连根拨，连根拨了，以后哪里还有韭菜割？这就是这次国家救市的原因；　　如果以为国家救股市，就是国家想出钱......　　-----------------------------　　@lyh_-12 23:12:29　　又是韭菜，你可以不相信国家的信誉，但是请你不要污蔑国家的财力，证监会惦记着股民那点小钱，可能吗？　　说国家合伙骗股民的钱，就像说城管把小商贩撵走然后自己去买烧饼似地，别太看不起人了。　　炒股输了，钱是被机构赚了，国家花那么大力气在股市上骗小股民的钱，还不如多印点钞票来的实在。　　-----------------------------　　顺便说一下，如果印钞票管用，中国政府肯定会印钞票。但四万亿后，中国已经流动性严重过剩了，再印，就是恶性通货膨胀，房价和别的物价会涨上天，经济就彻底完了；　　又要给那些钱的企业解困，又不引发通货膨胀，最好就是通过股市，把老百姓口袋里的钱弄出来，给企业免费用，这就是中国政府打的算盘。
　　@人世之修
23:21:50　　@莎拉拉波波娃夫
10:23:00　　股市繁荣真的能帮助实体经济摆脱困境？　　—————————————————　　股市高估，别人高估的资产就无法廉价收购我们的资产。股价高估，就可以用股权收购平价和低估的资产。很明显今明两年有某些国家地区的资产要低估了，而某大国股市正高估得厉害，并且跃跃欲试。。。。　　-----------------------------　　第一，你说的这些，和股民赚钱一毛钱的关系都没有，中国股市不管怎么高估，股民都赚不到钱；　　第二，用中国股权买别国资产？呵呵，中国几百上千倍的市赢率，早就是国际证券市场上的笑话了，也就在国内骗骗自己人，从小散手上弄点钱花。到了国外，你股价跌一半人家都不会要，看看中字头公司在美国股市和在中国股市，股价相差多少吧。
　　没什么影响　　
　　2014年居民储蓄存款余额49万亿元，金融性资产集中度高。房事不举股市待续，否则冲击消费市场，什么豆你玩蒜你狠重来，危已
　　@我心黑白
23:00:41　　@fightformyright
22:56:00　　@fightformyright2
015-07-　　政府让股市上涨的目的：　　1，IPO；中国很多企业要发展却没钱，而中国市场上又流动性过剩，不能再增发货币了。所以最好是通过股市，把老百姓口袋里的钱弄出来，给这些企业当流动资金。而要发行IPO，就必须让股指维持在高位，才能让上市公司多圈点钱；　　2，给银行解困。很多国企实际上根本不值钱，但他们却用股票作抵......　　-----------------------------　　@fightformyright
23:06:10　　从这次国家队的表现看，你的理论明显是错误的。如果国企要弄钱政府又何必让他们救市呢？实际上跑空的反倒绝大多数是私人资本家。　　===================　　不救市，那么多等着IPO的公司，怎么上市圈钱?股市一路狂跌，国家如何在国企减持，搞混合所有制？　　股市就是国家的韭菜园子，割韭菜可以，但最好不能连根拨，连根拨了，以后哪里还有韭菜割？这就是这次国家救市的原因；　　如果以为国家救股市，就是国家想出钱......　　-----------------------------　　@lyh_1984
23:12:29　　又是韭菜，你可以不相信国家的信誉，但是请你不要污蔑国家的财力，证监会惦记着股民那点小钱，可能吗？　　说国家合伙骗股民的钱，就像说城管把小商贩撵走然后自己去买烧饼似地，别太看不起人了。　　炒股输了，钱是被机构赚了，国家花那么大力气在股市上骗小股民的钱，还不如多印点钞票来的实在。　　-----------------------------　　@fightformyright
23:26:48　　顺便说一下，如果印钞票管用，中国政府肯定会印钞票。但四万亿后，中国已经流动性严重过剩了，再印，就是恶性通货膨胀，房价和别的物价会涨上天，经济就彻底完了；　　又要给那些钱的企业解困，又不引发通货膨胀，最好就是通过股市，把老百姓口袋里的钱弄出来，给企业免费用，这就是中国政府打的算盘。　　-----------------------------　　拜托，股市能弄多少钱？一二百亿有没有？　　别忘了这是通过股市赚了一二百亿已经很多了，这是纯赚的。　　一二百亿对于国家多吗？两桶油四大行的上缴利润的零头都比一二百亿多。　　还是那句话，股民真的没那么多钱，国家真的不在乎那点钱。　　你这么猜测就像你说城管撵走小贩是为了自己在那里卖烧饼一样，都是自己YY出来的。
　　@我心黑白
23:00:41　　@fightformyright
22:56:00　　@fightformyright2
015-07-　　政府让股市上涨的目的：　　1，IPO；中国很多企业要发展却没钱，而中国市场上又流动性过剩，不能再增发货币了。所以最好是通过股市，把老百姓口袋里的钱弄出来，给这些企业当流动资金。而要发行IPO，就必须让股指维持在高位，才能让上市公司多圈点钱；　　2，给银行解困。很多国企实际上根本不值钱，但他们却用股票作抵......　　-----------------------------　　@fightformyright
23:06:10　　从这次国家队的表现看，你的理论明显是错误的。如果国企要弄钱政府又何必让他们救市呢？实际上跑空的反倒绝大多数是私人资本家。　　===================　　不救市，那么多等着IPO的公司，怎么上市圈钱?股市一路狂跌，国家如何在国企减持，搞混合所有制？　　股市就是国家的韭菜园子，割韭菜可以，但最好不能连根拨，连根拨了，以后哪里还有韭菜割？这就是这次国家救市的原因；　　如果以为国家救股市，就是国家想出钱......　　-----------------------------　　@lyh_1984
23:12:29　　又是韭菜，你可以不相信国家的信誉，但是请你不要污蔑国家的财力，证监会惦记着股民那点小钱，可能吗？　　说国家合伙骗股民的钱，就像说城管把小商贩撵走然后自己去买烧饼似地，别太看不起人了。　　炒股输了，钱是被机构赚了，国家花那么大力气在股市上骗小股民的钱，还不如多印点钞票来的实在。　　-----------------------------　　@fightformyright
23:18:17　　中国大的券商机构全是国企，自己去看吧。　　股民的钱可不是小钱，随便一家公司上市，都能从股民手中圈走几个亿，这些钱不用还本，不用付息，甚至不用分红，股民也基本没有发言权，这么好的事，谁不想干？　　-----------------------------　　全是国企？你自己举证，别总让别人看。　　“股民的钱可不是小钱，随便一家公司上市，都能从股民手中圈走几个亿”，你这话就是自己YY了，还是那句话，股市有买有卖，如果你认为股市除了股民全是国企，那么咱俩也没啥讨论了。　　我前两天也和另一个讨论过，他认为中国没有外资，中国的机构投资者全是国家的，全是国家派来搜刮股民的钱的，即便我们举出了很多反例，他都视而不见。　　股民在国家经济中起的作用太小了，没有多少钱的。
　　@莎拉拉波波娃夫
10:51:51　　某些人把经济搞的一团糟，金融这块成了遮羞布，　　-----------------------------　　想说谁就说，何必某些人。想说有文字狱？言论不自由？
　　@lyh_1984 32楼
22:47　　@莎拉拉波波娃夫 2015-0弪济济7-12 12:40:02　　实际上实体经济形势已相当恶化，遗憾的是高层并沒有看到症结在哪，或者根本就不愿意看到。　　中国经济问题本质还是政治问题，就是贫富差矩扩大导致消费不足，。象中国这样的大国，经济发展到一定程度，必须依靠消费为主拉动经济增长。　　-----------------------------　　首先，中国的实体经济所谓的相当恶化是没有依据的，中国的实体经济形势良好，转型期必然会淘汰很多落后的企业，新生出很多高科技企业。　　另外，至于楼……　　-----------------------------　　中国经济要想跳出中等收入陷阱，升级和缩小贫富差矩两者缺一不可，至于你说的低端过剩，本人不赞同。你看看现实中多少人省吃减用。狼群如果出现食物过剩而有的狼饿肚子的情况，那就是狼群的內部分配出现了问题　　
　　@lyh_1984 34楼
22:50　　@莎拉拉波波娃夫
10:51:51　　某些人把经济搞的一团糟，金融这块成了遮羞布，　　-----------------------------　　中国经济糟糕吗？　　7%的GDP你居然还说糟糕？你让那些GDP一点几就高兴的不得了的国家放哪里去了？　　-----------------------------　　一产和二产增长了多少？二季度能保持百分之七？除非统计有变化　　
　　看看20年前1000点的股市 和现在4000点的股市就知道了。　　比较下前后两个时间点的中国经济状况就知道了。　　没有股市融资，中小企业发展个P，没有中小企业的发展，大街上除了事业编公务员，剩下都是要饭的了。　　没有股市融资，南北车发展全靠国家投资，纳税人养得起那里么多基建项目吗？
　　@看不见雪的熊 56楼
00:53　　@莎拉拉波波娃夫
10:51:51　　某些人把经济搞的一团糟，金融这块成了遮羞布，　　-----------------------------　　想说谁就说，何必某些人。想说有文字狱？言论不自由？　　-----------------------------　　这帖能存到现在？　　
　　没有一点好处　　
　　@莎拉拉波波娃夫
10:51:51　　某些人把经济搞的一团糟，金融这块成了遮羞布，　　-----------------------------　　你不是在黑美帝吧。
<span class="count" title="万}