拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(b663a-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器中学及中学以下
私企/外企成员
农民/农民工
今天的某些国人，总是对美国深陷入阿富汗战争这一帝国的泥潭而窃窃自喜，为自己国家能兀然旁观而弹冠相庆。他们不愿意放眼开看这早已一体化的世界，不理解与洪水为邻，若不去参与疏导，洪水注定会淹没自己的家园。今天的阿富汗战争的各方，并没有超脱以往的战争模式。就像以往历次的不幸一样，没有正义与邪恶之分。但是有一点和以往的战争有所区别，那就是主导这场战争的动力，不再是资源，而是文明的冲突！这是一场在基督教文明、伊斯兰文明和东方文明之间的战争。抛开战争主导方的目的不说，单是理解战争背后的文明因素，就足以使最伟大的战略家感到头痛。作为一个负责任的大国，每一个国民都应该感到调和这文明的冲突有多么必要。手拉手，向那些人送去帮助。要接受我们帮助的不是某一种军事力量，而是陷于文明冲突之中那些苦痛与哀号的灵魂。美媒：解放军精确瞄准美军弱点 向苏联取经
来源：参考消息网
　　参考消息网4月8日报道 美国《航空和空间技术周刊》网站4月3日发表题为《中国烟火》的文章，作者为迈克尔?法比，全文编译如下：
　　地区地缘政治和军事专家称，随着美国日益将矛头对准亚太地区，中国已经更精确地瞄准了美国的军事弱点。
　　利用美军薄弱之处
　　他们说，中国实力渐增应该会让美国的指挥官们踌躇不前。解放军及其海军的防御网络已使中国附近海域（甚至某些有争议的海上领土）成了美国舰艇和飞机的危险之地，尤其是如果以传统方式使用这些舰艇和飞机的话。
　　分析人士罗伯特?哈迪克在其新书《水上火焰：中国、美国和太平洋的未来》中说：“在解放军的计划制定者仔细研究了1991年海湾战争和年台海危机的结果后认真启动的中国军事现代化计划，明确旨在利用美军在架构、学说和计划制定方面的薄弱之处。”
　　哈迪克说：“到这一个十年结束时，美国指挥官长期以来一直视为理所当然的各种假定将不再有效。在这种情况下，这一地区的美军尽管在理论上仍是最令人生畏的，但一旦与中国发生冲突，很容易就会遭受挫折和失败。一旦中国的决策者和军事计划制定者得出这一结论，就将导致中国在危机中更加咄咄逼人以及发生冲突的可能性增加。”
　　他认为：“军事学说、长期以来根深蒂固的军中文化以及防务采购行为导致美军过于倚重不适合在东亚进行远距离作战的短程武器系统。军事指挥官和计划制定者过于理所当然地假定：前方战区与美国本土之间的通信线将继续不受挑战。军事计划制定者还假定，他们在未来的冲突中能够维持&美国的战争方式&，以从集中式空军基地和航母出动作战飞机架次最大化为关注中心，这正是他们的前任自1945年来的一贯所为。”
　　技术革命威胁大增
　　哈迪克说，中国的军事计划制定者对美国的作战方式进行研究，研发了用以挫败这些作战方式的武器系统并制定了相应计划。他还说，在下一个十年结束之际，中国将具备在西太平洋（在离中国海岸大约2000公里处）令美军遭受重大损失的能力。
　　他说：“数十年来发展而成的长期行为，导致美军在东亚的态势未作好迎接中国到2020年将构成的挑战的准备。”
　　与哈迪克持相同观点的海军官员不在少数。
　　哈迪克说：“中国在利用常规导弹和传感技术中的一场革命。这场革命大大增强了大部分为陆基的中国军队对距离本国领土数千公里外的军舰和军事目标构成威胁的能力。与导弹和传感革命相关的技术迅速成熟以及成本降低，使人民解放军得以大大扩展苏联人40年前开始研发的一些技术和战术。”
　　哈迪克说，（美国的）海军文化是，非常倚重航母以及相关的航母航空联队，而在这些舰队中唱主角的也是短程战斗机和攻击机。
　　他说，考虑到这一点，中国人正向昔日的苏联人取经。
　　他指出：“俄罗斯人发展了&侦察打击综合体&这一概念，对（美国）海军的航母构成远程陆基威胁。这种综合体需要3个组成部分：能够发现美国航母的海洋监视卫星、潜艇和侦察机，图-22M&逆火&式海上打击轰炸机，以及KH-22M超音速反舰巡航导弹。”
　　中国改进了苏联昔日的计划。它将使用“种类繁多的弹道导弹和巡航导弹、陆基飞机、装备导弹的巡逻艇、潜艇和水面舰艇以及水雷战、阻遏美国及其盟国的海军和空中力量在战争中接近近海区域”。
　　他认为，在下一个十年结束之际，导弹-传感革命将使中国主宰从靠近陆地的近海一直到前所未至的远海的辽阔海域。他说：“中国计划在无需与美国海军舰艇逐一较量的情况下控制其海上通道。”
　　他说：“装备最新型反舰巡航导弹的中国战机将对美国水面舰艇构成最初的、也许也是最危险的威胁，例如航母打击群和远征打击群中的舰艇。”
　　以非对称方式制胜
　　正如军事分析人士和中国问题专家白邦瑞在他2000年出版的《中国对未来安全环境的辩论》一书中指出的那样，中国在这方面的努力已经持续了一段时间。
　　他说，中国人“在试图击败一支更强大的海军方面的非对称性方式是，使用岸基导弹和飞机，而不是组建一支大型（对称性）海军舰队”。
　　他说，中国人的思路如下：“陆基武器在反应能力、打击精确度和射程方面将得到极大改进，因此，陆基武器可能能够打击海上编队，甚至单艘军舰。”
　　还有，尽管“宙斯盾”系统已经成了舰载导弹防御的最高标准，但中国很可能能够凭借技术（而不是仅凭导弹数量）压制住这一作战系统。
　　白邦瑞在他今年早些时候出版的《百年马拉松：中国取代美国成为全球超级大国的秘密战略》一书中指出，“面对这些超音速巡航导弹”，“宙斯盾”系统“可能会无效”。
　　白邦瑞说，五角大楼担忧，中国有足够多导弹、可以消灭美国海军的航母战斗群。
　　但是，中国这一切作为的终局是什么？白邦瑞称，这个亚洲巨人希望，到2049年即共产党革命胜利100周年之际，能够横扫一个多世纪来本国在国际舞台上遭受的屈辱、取代美国成为世界头号大国。
　　专家们预测，中国的霸权地位可能在较大程度上是在经济领域。但是，放心吧――军事将是未来任何均势的一个重要组成部分。为了赢得信誉，中国人知道，他们必须能够让美国就范，尤其是在亚太海域。
(责任编辑：UM001)
原标题：美刊称中国改进苏联战略：“精确瞄准”美国弱点
&&&&&&</div
军事热点推荐
令计划的独生子令谷在车祸中当场死亡…[]
军事历史精品
客服热线：86-10-
客服邮箱：二战前苏联经济政治军事战略形势简况
我的图书馆
二战前苏联经济政治军事战略形势简况
二战前苏联经济政治军事战略形势简况
&一.第二次世界大战前的苏联经济战略及成就
3sZK[Y|ax &&&&
苏联在经历了一战,革命和国外势力的联合干涉以及国内反动势力反扑等重重困难后,作为一只熬过漫长严冬的巨熊,它的苏醒和体力恢复都是令人既佩服又畏惧的.不管是在什么样的条件下,通过什么样的手段,抑或在什么阶级的眼中,这一切都是让人不得不佩服的奇迹.
ONGe/CEXT &f.P( {PN &１．工业方面
&Qx#2x+ &$ B9=v &&&&
苏联国民经济的恢复大约是从1925年开始的.在1926年～1940年这段新生的时间里,苏联一方面实现着社会主义的工业化,另一方面也进一步加强其无产阶级专政.作为相辅相成的两个手段,真可谓是"两手都要抓,两手都要硬".& JB(;[#'~ &&&&
1925年12月,联共(布)党中央第１４次代表大会中提出了工业发展的方针政策,那就是:优先发展重工业,力争在短期内赶上并超过先进资本主义国家,建立社会主义的坚实物质技术基础.在这样的政策方针下,其工业发展的特点是: 6\ 3k0z &+_eb*Z`5o &1)
重工业突出.& u mlZ(??. &&&&
从1926年～1940年,其重工业资产增长了１８倍,比轻工业快２倍,比农业快１４倍.在重工业上的投资占了总投资的３０％以上.
ennz/' &rp#*uV9; &2）高速& b*F~%K^i$ &&&&
从1926年～1940年，苏联工业发展增长了１０．７倍,年均增幅１８%,其中重工业为２２%.
@GZa:( &\1`D aQp7 &3) 高积累,低消费,通过各种途径筹集工业资金.&
{iIg 4PzrU
&&&& 当时的高积累低消费主要体现在提倡全民节约，节省，通过鼓励存款和购买国债等方式吸收和积累社会闲散资金．通过这一系列手段，使得工业部门利润积累率达３０％.&
Z_V&IQo-7 &&&&
另一方面，则是从农民身上获得的，被称为＂贡税＂或＂超额税＂．主要措施是减少农业投资，利用马克思主义政治经济学中的＂剪刀差＂，即通过人为压低农产品价格，提高工业产品的价格，使得农民不得不用更多的农产品换取他们需要的工业产品或专业到急需人力的工业部门．通过各种手段，从农民身上获得的资金占工业总投资的３０％．&
iVpA @p  &&&&
苏联工业以压倒一切的强大势头发展着，并不惜以牺牲或削弱国民经济其他群体的利益和实力为代价，再加上苏联工人空前高涨的建设热情，使得苏联工业创造了奇迹．<span style="COLOR: #ff年～1938年12年的时间,苏联就完成了工业化.从农业国变成了一个工业国.1937年,苏联生铁产量１４５０万吨,钢产量１７７０万吨,钢材产量１３００万吨,煤产量１２８００万吨,总发电量３６２亿度,工业总产值达９５１亿卢布,占工农业总产值７７％以上..
&^*+8{* &CFkW@\] &&&&
但是过度地发展重工业,使得轻,重工发展失衡;农业,工业发展失衡.使国民经济发展畸形发展,影响了人民生活水平的提高,也为许多问题埋下了隐患.但却是苏联急速壮大,扩张所必需的.&
 VNr &&２．农业方面
8[oYZrg &ujx@@N &&&&
和工业化有些类似．苏联在农业发展上口号是：＂建立社会主义的农业制度＂．在广大农村推行社会主义的新农业制度～建立＂集体农庄＂.
qc
YNtEs*c &SRItE\"Xe &&&&&１９２７年１２月，联共（布）第１６次代表大会上提出：＂在合作劳动的基础上，把个体小农经济联合起来，改造成为大规模的集体经济形式．＂但是由于旧时代的农业形式和思想的积存，要推行它们并非易事．到１９２８年底，苏联仅有６．５万个农业合作社，社员９５０万；集体农庄３．３万个，仅联合农户１．７％．这显然是不够的，尤其是在斯大林要求快速发展，赶超列强的急切心情下．１９２９年４月，联共（布）第１６次代表大会决议提出了＂加速整村，整乡集体化的措施＂．同年５月，中央又通过， 《了关于大力支持整村，整乡集体化决议》．然后，带有左倾冒进色彩的＂集体农庄化运动＂就从１９２７年７月开始，到１９３４年基本实现．截至１９３４年７月１日，集体农庄达２３．３万个，农户１５７２万户，占７１．４％，集体化播种面积达８７．４％．
B6MkF"J& &8teJ*
sz &&&& 这场运动的主要成就不仅在于使得苏联农业的社会主义化，也大大地机械化了．到１９３７年，农业中使用的中等马力拖拉机达５６．１万台，联合收割机１２．９万台，载重车辆１４．６万辆．所有机械动力占农业总动力的６６．７％，机械播种面积达５４％，机械收割面积占４４％．１９３７年，农产量较１９３３年增加３３％．可以说，成效还是非常显著的.但是有一点不得不让人难忘，由于集体化过程中违反了列宁曾许诺的自愿原则，出现了冒进和极端现象．发生了强行集体化农民住房，家禽，牲畜等私有财产，关闭农贸市场，禁止农副产品上市等现象．还出现了更严重的人道主义危机．直到１９３０年３月１日，
《农业劳动组织合作示范章程》颁布才开始缓颊，但是对所谓＂富农＂的镇压政策仍然没有改变.
 :} &３．财政概况
P Sx304 &n(vDyt &&&& 在战前的这一段时间，苏联的财政经济是取得了不可否认的巨大成就的.其财政情况纵向对比为:１９３２年是１９１３年的２．１７倍．１９３２年苏联国民收入４５５亿卢布．第二个五年计划的国民收入为４１０５亿卢布，是第一个五年计划９１６亿卢布的４倍多.其横向比较如下（１９３８年）:
y,Q5; $w8 &（1）美国，人口 129,825,000，人均收入
520美元（下同）；
z2y J# &（2）德国，人口 68,424,000，人均收入
O m'(mr &（3）英国，人口 47,692,000，人均收入
`NNf&y)y &（4）法国，人口 41,600,000，人均收入
0 t.p1 &（5）苏联，人口 167,300,000，人均收入
"5|Lz)= &（6）意大利，人口 43,779,000，人均收入
?w&SW{ I &（7）波兰，人口 34,662,000，人均收入
&`T5
]_a &（8）日本，人口 70,590,000，人均收入
q }C+tn"\ &（以上资料来源于美国CNN人类文明全纪录.其准确程度尚待调查，但是就其表面数字来看，1938年的苏联已经达到并超过一般发达国家水平.）
|01?w| &"kW!{n &"&YYO#YO &H:&?ha,9 &oh8L`=&&a &
二.第二次世界大战前的苏联政治形势 &1.集体化农庄运动的阴影 &&◆集体化的开端
由于历史原因,农民一直生活在社会的最底层,饱经沧桑.在十月革命之后,也没有得到很大的改观.纠其原因,他们的革命和我们不同,农民阶级不是革命的主力.所以在分享胜利时也不得不站到一旁.加上苏联经济策略对工业的极端重视,同工业化的巨大成就相比,农村就显得更加落后.在斯大林的眼里,农民全然不是先进和革命的阶级,而是封建落后的代表.所以,对农村的改造"迫在眉睫.
1927年12月,在联共(布)中央第15次代表大会上,委员会提出了关于农村工作的决议.在会上,中央政治局委员布哈林()同斯大林有分歧,他主张工农,轻重工业,积累消费,政治经济要平衡发展.反对盲目追求工业化的高速度而忽视农业,轻工业以及一些政治上的强硬措施,主张通过价值规律调整市场(显然,他的观点要引起斯大林的不满,也注定将在大清洗中落得个悲惨命运).很快,他就被打成"反党右倾投降集团".1929年4月,对哈布林批判一告落,农村集体化运动就开展了起来.
&&&&& 1929年12月5日,中央政治局成立了推进全盘集体化的特设委员会.日又出台了《关于集体化的速度和国家帮助集体农庄建设的办法》。其中规定：伏尔加河中，下游地区；北高家索主要产粮区应该在1930年秋完成集体化，最迟31年春完成。其它地区应在1931年秋，最迟32年春完成.
本来集体化是好件事，可以提高农业生产的效率。应该通过思想宣传和教育改变农民的观念，但是在当时冒进的思想主导下，强制手段成为了万能的尚方宝剑，也成为了一切灾难的根源.苏联自1929年开始强行推动农业集体化运动，这一运动遭到了农民强烈的反抗，大批生产资料被毁，例如，在统计数据相对可靠一些的家畜数量方面，集体化过程中三分之二的马匹、五分之四的牛、六分之五的猪和八成五的羊都失踪了。因此，苏共采取了极其残酷的强制、甚至武力手段来剥夺所有富裕的和不愿集体化的农民，在这一运动中有数百万农民被处死或驱赶出家园、其财产则被没收；运动也造成农业生产的急剧下降，农业产量在30年代初期降低了30％以上，农村因此出现了严重的饥荒，仅在1932年至1933年期间就有数百万农民被活活饿死。苏联的农业集体化不仅是自上而下强加给农民的，而且实际上是依靠近于&#8220;国内战争&#8221;的手段和&#8220;大饥荒&#8221;才把农民&#8220;征服&#8221;了的。虽然农村集体化的目标最后是实现了，但农业产量却多年下降，直到1938年才略微超过1928年的水平（仍未恢复到战前水平.但是，在另一方面，农业集体化的快速建立毕竟也为工业化的实现奠定了基础.对此应辩证对待，切莫完全肯定，完全否定.
&&◆集体化措施
&&&& 1930年1月21日，斯大林在《论消灭富农阶级的政策》一文中说&#8220;从限制农村资产阶级分子的旧政策（主要指29年4月曾作出的决定：占农户4%～5%的富农需承担全部农业税的30%～40%）向消灭富农的新政策转变。&#8221;他认为富农是集体农庄运动的死敌。&
&&&& 1930年1月26日，《关于在全盘集体化地区消灭富农经济的措施》规定：对反革命富农立即逮捕，送入劳改营，直至枪决；对反对集体化的富农，流放到边远地区或北部地区；其他则迁到专门划出的集体农庄以外的地段。
&&◆农民的命运
他们的命运就这样被决定了。如果不是冒进，官僚主义和浮夸也许情况会好些。原来中央认定的3%～５%的富农，在实际的集体化中被严重扩大了，有的地区竟高达15%。仅30年春，西伯利亚有5.19万农户被镇压,北高家索地区有3.97万户被镇压,伏尔加河中游有2.8万户被镇压.1930年到1931年间,有60万农户被剥夺,24万户以及其100～150万家属被流放.
1937年底,苏联共有24.37万个集体农庄,1850万农户,联合农户93%.按照这样计算,集体化后苏联总农户应该在1990万户左右.保守地按消灭富农占10%计算,则集体化前总农户为2210万户,被镇压农户数约220万～230万,如被镇压农户按照每户5人计算,那么被镇压人数将达1100万以上.由于富农划分被人为扩大化,导致许多中农受到牵连,在农村中造成了恶劣影响,也损害了苏联共产党在农民心中的形象.农村中不满和反抗的情绪在迅速滋长,并发展成为农民反对反"富农"的暴力,反对"集体农庄"的群众行为.这样的行动在月间就发生了2200起,参加的人数多达80万人.反抗最激烈的地方正是那些"全盘集体化"硬指标制订最高,完成时间最短的地区.
另外,由于集体化而人为造成的30年代初空前的大饥荒更是使无数的农民死于非命,数量难以估计.
&&&2.肃反运动和大清洗
&&&&& "大清洗"这一词最早来源于史学家罗伯特&#183;糠奎斯特的《大清洗》一书,是他将有关30年代苏联对"阶级敌人"的全国性镇压的材料汇编而成.而在苏联国内,直到赫鲁晓夫反对斯大林的个人崇拜时,才首先使用了"大清洗"这个概念.
&&&&& 关于肃反和"大清洗"由基洛夫事件引起，最后演变为大规模的空前的肃反运动--"大清洗".
&&&&& 1934年12月1日,联共(布)中央政治局委员,中央书记,列宁格勒州委书记基洛夫()被暗杀.当天晚上,斯大林等苏联党政领导人就赶赴列宁格勒处理案件,斯大林亲自主持了审理.12月22日,中央发表了关于基洛夫案件的通报,凶手为列昂尼德&#183;尼古拉耶夫.并将原反对派，季诺维耶夫等成员列为幕后"恐怖组织".很快季诺维耶夫,加米涅夫()等10名反对派成员被捕.经过突击审讯,尽管被告极力否认,同时法庭也证据不足,季诺维耶夫,加米涅夫仍分别被判10年和5年,凶手列昂尼德&#183;尼古拉耶夫被处决.
事情没有就这样轻易过去,斯大林越想越觉得形势严峻,危机千钧一发,内部的敌人随时可能阴谋颠覆苏维埃政权,所以他觉得一场全面,彻底的清洗迫在眉睫.
&&&&& 1936年夏,又重新对原被告进行了审判,内务部采取了残酷的刑讯逼供.8月24日,季诺维耶夫,加米涅夫等16人被判死刑.并于25日迅速被处决.
后来,斯大林起用叶诺夫任内务人民委员部委员长.他首先就对内务部进行了大清洗.仅37年,就有3000多内务部干部被处决.
不仅如此,各共产国际在苏联的领导人也难逃厄运.波兰共产党,南斯拉夫,匈牙利共产党领导人被镇压.匈牙利苏维埃共和国领导人,共产国际执行委员会委员库恩&#183;贝拉日被捕,日被处决.
第17次党代会的71名委员中有51人被处决.列宁建立的第一届人民委员会包括列宁在内共15人,
其中有8名被处决或死于监狱,另有1人被驱逐.
大清洗很快就蔓延到了军队,并对红军的战斗力造成了无法挽回的可怕损失.从1936年下半年至37年上半年,军队中被逮捕了第一批将领.其中有当时的著名将领和国内战争时期的英雄:加尔卡维,士罗夫斯基,加&#183;德&#183;加伊,萨不林,施米特等.1937年6月,又有图哈切夫斯基,亚基尔,乌博列维奇,费尔德曼,科尔克等名将被捕,并在极其简短的审讯后统统被处决.
而这还仅是开始,从37年下半年到38年,大清洗越演越烈.苏联国防委员会中央机关,工农红军政治部,苏联革命军事委员会及各军区,海空军,大部分军,师,旅,团的主要领导都遭到"清洗".造成了极其惨痛的损失:其中有5名元帅中的3名,他们是图哈切夫斯基,叶戈罗夫,布柳赫尔;4名一级指挥员中的3名;12名二级指挥员中的全部;67名军级指挥员中的60名;199名师长中的136名;397名旅长中的221名;2名一级舰队指挥员的全部;15名二级舰队指挥员中的9人;2名一级集团军政委的全部;28名军级政治委员的25名;97名师级政治委员中的79名;36名旅级政治委员中的35名.中下级军官也损失惨重.这一切使得它们丧失了大批优秀,富有经验的各级骨干,严重削弱了红军的战斗力.
&&◆特点及后果
这场空前的灾难不仅局限于高级的领导层,而是一种自上而下的彻底"清洗",被处决的基层人员更是不计其数.这一场运动就象"直接工业化"和"农村集体化"一样是有"指标"的.就好比中央规定"一级富农"枪决,"二级富农"判刑8～10年等等一样,每个工厂.每个单位都要揪出多少"破坏分子"和"隐藏的阶级敌人",而且都是有上级下达的"计划指标".而面对这样的"指标",各部门就象以往完成工农业指标一样,要快速,超额,提前完成.甚至成为了一种浮夸式的"竞赛",一种等同于生产多少粮食和钢铁的"竞赛".各个部门不是以存在多少"阶级敌人"为耻,反以"消灭"多少"阶级敌人"为荣.顿时冤假错案满天飞.
&&&&&& "大清洗"是由斯大林以及其赋予全权的内务人民委员部，简称"内务部"来推进的.这一期间,叶诺夫在任时间最长,当时的一切重大案件都是他亲手处理的,他以一套固定的方法来进行"清洗":编造罪名,制造假案,刑讯逼供,秘密逮捕,快速处决,并株连亲属.其实这一切也可以说是没有程序,不需要程序的.因为斯大林赋予了内务部极端的权力:对被告人剥夺其一切的辩护权,上诉权,甚至可以不仅审判直接处决.这一残酷的手段使当时的社会处于了极度恐慌之中.
这一切带来了无法弥补的严重后果,粗暴地践踏了社会主义的民主法制,严重地挫伤了广大干部群众的社会主义积极性,在全世界范围内败坏了社会主义的声誉.在国内,严重动摇了群众对中央的信任,导致了普遍的不满.而且在新的一批领导班子中拨下了腐败的种子:使各部门机关领导养成了报喜不报忧,拉帮结派,盲目跟风等恶习.对苏德战争初期的不利局面有根本的影响.
三.第二次世界大战前的苏联军事战略及形势 I?i,21:5 &&&&
军事手段和外交手段都是实现国家战略的手段.有时,我们把带有明显军事色彩的外交手段也称作"军事外交",可见在某些情况下,两者有着密切的关系.
9`sIE_%+ &&&& 从长远来看,苏联的战略目标是成为世界一等强国.从各阶段的眼前形势来看,战争前夕苏联的国家战略目标已由"抵御外国势力的武装干涉","独立自主,维护苏维埃政权,摆脱对资本主义列强的依赖"向"成为世界第一强国"的目标迈进.由于希特勒的积极反共和西班牙内战等影响,斯大林早把德国作为其向西发展的主要障碍和主要对手,而同时西方又是其主要发展方向,因此苏联作出了各种手段以改善其对德国的战略形势.
 6,;7iA] &1.军事外交 YE\s&$ &◆1935年5月,苏联与法国签定了《苏法互助条约》
,条约规定:如任一缔约国成为"任何欧洲国家进攻对象"时,对方应"立刻支援".很显然,这个"任何欧洲国家"暗指的就是德国,除此以外没有任何欧洲国家敢于挑起这样的战争.
1W +QcK4k &◆日,苏联又与捷克斯洛伐克签定了《苏捷互助条约》
,其内容同上,但在议定书中附有规定"只有在法国对被侵略国采取援助时,缔约双方才应互相援助".显然,捷克只是一颗小小的棋子,苏联不会为了它而单独加入战争的.
2E":6:Wsw &◆日,德波战争爆发.9月17日,苏白俄罗斯方面军(科瓦廖大将,下辖第3,10,11集团军)和乌克兰方面军(铁木辛哥大将,下辖第5,6,12集团军)开进波兰东部.至10月6日,共死亡737人,伤1359人.10月27日,波兰东部地区"要求"通过"投票"并入2乌克兰和白俄罗斯.
E}WO?xxv74 &◆苏芬战争
大家都很了解,我就不再多说.就介绍一下《苏芬和约》
.日在莫斯科签定,其中说:"缔约双方保证彼此见不向对方发动任何攻击,并不订立或参加反对缔约国另一方的同盟或联盟;苏联取得卡累利阿地峡及维堡等地,并以年租金800万芬兰马克取得汉科半岛及邻近岛屿的30年租借权.
KLn.v
A. &◆9月28日,10月5日,10月10日.苏联分别与爱沙尼亚,拉托维亚和立陶宛签定了"互助条约",并规定将3国领土作为苏军基地.此外,立陶宛还将维尔纳地区割让给苏联.日,16日,苏联向该3过发出最后通牒,出兵占领其全境,并部署兵力于其西翼边境.波罗的海3国遂名存实亡.并于7月12日并入苏联.6月26日,苏向罗马尼亚提出割让比萨拉比亚和布科维纳北部地区的最后通牒.罗马尼亚于6月27日接受.6月28日～7月1日,苏军占领上述地区.
, 9C~%c0Pw &&&&
以上一系列部署针对德国的可能性很大,而且带有强烈的进攻味道.因为此时德国正在西线进行着一系列西欧战役.
yLI)bn!" &&&& 接下来再看看东线的情况.虽然苏联在"张鼓峰"和"诺门坎"事件中严重挫败了日军,但是苏军在东线仍然保持着克制和忍让,并不断寻找确保暂时和平的机会.
8a^E{x@HT &◆"诺门坎"事件后,日.苏日代表在莫斯科签定了《苏日停战协定》
v^=Po6S[{+ &◆1940年夏,日本欲南进,为求北部稳固,同时为促使苏联停止援华,遂向苏联提出和平建议.苏联此时也面临着德国的危险,力求东线平稳,同时通过援华以束缚日本.最终,双方于日在莫斯科签定了《苏日中立条约》,其主要内容是:双方互不侵犯,在一方受到进攻时保持中立;苏联宣称尊重"满洲国"主权,日本宣称尊重"蒙古国"主权.
(严重侵犯了中国的主权、利益)
q;
^Q1[Ari &&&&
从以上两个方面的发展也正好应证了克劳塞维茨的理论,即在实力有限的情况下,在一个方向发展或扩张时,在另一个方向上应该保持静止或相应后退,只要后退的速度小于另一方向的发展速度即可.从中更能看出,斯大林早已盯上欧洲,并早已把德国列为其最主要的对手.通过外交手段仅仅是一种辅助性的铺垫措施.真正的军事战略才是根本.苏联的战略对手显然是德国.通过一段时间的外交努力和军事胁迫,已经获得了更好的战略形式.在北欧和波罗的海地区获得了漫长的海岸线和优良港口,加上汉科半岛的租界,整个芬兰湾都在其控制之下.对波兰的瓜分使苏联获得一个既可前进又可缓冲的地带.而在巴尔干地区的势力扩张又使得苏联能够进一步威胁到罗马尼亚等德国的"后花园".如果事态进一步发展,势必会使德国陷入半包围的不利形势,也会动摇其盟国保持忠诚的信心和决心.这也许是希特勒急于发动对苏作战的原因之一,因为战略形势正在向苏联倾斜.
oV)#s! &UWPzRk#s" &2.国防战略
# VAL\Z &&&&&
明确了以德国为主要对手,获得更好的战略地位只是第一步,接下来要做的就是战略部署了.由苏联总参谋部拟定,经联共(布)中央和苏联政府批准了苏联武装力量战略集中和展开计划,国境防御计划和战争动员计划.
#sJL"GB &&&&&
这一系列计划的指导思想就是:
hha!uD~( &(1)确定主战场为欧洲,主要敌人为德国,将主力部队集中于西部.
;]I~
A GH: &&O;' ?/4 S &(2)认为德军的入侵将在西南战略方向展开主突击(恐怕是受德国巴尔干战事的影响),因此苏军在乌克兰西北(利沃夫---畿辅方向)集中最强集团.
{ cMf_qQ &^E|{i]j#f &(3)预计双方主力将在战争初期完成集中和展开主突击,因此苏联红军将首先以边境掩护部队阻止敌人突入,保障己方主力的投入,尔后再发动强大的反突击,粉碎敌人的入侵,并最终将战事行动推移到敌人的领土上,达成战略进攻的目的.
w/Ej&OS &&&&
根据上述这些意图,国境防御计划具体部署了用于边境交战的兵力配置和行动方案,边境交战的世界预计为两周,第一梯队兵力配置在边境的五个军区,共170个师又2个旅.掩护地带长4500公里(包括1125公里的海岸线).根据同样的意图,战争动员计划规定了各部队转入战时编制,进入战争准备的次序,期限和方式.按照当时对战争形势的估计,要求各计划将在1942年完成准备.按照这个计划,各部队部署都在紧张的进行中.例如,日,苏联总参谋部颁布的边境调动命令要求:原贝加尔军区的第16集团军,原北高家索军区的第19集团军,原伏尔加军区第22集团军,原哈尔科夫军区第25步兵军.分别编入基辅特别军区和西部特别军区.预定在第聂伯河和西德维纳河一带组成战略第二梯队.
eq(Xzh &&&&
正是由于部署在1942年既可完成,所以斯大林试图进一切办法避免刺激德国,以免与德国过早开战.而希特勒超人般的直觉和敏感也许也嗅出了苏联危险的信号,这也许是他急于进攻苏联的第二个原因.从苏联军队的调动部署情况看,确实很容易让人感觉苏军似乎正准备向德国发动一场进攻,也成了"苏联进攻论"的主要依据.也是"朱可夫计划"真实性的佐证.不过在我们了解了苏联的国防战略意图后,应该可以理解,这是苏联防御计划的一个步骤.当然,这也并不排除苏联在其后对德进攻的可能性.
2O~I.(9( &&&&
在计划中,明确地表现出了苏军的进攻意图.而由于斯大林肃反和"大清洗"带来的恶果,以及个人崇拜的盛行.报喜不报忧,隐瞒失误等不良作风在各级官员中盛行;严厉高压的手段又使得他们不敢擅自行动.这一切都导致了苏军在开战前期无法迅速反应,上级又无法充分了解前线的真实情况.在隐瞒和虚报前,斯大林甚至作出了过于乐观的决定.(请看苏总军委在开战之初的一～三号命令.一号命令:日0时30分,已获悉德军即将进攻,下令边界军区进入一级战备状态,但不允许擅自反击;第二号令于7时15分,下令允许实施反击;第三号令于晚上9点15分,斯大林要求各部队由边防转入反攻,向敌人境内挺进.)更加恶化了苏军的形势,使得战争在初期陷入了一片混乱之中.
 _8G &&&& 综上所述,战前苏联的基本状况是,在物质方面取得了重大成就,为苏联武装力量的壮大提供了必要的物质需求.但是,由于政治上的不利,却葬送了工业发展上为苏军争取的重大优势,实在是得不偿失.人员素质的弥补远不象物质生产恢复那样简单快速.人员在战争中往往发挥更加重要的作用.谁在人员上占了上风,谁就在战争中占据了上风.当然,过大的物质差异也会抵消人员上的优势,但是需要一个较大的转化比例.我认为苏联在二战中所付出的高昂代价就能说明这一点.
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&}