&p&谢谢邀请。&/p&&p&我来讲讲实际问题吧，前面几位答主并非危言耸听，现在基层的涉黑人员，的确可与三司分庭抗礼，而且在一些地方，已经实现了共同执政。&/p&&p&百姓通过正当途径无法维权，只好求助于中人。中人涉黑，而其中的头目，又与三司领导互通有无。具体情况，我在之前的一个回答中提过几句，若非亲历，是不敢相信会有如此深入骨髓之症的。这个本质的问题很令人担忧，以至于，前些日子，高层开会，专门拟了个条陈，要打击“乡镇恶霸”。其中某条明确提出，党的内部有人与恶霸串通一气，大概说的就是我的见闻。&/p&&p&另外要注意的是，基层法律的执行是非常令人无语的。收钱的事一样不落，服务的事样样都差。但实话实说，我觉得没办法在基层警力上使劲。这与我国的警力配置和警察待遇有关，一个乡镇正式的警官寥寥无几，其余全是协警。我镇协警的薪水我是知道的，因为我发小就在那里干，两年前是七百块，不知现在涨了没有。&/p&&p&所以，你要义正辞严地问他们要法律知识和人文素养，可能……真的……比较为难。倘使像知乎上有些人怒了以后说的那样，“要提高我国基层警察的素质“本科以下的不要”，其结果就是直接没人愿意干，毕竟好警察都在知乎，而基层的月薪不足两万。&/p&&p&加之种种问题，办事就会很奇葩，脑回路就不正常，永远混不上吃，永远热泪盈眶。&/p&&p&说这些其实就是要说，在基层，事实真不是前头有些答主想的那样，“该怎样就怎样”。如果你试图这样做，迎接你的一定不是公正。这个锅，是整合社会的锅，最主要是系统的锅。&/p&&p&颇有几个起初的回答的逻辑，我没太搞明白。一些同学似乎很热衷于当铁面判官，简直是宋璟的大铁脸附体。但宋老师断案不是您这么断的，对受辱者人格的极端侮辱和各种违法行为连管都不管，唯有被侮辱到极点的人将施辱者刺死时，才慢条斯理地站出来主持正义，弘扬法律，教育人们守法。&/p&&p&他说，“杀人是不对的”。&/p&&p&他说，“法院的判决没有问题”。&/p&&p&然后他继续说，“你要走正当的途径”。&/p&&p&这时候开始讲法律了。&/p&&p&我呸！&/p&&p&死者放高利贷的时候，法律在哪里？&/p&&p&死者撞死人的时候，法律在哪里？&/p&&p&死者侮辱他人时，法律在哪里？&/p&&p&施害者被刺死的时候，你跳出来跟我讲法律，WQNMLGB！&/p&&br&&p&在另外一个警察鸣枪震慑村民的问题下，我曾说过， 彼姑息而此不姑息，到最后的结果就是爆发。&/p&&p&母亲的脸被人摁进屎里，警察不管，当着孩子的面被玷污，警察还不管，孩子拿起刀把那群人捅了，他犯法了。&/p&&p&很简单的一件事。&/p&&p&那就是，他不该捅这一下。如果孩子不捅这一下，警察就不会抓人，法院就不会过问，就不会有集资诈骗的事，也不会有撞死人后还人模狗样地到处收账这回事，更不会有人知道，他妈的脸曾被人摁进屎里。于是中国的治安就是最好的，人民的生活就是最幸福的，什么问题都没有，什么问题都不存在。你这么一捅，完了。&/p&&p&全漏了。&/p&
谢谢邀请。我来讲讲实际问题吧，前面几位答主并非危言耸听，现在基层的涉黑人员，的确可与三司分庭抗礼，而且在一些地方，已经实现了共同执政。百姓通过正当途径无法维权，只好求助于中人。中人涉黑，而其中的头目，又与三司领导互通有无。具体情况，我在之…
&p&因为某些人飞盘叼得快啊。以判决书和传言为依据，来论述媒体是错的，以此称为反转。殊不知判决书本身就有事实不清，适用法律错误的问题；警察的笔录，用来证明警察的无辜，也是天真的孩子；给被告扣个黑帽子，事情就能结束了？&/p&&p&别忘了这次事情是通天了，如果中央借这一次好好收拾一下山东司法的酱缸，我很好奇现在叼飞盘最快的同学们，是否会再次“反转”？&/p&&p&几件事：&/p&&p&1、关于警察是不是“到院内进一步了解情况”。&/p&&p&判决书中，监控录像显示&/p&&p&21：50分，在门口的人都进到办公楼内。&/p&&p&22：13分，一辆警车到达，民警下车后进入办公楼&/p&&p&22：17分，部分人员送民警出办公楼，有人回去&/p&&p&22：21分，民警快速返回办公楼&/p&&p&&b&警察4分钟中内下车，进楼出楼，完成了对双方当事人的询问，然后3名警察全部离开现场，一个不留，连办公楼都不呆，去院子里了解情况？拜托，这是北方4月的夜里10点钟，你不在办公楼里做笔录，跑到院子里向谁了解情况啊？&/b&&/p&&p&通篇判决书看下来，唯有被告于欢提到“调查”二字，其他证人均用和警察说话描述，而于欢在屋子里不在院子里啊。所以证言中&b&所谓“我和警察说话”，究竟是警察去院子里找员工了解情况，还是员工追着警察说话从楼里一直追到院子里？&/b&考虑到笔录也是警察做的，如果警察涉嫌渎职，那么笔录中有所含混也是正常的，我不能期待渎职警察的觉悟突然高到自证其罪的地步。&/p&&p&再有刘付昌的证言：“警察进了办公楼里一段时间后出来，正说着话，我听见办公室有人咋呼，我跑到办公楼里面，看到接待室里面那伙要账的人，围着于欢，有人拿椅子朝于欢杵，于欢一直向后向南退，退到一个桌子跟前，我发现于欢手里多了一个发亮的水果刀朝围着他的那几个人挥舞”。对照时间轴，咋呼声应该是于欢试图出门找警察被拦时的声音，非常可惜，如果有哪怕一个警察此时选择回去看看，悲剧就不会发生。&/p&&p&&b&当然，这些都不重要，重要的是，警察究竟是不是要走，或者有没有理由认为警察不打算再回到现场了？既然监控能看到警察下车，也就能看到警察是否出门向警车走。警察想调查还是想走，公布监控录像即可。&/b&&/p&&p&2、于母是欠债大户or老赖，卷入非法集资&/p&&p&苏的工厂注册资金1个亿，卷入多起民事纠纷，先后欠银行2000万，被称为老赖。还因非法集资被立案逮捕。&/p&&p&&b&欠债还钱天经地义，但拖欠不等于赖账。&/b&&/p&&p&中小企业融资问题我多少知道一点，一个注册资金1个亿的厂子，只能说明资产比较大，但清算资产至少要除20。因此资金链断裂的情况，通常都是想方设法筹钱，维持运营。银行晴天送伞雨天收伞的毛病也不是一天两天了，如果轻微的风险，还有可能帮你掩饰，续贷以免坏账，真风控不让过绝对抽贷，跑的比谁都快。可是你一抽贷，企业资金链就断了，本来也许能抢救一下，一抽贷就是利息越借越高的恶性循环。&/p&&p&&b&所以我在银行的朋友，基本表示理解，没有认为苏是老赖的。虽然他们该抽贷也是毫不留情。&/b&&/p&&p&&b&无力偿还，不代表恶意不还。没接触过实业的小朋友可能不理解，事实上站在全体债权人的角度，只要还有运营能力，都尽可能不要破产清算，因为实业的清算价值极低，一个几千万的机器设备，清算可能只值几十万或者没人要只能卖废铁，不合算。&/b&&/p&&p&再说融资租赁，这是一个神奇的模式，每个月交月租，交够了时间，机器就是你的了，听起来很划算是吧？换个说法，每个月交按揭，到期之前，只要有一个月断供，机器就收回，交的钱全白交！厉不厉害？可是关键设备收回，企业就无法运营了，全体债权人就全打水漂了，清算下来连一个零头都拿不到。有时候这真不是赖，而是真的没法还。苏上失信人名单，正因为2015年5月融资租赁断供了，恰好是还100万高利贷的时间。&/p&&p&当然本案中，还涉及个人破产制度缺失的问题，这事就深了，这里不做赘言。&/p&&p&事实上，苏正是因为为了努力维持运营，才辗转反复，借新还旧，直到借高利贷做周转，成为压垮骆驼的最后一根稻草。这样的企业主，你说他是欠债大户，坑了债主，谁借她钱谁倒霉，OK没有问题。但你要说她是老赖，我觉得不合适，这是贴标签扣帽子，因为做实业做重资产的就是这么无奈，不像互联网创业，拿了投资人的钱烧，不背负债，烧不下去了就关门，转天还能二次创业。&/p&&p&&b&要我说，市场不景气，银行抽贷，干脆把门一关，破产清算。钱？公司账上有多少算多少。物？你们债权人自己分去。员工？结完工资滚蛋该干嘛干嘛去，反正工资优先清偿。还欠好多？对不起不还了，我家里的钱是我的不是公司的，有限责任公司，能叫赖嘛！这样的人，才配上知乎。像苏这种，借来借去违法违规还把自己搭进去的，不是赖，是傻啊。&/b&&/p&&p&类似的，非法集资也好理解，都被逼到借高利贷了，肯定亲戚朋友认识的不认识的借了一个遍，&b&只要多于18人，资金达到一定规模，即可构成非法集资，三大口袋罪你以为是开玩笑的？&/b&还有同学以此说苏涉嫌放贷的，脑补成分实在有点多。&/p&&p&（4月1日更新）关于于欢父亲于西明在逃相关情况，我不想评论过多，因为没有可靠的信息来源。从某音频结合本人生活经验上看，比较可能更接近贪腐案，于父集资的目的可能是希望以职权之便，拿到某种好处（比如土地），后因事不可为而卷款跑路，一分钱没留下。苏银霞以及于姐姐们涉案深浅未知，但以现在才凑足18人追究而非于父案发追究看，很不好说。&/p&&p&&i&顺便，分享音频的同学，我不知道你把音频发到网上是否事先征得了你的老师同意。正在办理的案件，老师愿意和你们分享一些信息是好事，但通常是不太允许传出去的，因为你们是自己人，可以分享一些主观的东西，但传出去如果有偏差是要负责任的；当然，也不排除你们老师打算蹭热点释放些什么信息，自己说不合适就借了你们的口。&/i&&/p&&p&3、脱裤子、猥亵、警察离开和本案的关系&/p&&p&首先被害人在苏银霞面前脱裤子露生殖器是事实，污言秽语也是事实，以上于欢，苏银霞，在场员工，部分讨债人证言均可证实。生殖器擦脸，口交，强奸没有依据，应该是以讹传讹。但我并没有看到媒体有这样写。&/p&&p&&b&本案中死者杜某暴露生殖器，与电梯楼梯暴露生殖器的变态有本质不同。&/b&因其发生在非法拘禁过程中，苏银霞无法逃避，非法拘禁为暴露生殖器行为提供了额外的强制性，因此涉嫌强制猥亵、侮辱妇女罪。因其在10名黑社会同伙及其子，员工面前猥亵侮辱苏银霞，还可能涉及聚众这一加重情节，价值5年以上。南方周末说这是极端手段侮辱，也并没有什么错——生殖器3个字实不能见报的。&/p&&p&因为传言把案情说重了，然后判决书出来，用“反转”来否定原先的事实，这个混淆视听的手法真是高。&/p&&p&还有人说黑社会惯常打擦边球，虽然恶毒，但法律拿他们没办法。但本案中，黑社会的行为远远超出底线。原因很简单，杜某喝了酒，148mg/100ml的酒精含量，醉驾翻车，咎由自取。&/p&&p&&b&还有人说媒体是故意以辱母为噱头，实际本案与辱母无关。是否构成正当防卫确实与辱母无关，但考虑被告主观性，在非法拘禁、侮辱猥亵、警察离开拘禁继续，向警察求助被阻止后，被告精神崩溃，怎么能说与辱母无关呢？更何况，报道除了考虑法律以外，情和理都是不许写的？没听说这个规矩啊？&/b&&/p&&br&&p&4、防卫过当与故意伤害&/p&&p&法院混淆了一般防卫和特殊防卫（无限防卫），把特殊防卫条件放到一般防卫，来判断防卫适时性，以此认定并非防卫过当是错误的。刑法第20条规定：&/p&&blockquote&【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。&/blockquote&&p&&b&刑法及相关司法解释从未规定，只有生命健康权受到侵犯，才可进行正当防卫。事实上，人身、财产受到正在进行的不法侵害，均可进行正当防卫，只是防卫限度有别。正当防卫明显超过防卫限度并造成严重后果的，为防卫过当，虽仍以故意伤害罪论处，但应依法减轻或免除处罚，量刑会比无期轻很多。&/b&&/p&&p&本案中，被告试图去追警察，寻求帮助，被暴力拦截（被告、被告之母苏银霞、员工刘付昌及讨债人么传言的证言证实，其他讨债人只提到阻拦，没有提到阻拦的方式，另考虑到黑社会对于什么叫“打人”的认知很可能和普通人不太一样，而被告颈后瘀伤或为此时产生），显然被害人对被告的非法拘禁并未终止。非法拘禁是一个连续的过程，直至重获自由为止，皆可进行正当防卫。&/p&&p&此外，考虑到本案高利贷已大部分还清，如还清本息已超过年息36%这条线，超出部分皆为非法所得。被害人以暴力、要挟方法，强行索取远超正当利率的利息，涉嫌敲诈勒索——这也是防卫正当时。&/p&&br&&p&5、防卫限度与无期徒刑&/p&&p&&b&不看事发经过，就说1死3伤无期不重的，不是蠢就是坏。&/b&&/p&&p&一审法院没有考虑，绝大多数人也不知道，&b&被告并非警察走后情绪失控暴起伤人，而是在警察走后再次被暴力控制时，捡起一把水果刀，向南退至角落，试图持刀自卫，大声警告被害人不要靠近。四被害人不理睬警告，执意接近被告，导致悲剧发生。&/b&&/p&&p&（有员工刘付昌，被告于欢，讨债人么传行，讨债人李忠证言相互印证，与其他证据无冲突）&/p&&p&这一情节十分重要。第一：证明被告没有主动伤人之故意，反而尽力避免伤害发生；第二，四被害人应当预见继续实施非法侵犯的后果；第三：在4对1的近身情形下，被告随时可能失去防卫能力，且避无可避，存在实施防卫行为的紧迫性。&/p&&p&&b&因此被告的法律责任大大降低，即使仍认定为防卫过当，也是情节较轻的。防卫过当的情节，不仅仅考虑结果，过程才是最主要的。&/b&&/p&&p&此外可以参考的辩护意见：&/p&&p&从期待可能性角度，在被告人报警，警察来后非法拘禁没有中止，寻求警察帮助被暴力阻止的情形下，他有一次反抗11名黑社会分子的机会：一把刀。我们期待他怎么做？是不应拿起刀，警告黑社会不要靠近自己，还是黑社会无视警告时，应当立即放下刀，乖乖投降，接受一切可能的后果？恳请法官考虑被告人“正当防卫”行为缺乏期待可能性，减轻“防卫过当”的法律责任。&/p&&p&从法益的角度，当被告以1对11，人身权利受到严重侵犯时，我们的法律是否应陷被告于“徒手任欺凌，有刀不能用，持刀即违法”的尴尬境地？捅人违法，难道持刀警告也违法嘛？还是自此一案，我们的法律明确告诉犯罪分子们，不用理睬受害者的持刀警告，他们不敢真捅，因为捅人违法？恳请法官考虑本案的社会影响和社会公义导向，酌情从宽处理。&/p&&p&关于背刺（郭彦刚）的一刀。郭彦刚中刀在背，这一事实对被告是很不利的，可能涉及事后防卫，但我认为依然有相当大的辩护空间：
1、多证人证词显示，被告捅人后仍站在东南角，捅人过程实未离开原地。
2、综合么传行、郭树森，郭彦刚三人证词，郭彦刚是在转身时被捅伤的。
3、么传行证言显示，郭彦刚是从西侧接近被告的，而被告是面北的，右手持刀，郭彦刚靠近他的方位，恰好在其反手死角方向。因此郭彦刚接近被告时，被告最自然的反击动作就是左手迎，上半步，右手刺（可以找个人比划一下）——这时候郭恰好转身欲跑，于是迎过去的左手被郭转身动作带过去了，重心不稳所以有“跳着往前伸手”的情节，那一刀自然也就刺在了背上。
4、要求被告在极短时间向接近自己的四人反击防卫时，还要保持非常清醒的头脑，及时判断出郭欲逃跑，从而及时收手，是不现实的。（在被告证言中，甚至已记不清到底捅了几个人）本案被告从退避到持刀警告，到事后未离原地，到警察来后要求所有讨债人先出去才交出水果刀跟警察走，可见被告行为动机始终是“防卫”，而非主动伤害他人。 &/p&&p&（当然这只是从判决书中露出的证据做的初步分析，实际还是要从案卷着手）&/p&&p&6.对一审判决的评价&/p&&p&一审判决不是量刑问题，而是事实认定不清，适用法律错误（第四节已有讲）。从警察进门，到四人倒地，之间的过程全部被一笔带过了。于欢为什么急于出门找警察，几被害人是如何阻拦的，于欢为何拿起刀，有没有警告“不要过来”，在什么情形下如何捅的四刀，这些过程对认定被告防卫过当的程度是至关重要的，本案警察有执法记录仪，案发过程目击者众，然而法庭居然一概没有查清，说本案是葫芦僧乱判葫芦案，当真一点没有说错。&/p&&p&&i&所以一审判决肯定是有问题的，二审可能会发回重审，甚至省高检重新审查也不是没有可能。考虑到山东声名远扬的司法环境，我怀恶意的不负责任猜想，这案子判无期刚好是最重的，容易向死伤者家属交代的，因为不管是死刑还是死缓，都要最高法院复核，最高院一看铁定发回重审，那就有麻烦了——如果没有南周报道的话，这盖子在山东，多半就捂住了。&/i&&/p&
因为某些人飞盘叼得快啊。以判决书和传言为依据，来论述媒体是错的，以此称为反转。殊不知判决书本身就有事实不清，适用法律错误的问题；警察的笔录，用来证明警察的无辜，也是天真的孩子；给被告扣个黑帽子，事情就能结束了？别忘了这次事情是通天了，如果…
&p&大概没有人愿意承认自己被带节奏了。&/p&&p&这次新闻的标题是刺死辱母者被判无期，然后一帮人“眼泪都下来了”，“气的说不出话来”，“久久不能平静”。如果咱们换个标题，比如《老赖刺死高利贷被判无期》，你的眼泪是不是就没了，气也喘上来了，立马就平静了？若是再换个标题，比如《富二代刺死刺伤数名债主被判无期》，再描写一下债主的辛酸苦辣，恐怕就该换个角度眼泪收不住，气喘不上，平静不下来了。&/p&&p&网络舆论的第一波节奏很重要，重要到完全可以影响事情的走向。只要能在第一波舆论中把一方打造成弱势的形象，这一方会在以后的舆论中占据绝对的主动，除非出现更大的反转情节。&/p&&p&节奏是很好带的，只需要一点暗示，话不要说全。新闻说被侮辱，就有人脑补出按到屎上，jb甩脸，强奸乃至轮奸，连逼他们母子乱伦都出来了，其描写细腻搞的我以为上了草榴，不得不感叹人民群众在下三路的想象力。然而这些事实上都没有，有的只是露阴，还马上被人劝阻了。单看新闻，让人以为是不看受辱暴起伤人，妥妥的正当防卫，但实际上是受辱——警察来——伤人，从法律上讲和他妈受辱无关。新闻中说员工拦着警察不让走，让人以为警察来了就走了，实际上警察是去找报警人，并没有离开现场。&/p&&p&把这些子虚乌有的事情去掉，在加上欠银行的钱不还、自己也放贷等情节，就是标准的狗咬狗，别说舆论一边倒了，引爆舆论都难。&/p&&p&媒体对于挑逗大众的G点的技术也是炉火纯青，新鲜出炉一个：&a href=&///?target=http%3A////EBKGQhtdJ%3Ftype%3Dcomment%23_rnd8& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sina Visitor System&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 就是不说遗产已经全捐了，你看看下面的评论。&/p&&p&第一波节奏被带起来以后往往就很难改变舆论了，有两方面原因，一是不能保证每个人都更新信息，昨天就已经证明jb甩脸是子虚乌有，今天还有很多拿这个说事的；二是人不自觉的把观点之争上升到尊严之争，表现出来就是绝不认错，拿一些细枝末节的事情证明自己绝不可能错，与我观点不同者都是洗地，放高利贷的人撞死人也好，自己开车去医院也好，对于事件性质的认定毫无影响，却屡屡被拿来说事。&/p&&p&很多人有良心，有爱心，然后就用良心用爱心思考了，真正的思考器官常年闲置。&/p&&p&高利贷不是什么好东西，舆论灭了黑社会高利贷自然是大快人心的，理论上应该庆祝舆论的胜利才对。然而写这篇新闻的记者是于欢律师的朋友，如果下次记者是高利贷的朋友怎么办？&/p&&a href=&///?target=http%3A///1707824.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&用数据复盘“和颐酒店女生遇袭”事件，弯弯背后站的到底是谁？-钛媒体官方网站&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&p&高利贷找个笔杆子写个苦情戏，突出一个债主对老赖无微不至然而老赖恩将仇报弄的自己活不下去了，再给鼓山楼氏送点钱，引爆舆论以后化身大侠为民除害，想想就酸爽。&/p&&p&舆论能伤人也能伤己，只不过对于 这种新事物黑社会还没玩透。等他们反映过来，把雇马仔的钱砸给水军公司，你想想哭的是谁。&/p&&p&看到耸人听闻的消息先等两天，多思考，看看有没有不合理的地方，不要别人说什么就信什么，被人当枪使。童瑶也弄得很多人眼泪都下来了，后来大家都知道了。高利贷为讨债去强奸已经很不合清理了，不开眼的黑社会早就被专政了，现在还能玩下来的没有都对法律了如指掌，擦边球完的很溜，绝不会被抓住把柄。就像本案中，说侮辱妇女，只是露阴而已，撑死了十五天，还是行政拘留。说非法拘禁，不到二十四小时，不够立案标准，说殴打，轻伤都算不上，入不了刑，就算拿口袋罪寻衅滋事往上套，也重不到哪去。&/p&&p&说句题外话，现在黑社会都遵纪守法这种常识很多温室里长大的孩子居然都还不知道，你说出来他们还说你洗地。他们觉得黑社会就应该杀人放火，说黑社会的行为完全合法就是洗白。实际上用他们只要稍微用一下思考的器官就知道，用律师杀人比用马仔杀人更可怕，更令人绝望。&/p&&p&兼听则明，流眼泪之前先看看对方的说法，很可能打开不同的世界。罗一笑大家都知道，不多说了。&/p&&p&不要造谣带节奏，说实话，能对着一个二十一岁孩子的妈意淫出黄色小说的，这口味估计黑社会接受不了。也不要拿不相干的事情说事，汉朝的、水浒传的都出来了，本质上就是鼓励同态复仇，鼓励私刑，有什么危害知乎都讨论烂了。&/p&&p&大家上网图个乐，看新闻还要深入思考有点强人所难，但扔希望大家去思考，不要轻易被带节奏，用舆论杀人，黑社会比散户在行。&/p&&br&&p&………………………………多说几句吧……………………………………………………&/p&&p&这个事件我一一开始就关注了，只不过一直没说话。一开始群情激奋的时候，可都是拿jb甩脸说事的，现在一些答案已经修改了，不过仔细找找还能找到痕迹。&/p&&p&群情激奋是因为这件事有代入感，这没错，但是这代入感怎么来的？是JB甩脸来的，是长达六个小时的殴打和侮辱来的，是当着儿子的面侮辱母亲来的，是为母报仇来的，是非法拘禁来的，是警察到场偏袒犯罪分子来的。&/p&&p&然而事实呢？JB甩脸不存在，母亲被侮辱激愤杀人也不存在，长达六个小时的殴打和侮辱也不存在，数次报警警察不管也没有依据，警察到场到杀人只有四分钟，这四分钟是警察在找报警人，也没有偏袒犯罪分子的行为。&/p&&p&把这些情节全都去掉，是不是就没有那么强的代入感了？这种报道还会不会引爆舆论？&/p&&p&如果我们换一种说法，女企业家非法吸储拖欠银行千万贷款又借民间贷款，债主上门讨债儿子将其捅死，舆论又该带入谁？&/p&&p&说欠银行贷款非法吸储与此事无关，那于三撞死人又和被捅又什么关系？都没关系，但是这些无关的事情会让人先入主的做出善恶判断，从而影响后续的思维，所谓的春秋笔法。老赖和债主，女企业家和高利贷，警察随即离开和警察出门寻找报警人，袒露下体和JB甩脸，给人的感觉是不一样的，选择性的报道必然会带偏舆论。&/p&&p&舆论一旦跑偏就很难回来了，当初那jb甩脸说事的人没有一个出来道歉的，纷纷转进了。&/p&&p&一旦舆论认为你该死，你三岁的时候随地大小便都是你该死的理由。&/p&&p&而这一切只需要有一个做记者的朋友。&/p&&br&&img src=&/v2-93f7228f1dea3ad73c973cf_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&1067& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-93f7228f1dea3ad73c973cf_r.jpg&&&p&如果没有做记者的朋友怎么办？不要紧，只要有钱，随时可以有。&/p&&p&黑社会比你有钱。&/p&&p&这次舆论主持了正义，下次你会发现舆论会给黑社会主持正义。&/p&&p&很多人讲不出道理，只有朴素的正义感，动不动就是如果是你妈你怎么办？这种诉诸感情的诡辩方式知乎说了很多，就不多说了。正确的打开方式是你觉得应该捅人就去捅，但要承担捅人的后果，否则评论里很多CNMD，是不是也可以随便捅了？&/p&&p&前面我说的没错，很多小朋友看到说黑社会遵纪守法就想不开直接斥之为洗地了，你们知道什么是犯法，黑社会不知道？他们有钱，有律师，能再合法的框架内把你玩的欲死欲仙，具体玩法微博上搜史老七。&/p&&p&下面说说法律问题。&/p&&p&很多人说高利贷违法甚至犯罪的，不好意思，法律仅仅规定超过36%的不受法律保护，就是说法庭判决是不必归还的。但放高利贷并不违法也不犯罪，也并不禁止讨要超出的部分。&/p&&p&说已经还了很多还想怎样的，这笔款借了两年多，按照36%的利息算，应该还多少？别拿房子说事了，房子还没有过户，于三此次讨债就是要求过户房子的。何况法律只是规定超过36%的部分不受法律保护，并不代表不能讨要。&/p&&p&你知道超过36%的部分不好要，高利贷不知道？七出十三归听说过吗？借70w，打100w的欠条，全程现金交易抓不住把柄，闹到法院也没戏。&/p&&p&露下体和打人都是小节，自然有法律制裁，但是全程合法的黑社会应该怎么去对付这个问题更严重，却没有人去想。&/p&&p&警察办案有瑕疵，不该让双方独处，应该算失职。说警察勾结黑社会的，你相信，我也原意相信，不过没证据，也许最高检能查出证据，不过现在还没有，拿来说事就不负责任。&/p&&p&说于欢为母报仇杀激愤人的，你跟于欢多大仇？露下体是下午四点，捅人是晚上十点，激愤了六个小时？本来还能往正当防卫上靠，这么一说就是故意杀人了，你们稳。&/p&&p&说正当防卫的，刺骨刺杀可以算，最后的背刺就全完了，故意伤害跑不了，虽然背刺只要0费。二审律师据说要无罪辩护，事实告诉我们，找一个不吃人血馒头的律师有多重要。&/p&&p&说众人皆醉我独醒的，不是第一天上网吧？以前舆论被带跑偏了的例子还少？&/p&&a href=&/question/?page=5&sort=created& class=&internal&&舆论暴力可以有多可怕？ - 知乎&/a&&p&舆论伤人的事情也不少，大家跟着热点到处跑，被舆论伤到的人怎么办？&/p&&p&这次舆论主持了正义，你欢呼雀跃，下次黑社会左手律师右手记者拿舆论弄死你的时候，去哪哭比较好？&/p&&p&…………………………补充几句…………………………………………………………&/p&&p&最近一直很懒，不想打字，但是前两天评论区突然钻进一百多号人号称要打我脸的，有必要回应一下。&/p&&p&很多人是没有逻辑能力和思辨能力的，甚至连阅读能力也没有。&/p&&img src=&/v2-84a744fe94da1ba8a54a95fe12831c8f_b.png& data-rawwidth=&2660& data-rawheight=&3000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2660& data-original=&/v2-84a744fe94da1ba8a54a95fe12831c8f_r.png&&&p&我不是针对谁，我是说以上评论的诸位，都是辣鸡，还有几位坚持JB甩脸或者说判决结果已经出来的，基本已经可以放弃治疗了。你们真看了最高检答记者问了？真看了庭审记录了？&/p&&p&答记者问千把字，庭审记录万把字，我相信你们没有这个阅读能力，你们最多看了微博上一句“最高检认定于欢正当防卫”就冲过来了。&/p&&p&先说说南周的东西。&/p&&img src=&/v2-827ad59d_b.png& data-rawwidth=&1259& data-rawheight=&3596& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1259& data-original=&/v2-827ad59d_r.png&&&p&乍看上去有问题的都是细节，完全可以以记者不是警察不可能掌握所有的细节搪塞过去。然而仔细看看就会发现，所有的细节都是采纳的于欢一方的说法，更用类似于“母子两人瑟瑟发抖”之类的说法将突出一个可怜。而对于杜志浩一方却往相反的方向描述，突出一个无恶不作，最后一节更是用四分之一的篇幅描写杜志浩罪该万死。&/p&&p&看了以后给人一种什么样的感觉？&/p&&p&于欢杀的好，杀的呱呱叫。&/p&&p&这不叫带节奏什么叫带节奏？&/p&&p&同样是事实，不同的语言表达出来给人的感觉是不同的。&/p&&p&《女企业家受辱其子刺死高利贷》&/p&&p&《老赖刺死高利贷》&/p&&p&《老赖欠债不还，债主讨债反被刺死》&/p&&p&如果感觉不到这三种表达方式的区别，建议重读小学。&/p&&p&更别说类似于“ 杜志浩脱下裤子，用极端手段污辱苏银霞——当着苏银霞儿子于欢的面 ”这样模棱两可的语言，给人以极大的遐想空间。然后很多人就脑补了口交强奸甚至轮奸以及衍生的一串谣言。&/p&&p&不过比起缝肛门，南周已经进步很多了。&/p&&p&还有人质问我说这些是谣言的理由是什么，我只能说人是有脑子的，很多人事后诸葛亮都当不好。&/p&&img src=&/v2-dca5cecd2c41b4f82c0d_b.png& data-rawwidth=&1500& data-rawheight=&1000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1500& data-original=&/v2-dca5cecd2c41b4f82c0d_r.png&&&p&我说黑社会遵纪守法使之黑社会可以用很低的代价让你痛不欲生，对于理解不了的选手我也给了地址，你们都懒得搜一下。&/p&&a href=&///?target=http%3A////EBpQOpWuT%3Ffilter%3Dhot%26root_comment_id%3D0%26type%3Dcomment%23_rnd5& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Sina Visitor System&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&p&既然说了这么多，顺便说说庭审。总体一个感觉，辩方律师一直在说梦话，检方干了辩方的活，一打四居然心态都没崩，三位同志真不容易。&/p&&p&于欢的律师坚持无罪辩护，也不知道哪来的勇气。提了十九条，表达了极其搞笑的归纳能力。怀疑安了手机信号干扰器，车内有没有管制道具没有查，债已经还完了他们上门是抢劫，用百度地图证明去中医院不会死之类的确定不是活在梦里？&/p&&p&于欢他妈的证词关键地方都对于欢不利这儿子绝壁不是亲的。&/p&&p&检方表示妈卖批猪队友带不动虽然咱们一伙的你也不要搞的这么明显，然后上知乎回答了这个问题：&a href=&/question/& class=&internal&&「猪队友」可以有多坑人？ - 知乎&/a&&/p&&p&然而检方是伟大的，无私的，脱离了低级趣味的，有益于人民的。&/p&&p&针对当时有不法侵害是否停止或减轻的问题，于欢表示几个大汉一直围殴我，条子来了就走，走了他们继续打，我觉得我要被打死了。&/p&&p&苏银霞表示条子出去以后我脑子一片空白回过神来我儿子就捅人了。&/p&&p&辩方律师表示是呀是呀，虽然没有证据但于欢说的对。&/p&&p&检方拿出伤情鉴定表示现场侮辱是有的，但没有证据表明暴力侵害正在在进行也没有证据表情人身安全有威胁。虽然是这样但是我们觉得人格尊严也是不法侵害啊，而且这几天不法侵害等级一直在提高于欢不干一票受侵害会更加严重的，所以捅人还是正当防卫。&/p&&p&针对于欢是早有预谋还是临时起意，于欢表示我爆发的时候正好手边有把刀。&/p&&p&被害人表示我明明看到刀是从你身上抽出来的。&/p&&p&执法记录仪表示我进去的时候没有看到桌子上有刀啊。&/p&&p&被害人律师表示同志们，这不仅是一把刀还是管制刀具，不仅是管制道具还是良辉刀业的308 屠宰刀，屠宰刀啊！！！&/p&&p&检方表示不要在意这些细节。&/p&&p&到现在为止如果检方不干辩方的活基本就维持原判了。&/p&&p&至于其他几个细节比如苏银霞说被按在马桶里面这事没别人知道但你们要相信我，检方表示我相信你。&/p&&p&被害人律师表示就算按照法律规定的三分利来算还欠19万房子没过户不能算，检方表示虽然我没算过虽然房子没过户不能算还债但还是高利贷。&/p&&p&背刺是怎么回事好像大家都忘了。&/p&&p&这件事充分说明找一个像辩方律师这样靠谱的律师有多么重要——不要误会，我不是说辩护能力靠谱，我是说认识南方周末记者的能力靠谱。&/p&&p&检方最后表示，虽然我干了辩方律师的活，但是我有苦衷的：&/p&&img src=&/v2-a184eab7fed41ab4d04698c_b.png& data-rawwidth=&431& data-rawheight=&318& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&431& data-original=&/v2-a184eab7fed41ab4d04698c_r.png&&&p&司法和舆论的目的是一致的，如果不一致，当然司法迎合舆论啦。&/p&&p&最高检表示虽然法庭还没判我就开了发布会但你们不要有硬点的感觉。&/p&&p&“民意”万岁。&/p&
大概没有人愿意承认自己被带节奏了。这次新闻的标题是刺死辱母者被判无期，然后一帮人“眼泪都下来了”，“气的说不出话来”，“久久不能平静”。如果咱们换个标题，比如《老赖刺死高利贷被判无期》，你的眼泪是不是就没了，气也喘上来了，立马就平静了？若…
就我目前看到的信息，没有反转。&br&目前争论大的是高利贷方和于欢一家的是是非非。但是这其实是跑题：真正引起大众愤怒的是政府和司法系统对基层近乎失去了控制。无论是高利贷的猖狂还是上海浦东发展银行对老赖的无可奈何，都证明了这一点。&br&&br&就像青岛大虾事件一样，公众最大的愤怒不在黑店老板（坏人哪里都有），而在黑店老板对整个司法系统的无所畏惧——他知道自己在做坏事，却料定政府和司法系统奈何不了他，所以当时报警的人是他，当着民警的面索要巨资的是他，消费者索要收据留着当证据的时候欣然给收据的也是他。他唯一算错的是微博的威力。&br&&br&目前基层比较严重的问题有：1法院判决的执行力差（尤其是经济领域）2非法集资和高利贷到处蔓延3黑社会公司化 4传销5邪教6民族矛盾（排名不分先后）&br&&br&而这次事件暴露基层政府和司法系统对这些问题上的无能。有些人认为不仅仅是无能，而且是故意不作为甚至沆瀣一气。抛开这些偏激的观点不谈，基层司法系统人手严重紧缺，资金匮乏，员工由于待遇问题积极性偏低，官员价值观混乱等确为事实。再加上某些司法程序设置不合理（据某警察说，有些程序简直是鼓励犯罪），造成目前这个情况。&br&&br&本来这些很多民众也知道，但是我国明面上的盛世太平还是做得很好看的。就像豆子说的，于欢这一捅，全漏了。&br&&br&我觉得漏得好，如果这次能震动中央，彻查山东非法集资和高利贷问题，传销问题和邪教问题，彻查有哪些公务员在高利贷公司投资甚至入股，甚至真的搞官员财产公示。那么南方周末，功莫大焉。&br&&br&即使上头没有任何反应，我仍然愿意继续关注这个问题。毕竟几亿网民终于在争论王宝强马蓉谁是谁非，特朗普上台美国有多乱，欧洲恐怖袭击，中东火药桶，抵制韩国乐天的闲暇，可以关注一下自己的切身利益了。以前人们认为讨论这些没用，又改变不了什么，现在不一样了。
就我目前看到的信息，没有反转。 目前争论大的是高利贷方和于欢一家的是是非非。但是这其实是跑题：真正引起大众愤怒的是政府和司法系统对基层近乎失去了控制。无论是高利贷的猖狂还是上海浦东发展银行对老赖的无可奈何，都证明了这一点。 就像青岛大虾事件…
&p&题主能够提出这个问题，说明你已经掌握了基本的经济学逻辑，并试图以此建立自己的价值体系。所有学习经济学的人，都会经历这样的过程。&/p&&p&这个社会有些公认的规则，比如地球是圆的，日夜会轮转，横穿铁路危险，教室后排安全，余文乐好靓，答主可堪比肩。&/p&&p&“高利贷很邪恶”也是其中一条。从中古时期的欧洲，到今天的伊斯兰世界，高利贷都为人所不齿。中国从汉景帝时就立法规定利息不能高于两分，新中国的法律也不保护年息超过36%的民间借贷。&/p&&p&在朴素的道德观念里，勤劳节俭是好，贪婪剥削是恶。经常听说高利贷害的人家破人亡，那它当然不是什么好东西。&/p&&br&&p&但是，当题主具备了基本的经济学思维，回头检视自己初始的价值观时，就发现了一些问题。&/p&&p&就像你描述的，高利贷之所以存在，是因为金融市场上有这样的需求。本质上说，高利贷就是把资金的使用权租赁出去，然后收取高额的租金。为什么豪华酒店可以收很高的房费，而救急的资金就不能呢？大家都能理解好房子租金贵，而这样无抵押，手续快，立等可取的金融服务却是违法的，似乎有点不讲道理啊。&/p&&p&在贸易理论中，凡是双方自愿发生的交易，一定是对双方都有益的。如果借高利贷是自愿行为，那借款人一定有什么急需用钱的地方，比如生意周转不开，亲人得了重病等等。高利贷似乎反而是在雪中送炭，救人之急。&/p&&p&如果完全从理论上看，这确实只是一种特殊的金融工具，也难怪有很多经济学家支持高利贷的存在。&/p&&br&&p&然而，当你的学习继续深入，并渐渐能够把理论结合进实践，就会发现社会并不是在纸面上运转。以我自己的见闻来讲，江浙一带的民间借贷月息5-10%很常见。敢借这种钱的固然有部分手头紧张的老板，但是还有很大一部分是打算靠高利贷来殊死一搏。这些人的资金链断裂后，不去借高利贷会立即破产，借了高利贷也不过是赌上百里无一的指望。就像最近发生的催债命案，苦主可能就是这样情况。&/p&&p&这就产生了两个问题，首先是逆向选择。&/p&&p&假设这个借贷市场中有两个人。一个是需要资金周转，但是能够按时还钱的健康借款者，另一个是危在旦夕，难以还款的危险借款者。那么，危险借款者愿意接受的利息往往会高于健康借款者，因为前者是垂死挣扎，借不到钱左右是要完蛋，会选择铤而走险。&/p&&p&放高利贷的金链子王大哥并不知道他们二位的底细，所以只能按照多年的金融从业经验把利息订在两人中间。此时，健康的借款者就会离场，只有危险的借款者留下。经济学假设了交易双方都有充分的信息，但是在真正的交易中，只有借款者知道自己已经山穷水尽。&/p&&p&如此一来，健康的借款者借不到钱，高利贷也就失去了资金周转的性质，纯粹变成了赌徒们的最后一搏的赌注。现实中，人们的风险意识甚至还要更差，君不见，多少人为了享乐就敢借裸条，为了逃票闯虎山，为了抄近路而翻火车月台，其中就有朱自清的爸爸。&/p&&p&所以，第二个问题也就随之而来，高利贷有着巨大的负外部性。能够从银行或者亲戚朋友那里借到钱的人，是不会去借高利贷的。而另一边，放款方也不是善茬。如果投资失败就能愿赌服输，早就去当天使投资人了。谁不希望坐在明亮的会议室里被创业狗商业跪舔，那可比刀山血海里讨债体面多了。金链子王大哥也知道这一点，可惜当年总嫌读书难，现在只能混社团。&/p&&br&&p&因此，不管法律禁不禁止，这个行业都只能遵从丛林法则。借款者报警没用，放贷者报警恐怕也是一样。催款因此需要特殊的强制手段，而这些手段也几乎不可能是合法的。如果靠合法手段就能收账，银行早就放贷了。王大哥就曾经告诉我，欠钱时间一久难免要动刀，我问为什么，他说因为时间是把杀猪刀，我没敢不笑。所以高利贷天然就会带来社会冲突，甚至刑事案件。&/p&&p&高利贷里的两方是一拍即合，但他们对社会造成的负面影响却要所有人来承担。法律要维护社会的稳定和秩序，就只能牺牲经济学里的效率。&/p&&br&&p&多说一句，美国和加拿大倒是有提供十天半个月短期贷款的门店，这种“发薪日贷款”的年利率高达500%，每年都会有很多人为此流离失所。政府明知高利贷有害，也只是限制长期贷款利率，而放任短期高利贷，就是因为题主所说的，民众有需求而政府不愿意得罪选票。&/p&&br&&p&总之，建议大家别借年化利率20%以上的贷款，也别轻信年息20%以上的融资。这钱不好挣，更不好花。&/p&&br&&br&&br&&br&&br&&p&个人微博：Blake老实人&/p&
题主能够提出这个问题，说明你已经掌握了基本的经济学逻辑，并试图以此建立自己的价值体系。所有学习经济学的人，都会经历这样的过程。这个社会有些公认的规则，比如地球是圆的，日夜会轮转，横穿铁路危险，教室后排安全，余文乐好靓，答主可堪比肩。“高利…
&h2&&b&一个小企业主告诉你苏银霞为什么要借高利贷？&/b&&/h2&&blockquote&回答完毕后，有很多人在讨论与私信中问我具体行业跟龙头企业的名字。谢谢大家关心，出于自我保护及他人保护，我不会回答这个问题。网络传播有时候很可怕。
我回答这个问题的目的不是在抱怨环境跟体制，而是想告诉那些不理解私营企业主明知高息还要借高利贷的人们------原因是怎样造成的。&br&环境再差一样会有成功企业，大浪淘沙只有经得起风浪的企业才能有成长性。请各位聚焦在为什么要借高利贷的环节上。对于企业内控管理及市场开拓环节我并没有在文中提及，但是没说不等于没做。&br&企业管理案例我过去做过很多，SWOT，SPACE，波特之类的分析也在课堂上做过，虽说学以致用，但是一个世界上不定因素有太多太多，当纸面上得案例变得鲜活时，你会发现好多因素是不曾被案例所提及的。有内在因素也有外在因素。任何一个企业都有各种问题，而一个问题往往是多维的。谢谢给予建议的人们，欢迎有理有据的建议，拒绝先知们一句所谓的早以预料，谁也不是圣人，如果每个人都能参懂大势，那我们可能早已站在世界之巅。过去的已经过去，我们看将来。也希望能用自身经历告诉做企业的企业主们，其实有些评论特别有价值，今后在资金出现问题时就应该及时采取措施，而不是用拆东墙补西墙的借款方式来苦熬，个人风险太大。&/blockquote&&p&&i&&b&还是那句话，请将重点放在为什么借高利贷上。至于企业中其它各种问题有机会我会再写的，谢谢！&/b&&/i&&/p&&br&&p&-----------以下是正文---------&/p&&p&一起辱母案挑动了网民们脆弱的神经。愤怒，心痛，咒骂充斥着整个网络。这时候法律工作者们站了出来，大部分用自身专业理智的分析着案件。很多人翻出了苏银霞所涉及的几场诉讼，被列入失信名单的判决，并无法理解到底是什么让这个女企业家走上借高利贷的不归路。还有人坐在铁饭碗的车轮上发出质疑，借高利贷时难道没想到要还那么多么？既然知道为什么还借？是贪得无厌还是想坐定老赖？
可能做实体的企业主们大部分还在为生计奔波，没工夫在键盘上浪费口舌。我想用亲身经历告诉这些从未经历过私营企业运营的人们，实体是这样被借贷玩儿死的…&/p&&p&我曾经是传统制造小企业主中的一员，靠着多年积累以及那年国家投入的四万万亿把一个十多个人的加工作坊做成了员工二百人的企业。在2010年前每年大约五千万的营业收入。
那年，每天的烦恼是由于订单太多无法如期按时交货。当然苦恼不仅仅源于贪婪，尽管市场的火爆也冲昏了头脑，但更多的是当时租赁车间场地的房东。房东老徐五十岁，在城镇村改时凭借着村委会某个头衔拥有了块地，然后盖车间往外租赁。&/p&&p&每天生意红红火火，那几年的房价好像坐了火箭一般，同样，整个行业上下游似乎做什么都赚钱。于是房东老徐按耐不住在房租即将到期时，也让房租坐上了火箭。&/p&&p&生产车间里很多大型设备，地处二线城市，类似工厂都逐步外迁，周边乡镇也新建起很多工业园。问了几个工业园，不是价格不合适就是位置让人挠头。城内已经很少有合适得生产场地。而高新区各种政策只欢迎高科技创新型企业，对于传统制造业并不感冒。地价更是让我无法承受。万般无奈下我以高租金跟老徐续签了十年。&/p&&p&一个意外的机会认识了隔壁乡镇的招商办的某领导，正好在筹划当地一个新工业园的招商引资工作，地价虽然高于心理预期，但是尚能接受。政策返还几年部分税金。于是一拍即合。不久后我站在国道旁一块土地上看着自己未来的厂区，热血沸腾。&/p&&p&建厂用了将近两年时间，期间，老徐的土地被征收了，那片厂区土地有了新的规划。我暗自庆幸有了新的自有厂区时，老徐也开心的告诉我这一规划，可能好几辈子都可以打麻将过活了。那年没有土豪这个词，背地里我叫老徐暴发户，那时意气正发的我觉得这样的人生没有意义。&/p&&p&在老徐的车间还没开始拆的时候，我的新厂区建好了。在钢材价格的最高点，我盖了一万多平的钢结构车间。站在新车间里，我想象着日夜开工的情景，松了口气，订单交货期应该有保证了吧。只是看到财务报表时又有些失落，账面现金越来越少，本来三千万的建厂预算根本不够。&/p&&p&2011年，新工厂建设完毕，账上的现金从几千万只剩了不足百万。由于厂区建在郊区，工人上班不便，于是购置班车，装修工人宿舍。看着账面资几近断粮，心里开始发慌。而市场似乎也有了下行趋势，生产上24小时三班倒的排班再也没有过。&/p&&p&在当地政府的帮助下，在银行用企业信用贷了款。财务情况一下由账面几千万现金到了负债几百万。不过看着自己的厂区依然成就感爆棚，做企业不就是应该做实业，有固定资产土地厂房么。&/p&&p&2012年，市场持续下滑，银行主动上门，表示可以用土地证贷款。办理土地证及他项权证的艰辛也不必再说，某局里的办事员可以随意拿捏企业。酒喝了多少斤，饭吃了多少次，最终办好。又一笔负债背在身上。&/p&&p&行长过年的时候会带着贷款经理拜访企业，并主动降息加大贷款额度。开始并不想贷太多，然而随着市场下滑，用户回款慢，人工成本增加等因素，资金缺口越来越大。而成本也因为自有土地办公楼车间而增加了许多。最终一算比老徐涨房租前成本还要高。在这里大家可能不太明白，为什么自有土地厂房还比租赁高？购买的土地房产每年交税是固定的。这是明面上的成本，厂区的维护维修，增加的后勤人工，绿化，配套设施的投入每一项都是成本。&/p&&p&当然，这些还不包括给消防的，给环保的，给残联的，还有药监等费用。对，工厂消防不达标，但是只要找对人什么都不用整改。企业的生产并不涉及废水排污及工业污染，而环评依然要做，为了下一代的环境，配合执行各种专业化建议。当然，购物卡塞过去后建议可以少许多并且容易执行。员工里没有残疾人？不好意思，需要给一个残疾人保证金。有食堂？？药监局也要打点到位，不然员工就要出去工业园吃路边摊…&/p&&p&扩大规模的费用支出让我始料不及，当然，市场的进一步恶化也让我在政府部门牵头下，某商业银行来访时，用个人财产为企业担保进一步扩大了贷款额度。当地招商的政府还是对企业帮助很大的，一直在帮助企业与银行的对接。&/p&&p&好了，说了那么多废话。可能都会归结于借贷源于企业经营不善。毕竟大环境再差，也有赚钱的企业。是的，我们的行业龙头是个牛逼的大国企。每年国家项目拨给资金就可以达几个亿。无息贷款政策也偶尔享受。这个国企承载了当地工人就业的重大责任。有次招标遇到该龙头的区域经理，我对龙头报价感到不可思议，即便我的企业再压缩成本，也无法达到他们报的价格。后来知道龙头企业本次报价的确低于成本价格，可以说是占领市场得策略，但是我们民企，这么大宗的低于成本价，真的玩儿不起。噢对，龙头是A股上市企业，财务报表亏损。巨额贷款。&/p&&p&龙头的贷款到期是怎么还得我不知道。但是我知道银行给我授信三年，每年到了还款日时，需要提前还贷，然后走完流程后再放下来。而还贷走
流程的这几天需要有资金给银行。于是催生了一个行业，就是过桥资金拆借。因为只是短期借款，利息惊人，往往是按天计息，每天千分之二。一百万每天利息2000。一个月就是6万。年化利息就是72%。熟人不算复利，算复利的就更加算不清了。这个利息比起苏银霞借的月息10%要厚道许多。&/p&&p&为什么要借？往往企业主抱着贷款下来就几天，短期的过桥资金成本尚能承担的心理。但是随着近几年银行政策收缩，有太多的企业把过桥资金放进银行后就再也没有了下文…&/p&&p&由于不是银行人员，对坏账处理流程是什么样的无从得知。如果银行觉得有风险准备抽贷，催缴贷款前得贷款经理往往是特别诚恳的告诉企业先还钱，实在没钱就走过桥，等几天后流程走完了，贷款就又下来了。等企业东拼西凑把钱筹好，款还给银行，这过桥资金到底怎么来的跟银行并没有半毛钱关系。至于被催收高利贷的企业主们会不会被逼死，会不会被讨债人用灶台在大厅烧水，也并不重要，毕竟曾经信任过…&/p&&p&当然，也有破罐子破摔得企业主，不借过桥资金，任由银行处置，这时候银行会给你看一个合同。这就是个人担保合同。也就是说，每次企业贷款，企业主或者大股东都会被要求签署责任连带担保合同。公司法里的出资有限责任在这里行不通，公司没钱还了就会要求个人偿还。这就是为什么很多企业主在被银行断贷后个人财产被封。当然恶意骗贷的也大有人在，贷款后将现金转移。正是这些聪明人的不诚信，让银行绞尽脑汁把自己的风险降为了最低。&/p&&p&当然这还不是最可怕的。当贷款到了一定额度，把该抵押的公司固定资产及个人财产都抵押完后，银行的贷款经理依然可以给企业贷款，但是前提是有其他企业可以帮你做连带担保。说白了就是你还不起谁替你担保谁还。于是一次断贷可以引发一连串企业的危机。&/p&&p&本次辱母案中的企业源大工贸在近两年中已经涉及多起诉讼，里面不乏由于企业相互联保，其他企业无偿还能力而苏银霞被判承担债务的判决。&/p&&p&自古以来欠债还钱天经地义，在企业缺资金的情况下互相联保贷款总比高利贷强。说这么多就是想告诉这些所谓喊着远离高利贷的理智人们，苏银霞为什么明知道利息这么高还要借高利贷。&/p&&p&2014年经济继续下滑，企业产能严重过剩，有时候下班后我现在车间里会想起过去通宵达旦灯火通明时的情景。业绩从年营业收入五千万跌到两千万。而毛利的严重下滑及成本的增加，企业已经开始出现亏损。做实体那么多年，赚的钱都用于建厂。至今出差没有坐过高铁一等座，住宿通常在不需要客户接送的情况下，都会选择住快捷酒店。&/p&&p&这时候又要有人说了，见好就收，赚钱的时候不收手源于贪心，想赚的更多。我不是一个伟大的人，但是会有工厂情结，国企大院出来的人很享受那种氛围，在每年公司年会上看着大家其乐融融的样子觉得人生得价值不过如此。能提供就业机会，有双职工家庭，孩子从建厂出生到上幼儿园，在厂区里长大…扯远了。&/p&&p&可能也有人说，既然亏损为什么不停手，还要不断借贷。苏银霞如果在还不上钱的第一时间收手不做企业了，也不会让自己债台高垒。&/p&&p&来，看看我…&/p&&p&2015年，企业持续亏损，人员从两百多人变成一百多人。银行已经贷不出更多的钱，贷款到期就赶紧借过桥补上。平日的亏损只好压长应付账款的时间。我也是别人的供应商，同样也被压着货款。每天新闻里都在振兴实业，对未来充满希望，觉得总会好起来。每到发工资的前几天就开始失眠，然后跑用户求爷爷告奶奶讨点钱回来发工资。每天走进办公室各种等待签字付款的费用单据铺满桌子。&/p&&br&&br&&p&想停手，如果关门的话一百多名职工怎么办。银行贷款怎么还。供应商的款怎么还。国外有着比较成熟的破产机制，而我们的民企叫做ZF允许你破产才能破产…我报名参加了企业家管理班，据说以前班里的众筹项目资金有个几千万，但是项目走向更热衷于金融产品，准备IPO企业的股权投资。
经同学介绍。开始接触资本圈子。说到行业，投资人们都笑。吃饭到尾声，同学跟我说，现在流行互联网?，建议我去找公司包装一下，让自己的产品有点概念。做一份精美的商业计划书然后参加路演。每天新闻上充斥着创业两年被BAT收购得新闻，那一张张稚嫩而洋溢着自信的脸跟我在路演会上看到的那些讲故事的大男孩们一模一样。
我是做工业品的，可能是准备被消亡的过剩产能中的一员。产品毛利低于20%。由于产量减少，固定成本 摊销过大，除去各种费用所剩无几。如果交货周期稍有延期，就是负利润。也难怪被资本不看好。&/p&&p&有一次碰见以前的房东老徐，满面红光，已经是什么投资公司的股东。当时的补偿款买了些商品房，剩余的资金投入到小额贷公司。老徐拍着我的肩膀说，如果当时不投资建厂买成房子跟门头早就可以退休了。&/p&&p&我不是先知，我没有重来的机会。但是我对人生价值产生了怀疑，过去我看着我的工人们会觉得自己是个对社会有贡献的人，而老徐，一个投机者，并没有对社会贡献什么价值。但是许多有贡献得人成为了苏银霞，而投机者成为了吴学占。&/p&&p&西方的经济家说企业的淘汰源于供求的变化，是市场自然规律。东方的经济学家是不是也可以这样说呢？在我与龙头企业竞标价格上，我并未看到市场规律。市场是残酷的，互联网烧钱来抢占市场份额，烧的是投资人的钱。实体想烧钱？私营企业自负盈亏玩不起这种贵族游戏。银行的钱也是要还的！每一笔贷款的背后都有企业主个人的连带担保责任。企业大了会有ZF介入，没有银行敢轻易抽贷，而小企业，在过桥期间只能借高利贷，而这座桥时刻都有可能坍塌。&/p&&p&故事没讲完，但是不想讲了。只是想告诉某些明智的法律工作者，明知道借高利贷有高风险为什么还要借？因为走投无路！同样，无论于欢是为母冲动还是为己挣脱而奋起杀人，也是走投无路！苏银霞不仅仅是苏银霞，她是当代很多实体企业主的缩影。许多实体企业老板外表光鲜，但却活在黑暗中，背负着银行债务，工人工资，社会责任…&/p&&p&柴失聪&/p&
一个小企业主告诉你苏银霞为什么要借高利贷？回答完毕后，有很多人在讨论与私信中问我具体行业跟龙头企业的名字。谢谢大家关心，出于自我保护及他人保护，我不会回答这个问题。网络传播有时候很可怕。
我回答这个问题的目的不是在抱怨环境跟体制，而是想告…
&p&因为无期徒刑的判决已经彻底不要脸了。&/p&&p&我前天问了一个问题，一千年过去了，当地政府有长进没？&/p&&p&我后来发现，不但没长进，还退步了。&/p&&p&武松斗杀西门庆，当地法院怎么判的？&/p&&blockquote&知县……念武松那厮是个有义的汉子，把这人们招状从新做过 ，&/blockquote&&p&最后一层一层走关系，送到刑部，武松不过判了个脊杖四十，刺配两千里而已。就算那四十脊杖，不过只有五七下着肉。&/p&&p&《水浒传》当然是假的，但是这里面的社会舆论和民心向背是真的，如果施耐庵真给武松判了个无期，《水浒传》就成不了四大名著。&/p&&br&&p&我们再来看看冠县法院是怎么判的。&/p&&p&我昨天好好研究了一下法律对故意伤害罪的规定。&/p&&p&我们就算完全不认这是正当防卫，认定这个是故意伤害致人死亡，那么应该怎么判呢？&/p&&p&我国刑法规定：&/p&&blockquote&3、故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，&b&处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑&/b&。 &/blockquote&&p&另外，山东省高法也有规定：&/p&&blockquote&（2）&b&每增加一人轻伤，轻伤二级的，增加六个月至一年刑期&/b&；
（3）&b&每增加一人重伤，重伤二级的，增加二年至三年刑期&/b&；&/blockquote&&p&正常司法实践中，故意伤害致一人死亡的标准起刑是14-15年，算上这个案子的两个二级重伤，一个二级轻伤，是19-20年。&/p&&p&在被害人有过错的情况下，刑期可以减少20%，打个八折，也就是15-16年。&/p&&p&考虑到故意伤害致人死亡有很强的防卫情节，这里面的起刑就不应该是14-15年，而是应该选取10年的下限，这样加上重伤轻伤的5年，也就15年，打个八折就是12年。&/p&&p&当地法官要是真有良心，有点知县“念武松那厮是个有义的汉子”的动机，再记上一个自首情节，记上一个认罪态度好，继续打折，放到十年以下不成问题。&/p&&p&以上所有的操作都是合法的，都是挑不出毛病的，这孩子想必在牢里也不会受牢头狱霸的虐待，再减个刑，算上之前羁押的抵扣，再有个六七年就能出来了。&/p&&p&底下有学刑法的&a data-hash=&d446d5818279adaa80071c4& href=&///people/d446d5818279adaa80071c4& class=&member_mention& data-hovercard=&p$b$d446d5818279adaa80071c4&&@夭妖&/a& 朋友说了，他们课题组研究的结果也是3-10年之间。&/p&&br&&br&&p&当地法院为什么不这么判？因为这么判没法给灰社会交待啊。没有保护伞的人，能做高利贷收贷款的生意？所以必须判无期。&/p&&p&国家公器成了黑社会的出气筒。这才是真正可怕的地方。&/p&&br&&p&加一个彩蛋吧。&/p&&p&按起诉书，被杀的杜老大有三女一男四个孩子，然而并未违反计划生育政策，为什么呢？&/p&&p&因为他生了两次双胞胎，其中第二次还是龙凤胎。&/p&&p&我们知道生双胞胎的概率也就百分之一多一点，连生两胎双胞胎的概率是万分之二，是不是不可思议。&/p&&p&其实我们换个思路，如果他是生了四胎，终于生出儿子，然后报户口的时候报成双胞胎的呢？&/p&&p&你们觉得哪个更接近实际情况？别忘了杜老大在城里撞死人都是逍遥法外的。&/p&&p&基层已经烂到根里了，就别怪老百姓恐慌。&/p&
因为无期徒刑的判决已经彻底不要脸了。我前天问了一个问题，一千年过去了，当地政府有长进没？我后来发现，不但没长进，还退步了。武松斗杀西门庆，当地法院怎么判的？知县……念武松那厮是个有义的汉子，把这人们招状从新做过 ，最后一层一层走关系，送到…
白的，本地刑警大队大队长，公安局一些朋友&br&黑的不提了，省得知乎侠嘲讽我&br&专门有律师朋友&br&有专门的一套流程和人员。&br&对了，这行头不犯法，是不受法律保护。&br&&br&你要不还，玩黑的，可以。纹身平头随便挑&br&&br&玩法律，行，白纸黑字手印本金现金，录音视频都有&br&&br&你报警，随你，民事纠纷，警察调解但不管&br&&br&玩光明正大就来阴的，体会一下什么叫鸡飞狗跳，夜不能寐，没脸见人&br&&br&对啊，不能打你，打你法医验的出。上电击棍，水刑，放狼狗。你验的出来就去验吧，有证据算我输&br&&br&是不是觉得挺人渣的，对，你们经济学家都讲正义玩数字。我钱收不回来就应该，我晚上睡不着就应该，我赚不到钱就应该，我就应该被警察抓应该判刑。&br&&br&那你赌个jb，你虚荣个jb，你装什么。还不是自己的欲望害的，我逼你借了？我不借给你恐怕你就要去卖肾抵押女儿去了。你在赌桌上开这三边梅花的时候怎么不骂我。&br&&br&你们谈经济，谈正义多么的高大上各种数据分析。对我来说就是欠债还钱天经地义，别跟我扯数据，我只要看到红票子进我口袋。我赚到钱，就行了。有些东西，自己不吃这个饭的，体会不到苦衷和难处。有人讲高利贷该死，没有良心，太黑。可是朋友，你低声下气哀求编织出各种谎言问我借钱时候，可不是这个态度，还说保证如期会还的，现在钱到期了，怎么反倒是我成了猪狗不如呢，借不起你借什么啊，你玩我啊。不凭手段收钱，是不是要我求着你还啊。求着你&大哥你快还钱吧，我要饿死了，说好了今天还的&。这样可能吗。我还真成了服务性行业了？&br&&br&骂别人之前，想想别人为什么要对你这么做。欲望是杯酒，切记莫贪杯&br&&br&——————————————————————————&br&&br&第二次回答：回复评论中一些知乎侠的评论&br&&br&1 我不贩毒，只了解冰毒。同样也抵制毒品，以前有朋友打电话给我要东西，问我有没有办法。我说这东西我不碰，你找别人吧。&br&&br&2 评论的几位知乎侠，一再提起贩毒，死全家。戒赌吧来的吧？如果照几位这么说，那是不是你女朋友，你母亲穿sex一点，我就可以理解为做G的？朋友，这叫偷换概念，这叫背后嚼人嘴巴。根本就不是一回事谢谢。&br&&br&3 如果真有杨白劳这样的问我借钱，我是不会放的。不单单是我不会放，大多数同行也都不会放。放之前都会了解大体背景，经济情况，征信情况各种信息。我明知道他还不起还借给他？省省吧，很累的&br&&br&4 高利贷和黑贷是有区别的，高利贷也有黑吃黑谢谢。我放的时候都讲清楚日期，不还后果，利息。绝不会多收一分利息。借不借看你自己，我把该跟你说的都说了，想清楚了再借&br&&br&5 评论中很多都是学生吧。你们可以进社会走几年，再来说说什么是道德仁义，什么是公平与不公平。借用电影一句台词，小孩子分对错……&br&&br&6 请不要拿自己对别人的最高道德水平来随意批判别人。做人的很多愚昧可能就是好为人师，好批判别人。&br&&br&7 可怜人必有可恨之处&br&&img src=&/3bae8e8a9ad8_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&338& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/3bae8e8a9ad8_r.jpg&&
白的，本地刑警大队大队长，公安局一些朋友 黑的不提了，省得知乎侠嘲讽我 专门有律师朋友 有专门的一套流程和人员。 对了，这行头不犯法，是不受法律保护。 你要不还，玩黑的，可以。纹身平头随便挑 玩法律，行，白纸黑字手印本金现金，录音视频都有 你报…
我之前一直有个疑问，为什么嫖娼，吸毒，高利贷，这种双方都你情我愿的事儿法律要严格管控，直到有一次跟朋友们讨论，才摸清些道理。&br&以卖淫嫖娼为例，如果国家允许，会不会出现父母逼迫女儿卖淫来争取利润，这种现象并不是没有，在贫困的农村，彩礼的压迫下，结婚已经快和卖人差不多了。在重男轻女的底层，开放卖淫，会不会让底层妇女，在失去了法律保护下，受到更大的压迫。&br&表面看起来你情我愿的事儿，其实并不简单。&br&再说高利贷，国家为什么限制借贷的利率。实在是有些人，看到了利益后，别说底线连底裤都没有。山东案子从另一个方面告诉我们，熟练的讨债公司是怎么去最大程度规避法律，大部分人是没有精力和能力来与之合法抗衡的。而且，一旦放开合法化高利贷，中国基层的司法，是什么现状，不用明说吧。基层警察，法院这些暴力机构，能真的做到中立，还是会跪舔成资本的走狗，仔细琢磨下就明白了。&br&现在政府，已经有一些掌控不了基层了，如果在放开高利贷，让资本彻底和权利锁在一起，社会可想而知。
我之前一直有个疑问，为什么嫖娼，吸毒，高利贷，这种双方都你情我愿的事儿法律要严格管控，直到有一次跟朋友们讨论，才摸清些道理。 以卖淫嫖娼为例，如果国家允许，会不会出现父母逼迫女儿卖淫来争取利润，这种现象并不是没有，在贫困的农村，彩礼的压迫…
&p&1、苏银霞办的是确实是实体经济企业，有生产经营。&/p&&br&&p&2、目前的信息，不清楚苏除了正常经营，是否有其他投机行为，是否也放高利贷，但是可以确认苏一家欠银行和个人不少钱，而且有私刻公章，非法集资等不法行为。&/p&&p&这些行为是为了企业生产经营还是投机不明。苏并不是没有融资渠道，而是融资渠道用完以后，才开始借无抵押的高利贷。而高利贷本身存在欺诈和钻法律漏洞的问题（参考套路贷）&/p&&br&&p&3、于欢在父母企业就业&/p&&br&&p&4、事情发生是因为要债，要债手段侵犯了公民权利，但是在立法和执法层面，法律都不能保护公民，欠债的公民也是公民。公民自力救济，触犯法律，承担法律责任。&/p&&p&目前的问题是他应该承担什么样的法律责任。舆论大哗是因为舆论引导，刻意写成人人都感觉被黑社会迫害，走投无路。判决无期确实也被法律界人士认为过重。&/p&&p&核心在于立法上。&/p&&p&一共期间，高利贷是禁止的。现在各地的农村信用社就是为了解决农村青黄不接高利贷而在一共期间建立的。&/p&&p&民间借贷放开的很晚，应该是最近10多年的事情。但是立法存在严重问题。&/p&&p&大明律，大清律，对于借贷多少利率，多少上限，什么是禁止的，讨债不能干什么，什么人不能参与高利贷都有明确规定。&/p&&p&即使把大明律原封不动挪过来，裸条，于欢案都不会发生。&/p&&p&警方不介入经济纠纷可以，但是要保护公民权利，美国对于要债不得干涉生活是有规定的。&/p&&p&如果明确民间借贷就是非法，那么苏银霞的厂还不了银行贷款，资产抵押破产清算就是了。不会闹到今天这一步。&/p&&p&如果有大明律，那么吴占学放超过法定利率上限的高利贷，是要抓起来打板子的。&/p&&p&如果有美国的法律，对催收的时间方式有限制，也不会有杀人惨案。&/p&&p&如果立法没有问题，执法不执法，那么可以追执法人的责任，这是渎职和选择性执法的问题。&/p&&p&但是立法就有问题，责任就模糊了。&/p&&p&公权力不进入，就是私人暴力解决问题，谁有组织，谁的组织大，谁占便宜。&/p&&p&如果苏银霞信教呢？当地教友听说来个几千人聚集，催债的开坦克不成？&/p&&p&或者像某老赖一样，退伍兵若干能打的战友，有刀有枪，还聚在一起，讨债的进门就跪下了。黑社会出来混饭吃，不是拼命，对手个个砍刀猎枪，黑社会自然就绕开这一家了。&/p&&p&任由这种情况发展下去，会演变成暴力竞争，借债的组织起来，用借来的钱组织私人武装对抗。被骗钱的欲哭无泪。（如果下一个苏银霞把借来钱留一半雇佣打手，购置武器，甚至威胁债主取消债务呢？）&/p&&p&放贷的组织武装（事实上已经组织了），武力讨债，反正警察不介入经济纠纷。&/p&&p&核心还是在于立法，不能把一些地方空出来，公权力不进去，必然就放纵私权利。&/p&&p&希望这件事能最后反映到立法层面，像孙志刚一样，促成立法的改变。而不是把无期二审成有期徒刑就完了。&/p&
1、苏银霞办的是确实是实体经济企业，有生产经营。 2、目前的信息，不清楚苏除了正常经营，是否有其他投机行为，是否也放高利贷，但是可以确认苏一家欠银行和个人不少钱，而且有私刻公章，非法集资等不法行为。这些行为是为了企业生产经营还是投机不明。苏…
魔鬼并不能直接害死一个人，但是它会将你引向不归的地狱。&br&&br&裸条就是这样的魔鬼，借钱给没偿还能力的人，要求发裸照，卖个人信息，逼良为娼，拉皮条，真他娘一条龙服务啊。&br&&br&那些裸条的女生可怜吗，一点都不可怜！因为没人用枪顶着你借这些钱。有几个是真的生活所迫？好像大部分人借钱都是消费吧。&br&&br&&b&要怪就怪陆琪还有知乎各种伪女权毒鸡汤吧。什么女孩最美的年纪应该享受最好的东西啊，月入三千该买六千的高跟鞋不给买就是直男癌啊，什么狗逼小资说什么iPhone不贵人人都该拥有啦！&/b&&br&&br&&b&那些没有土豪父母，又没能找到一个傻瓜男朋友。又想要享受最美好的青春。那只能裸条了。&/b&&br&&br&苍蝇不叮无缝的蛋，你是上班族，你不要找除了银行支付宝微信之外的机构贷款，你是学生，你就收起你的物欲。不用iPhone不会死！买不起兰蔻套装不会死！装不了逼不会死！任谁也没办法逼你为娼。&a href=&///?target=http%3A///16/OLC9D.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&多地高校女生陷裸贷风波 被迫卖身还债&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
魔鬼并不能直接害死一个人，但是它会将你引向不归的地狱。 裸条就是这样的魔鬼，借钱给没偿还能力的人，要求发裸照，卖个人信息，逼良为娼，拉皮条，真他娘一条龙服务啊。 那些裸条的女生可怜吗，一点都不可怜！因为没人用枪顶着你借这些钱。有几个是真的生…
&p&不谈道德（道德方面有很多其他好文章谈得很好），从纯商业逻辑试做分析：&/p&&p&先思考一个问题：&b&高利贷的利息为什么高？&/b&&/p&&p&因为放高利贷的人心黑？因为贷款方急用钱走投无路？因为高利贷的地下性质导致利息炒高？&/p&&p&有一定道理，但根本决定高利贷利息居高不下的是——&/p&&p&&b&供求关系。&/b&&/p&&p&即使高利贷非法，它也得按照市场规律这个基本法。&/p&&p&&b&高利贷利息高，主要是因为，高利贷的放贷方，需要承担更高的坏账风险。&/b&&/p&&p&没人明知道高利贷利率高还非要去借高利贷。去借高利贷的，往往是在正规渠道（银行、亲友、信用卡、小额信贷）借不到钱的，本案里的母亲算一个，裸条借贷里的妹子们也算，还款能力和还款意愿都受质疑，很容易出现借款人跑路、无力偿还导致放贷方投资失败的情况。于是，放贷方为了对冲风险，只能提高利率，来用能还贷方的高利息，去补跑路那帮人的坏账。&/p&&p&&b&思考一个数学题：高利贷的利率和坏账率之间，应该满足哪些数学关系？&/b&&/p&&p&在一个最简单的模型里，我们设高利贷利率为R，坏账率为p，要保障放贷方不赔钱，则收取利率金额必须大于坏账金额，这套生意才做得下去，于是我们得到不等式：&/p&&img src=&/v2-7efaf8a4ec53ef_b.jpg& data-rawwidth=&382& data-rawheight=&167& class=&content_image& width=&382&&&p&解这个不等式，两边的本金可以约掉，我们会得到：&/p&&img src=&/v2-2ebf72b230d909b295fe85afc6614eee_b.png& data-rawwidth=&171& data-rawheight=&90& class=&content_image& width=&171&&&p&也就是说：高利贷的利息，必须得高于p/(1-p)，才有利可图。当然，这个公式还太简单，如果我们考虑进管理费率（设为M），以及银行利息（设为r），我们会得到下面的公式：&/p&&img src=&/v2-fad8505edcea0a0f5c1afa_b.png& data-rawwidth=&633& data-rawheight=&134& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&633& data-original=&/v2-fad8505edcea0a0f5c1afa_r.png&&&p&解不等式，我们可以得到：&/p&&img src=&/v2-5fc613df55f5c4eecc7f3_b.png& data-rawwidth=&444& data-rawheight=&83& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&444& data-original=&/v2-5fc613df55f5c4eecc7f3_r.png&&&p&加上管理费率M，是指，正常的高利贷商业模式，需要一定的运营成本，比如投融资部（负责募集并放款）、市场营销部（负责发放广告吸引人来贷款）、风险控制部（负责评核贷款人的还款能力，其实就是评估坏账率p）、账款催收部（养一群小弟跑去要账）、以及后勤部门（财务、人事及其他）——得把这些成本包含在利率里，高利贷放贷方才能不亏损。&/p&&p&加上银行利息r，是指，在利息R扣除了覆盖坏账的部分p/(1-p)，再覆盖了管理费率M/(1-p)，剩下的钱，至少得比银行利率高，不然我有钱就买理财存银行了，拿着5%的理财收入好不好，谁还费心做高利贷。&/p&&p&&b&所以最后的公式是：R&p/(1-p)+M/(1-p)+r/(1-p)&/b&&/p&&p&当然这个模型是在现实情况下的简化，和真实情况有差异，不过道理上是没错的。&/p&&p&在这个公式里：如果放贷方能降低p/(1-p)、M、r任何一个值，都可以为贷款方提供更低的R，从而以低于其他放贷人的利息放更多的贷款，或者在不提供更低的R的同时提高利润。&/p&&p&如果能降低银行利息r，高利贷利率当然也会下调。不过r是银行规定，通常就是5%上下，没啥好变的。唯二能变出来钱的就是p/(1-p)和M/(1-p)。&/p&&p&其中，管理费用M削减对R的影响力不大，因为养多少小弟做多少广告，是线性增长，油水不大。&b&p/(1-p)的坏账部分，才是高利贷方最需要重点控制的方向。&/b&&/p&&p&因为——p/(1-p)这是一个双曲线函数，&b&坏账率的一点点增加，都需要放贷方提高超级多的利率来弥补。&/b&我们假设M=r=5%（非常保守的估算）那么我们会得到下面这个函数图像R=(p+0.1)/(1-p)：&/p&&img src=&/v2-cab47de0d84a4ebd6ee3ae1d_b.png& data-rawwidth=&826& data-rawheight=&624& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&826& data-original=&/v2-cab47de0d84a4ebd6ee3ae1d_r.png&&&p&左图为函数全貌，中图和右图为在[0,1]区间的函数图像局部放大，可以发现在这个区间里，随着坏账率的增长，R必须以远超指数级的速度增长才能弥补坏账。&/p&&p&而国家规定的高利贷利息红线是36%，和函数图像相交落在x轴上的数值是0.2左右。&b&这也意味着——一旦坏账率超过20%，高利贷放贷方必须以非法的高利息，才能弥补坏账，并支付管理成本，不然就要亏损。&/b&（具体数字基于各家成本不同也会存在差异。）这个红线可以说相当低，前段时间各种P2P平台跑路，很多P2P的坏账率都高到了15%-20%，高利贷的坏账率一不留神超过了20%，在合法领域里一定亏钱。&/p&&img src=&/v2-2eec778bdef49414e4efd42f_b.png& data-rawwidth=&924& data-rawheight=&611& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&924& data-original=&/v2-2eec778bdef49414e4efd42f_r.png&&&p&在函数图像上，交叉的函数曲线和国家规定的36%利息红线，把象限分成了4个区域：在函数曲线右边的部分亏损，在红线上面的区域非法。四个区域中，只有高利贷放贷者的利率和坏账率落在左下角的小小黄色区域里，才既盈利，还合法。其余的区域要么亏损、要么非法。&/p&&p&比如，一旦出现高风险贷款（好比贷款给老赖），坏账率去到了40%，那利息得去到超过80%；坏账率达到60%，则利息必须去到可怕的170%，放贷方才能保证不亏损，这已经根本不可能合法了。&/p&&p&&b&这无关道德，这是数学。&/b&&/p&&p&在这个背景下，放贷方必须用各种办法，压低坏账率p，不然这个买卖就没法做。&/p&&p&因为借高利贷的借款人通常都信用濒临破产，没有抵押物，容易跑路，不少是老赖，所以放贷方为了压低p，必然得使出各种恶心的手段来催款，比如威胁、侮辱、恫吓、围堵、吐口水、泼油漆。&/p&&p&催款方通常不太会做出触犯刑法的行为（会采用灰色地带做法，比如把人突然弄上车，开到荒郊野岭放下来，不进行任何伤害；法律上事情不大，但是给借款人添巨多麻烦）——因为触犯刑法的伤害一方面让催款方背案底，另一方面无助于压低坏账率。就好比，把还款方砍断手脚并不划算，还不如让他留着手脚干活筹款。&/p&&p&吊诡的是：在市场经济规律这“看不见的手”的调控下，各高利贷用各种灰色手段打压坏账率p，客观上起到的作用是——降低了那些老实还款者实际支付的利息，让整个行业的高利贷没那么“高利贷”。&/p&&p&这次“辱母案”里的催款方，明显就是在压低坏账率p的过程中，过了分（被捅死也活该）。但是即使这次不过分，由于客观上有压低坏账率的需求，他们迟早要做出别的恶心的事儿出来。即使当时警察拦住了，未来发生悲剧也是大概率事件。&/p&&p&辱母案事件中，母亲已经还了一部分贷款，并支付了足额的本金和部分利息，但是依然不太可能被高利贷放过，原因是——如果高利贷平均坏账率达到了一定值，则其他贷款方必须支付足够的利息R，才能弥补该放贷方的成本，仅仅是支付本金并给出一定的利息，搞不好放贷方还是赔钱。&/p&&p&根据公式R&p/(1-p)+M/(1-p)+r/(1-p)，一旦压不低坏账率p，就要压低管理费率M，黑社会小弟就没钱花，所以在利益驱使下，小弟必然要对贷款方下死手，才能保证自己的待遇不缩水。&/p&&p&这个死结怎么解开？恐怕得把高利贷公司用现代商业思路正规化，降低他们的成本，纳入合法管制的轨道上来：&/p&&p&如果是一个商业咨询公司，去给这种高利贷公司做咨询，搞不好就会这么说：&/p&&blockquote&“客户您好，我们公司对贵司进行了调查，给出的方案如下：
“首先，贵司目前坏账率过高，我们认为是您的商业费率模式过于单一导致的——您对不同还款能力的人都采取月息4%的费率，缺乏风险把控。我们建议您成立评核部门，针对每个信用额不同的客户给出不同的利息，吸引更多的高信誉客户前来贷款，降低坏账率。这样，您虽然收取了更低的利率，但平均坏账率的降低反而可以提高您的利润。用我们的方案，您可以把月息从4%降低到3%，不但可以规避国家的年息36%的红线，还能让您的贷款利率低于大多数同行，在行业里保持竞争力。预期您未来可以发放更多的贷款，您明年的KPI我们预期会提高20%。
“其次，您的管理成本还可以降低，比如，您现在养着20个小弟，每年平均出去收账30次。也就是说，您一年中只用到小弟30天，其余时间都是白养的。我们建议您可以把小弟外包给小弟租赁公司，需要要账的当天，再去租赁小弟，这样在其余的时间就可以节省您的管理费率M。”&/blockquote&&p&（我这都在瞎编些什么。。。）&/p&&p&&b&那么从经济学角度，这个事件能给我们什么启发呢？&/b&&/p&&p&&b&1. 官方需要思考，对于那些坏账可能性超过20%的人群，如何解决他们的贷款需求。&/b&如前计算，超过20%坏账率人群，一旦提供贷款，利率必然要超过36%的红线。而这些人的贷款需求是客观存在的，如果还是坚守36%以上利率不考虑，地下贷款方一定会出来承接这个市场，很可能涉黑。&/p&&p&——是否需要考虑提高36%这个红线？或者考虑将地下高利贷公司抬升到地上，按正常手段进行监管，避免出现放贷黑市？再或者引入市场竞争机制，这样放贷机构通过充分竞争，压低管理费用M，也可以降低高利贷利率？又或者如何理顺中小企业贷款需求，加快放款流程，让更多的企业或者个人可以通过正规渠道而非地下渠道借钱？又或者，如何建立更完善的社会信用体系，降低社会平均坏账率，也可以让贷款利率变低。又或者，对侮辱、威胁、恫吓等法律上罚得不重的灰色手段如何加强监管，以保护贷款方不被侵犯？&/p&&p&&b&2. 个人需要明白：你一旦借了高利贷，不可能靠着幻想放贷方激发善心来减少你的利息或者不催你的款。&/b&他们对压低坏账率的需求，以及用高利率R覆盖他人坏账的需求，会直接驱动他们用各种手段督促你还钱（虽然他们没有触犯刑法的动机，但保不齐那帮催款的低素质人士会对你做什么）。所以——远离高利贷，你一旦上了船，就没法回头了。&/p&&p&the end&/p&
不谈道德（道德方面有很多其他好文章谈得很好），从纯商业逻辑试做分析：先思考一个问题：高利贷的利息为什么高？因为放高利贷的人心黑？因为贷款方急用钱走投无路？因为高利贷的地下性质导致利息炒高？有一定道理，但根本决定高利贷利息居高不下的是——供…
我母亲曾经欠了很大一笔赌债，跟各位分享一下她的还债过程，奉劝各位莫入此圈，否则落得个家破人亡身死道消的下场是很常见的。&br&&br&我母亲当时玩的应该是诈金花，是一种不封顶的风险极高的扑克，有一天晚上，一把牌，输了一百多万，当时是2001年。据她说是因为那个场子里面有监控，所以一直输一直想翻盘结果越陷越深。后来总共欠了大概两百来万的债。有一百来万是牌桌上的赌债，有几十万是那种借的“水钱”，即赌场高利贷，一般借一千还一千一或者一千二。&br&&br&当时家里小有资产，可能一年可以赚二三十万的样子吧，为了不弄得破产，我爸我妈就决定先假离婚，这边家里慢慢存钱，妈妈先出去躲债。后来我妈就在一个小地方躲着，生活很艰难，很少能和家人见面。&br&&br&屋漏偏逢连夜雨，人心思变，我爸出轨了，准备把假离婚变成真离婚，不再管我妈。就这样妈妈在外面躲了两三年吧，爸爸得了癌症，妈妈也得知他出轨和生病的事情，也就悄悄回来了，并且经过熟人介绍结识了这里的黑道老大。经老大帮忙调停，定下了还债计划，水钱是要还的，但是按两倍利息还，不按高利还。桌子上的赌债一律不认。我妈也和病危的我爸达成交易，接手了家里的产业，慢慢地还清了债。后来学法律，不禁感叹，这位老大的审判水平和说理水平简直完爆法院，权威爆棚了。&br&&br&现在我妈已经不再赌博，但经常回忆起以前躲债的经历还是会后怕，不止一次被人用枪指着威胁过，而且最折磨人的是那种茫然不知何处可去的对未知的恐惧。&br&&br&再次劝君莫入此道，慎重，慎重。&br&&br&分割线—————————————&br&很多人想知道老大说了什么，我大概说一下吧，让大家看看老大为什么是老大。&br&&br&老大看谈判是好的，动刀动枪是不好的，于是组织债务人与若干债权人会面，并阐述双方诉求，这是第一日。&br&&br&老大看债务人的资产是良性的，重整是好的，破产是不好的，于是驳回了债权人关于成立清算组进行资产变卖的诉求。这是第二日。&br&&br&老大看债权人怀疑债务人的信用度，并有采取私力救济的暴力倾向，于是便召唤出战斗天使，代老大行使他的威严，债权人就服从了。这是第三日。&br&&br&老大说，根据我国相关法律法规与司法解释，超过银行同期四倍利率的利息不予支持，且根据公平原则，两倍利率是比较合适的。桌上的赌债不仅有出千的嫌疑（对此债务人提供了相关证据，老大对此予以采纳），且在法律上也是不受保护的，因此不予支持。这是第四日。&br&&br&老大赐予了双方美酒与食物，事就这样成了。
我母亲曾经欠了很大一笔赌债，跟各位分享一下她的还债过程，奉劝各位莫入此圈，否则落得个家破人亡身死道消的下场是很常见的。 我母亲当时玩的应该是诈金花，是一种不封顶的风险极高的扑克，有一天晚上，一把牌，输了一百多万，当时是2001年。据她说是因为…
&p&做典当，不算高利贷，但是大额资金的风险控制模式应该差不多。&/p&&p&干了两年多，遇到了各式各样的人。很多来借钱的人都会给讲故事 ：遇到了怎样一个赚钱的好机会、重资产只是缺现金流、自己未来会如何如何牛逼等等。但是不管讲了什么样的故事，对我们来说都毫无意义，我们有一套自己的风控措施，最终要做成业务，都要解决3个问题，我把他归纳为：&/p&&p&&b&你是谁？&/b& &b&钱到哪里去？&/b& &b&钱从哪里来？&/b&&/p&&br&&p&&b&你是谁？&/b&
借款主体的基本资料，要提供个人的身份证、结婚证、户口簿、个人征信、名下的房产车辆产业等。若借款主体是公司则要提供企业的证照、征信、章程、各银行贷款情况、企业经营情况、企业拥有的所有资产等
客户提供后我们要通过各种途径去落实，若有隐瞒或者欺骗行为的直接过掉吧&/p&&p&我们的调查并不特别全面，只是非常的关注几个认为重要的问题，做到详尽，例如：&/p&&ol&&li&银行方面，通过银行内部关系打听客户会不会被抽贷被压缩等等，看看行里的意向，审批手续
&/li&&li&房产方面，通过房产交易中心调查其有无抵押查封和详细的情况
&/li&&li&行业方面，打听客户所在行业有无对其的评价，这个需要人脉了
&/li&&li&实地勘查，看客户公司、工厂，有时候去家看看，不过这个很少。新客户必须去看现场
&/li&&li&涉案调查，让律师在法院调查其涉案情况，是否有大量的民间借贷案件，是否有大量业务纠纷。目的一是看看信用如何，二是防止由账户被查封的情况，这个和银行调查是联动的
&/li&&li&银行征信，看有无关注和不良，看企业总的贷款和担保情况，看接下来还有几笔要还的贷款，防止被入套（做完一笔还必须做第二笔，否则第一笔银行放不下来）
&/li&&/ol&&p&有些方面比银行做得细，但是有些就差很多，比如各种报表啥的，基本不看&/p&&br&&p&&b&钱到哪里去？&/b&
借钱干嘛用的？为了改善生活的就算了吧，用于高风险生意的也算了吧，反问你管我干嘛用的直接撵出去好了…
借款用途很重要，必须有明确的目的，那些说的含糊不清或者漏洞百出的就不要浪费时间了
说的靠谱的可以进行下一个环节：落实和控制
客户自述的所有信息都要去落实查证，如果因为种种原因无法查证的，放弃
资金去向必须由我来直接控制，客户坚决要求自行支配的，放弃
举个例子来说，借款用途是银行还贷过桥。
银行方面必须得到副行长级的确认，保证企业没问题，不会抽贷等（自己和银行不熟的话就算了吧，放弃）
还款操作必须由我司来进行，借款从我的账户进客户指定账户，最后进还贷账户。我控制客户转款路径上所有公司的银行网银、印鉴、票据等
客户从借款发放到还贷完成，全程根本看不到钱。&/p&&p&要点就是必须专款专用，款项去向在我控制之下，客户无法挪用&/p&&br&&p&&b&钱从哪里来？&/b&
客户怎么还钱？什么时候还？从哪来钱？
还款来源是重中之重。无法保证这个，所有的一切都是白搭。
还款来源同样必须明确可查证落实，同样也需要在我控制之下，目的是客户无法挪用。
实际操作起来是比较复杂的，要说透不容易，说几个主要的还款来源的风控吧&/p&&p&1.明确的、既定的、板上钉钉的还款来源
仍以银行还旧贷新的过桥业务为例，前期经过落实了，银行何时发放贷款发放的金额都很明确。现在要做的就是控制，保证银行放款后能用于偿还我司的借款，保证不挪作他用。
控制银行借款主体的所有能用于转款的东西，包括网银、证照、票据、印鉴、密码器等。印鉴要在柜台验印，网银要提前做小额支付测试并确认转款限额，密码器要实际操作测试。必要时还要控制法人身份证。
银行放款是流贷形式的，要控制受托支付户的全套东西，要提前备好受托支付用的票据
银行放款是承兑形式的，要全程跟随控制汇票，不收到贴现款不给票。电票还要拿到收票人网银
如果和银行关系较好，最好能提前沟通，把贷款发放时间安排在下班以后。
在银行贷款发放前还要再一次落实客户账户是否有查封和冻结情况。
做到以上几点，基本上就能控制住钱了}