您（@）目前可用积分：3512540跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[原创]普京为什么批评列宁？
4009 次点击
0:00:04 发布在
最近普京对列宁提出严厉的批评，让左派感觉非常刺耳。苏联的解体，和它的建立一样，都不是某个人或者某个集团的意志决定的。普京批评的主要是集中制，但列宁制订的苏联宪法中就包含了苏联自我毁灭的因素。那是列宁提出，斯大林制定的，规定各加盟共和国可以自由退出。这样一旦走上老沙皇道路，苏联解体就有了合法性。&&&&最近普京对列宁提出严厉的批评，特别是“列宁为俄罗斯埋下‘核弹’”这句，让左派感觉非常刺耳。其实这倒是老实话。在很多左派看来，苏联解体就是戈尔巴乔夫和叶利钦搞的鬼。这也太高看这他们了。苏联的解体，和它的建立一样，都不是某个人或者某个集团的意志决定的。普京批评的主要是集中制，但列宁制订的苏联宪法中就包含了苏联自我毁灭的因素。那是列宁提出，斯大林制定的，规定各加盟共和国可以自由退出。这样一旦走上老沙皇道路，苏联解体就有了合法性。&&&&从这个意义上说，早在苏联建立前，列宁和斯大林已经在为苏联解体做好准备了。他们当然不会希望苏联解体的，但是更不喜欢走老沙皇道路，与其走老沙皇道路倒不如散伙。所以说，他们心中已经有了这样的念头，如果苏联坚持社会主义，就可以存在，如果社会主义不存在了就必须解体，并且在修宪时就给解体提供了法律依据。正因为如此，所以毛泽东能够在60年代成功预言苏联解体。中苏论战时就有一句著名的论断：“今天苏联的民族关系，犹如一个火药桶，一颗星星之火就可以引起猛烈的爆炸。”毛泽东认为，赫鲁晓夫全盘否定斯大林，这绝不只是对一个历史人物的评价问题，他清醒地意识到，如果社会主义的历史被否定，就会直接危害到现实的社会主义制度。1969年，毛在世界上公开地对前苏联提出了领土要求。当珍宝岛上起烽火，毛不惜冒着两面作战的危险，对前苏联的入侵进行了坚决的还击。后来事态的发展，证明了毛泽东深邃的历史预见性。&&&&以前俄国是落后的军事封建国家。但三十年代苏联以极快的速度建起了相当强大的工业--这是一个巨大的功绩。要建立这样的工业，必须集中全国全部的人力、物力、财力。在这种情况下，各加盟共和国、苏俄的各个主体，都必须做出贡献，过分的民族主义必须制止。后来是卫国战争，战争中受了很大破坏。战后恢复经济并有了进一步发展。就在这时斯大林逝世。按理，各加盟共和国，苏俄各主体，那么多年出了那么多力，该让他们搞搞自己的建设了。但还是继续搞“国际分工”。前苏联的工业非常特化了，就好像庞大的恐龙。比如拉特维亚生产全部的汽车安全带。他们要那么多安全带干什么?中亚出棉花出石油。乌克兰可造航空母舰，就好像恐龙的一条腿。各国除俄罗斯以外，都是残缺不全的，这就是“国际分工”的结果。&&&&斯大林死后以后几十年，成了新沙皇的前苏联一直朝“国际分工”的方向发展，还扩大到第三世界国家，趁着美国越战以来衰落，扩张势力，成了侵略成性的国家。可阿富汗战争都打不下去了，前苏联也就解体了。&&&&前苏联解体时，各加盟共和国都一致声称：没有让他们发展自己的工业。这就是前苏联民族独立运动高涨的原因，在这时民族主义就有极大的合理性。&&&&有人说什么“中亚五国经济落后，原本就需要中央每年大量援助”，他就不说中亚国家提供棉花和石油对中央的帮助，不说石油和棉花等原料被压低了价格。还有什么：“白俄罗斯和乌克兰历史上从来没有成立过独立国家”。如此说来前苏联解体并不是各加盟国的要求，照这样说就根本不会解体。实际解体已在眼前还这么说实在是愚冥不开化。&&&&从苏联的建立，到前苏联的解体，都是受生产力的发展制约的。建立是个进步，解体也是个进步。凡是合理的，都是现实的;凡是现实的，都是合理的。也正如此，凡是现实的，都是注定要产生的;凡是产生的，都是注定要灭亡的。&&&&当时，赫鲁晓夫还要把“国际分工”推行到我们中国来。什么“苏联工业，中国农业。”实际上是要我们给他当殖民地，他当宗主国。还不让中国搞原子弹，说有苏联的核保护伞就足够了。从洋务运动、戊戌变法、辛亥革命以来，中国的强国梦就是要建立自己的工业。而赫鲁晓夫却要把自己的意志强加到我们身上。接受他的“国际分工”，一百多年的摸索与革命岂非付之东流，因此毛马上跟赫鲁晓夫翻脸了。&&&&经过三十年的流血流汗，中国终于建立起完备的工业体系。可是现在又接受了美国的“国际分工”，而且在国内推行类似的“分工”，也就难怪近年来边陲多事了。这不是抽象的民族主义语句可以解释的。&&&&原标题：毛泽东也和普京一样认为列宁为苏联帝国解体埋下伏笔&&&&原文地址：
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
0:12:11 &&
他们要那么多安全带干什么?
| 只看此人
| 不看此人
0:15:04 &&
居然是原创。毛在反抗苏联压迫方面是有功劳的，而且有如此胆量的人很少。现在还有敢和普京叫板的吗？人家要多少钱马上就给。金三胖玩核本来这边是坚决反对的，可普京支持，就不敢太反对了，说话软软的。
| 只看此人
| 不看此人
0:20:54 &&
楼主应该经常去俄新网看看，那是普京的喉舌，俄新网对中苏交恶的责任归罪于毛周邓三人，普京并不承认中苏交恶是苏联的责任。楼主如果是真毛左，就应该厌恶普京。
| 只看此人
| 不看此人
0:31:42 &&
楼主不要以为斯大林是什么好东西。他策动西安事变，逼老蒋在长江流域与日本全面开战，伤了中国抗日的元气，断了老蒋的财政主要来源，确保日本无法进攻苏联；但他支持武汉空战只出动100多架飞机，而打一个只有300万人口的小国芬兰，他却出动1000多架飞机。如果老蒋豁出长江流域抗日之后，苏军能在中苏边境出击一下日本的关东军，或者给老蒋多提供一点武器，老蒋也不至于败得那么快，相反，斯大林反而与日本缔结条约，苏联承认日本在满州和内蒙东部的利益，日本承认苏联对外蒙古的占领。二战结束后，斯大林又逼迫老蒋同意外蒙古独立，并且派米高扬阻止毛的部队打过长江。赫鲁晓夫再不济，还给了毛原子弹的技术，斯大林除了逼毛去朝鲜和美国人血拼，却坚决不答应毛周提出的原子弹技术转让。
| 只看此人
| 不看此人
0:38:54 &&
斯大林在联合国安理会讨论朝鲜战争问题时竟然让苏联代表借故离席，相当于弃权，导致安理会决议能够通过；斯大林本来答应派苏军参加朝鲜战争，实际上苏联空军参战很晚，而且只保护中朝边界一带，并且参战的苏联空军不敢穿苏军军服。更有甚者，这场保卫苏联的战争最后竟然要毛支付武器费用。毛的心里怎能不厌恶斯大林？只是当时没力量公开反对他罢了。
| 只看此人
| 不看此人
1:00:23 &&
珍宝岛事件之后，毛让媒体批判苏联不遵守列宁的承诺，不归还老沙皇占领的中国150多万平方公里的国土，谁都知道列宁的继任人是斯大林，这个批评正是主要针对斯大林说的。
| 只看此人
| 不看此人
1:02:47 &&
| 只看此人
| 不看此人
1:12:01 &&
楼主还应该看到，毛评价的十次路线斗争，所批评的左倾冒险主义，右倾投降主义，批评的都是对斯大林唯命是从的人，这也是间接在批评斯大林。
| 只看此人
| 不看此人
1:13:37 &&
| 只看此人
| 不看此人
1:16:26 &&
1:13:37&&的原帖：普京不是批评列宁，而是彻底批判列宁，彻底否定列宁！普京是把列宁扔进了历史的垃圾堆！！！希特勒也仇恨斯大林，这能证明希特勒是好人吗？普京目前所作所为，与苏联头目有什么区别？
| 只看此人
| 不看此人
1:22:09 &&
普京如果与中国平等相处，他至少应该做两件事：第一，承认当年中苏交恶苏联要负主要责任，而不是把责任全部归罪于毛周邓身上；第二，对1969年苏联即将核平北京等大城市（后被美国强行阻止才罢手）作出正式道歉，他能就卡廷森林惨案下跪，向波兰道歉，为什么不能也向中国道歉？
| 只看此人
| 不看此人
2:21:09 &&
| 只看此人
| 不看此人
4:44:58 &&
0:38:54&&的原帖：斯大林在联合国安理会讨论朝鲜战争问题时竟然让苏联代表借故离席，相当于弃权，导致安理会决议能够通过；斯大林本来答应派苏军参加朝鲜战争，实际上苏联空军参战很晚，而且只保护中朝边界一带，并且参战的苏联空军不敢穿苏军军服。更有甚者，这场保卫苏联的战争最后竟然要毛支付武器费用。毛的心里怎能不厌恶斯大林？只是当时没力量公开反对他罢了。毛非但不厌恶斯大林，而且，斯大林死后，毛亲自带领全国人民给斯大林戴孝。我把故事说到日本投降的那个时间：日本投降后，华约和北约，把德国分为东西德，把朝鲜分为南北朝。斯大林特别喜欢给附属国指派领导人。朝鲜也不例外。金日成的相貌，挺像斯大林的儿子的，就这样，派去朝鲜了。金日成除了共产主义，其他啥都不行，朝鲜内部矛盾重重。就靠转移矛盾了。斯大林不同意金胖子打韩国，二战刚结束，苏联那么多附属国，照顾不过来，哪有精力与北约打仗呢。再说，金胖子已经暴露出无能、贪婪、残忍、不听话的面目，而且朝鲜没有石油，只有泡菜，斯大林也想甩掉这个包袱。于是有了后来的联合国武力干涉朝鲜。金大胖吃了苦头了，再去找干爹，干爹懒得管，让他去找毛。一个湖南人，一个朝鲜人，素不相识，干嘛两肋插刀？除非是被逼的。否则难以解释，甚至连斯大林都难以置信。湖南人真那么傻么？真那么听话么？真的愿意为统一朝鲜，而放弃统一中国么？（彭德怀请求打到三八线停止，毛命令彭越过三八线，这不是保家卫国，而是统一朝鲜，或叫没事惹事），而且，当初毛号召全国捐款，说明毛知道苏联不白给武器。没钱打个屁啊，毛竟然号召全国捐款。试想：有人雇你去强拆，不给你钱，也不给你工具，所有装备你得花钱买，你没钱，要饭去。要来钱，买工具，再去强拆。―――要么是雇你的人是个神经病，要么你是个大傻逼。事实上，斯大林不是神经病，毛也不是个大傻逼。斯大林卖了武器，改善了国内经济，毛也成功的当上了万岁。金胖子也坐稳了宝座。这里，唯一傻逼的，就是不明真相的至冤君了。几十年过去了，还不清楚咋回事呢。
| 只看此人
| 不看此人
5:02:45 &&
14楼在说笑话。猫眼在十年前曾经有人贴出朝鲜战争前夕中苏两国的海量电文书信来往，约有十几万字，我看了一整夜才看完。毛和周对于出兵朝鲜向斯大林讨价还价很久，并没有痛快答应，条件包括一系列兵工厂（那时还没有赫鲁晓夫的156个大项目），也包括战斗机制造厂，斯大林都被迫答应了，此后才约定由中国出兵。而斯大林之所以鼓动金一胖南侵，是因为二战之后西方要求他退还二战前夕占领和吞并的一些国家或国家的部分领土，例如允许波罗地海三国恢复独立，退还侵占波兰和芬兰的部分国土等，斯大林实在找不出不退还的理由，便私下说：我需要在世界的东方点把火，让他们顾不上在欧洲的事。斯大林鼓动金一胖南侵还有第二个原因，就是他曾经派米高扬传达他的命令，毛的部队不许打过长江，这是雅尔塔会议中苏联逼美国同意的，将中国分而治之，这样毛就不敢不听苏联的话，但毛拒绝服从斯大林这个命令，统一了大陆，有了未来可以不听苏联话的资本，而且在解放战争中美国也帮过毛把高级将领用飞机送到前线，美国大使还留在南京不走，想与毛建交，这都让斯大林十分不悦，怕毛脚踩两只船，逼他去朝鲜与美国人血战，一方面牺牲掉毛的大批中低层军官，使毛的部队年轻一代缺乏接班人，大伤元气，同时与美国结成死仇，断掉他脚踩两只船的后路。鉴于国和共都是苏联扶植的，苏联一直与老蒋关系不太差，蒋退居小岛后，斯大林如果愤怒，完全可能与蒋旧情复萌，帮蒋夺回半壁江山，重新实现斯大林划江而治、却被毛破坏的计划，毛被迫同意出兵朝鲜，但与周一起向斯大林进行了艰苦的讨价还价。并且后来利用朝鲜战争自己的部队打得不错的表现，向赫鲁晓夫要到了核武技术，以及156个大项目（当然，是要付钱的）。如果没有朝鲜战争，苏联不会给这些东西，核技术和156个项目不仅中国花了钱，而且是用军队巨大的伤亡换来的，中国不欠苏联什么。苏联从来不做吃亏的买卖，什么时候都对蒋和毛没安过好心。
共 4009 次点击，15 个回复& 1
本版块主题总数：3379225 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：6107 / 昨日发帖：22607 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├珠三角&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]普京为什么批评列宁？
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！您好， []|
梅德韦杰夫对有人为斯大林翻案非常愤慨
[导读]苏联解体后，俄罗斯一直有人试图为斯大林翻案。对此，俄总统梅德韦杰夫非常愤慨，他说，在斯大林担任苏联领导人期间，数百万苏联公民被迫害致死，绝不能为一个屠杀自己人民的人辩护。
本文原载于《同舟共进》2011年第5期，原标题为“赫鲁晓夫的‘揭盖’与‘解冻’”“揭盖”是毛氏词语。日，毛泽东在中共中央书记处会议上说：赫鲁晓夫的秘密报告揭开了盖子，这是好的，表明斯大林及苏联的种种做法不是没有错误的。（吴冷西《十年论战—&#66中苏关系回忆录》，中央文献出版社1999年版）探其本源，“解冻”一词源于苏联作家爱伦堡1954年发表的中篇小说《解冻》，书名寓意冰冻溶解，春到人间。该书引发了以揭露社会阴暗、解放社会思想为主题的“解冻文学”。回顾和评价赫鲁晓夫的改革，可用“揭盖”和“解冻”作比喻。“揭盖”：批判斯大林斯大林去世后，经过激烈的权力角逐，苏共中央第一书记赫鲁晓夫掌控了苏联政权。尽管在日后仍遭遇过内斗排挤，但赫鲁晓夫保住了权位，直到1964年10月被迫辞职。赫鲁晓夫接掌的苏联已处于危机状态。以集权专制为根本特征的斯大林模式（亦称苏联模式）严重束缚着苏联社会的进步。在政治上，苏共标榜集体领导和民主集中制，但由于不存在实质性监督和制约，导致个人独裁制、干部职务终身制、干部任命制，形成了庞大的官僚特权阶层。苏联的所谓无产阶级专政，远远背离了宪政民主的世界潮流，不过是皇权专政的延续而已。斯大林去世时，数百万人仍被关在遍布全国的“古拉格群岛”中。在经济上，单一公有制和计划经济被法律化、凝固化。在思想文化上实行垄断钳制，大搞一言堂，把追求民主的言行称为“对西方的卑躬屈膝和谄媚逢迎”。在国际关系上，受无产阶级世界革命的理念束缚，苏联与被称为资本主义的发达国家关系紧张。2009年12月俄罗斯总理普京说，苏联在斯大林掌权时代所得到的进步，是用压迫百万人民这个令人无法接受的代价换来的。这就是斯大林的遗产，这就是赫鲁晓夫面对的腐败僵化、外强中干的苏联。清除障碍，改变现状，挽救危机，避免崩溃，成为苏联社会进步的必然要求和赫鲁晓夫的历史使命。揭开斯大林的“盖子”，既是赫鲁晓夫改革的起点，也是其改革的中心内容。日上午，赫鲁晓夫在苏共中央委员会上作了《关于个人迷信及其后果》的报告。由于苏共中央没有邀请当时出席苏共第二十次代表大会的外国代表团参加，这次会议被称为秘密会议，赫鲁晓夫的报告被称为秘密报告。秘密报告的核心内容是揭露斯大林的统治。报告指出：“斯大林根本不允许实行集体领导和集体工作，他不仅对反对他的人要施加暴力，而且由于他的任性和专横，连被他看成与他的思想相违背的人，也要施以暴力。斯大林不是通过说服、解释和耐心同别人合作，而是把他的思想强加于人，要别人无条件接受他的意见。凡是反对他这种做法的人，或者力图表明自己的观点、证明自己正确的人，都必然会被开除出领导机关，接着就会受到精神上的折磨和肉体上的消灭。”苏共经过几十年的宣传，把斯大林打造成了“救世主”。而赫鲁晓夫的报告使一个偶像顷刻间倒塌。苏联解体后，俄罗斯一直有人试图为斯大林翻案，包括普京任内期间，斯大林通常被这些人描绘成一个有效的管理者和领导人，说他把苏联变成了一个超级大国。对此，俄总统梅德韦杰夫非常愤慨。据日BBC报道，梅德韦杰夫在克里姆林宫网站上的一个视频博客里，以罕有的高调强烈谴责那些试图篡改历史、为斯大林平反的人。他说，在斯大林担任苏联领导人期间，数百万苏联公民被迫害致死，绝不能为一个屠杀自己人民的人辩护。赫鲁晓夫对斯大林的“揭盖”，改变了以后历届苏共政府的政治行为。自赫鲁晓夫之后一直到戈尔巴乔夫，苏联虽然经过漫长的勃列日涅夫政治倒退时期，但是苏共再也没有犯过大规模地屠杀不同信仰群体、反对派的恶行。“揭盖”也打破了斯大林的神话，在客观上解放了人们的思想。它不仅成为人们重新认识斯大林的起点，而且也引发了人们对社会制度、意识形态等诸多实质性问题的思考，以及对各种价值观的重新评价。这些都促进了苏联社会民主化的进程，为日后的民主改革和专制的终结奠定了第一块基石。赫鲁晓夫也给“社会主义大家庭”带来强烈震撼。此前，以苏联为领导核心的共产主义运动“四海翻腾”、“五洲震荡”，许多国家的人以为苏联正带领世界走向全球共产主义。赫鲁晓夫的秘密报告宣告了这一切的终结，引发了人们对苏联模式的怀疑和反思，推动了东欧等地社会主义国家的改革和变化。可以说，赫鲁晓夫的“秘密报告” 改变了苏联，也改变了世界。 “解冻”：全方位改革继苏共二十大揭开斯大林的“盖子”后，赫鲁晓夫领导了全国性大规模的平反冤假错案工作。到1956年8月，有近2000万大恐怖时期的受害者被恢复名誉。到1957年，有800万政治犯获得了自由。政治上的拨乱反正，使人们“开始呼吸得比较自由一些了”，各个领域“解冻”思潮涌动。顺应形势，赫鲁晓夫开始全面推进改革：一、政治改革。限于篇幅只简单说一个问题，即赫鲁晓夫吸取斯大林专制的教训，试图用“全民国家”模式取代无产阶级专政。“全民国家”概念是赫鲁晓夫在1957年十月革命40周年前夕提出的，以后他又在1959年苏共二十一大和1961年苏共二十二大继续阐发了这一思想，其主要内容是把国家职能交给社会组织，吸引公民直接地经常地参加国务和社会活动，把生产工作和国家事务管理结合起来。赫鲁晓夫在苏共二十二大上说：“每一个苏联人都应该成为社会事务管理的积极参加者！这就是我们的口号，我们的任务。”“全民国家”思想被认为是对马克思列宁主义国家学说的回归和发展，是建设共产主义的工具，是真正的民主。“全民国家”思想以扩大人民代表苏维埃为主要实践途径，到1950年代末形成了规模巨大的苏维埃系统：“1959年，在苏联已有5.7万多个各种级别的国家政权代表机关，在这些机关里工作的有180多万名代表。”1961年，苏共二十二大通过的《苏共纲领》和《苏共章程》声称：“无产阶级专政在苏联已经不再必要了”，苏联“已变为全民的国家”，苏共“成了全体人民的党”。赫鲁晓夫“全民国家”思想的实践，强化了苏联人民的公民意识，也为日后苏联专制的瓦解奠定了社会基础。但“全民国家”的设想有很大空想性，在专制的前提下，人民群众不可能真正参加国家管理。事实上“全民国家”的实践在苏维埃的选举等很多方面都流于形式，各群众组织如工会、共青团等实际上也纳入了官僚体系。二、经济改革。与“全民国家”思想相联系，赫鲁晓夫在经济体制上实行“权力下放”，即对国家经济结构实行分权制度和非官僚主义化。工业改革的主要措施，是把中央在物资、生产、工资等方面的权限下放给加盟共和国，把许多中央直属企业下放给地方管理，还把以部门为主的条条管理改为以地区为中心的块块管理。这些改革冲击了过去高度集中的管理体制，但又滋生了地方本位主义等问题，1959年后不得不收回一些权力，部分恢复了中央集中管理。总体上看，工业改革进展不大。农业改革的主要措施是扩大农庄、农场自主权，所有计划均由农庄、农场自行编制。1958年2月通过法令，把斯大林时期建立的机器拖拉机站解散，机械卖给集体农庄，使之拥有自己进行生产的技术设备。这些改革总体上促进了农业发展：年，苏联粮食年均产量为3850万吨，年，年均产量达到1.3亿吨。根据赫鲁晓夫的构想，1962年11月苏共中央全会通过决议，把州和边疆区的党组织改组成两个独立的党委会，即“工业党”和“农业党”。这一改革避免了权力的高度集中，但却造成经济管理上的诸多混乱，没有收到好的效果。在执政末期，赫鲁晓夫多次严厉批评干预集体农庄和国营农场事务的干部，他强调各级党委应把精力集中在政治教育工作上，而不要干预经济建设问题。赫鲁晓夫很重视改善公民生活状况，提高公民福利待遇。苏共二十大后，大幅提高了退休金，并首次为集体农庄庄员建立了国家退休金制度。与此同时，降低了农业税，提高了农产品收购价格。1956年9月，以法律形式规定了工人最低工资，把周工作时间减少两小时。三、思想文化科技领域的改革。赫鲁晓夫的“揭盖”，也冲毁了斯大林主义在思想文化科技领域的垄断地位，为苏联的精神复苏创造了前提。各种学派和研究中心恢复了探索的动力和活力。科学技术有了很大发展，文学艺术方面也看得见滚滚春潮。四、对外关系方面，提出了“三和路线”。1956年苏共二十大，正式提出了苏联新的对外战略和方针。会上，赫鲁晓夫提出了“和平共处”、“和平竞赛”、“和平过渡”的“三和路线”。他强调，不同的社会制度国家之间虽然存在分歧甚至对抗，但不影响两者的“和平共处”和“和平竞赛”。他认为“战争可以避免”，两者可以通过谈判而非暴力解决问题，要让资本主义“和平过渡”到社会主义。这些新的思想的提出标志着苏联对外政策实现重大转变。“三和路线”对缓和东西方关系、促进“冷战”结束，起了一定作用。尽管赫鲁晓夫的改革在许多问题上没有根本突破斯大林体制，但毕竟解放了人们的思想，使曾经“冰封大地”的斯大林体制开始“解冻”。也曾犹豫徘徊改革是没有先例的大事，赫鲁晓夫也曾徘徊和彷徨。他在《回忆录》里说：“爱伦堡使用了‘解冻’一词。他认为斯大林逝世后人们生活中出现了解冻。我对那个时期的这种说法并不完全赞成。”他还说，当时苏联领导和他自己在走向“解冻”的同时，又有担心，生怕“解冻”引起洪水泛滥，局面难以控制，“因此我们似乎曾经阻止过解冻”。赫鲁晓夫的徘徊表现在很多方面。他推行“全民国家”模式以实现社会主义民主，而专制条件下的这种实践，又必然在各个领域强化了意识形态控制。他反对斯大林个人集权，为此他力主苏共领导机构、国家政权和社会团体的干部实行任期制和轮换制；他反对斯大林个人崇拜，并为此采取了许多防范措施，但他没有看到斯大林问题的根源在于专制制度，而绝非个人品质和性格心理所造成。正因为这个根源依然存在，赫鲁晓夫从1958年开始又兼任部长会议主席，独断专行的事时有发生；苏共二十一大后，尤其在苏共二十二大上，个人崇拜又复活起来。赫鲁晓夫在经济上虽然进行了许多改革尝试，但没有重视市场经济的价值和作用，基本是在原体制内打转。苏共二十大后思想文化、艺术科技迅速复苏，但赫鲁晓夫在执政后期又强调文学和艺术的“党性”， 严厉批评“给现实抹黑”的作品，强化了书报检查制度。他主张与不同制度国家和平共处，缓和了国际紧张局势，但仍坚持与美国开展军备竞赛。犹豫和徘徊，是探索和开创过程中难免的甚至是必然的现象。赫鲁晓夫在《回忆录》中对自己当年的犹豫也多有懊悔，但他领导的改革毕竟冲击了斯大林模式，推动了苏联社会制度的变迁，并使“社会主义阵营”朝着科学、民主、法治、人权的目标迈出了一大步。赫氏的这些徘徊，反映出的最终问题是：不从根本上破除斯大林模式，所谓改革就只能在旧有体制内徘徊而没有出路。
原创策划：国史当代：国史近代：深度推荐：
[责任编辑：phillou]
(请登录发言，并遵守)
如果你对新闻频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
新闻视频高清大片
新闻排行图片网评国际国内
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved普京是如何清算列宁和斯大林的？
普京是如何清算列宁和斯大林的？
·&时间：&19:08:58
普京明白，倘若拒绝清算这些历史旧债，正如他所说，俄罗斯也很难想象未来。
最近，中国内地有网页摘要介绍了由安鲍祖波夫主编的《二十世纪俄国史（）》；该书用大量历史事实指控列宁创建的苏联原来是人间地狱。这是2006年，普京总统提出为俄罗斯11年级（高中二）学生写的历史教科书。
首先，列宁是依靠德国供给5000万金马克（约合9吨多黄金）进行秘密策动组织，成功发动俄国十月革命，建立苏维埃政权。第一次世界大战开始列宁就主张俄国失败，坚持要变帝国主义战争为国内的阶级斗争。实际上充当了德国对俄国战争的秘密代理人。俄罗斯教授潘佐夫认为不能因此说列宁是德国特务，历史上利用外国资助在本国进行政治活动的事例很多。列宁干脆宣称无产阶级没有祖国。
《二十世纪俄国史》强烈谴责泯灭人性的红色恐怖大屠杀。列宁称契卡（秘密警察）在直接行使无产阶级专政，除了用暴力镇压剥削者，没有别的办法解放人民群众。列宁写过专政的定义就是不受任何法律约束的，直接依靠暴力的政权。当时全俄各地有610个契卡工作委员会，1000多个革命法庭。1918年～1922年2月杀人不少于200万。当年秘密警察契卡奉指示审问被告时不用找什么证据，只消让被捕者回答他是什么出身，受什么教育或职业。就能决定此人的死活。这就是红色恐怖的实质。因苏俄档案严密封存；正式档多半经过篡改，官方公布的死亡人数仅是实际的三分之一。
列宁和托洛斯基1918年就认为：在6个月内要完全消灭商品生产，真正的社会主义就会实现。所以要强迫所有的工人吃苦受罪&，必须把日常生活条件社会化；消灭家庭，吃大锅饭……实行军事化。全国1600万人被迫每天工作12～16小时，仅圣彼得堡一地，从1917年到1920年有三分之一人因饥饿疾病和政治原因死亡。如俄国中部省份在1916年人口有6800万，到1920年仅剩下3800万。
《二十世纪俄国史》书中把2030年代之交苏联的农业集体化称为第二个农奴法，说它是苏共开展的一场对付农民的斗争，（马克思在《共产主义宣言》中认为农民阶级不是革命的，而是保守的。不仅如此，他们甚至是反动的，因为他们力图使历史的车轮倒转。）当时估计有200万富农，150万中农，800万贫农。而富农乃是滋生资本主义的势力，所以要实行消灭政策：第一类，顽固反革命分子枪决；第二类，流放或强制迁移至边远地区；第三类，赶出原住地。日苏共中央记录显示，仅仅在一个多月就有20万富农被剥夺财产，60万被枪杀或遣至集中营，15万被强制迁移至边远地区。消灭富农就是摧毁了农业生产的中坚，苏联一直到解体也达不到沙俄时代的粮产量。
普京在前克格勃干过，曾声言要为苏联时代自豪，也在情理之中。而作为威权型的政治家，对当年唯一能与美国叫板的苏联轰然解体，他也深感痛惜，直到2005年还认为，这是20世纪最严重的地缘政治灾难。俄国反对派据此抨击他在前两届总统任内试图粉饰前苏联的独裁历史；而原苏联体制的拥趸们却以此作为坚持旧模式的说辞之一。来自相反取向的这些误读，至少都有断章取义片面诠释之嫌，委实让普京有点儿抱屈叫冤。
实际上，早在叶利钦时代担任总理时，普京就坦承：苏维埃政权没有使国家繁荣，社会昌盛，人民自由。他说：无论承认这一点有多么痛苦，但是我们将近70年都在一条死胡同里发展，这条道路偏离了人类文明的康庄大道。
2000年，普京以代总统身份竞选总统时，引用了当时俄罗斯民谚说：谁不对苏联解体感到惋惜，谁就没有良心；谁想回到过去的苏联，谁就没有头脑。这应是其最初的肺腑之言：他的政治生涯起步于前苏联体制，所以有前半句的表态；但他对转型有一个基本底线的认识，所以才有后半句的棒喝。至少，普京已经正视历史：过去是病根，而不是药方，绝不能倒退到过去。
2006年，时任总统的普京提议为高年级中学生编写一部非苏联味的历史教科书。他希望被誉为俄罗斯良心的诺奖作家索尔仁尼琴完成这一大业。但终因索氏年事已高，最后由安德烈鲍里索维奇祖波夫主编了《二十世纪俄国史（）》。索尔仁尼琴在出版前审阅并修改了相当一部分书稿。据报导，出版以后引起轰动，不到一年再版数次，原因就在于尊重历史真实的非苏联味。
毋须赘述索尔仁尼琴其人其事，他在国外出版了《古拉格群岛》，以亲身经历与同时代人的相同遭遇，描写了斯大林统治下的劳改集中营。这部被誉为人类尊严的纪念碑的作品，如今已成为人类反独裁的不朽读物（写出《夹边沟记事》与《定西孤儿院纪事》的中国作家杨显惠曾说过：中国作家全部作品加起来，其份量不如一部《古拉格群岛》）。索氏荣获了1970年诺贝尔文学奖，却因最高当局阻止，未能亲赴奥斯陆领奖，他对外界发表了书面领奖演说，结尾的名言广为传诵：一句真话能比整个世界的分量还重。他所做的这一切，连同说真话的三大卷《古拉格群岛》，让当时苏联最高统治者勃列日涅夫恼羞成怒，1974年他被驱逐出境，流亡异国20年，才回归祖国。
2007年，普京特意在俄罗斯独立日亲自登门拜访索尔仁尼琴，并将份量最重的国家贡献奖颁给了这位饱经异议的诺奖得主。据说，叶利钦也曾打算为索氏颁奖，却横遭其白眼拒绝，作为其继承人，普京却终于赢得了俄罗斯良心的青眼。这年，普京还以总统身份参加了紀念苏联大清洗运动中受迫害者的公开活动，明确强调政治理念应该是建立在基本的价值观念之上，公开认同普世价值。
2008年，索氏去世，其遗孀索尔仁尼琴娜将三大卷《古拉格群岛》缩编为一个适合中学生的版本，建议国家将其列入中学生阅读书目。2010年，特意选在俄国大清洗纪念日（10月30日）前夕，时任总理的普京会见索氏遗孀，感谢她的提议并准备了这本书，告诉她政府已做出决定，将在大清洗纪念日前一天向中学生发行这部书。他还指出，这是件里程碑式的大事；不了解书中所讲述的一切，我们就不会彻底了解我们的国家，也很难想象未来。
这年的大清洗纪念日，俄罗斯几十个城市同时举行紀念活动，追悼斯大林统治下受迫害的死难者。其中包括在原克格勃办公大楼前排队宣读当年遇害者名录，作为仪式的象征，俄罗斯总统人权事务全权代表率先登台，宣读了当年10名被处决者的第一批姓名。而梅德韦杰夫在这年卫国战争纪念日接受采访时更是明确指出：斯大林针对自己的人民犯下了滔天罪行。虽然说他在管理国家方面作了很多工作，虽然在他的统治下，前苏联取得了一些成绩，但他对自己的人民所犯下的罪行是无法饶恕的。其时，梅氏还在总统位上，但作为普京的影子与铁哥，他的这番话无疑应视为两人的共识。梅氏还指出：坦率地说，苏联政权……只能称为极权政权。在这个政权统治下，基本的权利与自由受到压制。总统下属的人权委员会向他提出了一项激进的去斯大林化方案，其中提议，禁止任何公开否认原苏联极权专制制度犯罪行为，或是为这种犯罪行为辩护的人在政府或国家机关中工作。
普梅联手，通过国家行为，颁布有力政令，借助多种形式，清除历史包袱，让历史真相永远成为全体国民刻骨铭心的集体记忆。这种做法，不能不让我们刮目相看。
& 不仅在意识形态领域里去斯大林化，在反腐问题上，普梅也率先示范，敢于从自己做起。2008年12月，梅德韦杰夫签署《反腐败法》，自次年起俄罗斯开始执行官员财产申报公示制度。时任总理的普京与总统梅德韦杰夫分别在政府与总统府网站公示个人财产与收入情况，至今已是第四个年头。普京还发狠话：不愿意公开财产的官都是贪官，不愿意公开财产的就开除。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}